Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Art. 17 bis.— Las desigualdades que creara esta ley a favor de una de las partes, sólo se
entenderán como forma de compensar otras que de por sí se dan en la relación.
I. Variables
II. Contingentes
III. No identificables con el principio protector, sino que son un modo de proteger
El derecho del trabajo procuró poner límites a la autonomía de la voluntad de las partes
para impedir:
1
El derecho del trabajo rompe esa fechada de igualdad y se hace cargo de la realidad,
poniendo límites a la libre determinación de las cláusulas del contrato de trabajo. Ese
sometimiento libremente consentido por el trabajador no puede a la vez traer aparejado la
aceptación de deficientes condiciones de trabajo que el empresario está en condiciones de
imponer.
En su función constitutiva:
En su función reguladora:
2
Vinculación con el orden público: Que las partes pacten condiciones de trabajo
menos favorables que las previstas por la normativa laboral está prohibido
precisamente porque esas normas ignoradas son de orden público, el cual tiene por
función y efecto, restringir la autonomía de la voluntad. El contenido del orden
público es lo que restringe la autonomía de la voluntad.
En su función aplicativa:
b.- El empleador por si solo puede impedir el ejercicio efectivo de los derechos del
dependiente
c.- El trabajador por su voluntad podría decidir la pérdida de un derecho del que es titular.
4
Esto se evita a través de la irrenunciabilidad de los derechos, que supone impedir que el
trabajador abandone irrevocablemente sus derechos. Está vinculado con la inderogabilidad
inherente a las normas laborales.
Alcances de la irrenunciabilidad:
Los actos propios: La teoría de los actos propios se asienta sobre el principio general que
dice que todos los sujetos deben observar un comportamiento coherente como derivación
del principio de buena fe.
La cuestión a debatir es si los derechos del trabajador forman parte del ámbito operativo de
la buena fe, si es válido que se declare la inadmisibilidad de una pretensión del trabajador
por considerarla contradictoria con otra conducta suya precedente. La extrapolación de la
teoría de los actos propios al campo del derecho del trabajo deberá tener en cuenta las
particularidades, las emergencias económicas y las erosiones sociales que gravitan sobra las
relaciones sociales y sin cuyo cómputo sería inadmisible su recepción razonable. Por ello
el operador debe ser prudente a la hora de decidir su aplicación en el derecho laboral.
Acceso directo al beneficio: Son técnicas a través de las cuales se procura incentivar
al trabajador para que, sin acudir a una instancia judicial o administrativa, goce
efectivamente de los derechos que el ordenamiento jurídico laboral le garantiza,
pese al incumplimiento del empleador o también en los casos en que este
incumplimiento no se haya configurado.
5
Alguno de estos supuestos operan a través de normas autoejecutables, en las cuales
no resulta necesario siquiera un requerimiento expreso del dependiente dirigido a su
patrón a tales fines. Por ejemplo el Art.136 A pedido del trabajador el empresario
principal solidario debe abonarle la remuneración y otras prestaciones dinerarias
con fondos que tenga a su disposición de propiedad del contratista y aunque este no
haya dejado de cumplir con sus obligaciones. Un instrumento de auto tutela del
salario disponible para cuando el trabajador quiera ejercitarlo.
6
La característica más saliente del trabajo asalariado es el menoscabo de la libertad
individual que el mismo entraña para el trabajador. El derecho reconoció los poderes del
empleador y ese reconocimiento hizo factible, además de su legitimación, su limitación.
Pronto pago medio del pronto pago se procura que el trabajador obtenga de modo
preferente y expedito el cobro de sus créditos. Es una prelación temporal para lo que
se afectará el resultado de la explotación o liquidación final de determinados bienes
(ante el concurso o quiebra de su empleador).
7
Por ejemplo la norma consagra como deudor solidario de los créditos al beneficiario
de los servicios prestados. Art.30 Establece la figura del contratista a los fines de
establecer la responsabilidad solidaria entre él y el empresario principal que contrata
o subcontrata sus servicios. Art 228 responsabilidad entre el trasmitente y el
adquirente del establecimiento transferido.
Fondos de garantía: Son instituciones de garantías con rasgos afines al del seguro
social construidas para afrontar la insuficiencia patrimonial del empleador de modo
de liberar al trabajador del riesgo de que aquella. Por ejemplo la ley de fondos de
garantía de los créditos laborales (no reglamentada). La ley de riesgos del trabajo
contempla una especie de instrumentos para la protección de los créditos de los
damnificados y lo lleva a la práctica a través de dos fondos. El de garantía,
destinado a abonar las prestaciones del sistema cuando sea declarada la insuficiente
patrimonial del empleador auto asegurado o no asegurado y el de reserva destinado
a pagar prestaciones a cargo de las ART liquidadas.
LA TARIFACION:
El derecho del trabajo se propuso contemplar todas las situaciones especiales que podían
darse en la práctica y cuando la solución respectiva resultaba dudosa, se aplicaba una
solución del tipo transaccional, renunciando de esa manera al ideal de una aplicación exacta
del derecho a favor de una realización fácil y segura.
8
administrativa, a reunirse periódicamente con el empleador o sus representantes y presentar
ante ellos reclamaciones de los trabajadores.
9
Los medios que aseguran al trabajador o sus derechohabientes el acceso a la instancia
judicial o administrativa, cuando en el reclamo de sus derechos se ven obligados.
II. Beneficio de litigar sin gastos: Recorta los alcances del beneficio y solo exime
al trabajador y sus derechohabientes de las tasas que gravan las actuaciones
judiciales, pero no excluye al trabajador del pago de las costas en caso de que
deban imponérselas.
III. Carta poder: Medio para que el trabajador no deba efectuar erogaciones con
motivo de su representación en juicio. Se otorga ante la secretaría general de la
cámara de apelaciones del trabajo o ante el secretario del juzgado en que se
hubiera radicado la causa. El trabajador también se puede hacer representar por
la asociación profesional habilitada legalmente para hacerlo.
El evasor procurará que su infracción no se vea como tal y montará, con esa
finalidad, una situación diferente de la que activa la norma que trata de eludir.
10
Ejemplo: El empleador que pretende no ser identificado como tal a fin evadir, de
ese modo, la aplicación de normas que le imponen, por esa condición, deberes,
obligaciones y cargas, puede proponerse pasar desapercibido a través del
ocultamiento de la relación de trabajo dependiente bajo la fachada de un vinculo
de naturaleza diferente (simulación ilícita). Su propósito también podrá
concretarse sin necesidad de esconder o camuflar al trabajador, sino que centrará
su esfuerzo evasivo en el ocultamiento del verdadero empleador a través de la
adjudicación de sus cualidades inherentes a otro sujeto que no es quien en los
hechos se apropia de los frutos del servicio prestado por el trabajador ni quien
los paga (fraude a la Ley).
Se diferencia del negocio simulado en que este es real y sobre esa realidad
aparentemente lícita se estructura la estrategia evasiva. A esta realidad
jurídica le corresponde una ficción económica.
11
Sobre la clase de organización productiva se construyeron las categorías conceptuales de la
dependencia o subordinación jurídica y la parasubordinación. Y, a partir del análisis de los
cambios que se operaron en dicha organización, poder entender el porqué del binomio
estereotipado de trabajador dependiente/trabajador autónomo y su posterior declinación.
El taylorismo
El sistema conocido como “taylorismo”, debe su nombre a Frederick Winslow
Taylor (1856 -1915), cuya obra y estudios experimentales tuvieron por finalidad hallar el
camino de una dirección empresarial con procedimientos adecuados para incrementar la
racionalidad empresarial.
Los “sistematizadores”, grupo del cual era parte, creían que en el funcionamiento interno de
las grandes firmas primaba el caos, la improvisación y el derroche, para superar tal estado,
a) era preciso acabar con las formas diluidas de control y redefinir el papel de los
supervisores, b) introducir formas de registro y técnicas contables que permitieran evaluar
la actividad; y c) tecnologías que hicieran redundante la pericia del obrero: para enfrentar la
escasez de trabajadores cualificados, incorporando al inmigrante reciente, sino que también
era un medio altamente eficaz de acabar con la resistencia del obrero de oficio.
El sistema propuesto se basaba en una división tajante del trabajo: por un lado, los
que lo proyectan, por otro, los que lo ejecutan. Departamento de Planificación concentra
ahora todos los conocimientos que tradicionalmente poseían los trabajadores y estos
conocimientos se tabulan y clasifican hasta reducirlos a reglas y ́ procedimientos fijos,
eliminándose, de este modo, las iniciativas particulares de cada trabajador y retribuyéndose
a este último en mérito al mayor o menor alcance del “óptimo de productividad”, que
determina, además, la desaparición del trabajo en equipo.
Este movimiento al que se denominó, también: la Organización Científica del
Trabajo (OCT), tuvo por principal mérito la introducción, por vez primera, de la idea de la
planificación sistemática de la producción.
Simplificaciones del sistema taylorista:
a) pocos siguieron su filosofía;
b) se puso en práctica en aspectos aislados (medición de tiempos, descomposición de
tareas);
c) tampoco la OCT tuvo una aplicación homogénea.
d) el mote de “científica” que se dio a esta organización del trabajo permitió que el
taylorismo pudiera adoptarse, incluso, en la Unión Soviética (1918).
e) los principios de este movimiento fueron aplicados a nuevas áreas (previsiones de
demanda, publicidad y marketing).
2. El fordismo
Surge por Henry Ford (1863-1947) -que trató de solucionar el déficit de Taylor, que
“...se preocupó por elevar la eficacia industrial, pero prestó poca atención al problema de la
venta del excedente de producción”. Ford se ocupó, además, de cómo generar un aumento
del consumo. Desde lo tecnológico, su innovación fue un sistema de producción en masa
mediante la fabricación de un automóvil por medio de un modelo normalizado (conocido
como el Ford T) en base a la línea de montaje que habría adoptado de la observación del
despiece de las reses en los frigoríficos de Ohio y Chicago, donde los trabajadores debían
adoptar el ritmo impuesto por el trasnportador que las conducía. Y la adopción de este
método en la industria automotriz, la realiza en 1913 en su fábrica de Highland Park.
Todos los trabajadores se veían sometidos al ritmo de la cadena, que privilegiaba el
trabajo en equipo, por sobre el individual del método taylorista.
Este sistema de la línea de montaje fue adoptado por otras compañías
automovilísticas, dentro y fuera de los Estados Unidos y extendido luego a otras industrias.
UNIDAD VIII
Las instituciones del derecho del derecho colectivo del trabajo tienen un carácter
instrumental. Nada dicen del trabajo en sí (de cuanto y como se trabaja, de cuanto y como
se paga, de cuanto se descansa), sino que regulan el modo en que los sujetos colectivos se
16
relacionan en el conflicto y en la negociación, con el objeto de producir los CCT. Es decir
que el derecho colectivo es el marco jurídico de un aparato institucional productor de
normas y es de naturaleza instrumental, puesto que no regula para sí, sino para facilitar
relaciones y procesos que alimenten de normas (CCT) al otro sector principal del
ordenamiento laboral, el derecho individual del trabajo.
Existen cámaras profesionales que agrupan empleadores, tanto a nivel nacional, como
en ámbitos geográficos más acotados. Estas entidades no se limitan a las cuestiones
sociolaborales (no se limitan a la función sindical empresaria), sino que extienden sus
prácticas a ámbitos generales de la economía, como el tema de aranceles, subsidios etc,
y son activos sujetos de la vida política nacional.
También da derecho a que los afiliados puedan elegir a sus representantes sin
restricción.
Se establece el derecho del sindicato a ser una persona jurídica que pueda actuar
de manera plena en el ámbito de las relaciones laborales.
La unidad sindical siempre es más eficaz para que los trabajadores puedan alcanzar
la libertad sindical y para tener un mayor poder de conflicto (evitando la dispersión
21
de ese poder de conflicto en varios sindicatos), pero la unidad debe ser el resultado
de una decisión colectiva, autónoma y no una imposición estatal.
22
a) Defender y representar ante el Estado y los empleadores los intereses
individuales (el decreto reglamentario exige consentimiento escrito de
éstos) y colectivos de los trabajadores.
b) Participar en instituciones de planificación y control de conformidad con
lo que dispongan las normas respectivas.
c) Intervenir en negociaciones colectivas y vigilar el cumplimiento de la
normativa laboral y de seguridad social.
d) Colaborar con el Estado en el estudio y solución de los problemas de los
trabajadores.
e) Constituir patrimonios de afectación que tendrán los mismos derechos
que las cooperativas y mutualidades.
f) Administrar sus propias obras sociales y, según el caso, participar en la
administración de las creadas por ley o por convenciones colectivas de
trabajo.
Otras normas añaden otras facultades exclusivas:
Los delegados del personal, las comisiones internas y organismos similares, ejercerán
sus funciones en los lugares de trabajo o, según el caso, en la sede de la empresa o del
establecimiento al que esté afectada la representación.
Las funciones del delegado son verificar la aplicación de normas legales y convenios
colectivos de trabajo; participar en las inspecciones del Ministerio de Trabajo; reunirse
con el empleador, reunirse con demás empleados, presentar al empleador reclamos de
los trabajadores, llevar los reclamos de los trabajadores al sindicato y rendir cuentas al
mismo.
Los requisitos para ser delegado son estar afiliado con antigüedad mínima de un
año a una asociación sindical, tener 18 años de edad como mínimo y revistar en la
empresa donde quiere ser delegado todo el año aniversario anterior a la elección.
el mandato de los delegados no podrá exceder de los dos años y podrá ser
revocado mediante asamblea de sus mandantes convocada por el órgano directivo
de la asociación sindical, por propia decisión o a petición del 10% del total de los
representados. El delegado cuestionado deberá tener la posibilidad de ejercitar su
defensa.
UNIDAD IX
23
4. EL CONFLICTO LABORAL COLECTIVO
Sus fundamentos
Conflicto colectivo: cuando los sujetos de las desavenencias que conforman el conflicto
laboral son los del derecho colectivo actuando en defensa y promoción de “intereses
colectivos” que representan. Entonces un determinado conflicto es colectivo si está en
juego o en disputa, cuanto menos, el interés colectivo de un categoría profesional de
trabajadores o empleadores.
Los efectos de una suma de situaciones individuales adquieren, por su carácter múltiple,
una particular repercusión social y ello obliga o aconseja a que se los trate “como si fueran
colectivos”
24
Características:
-El carácter colectivo del conflicto que la ocasiona y por lo tanto el carácter colectivo y
concertado de la abstención.
-Si bien la duración de la huelga suele ser indeterminada, ello no obsta a que desde un
principio se decida una huelga por determinado tiempo.
-Algunas tienen relación con el tiempo de abstención laboral o con el ritmo de trabajo que
se intenta reducir. Ejemplos de ellas: el “trabajo a desgano” (disminución voluntaria y
premeditada de la producción), el “trabajo a reglamento” (excesivo apego a las reglas que
rigen la prestación) y la “huelga de brazos caídos” (paralización total del servicio con
permanencia en el puesto de trabajo).
-Los “paros rotativos” o abstención de la prestación por breves períodos llamados también
“huelgas cortas”, caracterizadas por la interrupción total de la prestación pero muy
limitada en el tiempo.
- Los llamados “piquetes”, “boicot” y “listas negras”. Los primeros implican el ejercicio de
cierta presión que ejercen los trabajadores huelguistas respecto de los no huelguistas, se
entiende que son admisibles y no se resienten de ilegalidad los piquetes que de modo
pacífico actúan para disuadir a los trabajdores que se proponen retomar sus tareas. El
“boicot” es una medida enfocada principalmente a evitar o entorpecer las relaciones
comerciales de los empresarios que se encuentran en conflicto. Las “listas negras” implican
una suerte de rotulo aplicado a ciertas empresas que se resisten a aceptar demandas obreras.
En nuestro medio se trata de un modo de lucha colectiva que se presenta muy escasamente
y que carece de reconocimiento constitucional. Sólo se admite en su variante defensiva y
exclusivamente cuando se adopta ante una medida de acción directa ilegal impulsada por el
25
sindicato o los trabajadores. Es el empleador quien debe acreditar los extremos
excepcionales que la justifican.
Puede ocurrir que las instancias colectivas de negociación fracasen o lleguen a un punto sin
solución, lo que derivará en conflicto que manifestará en la adopción del instrumento de la
huelga u otras medidas de acción directa. En estos casos, ya sea por decisión estatal
fundada en las disposiciones de la ley, o por las decisiones de las partes en seguimientos de
mecanismos previstos en acuerdos previos, se abren alternativas de resolución de conflictos
cuyo rasgo característicos suele ser la intervención de un tercero que ha de procurar
encauzar el conflicto tras la búsqueda de una solución.
Los métodos de solución de los conflictos colectivos pueden ser de naturaleza heterónoma
o autónoma. En el primero de los supuestos, heterocomposición de los conflictos, el Estado
impone mediante una ley particular un método para la solución de los conflictos de
intereses. En el segundo supuesto, autocomposición del conflicto, son las partes las que
convienen establecer, vía convenios colectivos generales o acuerdos específicos, el modo
en que han de tratar los conflictos que sobrevengan durante el discurrir de sus relaciones. El
método que las partes acuerden puede ser de carácter voluntario o bien de carácter
obligatorio en cuyo caso indefectiblemente deberá agotarse la instancia acordada para el
tratamiento de la situación conflictiva. También puede diferenciarse el método acordado en
función del carácter público o privado del sujeto interviniente.
26
En el arbitraje, no se trata tan sólo de coadyuvar a la búsqueda del resultado sino que,
convertido en tercero dirimente, el árbitro zanja el conflicto mediante laudo arbitral.
5. LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA
Es también la fuente material de derecho del trabajo, que produce efectos en la relación
individual de trabajo. Sus normas tienen, pues, efectos inmediatos e inderogables. Se trata
de una fuente de derecho sui generis o singular, es un contrato típico y especial de la rama
del derecho que nos ocupa.
En esta materia, y con la jerarquía que les da el art. 75 inc. 22 de la C.N., rigen
principalmente los convenios 87 y 98 de la O.I.T. ; el primero sobre libertad sindical que
garantiza a las organizaciones de trabajadores (y empleadores) el derecho de organizar sus
actividades y el de formular su programa de acción (derecho de celebrar convenios
colectivos); el segundo que hace obligatorio el fomento de las negociaciones colectivas.
Las principales características del sistema de la vigente ley 14.250 (y sus posteriores
reformas) son las siguientes:
27
a) las convenciones colectivas son siempre de aplicación generalizada;
B. La secuencia jurídica:
UNIDAD X
El trabajo parte de la idea sobre la incertidumbre que acompaña el destino del derecho del trabajo.
Goldin resalta los cambios que operan sobre el derecho del trabajo como los procesos de renovación
tecnológica, la imagen cultural del trabajo, las nuevas formas de organizarlo, las nuevas formas de
organizar la producción, la heterogeneidad de las categorías profesionales, los cambios de los
mercados y de la economía entre otros. Solo por mencionar algunos, teniendo por objeto teorizar
respecto de la futura fisonomía que adquirirá a futuro la combinación de estos y otros
elementos que ejerzan influencia sobre él.
28
1- Evolución en las funciones del Derecho del Trabajo
En este aspecto, la dependencia o subordinación laboral como “llave maestra” es uno de los
institutos sobre los cuales se deberá prestar especial atención de manera de ver si la
categorización universalizadora del concepto tradicional, deja espacio suficiente para una
regulación más diversa como la que demanda la creciente heterogeneidad productiva.
El concepto de dependencia laboral fue eficaz hasta hoy porque la mayoría de los vínculos
que pretendía abarcar encajaban dentro de sus fronteras de manera nítida o quedaban fuera
de ellas. Lo que ocurre hoy es que por las transformaciones en curso, ese proceso de
calificaciones simple, evidente y casi intuitivo va perdiendo eficacia a la par que demuestra
debilidad.
29
Con el tiempo surgieron cambios notables en el ejercicio del poder y una difumación del
tipo dominante que hacen evanescer en muchos casos la dependencia jurídica pero no
necesariamente la unilateralidad contractual en la fijación de las condiciones de trabajo y su
necesidad de tutela. En el primero de los factores se puede advertir una mayor autonomía
funcional, menos obligaciones de medios, desplazamiento de los controles así como
también influye la desmaterialización del trabajo y el predominio de la inteligencia sobre
el esfuerzo físico que deja sin sentido a las jerarquías estrictas, a la subordinación jurídica y
al poder disciplinario entre otros.
A todo esto también debe sumársele la desalarización o deslaboralización que viene desde
las propias normas estatales en figuras como el becario, el pasante.
Por ultimo también se evidencia una notable tendencia de deslaboralización de parte del
empleador bajo las formas del fraude o la evasión por medio del trabajo en negro, la
interposición de personas, la simulación o las modalidades de contratación atípicas.
Otro fenómeno que tiende a limar el tipo dominante es el proceso de heterogeneización del
sistema productivo que lleva a la desestandarización del trabajo y de las categorías
profesionales, dando lugar a nuevas y diversas categorías que en el caso de América Latina
es alimentado por un creciente proceso de informalidad laboral privado de todo resguardo
institucional.
Es probable que el Derecho del Trabajo deba redefinir para si un nuevo centro de
imputación de sus normas abriendo grandes interrogantes respecto de su rol, funciones,
formas de satisfacerlas, nuevos ámbitos de aplicación, más generales, más específicos, más
flexibles o menos, aumentando el centro de imputación, disminuyéndolo o estableciendo
uno nuevo.
3- El sistema de fuentes
La tendencia en curso
Cuanto más nutridos sean los contenidos legales, mas rígidos y protector será el
ordenamiento a la par de que mayor será su flexibilidad y menor su intensidad cuanto
mayor lugar tenga la autonomía colectiva e individual, es decir, cuando más contenido
pasen de la ley a la autonomía que es la tendencia actual en respuesta a las presiones por
flexibilidad normativa.
30
En cuanto a su interacción, la relación de fuentes normativas de distinta jerarquía, estuvo
tradicionalmente regida por el principio de norma mínima. Esta secuencia parece haber
perdido carácter excluyente admitiendo el desplazamiento de las normas legales a
manos de la autonomía colectiva (denominado disponibilidad colectiva).
Proposiciones que parecen ir quedando de lado, por uno las leyes favorecen el aumento
heterogéneo de los convenios colectivos mientras que la jurisprudencia desestima toda
restricción para la prevalencia de los convenios posteriores.
Procedimentalización
Es una forma en que se manifiesta la tendencia evolutiva del sistema de fuentes, en este
caso de la creciente contractualización del derecho del trabajo, en donde, según Supiot, la
ley descarga ciertas reglas sustanciales para afirmar principios y fijar procedimientos,
trasladando sobre los convenios y contratos, la definición de cuestiones cualitativas de
las que la ley se ha desprendido. No es que abandone las relaciones sociales a la esfera
privada sino que deja a los actores sociales la elección de las vías y medios para
atender los objetivos de la política de gobierno, provocando una habilitación de la
autonomía que conlleva la ruptura del equilibrio en detrimento de los trabajadores.
De los 80’s a la fecha las técnicas tradicionales de protección laboral han sido desbordadas
y se han mostrado ineficaces para satisfaces su rol protector. El ordenamiento jurídico
laboral debe experimentar cambios profundos como lo reclaman el sistema económico y de
producción, reconstruyendo un esquema adecuado de restricciones tutelares a la
autonomía de la voluntad.
31
La continuidad de las necesidades de tutela padece el menoscabo de la creciente
discontinuidad de desempeños y carreras. (Irrepresentatividad de la
dependencia/discontinuidad laboral)
Debido al crecimiento de figuras como la del trabajo a tiempo parcial, precarios de contrato
mínimo u otras situaciones intermedias entre el binomio trabajador dependiente/trabajador
autónomo se hace cada vez más urgente la necesidad de la injerencia del Derecho del
Trabajo como desafío para su solución.
En la Unión Europea se han habilitado instancias de flexibilidad externa que facilitan la
tendencia a la discontinuidad pero a su vez han establecidos mecanismos compensatorios,
de lo que se trata es de trabajar sobre las transiciones, prevenirlas, acortarlas, atenuar sus
efectos económicos y sociales.
Hay una clara tendencia de las políticas legislativas dirigidas más a regular los
rendimientos de los mercados de trabajo que al establecimiento de estándares mínimos de
protección. Ente los que podemos encontrar:
1- Regulación de la jornada y el despido
2- Excepciones a reglas y principios
3- Desvalorización y desalarización (como los tickets canasta)
4- Edad de admisión y jubilación
5- Incentivos a la contratación laboral (con subsidios o desgravaciones impositivas)
6- Subsidios y seguro de desempleo.
Si bien todas se orientan a la mejora del desempeño del mercado del trabajo hay diferencias
notables entre unas y otras, perteneciendo a ámbitos propios del derecho administrativo, de
la seguridad social, del trabajo individual o incluso que procuran influir sobre el volumen
de la oferta de trabajo y su distribución. Más allá de que estas políticas siempre existieron
se destaca en el último tiempo su implementación creciente y hasta invasiva.
Desde la perspectiva económica las normas laborales son percibidas de dos maneras
distintas, una según la cual interfieren el libre juego de la oferta y la demanda, otra según la
cual suple funciones relevantes del sistema productivo. Desde esta óptica de lo que se
trata es de reorientar el diseño de las relaciones laborales por el “camino alto”, que
son aquellos que habilitan altos niveles de eficacia productiva, como involucramiento de
los trabajadores con los procesos de trabajo, inversión privada y pública en formación
profesional que derivan en el aumento de las calificaciones y mejora del capital humano.
32
Redefinición de los criterios de representatividad colectiva
33