Memoria de Cálculo Edificio

Proyecto
MEMORIA DE CÁLCULO
1. Indice
1. Índice.............................................................................................................................. 2
2. Bases de cálculo .......................................................................................................... 3
2.1. Antecedentes generales ................................................................................................. 3
2.2. Alcance ........................................................................................................................... 3
2.3. Disposiciones especiales ............................................................................................... 4
2.4. Materiales ....................................................................................................................... 5
2.5. Diseño elementos no estructurales ................................................................................ 5
2.6. Resistencias de diseño en elementos estructurales ...................................................... 5
2.7. Solicitaciones.................................................................................................................. 6
2.8. Combinaciones de cargas .............................................................................................. 7
2.9. Antecedentes de análisis sísmico .................................................................................. 8
2.10. Parámetros de diseño del suelo .................................................................................... 8
3. Análisis sísmico ........................................................................................................... 11
3.1. Direcciones de análisis ................................................................................................. 11
3.2. Datos Generales........................................................................................................... 11
3.3. Propiedades Dinámicas................................................................................................ 12
3.4. Demanda Sísmica ........................................................................................................ 12
3.5. Derivas de piso ............................................................................................................. 13
4. Anexo ........................................................................................................................... 15
4.1. Resumen de resultados análisis sísmico ..................................................................... 15
4.2. Masas equivalentes para modos de vibrarconsiderados ............................................. 17
4.3. Masas acumuladas por pisos y posicionesdel centro de masa.................................... 18
4.4. Derivas de piso máximas (Diaphragm Drifts) ............................................................... 19
2. Bases de cálculo.
2.1. Antecedentes generales.
Nombre del Proyecto : Edificio Estatal

Ubicación : Iquique - Chile.
Uso : Oficinas.
El proyecto corresponde a un edificio de 13 pisos sobre el nivel de calle y 5 subterráneos,

destinado para uso de oficinas. En la cubierta, el edificio cuenta con un helipuerto.
El edificio está estructurado en base a muros y marcos de hormigón armado resistentes al corte y
flexión en dos direcciones perpendiculares entre sí. Los elementos resistentes verticales están unidos
en cada nivel por losas, también de hormigón armado, que frente a solicitaciones horizontales, actúan
como diafragma rígido en su plano.
El sistema de fundaciones corresponde a zapata corrida bajo los muros y fundación aislada para las
columnas.
2.2. Alcance.
El criterio general de diseño sísmico adoptado es el indicado en la norma NCh433 Of96 Modificada en
2 / 20
2009 “Diseño sísmico de edificios”, la cual, en el punto 5.1.1 establece que la norma está orientada a
lograr que las estructuras:
a. Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada;
b. Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad;
c. Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente

severa.
Sin definir de forma explícita los niveles de intensidad mencionados.

La estructura de hormigón armado fue diseñada de acuerdo a las disposiciones del código A.C.I.
318S-08 “Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural”, según este reglamento el hormigón
en su condición de servicio se encuentra fisurado (punto R.10.6.1), lo cual no debe interpretarse como
una deficiencia estructural.
2.3. Disposiciones especiales.
2.3.1. Modificaciones a decretos

El diseño sísmico se ha realizado en conformidad a las exigencias establecidas en el Decreto
Supremo N°61 del Ministerio de Vivienda (D. S. N°60 V. y U.), vigente a partir del 13 de diciembre del
año 2011, el cual deroga el Decreto Supremo N° 117 y modifica y complementa la Norma Técnica
NCh433 Of.96 Modificada 2009 vigente.
El diseño y cálculo de los muros de hormigón armado se ha realizado en conformidad a las exigencias
establecidas en el Decreto Supremo N°60 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (D.S. N°60 V. y U.),
vigente a partir del 13 de diciembre del año 2011, el cual deroga el Decreto Supremo N°118 y
complementa lo señalado en el código A.C.I. 318S- 08.
Estas disposiciones especiales fueron establecidas ante la necesidad de incorporar modificaciones a

las Normas Técnicas luego de ocurrido el terremoto del 27 de febrero del año 2010. Nivel de
Trancamiento y Sección Crítica
2.3.2. Nivel de Trancamiento y Sección

El D.S. N°60 exige, entre otras cosas, la determinación de la ubicación de la sección crítica,
definiendo ésta como la zona de los muros donde se espera que ocurra incursión inelástica cíclica.
Generalmente para muros no acoplados esta sección se ubica en la base o nivel de trancamiento en
caso de existir.
En esta torre se consideraron como pisos críticos el 5° subterráneo (base) y los pisos 1° 2° y 3° para
efectos de determinar necesidad de con finamiento, ya que existen cambios en la geometría y muros
perimetrales que se van eliminando desde el piso 1°al piso 3°
2.3.3. Vigas
2.3.3.1. Diseño de vigas sísmicas
El refuerzo a flexión, corte y diseño por capacidad de las vigas del edificio, están calculadas de
acuerdo a capítulo 21.3 de código ACI318-08 “Pórticos intermedios resistentes a momento”
considerando punto 21.1.1.9 del Decreto Supremo N°S0 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (D.S.
N°S0 V. y U.) donde en estructuras mixtas con muros y marcos, en los cuales los muros toman al
3 / 20
menos 75% del corte en la base, los marcos se pueden dimensionar como marcos intermedios.
Exceptuando el eje 11, el que es diseñado como marco especial.
2.3.3.2. Vigas de acople

Las vigas de acople de los ejes 3 y 5 se arman a flexión considerando la disminución de inercia a un
35% según ACI318 y son diseñadas como vigas intermedias.
2.4. Materiales.
Hormigón:
Tipo G35 (10).
Acero:
Barra de refuerzo en hormigón : A630-420H.
Estructuras metálicas : A270ES.
2.5. Diseño elementos no estructurales.
Los elementos no estructurales, salvo indicación contraria, se consideran cumpliendo con la

clasificación de flotantes según la norma NCh433Of96 Modificada 2009 “Diseño Sísmico de edificios”,
en cuanto a la interacción entre éstos y la estructura.
2.6. Resistencias de diseño en elementos estructurales.

2.6.1. Hormigón Armado.
Para el diseño de elementos estructurales de hormigón armado se utilizó el método de los factores de
carga y resistencia (LRFD). Las resistencias se obtienen según lo establecido en el reglamento A.C.I.
318S-08.
Resistencia especificada : fc = 35 MPa (G35).
Resistencia última a compresión : 0 Pn = O 0 [ 0.85 f’c (Ag - Ast) + fy Ast ].
donde:
0 : Factor de reducción para secciones controladas por compresión.
0.75 Al utilizar refuerzo en espiral.
0.65 Al utilizar estribos.
O : Factor de reducción por excentricidad accidental.
0.85 Al utilizar refuerzo en espiral.
0.80 Al utilizar estribos.
Ag : Área de la sección completa a compresión.
Ast : Área total de barras de refuerzo en la sección.
fy : Resistencia de fluencia para barras de refuerzo en hormigón.
4 / 20
: 0 Vn = 0 0.17 Vfc Ac + Vs
Resistencia última a corte
donde:
0 : Factor de reducción para secciones sometidas a corte.
0.75 Caso estático.
0.60 Caso sísmico.
Ac : Área resistente al corte de la sección.
Vs : Resistencia al corte proporcionada por el acero de refuerzo.
Resistencia a tracción por flexión en barras de refuerzo : 0 Tb = 0 fy Ab. donde:

0 : 0.9 Factor de reducción a tracción en barra de refuerzo.
Ab : Área de la sección de la barra de refuerzo.
fy : Resistencia de fluencia para barras de refuerzo en hormigón.
Resistencia a tracción (conector) en barras de refuerzo : 0 Tpb = 0 fy Ab. donde:

0 : Factor de reducción a tracción en barra de refuerzo.
0.75 En caso que el prisma de falla se encuentre confinado. 0.70 En
caso contrario.
Resistencia a corte (conector) en barras de refuerzo : 0 Vb = 0 fy Ab. donde:

0 : Factor de reducción al corte en barra de refuerzo.
0.75 En caso que el prisma de falla se encuentre confinado. 0.70 En
caso contrario.
2.7. Solicitaciones.
Peso Propio (PP) (*):
Considera peso propio de elementos estructurales más las siguientes cargas muertas
adicionales:
50 kg/m2 Subterráneos.
150 kg/m2 Áreas comunes, habitaciones, terrazas y comedores.
5 / 20
kg/m2 Cubiertas accesibles sólo para mantención
100
Sobrecarga (SC) (*):
500 kg/m2 Subterráneos y áreas comunes.

250 kg/m2 Oficinas.
300 kg/m2 Terrazas.
100 kg/m2 Cubiertas accesibles sólo para mantención
Sismo (S):
Según espectro de pseudo-aceleración y consideraciones establecidas en el D.S. N°51 V. y

U.
Las cargas sísmicas se obtienen de considerar como peso sísmico el 100% de PP más el 50%
de SC.
(*) Cargas no nombradas se obtienen utilizando los criterios establecidos en la Ordenanza General de
Urbanismo y Construcción junto a la norma chilena NCh1537 Of2009.
2.8. Combinaciones de cargas.
De acuerdo a lo señalado en la Norma NCh3171Of2010 “Diseño estructural - Disposiciones generales

y combinaciones de carga" y en el reglamento A.C.I.318S-08 se deben considerar las siguientes
combinaciones:
2.8.1. Elementos diseñados según método de factores de carga y resistencia.

1.4 PP.
ii. 1.2 PP + 1.6 SC.
iii. 1.2 PP + 1.0 SC.
iv. 1.2 PP + 1.0 SC ± 1.4 S
v. 0.9 PP.
vi. 0.9 PP ± 1.4 S.
donde
PP : Peso propio más cargas muertas adicionales.

SC : Sobrecargas.
S : Sismo.
2.8.2. Diseño de fundaciones por método de tensiones admisibles y verificación de estabilidad.
i. PP.
ii. PP +SC.
iii. PP ± S.
7 / 20
Magdalena 140 Of. 2402 Las Condes . Santiago Chile . Fono 56-2-594 1300. Fax 56-2-594 1334 . email info@renelagos.com
iv. PP ± 0.75 S + 0.75 SC.
v. 0.6 PP ± S.
2.9. Antecedentes de análisis sísmico.
Según norma NCh433 Of96 Modificada 2009 y D.S. N°61 V.

. Categoría de ocupación y U.
i. Zona sísmica : II.
ii. Tipo de suelo : 3.
v. Peso símico : B.
v. Módulo de elasticidad H.A. : PP + 50% SC.
vi. Modelo de análisis : E = 4700 V f’c [MPa]
vii. Software de análisis : Tridimensional de elementos finitos.
viii. Análisis de vigas : CSI ETABS 2016

: Para el diseño de vigas se consideran esfuerzos sísmicos
según análisis modal espectral en ETABS y esfuerzos por
carga estática calculados con descarga manual.
2.10. Parámetros de diseño del suelo.
Los parámetros se obtienen del informe preparado por la empresa de mecánica de suelos “R y V
Ingenieros”, con fecha de Enero de 2018.
2.10.1. Capacidad de soporte.
Snormal = 15 kg/cm2 para cargas estáticas.

Ssísmica = 22.5 kg/cm2 para cargas estáticas más dinámicas.
2.10.2. Coeficiente de Balasto
Knormal = 60.0 Kg/cm3 para cargas estáticas

8 / 20
Ksísmica = 180.0 Kg/cm3 para cargas estáticas más dinámicas
2.10.3. Empujes del suelo para muros arriostrados.
En la evaluación de los empujes todos los valores que se entregan corresponden al valor por una
unidad de longitud y considera una superficie horizontal
del terreno contenido sobre el muro. : ero = y1 Ko ■ Z : erq =
Ko • q : ŒC = 2 • C •
(Ko)1/2 : cmf = yw ■ (Z -
Dw)
Presión en reposo (Z)

Sobrecarga
Cohesión
Napa Freática (sólo caso Z>Dw)
Yh
(Caso sin napa; H < Dw) (Caso
(Ysat — O
con napa; H > Dw))
8 / 20
Dónde:
Ko : Coeficiente de empuje en reposo (ver tabla sección 3.4).

C : Cohesión del Terreno (ver tabla 3.4).
Z : Profundidad a la que se evalúa el empuje q : Sobrecarga.
Yh : Peso Unitario Húmedo del material (ver tabla sección 3.4) Tsar : Peso unitario
saturado del material (ver tabla sección 3.4).
yw : Peso unitario del agua.
Dw : Profundidad a la que aparece la napa freática.
Tabla 3.4:
Unidad Unidad
Concepto Símbolo Unidades U3 U4
<YH
Peso unitario húmedo ) [Ton/ni3] 1.70 2,30
Cohesión ( c ) [Ton/m2] 0.50
8.00
Coef. Sísmico según NCh 433 (Cr) 0.50 0.45
Coef. de empuje en reposo (K0) [1] 0.50 0.50

Coef. de empuje activo (KJ [1] 0.33 0.33
Coef. de empuje sísmico ( AKhs) [1] 0.14 0.14

Coef. de empuje pasivo (KP [1] 3,00
)
o
o
Empuje sísmico:
as = 0.3 • Cr y* ■ H Ao/g
{
Dónde:
yh
Ysat - Dw/ H (ysat - yh)

(Caso sin napa; H £ Dw)
(Caso con napa; H > Dw)
as : Presión sísmica
H : Altura del muro
yh : Peso unitario húmedo del suelo, en estado natural = (ver tabla
ysat : Peso unitario satinado del suelo (ver tabla sección 3.6)
Ao : Aceleración efectiva (ver tabla sección 3.6)
Cr : ver tabla)
Esta presión debe considerarse como uniformemente distribuida.
9 / 20
3. Análisis sísmico.
Los valores de la solicitación sísmica se obtienen de aplicar el análisis modal espectral
establecido en la norma NCh433Of96 Modificada 2009 y el D.S. N°51 V. y U.
Se utilizaron los primeros 35 modos naturales de vibrar de la estructura, ordenados según

valores decrecientes de periodos, con los cuales la suma de las masas equivalentes de cada
modo, en cada dirección horizontal, alcanzan al menos el 90% de la masa total sísmica.
3.1. Direcciones de análisis.
Dirección Z: Corresponde a un eje vertical.
3.2. Datos Generales.

Zona 3 A0 = 0.4 g Último Piso = 14
Suelo B T0 = 0.30 s Nivel Trancamiento (NT) = 1
T' = 0.35 s Altura Total (AT) = 67.8 m
S= 1.00 Altura Tranc. (ATr) = 50 m
n= 1.33 Área Total = 15880 m2

P= 1.5 Área sobre Tranc. = 9845 m2
Categoría II I= 1.0 Peso Total (PB) = 20421 tonf
Sist. Resistente Muros H.A. R0 = 11 Peso sobre Tranc. (PNT) = 12228 tonf
R= 7
10 / 20
3.3. Propiedades Dinámicas
2 Modos X 2 Modos Y 2 Modos = 91.51 = 95.05 = %
n° de modos Tx (1) Rz 90 %
Rx / I= 10.0 Ry / I= 9.8
Ty (2) = 35 = 1.509 s = %
Trz (3) 1.292 s = 1.109 s
Rigidez ^(H/T)X = 33 m/s Acoplamiento ^Tx/Ty = 1.17
(H/T)Y = 39 m/s Tx/Trz = 1.36
Peso ^ P/AT = 1.29 tonf/m2 Ty/Trz = 1.17
P/ATR = 1.24 tonf/m2 Altura Corte X ^(M/Q)X = 32.5 %
Densidad Muros p Muros X = 2.40 %o Altura Corte Y (M/Q)Y = 35.2 %

p Muros Y = 1.80 %o
3.4. Demanda Sísmica.

Demanda Elástica (Base) Demanda Elástica (NT)
Q (SXE) = 4404 tonf 21.57% PB Q (SXE) = 2940 tonf 24.04% PNT
Q (SYE) = 5370 tonf 26.30% PB Q (SYE) = 3459 tonf 28.29% PNT
M (SXE) = 105466 tonf-m M (SXE) = 47707 tonf-m
M (SYE) = 127111 tonf-m M (SYE) = tonf-m
60801
Límites Normativos de Demanda de Diseño (Base) Límites Normativos de Demanda de Diseño (NT)
Q min = 1361 tonf 6.66% PB Q min = 815 tonf 6.67% PNT
Q max = 2859 tonf 14.00% PB Q max = 1712 tonf 14.00% PNT
Verificar Qmin/Qmax en Nivel: NT/Base
Demanda Diseño (Base) Demanda Diseño (NT)

Q(SX) = 1361 tonf 6.66% PB Q(SX) = 909 tonf 7.43% PNT
Q(SY) = 1361 tonf 6.66% PB Q(SY) = 877 tonf 7.17% PNT
Factores de Reducción Efectivos Desplazamiento de techo

Rx**/I = 3.2 Controla Corte Mín. en Base 8u(X) = 0.341 m
Ry**/I = 3.9 Controla Corte Mín. en Base Su(Y) = 0.321 m
Scale Factor SX = 0.309 8u/H (X) = 6.8 %
Scale Factor SY = 0.254 Su/H (Y) = 6.4 %
El corte basal de diseño, en ambas direcciones, queda establecido por el valor mínimo exigido
por norma (Qmin).
11 / 20
3.5. Derivas de piso.
Las derivas de piso se obtienen utilizando modulo de elasticidad sísmico.
Gráfico de derivas de piso (drifts) para sismo en dirección X:
Gráfico de derivas de piso (drifts) para sismo en dirección Y:
12 / 20
13 / 20
4. Anexo.
4.1. Resumen de resultados análisis sísmico.
14 / 20
Datos Generales
Zona 3 A0 = 0.4 g Último Piso = 14
Suelo B T0 = 0.30 s Nivel Trancamiento (NT) =
1
T= 0.35 s Altura Total (AT) = 67.8 m
S= 1.00 Altura Tranc. (ATr) = 50 m
2
n= 1.33 Área Total = 15880 m
2
P= 1.5 Área sobre Tranc. = 9845 m
Categoría II I= Peso Total (PB) = 20421 tonf
1.0
Sist. Resistente Muros H.A. R0 = 11 Peso sobre Tranc. (PNT) = 12228 tonf
R= 7
Propiedades Dinámicas
n° de modos = 35 2 Modos X = 91.51 %
Tx (1) = 1.509 s Rx / I = 10.0 2 Modos Y = 95.05 %
Ty (2) = 1.292 s Ry / I = 9.8 2 Modos Rz = 90 %
Trz (3) = 1.109 s
Parámetros Representativos
Rigidez ^(H/T)x = 33 m/s Acoplamiento ^Tx/Ty = 1.17
(H/T)Y = 39 m/s Tx/Trz = 1.36
Peso ^ P/AT = 1.29 tonf/m2 Ty/Trz = 1.17
P/ATR = 1.24 tonf/m2 Altura Corte X ^(M/Q)X = 32.5 %
Densidad Muros p Muros X = 2.40 %o Altura Corte Y (M/Q)Y = 35.2 %

p Muros Y = 1.80 %
Demanda Sísmica
Demanda Elástica (Base) Demanda Elástica (NT)
Q (SXE) = 4404 tonf 21.57% PB Q (SXE) = 2940 tonf 24.04% PNT
Q (SYE) = 5370 tonf 26.30% PB Q (SYE) = 3459 tonf 28.29% PNT
M (SXE) = 105466 tonf-m M (SXE) = 47707 tonf-m
M (SYE) = 127111 tonf-m M (SYE) tonf-m
=
60801
Límites Normativos de Demanda de Diseño (Base) Límites Normativos de Demanda de Diseño (NT)
Q min = 1361 tonf 6.66% PB Q min = 815 tonf 6.67% PNT
Q max = 2859 tonf 14.00% PB Q max = 1712 tonf 14.00 PNT
%
Verificar Qmin/Qmax en Nivel: | NT/Base
Imponiendo Corte Mínimo en Base

Base Nivel Trancamien to
Q(SX) = 1361 tonf 6.66% PB Q (SX) = 909 tonf 7.43% PNT
Q(SY) = 1361 tonf 6.66% PB Q (SY) = 877 tonf 7.17% PNT
Imponiendo Corte Mínimo en Nivel de Trancamiento

Base Nivel Trancamien to
Q(SY) = 1266 tonf 6.20% PB Q (SY) 815 tonf 6.67% PNT
=
Demanda Diseño (Base) Demanda Diseño (NT)

Q(SY) = 1361 tonf 6.66% PB Q (SY) = 877 tonf 7.17% PNT ____
Factores de Reducción Efectivos Desplazamiento de techo

Rx**/I = 3.2 Controla Corte Mín. en Base óu(X) = 0.341 m
Ry**/I = 3.9 Controla Corte Mín. en Base óu(Y) = 0.321 m
Scale Factor SX = 0.309 ôu/H (X) = 6.8 %
Scale Factor SY = 0.254 óu/H (Y) = 6.4 %
15 / 20
4.2. Masas equivalentes para modos de vibrar considerados.
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
sec
Modal 1 1.509 0.37 0.00 0.37 0.00 0.04 0.04
Modal 2 1.292 0.00 0.41 0.37 0.41 0.01 0.06
Modal 3 1.109 0.03 0.03 0.40 0.44 0.30 0.35
Modal 4 0.377 0.01 0.13 0.41 0.57 0.01 0.36
Modal 5 0.349 0.09 0.04 0.50 0.60 0.02 0.39
Modal 6 0.292 0.05 0.01 0.55 0.61 0.08 0.46
Modal 7 0.204 0.00 0.15 0.55 0.76 0.01 0.47
Modal 8 0.178 0.04 0.01 0.59 0.77 0.03 0.50
Modal 9 0.151 0.10 0.00 0.69 0.77 0.03 0.53
Modal 10 0.143 0.00 0.09 0.69 0.85 0.00 0.53
Modal 11 0.127 0.01 0.00 0.69 0.85 0.05 0.58
Modal 12 0.112 0.08 0.01 0.78 0.86 0.00 0.58
Modal 13 0.107 0.03 0.02 0.80 0.89 0.00 0.58
Modal 14 0.105 0.02 0.00 0.83 0.89 0.05 0.63
Modal 15 0.101 0.00 0.00 0.83 0.89 0.08 0.71
Modal 16 0.091 0.02 0.01 0.85 0.90 0.04 0.75
Modal 17 0.087 0.00 0.01 0.85 0.91 0.07 0.82
Modal 18 0.085 0.03 0.01 0.88 0.92 0.01 0.83
Modal 19 0.083 0.00 0.00 0.88 0.92 0.00 0.83
Modal 20 0.082 0.00 0.00 0.88 0.92 0.01 0.84
Modal 21 0.079 0.00 0.00 0.89 0.92 0.01 0.85
Modal 22 0.077 0.00 0.00 0.89 0.92 0.00 0.85
Modal 23 0.076 0.00 0.01 0.89 0.93 0.02 0.87
Modal 24 0.074 0.00 0.00 0.89 0.93 0.00 0.87
Modal 25 0.072 0.00 0.00 0.89 0.93 0.00 0.87
Modal 26 0.072 0.01 0.00 0.90 0.93 0.00 0.87
Modal 27 0.071 0.01 0.00 0.90 0.94 0.01 0.88
Modal 28 0.069 0.00 0.00 0.91 0.94 0.00 0.88
Modal 29 0.067 0.00 0.00 0.91 0.94 0.01 0.89
Modal 30 0.065 0.00 0.00 0.91 0.94 0.00 0.89
Modal 31 0.064 0.00 0.00 0.91 0.94 0.00 0.89
Modal 32 0.062 0.00 0.00 0.91 0.95 0.01 0.90
Modal 33 0.062 0.00 0.00 0.91 0.95 0.00 0.90
Modal 34 0.061 0.00 0.00 0.92 0.95 0.00 0.90
Modal 35 0.06 0.00 0.00 0.92 0.95 0.00 0.90
16 / 20
4.3. Masas acumuladas por pisos y posiciones del centro de masa.
TABLE: Mass Summary by Story Story UX UY

tonf-s2/m tonf-s2/m
14 56.79466 6
13 69.60494 126.92616
12 86.365 136.1632
11 5 9
10 92.43572 31.14122
9 90.21851 2081.8
8 90.79248 6
7 90.79248
6 90.79248
5 90.79248
4 90.79248
3 91.52926
2 99.11746
1 110.8038
0 4
-1 95.77834
-2 136.5718
-3 4
-4 142.7090
-5 5
BASE 134.8116
TOTAL 3
126.9261
17 / 20
56.79466
69.60494
86.365
5
92.43572
90.21851
90.79248
90.79248
90.79248
90.79248
90.79248
91.52926
99.11746
110.8038
4
95.77834
136.5718
4
142.7090
5
134.8116
3
126.9261
6
126.92616
136.1632
9
31.14122
2081.8
6
18 / 20
4.4. Derivas de piso máximas (Diaphragm Drifts).
TABLE: Story Max/Avg Drifts Story Load Case/Combo Direction Max
Drift
m
14 SX Max X 0.00428
14 SX Max Y 0.000799
13 SX Max X 0.003592
13 SX Max Y 0.003354
12 SX Max X 0.004821
12 SX Max Y 0.003352
11 SX Max X 0.004802
11 SX Max Y 0.00344
10 SX Max X 0.004666
10 SX Max Y 0.003444
9 SX Max X 0.005673
9 SX Max Y 0.003152
8 SX Max X 0.004336
8 SX Max Y 0.003028
7 SX Max X 0.004089
7 SX Max Y 0.002636
6 SX Max X 0.003831
6 SX Max Y 0.002577
5 SX Max X 0.003495
5 SX Max Y 0.002395
4 SX Max X 0.003387
4 SX Max Y 0.002337
3 SX Max X 0.003121
3 SX Max Y 0.001813
2 SX Max X 0.0011
2 SX Max Y 0.000555
1 SX Max X 0.000809
1 SX Max Y 0.000465
0 SX Max X 0.000302
0 SX Max Y 0.000201
-1 SX Max X 0.000184
-1 SX Max Y 0.000142
-2 SX Max X 0.000115
-2 SX Max Y 0.000096
-3 SX Max X 0.000106
-3 SX Max Y 0.000089
-4 SX Max X 0.000101
-4 SX Max Y 0.000092
-5 SX Max X 0.000139
-5 SX Max Y 0.000104
19 / 20
TABLE: Story Max/Avg Drifts Story Load
Case/Combo Direction Max Drift
m
14 SY Max X 0.000878
14 SY Max Y 0.001934
13 SY Max X 0.00122
13 SY Max Y 0.003303
12 SY Max X 0.001585
12 SY Max Y 0.004156
11 SY Max X 0.003383
11 SY Max Y 0.004654
10 SY Max X 0.001444
10 SY Max Y 0.004811
9 SY Max X 0.002435
9 SY Max Y 0.004828
8 SY Max X 0.001099
8 SY Max Y 0.004759
7 SY Max X 0.001599
7 SY Max Y 0.004645
6 SY Max X 0.000949
6 SY Max Y 0.004505
5 SY Max X 0.001037
5 SY Max Y 0.004347
4 SY Max X 0.00128
4 SY Max Y 0.004349
3 SY Max X 0.00118
3 SY Max Y 0.003783
2 SY Max X 0.00042
2 SY Max Y 0.001356
1 SY Max X 0.000356
1 SY Max Y 0.000946
0 SY Max X 0.000183
0 SY Max Y 0.000552
-1 SY Max X 0.000121
-1 SY Max Y 0.000424
-2 SY Max X 0.000069
-2 SY Max Y 0.000276
-3 SY Max X 0.000054
-3 SY Max Y 0.000271
-4 SY Max X 0.00004
-4 SY Max Y 0.000245
-5 SY Max X 0.000051
-5 SY Max Y 0.000274
20 / 20

Memoria de Cálculo Edificio

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Memoria de Cálculo Edificio

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Proyecto

Nombre del Proyecto : Edificio Estatal

El proyecto corresponde a un edificio de 13 pisos sobre el nivel de calle y 5 subterráneos,

a. Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada;

b. Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad;

c. Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente

Sin definir de forma explícita los niveles de intensidad mencionados.

2.3. Disposiciones especiales.

2.3.1. Modificaciones a decretos

Estas disposiciones especiales fueron establecidas ante la necesidad de incorporar modificaciones a

2.3.2. Nivel de Trancamiento y Sección

2.3.3.2. Vigas de acople

Barra de refuerzo en hormigón : A630-420H.

Estructuras metálicas : A270ES.

2.5. Diseño elementos no estructurales.

Los elementos no estructurales, salvo indicación contraria, se consideran cumpliendo con la

2.6. Resistencias de diseño en elementos estructurales.

Resistencia especificada : fc = 35 MPa (G35).

Resistencia última a compresión : 0 Pn = O 0 [ 0.85 f’c (Ag - Ast) + fy Ast ].

Resistencia a tracción por flexión en barras de refuerzo : 0 Tb = 0 fy Ab. donde:

Resistencia a tracción (conector) en barras de refuerzo : 0 Tpb = 0 fy Ab. donde:

Resistencia a corte (conector) en barras de refuerzo : 0 Vb = 0 fy Ab. donde:

Peso Propio (PP) (*):

Sobrecarga (SC) (*):

500 kg/m2 Subterráneos y áreas comunes.

Según espectro de pseudo-aceleración y consideraciones establecidas en el D.S. N°51 V. y

2.8. Combinaciones de cargas.

De acuerdo a lo señalado en la Norma NCh3171Of2010 “Diseño estructural - Disposiciones generales

2.8.1. Elementos diseñados según método de factores de carga y resistencia.

PP : Peso propio más cargas muertas adicionales.

2.8.2. Diseño de fundaciones por método de tensiones admisibles y verificación de estabilidad.

2.9. Antecedentes de análisis sísmico.

Según norma NCh433 Of96 Modificada 2009 y D.S. N°61 V.

i. Zona sísmica : II.

ii. Tipo de suelo : 3.

v. Módulo de elasticidad H.A. : PP + 50% SC.

vi. Modelo de análisis : E = 4700 V f’c [MPa]

vii. Software de análisis : Tridimensional de elementos finitos.

viii. Análisis de vigas : CSI ETABS 2016

2.10. Parámetros de diseño del suelo.

2.10.1. Capacidad de soporte.

Snormal = 15 kg/cm2 para cargas estáticas.

2.10.2. Coeficiente de Balasto

Knormal = 60.0 Kg/cm3 para cargas estáticas

2.10.3. Empujes del suelo para muros arriostrados.

Presión en reposo (Z)

con napa; H > Dw))

Ko : Coeficiente de empuje en reposo (ver tabla sección 3.4).

Coef. de empuje en reposo (K0) [1] 0.50 0.50

Coef. de empuje sísmico ( AKhs) [1] 0.14 0.14

Ysat - Dw/ H (ysat - yh)

(Caso con napa; H > Dw)

Esta presión debe considerarse como uniformemente distribuida.

Se utilizaron los primeros 35 modos naturales de vibrar de la estructura, ordenados según

3.1. Direcciones de análisis.

Dirección Z: Corresponde a un eje vertical.

3.2. Datos Generales.

n= 1.33 Área Total = 15880 m2

Densidad Muros p Muros X = 2.40 %o Altura Corte Y (M/Q)Y = 35.2 %

3.4. Demanda Sísmica.

Verificar Qmin/Qmax en Nivel: NT/Base

Demanda Diseño (Base) Demanda Diseño (NT)

Factores de Reducción Efectivos Desplazamiento de techo