Exp Nro.

: 00030-2014-0-1803-JP-FC-02
Secretario : MARIA YAULI CHOQUE
Escrito Nro. :
Cuaderno : Principal
SUMILLA : APELACION DE SENTENCIA DE
ALIMENTOS

SEÑORA JUEZA DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO

DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO.
YO, JUNIOR CRISTIAM GONZALES SALSAVILCA, en los autos
seguidos en mi contra por BRISEYDA MARCOS SALSAVILCA, sobre
ALIMENTOS, a Usted atentamente digo:
Al amparo del Inc. 6 y 14 del Art. 139 de nuestra Constitución Política, Art. 364 e
Inc. 1 del Art. 365 del CPC por ante su despacho procedo a interponer
RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA, que recae en la
RESOLUCION 17 de fecha 24 de Abril del 2015, que resuelve: "Declarar
fundada en parte la demanda de alimentos, disponiendo que el recurrente acuda a
su menor hijo con una pensión alimenticia de S/240.00 (Dos Cientos Cuarenta y
00/100 Nuevos Soles), con el objeto de que el superior en grado revise la
resolución y se revoque, disponiéndose una PENSION ALIMENTICIA de S/
150,00 (Ciento Cincuenta y 00/100 Nuevos Soles) para mi menor hijo en
atención a los siguientes argumentos que paso exponer.

I.- FUNDAMENTO DEL AGRAVIO

Toda vez que el monto fijado en la sentencia el cual es equivalente a S/240.00

(Dos Cientos Cuarenta y 00/100 Nuevos Soles), es un monto que perjudica
económicamente al demandado puesto que su capacidad adquisitiva no puede
cubrir dicho monto poniendo en peligro su propia subsistencia y la de su familia
integrada por su esposa CONSUELO MARILU PIZARRO SALCEDO y su
hijo JEYSLER SEBASTIAN GONZALES PIZARRO.

II. RAZONES POR LAS CUALES DEBE REVOCARSE LA

SENTENCIA Y REFORMÁNDOLA

PRIMERO.- Señor Juez, es imposible que mi representado de acuerdo a sus

condiciones económicas pueda cubrir una pensión de alimentos de S/. 240,00
nuevos soles, como lo fijado en la sentencia dictada por el Aquo, quien no ha
tenido en consideración mis reales condiciones económicas; es decir, ni cuento
con un ingreso permanente más que los que obtengo de labores eventuales como
chofer, ni cuento con patrimonio propio, por lo que solicito desestimar la
pensión alimenticia fijada y reformularla, conforme a ley.

SEGUNDO.- De otro lado, si bien es cierto que el Juzgado de primera instancia

nos declaró en estado de rebeldía, y el mismo cause una presunción relativa sobre
lo que afirma la demandante, dicha condición no es impedimento para que las
pruebas presentadas en el escrito de fecha 27 de Noviembre del 2015 se puedan
valorar de forma conjunta; esto en razón que al momento de sentenciarse no se
toma en consideración el contrato de alquiler que el demandado presenta en el
mencionado escrito y donde se señala que la merced conductiva es de S/200.00
(Doscientos y 00/100 Nuevos Soles), siendo este monto un gasto que disminuye
la capacidad para que pueda pagar la pensión alimenticia.

TERCERO: Finalmente, señor Juez, cabe precisar que la normativa del artículo
481° del Código Civil señala que los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y las posibilidades de quien puede
darlo, siendo que para el presente caso se me ha consignado un monto (S/.
240.00 nuevos soles) que no se encuentro acorde a mis posibilidades y que se me
está siendo obligado a cumplir, pero el detalle es señor Juez que no podré pagar
el monto asignado por la razones expuestas precedentemente. Por otra parte, la
obligación alimentaria corresponde a ambos padres garantizado las condiciones
necesarias para el desarrollo de sus hijos debiendo ser cubiertas y cumplidas por
los obligados en su condición de padres, teniendo esta premisa señor Juez mi
representado no solo está obligado con la manutención de su menor hijo, JOSE
ARMANDO GONZALES MARCOS, sino también con la manutención de su
actual esposa, CONSUELO MARILU PRIZARRO SALCEDO y de su menor
hijo JEYSLER SEBASTIAN GONZALES PIZARRO.
Téngase en consideración Señor Juez que la madre del alimentista si cuenta, con
un trabajo fijo como así lo indica en su demanda de alimentos.
POR LO TANTO:
A Ud. ruego se sirva conceder el medio impugnatorio de apelación en contra de
la sentencia dictada en autos, en mérito a los fundamentos de hecho y de derecho
expuestos, y sean elevados los autos al Superior en grado con la debida nota de
atención.
PRIMER OTROSÍ: Que se tenga presente que adjunto la Tasa Judicial por
Ofrecimiento de Pruebas y Arancel Judicial.

Lima, 28 de Abril del 2015

_________________________________________
JUNIOR CRISTIAM GONZALES SALSAVILCA
DNI N° 46892032