Suprema Corte de Justicia de la Nación

Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XI, Febrero de 2000, página 323.

DEMANDA LABORAL. LA OMISIÓN DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE LA ACLARE O CORRIJA, CONSTI
EN EL SUPUESTO DE QUE AFECTE LAS PRETENSIONES DEL ACTOR Y TRASCIENDA AL RESULTADO DEL FALLO.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 68/98. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO, PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CI
COLEGIADO DEL DÉCIMO

MINISTRO PONENTE: GUILLERMO

SECRETARIA: LOURDES MARGARITA

CONSIDERANDO:

TERCERO.-A fin de estar en aptitud de resolver esta denuncia de contradicción de tesis, es preciso tener pre
respectivas

En este tenor, las consideraciones expuestas por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito,
mil novecientos noventa y ocho, expuso las consideraciones q

"QUINTO.-Son parcialmente fundados los

"En el primero de ellos se sostiene que si el tercero perjudicado, la Junta correspondiente y el propio petici
violaron garantías individuales ...’ ante la falta de prevención y de requerimiento para que -por virtud de aqu
otro- corrigiese o completase las prestaciones reclamadas, en particular la relativa a horas extras laboradas,
tres de octubre siguiente, devenían conculcatorios de los artículos

"Tal concepto de violación es infundado porque, por una parte, la responsable en modo alguno determinó q
la demanda y el ejercicio de acciones contradictorias que argumentara el ahora tercero perjudicado, en vía
responsable no constituye una violación

"El artículo 685, párrafo segundo, de la citada legislación, dispone: ‘Cuando la demanda del trabajador sea i
esta ley deriven de la acción intentada o procedente, conforme a los hechos expuestos por el trabajador, la
de que cuando la demanda sea oscura o vaga se proceda en lo

"El diverso 873, párrafo segundo, del mencionado ordenamiento, establece que: ‘Cuando el actor sea el tra
escrito de demanda le señalará los defectos y omisiones en que haya incurrido y lo

"Por otra parte, el artículo 878 de la aludida ley, señala que la etapa de demanda y excepciones se desarrolla
o modificándola, precisando los puntos petitorios. Si el promovente, siempre que se trate del trabajador, n
indicado en el planteamiento de las adiciones a la demanda, la Jun

"Luego, aun cuando las disposiciones transcritas no establecen una potestad discrecional a cargo de la Junt
sino imperativos que la constriñen a subsanarla o señalar con precisión los defectos u omisiones en que haya
de tres días, debe entenderse que en el supuesto de que la Junta incumpla con esa obligación no puede co
suplencia obligatoria en los casos siguientes: a) Cuando la demanda es incompleta; b) Cuando la demanda
beneficiarios ejercitan acciones contradictorias; pues tratándose del primero, a la autoridad del trabajo toca
la acción intentada o procedente, pero tal imperativo se le impone para que lo haga solamente ‘... en el mome
al planteamiento y colmar así las omitidas. En cambio, atinente al segundo, la Junta señalará los defectos u
admitirla a trámite y lo prevendrá para que la subsane en el término de ley, por así disponerlo la parte final d
y lo mismo acontece con la tercera y cuarta hipótesis, toda vez que la Junta ordenará -también en el auto
corrigiéndola o determinando una de las acciones cuando éstas sean contradictorias, mas si el trabajador no
demanda y excepciones; de donde se sigue que si la Junta no completa la demanda laboral en el auto admiso
mismo para que la aclare, corrija, regularice o determine una de las acciones si las ejercitadas son contradict
omisión -la Junta- pudiera incurrir en una violación a las leyes del procedimiento y que afectase las defensas d
porque no se trata de alguna de las previstas en el artículo 159 de la Ley de Amparo; y si bien en la fracción XI de
en los demás casos análogos a los de las fracciones que la preceden, a juicio de este Segundo Tribunal Col
estimarse similares a las previstas en las fracciones de la I a la X de la referida disposición reglamentaria,
contradictorias tan sólo obliga a la Junta a que la complete y ordene la prevención en el auto que la admita,
demanda laboral se tenga tal como fue planteada, resolviendo el asunto con base en las prestaciones reclam
la demanda y que deriven de la acción deducida, implicaría transgredir el principio de congruencia en perju
según la conducta procesal de las partes, como lo previene la jurisprudencia número 16 de la Suprema Corte d
de 1917-1995, Tomo V, Materia del Trabajo, página 11, del rubro: ‘ACCIONES CONTRADIC

"Máxime cuando la Suprema Corte sólo ha sostenido el ejercicio obligatorio de la atribución de la suplenci
momento de admitirse la demanda, sin que de la ejecutoria que resolviera la contradicción de tesis 54/994, e
su falta de ejercicio en ese momento procesal implicará violación a las leyes del procedimiento del juicio lab
‘DEMANDA LABORAL. SUPLENCIA. LA ATRIBUCIÓN OTORGADA A LAS JUNTAS POR

"Siendo de ese modo, resulta inaplicable al caso la jurisprudencia del Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Ci
de la Federación, Novena Época, Tomo I, junio de 1995, página 293, del rubro: ‘DEMANDA. ACLARACIÓN DE
la que considera una violación a las reglas esenciales del procedimiento el no mandar aclarar la demanda,
Segundo Circuito, el Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito, el Primer Tribunal Colegiado del Décimo S
y tesis publicadas en el Semanario Judicial de la Federación, las de los tres primeros en la Octava Época y la d
páginas 82, 264, 266 y 209, respectivamente de los rubros: ‘DEMANDA LABORAL. OSCURIDAD DE LA. OBLIG
JUNTA DEBE REQUERIR SU ACLARACIÓN AL ADMITIRLA.’, ‘DEMANDA. SUS OMISIONES Y DEFECTOS DEBEN
ACLARAR EN OBSERVANCIA A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 685 Y 873 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO
y sí, por el contrario, las del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, Primero y Sexto Tribun
del Cuarto Circuito, publicadas en dicho Semanario, Novena, Octava y Séptima Épocas, Tomo I, correspondie
370, que en
"‘ACCIONES CONTRADICTORIAS. SU RESOLUCIÓN.-Si bien es cierto que la autoridad responsable, de conformi
cuando la parte actora sea el trabajador o sus beneficiarios y notare que en su escrito de demanda estuviere
omisiones en que haya incurrido y lo prevendrá para que los subsane dentro de un término de tres días, tamb
la conducta procesal del actor y en vista de ella, determinar cuál es la acción que en realidad sostiene, por t
ejercitó la acción de reinstalación, así como el pago de la indemnización constitucional, y que lo más benéfico p
es correcta y no vulnera garantías habida cuenta de que no existe constancia alguna de que la quejosa, al co
la defensa relativa, por tanto, si tal defensa relativa a lo contradictorio de las acciones ejercitadas por el act
inatendible; pues la Junta estuvo obligada a dilucidar la litis interpretando la conducta procesal del accionante
en estado de indefensión

"‘DEMANDA LABORAL. ACUERDO QUE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE SUBSANE ALGUNA IRREGUL
responsable, en términos del artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, prevenga al actor para que subsane
precepto, se desprende claramente que tal prevención únicamente puede tener

"‘DEMANDA, ACLARACIÓN DE LA. ES INOPERANTE IMPUGNAR A TRAVÉS DEL AMPARO DIRECTO LA OMISIÓ
tiene obligación de prevenir al actor para que subsane su escrito inicial de demanda, en términos de lo dis
responsable omitió observar el invocado precepto, este acto debió impugnarse en el momento procesal opo
el carácter de irreparable conforme a lo que señala el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, toda v
deviene inoperante ya que no puede

"‘LAUDO, NO ES EN ÉL, DONDE LA JUNTA RESPONSABLE DEBA SUBSANAR LAS DEFICIENCIAS U OMISIONES EN
el concepto de violación que se hace consistir en la infracción de los artículos 685 y 873, fracción II, de la
absolutoria, que de los hechos expuestos en la reclamación laboral no se configuraba la acción ejercitada,
proceder la resolutora no pudo incurrir en la violación que se le atribuye pues no es el laudo el momento opor
u omisiones en que hubiere incurrido el trabajador al formular su reclamación, pues de hacerlo así, ello imp
resolutora no procediera como lo indican los citados dispositivos al admitir la reclamación, no puede concep
señala el artículo 159 de

CUARTO.-Las consideraciones expuestas por los Tribunales Colegiados, en las ejecutorias que dictaron al res
48/89, 505/88, 438/88, 976/88, 134/87, 78/85, 385/87, 361/92, 393/92,

Segundo Tribunal Colegiado

Amparo directo

"QUINTO.-Son infundados por una parte y fundados por otra

"De la lectura y análisis del laudo combatido se advierte que la Junta del conocimiento absolvió a los demand
consideró que en la especie no quedó establecida la relación laboral, que es presupuesto de la acción de des
servicio personal subordinado a los demandados, ni que éstos hayan ejercitado sobre los actores un poder de
de dirección, vigilancia y fiscalización y menos aún que los demandados les hayan pagado salario alguno, má
la parte
"Respecto de lo anterior, debe decirse en primer lugar que como lo señalan los quejosos, es inexacto que lo
el punto seis de hechos del mismo, visible a fojas tres del expediente laboral, se advierte que los actores ind
las constancias se advierte que conforme a lo establecido por los artículos 873 y 879, de la Ley Federal del Tr
sentido afirmativo, por no haber comparecido los demandados, ahora terceros perjudicados, a la etapa de
ciertos los hechos en que sustentaron los trabajadores su acción principal; que al no haber comparecido tamp
a hacerlo por lo que no se rindió prueba alguna que invalidara la presunción de certeza de tales hechos. De e
que se encuentre probado que los actores José Luis y Jorge ambos de apellidos Ruiz Pacheco, celebraron c
Hernández, gerente de la empresa ‘Abastecedora de Pollo Procesado’, S.A. de C.V.; que los actores laboraro
pesos quincenales; que tenían un horario de trabajo de las dos a las diecisiete horas durante los siete días d
trabajo que desempeñaban para la parte demandada’ y ésta es una de las circunstancias por lo que la Junta e
la relación

"Ahora bien, independientemente de que como se dijo, los ahora quejosos sí señalaron en su demanda los s
lo dispuesto por el artículo 873, de la Ley Federal del Trabajo, último párrafo, cuando el actor sea el trabajad
de demanda, o que estuviere ejercitando acciones contradictorias, al admitir la demanda le señalará los de
término de tres días. Disposición esta que tiene relevancia en la especie, al advertirse como se ha señalado
señalar en su demanda haber prestado un trabajo personal subordinado y en qué consistía el mismo, irre
mandar aclarar de oficio y que al no haberlo hecho así incumplió con tal obligación, vulnerando en perjuicio d
contenida en la fracción IX del artículo 159 de la Ley de Amparo. A lo anterior tiene aplicación el criterio sos
establece:

"‘DEMANDA. ACLARACIÓN DE LA. OBLIGACIÓN DE LA JUNTA DE MANDARLA ACLARAR.-El artículo 873 de la L

oficio los defectos y omisiones que contenga el escrito inicial de demanda, previniendo al actor para que lo su
principio procesal, vulnera en perjuicio del quejoso las reglas esenciales del procedimiento lab

"En esas condiciones, lo que en la especie procede es conceder al quejoso el amparo y protección de la Justi
aclarar el escrito inicial de demanda del trabajador en términos del artículo 873 de la Ley Federal del Traba
derecho

Amparo directo

"QUINTO.-En los conceptos de violación que han quedado transcritos, se aduce que la resolución que constitu
que guardan los autos y desprendiéndose de lo manifestado por las partes en acta de diez de agosto del año e
plantearon su demanda en representación de Genaro Silva Rivero, quien prestó sus servicios para la de
profesionistas, ni poder alguno otorgado para que lo representen, dichos promoventes por la parte actora, c
como asunto concluido, ya que en opinión del quejoso, la resolución impugnada no se encuentra sustentada
los requisitos que para la emisión de actos de autoridad establece el artículo 16 de la Constitución de la R
preámbulo de la demanda se anotó como nombre del accionante el de Genaro Silva Rivera, porque si bien es
responsable, por lo que se constituye una violación al procedimiento conforme dispone el artículo 873, de la
o un defecto que necesariamente debe ser subsanado, antes de continuar el

"Los anteriores conceptos de violación son fundados en virtud de que en efecto, como lo señala el quejoso, l
lo que no cumple con los requisitos que para la emisión de un acto de autoridad,
"Por otro lado, también le asiste la razón al quejoso, en virtud de que ciertamente el que en el preámbulo de
Silva Romero (fojas 1 y 4), y en el capítulo de hechos de la misma el de Genaro Silva Rivera, es una irre
procedimiento, como lo ordena el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo que expresamente señala que
alguna irregularidad en el escrito de demanda, o que estuviere ejercitando acciones contradictorias, al admit
para que los subsane dentro de

"Ahora bien, al no haber cumplido la mencionada Junta responsable con el imperativo legal de que se ha h
procedimiento laboral, actualizándose en la especie la hipótesis contemplada en la fracción VI del artículo 15
días para que subsanara los defectos y omisiones de que adolecía su demanda, razón por la que procede con
Junta responsable deje insubsistente el acto reclamado y reponga el procedimiento, mandando aclarar el esc
del Trabajo, continuando el juicio

"Es pertinente expresar que el criterio anterior también ha sido sostenido por el Primer Tribunal Colegiado
Volumen II, del Informe rendido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por su presidente al terminar
OBLIGACIÓN DE LA JUNTA DE MANDARLA ACLARAR.-El artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo establece
que contenga el escrito inicial de demanda, previniendo al actor para que lo subsane en un término de tres d
perjuicio del quejoso las reglas esenciales del procedimiento laboral, actualizándos

Amparo directo

"QUINTO.-Son parcialmente fundados los

"El artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, establece en lo conducente: ‘Cuando el actor sea el trabajador
demanda le señalará los defectos y omisiones en que haya incurrido y lo preven

"En el caso, por acuerdo de veinticinco de mayo de mil novecientos noventa y tres, la Junta responsable ad
hubiese notado ninguna irregularidad, contradicción, defecto u omisión, dado que le dio el trámite correspo
la fijación de la litis, señaló como única razón para considerar no probada la acción principal, la existencia
demanda, la actora dijo que había sido Laura Hernández Calderón, quien a las nueve horas treinta minutos d
necesidad de cerrar la boutique, pero que le ofrecían seguir laborando en su taller de costura de su propiedad
fue Laura Cruz Calderón, quien se negó a darle su indemnización, por lo que -concluye la Junta- que no es cr

"Ante tal situación, se estima que efectivamente la Junta responsable infringió lo dispuesto por el artículo 87
esenciales del procedimiento laboral, actualizándose en consecuencia la hipótesis prevista en la fracción VI
tres días para que subsanara los defectos, omisiones o irregularidades que presentaba la demanda, razón m
en la parte final de este considerando. Es aplicable al caso, la tesis que sustentó este Tribunal Colegiado a
‘DEMANDA. ACLARACIÓN DE LA. OBLIGACIÓN DE LA JUNTA DE MANDARLA ACLARAR.-El artículo 873 de la Le
oficio los defectos y omisiones que contenga el escrito inicial de demanda, previniendo al actor para que lo su
principio procesal, vulnera en perjuicio del quejoso las reglas esenciales del procedimiento lab

"Cabe destacar que la irregularidad que advirtió la Junta responsable que no se refiere a una contradicció
apellidos de la persona a quien la actora imputa los hechos, que en su concepto constituyen una causal de res
son coincidentes en las personas citadas y sólo cambia el primer apellido, lo que lógicamente permite enten
la Junta del conocimiento le señale la irregularidad observada a fin de que dentro del término legal, o bien
"Con base en lo expuesto, resulta innecesario el análisis de los demás conceptos de violación que se refiere
sobre este aspecto la jurisprudencia 10 de este Tribunal Colegiado que dice: ‘CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
capítulos de queja, trae como consecuencia que se nulifiquen los otros

"En las condiciones anteriores procede conceder el amparo solicitado, para el efecto de que la Junta respon
mandando aclarar el escrito inicial de demanda conforme a lo dispuesto por el artículo 873 de la Ley Fede
derecho

Amparo directo

"QUINTO.-Son parcialmente fundados los

"En efecto, el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, establece en lo que interesa: ‘Cuando el actor sea e
el escrito de demanda, le señalará los defectos y omisiones en que haya incurrido y lo

"En la especie, por acuerdo de once de octubre de mil novecientos noventa y tres, la Junta responsable
únicamente para que en el término de tres días aclarara el salario base de sus reclamaciones, lo cual fue d
excepciones. No obstante, en el laudo reclamado, previo el análisis de su competencia y de la fijación de la liti
la acción principal de jubilación, la existencia de una contradicción entre la narración de hechos y lo que se
inicial, ya que en el punto primero de hechos de su demanda señaló que su ingreso a la empresa demanda
trabajo el cinco de agosto de mil novecientos noventa y dos, en lo que al formular las reclamaciones conten
antigüedad y el pago de treinta días de salario por cada uno de los años de servicios prestados, indicó que só
más, de lo que se colige que reclama el pago de tales prestaciones por el lapso de treinta y cinco años de ser
relación de trabajo debieron ser de aproximadamente ochenta y cuatro años; por lo cual consideró que las p
la parte demandada, eran suficientes para estimar que dada la imprecisión con la que se produjo el actor a
mencionada demandada, en el sentido de que el ingreso del trabajador a la fuente laboral lo fue el siete de
demandada es de veintitrés años, cuatro meses y veintiocho días, situación que no encuadra en la fracción II
empresa Ferrocarriles Nacionales de México, por lo cual absolvió a tal empresa de otor

"Precisado lo anterior, se estima que efectivamente la Junta responsable infringió lo establecido en el artíc
reglas esenciales del procedimiento laboral, actualizándose en consecuencia la hipótesis prevista en la fracci
la Junta responsable no concedió al actor oportunidad para que subsanara los defectos, omisiones o irregu
precisión del salario base percibido, razón más que suficiente para conceder el amparo solicitado en los térm
por este Tribunal Colegiado al resolver los juicios de amparo directo números 445/90, 512/90, 133/93 y 586/9
ACLARAR.-El artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo establece la obligación del tribunal laboral de manda
previniendo al actor para que lo subsane en un término de tres días, luego, es indudable que si la Junta se ap
del procedimiento laboral, actualizándose la fracción XI de

"Es conveniente destacar que la irregularidad advertida por la Junta responsable en el laudo combatido, no
error en cuanto a la fecha de ingreso del actor a la fuente de trabajo, ya que precisamente sirvió a éste c
previamente la Junta del conocimiento le señale la irregularidad observada al aquí quejoso, a fin de que dent
u omisión
"Atento lo anterior, resulta innecesario el análisis de los demás conceptos de violación vertidos por el amparist
Se invoca por su aplicación, la jurisprudencia número 10 de este cuerpo colegiado, cuyo tenor literal es el sigui
que se concede por uno de los capítulos de queja, trae como consecuencia que se nul

"En las condiciones anotadas, lo procedente es conceder el amparo solicitado, para el efecto de que la
procedimiento, mandando aclarar el escrito inicial de demanda, conforme a lo dispuesto en el artículo 873
laudo que en

Amparo directo

"QUINTO.-Este Tribunal Colegiado advierte en la especie deficiencia que suplir en los conceptos de violación
Ley de Amparo, por ser el trabajador e

"Lo anterior es así en virtud de que de la lectura integral del laudo que constituye el acto reclamado se apreci
aquí quejosa, consistentes en el pago por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social, de una incapacidad
trabajo, consideró que aun demostrada la existencia de la enfermedad (foja 73), no era posible formular
consecuencia de algún riesgo de trabajo, cuyas circunstancias de modo,

"Ahora bien, de la lectura de los hechos de la demanda planteada por la trabajadora, se advierte que en efe
riesgo de trabajo, o del accidente que sufrió, pues no hace ninguna alusión al respecto (fojas 1 y 2), lo que, s
de trabajo, es una irregularidad en el escrito de demanda que debió ser subsanada antes de continuar
expresamente señala que: ‘Cuando el actor sea el trabajador o sus beneficiarios, la Junta, en caso de que no
en que haya incurrido y lo prevendrá para que los

"Ahora bien, al no haber cumplido la mencionada Junta responsable con el imperativo legal del que se ha h
procedimiento laboral, actualizándose en la especie la hipótesis contemplada en la fracción VI del artículo 1
tres días para que subsanara los defectos u omisiones de que adoleció su demanda, pues es evidente que no
en su demanda, razón por la cual procede conceder a la quejosa el amparo y protección de la Justicia Feder
reponga el procedimiento, mandando aclarar el escrito inicial de demanda, atento a lo

"Lo anterior encuentra apoyo en el criterio que sobre el particular ha sostenido este cuerpo colegiado al reso
que dice: ‘DEMANDA. ACLARACIÓN DE LA. OBLIGACIÓN DE LA JUNTA DE MANDARLA ACLARAR.-El artículo 8
aclarar de oficio los defectos y omisiones que contenga el escrito inicial de demanda, previniendo al actor
aparta de dicho principio procesal, vulnera en perjuicio del quejoso las reglas esenciales del procedimie

Tribunal Colegiado del

Amparo directo

"QUINTO.-Los conceptos de

"Por razón de método se procederá en primer lugar a estudiar el segundo concepto de violación hecho val
admitida.
"En efecto, el artículo 685 de la Ley Federal del Trabajo dispone en su segundo apartado: ‘Cuando la demand
que de acuerdo con esta ley deriven de la acción intentada o procedente, conforme a los hechos expuestos
anterior sin perjuicio de que cuando la demanda sea oscura o vaga se proceda en los términos previstos en e
culminó con el laudo que se reclama, en contra de la Sección 38 del Sindicato Revolucionario de Trabajadores
del primero la propuesta ante Petróleos Mexicanos para ocupar la planta de asistente de hospital, nivel 9, cla
la proponga y sea contratada; de la empresa Petróleos Mexicanos reclamó la contratación definitiva de la
siguientes hechos: ‘1. Con fecha primero de octubre de mil novecientos setenta y nueve, fuí propuesta por
Mexicana y contratada por Petróleos Mexicanos con la categoría de asistente de hospital, con ficha número
clasificación 09.73.11 para cubrir diversas plazas.-2. Con fecha 15 de julio de 1981, fuí propuesta por la Secci
Mexicana y contratada por Petróleos Mexicanos como asistente de hospital en el centro de trabajo de la re
ininterrumpidamente a la C. Guadalupe Trejo Sánchez con ficha número 102032 ascendida a una plaza def
suscrita ha venido cubriendo la plaza de asistente de hospital en forma ininterrumpida por lo que tengo dere
Revolucionario de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana me proponga y la empresa Petróleos M
en forma indefinida y porque este trabajo con la categoría desempeñada, por la suscrita, son necesarios en e
aparente, desde mi último contrato que tuvo vigencia del 20 de abril al 12 de julio de 1987, el señor doctor Al
Alfredo López Ramos, secretario general del Sindicato Revolucionario de Trabajadores Petroleros de la Repúbl
a la empresa Petróleos Mexicanos; este hecho sucedió precisamente el 10 de julio del año en curso, siend
trabajadora.-5. Ante tal situación el 13 de julio de 1987, me entrevisté en forma personal con el actor Al
Petroleros de la República Mexicana, manifestándole que solicitaba que se me propusiera ante la empresa
09.73.11, con nivel 9, que venía cubriendo en forma ininterrumpida desde hace más de siete años a lo que
que estaba esperando una contratación», esto ocurrió siendo aproximadamente las veinte horas del día ante
las prestaciones señaladas en los incisos

"Ahora bien, de los hechos de la demanda aparece que la acción procedente en el citado juicio laboral, era la
contratación para ocupar la plaza de asistente de hospital nivel 9, clasificación 09.73.11, en tal virtud, de co
debe considerarse que la demanda de la trabajadora es incompleta, por cuanto que no comprende las presta
conforme a los hechos expuestos en dicha demanda; dada cuenta de lo anterior, la Junta responsable debió pr
de admitirla; por lo que al no haberlo hecho así, a pesar de que en el laudo reclamado expresa que la acci
incurriendo así en una violación al procedimiento que trascendió al sentido del laudo, en términos de los artí
la quejosa el amparo solicitado, para el efecto de que la responsable deje insubsistente todo lo actuado en
de inicio debiendo proceder en términos del citado artículo 685, segundo párrafo, de la Ley Federal del Trab
vez hecho lo anterior, acuerde lo que en derecho corresponda. Apoya la tesis de jurisprudencia número 34
Judicial de la Federación, bajo el rubro: ‘VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE LA SECUELA

"Por otra parte, cabe decir, que dado el sentido de la presente ejecutoria resulta innecesario estudiar los div
número 106 visible a foja 167, Octava Parte, publicada en el último Apéndice al Semanario Judicial de
INNECESARIO.’."

Amparo directo

"QUINTO.-En suplencia de la queja, conforme al artículo 76 bis, fracción IV, de la

"En efecto, el ahora quejoso, promovió el juicio laboral que culminó con el laudo que se reclama, contra Tra
pago de salarios caídos con los incrementos que tuviesen en lo futuro, más el pago de vacaciones, prima vacac
en su demanda laboral por qué se le debían, aparte de que tampoco dijo desde cuándo las reclamaba. Por co
párrafo, de la Ley Federal del Trabajo, esto es, debió señalar al actor, al admitir la demanda, las omisiones e
modo que si no lo hizo así, es obvio que infringió el precepto invocado, lo cual se traduce en una violación p
fracción VI y 161 de la Ley de Amparo, toda vez que se absolvió a la demandada del pago de las prestacion
procede conceder al quejoso el amparo y protección de la Justicia Federal, para que la responsable deje insub
a partir del auto de inicio, debiendo, al admitir la demanda, señalar al trabajador las deficiencias de aquélla
Trabajo, una vez hecho esto y subsanadas en su caso las omisiones apuntadas, acuerde lo que en derecho
pronunciada el cinco de enero de mil novecientos ochenta y nueve, en el juicio de am

Amparo directo

"QUINTO.-En suplencia de la queja, conforme al artículo 76 bis, fracción IV, de la L

"En efecto, el ahora quejoso, promovió el juicio laboral que culminó con el laudo que se reclama, en contra de
S.C.L., exigiendo el pago de indemnización constitucional por despido injustificado, salarios caídos desde la f
respectivo y el pago de prima de antigüedad; fundando su demanda en los siguientes hechos: ‘1. Empecé
Suburbanos «Choferes del Sur», en el año de mil novecientos setenta; 2. Como no se daba cumplimiento a
número 8/974(1); 3. Se siguió toda la secuela del procedimiento en el expediente laboral número 8/974(1) y
toda vez que al comparecer a la fuente de trabajo, el día diecisiete de marzo de mil novecientos ochenta y se
toda vez que no se dio ninguna orden de parte de la empresa para seguir laborando; 4. Siendo que la rela
reclamo la indemnización constitucional, los salarios caídos de acuerdo al salario fijado por la Comisión Nac
tiene la empresa, así como el pago de la prima de antigüedad

"Ahora bien, de los hechos de la demanda aparece que la acción de indemnización constitucional por despid
Cooperativa de Autotransportes Urbanos y Suburbanos ‘Choferes del Sur’, S.C.L., empresa demandada y a l
efectuar la reinstalación del propio actor, en cumplimiento al laudo dictado en ese juicio, por lo que al no habe
en su demanda que dio origen al juicio laboral del que emana el acto reclamado, la acción deducida resultab
proceder en términos del artículo 873, segundo párrafo, de la Ley Federal del Trabajo, que establece: ‘... Cuan
irregularidad en el escrito de demanda le señalará los defectos y omisiones en que haya incurrido y lo preven
responsable no efectuó la prevención a que estaba obligada, dada la contradicción a que se ha hecho refere
demanda, debió advertir los defectos de su demanda, esto es la contradicción apuntada y requerirlo para qu
la Ley Federal del Trabajo, por el incumplimiento de la Sociedad Cooperativa de Autotransportes Urbanos y S
juicio laboral 8/947(1), esto es, si el planteamiento estaba dirigido a ese expediente o en su caso efectuara
demanda y tramitar el juicio sin acatar el contenido de la disposición mencionada, incurrió en una violació
fracción VI y 161 de la Ley de Amparo, razón por la cual, procede conceder al quejoso el amparo y protección d
todo lo actuado en el expediente laboral 200/986, y reponga el procedimiento a partir del auto de inicio, deb
del citado artículo 873, segundo párrafo, de la Ley Federal del Trabajo, haciéndole saber la contradicción ex
prevención y realizadas en su caso las aclaraciones pertinentes, acuerde lo que en derecho corresponda. En
Corte de Justicia de la Nación, visible en las páginas 305 y 306 del último Apéndice al Semanario Judici
PROCEDIMIENTO, REQUISITO PARA CONCEDER EL AMPARO POR.-Para que proceda conceder el amparo por v
trasciendan al resultado del fallo, ya que de otra forma sería ocioso otorgar la protección de la Justicia Fede
de que la responsable esté en posibilidad

Primer Tribunal Colegiado del

Amparo directo

"CUARTO.-Son esencialmente fundados los conceptos de

"En efecto, en primer término debe decirse que del análisis a lo expuesto por el actor trabajador en los aparta
que hubo un error manifiesto al señalarse, en el apartado XI del citado capítulo de dicha demanda, el día 20 d
no obstante que del contexto del mismo y de la vinculación a los diversos apartados VII y VIII del capítulo de
de febrero del presente año’ (1987). Ciertamente, analizando el texto del repetido apartado XI, de manera
apartados anteriores, tal como se deduce de las expresiones: ‘Ante toda esta serie de arbitrariedades ... que
raquítica comisión y concluí

"Por tanto, aun colocándonos en el supuesto más desfavorable al trabajador, aquí quejoso, en el sentido de
la situación antes narrada sólo puede traducirse en una incongruencia, oscuridad o irregularidad de la referid
los artículos 685, en relación con el 873, de la Ley Federal del Trabajo, la Junta responsable, al admitir la dema
contemplada en el último de

"Ahora bien, si en el caso a estudio, la mencionada Junta resolutora, lejos de actuar conforme a los lineam
febrero del año en curso’ y ‘20 de febrero del presente año’ y únicamente puso énfasis en la frase ‘20 de ene
forma las defensas del aquí quejoso, que fue la base para decretar la prescripción de la principal acción lab
patronal, por lo que, en mérito de lo expuesto, cabe concluir que en el particular se actualiza y cobra vigenc
protección constitucional solicitada por el quejoso directo, en cuya virtud la Junta responsable habrá de dej
del auto inicial, mandando aclarar la pluricitada demanda laboral, hecho lo cual, una vez desarrollado legalm
en derecho

"Para mejor ilustración es de expresarse que al caso resulta aplicable el criterio sustentado por este cuerp
Volumen II, Tribunales Colegiados de Circuito, del Informe de labores rendido por el presidente de la Suprem
SUS OMISIONES Y DEFECTOS DEBEN SER SUPLIDOS POR LA JUNTA.-El principio de la suplencia de la demand
partir del año de 1980, y que se contiene, en uno de sus aspectos, en el párrafo segundo del artículo 873 de
tutelar a la parte más débil de la relación obrero-patronal. Ante la realidad indiscutible de la desigualdad econ
en las reglas del antiguo proceso laboral, el legislador quiso introducir ciertas reformas que, en congruencia
la parte sustantiva de la ley reglamentaria del apartado A del artículo 123 constitucional que contiene un m
tutelar a la parte adjetiva de la ley, surgiendo de tal concepción la novedosa figura jurídica procesal de la s
Conciliación y Arbitraje tienen encomendada una elevada función social tutelar de los trabajadores; y ante ta
las deficiencias que se contengan en sus escritos de demanda o, como lo previene el ya referido artículo 873,
que los subsane dentro del término legal de tres días. Las resoluciones de las Juntas que se aparten de tales p
ello la hipótesis contenida en la fracción I, en relación con la n

Amparo directo

"CUARTO.-Aun cuando en la demanda de amparo no se expresan conceptos de violación que impugnen vicio
tercero del artículo 76 de la vigente Ley de Amparo y toda vez que se advierte la existencia de una violación
del principio de suplencia de la queja, por tratarse de un amparo
"Del escrito inicial de demanda se desprende que la parte actora demandó al ingeniero Enrique Aranda, en su
proporcionando como su domicilio el ubicado en el número 312 de la calle Chapultepec en la colonia Obreg
quien resulte responsable de

"En su auto de radicación de fecha 15 de julio de 1986, la autoridad del trabajo tuvo por demandado al:
Paraísos; fuente de trabajo cuyas oficinas se encuentran ubicadas en el número 312 de la calle Chapultepec e
de la fuente

"No obstante el sentido del auto de radicación, al practicarse la diligencia de notificación, el actuario de la J
ingeniero Enrique Aranda, pues a éste lo emplazó como persona física demandada y no en calidad de repr
actora en su demanda; situación que implica ya una violación a los dispositivos que regulan la práctica de las
qué persona tenía el carácter de representante de la demandada, apartándose con ello de las reglas que con
de radicación en que, con transcripción textual del párrafo relativo del escrito de demanda, se tu

"Por otra parte, en la etapa de demanda y excepciones de la audiencia inicial del proceso, la apoderada lega
la persona jurídica ‘Promotora Los Paraísos’, en atención a lo previsto por el artículo 690 de la Ley Federal d
ser afectadas por la resolución que se pronuncie en el juicio; petición que fue denegada a dicha parte con fu
proporcionó por la solicitante el domicilio en que deb

"El acuerdo que se comenta contiene una doble violación manifiesta a dispositivos de la Ley Federal del Trab
mencionada ley que las Juntas no pueden revocar sus resoluciones, precepto que se ve contrariado por la neg
‘Promotora Los Paraísos’, no obstante que en su acuerdo de radicación ya había determinado tenerla

"Pero independientemente de tal situación, también resulta contraria a derecho la negativa expresa dada po
pues el argumento que se utiliza al respecto, consistente en que no se señaló domicilio para que se notificar
el escrito inicial de demanda se señaló como domicilio de esa empresa el ubicado en el número 312 de la call
no puede encontrar fundamento legal en el artículo 739 invocado por la Junta responsable, ya que en dicho
persona a juicio por no haberse proporcionado domicilio para el emplazamiento; y finalmente, porque au
determinación de la Junta simplemente hace nugatorio el principio de suplencia de la demanda que forma pa
a partir del año de 1980, y que se contiene, en uno de sus aspectos, en el

"La negativa de la Junta soslaya que el legislador otorgó a los tribunales de trabajo, facultades especialísim
precisamente ante la realidad indiscutible de la desigualdad económica existente entre los factores de la pro
quiso introducir ciertas reformas que, en congruencia con la naturaleza social intuitiva del derecho individua
del artículo 123 constitucional que contiene un mínimo de normas protectoras para los trabajadores, hicieran
la novedosa figura jurídica procesal de

"Es indiscutible que a la luz de estos principios, las Juntas tienen encomendada una elevada función social tu
no de manera mecánica y aparentemente técnica, subsanando las omisiones que se contengan en los escritos
señalando al promovente los defectos u omisiones de la demanda, previniéndo

"Bajo tales principios procesales, la Junta actuante en todo caso debió requerir a la solicitante para que le se
la empresa ‘Promotora Los Paraísos’; al no haberlo hecho así, es manifiesta la violación que se ha hecho a los
del fallo, pues en éste se insiste en que no fue demandada la mencionada negociación, actualizándose en tal s
159 de la

"Así las cosas, se impone la concesión del amparo y la protección que se solicita de la Justicia Federal, para
reponga el procedimiento a partir de la citación a juicio que debe hacer con respecto a ‘Promotora Los Par
hecho lo cual, y una vez desarrollado en todas sus fases el procedimiento laboral,

Segundo Tribunal Colegiado

Amparo directo

"IV. En el caso, no se atenderá a los conceptos de violación expresados por el quejoso, pues, este tribunal est
de aquél, y que se estudiará en suplencia de la queja, conforme a lo

"En efecto, según se advierte de las constancias enviadas por la responsable como justificación a su informe
La reinstalación del trabajo que venía desempeñando con la categoría de ayudante operario especialista y eq
de salarios caídos y los que se sigan devengando a la terminación de este juicio; d) Cualquier otro tipo de pre
que la causa motivadora del ejercicio de la acción laboral lo fue: ‘... mi contrato se venció el 20 de julio del pr
fuí despedido por el representante

"Ahora bien, la Junta responsable para emitir el laudo que constituye el acto reclamado, y después de pr
injustificado ...’, efectúa el estudio de las pruebas aportadas por las partes y concluye, para absolver a la emp
no existió en ningún momento ... toda vez que el promovente reclamó la reinstalación al trabajo, cuando lo
bien resulta cierta, también lo es que tal circunstancia debió advertirse desde la presentación de la deman
‘Cuando la demanda del trabajador sea incompleta, en cuanto a que no comprenda todas las prestaciones qu
hechos expuestos por el trabajador, la Junta, en el momento de admitir la demanda, subsanará ésta.’, a su v
incompleta, en cuanto a que no comprenda todas las prestaciones que de acuerdo con esta ley deriven de la
Junta, en el momento de admitir la demanda, subsanará ésta. Lo anterior sin perjuicio de que cuando la dem
ley.’, por lo tanto es claro que el proceder de la Junta al apoyar su laudo en que el trabajador actor ejercitó e
leyes del procedimiento que afectan las defensas del quejoso, conforme lo establece análogamente, la frac
precepto, ya que del contexto integral de la demanda laboral, se advierte que, aun y cuando se señala como
las manifestaciones tales como: ‘Al vencimiento de este contrato cada 28 días firmaba otro contrato, mismo t
el 29 de enero a la fecha he firmado 17 contratos en total por 28 días ...’ y ‘... el 21

"Sentado lo anterior, es procedente conceder la protección constitucional solicitada para el efecto de que la
y excepciones, inclusive, proceda a subsanar la demanda del trabajador o, en su caso, le señale los defectos u
la Ley Federal del Trabajo, y hecho lo anterior, se continúe el procedimiento hasta pronunciar la resolución q
más Alto Tribunal en su tesis jurisprudencial que se consulta bajo el número 218, página 363, del último A
‘PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL.-Cuando se concede el amparo por violación a las leyes del procedimient
leyes.’."

Primer Tribunal Colegiado del

Amparo directo
"SEGUNDO.-Es innecesario transcribir las consideraciones en que se funda el laudo reclamado y los concep
especie existe violación al procedimiento laboral, con lo cual se dejó en estado de indefensión al agraviado,
fracción V, de la

"En efecto, del análisis pormenorizado de las constancias que componen el juicio laboral fácilmente se const
mil novecientos ochenta y seis, demandó ante la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y A
Airola por despido injustificado (fojas de la 1 a la 4). Ahora bien, el referido demandado, al dar contestación
debería haberse demandado era a su esposa Roma María Cota Rodríguez, por ser ésta a quien Manuel Zam
fecha veinticuatro de septiembre de mil novecientos ochenta y seis (foja 6) admite la demanda en contra de
carta poder (foja 5) mediante la cual el actor otorgó poder a los licenciados Valente Carrete Herrera y/o Cristi
ante el tribunal de arbitraje a demandar a Juan Miguel Ceceña Airola, Rosa María Cota Rodríguez y/o quien re
1968, motor número AF53HG25227, serie igual al motor, registro federal de automóviles 1324669, placa
responsable debió requerir al quejoso a fin de que aclarara su demanda para que señalara con precisión el
responsable del vehículo señalado como fuente de trabajo, y al no hacerlo así se contraviene en perjuicio de
Trabajo que rigen el procedimiento laboral, máxime que del escrito de demanda se advierte que en el capít
que en la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, y ofrecimiento y admisión de pruebas, Miguel C
de contestación al señalar ‘nunca he sido patrón del actor, ya que como él mismo viene

"Por todo lo anterior es pertinente establecer que lo conducente es estimar que la Junta responsable se apart
por disposición expresa del artículo 5o. de la propia ley, y por ello su observancia no debió dejarse a la volu
evidenciada la violación a la garantía de seguridad jurídica prevista por el artículo 14 constitucional, lo que pr
insubsistente el laudo impugnado y reponga el procedimiento a partir de la admisión de la demanda labor
planteada.

"Es aplicable en lo conducente el criterio sustentado por el Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, en
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al terminar el año de 1987, Tercera Parte, correspondiente a Tri
DEFECTOS DEBEN SER SUPLIDOS POR LA JUNTA.-El principio de la suplencia de la demanda que forma parte
1980, y que se contiene, en uno de sus aspectos, en el párrafo segundo del artículo 873 de la ley laboral, ot
más débil de la relación obrero-patronal. Ante la realidad indiscutible de la desigualdad económica existente
del antiguo proceso laboral, el legislador quiso introducir ciertas reformas que, en congruencia con la natu
sustantiva de la ley reglamentaria del apartado A del artículo 123 constitucional que contiene un mínimo de
parte adjetiva de la ley, surgiendo de tal concepción la novedosa figura jurídica procesal de la suplencia de l
Arbitraje tienen encomendada una elevada función social tutelar de los trabajadores; y ante tal encomienda d
que se contengan en sus escritos de demanda o, como lo previene el ya referido artículo 873, señalando al pr
dentro del término legal de tres días. Las resoluciones de las Juntas que se aparten de tales principios proces
contenida en la fracción I, en relación con la número X

Amparo directo

"SEGUNDO.-Resulta innecesario transcribir las consideraciones en que se funda el laudo reclamado y los con
la especie existe violación al procedimiento laboral, con lo cual se dejó en indefensión al agraviado, lo que h
IV, de Ley

"En efecto, en escrito de fecha once de mayo de mil novecientos noventa y dos, el hoy quejoso, demandó
Constitución, Baja California Sur, diversas prestaciones que le atribuyó a José Córdova Urrutia y/o lote agrí

"Sin embargo, el ahora quejoso en el capítulo de hechos manifestó: que con fecha cuatro de agosto de mil nov
agrícola número cuatro de la colonia Llano Verde en el Valle de Santo Domingo y fue contratado por el señor
mil cuatrocientos catorce pesos diarios y aunque fue contratado como mayordomo, en ocasiones trabajaba
cuatro de la tarde y que tenía co

"Que siempre cumplió fielmente con su trabajo, a pesar de que en el mes de enero de mil novecientos no
contrato en el mes de febrero de ese mismo año, por tiempo indefinido, que así se han mantenido las rela
permiso para ir a pasar el día de las madres fuera de la ciudad, concediéndole el permiso, además de hacerl
de mayo de mil novecientos noventa y dos, le avisó que no iba a poder ir siempre a ver a su mamá y que po
no lo quería en el rancho y que le entregara a otra persona que lo estaba esperando en el rancho, trató de lle

"De la lectura de lo anterior, se observa que, el peticionario de garantías no precisó algunos de los elemen
aparentemente ocurrió el

"También se advierte que, la Junta responsable en auto de fecha dieciocho de mayo de mil novecientos nov
requisitos antes mencionados, razón por la cual, resulta evidente que en tal circunstancia la autoridad respo
con precisión, la hora y el lugar en que ocurrió el citado despido, ello en cumplimiento a la obligación que le i
el actor sea el trabajador o sus beneficiarios, la Junta, en caso de que notare alguna irregularidad en el escrito
para que los subsane dentro de un término de tres días.’; y al no haberlo apreciado así la Junta responsable
procedimiento laboral, actualizándose la fracción XI del artículo 159 de la Ley de Amparo, y, por ende, el lau
y 16 constitucionales, procediendo en consecuencia, concederle la protección constitucional solicitada, para
lugar reponga el procedimiento a partir de la admisión de la demanda laboral y siguiendo los lineamientos d
antelación, hecho lo cual y seguida la secuela procesal correspondiente, con plen

"Sobre el particular, se cita el criterio sustentado por este tribunal en la tesis que aparece publicada en la pág
año de 1988, correspondiente a Tribunales Colegiados de Circuito, que señala: ‘DEMANDA. ACLARACIÓN DE L
del Trabajo establece la obligación del tribunal laboral de mandar aclarar de oficio los defectos y omisiones q
un término de tres días, luego, es indudable que si la Junta se aparta de dicho principio procesal, vulnera en
fracción XI del artículo 159 d

Amparo en

"CUARTO.-Es sustancialmente fundado el concepto de violación hecho valer por el quejoso en el sentido d
debió señalarle los defectos u omisiones respectivas para que las subsanara, incluso de confo

"En efecto, conviene precisar en principio que de las constancias que integran el juicio laboral 55/92, fácilm
novecientos noventa y dos, demandó ante la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitra
millones de pesos por concepto de comisión, correspondiente a diversas ventas convenidas y realizadas en f
automotriz propiedad de la parte demandada; pago de la prima de antigüedad y aguinaldo del año de mil
millones de pesos por concepto de utilidades de los años antes citados, prestaciones que exigió de la nego
González (sic), quien, según refirió el actor, lo despidió injustificadam
"Posteriormente y mediante proveído de veinte de marzo de mil novecientos noventa y dos, el tribunal de t
que no existía alguna irregularidad en la demanda, existiendo congruencia entre lo reclamado y los hechos (f
fue omiso en señalar con precisión cuáles eran o en qué consistieron las ventas convenidas y realizadas en for
para definir y delimitar con claridad la prestación que reclamaba y de todo lo cual se desprendiera que la par
pesos.

"Ahora bien, si el actor no expuso en su demanda de manera precisa el tiempo, lugar, forma y condiciones d
en concepto de comisión, circunstancias que eran necesarias para advertir meridianamente el que tuviera der
debió señalarle al actor y aquí inconforme dicha irregularidad con precisión, cuya actitud revela que la hoy re
el procedimiento laboral, entre ellas la contenida en el último párrafo del artículo 873 de la Ley Federal del T
la Junta, en caso de que notare alguna irregularidad en el escrito de demanda le señalará los defectos y omis
de tres

"Así, deviene inobjetable que en la especie se actualice la violación procesal prevista por la fracción XI del art
para el trabajador, trascendiendo al resultado del fallo reclamado, por no acatarse con dicha omisión de la J
lo que afectó las

"Resulta pertinente señalar, en reiteración de lo expuesto, que las irregularidades anteriormente precisada
intentada, circunstancias que, por ende, sirvieron de sustento a la autoridad responsable para resolver con
reclamación primordial de pago de treinta y cinco millones de pesos que reclamó a la parte demandada, ya
por venta de mercancías, pues el tribunal laboral, en el fallo combatido y en lo que respecta a dicha prestació
omiso tanto en su demanda laboral como en la etapa de demanda y excepciones, de precisar cuáles habían s
las omisiones

"En las relacionadas condiciones, este órgano colegiado constitucional estima que el tribunal laboral respo
materia, las cuales deben acatarse preferentemente y sin excepción, por disposición expresa del artículo 5
invocadas consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal de la República Mexicana, incues
responsable deje insubsistente el laudo impugnado y reponga todo el procedimiento, a partir de la admisión
prevenga para que dentro de tres días subsane las irregularidades anteriormente esclarecidas, y las demás
secuela procedimental, con plenitud de jurisdicción dicte nuevo laudo resolviendo conform

Amparo directo

"CUARTO.-Es sustancialmente fundado el concepto de violación hecho valer por el quejoso en el sentido de
resolver a conciencia y verdad sabida (sic), y que ‘pasó por alto’ la excepción de oscuridad y ausencia de requis
en su

"Conviene precisar, en principio, que de las constancias que integran los juicios laborales 1-001/92 y 1-009
Romero González, por escritos presentados el nueve de diciembre de mil novecientos noventa y uno, deman
con sede en la ciudad de La Paz, el pago de noventa días de salario como indemnización constitucional, veinte
señalando como salario quincenal la primera mencionada, para efectos de cómputo, trescientos once mil qui
así como los salarios devengados a partir del treinta y uno de mayo y primero de noviembre del propio año,
según refirieron las actoras, les dejó de cubrir la patronal por concepto de salarios sin justificación
"Posteriormente y mediante proveídos de fechas trece de enero y diez de febrero de mil novecientos noven
de acción laboral referidos, se tuvieron por radicadas las demandas presentadas por las citadas actoras, orde
sin advertir ni destacar alguna manifestación concerniente a que existiere cierta irregularidad en las mism
lectura y examen, que dichos escritos sí contienen deficiencias, pues las actoras, y ahora tercero perjudicada
de tiempo, lugar, forma y condiciones en que supuestamente requirieron de pago de los salarios devenga
gestiones pertinentes para obtener su cobro,

"Ahora bien, si dichas actoras y tercero perjudicadas no expusieron en sus demandas de manera clara y p
requirieron de pago de los salarios devengados y de gestionar su cobro ante su patrón, circunstancias estas
las comentadas prestaciones que reclamaron, es obvio que jurídicamente la autoridad laboral debió adverti
revela que la hoy responsable contravino en perjuicio de la parte demandada, aquí quejosa, las reglas esen
considerativo, opuso las excepciones de oscuridad e imprecisión en torno a las prestaciones concernientes
sobre que hubiesen requerido al patrón de dicho pago y que éste se hubiera negado a efectuarlo, y en esas c
garantías se vio imposibilitado para defenderse en forma adecuada y amplia respecto de la acción ejercitada
la Junta laboral debió percatarse de dicha irregularidad y con fundamento en el artículo 873 de la Ley F
irregularidades y oscuridad de sus demandas, en tres

"Así, deviene patente e incuestionable que en la especie se actualiza la violación al procedimiento prevista p
estado de indefensión para el quejoso, trascendiendo ello al resultado del fallo reclamado, por no acatarse
debido procedimiento, con lo que evidentemente se afecta la garantía de

"Resulta pertinente señalar, en reiteración de lo expuesto, que las irregularidades anteriores precisadas so
caso, acreditar las excepciones expuestas, circunstancias que, por ende, sirvieron de sustento a la autoridad
en orden con las prestaciones que le reclamaron las actoras Martha Imelda Patrón Lara y Olivia Romero Go
citadas prestaciones, esencialmente sostuvo que las actoras habían acreditado la procedencia de sus accio
justificó las defensas y excepciones hechas valer en su ocurso de contestación, condenándolo injustamente
actoras.

"En las relacionadas condiciones, este órgano colegiado constitucional estima que el tribunal laboral resp
artículos 14 y 16 de la Constitución Federal de la República Mexicana, por lo que sin duda procederá co
insubsistente el laudo impugnado y reponga todo el procedimiento, a partir de los autos de admisión de
omisiones en que incurrieron, y hecho así, las prevenga para que dentro de tres días subsanen las irregulari
estime pertinente esa Junta, y una vez seguida la secuela procedimental, con plenitud de jurisdicción dicte nue
planteada.

"Sirve de precedente y fundamento en torno a lo anterior, el criterio sostenido por este Primer Tribunal Cole
unanimidad de votos, que aparece publicado en la página 943 del Informe rendido a la Suprema Corte d
correspondiente a los Tribunales Colegiados de Circuito, que textualmente dice: ‘DEMANDA. ACLARACIÓN
Federal del Trabajo establece la obligación del tribunal laboral de mandar aclarar de oficio los defectos y o
subsane en un término de tres días, luego, es indudable que si la Junta se aparta de dicho principio proce
actualizándose la fracción XI del artículo

Amparo directo
"SEGUNDO.-Resulta innecesario analizar las consideraciones en que se funda el laudo reclamado y los conce
especie existe violación al procedimiento laboral, con lo cual se dejó en estado de indefensión a la agraviada,
IV, de la Ley de Amparo, ordenar reponer

"En efecto, por escrito de fecha veintinueve de octubre de mil novecientos noventa y uno, la promovente
Conciliación y Arbitraje, con residencia en esta ciudad de Mazatlán, diversas prestaciones que le atribuyó
propietario de la fuente de trabajo, deducidas por riesgo de trabajo de su h

"En el capítulo de hechos de la demanda la peticionaria expresó, que su hijo ingresó a laborar a la empresa d
ciudad de Mazatlán, el uno de octubre de mil novecientos ochenta y cinco, teniendo a la fecha de su fallecim
seiscientos sesenta y siete pesos, y una jornada ordinaria de trabajo de ocho horas; que por otro lado, el dí
horas, encontrándose su hijo en el desempeño de sus labores al servicio de la parte demandada, sufrió un a
entre las calles Juan Carrasco y General Pesqueira de esta misma ciudad, percance que le causó la muerte, po

"De la lectura de lo anterior, se observa que la promovente del amparo, no precisó claramente algunos de
trabajo, pues únicamente adujo que laboraba ocho horas diarias, pero sin especificarlas y además sin señalar
sus labores, así como si dentro de las funciones que su hijo desempeñaba, se encontraba la de instalar anunc
esclarecer, dado que si primero adujo que el trabajador fungía como gerente de producción, era de suponer
el domicilio que ocupa dicha patronal; posteriormente, aludió que al encontrarse su hijo en el desempeño
demandada tiene instaladas sus oficinas,

"Ahora, no obstante las irregularidades existentes en la demanda inicial, la Junta responsable el treinta de oc
que aquélla adolecía de los requisitos ya mencionados, razón por la cual, resulta evidente que en tal circunst
para que señalara con precisión la jornada de trabajo y si dentro de las funciones del trabajador se encontrab
empresa, ello en cumplimiento a la obligación que le impone el párrafo segundo del artículo 873 de la ley la
en caso de que notare alguna irregularidad en el escrito de demanda le señalará los defectos y omisiones en
días.’; al no haber cumplido lo anterior la Junta responsable, es indudable que se transgreden en perjuicio de
establece el artículo 159, fracción XI, de la Ley de Amparo, y por ende, el laudo impugnado es violatorio de l
de la promovente del amparo. Por lo tanto, lo procedente es conceder el amparo y protección de la Justicia
laudo impugnado, y en su lugar reponga el procedimiento a partir del auto radicatorio de la demanda laboral,
las irregularidades citadas con antelación, hecho lo cual y seguida la secuela procesal correspondiente, con ple
para este tribunal que en el resultando segundo del laudo, se señala que auto de treinta y uno de octubre d
del escrito inicial de demanda, circunstancia que de hecho no ocurrió (véanse fojas 42 y 43). En apoyo a lo a
en la página 943, del Informe rendido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al terminar el año de 1988,
ACUERDO QUE PREVIENE A LA PARTE ACTORA PARA QUE SUBSANE ALGUNA IRREGULARIDAD DE LA.-A nada co
del artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, prevenga al actor para que subsane las irregularidades que s
claramente que tal prevención únicamente puede tener lugar cuando

QUINTO.-Sí existe la contradicción de tesis que se denuncia, en virtud de que frente al mismo su

En efecto, el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, con residencia en Morelia, Michoacán
en su demanda de garantías respecto a que la Junta responsable había violado en su perjuicio los artículos 685
para que aclarara o corrigiera la demanda (en particular,
El órgano colegiado de referencia apoyó su decisión, esencialmente, en que aun cuando los artículos 685, pá
una potestad discrecional a cargo de la Junta para subsanar o mandar corregir irregularidades u omisiones
precisión los defectos u omisiones en que haya incurrido el trabajador al formularla, previniéndolo para qu
Junta incumpla con esa obligación, no puede considerarse como una violación al procedimiento del juicio lab
Ley de Amparo, luego, tal supuesto no encuadra dentro de la fracción XI del mismo numeral, ya que no se trat
ejercite acciones contradictorias, tan sólo obliga a la Junta a que la complete y ordene la prevención en el a
consecuencia que la demanda laboral se tenga tal como fue planteada, resolviendo el asunto con base en la
hechos expuestos en la demanda y que deriven de la acción deducida, implicaría transgredir el principio de
parezca la más lógica según la

Así, de conformidad con los razonamientos lógico-jurídicos, formulados por el juzgador, consideró que e
solicitada.

Por su parte, el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito
Décimo Segundo Circuito, consideraron fundado el concepto de violación que se hizo valer en el escrito inici
a fin de que se corrigieran los defectos u omisiones en que incurrió el trabajador al formular dicha promoció
para que subsanara los defectos o irregularidades en su demanda, era una violación al procedimiento labo
evidentemente ello provocó estado de indefensión para el quejoso

A este respecto es importante destacar que el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito (A.D. 139/95),
Colegiado del Décimo Sexto Circuito (A.D. 134/87), Segundo Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito (A.D. 7
419/92), en suplencia de la queja, señalaron que la omisión de la Junta de no prevenir al trabajador para qu
una violación manifiesta de la Ley Federal del Trabajo, llegando a la conclusión de que dicha conducta omisi
Ley de

En este tenor, los órganos jurisdiccionales mencionados en los dos párrafos que anteceden, resolvieron conce
reparara el agravio inferido y restituyera al quejoso en el g

De lo precedente se advierte que, los Tribunales Colegiados contendientes sostuvieron criterios divergentes
laboral promovida por un trabajador, podría ser o no una violación procesal similar a las previstas en las fracc
en la fracción XI del citado precepto jurídico y, según sea el caso, suficien

No es óbice a lo anterior, la tesis de jurisprudencia que esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de
tesis 99/98, el veintitrés de abril de mil novecientos noventa y nueve, suscitada entre el Noveno Tribunal Col
Trabajo del Tercer Circuito, ni las consideraciones en que se apoya dicho fallo, en atención a que su conclusió
de Conciliación y Arbitraje de prevenir al trabajador o a sus beneficiarios en el caso de demandas con defectos
la naturaleza de esa infracción y su gravedad en amparo directo, a fin de que de actualizarse dicha violac
efectivos.

Efectivamente, la tesis de jurisprudencia de

"DEMANDA LABORAL. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE PREVENIR AL TRABAJADOR O A SUS BENEFICIARIOS PAR

EL AMPARO DIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA EL LAUDO.-De la interpretación sistemática de lo dispues
161 de la Ley de Amparo, se desprende que tratándose de actos dentro de juicio, como son las violaciones p
en contra de la sentencia definitiva o laudo y, por excepción, en el amparo indirecto cuando esas violacione
inmediata los derechos sustantivos del quejoso. La omisión de la Junta de cumplir con la obligación que le im
omisiones en que haya incurrido el trabajador o sus beneficiarios en su escrito de demanda y prevenirlos par
e inmediata a derechos sustantivos, ni tampoco tiene una ejecución tan grave o de efectos exorbitantes que
promueva el amparo directo contra el laudo, toda vez que sólo puede implicar la infracción de derechos adje
ser reparados, sin afectación para las partes, como consecuencia del cumplimiento que, en su caso, la auto
necesario y aun supliendo la deficiencia de la queja, procedería otorgar la protección constitucional para e
procedimiento para subsanar las omisiones referidas y

Las consideraciones elaboradas para resolver el punto divergente de la

"El artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexica

"‘Artículo 107. Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y form
Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo sólo procederá
pongan fin al juicio, respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modific
el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo; siempre que en ma
recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia, si se cometió en la
controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia; b) Contra a
concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, y c) Contra actos que afecten a personas
que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma,
distribución de competencias que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en los casos
Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Tra
la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de esta Constitución señalará el trámite y los términos a que d
de Justicia, para dictar

"Por su parte, la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, en los artículos 158 y 114, f
judiciales, en amparo directo y en amparo

"‘Artículo 158. El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que correspond
y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribuna
recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en
trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laud
juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictad
de la ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a los principios generales de derecho a falta de ley a
del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisión o negación expresa. Cuando dentro del juicio surj
tratados internacionales o reglamentos, sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda

"‘Artículo 114. El amparo se pedirá ante el Juez de Distrito. ... III. Contra actos de tribunales judiciales, admin
actos de ejecución de sentencia, sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en
violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso. Tratándose
aprueben o desaprueben. IV. Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecució
que afecten a personas extrañas a él, cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinar
que no se trate del
"De la transcripción efectuada, resulta válido

"En primer término que, por regla general, será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias de
recurso ordinario por el que puedan ser modificadas o revocadas, tanto por violaciones cometidas en el fallo
afecten las defensas del promovente, trasc

"Que, por excepción, es admisible el juicio de amparo indirecto en contra de resoluciones judiciales que no ti
en el juicio (cuya ejecución sea de imposible reparación), fuera de juicio, despu

"Establecido lo anterior, y toda vez que la naturaleza del acto reclamado dentro de los juicios de amparo qu
leyes del procedimiento cometida por un acto dentro del juicio laboral respectivo, es pertinente hacer ref
Amparo, en su artículo 159, a fin de determinar si debe regirse por la regla general antes enunciada o si, por e
114 de ese propio ordenamiento. Los

"‘Artículo 159. En los juicios seguidos ante tribunales civiles, administrativos o del trabajo, se considerarán vi
no se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley; II. Cuando el quejoso haya sido m
las pruebas que legalmente haya ofrecido, o cuando no se reciban conforme a la ley; IV. Cuando se declare il
ilegalmente un incidente de nulidad; VI. Cuando no se le concedan los términos o prórrogas a que tuviere de
prueban ofrecidas por las otras partes, con excepción de las que fueren instrumentos públicos; VIII. Cuand
alegar sobre ellos; IX. Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho con arreglo a la ley, respe
indefensión, de acuerdo con las demás fracciones de este mismo artículo; X. Cuando el tribunal judicial, admi
competencia, o cuando el Juez, Magistrado o miembro de un tribunal del trabajo impedido o recusado, con
proceder; XI. En los demás casos análogos a los de las fracciones que preceden, a juicio de la Suprema

"‘Art. 114. El amparo se pedirá ante el Juez de Distrito: ... IV. Contra actos en el juicio que tengan s

"De la lectura de los preceptos transcritos deriva que, cuando se trate de violaciones cometidas dentro de un
violaciones afecten las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo, de conformidad con lo dispu
como sucede cuando las pruebas que legalmente se hayan ofrecido no se reciban conforme a la ley (artículo
las que procederá el amparo indirecto ante el Juez de Distrito, que son señaladas por el mismo artículo 107,
V de su ley reglamentaria, entre ellas cuando los actos en e

"Ahora bien, el Tribunal Pleno ha establecido criterio jurisprudencial en el sentido de que los actos en juicio tie
indirecto, cuando de modo directo e inmediato afectan derechos sustantivos consagrados en la Constituci
jurisprudencial 24/1992, publicada en la Octava Época del Semanario Judicial

"‘EJECUCIÓN IRREPARABLE. SE PRESENTA, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO C

INMEDIATO DERECHOS SUSTANTIVOS.-El artículo 114 de la Ley de Amparo, en su fracción IV previene que p
personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación, debiéndose entender que producen «ej
inmediato derechos sustantivos consagrados en la Constitución, y nunca en los casos en que sólo afectan d
procedencia del amparo indirecto, respecto de

"La jurisprudencia en cuestión se sustenta

"a) Los actos procesales dentro de juicio sólo tienen ejecución de imposible reparación para efectos del artícu
algún derecho sustantivo protegido por las garantías individuales, de modo tal que esa afectación no sea sus
haberse consumado irreparablemente la violación en el disfrute

"b) No pueden ser considerados como actos de imposible reparación aquellos que tengan como consecuenc
tipo de violaciones son meramente formales y son reparables

"A raíz de una serie de planteamientos concretos sobre distintos temas procesales, la Suprema Corte de Ju
siguientes

"En primer lugar, que el artículo 107, fracción III, inciso b), de la Constitución, al establecer que cuando se
procede ‘contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación ...’, no hace distinción entre ac
pueden tener ejecución de imposible reparación. Por lo tanto, no existe ninguna cortapisa o inconveni

"En segundo lugar, el criterio jurisprudencial que se reexamina, si se impone de modo absoluto, es contrario
ser tan trascendente como una violación material; en ambos casos, eventualmente, s

"Por otra parte, el criterio de la tesis que se comenta es incongruente, pues afirma que los actos dentro de
fundamentales transgrediendo derechos sustantivos, y que no son de imposible reparación (amparo directo
puede serle favorable, y si no lo es, puede acudir al amparo haciendo valer violaciones de fondo y la proces
parte que obteniendo una sentencia favorable en el fondo se encontrara que su contraparte obtuvo sente
ordinario, quedando oculto el problema de la irregularidad procesal que afectó al primero sin que lo hubiera
en un nuevo amparo si la nueva sentencia lo perjudicara, pues resultaría extemporánea. También podría aco
la necesidad de admitir un nuevo amparo directo para la parte que habiendo perdido la cuestión proc
implícitamente, que la resolución intraprocesal puede ser de imposible reparación. De ahí que sólo que par
del nuevo juicio, con lo que podría desacatarse la ejecutoria

"Íntimamente relacionado con lo acabado de señalar, aparece en la jurisprudencia reexaminada otro con
interpretación de las fracciones II y IV del artículo 73, de la Ley de Amparo, permite considerar que la cuesti
sentencia ordinaria dictada en acatamiento a una ejecutoria de amparo anterior que resolvió el fondo. El
contraria al texto expreso del artículo 73, fracción II, de la Ley de Amparo y al criterio que reiteradame
jurisprudenciales 237 y 238, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, Tomo V

"‘EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO (AMPARO IMPROCEDENTE).-De acuerdo con la fracción II del artíc
improcedente el juicio de garantías, aun cuando tales actos afecten a terceras

"‘EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO CONTRA TERCEROS DE BUENA FE.-Tratándose del cumplimiento

adquirido de buena fe, derechos que se lesionen con la ejecución del

"El desarrollo lógico a partir de la aceptación -acorde con la Constitución y la experiencia-, de que las v
consideradas de imposible reparación, conduce a la congruente conclusión de que en tal supuesto,

"En efecto, debe hacerse notar que no todas las violaciones adjetivas dan lugar al amparo indirecto, po
procedimientos judiciales o jurisdiccionales, que los juicios ordinarios se prolongarían en forma desmedi
restricción del amparo indirecto dentro de juicio y el establecimiento del amparo directo en contra de las s
reformas de mil novecientos

"Las violaciones procesales o adjetivas son impugnables, ordinariamente, en amparo directo, cuando se recla
excepcional, cuando afectan a las partes

"Esta afectación exorbitante debe determinarse objetivamente, tomando en cuenta la institución procesal q
específica, así como los alcances vinculatorios de la sentencia que llegara a conceder el amparo; circunstanc
obliga a considerar que deben ser sujetas de inmediato al análisis constitucional, sin necesidad de esperar a
ser una cuestión formal, no se traduzca en la afectación

"Los razonamientos antes expuestos se ven corroborados por diversas tesis que recientemente se han susten
en respaldo de lo expuesto

"‘Novena
"‘Instancia:
"‘Fuente: Semanario Judicial de la
"‘Tomo: IV, noviembre
"‘Tesis: P.
"‘Página:

"‘PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESTA CUESTIÓN, PREVIAMENTE AL FONDO

PUBLICADA BAJO EL RUBRO «PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN
INDIRECTO, DEBIENDO RECLAMARSE EN AMPARO DIRECTO CUANDO SE IMPUGNA LA SENTENCIA DEFINITIVA
de la resolución sobre la personalidad, conduce a este Tribunal Pleno a interrumpir parcialmente la tesis juris
Época del Semanario Judicial de la Federación, correspondiente al mes de agosto de 1991, para establecer
manera cierta e inmediata algún derecho sustantivo protegido por las garantías individuales, y aquellos que
primer supuesto se trata de actos impugnables en amparo indirecto en virtud de que su ejecución es de imp
características, deben reservarse para ser reclamados junto con la resolución definitiva en amparo directo
válidamente subsistir como único y absoluto, sino que es necesario admitir, de manera excepcional, que tam
o procesales, entre las que se encuentra precisamente el caso de la falta de personalidad. Para así estimarlo
amparo directo, cuando se reclama la sentencia definitiva, pero pueden ser combatidas en amparo indirecto
Esta afectación exorbitante debe determinarse objetivamente, tomando en cuenta la institución procesal qu
específica, así como los alcances vinculatorios de la sentencia que llegara a conceder el amparo, circunsta
decisiones que la reconocen o rechazan un grado extraordinario de afectación que obliga a considerar que
sentencia definitiva, aunque por ser una cuestión formal no se traduzca en la afectación directa e inmediata
un presupuesto procesal sin el cual no queda debidamente integrada la litis y, además, la resolución sobre pe
del carácter con que comparece una de las partes, sino que también es constitutiva. Cabe precisar que la proc
de falta de personalidad en el actor (y que le reconoce esa calidad), sólo es una excepción a la regla general d
cuando se afectan derechos sustantivos. De lo anterior se infiere que la resolución sobre personalidad, cuand
un perjuicio inmediato y directo de imposible reparación que debe ser enmendado desde luego mediante el
declare que quien comparece por la parte actora carece de personalidad, porque entonces
"‘Octava
"‘Instancia: Tercera
"‘Fuente: Semanario Judicial
"‘Tomo: IV
"‘Tesis: 3a./J.
"‘Página:

"‘PRUEBA PERICIAL CONTABLE. LA INDEBIDA ADMISIÓN DE LA OFRECIDA POR LA CONTRAPARTE DEL QUE
GENERIS PRODUCE EFECTOS LEGALES Y MATERIALES QUE YA NO PUEDEN SER REPARADOS EN LA SENTEN
CONTRA.-En primer lugar debe reconocerse que la violación de procedimiento que se analiza no está expresa
159 de la Ley de Amparo. En segundo término, que tampoco es asimilable por analogía a ninguno de los su
porque la naturaleza sui generis de la citada violación procesal no sólo entraña la simple admisión de las prue
de probanzas pero que son ofrecidas a cargo del propio quejoso, como es la pericial contable, en la contab
relativo a que igual perjuicio recibe el agraviado cuando le son rechazadas sus pruebas, que cuando a su pa
razón a que el concepto perjuicio y sobre todo el que sus efectos sean o no de imposible reparación, debe
estime que no todas las consecuencias legales y materiales que produce el desahogo de este tipo de prueba
perito tercero) sean destruidas fácticamente con el solo hecho de que quien las sufra obtenga una sentencia
procesal que sí tiene el alcance de afectar las garantías individuales del quejoso desde el momento de su rea
judicial en caso de que se estime inconstitucional sea examinado a través del juicio de amparo indirecto. Cab
del proveído que indebidamente tuvo por admitida la prueba pericial contable de la parte contraria del quejo
efectos que se producen por el simple desahogo de dicha prueba, los que ya no será posible reparar -mate
dictarse le sea

"‘Novena
"‘Instancia: Segunda
"‘Fuente: Semanario Judicial de la
"‘Tomo: VIII, septiembre
"‘Tesis: 2a./J.
"‘Página:

"‘PRUEBA PERICIAL MÉDICA EN MATERIA LABORAL. SU CONDICIONAMIENTO A QUE EL TRABAJADOR SE TRASL

DE IMPOSIBLE REPARACIÓN QUE HACE PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.-Si bien es cierto que la regla ge
en los juicios seguidos ante tribunales civiles, administrativos o del trabajo, se considerarán violadas las leye
las pruebas que legalmente haya ofrecido o cuando no se reciban conforme a la ley, debiendo ser en el ampar
valer tal violación; también lo es que esta regla tiene una excepción que se deriva de lo establecido en la fra
indirecto, en contra de actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea d
contenidos en las garantías individuales consagradas en la Constitución, que no serán susceptibles de repar
tratarse de un proceso en materia laboral, en el que se encuentran en juego intereses pertenecientes a est
queja, economía, sencillez y no existencia de costas judiciales, es evidente que la circunstancia de que la Ju
trabajo, un lugar marcadamente distante de su jurisdicción y del domicilio del demandante y una fecha dem
patrimonial que trasciende a los derechos sustantivos de éste, en tanto condiciona el desahogo de la referida
además, aunque tuviera capacidad para hacerlo, sería un gasto que no podría recuperar ni siquiera en el
consideración que el plazo tan prolongado para el desahogo de la prueba pericial médica, podría resultar p
actos deban ser considerados como de imposible reparación y que
"‘Novena
"‘Instancia: Segunda
"‘Fuente: Semanario Judicial de la
"‘Tomo: VIII, agosto
"‘Tesis: 2a.
"‘Página:

"‘COMPETENCIA ENTRE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓ

LOS EFECTOS DEL AMPARO.-La resolución que pone fin a una competencia entre una Junta de Conciliación y
que ocasiona un perjuicio de imposible reparación, en razón de que en ella se establece cuál es la naturaleza
resuelve a favor del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, la aplicable será la Ley Federal de los Trabaj
Arbitraje, se aplicará la Ley Federal del Trabajo, lo que significa que no se trata de un asunto jurisdiccional sin
amparo directo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo. Ello no
la contradicción de tesis número 18/90 visible en la página 37, del Tomo VI, del Apéndice al Semanario Judic
competencia es jurisdiccional y se suscita entre las Juntas de Conciliación y Arbitraje (federal y local), cuenta h
en la Ley

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 81, septiembre
"‘Tesis: P.
"‘Página:

"‘ACTOS CUYA EJECUCIÓN ES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. PARA EFECTOS DEL AMPARO, LO CONSTITUYE EL
QUE SE CONSIDEREN CON DERECHO A OPONERSE A UNAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
conformidad con el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, el juicio de amparo indirecto procede en
reparación; razón por la cual, cuando en unas diligencias de jurisdicción voluntaria promovidas para declara
familiares que se consideren con derecho para oponerse a las mismas, sino hasta que se dicte la sentenc
reparación si dentro del procedimiento relativo se previene el sometimiento del presunto incapacitado a exá
y curador interinos, así como la administración de los bienes e incluso la disposición de ellos por el tutor inte
y de los familiares que tuvieren derecho de intervenir, tanto para promover, como para oponerse a la decla
procede declarar la interdicción, no se pueda reparar la

"‘Octava
"‘Instancia: Tercera
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 65, mayo
"‘Tesis: 3a./J.
"‘Página:

"‘APELACIÓN MERCANTIL. LA RESOLUCIÓN QUE NO ADMITE LA INTERPUESTA EN CONTRA DEL AUTO QUE A
RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO.-De acuerdo con lo dispuesto por los artículos 107, fracción III, inciso
ante el Juez de Distrito cuando los actos, en el juicio, tienen una ejecución de imposible reparación al afect
individuales, de modo tal que esa afectación no sea susceptible de repararse con el hecho de obtener una se
el disfrute de la garantía individual de que se trate. Por tanto, no pueden ser considerados como actos re
efectos de ese tipo de violaciones no son de carácter formal que pudieran ser reparables si el afectado obtuv
en contra de la resolución que no admite la apelación interpuesta en contra del auto que admite la demanda
irreparable, en tanto que al dejar firme el auto admisorio mencionado, no sólo tiene como efecto llamar a la
el que se le requiera de pago, y no haciéndolo, el embargo de bienes suficientes para cubrir la deuda ampa
costas respectivas, según lo previsto por el artículo 1392 del Código de Comercio, afectando así de modo cier
es susceptible de repararse pues aun cuando se obtuviera sentencia favorable que levantara el embargo, no
estuvo en vigor el embargo dado que tal afectación en el disfrute de la

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 59, noviembre
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:

"‘CUSTODIA DE MENORES. LA MEDIDA PROVISIONAL RELATIVA, ES ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, REC

fracción III, inciso b), constitucional, y 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, procede el amparo indirecto
reparación al afectar de manera cierta e inmediata algún derecho sustantivo protegido por las garantías indi
de obtener una sentencia favorable en el juicio, por haberse consumado irreparablemente la violación en el d
como actos reparables aquellos que tengan como consecuencia una afectación sustantiva, pues los efectos
afectado obtuviera una sentencia favorable, al no surtirse ninguna de las hipótesis previstas en el artículo 15
provisional relativa a custodia de menores en un juicio de divorcio, debe establecerse que procede el amparo
tanto que se afectan de modo inmediato derechos sustantivos, a saber los derivados de la patria potestad, y
consecuencia de no tener el goce y disfrute de ellos y, por otra, se deja a éstos ante una situación en que se
fin al juicio, fuera favorable al progenitor al que se le hubiera privado de la custodia de sus hijos y lo restituy
tiempo en que estuvo en vigor la medida provisional, ni tampoco a los hijos se les podría restituir

"De la misma manera, resulta ilustrativo invocar las tesis de jurisprudencia y aisladas en la que la Suprem
improcedencia del juicio

"‘Novena
"‘Instancia:
"‘Fuente: Semanario Judicial de la
"‘Tomo: II, diciembre
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:

"‘ACUMULACIÓN. LA RESOLUCIÓN SIN ULTERIOR RECURSO QUE DECLARA IMPROCEDENTE ESE INCIDENTE
declara improcedente el incidente de acumulación de autos solicitado para que juicios conexos que se siguen
de ejecución irreparable, que vulnere los derechos fundamentales previstos en las garantías individuales, da
los juicios y evitar el dictado de sentencias contradictorias. Por ello, aun cuando se estime inexacta dicha res
garantía individual alguna, no es reclamable en amparo indirecto, pues el hecho de que se niegue la acumu
procedimientos tienen consagrado las partes ni altera las cuestiones debatidas en los mismos, ya que dicha r
meramente intraprocesales, y la procedencia del amparo indirecto se presenta cuando los actos tengan una
determine por exclusión, la procedencia del amparo directo contra tal determinación, al estar debidamen
únicamente cuando se afecten las defensas del q

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 77, mayo
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:

"‘CONEXIDAD. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL DES

excepción de conexidad, es decir, de la petición formulada por la parte demandada para que el juicio promo
de que ambos juicios sean resueltos en una sola sentencia, no es impugnable en amparo indirecto, pues n
produce de manera inmediata y directa la afectación a algún derecho fundamental contenido en las garantí
efectos formales o intraprocesales, que pueden ser reparados si el afectado obtiene sentencia favorable en
sea procedente el amparo directo contra tal violación procedimental, pues tanto el amparo directo como el i
de una vía no puede determinar, por exclusión, la procedencia de la otra, máxime si se toma en considerac
directo o indirecto, sino sólo aquellas que afecten las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del f
(amparo directo), o bien que tengan una ejecución de imposible reparación

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 76, abril
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:

"‘PRUEBAS. LA FORMA EN QUE PRETENDAN RECIBIRSE O DESAHOGARSE CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN RE

DIRECTO.-El artículo 159, fracción III, de la Ley de Amparo establece que en los juicios seguidos ante tr
procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso cuando no se le reciban las pruebas que legalmente h
procedimental que se reclama no consiste en la admisión o el desechamiento de una prueba, sino en la form
concluir que el caso se ubica en la hipótesis prevista en la fracción III del numeral citado, es decir, en el caso
procediendo, en consecuencia, reclamar tal violación en la vía de amparo directo al promoverse la demanda
lo dispuesto en el numeral 161 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, toda vez q
motivo de la forma en que se recibieron o desahogaron las pruebas se vulneraron las defensas del oferente
esta regla general admite una excepción: cuando la forma en que pretende llevarse a cabo la recepción o el
reparación, lo cual ocurre de acuerdo con la tesis jurisprudencial 24/1992 del Pleno de esta Suprema Corte d
PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA ACTOS DENTRO DEL JUICIO, CUANDO ÉSTOS AFECTAN DE
sustantivos contenidos en las garantías individuales consagradas en la Constitución y nunca en los casos en qu
podrá ser reclamada
"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 59, noviembre
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:

"‘NULIDAD DE ACTUACIONES. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE LA DECLARA, PROCEDE POR

nulidad de actuaciones, declarándolo fundado, no es un acto en el juicio que, por regla general, tenga una e
que la violación que llegare a cometerse en el dictado de dicha resolución, puede quedar subsanada con p
favorable a los intereses del quejoso, pero de no ser así, este último podrá reclamarla en el amparo directo
se corrobora si se toma en cuenta, además, que tal resolución entraña una violación a las leyes del proced
establece la procedencia del amparo directo «cuando se resuelva ilegalmente un incidente de nulidad’; y po
obvio que la ilegal resolución del incidente de nulidad a que allí se alude, puede consistir tanto en la anulació
lo agravian, toda vez que aquél no hace distingo alguno al respecto. Sin embargo, el anterior criterio qued
afecten en forma cierta e inmediata los derechos sustantivos de los gobernados, porqu

"‘Octava
"‘Instancia: Tercera
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 58, octubre
"‘Tesis: 3a./J.
"‘Página:

"‘EMPLAZAMIENTO, FALTA O ILEGALIDAD DEL, EN MATERIA CIVIL. DEBE RECLAMARSE A TRAVÉS DEL AMPARO
LA SENTENCIA.-De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 114, en sus fracciones IV y V de la Ley de Amparo,
casos de excepción, a saber: a) Cuando se trata de actos cuya ejecución sea de imposible reparación; y b
emplazamiento o ilegalidad del mismo por la parte que se considera perjudicada, antes de que se dicte sente
que tal violación no puede considerársele como un acto dentro del juicio cuya ejecución sea de imposible re
magnitud y de carácter más grave, lo cierto es que no produce de manera inmediata una afectación a alg
derechos que producen únicamente efectos formales dentro del proceso, mismos que pueden ser impugnad
de nulidad de actuaciones, o en su defecto, mediante los agravios que se hagan valer en el recurso de ape
promovente del amparo es el demandado en el juicio natural, resulta claro que no puede ostentarse como t
juicio. En tal virtud, el medio idóneo para impugnar la falta de emplazamiento o ilegalidad del mismo, cuan
dicte sentencia o ésta cause ejecutoria, es el amparo directo en los términos de lo establecido por los artícul
indirecta, pues en tales circunstancias, respecto de esta última vía constitucional, se surtiría la causal de imp
de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en rela

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Gaceta del Semanario
"‘Tomo: 55, julio
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:
"‘DEMANDA, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE LA TIENE POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO, ES
de la Constitución Federal y 114, fracción IV, 158 y 159 de la Ley de Amparo, cuando se trate de violacione
directo, siempre que tales violaciones afecten las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo y,
en el juicio tengan una ejecución de imposible reparación, o sea, cuando afecten de manera cierta e inmedi
esa afectación no sea susceptible de repararse con el hecho de obtener una sentencia favorable en el juicio,
no pueden ser considerados como actos de imposible reparación aquellos que tengan como consecuencia un
de violaciones son meramente formales y desaparecen si el afectado obtiene una sentencia o laudo favorabl
no debe reclamarse en amparo indirecto, pues no constituye un acto cuya ejecución sea de imposible repara
producen únicamente efectos intraprocesales, los cuales pueden ser reparados si se obtiene sentencia o la
afirmativo, no implica necesariamente una sentencia o laudo condenatorio, porque las Juntas al igual que
determinar si se configuraron o no, sus elementos. En tal virtud, el acuerdo que tiene por contestada la dem
reclamable a través del amparo directo, hasta que se dicte sentencia o laudo definitivo adverso al afectado, pu
al resultado

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Semanario Judicial
"‘Tomo:
"‘Tesis: P./J.
"‘Página:

"‘COSA JUZGADA. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA D

DIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA.-Conforme a la regla de procedencia del ju
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 114, fracción IV, de la referida Ley de
desestima, sin ulterior recurso, la excepción de cosa juzgada, porque no constituye un acto en el juicio que
reparación sólo si sus consecuencias afectan directamente alguno de los derechos del gobernado que tutela
que en ese caso no pueden repararse las violaciones cometidas a través del amparo directo, lo que no ocurr
juzgada, porque sólo produce efectos formales o intraprocesales, ya que tratándose de una excepción p
fundamentales sino, a lo sumo, situaciones de carácter formal o intraprocesal, ya que de obtener el quejoso
huella en su esfera jurídica; por tanto, tal resolución, por constituir una violación procesal que no afecta dere
juicio de amparo directo, en los términos de lo dispuesto por los artículos 107, fracción III, inciso a),

"‘Octava
"‘Instancia:
"‘Fuente: Semanario Judicial
"‘Tomo:
"‘Tesis: P.
"‘Página:

"‘COMPETENCIA POR DECLINATORIA, EXCEPCIÓN DE. SU DESECHAMIENTO POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN

Conciliación y Arbitraje que desecha la excepción de competencia por declinatoria, no tiene sobre las person
fracción III, inciso b), de la Constitución Federal y 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, por lo que la vía de am
dicha excepción no se plantea la infracción de derechos sustantivos sino la violación de derechos adjetiv
competencial se limita a determinar si una Junta Federal o una Local de Conciliación y Arbitraje resulta compe
cualesquiera de las Juntas aplicaría la Ley Federal del Trabajo y, así, los derechos alegados no sufrirían variaci
de la litis se hiciera por

"La lectura relacionada de los criterios antes expuestos permite evidenciar que la regla general para determ
juicio es que las violaciones procesales o adjetivas son impugnables, ordinariament

"La excepción a la regla general expuesta se encuentra en la posibilidad de que se impugnen por medio del a
derechos sustantivos o afecten a las partes en grado predominante o superior. Esta afectación exorbitante d
en juego, la extrema gravedad de los efectos de la violación y su trascendencia específica, así como los alcanc
éstas, cuya concurrencia obligan a considerar que deben ser sujetas de inmediato al análisis constitucional, si
definitiva, aunque por ser una cuestión formal, no se traduzca en la

"Expuesto lo anterior se procede al análisis del punto específico s

"Los artículos 685 y 873 de la

"‘Artículo 685. El proceso del derecho del trabajo será público, gratuito, inmediato, predominantemente oral
necesarias para lograr la mayor economía,

"‘Cuando la demanda del trabajador sea incompleta, en cuanto a que no comprenda todas las prestaciones
los hechos expuestos por el trabajador, la Junta, en el momento de admitir la demanda, subsanará ésta. Lo
términos previstos en el artículo

"‘Artículo 873. El Pleno o la Junta Especial, dentro de las veinticuatro horas siguientes, contadas a partir del
y hora para la celebración de la audiencia de conciliación, demanda y excepciones y ofrecimiento y admisió
haya recibido el escrito de demanda. En el mismo acuerdo se ordenará se notifique personalmente a las parte
copia cotejada de la demanda, y ordenando se notifique a las partes con el apercibimiento al demandado
afirmativo, y por perdido el derecho de ofrecer

"‘Cuando el actor sea el trabajador o sus beneficiarios, la Junta, en caso de que notare alguna irregularidad en
la demanda le señalará los defectos u omisiones en que haya incurrido y lo prev

"Los preceptos reproducidos, en la parte que interesa, establecen que cuando la demanda del trabajador o su
ejercitando acciones contradictorias, al admitir la demanda le señalará los defectos u omisiones en que ha

"La cuestión a resolverse en la presente contradicción de tesis radica en determinar si la omisión de la Junta en
en su escrito de demanda y la omisión de prevenirlos para que los subsanen dentro de un térm

"Se debe aplicar la regla general antes expuesta que establece la impugnación de las violaciones procesales en
de que no se está en ninguno de los supuestos que justificarían la aplicación de la excepción a la regla genera
que se impugnen por medio del amparo indirecto actos dentro del juicio cuando afecten de manera direc
superior. La omisión de la Junta de señalar los defectos u omisiones en que haya incurrido el trabajador o
subsanen, en primer lugar no genera una afectación directa e inmediata a derechos sustantivos, ni tampoco c
específica se contrae a cuestiones meramente intraprocesales, de tal forma que se estima qu

"La violación procesal señalada no es de imposible reparación al no tener ese efecto sobre las personas o so
Tampoco se estima que la violación procesal sea tan grave o de efectos exorbitantes que objetivamente ana
directo conjuntamente con la imp

"No es exacto que la violación procesal referida sea de imposible reparación, en función de que una vez ce
suplencia de la demanda del trabajador, en virtud de haber operado la preclusión, ya que el efecto señalado
cumplimiento que se dé a la

"La resolución del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Laboral del Primer Circuito ejemplifica lo anterior
violación procesal referida, el Tribunal Colegiado otorgó el amparo para el efecto de que se deje insubsiste
señalada y con plenitud de jurisdicción la Junta responsable resolviera lo que en derecho corresponda. La s
referidas no son actos dentro del juicio de imposible reparación, ya que es precisamente a través del cum
demuestra que no es artificiosa ni contraria a las normas que regulan el juicio de amparo directo. Efectivam
sólo se pueden combatir las resoluciones definitivas por vicios cometidos en las mismas, sino también por viola
en el segundo caso, debe resolver dichas cuestiones, ordenando la reposición del procedimiento, como en
criterio que informa la tesis que

"‘Séptima
"‘Instancia: Sala
"‘Fuente: Semanario Judicial
"‘Tomo: 175-180
"‘Página:

"‘PROCEDIMIENTO, REPOSICIÓN DEL, EN MATERIA LABORAL.-Cuando en una resolución dictada en el juicio

resolución no puede ser impugnada en amparo indirecto, en términos del artículo 114, fracción IV, de la L
favorece la pretensión deducida por la parte afectada. Y esas resoluciones, con las cuales se comete una viol
pueden ser reclamados en amparo directo, al impugnar el laudo, ya que esa excepción está expresamente
resolución que indebidamente desecha una prueba incurre en una violación sustancial del procedimiento q
amparo directo se puede impugnar la resolución mediante la cual se incurrió en la violación del procedimie
procedimiento dictando una nueva resolución que admita la prueba, para lo cual habrá que dejar antes sin e
para impugnar la violación de procedimiento cometida en una resolución durante la tramitación del juicio, q
la exige el artículo 161

"Del criterio que informa la tesis precedentemente reproducida se desprende que el efecto del amparo q
recurrida y de ordenar reponer el procedimiento para que se subsane. De esta forma se evidencia que la om
irregularidades o defectos en su demanda no es una violación de imposible reparación, ya que puede ser en
ejecutoria constitucional. Además, no debe perderse de vista que tanto por tratarse de una violación del pro
la suplencia en la deficiencia de la queja, de darse esa irregularidad, el tribunal de amparo la tendría que advert
para que

"La argumentación expuesta para considerar que la omisión de la Junta de prevenir al trabajador o a sus b
meramente procesales y desaparecen, pues no constituye un acto cuya ejecución sea de imposible reparació
derechos adjetivos que producen únicamente efectos intraprocesales, los cuales pueden ser reparados. Al re
RESOLUCIÓN QUE LA TIENE POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO
aplicable en el presente caso, dado que en el juicio resuelto que dio lugar a la tesis y en el que se analiza, se
las personas o las cosas, de tal suerte que pueden ser enmendadas a

"No es óbice a la conclusión alcanzada que el artículo 159 de la Ley de Amparo, antes reproducido, no cont
amparo directo, la que se estudia, ya que, en primer lugar se trata de un catálogo meramente ilustrativo en c
y, en todo caso, la omisión de no contemplarse aquí no puede generar la consecuencia de estimar procedente
por medio de la aplicación de la regla general

Es importante destacar, que en la referida contradicción d

"... el Noveno Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo estimó procedente el juicio de amparo directo en
omisiones en que hayan incurrido el trabajador o sus beneficiarios en su d

"Por su parte, el Tribunal Colegiado del Tercer Circuito estimó que la violación de la Junta al no prevenir al tr
un acto dentro del juicio de imposible reparación, por lo que debería reclamarse en amparo indi

"De la recapitulación efectuada precedentemente se advierte que los Tribunales Colegiados contendientes so
de la Junta de Conciliación y Arbitraje de prevenir al trabajador o a sus be

Como puede observarse de lo que antecede, hasta el momento lo que ha dicho esta Segunda Sala de la Sup
tiene que ser en la vía directa y no en la indirecta, pero no se ha pronunciado en el sentido de definir su natu
el

En otras palabras, en el caso a estudio no hay discusión sobre la vía, toda vez que en los juicios donde se plante
dijo que era improcedente reclamarla en esa vía), sino que el problema es otro: Todos los Tribunales Colegia
pero algunos de ellos determinaron que ésta es trascendente y afecta las defensas del quejoso, de conform
conceder el amparo y protección de la Justicia Federal solicitado; y otro tribunal concluye que dicha violación
ordenamiento jurídico antes citado, ni tampoco es análoga a las que prevé ese numeral y,

Ahora bien, es importante destacar que en la resolución de la contradicción de tesis que nos ocupa en cuanto a
alcanzada que el artículo 159 de la Ley de Amparo, antes reproducido, no contemple de modo específico
estudia, ya que, en primer lugar se trata de un catálogo meramente ilustrativo en cuya última fracción se refi
de no contemplarse aquí no puede generar la consecuencia de estimar procedente el amparo indirecto, en fun
de la regla general y de la excepción explicadas precedentemente.". Como puede observarse en la ejecutoria n
tenía o no la calidad de violación eficiente para conceder el amparo y ordenar la reposición del procedimien
en el artículo 159 de la Ley de Amparo, en todo caso el hecho de que no se encuentre contemplada en ese nu
y, posteriormente, da a entender sin justificarlo, que sí es una violac

Asimismo, es importante señalar que las tesis y jurisprudencias que se invocan en la resolución de la contrad
para reclamar la violación procesal que nos ocupa, pero no se refieren a la naturaleza y gravedad de aquélla
la Justicia
En este tenor, la materia de la presente contradicción de tesis consiste en determinar si la omisión de la Ju
trabajador, constituye o no una violación procesal que pueda ubicarse dentro de lo previsto en el artículo 1
concesión del

SEXTO.-Debe prevalecer con el carácter de jurisprudencia la tesis de esta

El artículo 107 de la Constitución Política de los Estados

"Artículo 107. Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y fo

"...

"III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del

"a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de las cuales no p
sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas de
impugnada la violación en el curso del procedimiento mediante el recurso ordinario establecido por la ley
requisitos no serán exigibles en el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre accio

Por su parte, la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, en los artículos 158 y 159, est
directo en los

"Artículo 158. El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que correspond
y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribun
recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en
trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometida

"Para los efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias defin
administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpreta
comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o

"Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparación, sobre constitucionalidad de
directo que proceda en contra de la sentencia definitiva,

"Artículo 159. En los juicios seguidos ante tribunales civiles, administrativos o del trabajo, se considerar

"I. Cuando no se le cite al juicio o se le cite e

"II. Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente

"III. Cuando no se le reciban las pruebas que legalmente haya o

"IV. Cuando se declare ilegalmente confeso al

"V. Cuando se resuelva ilegalmente

"VI. Cuando no se le concedan los términos o prórrogas

"VII. Cuando sin su culpa se reciban, sin su conocimiento, las prueban ofrecidas por las

"VIII. Cuando no se le muestren algunos documentos o piezas de

"IX. Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho con arreglo a la ley, respecto de providenc
acuerdo con las demás fracciones

"X. Cuando el tribunal judicial, administrativo o del trabajo, continúe el procedimiento después de haberse pr
trabajo impedido o recusado, continúe conociendo del juicio, salvo los cas

"XI. En los demás casos análogos a los de las fracciones que preceden, a juicio de la Suprema Co

De lo precedente se advierte que los artículos 107, fracción III, inciso a), de la Constitución Política de los Es
estudio, establecen la regla general de la procedencia del amparo directo o uniinstancial en contra del laud
Conciliación y Arbitraje o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio
durante la secuela del procedimiento correspondiente, siempre que estas infracciones hayan

Así, se deduce que las violaciones procesales que se registren en un juicio laboral, reclamables en amparo
sustanciales, es decir, que trasciendan al resultado de dicho fallo, ya que de no acontecer tal circunstancia su
y protección de la Justicia Federal solicitado, ya que no afectó sus defensas ni tuvo ninguna relevancia
jurisprudencias que a

"Séptima
"Instancia: Cuarta
"Fuente: Semanario Judicial
"Tomo: 175-180
"Página:

"VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO, REQUISITO PARA CONCEDER EL AM

la secuela del procedimiento, es necesario que las mismas trasciendan al resultado del fallo, ya que de otr
violación, cuando esa reparación no pueda producir el efecto de que la resp

"Octava
"Instancia: Tribunales Colegiados
"Fuente: Gaceta del Semanario
"Tomo: 22-24, Octubre-Diciembr
"Tesis: I.5o.T.
"Página:

"PRUEBA DOCUMENTAL. CUANDO LA OMISIÓN DE SU ESTUDIO NO DA LUGAR A LA CONCESIÓN DEL AMPARO.

celebrado entre Ferrocarriles Nacionales de México y el Instituto Mexicano del Seguro Social, como lo cues
trasciende al fallo, dado que en el mismo no se prevé esa prestación, sino en el contrato colectivo de trabajo
la concesión del amparo, por lo que sería ocioso otorgar la

"Séptima
"Instancia: Tercera
"Fuente: Semanario Judicial
"Tomo: 205-216
"Página:

"VIOLACIONES PROCESALES. CARECE DE SENTIDO ORDENAR QUE SE SUBSANEN SI NO SE AFECTARON LAS DE

culminaron con el amparo se cometieron algunas violaciones procesales pero del examen cuidadoso de las c
carece de sentido ordenar que se subsanen, pues una vez reparada, la conclusión tendría que ser la misma, p

"Séptima
"Instancia: Tribunales Colegiados
"Fuente: Semanario Judicial
"Tomo: 97-102
"Página:

"VIOLACIONES PROCESALES, INNECESARIO ESTUDIO DE LAS, POR IMPOSIBILIDAD DE CONCEDER EL AMPAR

existencia de violaciones procesales, no sería posible conceder la protección constitucional para que se repus
la notificación del auto en donde se señaló día y hora para el desahogo de las pruebas ofrecidas por las part
su primer laudo, por cuanto a la condenación de diferencia de salarios en favor del trabajador; prestación q
porque este Tribunal Colegiado, en diversa ejecutoria de amparo dictada con motivo del juicio de garantías
constitucional, ordenándose dejar subsistente dicha condena. Luego entonces, la condenación al pago de es
constituir cosa

A este respecto el artículo 159 de la Ley de Amparo, consagra las hipótesis en que se consideran "violadas la
laborales, administrativos y penales respectivamente, de manera ejemplificativa mas no restrictiva, puesto q
a los de las fracciones que preceden", se otorga a los órganos jurisdiccionales amplia facultad para apreciar
éstos tengan la misma importancia y gravedad que prevé la regla general, es decir, en cuanto al grado de la
del

En otras palabras, lo dispuesto en la fracción XI del artículo 159 de la Ley de Amparo, no debe interpretarse
la violación de que se trate específicamente con alguna en especial de las que en él se prevén, sino que tal disp
de esta infracción al procedimiento, a las características esenciales que en relación a ella establecen los artíc
que afecten las defensas de la parte quejosa

Sirve de apoyo a la conclusión que antecede, la tesis de jurisprudencia número 3a./J. 41 27/89, consultable e
rubro y texto es

"AMPARO DIRECTO. CUANDO PROCEDE RESPECTO DE VIOLACIONES PROCEDIMENTALES.-Si la violación al pr

Amparo, o si se trata de un caso análogo a los que en ellas se contemplan en los términos de la fracción XI de
artículo 107 constitucional y en relación con el artículo 158 de su ley reglamentaria ya mencionada. En efect
tratándose de violaciones a las leyes del procedimiento, consiste en que las mismas son impugnables si se co
trascendiendo al resultado del fallo. Por eso, cuando en una demanda de garantías se reclama una violación p
en la regla general apuntada. Y si se cumplen tales requisitos, el amparo directo debe considerarse procede
Amparo hace una enumeración ejemplificativa, de diversos casos en los que se considera que se violan las le
dispone la fracción XI del artículo 159, como por el texto y el sentido del artículo 107 constitucional y del artíc
artículo 159, sosteniendo que sólo en esos casos se dan los supuestos de procedencia del amparo directo, p
aquellos casos semejantes, por su gravedad y por sus consecuencias a los allí mencionados, procede hacer
cumpla la regla general, lo que debe calificarse por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Tri
sus efectos, según

Ahora bien, tomando en consideración los anteriores razonamientos jurídicos se procede al estudi

Los artículos 685, 873, párrafo segundo y 878, fracción

"Artículo 685. El proceso del derecho del trabajo será público, gratuito, inmediato, predominantemente oral
necesarias para lograr la mayor economía,

"Cuando la demanda del trabajador sea incompleta, en cuanto a que no comprenda todas las prestaciones qu
hechos expuestos por el trabajador, la Junta, en el momento de admitir la demanda, subsanará ésta. Lo anteri
previstos en el artículo

"Artículo 873. ... Cuando el actor sea el trabajador o sus beneficiarios, la Junta, en caso de que notare a
contradictorias, al admitir la demanda le señalará los defectos u omisiones en que haya incurrid

"Artículo 878. La etapa de demanda y excepciones, se

"...

"II. El actor expondrá su demanda, ratificándola o modificándola, precisando los puntos petitorios. Si el prom
subsanare las irregularidades que se le hayan indicado en el planteamiento de las adiciones a

Del contenido de los numerales supracitados, se observa con claridad que tienden a favorecer un régimen de
a cabo la interpretación de los numerales que dieron origen a la diverge

Así, del contenido de las disposiciones de mérito se advierte que las Juntas de Conciliación y Arbitraje tie
encomienda, deben actuar con sensibilidad social, por ello están obligadas, por una parte, a subsanar de ofic
procesales se denomina suplir la queja en relación a las pretensiones que se reclamen y a las que derivan de
otra, a señalar al promovente los defectos u omisiones del escrito inicial, previniéndolo para que los subsane
en ese plazo, éste tendrá una nueva oportunidad al celebrarse la audiencia de demanda y excepciones y ofre
Ley Federal

En relación a lo anterior, es importante precisar que en las normas jurídicas que nos ocupan se establecen do
la suplencia de la demanda o queja que se prevé en el artículo 685, párrafo segundo, de la ley de la materia
acuerdo con esta ley deriven de la acción intentada o procedente, conforme a los hechos expuestos por el tr
cambiar la acción promovida o intentar una nueva a nombre del trabajador, ni aun a título de suplencia, hech
del Trabajo que establece: "... Si el actor no comparece al periodo de demanda y excepciones, se te

Por otra parte, la obligación de la Junta de mandar prevenir al trabajador cuando incurre en omisiones, imp
incluso en el momento de la audiencia respectiva, es distinta de la suplencia de la demanda propiamente di
virtud de que aquí el órgano jurisdiccional no es el que subsana la irregularidad de que se trata, sino que se
demanda para que él

En efecto, conforme a la redacción de los preceptos en

1. Cuando la demanda

2. Cuando la

3. Cuando el trabajador o sus beneficiarios

En las hipótesis mencionadas la tutela en el procedimiento laboral es oficiosa, como sucede también tratánd
puede efectuarla por sí y ante sí, ya que necesita la intervención del actor para que exprese, conforme a su li
desarrollo jurídico del principio de que el proceso se inicia a instancia de parte, habida cuenta de que en los
los datos que aclaren, regularicen o concreten los términos de la demanda y sobre todo,

En este orden de ideas, no es posible considerar, que basta que exista la suplencia de la demanda, para cons
de omisión de la Junta de mandar prevenir al trabajador ante la deficiencia de su demanda, ya que dicha su
hechos o pretensiones, que realmente se

Así, la omisión de una Junta de señalar los defectos u omisiones en que hubiere incurrido el trabajador o s
término legal de tres días, constituye una violación al procedimiento que, indudablemente, afecta sus defe
escrito inicial, y en esos precisos términos refutado por el demandado, no podría después, la Junta, ni aun en
(tales como lugar y hora en que ocurrió el despido, el nombre del trabajador, las verdaderas pretensiones
colación acciones que no se hicieron valer (reinstalación, indemnización, entre otras), por lo que existe una r
resultado del fallo, en virtud de que éste tiene que ser congruente con la demanda y con la contestación; p
podrá desbordar los términos

Consecuentemente, la omisión de la Junta de Conciliación y Arbitraje de mandar prevenir al trabajador o a s

errores sí constituye una violación al procedimiento análoga a las que establece el artículo 159 de la Ley de Am
107, fracción III, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 158 de la ley de la m
por lo que de actualizarse tal supuesto, procede conceder la protección y el amparo de la Justicia Federal sol
la sentencia reclamada y reponga el procedimiento con la finalidad de reparar la infracción que se co

Finalmente, es importante destacar que la conducta omisiva de referencia del órgano jurisdiccional, no en t
que trasciende al resultado del laudo, toda vez que la Junta al recibir la demanda del trabajador tiene la obliga
a lo narrado en aquél y examinando las constancias que se acompañaron a dicho ocurso y así, tomando en
viene reclamando el actor; luego, de acontecer tal situación dentro del juicio laboral, aun y cuando la Junta
ineficaz jurídicamente el argumento relativo para conceder el amparo y protección de la Justicia Federal
trascendencia en el fallo correspondiente y, por ende, no

En mérito de lo anterior, esta Sala resuelve que en torno al tema examinado la tesis que debe pr

DEMANDA LABORAL. LA OMISIÓN DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE LA ACLARE O CORRIJA CONSTITU
EL SUPUESTO DE QUE AFECTE LAS PRETENSIONES DEL ACTOR Y TRASCIENDA AL RESULTADO DEL FALLO.-Cua
debe examinar integralmente el ocurso y las demás constancias de autos para saber qué acciones se vienen
requerir la aclaración. De lo contrario, el silencio de la Junta de señalar los defectos u omisiones en que hubier
para que los subsanen, constituye una violación al procedimiento análoga a las que establece el artículo 1
artículos 107, fracción III, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 158 de la ley
pues si queda incompleta o con errores, no podrá después la Junta resolver sobre acciones que no se hicie
Justicia Federal para el efecto de que la autoridad jurisdiccional responsable deje insubsistente el laudo recla
y, posteriormente, dicte el nuevo laudo

Por lo expuesto y

PRIMERO.-Sí existe contradicción entre las tesis sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo P
Décimo Tercer Circuito, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, Segundo Tribunal Colegia

SEGUNDO.-Debe prevalecer, con el carácter de jurisprudencia, el

Notifíquese; envíese de inmediato al Semanario Judicial de la Federación la tesis de jurisprudencia que se sust
de los Jueces de Distrito y Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para los efectos estable
Tribunales Colegiados de Circuito contendientes; en su oportunidad

Así lo resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos
Mayagoitia, José Vicente Aguinaco Alemán y presidente Sergio Salvador Aguirre A

Nota: El rubro a que se alude al inicio de esta ejecutoria corresponde a la tesis 2a./J. 134/99 publicada en el
1999, página

La tesis citada de rubro: “DEMANDA. ACLARACIÓN DE LA. OBLIGACIÓN DE LA JUNTA DE MANDARLA ACLARA
XII, agosto de 1993, página 408, bajo el rubro: “DEMANDA. ACLARACIÓN DE LA. DE OFIC

La tesis de rubro: “DEMANDA LABORAL. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE PREVENIR AL TRABAJADOR O A SUS BE

RECLAMARSE EN EL AMPARO DIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA EL LAUDO.”, aparece publicada en el Se
tesis 2a./J. 47/99,