You are on page 1of 2

Grande irmão Janet Napolitano pode estar procurando

por você
Sexta-feira, 13 de julho de 2012, 8:00
Michael Avramovich

Você assinou a Declaração de Manhattan? Você fez contribuições para organizações


conservadoras, cristãs, como a Irmandade de St. James? Você apóia a Aliança Defendendo a
Liberdade (o novo nome para o antigo Fundo de Defesa da Aliança), Judicial Watch ou o
Centro Americano de Direito e Justiça? Você se opõe ao aborto irrestrito? Você é reverente da
liberdade individual? Você acha que seu modo de vida está sob ataque? Você desconfia da
autoridade federal centralizada? Você se inscreve em Touchstone ou Salvo? Você lê Mere
Comments ? Você faz comentários geralmente favoráveis aos seus escritores de blogs? Se
assim for, pode haver mais do que provas suficientes para merecer que você está sendo
observado por Big Sibling (eu normalmente teria dito Big Sister, mas gostaria de usar
linguagem mais inclusiva) Janet Napolitano e seus observadores de terrorismo em potencial.
Ei, Mike, isso é apenas uma hipérbole, não é? Bem, não tão rápido! Um novo estudo
financiado pelo Departamento de Segurança Interna (DHS) e publicado pelo Consórcio
Nacional para o Estudo do Terrorismo e Respostas ao Terrorismo ("START"), na
Universidade de Maryland, alerta para o potencial terrorismo dos crentes cristãos. O START
foi lançado com um subsídio inicial do DHS e é um dos Centros de Excelência do DHS, e
recebeu financiamento adicional dos contribuintes desde sua fundação.

Em seu estudo, chamado " Hot Spots of Terrorism and Other Crimes in the United States,
1970-2008 " (o "Estudo"), o START lista grupos terroristas potenciais por ideologia, como a
direita, a esquerda, religiosa e "Questão única". Define os grupos religiosos terroristas e
perigosos que procuram:
Ferir os supostos inimigos de Deus e outros malfeitores, impor princípios religiosos estritos
ou leis à sociedade (fundamentalistas), inserir religiosamente a religião na esfera religiosa
(por exemplo, aqueles que procuram politizar a religião, como os reconstrucionistas cristãos e
os islamistas) e / ou Por exemplo, a Ação Direta Judaica, os extremistas mórmons, Jamaat-al-
Fuqra, e a aliança, a Espada eo Braço do Senhor (CSA) estão incluídos nesta categoria.
Aliás, depois de ler o Estudo, o uso do termo "islamistas" aqui é a única menção do terrorismo
islâmico em todo o Estudo. Embora nossa nação seja a mais vulnerável ao terrorismo islâmico
desde o 11 de setembro sob o regime de Obama, vários atos de terrorismo islâmico que
ocorreram em solo americano são ignorados no estudo. Patrick Poole, escrevendo em PJ
Media , observou que nos anos 1990, o Estudo mostra que não houve atos de terrorismo
religioso em Nova York ou Los Angeles, e apenas dois ataques terroristas durante a década de
2000. Aparentemente, o bombardeio do World Trade Center de 1993 não foi terrorismo, e o
tiroteio de 1994 de Rashid Baz, que matou o estudante judeu de 16 anos de idade , Ari
Halberstam, e tentou assassinar dezenas mais em uma van na Ponte do Brooklyn, também não
era terrorismo. O estudo também ignora o tiroteio de 2002 no balcão de Bilhetes El Al no
Aeroporto Internacional de Los Angeles, um ataque que matou dois e feriu outros quatro. O
FBI concluiu que o atirador, Hesham Mohamed, era um terrorista egípcio que queria ser um
mártir muçulmano. E ao cortar o Estudo no final de 2007, ele omite o massacre de Fort Hood
pelo major Nidal Hasan, que matou treze pessoas e feriu outros 29, e as mortes no centro de
recrutamento do exército de Little Rock, onde um soldado muçulmano disparou contra
soldados na frente de O escritório recrutando do exército.
Exemplos do que o START considera ser terroristas de "extrema-direita" incluem "grupos que
acreditam que seu modo de vida pessoal e / ou nacional está sob ataque. . . Desconfiados da
autoridade federal centralizada, reverentes à liberdade individual e acreditam em teorias de
conspiração que envolvem grave ameaça à soberania nacional e / ou liberdade pessoal ". Se o
governo federal desconfia de todos aqueles que desconfiam da autoridade federal
centralizada, então a maioria Da população de nossa nação e todos os adeptos do Tea Party
podem ser suspeitos de terrorismo em potencial. O estudo também define como terroristas
potenciais aqueles que querem "inserir forçosamente a religião na esfera política" e se opor ao
aborto. Você pode se lembrar que o DHS, em outro relatório publicado em abril de 2009,
alertou sobre o retorno dos veteranos e cristãos como extremistas de direita potencialmente
perigosos. Esse relatório alertou sobre os "extremistas de direita" preocupados com a
imigração ilegal, o aumento do poder federal, as restrições às armas de fogo, o aborto ea perda
da soberania dos Estados Unidos. É certo que uma coisa boa que qualquer preocupação sobre
qualquer um desses temas revelou-se bastante ridículo e overblown. "Vá em frente, pessoal,
não há nada para ver aqui! Ir para casa!"
Sob o regime do presidente Obama, os fundadores de nossa nação e o "regimento de túnica
negra", tão vital para o sucesso da Revolução Americana, seriam considerados terroristas de
direita ou religiosos, e por isso acho que eu poderia estar em grandes dificuldades Com Big
Sibling! Você pode ser também se você está lendo isso, mas pelo menos você tem sido
prevenido! Então, quando a vigilância e o cuidado começam a se transformar em
paranóia? Talvez só em uma sociedade onde os observadores do Big Sibling não estão sendo
observados.

Disponível em: https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-


BR&sl=en&u=http://touchstonemag.com/merecomments/2012/07/big-sibling-janet-napolitano-may-be-looking-
for-you/&prev=search. Acessado em: 06, maio de 2017, às 13h09min.