Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Los consumidores siempre eligen la mejor cesta de bienes que pueden adquirir”. La teoría
neoclásica de la elección del consumidor se puede sintetizar en la frase anterior. Como vemos
consta de dos proposiciones de las que se desprende todo el análisis de la elección de los
consumidores: la mejor cesta y las posibilidades de adquirir.
A continuación veremos en forma gráfica una especie de mapa que guiará nuestro estudio.
Entonces vamos a ver, cómo las preferencias de los sujetos económicos se traducen en
términos de utilidad y estas se vuelcan en el plano geométrico en formas de curvas de
indiferencia y cómo a cada tipo de bienes les corresponde una forma particular de curvas de
indiferencia.
Por otra parte veremos las cuestiones relacionadas al presupuesto del individuo, sus
posibilidades de consumir. Aquí tocaremos temas relacionados con la renta y los precios de los
bienes y cómo los cambios en estas variables se reflejan en cambios en el consumo de los
bienes.
Las Preferencias del consumidor están determinadas por aquellos bienes o servicios que
otorgan una utilidad a este. En otras palabras, estos productos satisfacen las diferentes
necesidades que los consumidores tienen y que pueden conseguir teniendo en cuenta dadas
sus respectivas restricciones presupuestarias.
Habitualmente, las preferencias del consumidor suelen presentar unas características
comunes, como la preferencia por productos novedosos y duraderos, cuya información esté
presente y entendible de manera clara gracias a su packaging (El Packaging es un conjunto de
actividades centradas en la preparación de productos para su almacenaje, distribución y venta final. En Marketing,
es empleado por las empresas como método de seducción a la hora de conseguir nuevos clientes o fidelizar a
antiguos compradores. El packaging debe tener como principal objetivo llamar la atención de potenciales clientes )
especialmente y las acciones de marketing que lo rodean.
La labor en términos de publicidad por parte de los productores adquiere una gran importancia
a la hora de tratar de influenciar en el comportamiento y los gustos de las personas y de cara a
la consecución de sus objetivos y el éxito de sus productos. El principal objetivo en términos de
marketing será entonces facilitar la mayor cantidad de información posible sobre los artículos,
especialmente en un mundo globalizado y de elevada competencia.
Para adentrarnos en el análisis de la elección del consumidor, debemos tener en cuenta que
trabajamos con un grado muy grande de abstracción. En principio, sólo trabajamos con
canastas que contienen sólo dos bienes. En general se puede salvar esta abstracción
suponiendo que uno de los bienes de la canasta es un bien en particular y en el otro bien se
tienen en cuenta el “resto de los bienes”. Esta abstracción se realiza para facilitar el análisis, ya
que si se pretendiera trabajar con todo el conjunto de bienes a los que se enfrenta el
consumidor en su elección, no sólo deberíamos citar cada uno de estos bienes sino también
las diferentes circunstancias de consumo a las que se enfrenta nuestro sujeto económico bajo
análisis. Es decir, no es lo mismo para una persona consumir un vaso más de agua si está
sentado en la mesa de su casa con la botella de agua sobre su mesa, que si esta misma
persona se encuentra en un desierto y se le ofrece un vaso de agua, o si recién termina de
correr una maratón.
Son completas e Integras: el consumidor puede decir cual cesta es preferible a otra o
cuales le son indiferentes. Si nombramos dos cestas una A y otra B, entonces el
consumidor, previo estudio, debe decidir que prefiere A a B; B a A, o que es indiferente
ante ellas.
Reflexivas: Este supuesto es trivial y quiere que cualquier cesta es tan buena
como una cesta idéntica.
Es decir, que una función de utilidad asigna valores numéricos (que se pueden denominar
"útiles") a cada cantidad de bienes consumidos. Un valor más elevado de la función de utilidad
es preferido a un valor inferior.
[ U(x) = f(x) \]
Esta ley se considera cierta "a priori", es decir, sin necesidad de demostrarla empíricamente.
Se afirma que es evidentemente verdadera y derivada del axioma de la acción humana.
Por ejemplo, pensemos en una persona sedienta. El primer vaso de agua le aportará una gran
satisfacción. La utilidad marginal de ese vaso será elevada. El segundo vaso aumentará su
utilidad, pero menos, debido a que ya no está tan sediento como antes del primer vaso. Es
decir, que la utilidad marginal del segundo vaso de agua será positiva, pero menor a la utilidad
marginal del primer vaso de agua. A medida que el consumo de vasos de agua aumente, la
utilidad marginal será cada vez menor.
Si bien no es necesario el concepto de utilidad cardinal para este ejemplo ni para comprender
el concepto de utilidad marginal decreciente, a continuación se presenta un ejemplo numérico:
Consumo Utilidad Utilidad
de vasos de Marginal
agua
1000.00 1000.00
2 1600.00 600.00
3 1980.00 380.00
4 2180.00 200.00
5 2230.00 50.00
6 2240.00 10.00
7 2240.00 0.00
8 2240.00 0.00
9 2240.00 0.00
10 2240.00 0.00
Curvas de Indiferencia
Se supone que si hablamos de cestas de dos bienes, siempre más es preferible a menos. Es
decir, si tenemos una cesta de bienes (x1, y1) y otra cesta (x2, y2) tal que la segunda contiene
la misma cantidad de uno de los bienes y más de uno de ellos, la segunda cesta será preferida
a la primera. Este supuesto se denomina “preferencias monótonas”. Este supuesto de
preferencias monótonas implica que las curvas de indiferencia tienen pendiente negativa.
Miremos la Figura 5 si partimos de la cesta (x1, y1) y nos desplazamos en sentido ascendente
y hacia la derecha, nos encontraremos sí o sí en una cesta preferida. En cambio si nos
movemos hacia abajo y a la izquierda, necesariamente estaremos en una situación peor. Por lo
tanto, para encontrar una situación indiferente, debemos movernos o bien, hacia arriba a la
izquierda o bien, hacia abajo a la derecha, por lo tanto la curva debe tener pendiente negativa.
Supongamos tres cestas de consumo, A, B y C, tales que A se encuentre en una de las curvas,
B sobre la otra curva y C en la intersección de ambas, como vemos en la Figura 6. Partimos
del supuesto de que las curvas de indiferencia allí dibujadas representan distintos niveles de
utilidad, por lo que una de las cestas, por ejemplo la A es preferida a la B. Según la definición
de curvas de indiferencia, sabemos que la cesta A es indiferente a la C y que la cesta C es
indiferente a la cesta B. Si utilizamos el supuesto de transitividad, deberíamos obtener que las
cestas A y B sean indiferentes. Pero como habíamos supuesto al principio A es preferida a B,
con lo que demostramos que las curvas de indiferencia que representan distintos niveles de
utilidad, no pueden cortarse.
Esto es lo mismo que decir que se prefieren las cestas medias a las cestas con combinaciones
extremas (nada de un bien y todo del otro bien). Una curva es convexa al origen cuando la
línea que conecta dos puntos de la curva pasa por encima de la curva de indiferencia. Este
supuesto no puede demostrarse desde los supuestos de las preferencias, sino que se basa en
el principio de la diversidad en el consumo.
Este supuesto es útil en el sentido de encontrarnos con curvas de indiferencia que impliquen
que el consumidor preferiría especializarse en el consumo de uno de los dos bienes. Estos son
casos de estudio particulares. El caso de estudio general se refiere a aquel en que el
consumidor desea intercambiar una parte de uno de los bienes por una parte del otro y
terminar consumiendo una cierta cantidad de cada uno más que especializarse en el consumo
de alguno de los dos.
(1) pxx + p yy ? R
Podemos decir que el bien X es la demanda de ropa del consumidor mientras que el bien Y
representa todo lo demás que el consumidor desea adquirir, además de ropa.
Resulta útil suponer que el bien Y es el dinero que el consumidor puede gastar en el consumo
de otros bienes. Automáticamente tenemos que el Py será igual a 1, ya que el precio de una
unidad monetaria es una unidad monetaria. Entonces podemos escribir la restricción
presupuestaria de la siguiente manera:
(2)Pxx + y ? R
En el espacio bidimensional, podemos representar esta restricción utilizando la Figura 1
Allí vemos todas las canastas de bienes que son asequibles al consumidor, este conjunto se
denomina conjunto presupuestario. Sobre la línea de trazo grueso se encuentran las cestas de
bienes que agotan el presupuesto del consumidor, y cumplen la restricción:
(3)pxx + p yy = R
Si ordenamos la fórmula (3), podemos expresar la restricción presupuestaria de manera tal que
muestre el consumo de un bien en función de los precios de ambos bienes y de la cantidad
consumida del bien restante. De esta manera tenemos la expresión:
(4)Y = R / py - px / pyx
Entonces, dados los precios (Px, Py) y la renta (R) la restricción presupuestaria se dibuja como
una línea recta con pendiente negativa que nos indica la relación a la que el mercado sustituye
el bien Y por el bien X.