Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INGENIERIA Y ARQUITECTURA
SEMINARIOS TÉCNICOS
Lima – Perú
2016
FACULTAD DE
INGENIERIA Y ARQUITECTURA
SEMINARIOS TÉCNICOS
Sistemas Estructurales
CLASIFICACIÓN
Curvas:
Polígonos Funiculares
Catenaria Parábola
Parábola
Catenaria
Curvas Funiculares
CLASIFICACIÓN
Arcos:
Cerchas:
Cartelas
CLASIFICACIÓN
SISTEMAS ESTRUCTURALES 3 Sistema de Masa Activa: Estructuras que trabajan a flexión, tales
como las vigas, dinteles, pilares y pórticos.
Vigas:
Pórtico tridimensional
CLASIFICACIÓN
Acción de placa
membranas pretensadas
Cáscaras:
Formas
de
cáscaras
CONSIDERACIONES
El arquitectónico,
Instalaciones sanitarias,
SISTEMAS ESTRUCTURALES
1 Restricciones: Limitaciones en costos,
Procesos constructivos
Tiempo de ejecución.
Es difícil dar recomendaciones de manera general sobre cual sistema estructural se debe
utilizar, ya que en cada caso existen factores particulares, que deben ser evaluados.
TIPOS:
Desventajas:
Sistema dual
Se debe ser muy cuidadoso al momento de diseñar el sistema, ya que la interacción entre el
sistema aporticado y el de muros es compleja.
Se genera una estructura con una resistencia y rigidez lateral sustancialmente mayor al sistema
de pórticos, siendo mas resistente a solicitaciones sísmicas.
También las ventajas del sistema aporticado, en cuando a su ductilidad y distribución de espacios
internos.
TIPOS:
Sistema dual
SISTEMAS ESTRUCTURALES En los pisos inferiores la rigidez del muro es muy alta,
por lo que se restringe el desplazamiento, en los pisos
superiores el muro incrementa los esfuerzos que los
pórticos deben resistir. Se deben tener consideraciones
muy puntuales con el diseño del muro, intentando
propinarle un gran momento de inercia para no producir
grandes desplazamientos.
Desventajas:
Se debe ser muy cuidadoso en cuanto a la configuración de los
elementos rígidos, ya que tienen una extrema diferencia de
rigidez comparado a los pórticos y esto puede causar
concentraciones excesivas de esfuerzos en algunas zonas del
edificio y una mala distribución de cargas hacia las fundaciones.
TIPOS:
Otros sistemas
SISTEMAS ESTRUCTURALES Existen innumerables combinaciones de sistemas que se pueden realizar con
elementos lineales, planos o curvos para emplear en zonas sísmicas.
Buscando siempre obtener la mayor parte de la planta del edificio relativamente abierta,
y con poca obstrucción de columnas y muros.
La mayoría de estos sistemas se realizan con otros materiales que poseen mayor
ductilidad y menor peso.
Sistemas de arcos: El concepto del arco es cubrir las luces por medio de
elementos que solo están sometidos a compresión interna.
La forma básica es la parábola convexa hacia el lado superior.
TIPOS:
Otros sistemas
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Estructuras a Tracción: donde su
principal material es el acero y su
elemento principal es el cable.
Se utiliza generalmente para hacer
cubiertas de grandes extensiones.
TIPOS:
Otros sistemas
SEMINARIOS TÉCNICOS
Las cargas originan en los elementos estructurales uno o varios de estos tipos de fuerzas
CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL 1 Fuerza Axial: Tracción: Fuerza que tiene la tendencia a estirar los
elementos.
CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL 2 Fuerza de Corte: Fuerza que tiene la tendencia a cortar o deformar
angularmente los elementos.
CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL Elasticidad Se dice que un material cuya deformación cesa con la desaparición
de las cargas, se comporta de manera elástica.
CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL 1 Equilibrio: Todas las partes de una edificación no presenten movimientos o
que la resultante de las fuerzas aplicadas sea igual a cero.
2 Estabilidad:
Condición relacionada con los movimientos que puede presentar
un edificio en su totalidad debido a la aplicación de las fuerzas,
siendo una condición no deseada en la edificación.
SEMINARIOS TÉCNICOS
REPARACIÓN Y REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL MÉTODOS DE REFUERZO CON FRP Los materiales más utilizados en este tipo de
refuerzos son:
Los sistemas de refuerzo a base de
• CFRP: Material polimérico reforzado con
“composites” consisten, en esencia, fibra de carbono (Carbon fiber reinforced
en el pegado externo sobre la polymer).
superficie de concreto, de materiales
• GFRP: Material polimérico reforzado con
con prestaciones mecánicas, fibra de vidrio (Glass fiber reinforced
principalmente de resistencia a la polymer).
tracción, sobresalientes.
• AFRP: Material polimérico reforzado con
fibra de aramida (Aramid fiber reinforced
polymer).
TEORÍAS DE REHABILITACIÓN NO CONVENCIONAL
Masillas de nivelación
• Estas masillas están especialmente
diseñadas para relleno de cangrejeras,
oquedades e irregularidades superficiales
menores de 0,5 cm.
• Posee una elevada adhesión al concreto,
buena resistencia a compresión y un
tiempo de vida en recipiente (pot-life).
Adhesivo o resina
• Material que actúa como puente de
transmisión de carga entre el concreto y
las láminas de fibras de FRP.
• Posee características mecánicas y
reológicas de suma importancia para la
mayor eficacia del refuerzo.
TIPOS DE REFUERZOS
Resistencia mecánica,
tracción/densidad, superior a la del
acero.
Alta dureza.
Presentan un comportamiento no
lineal cuando trabajan en compresión.
COMPARACIÓN
El refuerzo estructural en
columnas de concreto armado se
puede realizar con CFRP tanto
confinando el concreto como
reforzando a flexión el elemento.
El confinamiento de columnas se
lleva a cabo con el tejido de fibra
de carbono, colocándolo tanto en
tiras espaciadas, en espiral o
como una envoltura continua de
tejido.
La envoltura transversal de la
columna con reforzamiento CFRP
confina el concreto,
contribuyendo a aumentar la
resistencia a compresión
específicamente, y
adicionalmente colabora en la
resistencia al corte del elemento.
REPARACIÓN Y REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
PROCEDIMIENTO DE REFUERZO CON CFRP
REFORZAMIENTO EN COLUMNAS
REPARACIÓN Y REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
PROCEDIMIENTO DE REFUERZO CON CFRP
REFUERZO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO
El sistema CFRP funciona adecuadamente cuando se asegura una optima adherencia a la cara
de concreto; siendo los factores importantes del proceso de reforzamiento:
Resistencia a la tracción de la
superficie del concreto
Condiciones ambientales en el
momento de la aplicación
REPARACIÓN Y REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
PROCEDIMIENTO DE REFUERZO CON CFRP
RECOMENDACIONES PARA SU PUESTA EN OBRA
Mezclar el epóxico.
Cortar el tejido.
Mezclar el epóxico.
Cortar el tejido.
SEMINARIOS TÉCNICOS
Vulnerabilidad Estructural
Vulnerabilidad DE LAS EDIFICACIONES
ASIMETRÍAS O IRREGULARIDADES
(tanto en planta como en elevación) = MAYOR VULNERABILIDAD
madera
EN LA VULNERABILIDAD
• Rigidez
• Ductilidad
HUARAZ 1970
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad ESTRUCTURAL - MATERIALES
NAZCA 1996
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad ESTRUCTURAL - MATERIALES
Albañilería y adobe
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad ESTRUCTURAL - CONFIGURACIÓN
ESTAMBUL (CONSTANTINOPLA: ca 556)
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad ESTRUCTURAL - CONFIGURACIÓN
ESTAMBUL (CONSTANTINOPLA)
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad ESTRUCTURAL - SUPERVISIÓN
TURQUIA 1999
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Vulnerabilidad ESTRUCTURAL - SUPERVISIÓN
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
SEMINARIOS TÉCNICOS
Peligro Sísmico
Peligro SÍSMICO
estiman las acciones sísmicas en el emplazamiento con una
Métodos probabilidad asociada, lo que permite diseñar una construcción para
probabilistas cualquier nivel de riesgo aceptable
• Adopta un modelo de
zonas sismogénicas,
compartiendo el área
de influencia
• Ajusta la sismicidad de
cada zona a un modelo
de recurrencia
• Suma la contribución
de todas las fuentes
para obtener la función
de probabilidad que
representa la
peligrosidad en el
emplazamiento de la
estructura
Peligro SÍSMICO
PELIGRO SÍSMICO
Zona de
sismicidad
superficial -
Benioff
(0 – 70 Km.)
Zona continental
de sismicidad
superficial
andina
Peligro SÍSMICO
PELIGRO SÍSMICO
Zona de
sismicidad
intermedia
(71 – 300 Km.)
Zona de
sismicidad
profunda
(300 – 700 Km.)
Peligro SÍSMICO
PELIGRO SÍSMICO
Fuentes de Subducción de
Interfase
Fuentes de Subducción de Fuentes Continentales
Intraplaca
Peligro SÍSMICO
Casaverde y Vargas (1980) Donde:
a : aceleración en cm/seg2
0.8𝑀𝑠 −1.0 Ms : magnitud de las ondas superficiales.
𝑎 = 68.7𝑒 𝑅 + 25
R : distancia hipocentral en Km.
PELIGRO SÍSMICO
Peligro SÍSMICO
McGuire (1974) Donde:
a : aceleración en cm/seg2
𝑎 = 472𝑥10 0.28𝑀𝑠 (𝑅 + 25)−1.3 Ms : magnitud de las ondas superficiales
R : distancia hipocentral en Km.
PELIGRO SÍSMICO
Peligro SÍSMICO
NIIGATA, JAPÓN 1964
PELIGRO SÍSMICO
SEMINARIOS TÉCNICOS
DISIPADOR
DISIPACIÓN DE energía
Disipador Magnetereologico
INGENIERÍA SISMO RESISTENTE
DISIPACIÓN DE
energía
EJEMPLO DISIPACIÓN METÁLICA
Mantención
Desempeño
Costos
Reemplazo
Montaje
Drift:
20-30 USD/m2 Eventualmente Sencillo:
30% - 40% No requieren, después de un Soldadura
salvo en sismo de gran Apernado
Desplaz. ambientes intensidad
techo: agresivos
25% - 35%
(no incluye
reducción de
Acel. techo: costos en la
25% - 35% estructura)
Ventajas:
• Bajo Costo
• Material dúctil y maleable; excelente capacidad de deformación.
• Funciona para pequeñas y grandes deformaciones.
INGENIERÍA SISMO RESISTENTE
DISPOSICIÓN EN ALTURA
INGENIERÍA SISMO RESISTENTE
DISPOSICIÓN EN ALTURA
CARACTERÍSTICAS DE LA DISIPACIÓN VISCOSA
Mantención
Desempeño
Costos
Reemplazo
Montaje
Drift:
25-35 USD/m2 No requiere Sencillo:
30% - 40% Revision de Uniones
sellos rotuladas
Desplaz.
techo:
25% - 35%
(no incluye
reducción de
Acel. techo: costos en la
25% - 35% estructura)
Ventajas:
DISPOSICIÓN:
EJEMPLO DISIPACIÓN FRICCIONAL
CARACTERÍSTICAS DE LA DISIPACIÓN FRICCIONAL
Mantención
Desempeño
Costos
Reemplazo
Montaje
Drift:
20-30 USD/m2 No requiere Sencillo:
20% - 40% Chequeo post Uniones
sismo de apernadas
Desplaz. tension en
techo: pernos
20% - 35%
(no incluye
reducción de
Acel. techo: costos en la
10% - 20% estructura)
Ventajas:
• Bajo Costo.
• Alta durabilidad.
• Gran eficiencia de energía disipada en ciclo Fuerza-Deformación.
AMORTIGUACIÓN DE masa SINTONIZADA
Mantención
Desempeño
Costos
Reemplazo
Montaje
Drift:
12-20 USD/m2 No requiere Construcción
25% - 35% No requiere in-situ
Desplaz.
techo:
20% - 25%
(no incluye
reducción de
Acel. techo: costos en la
15% - 25% estructura)
Ventajas:
• Bajo Costo.
• Permite regular la sintonía del sistema de manera fácil.
• Bajo impacto arquitectónico.
• Se puede utilizar en edificios construidos.
FACULTAD DE
INGENIERIA Y ARQUITECTURA
SEMINARIOS TÉCNICOS
Ingeniería Antisísmica
AISLAMIENTO Sísmico
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
CONSTRUCCIÓN
EJEMPLO AISLADORES SÍSMICOS - HOSPITAL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
EJEMPLO AISLADORES SÍSMICOS - MUELLE
Reducción
Mantención
Desempeño
Costos
Reemplazo
Montaje
INGENIERÍA ANTISÍSMICA Drift:
30-40 USD/m2 No requiere Construcción
70% - 90% No requiere in-situ
Desplaz.
techo:
70% - 90%
(no incluye
reducción de
Acel. techo: costos en la
70% - 90% estructura)
Ventajas:
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
Acción del Aislamiento Sísmico (Suelos Firmes o Rocas)
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
Acción del Aislamiento Sísmico (Suelos Firmes o Rocas)
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
Suelos Firmes (SMR2) vs Suelos Blandos (SCT)
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
Elementos Básicos del Aislamiento de Base
• Una montura flexible que permita prolongar el periodo fundamental del sistema
INGENIERÍA ANTISÍSMICA aislador estructura.
• Un amortiguador o disipador de energía que permita que los desplazamientos
relativos entre la superestructura y la cimentación puedan ser reducidos y
controlados.
• Un medio que aporte rigidez lateral ante bajos niveles de carga, tales como las
debidas a la acción del viento o a sismos de pequeña o moderada magnitud.