JUICIO ORDINARIO

DE
MAYOR CUANTÍA
Libro II CPC

14-12-15 1
S
Prof. Enrique Letelier Loyola
 Etapas del juicio

14-12-15 2 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Prejudicialidad
Caracteres

14-12-15 3 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Actividad prejudicial
Tipología

• Ej. Querella de capítulos

Antejuicios • Ej. Desafuero

• Ej. Gestiones preparatorias de la vía

Actividad prejudicial ejecutiva
de ejecución • Notificación al tercer poseedor de
la finca hipotecada

Medidas • Preparatorias
• Cautelares
prejudiciales • Probatorias

14-12-15 4 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Etapa de Discusión

14-12-15 5 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Demanda

•  Estado de litis pendencia

•  Emplazamiento del demandado

14-12-15 6 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Estado de litis pendencia

Perpetuatio
legitimationis

Contribuye a
Perpetuatio Principales la
iurisdictionis manifestaciones conformación
del objeto

Fundamento
para
excepción de
litis pendencia
14-12-15 7 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Principio de congruencia procesal en
asuntos civiles

14-12-15 8 Prof. Enrique Letelier Loyola

 La demanda:
Contenido

14-12-15 9 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Emplazamiento

•  Trámite esencial •  Término básico

en 1ª y única •  Aumento 3 días
instancia •  Artt. 40 y 44 •  Aumento tabla
CPC de
•  Copia íntegra emplazamiento
de la demanda
•  Copia íntegra
de la
resolución
(“traslado”)

14-12-15 10 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Actitudes del demandado

Demandado
pasivo (no se
defiende)

Demandado
activo (se opone
y/o ataca)

14-12-15 11 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Demandado pasivo

14-12-15 12 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Demandado activo

Interpone
demanda
Contesta reconvencional

Opone
excepciones
dilatorias
Meras
alegaciones
o defensas

14-12-15 13 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Excepciones dilatorias

Finalidad: depurar el proceso • Ej. 303 Nº 1 CPC

y conseguir una sentencia • Incidente 111
sin vicios • Causal casación 768 Nº 1

Definición legal: • Debería decir “proceso”

• No es un numerus clausus
303 Nº 6
• Da origen a un incidente
• Se rechaza: Al demandado le
Oportunidad: antes de corre plazo contestar
contestar la demanda • Se admite: El demandante debe
corregir los vicios

14-12-15 14 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Contestación de la demanda

•  Oportunidad para deducir las

excepciones perentorias

•  Art. 309
14-12-15 15 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Excepciones perentorias

14-12-15 16 Prof. Enrique Letelier Loyola

Excepciones perentorias que pueden
oponerse como dilatorias

14-12-15 17 Prof. Enrique Letelier Loyola

Perentorias que pueden oponerse en
cualquier estado del juicio

14-12-15 18 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Agotada la fase anterior…

14-12-15 19 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Conciliación

Juez:
Juicio civil
- Amigable
(casos no
componedor
exceptuados)
- Facultades
probatorias
Admisible la - No queda
transacción inhabilitado

Se levanta un ACTA
Se pueda recibir la
causa a prueba
14-12-15 20 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Tres epifenómenos relevantes en el
proceso

14-12-15 21 Prof. Enrique Letelier Loyola

ACTIVIDAD PROCESAL
DEFECTUOSA
Ineficacia de los actos jurídicos procesales:
La nulidad procesal

14-12-15 22
S
Prof. Enrique Letelier Loyola
 Las formas procesales

S  Finalidad de las formas procesales: garantía para el ejercicio

oportuno de los derechos de los intervinientes del proceso

S  Riesgo: RIGIDEZ de las formas procesales

S  Vías de atenuación:

- Elasticidad o flexibildad de las formas

- Instrumentalidad o finalismo del acto

14-12-15 23 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Cuestión terminológica

S  “Actividad procesal defectuosa” (vg. CPP Modelo IA, Cap.

7, Tít. III, L. I)

S  “Nulidades procesales” (vg. CPP Chile, Tít. VII, L. I)

S  “Ineficacia de los actos procesales” (vg. CPP Colombia,

Cap. II, Tít. XI, L. II)

14-12-15 24 Prof. Enrique Letelier Loyola

 …sigue

S  Nulidad como VICIO

S  Nulidad como SANCIÓN

S  Nulidad como VÍA o MECANISMO para obtener la sanción

14-12-15 25 Prof. Enrique Letelier Loyola

 “Las nulidades procesales”:
¿Diversas clases? ¿Grados de Ineficacia?

S  Manifestaciones positiva (vg. Tít. VIII, L. I CPP Chile; art. 83 y Tít. XIX
Libro III CPC).
S  Inexistencia ≠ Nulidad (E. Couture)
S  Distinción artificiosa: el acto inexistente ni siquiera es acto (S. Satta)
S  Inexistencia – Nulidad absoluta – Nulidad relativa (Couture)
S  Nulidad absoluta – Nulidad relativa – Anulablidad (F. Carnelutti)
S  Nulidades convalidables o saneables – Nulidades no convalidables o
insaneables (H. Devis Echandía, Couture)
S  Nulidades explícitas – Nulidades implícitas (Devis)

14-12-15 26 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principios fundamentales de la
nulidad procesal

S  Principio de especificidad

S  Principio de trascendencia

S  Principio de convalidación o subsanación

S  Principio de protección

S  Principio de declaración

S  Principio de extensión

S  Principio de conservación

14-12-15 27 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de especificidad

S  ! No hay nulidad sin texto expreso (“pas de nullité sans

texte”)

S  Vg. Artt. 768 ≈ 795 y 800 CPC.

S  Vg. Artt. 373 y 374 CPP (causales específicas recurso de

nulidad)

14-12-15 28 Prof. Enrique Letelier Loyola

 …sigue

S  Vg. Art. 104 Proyecto CPC Modelo IA: “No puede anularse un
acto procesal sino cuando un texto expreso de la ley lo
autorice.”

S  Problema: los OLVIDOS del legislador ✓ Remedio: Teoría de

las nulidades implícitas. Posibles casos: ¿art. 61/final CPC,
requisito de validez? ¿art. 70 CPC, actuación fuera de los
márgenes es inválida?

14-12-15 29 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de trascendencia

S  ! No hay nulidad sin perjuicio (“pas denullté sanas grief”)

S  Perjuicio: atentado a la posibilidad de actuación de cualquiera de los intervinientes en
el ejercicio de sus derechos en el proceso (art. 159 CPP Chile, contrario sensu art.
763/3º CPC)
S  Funciones del principio:
- Límites a la especificidad
- Límite a la anulabilidad
S  PERO: también deja de ser anulable si el acto cumple la finalidad (criterio teleológico
de interpretación normativa)
S  Grado máximo de perjuicio: Art. 160 CPP è INDEFENSIÓN (se impide el PLENO
ejercicio de las garantías y derecho) è el acto NUNCA deja de ser anulable
(Nomenclaturas: “Defectos absolutos”, ex. art. 227 CPP Modelo IA; “Presunción de
derecho del perjuicio”, ex. art. 160 CPP Chile)

14-12-15 30 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de convalidación o
subsanación

S  ! Convalidación: Dar valor al acto. El acto viciado se rehabilita (Clariá Olmedo)

S  Consecuencias:
- se dota de validez el acto anulable
- quien convalida pierde el derecho a impetrar la nulidad
- desaparece la anulabilidad del acto
S  Clases de convalidación (art. 164 CPP):
- Expresa (vg. Por renovación, ratificación o rectificación)
- Tácita:
- Por acto (vg. Aceptación de los efectos del acto)
- Por omisión o silencio (vg. Falta de oportuna protesta o
reclamo)
S  ¿Todo acto vicioso es subsanable? NO è hipótesis de indefensión (art. 160
CPP ) e incompetencia absoluta (art. 83 CPC)

14-12-15 31 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de protección

S  ! El que alega la nulidad no puede haber concurrido, con su conducta, a la

génesis del acto (principios que nadie puede aprovecharse de su propio dolo y
principio de los actos propios)
S  Manifestación positiva: Art. 162 CPP y 83 CPC
S  ¿Puede reclamar la nulidad quien ha concurrido a materializar el vicio, si se trata
de nulidad procesal absoluta ex. art. 160 CPP? è Para nosotros SÍ, porque:
- Es una nulidad insaneable
- Si se impidió el PLENO ejercicio de los derecho y garantías no ha mejorado su
situación con relación a la contraria o no ha desmejorado la de ésta
- Lo contrario sería incompatible con la facultad oficiosa del juez para declarar la
nulidad
- Se reconoce expresamente en el CPP Modelo IA (art. 225/3)

14-12-15 32 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de declaración

S  ! Los actos procesales se consideran válidos mientras no exista una

resolución judicial que declare su nulidad (doctrina tradicional)

S  Vg. Art. 83 CPC, 161 CPP

S  ¿Toda ineficacia del acto jurídico procesal es declarada? NO è

Ineficacias de pleno derecho (consecuencias necesaria de decisiones
que se adoptan). Vg. Artt. 280 y 302 CPC. Vg. Sentencia revocatoria
dictada en recurso de apelación concedido sin efecto suspensivo.

14-12-15 33 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de extensión

S  ! Eficacia expansiva al interior del proceso de la nulidad declarada

judicialmente
S  Límites:
- Sólo debe extenderse a los actos consecutivos è actos que
emanen o dependan del acto anulado: relevancia de un acto para la
existencia de un requisito del otro (Carnelutti)
- Deber del juez de determinar qué actos quedan nulos (art. 83 CPC)
- Impedimento de retrotraer el proceso a etapas anteriores, salvo
situaciones derivadas de los recursos rescidentes (nulidad y
casación: artt. 386 CPP y 786 CPC)

14-12-15 34 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Principio de Conservación

S  ! A los actos jurídicos procesales debe dárseles la interpretación

que tienda antes a su validez que a su ineficacia.
S  Se privilegia el valor de la seguridad jurídica incluso por sobre el de
la validez
S  Manifestaciones: posibilidad de ratificar, renovar y rectificar los
actos viciados (art. 165/2 CPP Chile); posibilidad de corregir de oficio
los vicios (art. 84/final), y límite a la casación en la forma (art. 768/
final)
S  Límite: Indefensión (art. 160 CPP)

14-12-15 35 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Entonces…

S  Las formas procesales deben ser vehículos expeditos para el ejercicio de los
derechos y no trabas.
S  No todo apartamiento de las formas acarrea nulidad.
S  Si el acto ha logrado su finalidad respecto de todos los intervinientes sin causar
indefensión, deja de ser anulable.
S  Si el acto ha sido convalidado y no causa indefensión, deja de ser anulable.
S  Entre seguridad y validez, es preferible la seguridad. La nulidad es excepcional.
S  Pero entre seguridad y justicia, ha de preferirse la justicia. Son repudiables y
deben excluirse del proceso los actos que causen indefensión.

14-12-15 36 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Bibliografía recomendada

S  TAVOLARI OLIVEROS, Raúl. El Proceso en Acción

S  LETELIER LOYOLA, Enrique. “Presupuestos de la nulidad
procesal en el Código Procesal Penal”
S  Proyecto de Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica
(Instituto Iberoamericano de derecho Procesal)

14-12-15 37 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Actividad

Investigar el estatuto de la nulidad procesal en el proyecto de
Código Procesal Civil para Chile

14-12-15 38 Prof. Enrique Letelier Loyola

 ACTIVIDAD
CAUTELAR
CPC, CPP y L. 19.968

14-12-15 39
S
Prof. Enrique Letelier Loyola
 JURISDICCIÓN:

Facultades de conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado.

Decisión operativa y efectiva

Tareas de la jurisdicción (Fairén Guillén): conocimiento, ejecución y cautela.

14-12-15 40 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Presupuestos de la actividad
cautelar

S  FUMUS BONI IURIS

S  PERICULUM IN MORA

S  Si procede, CONTRACAUTELA

14-12-15 41 Prof. Enrique Letelier Loyola

 FUMUS BONI IURIS

Ubicación intermedia entre incertidumbre y certeza:

VEROSIMILITUD
S  Manifestaciones:
-  288 CPC
-  298 CPC
-  140 a y b CPP
-  22 L. 19.968

14-12-15 42 Prof. Enrique Letelier Loyola

 PERICULUM IN MORA

S  Precave el DAÑO MARGINAL

S  Sin peligro, no hay tutela cautelar

S  Manifestaciones:

- 279 CPC

- 293 N°4 CPC

- 295 CPC

- 301 CPC

14-12-15 43 Prof. Enrique Letelier Loyola
 CONTRACAUTELA

S  Eventual

S  Fundamentos:

- resolución inaudita altera pars

- equilibrio entre partes

S  Manifestaciones en Chile:

- 279 N° 2 CPC

- 298 CPC

- 299 CPC

14-12-15 44 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Características de la actividad
cautelar:

S  PROVISIONALIDAD

S  HOMOGENEIDAD

S  IDONEIDAD

S  PROPORCIONALIDAD

S  INSTRUMENTALIDAD

14-12-15 45 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Provisionalidad

S  Rebus sic stantibus

S  Manifestaciones:

- 301 CPC

- 152 CPP

- 156 CPP
- 347 CPP

14-12-15 46 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Homogeneidad

S  Homogeneidad y NO identidad

S  Nulla executio sine titulo (231 y 434 CPC; 150/2/3 CPP)

14-12-15 47 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Idoneidad

S  Eficacia de la cautela

S  Manifestaciones:
- 291 CPC
- 293 CPC
- 295 CPC
- 123 CPP
- 127 CPP
- 139 CPP
- 155 CPP
- art. 6 Ley 18.101 Arrendamiento predios urbanos

14-12-15 48 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Proporcionalidad

S  Relación entre el efecto y la finalidad

S  Manifestaciones:
S  298 CPC
S  122 CPP
S  139/2 CPP
S  141 a y b CPP

14-12-15 49 Prof. Enrique Letelier Loyola

 INSTRUMENTALIDAD

S  Las medidas cautelares NO son un fin en sí mismas.

S  No son satisfacción anticipada

S  Aseguran el proceso (122 CPP)

GUASP: el
proceso es un
S  Son instrumento del instrumento. instrumento
de satisfacción
de
pretensiones

14-12-15 50 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Modalidades cautelares

S  CAUTELA PERSONAL
S  CAUTELA REAL

S  CAUTELA NOMINADA
S  CAUTELA INNOMINADA

S  CAUTELA PREJUDICIAL
S  CAUTELA ESTRICTAMENTE JUDICIAL

S  CAUTELA CONSERVATIVA
S  CAUTELA INNOVATIVA
14-12-15 51 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Objeto:

S  Cautela personal:

- Título V, L I CPP

S  Cautela real:

- Título V, L II CPC

- Título VI, L I CPP

- art. 4 CCom
14-12-15 52 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Etapa de otorgamiento:

S  Cautela prejudicial: 279 y 280 CPC

S  Cautela estrictamente judicial: 290 y ss. CPC

14-12-15 53 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Previsión legal:

S  Cautela nominada
S  290 CPC
S  Título V, L I y art. 5, CPP

S  Cautela innominada
S  298 CPC contracautela
S  22 L. 19.968

14-12-15 54 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Finalidad:

S  Cautela Conservativa: 290 y ss CPC

S  Cautela Innovativa:
S  565 y 571 CPC
S  140 CPP
S  155 CPP
S  22 L. 19.968
S  Orden de no innovar en acción de protección (art. 3/final AA)

14-12-15 55 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Actividad cautelar dentro del
CPC

S  ¿Existe un proceso cautelar autónomo en el CPC? NO.

S  Sí: 565 y 571 CPC (procedimientos especiales cautelares)
S  (Existen otros procesos cautelares autónomos. Ej. Acción de protección)
S  Caracteres:
- provisorias (301)
- sustituibles (301)
- limitadas a los bienes necesarios (298)
- nominadas e innominadas (298)

14-12-15 56 Prof. Enrique Letelier Loyola
 Requisitos generales de las medidas
cautelares nominadas

S  Acción susceptible de ser asegurada (290 CPC)

S  Fumus boni iuris (298) Excepción: 299.

S  Periculum in mora (293 N° 4, 295, 301)

S  Proporcionalidad (298)

14-12-15 57 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Requisitos especiales

S  Secuestro (291 y 292)

S  Nombramiento interventor (293 y 294)

S  Embargo cautelar (295)

S  Prohibición de actos y contratos (296 y 297)

14-12-15 58 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Tramitación precautorias
ordinarias

S  Oportunidad: 290 y 433 CPC

S  Tramitación:
S  Acompaña comprobantes (298)
S  No acompaña comprobantes (299)
S  Cumplimiento antes de notificarse (302/2)

14-12-15 59 Prof. Enrique Letelier Loyola

 El demandante acompaña los
comprobantes del art. 298:

S  Juez resuelve inaudita altera pars

S  El incidente es eventual (302): “El incidente a que den lugar…”

14-12-15 60 Prof. Enrique Letelier Loyola

 El demandante no acompaña los
documentos del art. 298 (299 CPC):

S  Casos graves y urgentes

S  Plazo para presentarlos

S  Contracautela

S  Ineficacia de pleno derecho

14-12-15 61 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Ejecución sin previa
notificación (302/2 CPC):

S  Razones graves

S  Orden del tribunal

S  Excepción a 38 CPC

S  Plazo para notificar

S  Ineficacia de pleno derecho

S  ¿Límites a la prórroga? Plazo enteramente judicial.

14-12-15 62 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Actitudes del demandado frente a
una medida cautelar:

S  ACEPTACIÓN

S  RECHAZO:

S  Alzamiento: 302 CPC

S  Recurrir:
S  Reposición
S  ¿Apelación? ¿Es una interlocutoria o sólo un auto?

S  Reducción: 298 y 302 CPC

S  Substitución: 301

14-12-15 63 Prof. Enrique Letelier Loyola

 Bibliografía recomendada

BÁSICA:

S  BORDALÍ – CORTEZ – PALOMO. Proceso Civil. El Juicio Ordinario de Mayor

Cuantía

S  ROMERO SEGUEL, Alejandro. Curso de Derecho Procesal Civil. Tomo I

DE PROFUNDIZACIÓN:

S  CALAMANDREI, Piero. Introducción al Estudio de las Providencias Cautelares

S  MORELLO, Augusto M. Anticipación de la Tutela

S  SILVA GONZÁLEZ, Juan Carlos. Las Medidas Cautelares en el Proceso Civil Chileno

14-12-15 64 Prof. Enrique Letelier Loyola