Universidad Tecnológica de

Honduras
Campus de San Pedro Sula

 Asignatura: Derecho

 Catedrático: Lic. Jorge Juarez

 Integrantes:
o Ermy Yolanda Estrada
o Evelyn Tatiana Maradiaga Espino
o Alex Ramos
o Cinia Martel
o Jose Roberto Fuentes

 Tema: Garantías Constitucionales

 Fecha: 4/3/2018

1
 Introducción
Se denominan garantías constitucionales a los medios que la ley dispone para proteger los
derechos de las personas, pues su simple declaración, sin los correspondientes remedios
previstos para el caso de violación, resultaría una utopía.
A continuación definiremos que son garantías constitucionales, ahondaremos en varias de
ellas y también estableceremos que es la ley sobre justicia constitucional.

2
Garantías Constitucionales

Las cinco garantías constitucionales más importantes de Honduras

La Constitución es un cuerpo de normas

jurídicas, básicas y fundamentales que
contienen los derechos esenciales de las
personas y que precisan y determinan la
organización del estado. Conjunto porque
las constituciones a diferencia de otras
leyes regulan un aspecto muy amplio de la
vida social, conjunto de normas que pueden regular desde los elementos territoriales del
estado, pasando por las garantías constitucionales, la división de los poderes, atribución de
los funcionarios públicos es decir comprende muchos elementos de la Constitución.

Tiene dos finalidades básicas:

 Parte Orgánica: La delimitación y determinación de la organización del estado.

 Parte Dogmática: Pretende establecer las garantías y los derechos fundamentales
de los ciudadanos.

Ese conjunto de normas y principios fundantes tanto de tipo dogmático como de tipo
orgánico constituyen la base, el cimiento y la columna del resto del ordenamiento o
edificio jurídico de un país.

Después de realizar una lectura en los artículos del 59-181 de la Declaraciones, Derechos y
Garantías de la Constitución de la Republica, podemos decir que existen 5 garantías
constitucionales de mayor importancia las cuales se manifiestan como primer filtro en la
vida de cada uno de los ciudadanos.

 La Vida
 La Propiedad.
 La Libertad de asociación.

3
  Emisión del pensamiento y
 La presunción de inocencia.

La vida
Según el Artículo 65 de la Constitución de la República el derecho a la vida es inviolable.
Debería cumplirse, pero vivimos en una sociedad donde existe una gran crisis de violencia.
El derecho a la vida no se respeta y a diario suceden muertes inesperadas de jóvenes,
niños, mujeres y adultos.

La propiedad
La Constitución garantiza a los hondureños y extranjeros residentes en el país, el derecho a
la inviolabilidad de la vida, a la seguridad individual, a la libertad, a la igualdad ante la ley y
la propiedad. (Artículo 61, Constitución de la Republica)

La libertad de asociación
Se garantizan las libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias al
orden público y a las buenas costumbres. (Artículo 78, Constitución de la Republica).

Emisión del pensamiento

La ley que regule la emisión del pensamiento podrá establecer censura previa, para
proteger los valores éticos y culturales de la sociedad, así como los derechos de las
personas, especialmente de la infancia, de la adolescencia y de la juventud. La propaganda
comercial de bebidas alcohólicas y consumo de tabaco será regulada por la ley. (Artículo
75, Constitución de la República)

La presunción de inocencia.
Artículo 89
Toda persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad
competente. (Artículo 89, Constitución de la Republica).

4
Artículo 88
No se ejercerá violencia ni coacción de ninguna clase sobre las personas para forzarlas
adeclarar.
Nadie puede ser obligado en asunto penal, disciplinario o de policía, a declarar contra si
mismo, contra su cónyuge o compañero de hogar, ni contra sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
Solo hará prueba la declaración rendida ante juez competente.
Toda declaración obtenida con infracción de cualesquiera de estas disposiciones es nula y
los responsables incurrirán en las penas que establezca la ley. (Artículo 88, Constitución de
la República).

TITULO IV: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES

CAPITULO I: DEL HABEAS CORPUS Y EL AMPARO

ARTICULO 182
El Estado reconoce la garantía de Habeas Corpus o de Exhibición Personal. E consecuencia,
toda persona agraviada o cualquiera otra en nombre de ésta tiene derecho a promoverla:

1. Cuando se encuentre ilegalmente presa, detenida o cohibida de cualquier modo en

el goce de su libertad individual; y

2. Cuando en su detención o prisión legal, se apliquen al detenido o preso, tormentos,

torturas, vejámenes, exacción ilegal y toda coacción, restricción o molestia
innecesaria para su seguridad individual o para el orden de la prisión.

La acción de Habeas Corpus se ejercerá sin necesidad de poder ni de formalidad alguna,

verbalmente o por escrito, utilizando cualquier medio de comunicación, en horas o días
hábiles o inhábiles y libres de costas.

Los jueves o magistrados no podrá desechar la acción de Habeas Corpus y tienen la

obligación ineludible de proceder de inmediato para hacer cesar la violación a la libertad o
a la seguridad personales.

5
Los tribunales que dejaren de admitir estas acciones incurrirán en responsabilidad penal y
administrativa.

Las autoridades que ordenaren y los agentes que ejecutaren el ocultamiento del detenido
o que en cualquier forma quebranten esta garantía incurrirán en el delito de detención
ilegal.

ARTICULO 183
El Estado reconoce la garantía de Amparo.

En consecuencia toda persona agraviada o cualquiera otra en nombre de ésta, tiene

derecho a interponer recurso de amparo:

1. Para que se le mantenga o restituya en el goce o disfrute de los derechos o

garantías que la constitución establece; y

2. Para que se declare en casos concretos que una ley, resolución, acto o hecho de
autoridad, no obliga al recurrente ni es aplicable por contravenir, disminuir o
tergiversar cualesquiera de los derechos reconocidos por esta Constitución.

El Recurso de Amparo se interpondrá de conformidad con la Ley.

CAPITULO II: DE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y LA REVISION

ARTICULO 184
Las Leyes podrán ser declaradas inconstitucionales por razón de forma o de contenido.

A la Corte Suprema de Justicia le compete el conocimiento y la resolución originaria y

exclusiva en la materia y deberá pronunciarse con los requisitos de las sentencias
definitivas.

ARTICULO 185
La declaración de inconstitucionalidad de una ley y su inaplicabilidad, podrá solicitarse, por
quien se considere lesionado en su interés directo, personal y legítimo:

6
 1. Por vía de acción que deberá entablar ante la Corte Suprema de Justicia;

2. Por vía de excepción, que podrá oponer en cualquier procedimiento judicial; y

3. También el Juez o Tribunal que conozca en cualquier procedimiento judicial, podrá

solicitar de oficio la declaración de inconstitucionalidad de una ley y su
inaplicabilidad antes de dictar resolución.

En este caso y en el previsto por el numeral anterior, se suspenderán los procedimientos

elevándose las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia.

ARTICULO 186
Ningún poder ni autoridad puede avocarse causas pendientes ni abrir juicios fenecidos,
salvo en causas juzgadas en materia penal y civil que pueden ser revisadas en toda época
en favor de los condenados, a pedimento de éstos, de cualquier persona, del ministerio
público o de oficio.

Este recurso se interpondrá ante la Corte Suprema de Justicia. La ley reglamentará los
casos y la forma de revisión.

CAPITULO III: DE LA RESTRICCION O LA SUSPENSION DE LOS DERECHOS

ARTICULO 187
El ejercicio de los derechos establecidos en los artículos 69, 71, 72, 78, 81, 84, 93, 99 y
103, podrán suspenderse en vaso de invasión del territorio nacional, perturbación grave
de la paz, de epidemia o de cualquier otra calamidad general, por el Presidente de la
República, de acuerdo con el Consejo de Ministros, por medio de un Decreto que
contendrá:

1. Los motivos que lo justifiquen;

2. La garantía o garantías que se restrinjan;

7
 3. El territorio que afectará la restricción; y,

4. El tiempo que durará ésta. Además se convocará en el mismo Decreto al Congreso

Nacional para que dentro del plazo de treinta días, conozca de dicho decreto y lo
ratifique, modifique o impruebe.

En caso que estuviere reunido, conocerá inmediatamente del Decreto.

La restricción de garantías no podrá exceder de un plazo de cuarenta y cinco días por cada
vez que se decrete.

Si antes de que venza el plazo señalado para la restricción, hubieren desaparecido las
causas que motivaron el Decreto, se hará cesar en sus efectos, y en este caso todo
ciudadano tiene el derecho para instar su revisión. Vencido el plazo de cuarenta y cinco
días, automáticamente quedan restablecidas las garantías, salvo que se hubiere dictado
nuevo Decreto de restricción.

La restricción de garantías decretada, en modo alguno afectará el funcionamiento de los

organismos del Estado, cuyos miembros gozarán siempre de las inmunidades y
prerrogativas que les conceda la ley.

ARTICULO 188
El territorio en que fuesen suspendidas las garantías expresadas en el artículo anterior se
regirá durante la suspensión, por la Ley de Estado de Sitio, pero ni en dicha ley ni en otra
alguna podrá disponerse la suspensión de otras garantías que las ya mencionadas.

Tampoco podrá hacerse, durante la suspensión, declaraciones de nuevos delitos ni

imponerse otras penas que las ya establecidas en las leyes vigentes al decretarse la
suspensión.

8
Habeas Corpus

El habeas corpus es una institución jurídica que persigue "evitar los arrestos y detenciones
arbitrarias" asegurando los derechos básicos de la persona, como son estar vivo y
consciente, ser escuchado por la justicia y poder saber de qué se le acusa. Para ello existe
la obligación de presentar a todo detenido en un plazo preventivo determinado ante el
juez de instrucción, quien podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no
encontrara motivo suficiente de arresto.

Este término proviene del latín habeas corpus [ad subiiciendum] ‘que tengas [tu] cuerpo
[para exponer]’, "tendrás tu cuerpo libre", siendo hábeās la segunda persona singular del
presente de subjuntivo del verbo latino habēre (‘tener’). O puede ser llamado igualmente
como "cuerpo presente" o "persona presente".

También puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la
libertad frente a cualquier acto u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona
que pueda vulnerar dichos derechos.

El recurso de Habeas Corpus o de Exhibición Personal es una Garantía (Derecho)

Constitucional que protege el derecho a la libertad de un ciudadano hondureño.

Este recurso esta regulado en la Constitución de la República y su proceso en la Ley sobre

Justicia Constitucional.

Método de Aplicación

El Habeas Corpus se promueve cuando:

 Cuando una persona se encuentre ilegalmente detenida o presa por una autoridad.
Se entiende como detención ilegal aquella que no ha sido ordenada por un Juez o

9
 cuando un policía o autoridad detiene a una persona sin pruebas o fundamentos,
también cuando el tiempo de la detención ha sido sobrepasado de lo establecido.

 Cuando en su detención o prisión legal se le han aplicado métodos de tortura o se

han hecho cosas que violenten la integridad del detenido.

Procedimiento para Interponer el Recurso:

 Se interpondrá en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia o en

el Juzgado de Letras según sea la materia (en su mayoría en el Juzgado de Letras
Penal).

 Podrá ser promovido por el agraviado o por una persona en nombre de esta.

 La petición de este derecho puede hacerse verbal mediante denuncia en el Juzgado

competente o escrita mediante apoderado legal.

 En la petición escrita se deberá poner todos los datos, como lugar, hechos, quienes
están involucrados y motivos del porque es una detención ilegal.

 La petición será remitida al Ministerio Público para que tenga conocimiento de la

misma.

 El Juez le dará prioridad y emitirá una resolución dirigida a la autoridad que tiene
retenida a la persona y le ordenará que en un plazo de 24 horas emita un informe
de lo sucedido.

 Si la autoridad no presenta el informe en el plazo señalado se tendrán como

aceptados los hechos de la denuncia.

 Acto seguido se tendrá que exhibir la victima ante un Juez Ejecutor del juzgado se
revisará en que condiciones se encuentra.

10
  Si el juez ejecutor encuentra que efectivamente se ha violentado un derecho,
solicitará que se dicte sentencia con lugar en los siguientes 3 días para que se libere
a la persona o se le de un mejor trato, según sea el caso.

 Las Autoridades que se nieguen a incumplir con este recurso podrán ser acusadas
de cómplices y parte del delito.

Habeas Data

El habeas data es una acción jurisdiccional, normalmente

constitucional, que confirma el derecho de cualquier
persona física o jurídica para solicitar y obtener la
información existente sobre su persona, y de
solicitar su eliminación o corrección si fuera falsa o
estuviera desactualizada. Este derecho aplica a información
almacenada en registros o banco de datos de todo tipo, ya sea en
instituciones públicas o privadas, y en registros informáticos o no. El derecho habeas data
puede cobijar también el concepto de derecho al olvido, esto es, el derecho a eliminar
información que se considera obsoleta por el transcurso del tiempo y ha perdido su
utilidad.

11
La Constitución del Estado Centroamericano de Honduras de 1982, recoge en su artículo
76 la garantía al derecho al honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen, y
en el artículo 182 el derecho fundamental de acceso a la información pública y privada, así
como la garantía constitucional de habeas data: “El Estado reconoce la garantía de Hábeas
Corpus o Exhibición Personal, y de habeas data.

En consecuencia en el Hábeas Corpus o Exhibición Personal, toda persona agraviada o

cualquier otra en nombre de ésta tiene derecho a promoverla; y en el habeas data
únicamente puede promoverla la persona cuyos datos personales o familiares consten en
los archivos, registros públicos o privados de la manera siguiente:

12
El habeas data: Toda persona tiene el derecho a acceder a la información sobre sí misma o
sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos, registros
públicos o privados y, en caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y-o
enmendarla. Las acciones de Hábeas Corpus y habeas data se ejercerán sin necesidad de
poder ni de formalidad alguna, verbalmente o por escrito, utilizando cualquier medio de
comunicación, en horas o días hábiles o inhábiles y libres de costas. Únicamente conocerá
de la garantía del Hábeas Data la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia,
quien tendrá la obligación ineludible de proceder de inmediato para hacer cesar cualquier
violación a los derechos del honor, intimidad personal o familiar y la propia imagen. Los
titulares de los órganos jurisdiccionales no podrán desechar la acción de Hábeas Corpus o
Exhibición Personal e igualmente tienen la obligación ineludible de proceder de inmediato
para hacer cesar la violación a la libertad y a la seguridad personal. En ambos casos, los
titulares de los órganos jurisdiccionales que dejaren de admitir estas acciones
constitucionales, incurrirán en responsabilidad penal y administrativa. Las autoridades que
ordenaren y los agentes que ejecutaren el ocultamiento del detenido o que en cualquier
forma quebranten esta garantía incurrirán en el delito de detención ilegal”.

Del tenor literal del citado precepto constitucional se eleva a rango constitucional el
habeas data como garantía constitucional exhibitoria de datos de la persona humana y de
sus bienes, pudiendo ser promovida únicamente por la persona cuyos datos personales o
familiares consten en los archivos, registros públicos o privados; a la que se le reconocen
los derechos de de acceso, rectificación y cancelación reconocidos en la Ley Orgánica
española, al establecer que si fuere necesario, podrán actualizar, rectificarla y-o enmendar
la citada información; tal y como se desprende del Decreto Legislativo N° 381-2005,
mediante el que se reformó el Capítulo I, del Título IV de la Constitución de Honduras,
donde se reconoce la garantía del habeas data: “que toda persona tiene el derecho a
acceder a la información sobre si misma o sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya

13
esté contenida en bases de datos, registros públicos o privados y, en el caso de que fuere
necesario, actualizarla, rectificarla y /o enmendarla.”

La acción de habeas data se constituye por tanto en un mecanismo procedimental de

aplicación inmediata por las autoridades jurisdiccionales hondureñas, encaminada a hacer
cesar cualquier violación a los derechos del honor, intimidad personal o familiar y la propia
imagen. La Constitución hondureña al hacer un listado cerrado de supuestos, descarta la
posibilidad que en otra clase de derechos y libertades constitucionales pueda ser posible
utilizar este mecanismo procesal.

En el mismo sentido cabe citar el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la

Información Pública reconoce la garantía de habeas data, parta en los artículos siguientes
regular la sistematización de los archivos personales y su acceso y prohibición de entrega
de documentación afirmándose que ninguna persona podrá obligar a otra a proporcionar
datos personales que puedan originar discriminación o causar danos o riesgos
patrimoniales o morales de las personas. Sobre la sistematización de la información, la
citada Ley establece que, los datos personales serán protegidos siempre. El interesado o
en su caso el Comisionado de los Derechos Humanos por si o en representación de la parte
afectada y el Ministerio Publico podrán incoar las acciones legales necesarias para su
protección. El acceso a los datos personales únicamente procederá por decreto judicial o a
petición de la persona cuyos datos personales se contienen en dicha información o de sus
representantes o sucesores.

El derecho de Amparo en Honduras

Breves antecedentes históricos

En Honduras, aparece por primera vez reconocido el derecho de amparo, en la

Constitución Política de 1894, en la cual se disponía en el articulo 29, que: “Toda persona
tiene derecho para requerir amparo contra cualquier atentado o arbitrariedad de que sea

14
victima y para hacer efectivo el ejercicio de todas las garantías que esta Constitución
establece, cuando sea indebidamente coartada en el goce de ellas, por leyes o actos de
cualquier autoridad, agente o funcionario publico.”

La citada disposición, formo parte del texto de la Constitución Política considerada en su

época, como la mas progresista y con notoria influencia de lo dispuesto en el derecho
mexicano, cuando la Asamblea Nacional Constituyente en el gobierno del Presidente
Doctor POLICARPO BONILLA, la aprobó el 14 de Octubre de 1894, ya que además, en la
misma se consagro, entre otros derechos, el voto secreto y directo, se reconocieron las
minorías electorales, se abolió la pena de muerte, el recurso de inconstitucionalidad de las
leyes, etc.

Tal redacción aparece repetida en las Constituciones de los años 1906, 1924, 1936 y 1957,
en cambio en la de 1965 se modificó su texto y en el artículo 58 se disponía lo que en su
parte conducente dice: “Esta Constitución reconoce el derecho de amparo y la garantía de
exhibición personal o de habeas corpus. En consecuencia, toda persona agraviada, o
cualquiera otra en nombre de esta, tiene derecho: 1) A interponer el recurso de amparo:
a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que la
Constitución establece; y b) Para que se declare en casos concretos que un ley o resolución
o acto de autoridad no obliga al recurrente por contravenir o restringir cualquiera de los
derechos garantizados por la Constitución…”

En la Constitución de la Republica de 1982, que es la vigente, se mejoró mucho su

redacción, cuando en el Titulo IV DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, Capítulo I DEL
HABEAS CORPUS Y EL AMPARO, en el artículo 183 establece: “El Estado reconoce la
garantía de Amparo. En consecuencia toda persona agraviada o cualquiera otra en nombre
de esta, tiene derecho a interponer recurso de amparo: 1. Para que se le mantenga o
restituya en el goce y disfrute de los derechos o garantías que la Constitución establece; y
2. Para que se declare en casos concretos que una ley, resolución, acto o hecho de
autoridad, no obliga al recurrente ni es aplicable por contravenir, disminuir o tergiversar

15
cualquiera de los derechos reconocidos por esta Constitución. El recurso de amparo se
interpondrá de conformidad con la Ley.”

Asimismo, se han emitido seis (6) Leyes de Amparo, la primera fue aprobada en el ano de
1893 y se le denomino LEY RELAMENTARIA DEL JUICIO DE AMPARO, y posteriormente ya
como LEY DE AMPARO se emitieron el 20 de noviembre de 1894, 8 de febrero de 1906, 11
de marzo de 1908, 30 de septiembre de 1924 y la última, que es la vigente, del 14 de abril
de 1936, la cual regula las garantías constitucionales, con excepción de la Revisión.

Regulación constitucional y legal

Como hemos señalado en el numeral anterior, la actual Constitución de la Republica,

vigente desde el 11 de enero de 1982, en el artículo 183 reconoce la garantía de Amparo,
con derecho a interponerla toda persona que se considere agraviada o cualquier otra en
nombre de esta, para que se le mantenga o restituya en el goce y disfrute de los derechos
y garantías constitucionales y para que en casos concretos, se declare que una ley,
resolución, acto o hecho de autoridad, no obliga al recurrente ni es aplicable por
contravenir, disminuir o tergiversar cualquiera de los derechos reconocidos en la misma
Constitución.

Asimismo, el articulo 313 numeral 5 del mismo texto constitucional, le concede a la Corte
Suprema de Justicia, la atribución de conocer, entre otros, del recurso de amparo; Y, en el
316 se dispone la organización de dicho Tribunal en salas, una de las cuales es la de lo
Constitucional, la cual conoce, de conformidad con la Constitución y la Ley, de los recursos
de Habeas Corpus, Amparo, Inconstitucionalidad y revisión, además de dirimir los
conflictos entre los Poderes del Estado, incluido el Tribunal Supremo Electoral, así como,
entre las demás entidades u órganos que indique la ley. Es de destacar, que dicha
disposición también establece, que cuando las sentencias de las salas se pronuncien por
unanimidad de votos, se profieren en nombre de la Corte Suprema de Justicia y tendrán el
carácter de definitivas, y cuando sea por mayoría de votos, deberán someterse al pleno de
dicho Tribunal.

16
En la vigente Ley de Amparo, en su artículo 1, se dispone en su parte conducente: “Toda
persona tiene derecho de pedir Amparo en los casos y para los efectos que a continuación
se expresan: 1. Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías
que la Constitución establece.- 2. Para que, en casos concretos, se declare que una ley, un
Reglamento o una disposición de autoridad, no le es aplicable por ser inconstitucional…”
Como puede apreciarse, al amparo se le denomina en algunos casos como recurso y en
otros, como demanda, pero independientemente de su denominación, siempre resulta ser
una garantía protectora de los derechos constitucionales.

Órgano de control constitucional

El modelo de justicia constitucional en Honduras es mixto, ya que por un lado, la Corte

Suprema de Justicia por medio de la Sala Constitucional, le compete el conocimiento y
resolución de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes y su inaplicabilidad; por
otro, cualquier Juez o Tribunal puede conocer de las garantías de amparo y del Habeas
Corpus, conforme la jurisdicción de la autoridad contra la cual se recurra. Sin embargo, las
sentencias dictadas por tales Tribunales (Jueces de Letras y Cortes de Apelaciones), deben
ser conocidas en revisión por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

También es de destacar que los jueces se encuentran facultados para aplicar las normas
constitucionales sobre las legales ordinarias en cualquier caso de incompatibilidad entre
ellas, sin perjuicio de que puedan solicitar de oficio la declaración de inconstitucionalidad
de una ley y su inaplicabilidad, antes de dictar resolución o sentencia en los juicios que
conozcan.

a) Competencia y atribuciones

La Ley de Amparo, en su artículo 4 establece que corresponde exclusivamente a los

Tribunales de Justicia conocer de los Recursos de Amparo, y en los subsiguientes (5, 6 y 7)

17
reconoce que los órganos competentes para conocer y resolver del amparo son los
siguientes:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Por medio de la Sala de lo Constitucional será competente, cuando se trate de las

violaciones cometidas por el Presidente de la Republica, los Secretarios de Estado, las
Cortes de Apelaciones, Tribunal Superior de Cuentas, y de las cometidas por los
funcionarios con jurisdicción general en la Republica.

CORTES DE APELACIONES

Estas lo serán cuando la violación sea cometida por los Jueces, Departamentales o
sesiónales, y por los de Paz en los casos de jurisdicción preventiva; y funcionarios
departamentales o seccionales, del orden político, administrativo o militar.

JUECES DE LETRAS (DEPARTAMENTALES O SECCIONALES)

Estos serán competentes para conocer, en sus respectivas jurisdicciones, de las violaciones
cometidas por: los inferiores en el orden jerárquico, según la materia; las municipalidades
o alguno de sus miembros, inclusive los Alcaldes de Policía y Alcaldes Auxiliares; y los
demás funcionarios que no estén comprendidos en las categorías anteriores.

Si hubiera más de un Juez de Letras en la misma jurisdicción, y los recursos se intentasen

contra funcionarios que no sean subalternos en el orden jerárquico de los Tribunales, los
Jueces de Letras serán competentes a prevención (Es decir, cualquier Juez de Letras puede
conocer del caso, pero el primero que conozca, quita a los demás la competencia para
hacerlo.)

Inconstitucionalidad

La acción de inconstitucionalidad o recurso de inconstitucionalidad es una herramienta

jurídica a través de la cual, se pretende la declaración de inconstitucionalidad de una
norma, alegando que atenta contra la ley fundamental de un Estado.

18
Recientes actividades en
cuanto a la
inconstitucionalidad

La Asociación para una

Sociedad más Justa (ASJ)
presentó hace un tiempo un recurso de reposición contra la resolución de la Sala de lo
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que declaró como inadmisible el
recurso de inconstitucionalidad interpuesto en contra de las reformas a la Ley de
Presupuesto.

El escrito fue entregado a la Secretaría de la Sala de lo Constitucional, en uso del derecho a

apelación estipulado dentro del procedimiento constitucional y el Estado hondureño.

“De esta manera se agota la vía judicial en la instancia nacional tras declararse inadmisible
el recurso. En caso de denegarse nuevamente, se puede acudir a la instancia
internacional”, señaló Lester Ramírez, coordinador de Investigaciones de la ASJ.

La demanda de inconstitucionalidad en contra de las reformas aprobadas por el Congreso

Nacional a la Ley Orgánica del Presupuesto de la República (Ejercicio Fiscal 2018) fue
interpuesta por Carlos Hernández, secretario ejecutivo de la ASJ, el pasado 2 de marzo de
2018.

Esta solicitaba que se declarara inconstitucional por vía de acción en forma parcial – por
razón de contenido de los preceptos legales establecidos en los artículos 123 y 238 – el
Decreto Legislativo No. 141-2017 que fue aprobado el 18 de enero de 2018.

Además, pedía la declaratoria de inconstitucionalidad de los preceptos legales contenidos

en la Fe de Errata publicada en el Diario Oficial “La Gaceta”, número 33,458, del 24 de
enero de 2018.

Mediante el nuevo recurso, “la Sala Constitucional tiene una brillante oportunidad de
corregir el yerro cometido en cuanto a la negación de un interés directo y legítimo de los
ciudadanos sobre una ley de carácter general y se evitará repercusiones de carácter

19
internacional al desconocer las convenciones internacionales suscritas por Honduras en
materia de derechos humanos”, manifestó por su parte Kenneth Madrid, coordinador del
programa de Apoyo Técnico-Legal al Sector Justicia y Seguridad de la ASJ.

“Con la resolución, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia deja en

absoluta indefensión a la sociedad hondureña. Como hondureños tenemos interés directo,
personal y legítimo en la lucha contra la corrupción, no renunciaremos a nuestro derecho”,
añadió Carlos Hernández.

La ASJ sostiene, además, como organización no gubernamental con personalidad jurídica

otorgada por la autoridad competente de nuestro país, su objetivo de ejercer actos de
procuración ante los tribunales de la República, para la defensa y ejercicio de los derechos
humanos y garantías constitucionales que contribuyan al desarrollo de una sociedad más
justa. [ CITATION ASJ \l 18442 ]

LEY SOBRE JUSTICIA CONSTITUCIONAL

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

ARTÍCULO 1.- OBJETO DE LA LEY. La presente ley tiene por objeto desarrollar las garantías
constitucionales y las defensas del orden jurídico constitucional.

ARTÍCULO 2.- REGLA DE INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN. Las disposiciones de esta ley se

interpretarán y aplicarán siempre de manera que aseguren una eficaz protección de los
derechos humanos y el adecuado funcionamiento de las defensas del orden jurídico

20
constitucional. Se interpretarán y aplicarán de conformidad con los tratados, convenciones
y otros instrumentos internacionales sobre derechos humanos vigentes en la República de
Honduras, tomando en consideración las interpretaciones que de ellos hagan los
tribunales Internacionales.

ARTÍCULO 3.- DEL CONOCIMIENTO DE LAS ACCIONES. Los órganos jurisdiccionales a que
se refiere esta ley ejercen la justicia constitucional y a ellos corresponde conocer de las
acciones de:

1) Habeas corpus o exhibición personal y de habeas data;

2) Amparo;

3) Inconstitucionalidad;

4) Revisión

5) De los conflictos de competencia entre los Poderes del Estado o entre cualquiera de
éstos y el Tribunal Supremo Electoral. De los conflictos de competencia o atribuciones de
las municipalidades entre si. De los conflictos de competencia o atribuciones que se
produzcan entre el Ministerio Público, la Procuraduría General de la Republica y el Tribunal
Superior de Cuentas

6) Conocer de los demás asuntos que la Constitución de la República o la presente ley le

atribuyan.

21
Anexos

22
23
24
25
26
27
Conclusiones

 El Habeas Data establece que todos tenemos derecho a acceder a la información

pública, con la única excepción de la clasificada como reservada, confidencial y
secreta según lo establecido por la ley. Esto presenta un hueco en las políticas de
este estatuto, ya que el gobierno tiene aparente completo control sobre lo que
ellos quieran categorizar como secreto y esto evita que dicha información, si bien
en algún caso fuere importante para la resolución de algún caso criminal, no se
podría acceder debido a la flexibilidad que otorga esta ley.
 También entra el Habeas Corpus y su conexión con el desarrollo de amnistías, las
cuales algunas veces se salen de control y exentan a ciertos individuos de ser
procesados debido a diversos factores como cuando estos individuos son
representantes de otro país, o han sido dados amnistía por cualquier razón debido
a su posición gubernamental o política.

28
Bibliografía

Paginas web

 http://www.eurosur.org/constituciones/co8-5.htm
 https://es.scribd.com/document/356329777/Garantias-Constitucionales
 https://es.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus#El_habeas_corpus_mundial
 http://tramiteshn.com/2017/05/03/que-es-y-para-que-sirve-el-recurso-de-habeas-
corpus-en-honduras/
 https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19566/El%20derecho%20de
%20amparo%20en%20Honduras.pdf
 http://asjhonduras.com/webhn/tag/recurso-de-inconstitucionalidad/
 http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_hnd_justicia.pdf
 https://es.wikipedia.org/wiki/Habeas_data

29