Programa de

Capacitación y
Profesionalización
para Oficiales Notificadores y Oficiales de Justicia

Modulo Temático I (marzo-mayo 2012)

Cristina Pavón
Of. Notificador
Of. de Mandamientos y Notificaciones
Berazategui
 Garantías constitucionales.
Una mirada comparativa entre las constituciones de los países Americanos

Este trabajo pretende presentar una comparación entre las Garantías que ofrecen en su
constitución los países de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Paraguay, Perú, Uruguay,
Venezuela para ello primero definiremos que es una Garantía Constitucional, Luego
presentaremos una trascripción de diversos artículos de cada constitución y por ultimo
presentaremos una conclusión al respecto.

Introducción
I. En un estricto sentido técnico jurídico, se entiende por garantía constitucional el conjunto
de instrumentos procesales, establecidos por la norma fundamental, con objeto de restablecer
el orden constitucional cuando el mismo sea transgredido por un órgano de autoridad política.
II. No obstante ello, al término garantía, referido al derecho constitucional, se le han dado
diversos significados, entre los cuales podemos destacar, siguiendo el pensamiento de Fix-
Zamudio, los que a continuación se citan.
a) En primer lugar se han denominado garantías a los derechos humanos fundamentales
reconocidos o garantizados por la Constitucón. Tal es el significado que le ha dado
nuestra carta magna vigente al enumerar y describir dichos derechos en sus primeros 29
artículos., integrantes del capítulo primero, título primero, de esa ley fundamental cuando los
califica como ''garantías individuales''.
b) En segundo lugar, podemos traer a colación las ideas de Carl Schmitt sobre el particular, ya
que para este autor las garantías constitucionales son aquellos derechos que sin ser
estrictamente constitucionales, por no referirse a la estructura fundamental del Estado ni a
los derechos humanos, el constituyente ha considerado conveniente incluir en la ley suprema
para darles mayor solidez, para garantizarlos mejor; tal sería el caso de nuestro artículo 123
constitucional.
c) Finalmente, se ha identificado el término garantía constitucional con el concepto de defensa
de la Constitución, es decir, englobando tanto a losmedios preventivos como a los represivos,
siendo que, se debería referir exclusivamente a estos últimos.III. En el derecho constitucional
mexicano podemos encontrar diversas garantías constitucionales en el preciso sentido técnico
jurídico, reguladas de manera dispersa por el ordenamiento supremo en vigor.
 El jurista Héctor Fix Zamudio nos dice que son cuatro las garantías constitucionales
consagradas por la ley suprema de 1917, estas son: a) el juicio político de responsabilidad de
los altos funcionarios de la federación regulado por los artículos 108 y 113 de la Constitución;
b) las controversias constitucionales que menciona el a, 105 de nuestra Constitución, es decir,
los litigios que surjan entre los poderes de un Estado sobre la constitucionalidad de sus actos,
entre dos o más Estados y entre estos y la federación, mismas que deben ser resueltas por la
Suprema Corte de Justicia; c) el juicio de amparo que contemplan los artículos 103 a 107
constitucionales, y d) los procedimientos investigatorios a que hacen alusión los párrafos
tercero y cuarto del artículos 97 constitucional; el tercero se refiere a la investigación de algún
hecho que constituya la violación de alguna garantía individual, mientras que el cuarto habla
de violación al voto público poniéndose en duda la legalidad de todo
el procedimiento electoral para integrar alguno de los poderes federales; en ambos casos la
Suprema Corte de Justicia no tiene poderes decisorios, sino únicamente de informar a los
''órganos competentes''.
El profesor Octavio A. Hernández considera que a estas cuatro garantías
constitucionales hay que agregar una quinta que es la contenida en el artículo 29
constitucional, o sea el llamado procedimiento de suspensión de garantías individuales, toda
vez que el mismo sirve para hacer frente, de manera rápida y fácil, a cualquier situación que
ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto.
El constitucionalista Jorge Carpizo señala que debe dársele el calificativo de garantía
constitucional a las facultades otorgadas al Senado por las fracciones V y VI del artículo 76
constitucional relativo a la desaparición de poderes en un Estado y a las
controversias políticas que surjan entre los poderes de una entidad federativa, cuando alguno
de ellos lo plantee o se hubiere interrumpido el orden constitucional, para lo cual, en ambos
casos, el Senado de la República resuelve la controversia.
Finalmente, no podemos dejar de mencionar el recurso de reclamación que en contra
de las resoluciones del colegio electoral de la Cámara de Diputados Federal se hace valer ante
la Suprema Corte de Justicia, la cual no lo resuelve en definitiva, sino únicamente emite una
opinión para que la Cámara sea la que lo haga, opinión que no tiene carácter vinculante. Este
recurso está reglamentado por la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados
Unidos Mexicanos. IV. Resulta evidente que de todas las garantías constitucionales que
contempla el derecho mexicano el juicio de amparo ocupa un primerísimo lugar por
su eficacia, magnitud y arraigo popular, lo que queda ampliamente demostrado con la
proporción numérica que guarda con las demás garantías citadas. Sin embargo el juicio de
amparo ha rebasado enormemente el carácter de control constitucional para convertirse
fundamentalmente en control.

ARGENTINA
Artículo 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que
no exista otro medio judicial mas idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades publicas
o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución,
un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en
que se funde el acto u omisión lesiva.
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al
consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el
defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la
ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella
referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o privados
destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminacion, para exigir la
supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquellos. No podrá afectarse el
secreto de las fuentes de información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad
física, o, en caso de agravamiento ilegitimo en la forma o condiciones de detención, o en el de
desaparición forzada de personas, la acción de habeas corpus podrá ser interpuesta por el
afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia
del estado de sitio.

BOLIVIA
ACCIÓN DE LIBERTAD
Artículo 125. Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente
perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal, podrá interponer
Acción de Libertad y acudir, de manera oral o escrita, por sí o por cualquiera a su nombre y
sin ninguna formalidad procesal, ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal, y
solicitará que se guarde tutela a su vida, cese la persecución indebida, se restablezcan las
formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad.
Artículo 126.
I. La autoridad judicial señalará de inmediato día y hora de la audiencia pública, la cual tendrá
lugar dentro de las veinticuatro horas de interpuesta la acción, y dispondrá que la persona
accionante sea conducida a su presencia o acudirá al lugar de la detención. Con dicha orden se
practicará la citación, personal o por cédula, a la autoridad o a la persona denunciada, orden
que será obedecida sin observación ni excusa, tanto por la autoridad o la persona denunciada
como por los encargados de las cárceles o lugares de detención, sin que éstos, una vez citados,
puedan desobedecer.
II. En ningún caso podrá suspenderse la audiencia. En ausencia del demandado, por
inasistencia o abandono, se llevará a efecto en su rebeldía.
III. Conocidos los antecedentes y oídas las alegaciones, la autoridad judicial, obligatoriamente
y bajo responsabilidad, dictará sentencia en la misma audiencia. La sentencia podrá ordenar la
tutela de la vida, la restitución del derecho a la libertad, la reparación de los defectos legales,
el cese de la persecución indebida o la remisión del caso al juez competente. En todos los
casos, las partes quedarán notificadas con la lectura de la sentencia.
IV. El fallo judicial será ejecutado inmediatamente. Sin perjuicio de ello, la decisión se
elevará en revisión, de oficio, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, en el plazo de las
veinticuatro horas siguientes a su emisión.
Artículo 127.
I. Los servidores públicos o personas particulares que resistan las decisiones judiciales en los
casos previstos por esta acción, serán remitidos por orden de la autoridad que conoció de la
acción ante el Ministerio Público para su procesamiento penal por atentado contra las
garantías constitucionales.
II. La autoridad judicial que no proceda conforme con lo dispuesto por este artículo quedará
sujeta a sanción, de acuerdo con la Constitución y la ley.

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

Artículo 128. La Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones
ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que
restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la
Constitución y la ley.
Artículo 129.
I. La Acción de Amparo Constitucional se interpondrá por la persona que se crea afectada, por
otra a su nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la
Constitución, ante cualquier juez o tribunal competente, siempre que no exista otro medio o
recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos
o amenazados.
II. La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis
meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última
decisión administrativa o judicial.
III. La autoridad o persona demandada será citada en la forma prevista para la Acción de
Libertad, con el objeto de que preste información y presente, en su caso, los actuados
concernientes al hecho denunciado, en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde la
presentación de la Acción.
IV. La resolución final se pronunciará en audiencia pública inmediatamente recibida la
información de la autoridad o persona demandada y, a falta de ésta, lo hará sobre la base de la
prueba que ofrezca la persona accionante. La autoridad judicial examinará la competencia de
la servidora pública o del servidor público o de la persona demandada y, en caso de encontrar
cierta y efectiva la demanda, concederá el amparo solicitado. La decisión que se pronuncie se
elevará, de oficio, en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en el plazo de las
veinticuatro horas siguientes a la emisión del fallo.
V. La decisión final que conceda la Acción de Amparo Constitucional será ejecutada
inmediatamente y sin observación. En caso de resistencia se procederá de acuerdo con lo
señalado en la Acción de Libertad. La autoridad judicial que no proceda conforme con lo
dispuesto por este artículo, quedará sujeta a las sanciones previstas por la ley.

ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE PRIVACIDAD

Artículo 130.
I. Toda persona individual o colectiva que crea estar indebida o ilegalmente impedida de
conocer, objetar u obtener la eliminación o rectificación de los datos registrados por cualquier
medio físico, electrónico, magnético o informático, en archivos o bancos de datos públicos o
privados, o que afecten a su derecho fundamental a la intimidad y privacidad personal o
familiar, o a su propia imagen, honra y reputación, podrá interponer la Acción de Protección
de Privacidad.
II. La Acción de Protección de Privacidad no procederá para levantar el secreto en materia de
prensa.
Artículo 131.
I. La Acción de Protección de Privacidad tendrá lugar de acuerdo con el procedimiento
previsto para la acción de Amparo Constitucional.
II. Si el tribunal o juez competente declara procedente la acción, ordenará la revelación,
eliminación o rectificación de los datos cuyo registro fue impugnado.
III. La decisión se elevará, de oficio, en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
en el plazo de las veinticuatro horas siguientes a la emisión del fallo, sin que por ello se
suspenda su ejecución.
IV. La decisión final que conceda la Acción de Protección de Privacidad será ejecutada
inmediatamente y sin observación. En caso de resistencia se procederá de acuerdo con lo
señalado en la Acción de Libertad. La autoridad judicial que no proceda conforme con lo
dispuesto por este artículo quedará sujeta a las sanciones previstas por la ley.

CHILE
Artículo 20.- El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación,
perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el
artículo 19, números 1., 2., 3. inciso cuarto, 4., 5., 6., 9. inciso final, 11., 12., 13., 15., 16. en
lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación, y a lo
establecido en el inciso cuarto, 19., 21., 22., 23., 24. y 25. podrá ocurrir por sí o por
cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la
debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer
ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
Procederá también, el recurso de protección en el caso del No. 8. del artículo 19,
cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación sea afectado por un
acto arbitrario e ilegal imputable a una autoridad o persona determinada.
Artículo 21.- Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo
dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre,
a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades
legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado.
Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto
será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención.
Instruida de los antecedentes, decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los
defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente, procediendo en todo
breve y sumariamente, y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda
para que los corrija.
El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda persona que
ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la
libertad personal y seguridad individual. La respectiva magistratura dictará en tal caso las
medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el
imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado.

COLOMBIA
Artículo 30. Quien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene
derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por sí o por interpuesta
persona, el Habeas Corpus, el cual debe resolverse en el término de treinta y seis horas.
Articulo 86. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien
actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales,
cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de
cualquier autoridad pública.
La protección consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicita la
tutela, actúe o se abstenga de hacerlo. El fallo, que será de inmediato cumplimiento, podrá
impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte Constitucional
para su eventual revisión.
Esta acción solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa
judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio
irremediable. En ningún caso podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y
su resolución. La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra
particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y
directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de
subordinación o indefensión.

PARAGUAY
Artículo 131.- DE LAS GARANTÍAS Para hacer efectivos los derechos consagrados en esta
Constitución, se establecen las garantías contenidas en este capítulo, las cuales serán
reglamentadas por la ley.
Artículo 133.- DEL HABEAS CORPUS Esta garantía podrá ser interpuesto por el afectado,
por sí o por interpósita persona, sin necesidad de poder por cualquier medio fehaciente, y ante
cualquier Juez de Primera Instancia de la circunscripción judicial respectiva.
El Hábeas Corpus podrá ser:
1. Preventivo: en virtud del cual toda persona, en trance inminente de ser privada
ilegalmente de su libertad física, podrá recabar el examen de la legitimidad de las
circunstancias que, a criterio del afectado, amenacen su libertad, así como una orden
de cesación de dichas restricciones.
2. Reparador: en virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privada de su
libertad puede recabar la rectificación de las circunstancias del caso. El magistrado
ordenará la comparecencia del detenido, con un informe del agente público o privado
que lo detuvo, dentro de las veinticuatro horas de radicada la petición. Si el requerido
no lo hiciese así, el Juez se constituirá en el sitio en el que se halle recluida la persona,
y en dicho lugar hará juicio de méritos y dispondrá su inmediata libertad, igual que si
se hubiere cumplido con la presentación del detenido y se haya radicado el informe. Si
no existiesen motivos legales que autoricen la privación de su libertad, la dispondrá de
inmediato; si hubiese orden escrita de autoridad judicial, remitirá los antecedentes a
quien dispuso la detención.
3. Genérico: en virtud del cual se podrán demandar rectificación de circunstancias que,
no estando contempladas en los dos casos anteriores, restrinjan la libertad o amenacen
la seguridad personal. Asimismo, esta garantía podrá interponerse en casos de
violencia física, psíquica o moral que agraven las condiciones de personas legalmente
privadas de su libertad.
La ley reglamentará las diversas modalidades del hábeas corpus, las cuales procederán
incluso, durante el Estado de excepción. El procedimiento será breve, sumario y gratuito,
pudiendo ser iniciado de oficio.
Artículo 134.- DEL AMPARO Toda persona que por un acto u omisión, manifestamente
ilegítimo, de una autoridad o de un particular, se considere lesionada gravemente, o en peligro
inminente de serlo en derechos o garantías consagradas en esta Constitución o en la ley, y que
debido a la urgencia del caso no pudiera remediarse por la vía ordinaria, puede promover
amparo ante el magistrado competente. El procedimiento será breve, sumario, gratuito, y de
acción popular para los casos previstos en la ley.
El magistrado tendrá facultad para salvaguardar el derecho o garantía, o para
restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida.
 Si se tratara de una cuestión electoral, o relativa a organizaciones políticas, será
competente la justicia electoral.
El Amparo no podrá promoverse en la tramitación de causas judiciales, ni contra actos
de órganos judiciales, ni en el proceso de formación, sanción y promulgación de las leyes.
La ley reglamentará el respectivo procedimiento. Las sentencias recaídas en el
Amparo no causarán estado.
Artículo 135.- DEL HABEAS DATA
Toda persona puede acceder a la información y a los datos que sobre si misma, o sobre sus
bienes, obren en registros oficiales o privados de carácter público, así como conocer el uso
que se haga de los mismos y de su finalidad. Podrá solicitar ante el magistrado competente la
actualización, la rectificación o la destrucción de aquellos, si fuesen erróneos o afectaran
ilegítimamente sus derechos.

PERÚ
Artículo 200.- Son garantías constitucionales:
1. La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad
individual o los derechos constitucionales conexos.
2. La Acción de Amparo, que procede contra e hecho u omisión, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos
reconocidos por la Constitución. No procede contra normas legales ni contra
resoluciones judiciales, emanadas de procedimiento regular.
3. La Acción de Hábeas Data, que procede contra el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a que
se refiere el artículo 2o, incisos 5, 6, y 7 de la Constitución.
4. La Acción de Inconstitucionalidad, que procede contra las normas que tienen rango de
ley, que procede contra las normas tienen rango de ley: leyes, decretos legislativos,
decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso, normas regionales de
carácter general y ordenanzas municipales que contravengan la Constitución en la
forma o en el fondo.
5. La Acción Popular, que procede, por infracción de la Constitución y de la ley, contra
los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de carácter general,
cualquiera sea la autoridad de la que emanen.
 6. La Acción de Cumplimiento, que procede contra cualquier autoridad o funcionario
renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.
Una ley orgánica regula el ejercicio de estas garantías y los efectos de la declaración
de inconstitucionalidad o ilegalidad de las normas.
El ejercicio de las acciones de hábeas corpus y de amparo no se suspende durante la
vigencia de los regímenes de excepción a que se refiere el artículo 137o de la Constitución.
Cuando se interponen acciones de esta naturaleza en relación con derechos
restringidos o suspendidos, el órgano jurisdiccional competente examina la razonabilidad y la
proporcionalidad del acto restrictivo. No corresponde al juez cuestionar la declaración del
estado de emergencia ni de sitio.
Artículo 205.- Agotada la jurisdicción interna, quien se considere lesionado en los derechos
que la Constitución reconoce puede recurrir a los tribunales u organismos internacionales
constituidos según tratados o convenidos de los que el Perú es parte.

URUGUAY
Artículo 17.- En caso de prisión indebida el interesado o cualquier persona podrá interponer
ante el Juez competente el recurso de "habeas corpus", a fin de que la autoridad aprehensora
explique y justifique de inmediato el motivo legal de la aprehensión, estándose a lo que
decida el Juez indicado.

VENEZUELA
Artículo 26.- Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia
para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva
de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente,
autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin
formalismos o reposiciones inútiles.
Artículo 27.- Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y
ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona
que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre
derechos humanos.
 El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral, público, breve, gratuito
y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá potestad para restablecer
inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella.
Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a cualquier otro
asunto. La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser interpuesta por cualquier
persona, y el detenido o detenida será puesto bajo la custodia del tribunal de manera
inmediata, sin dilación alguna. El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo
alguno, por la declaración del estado de excepción o de la restricción de garantías
constitucionales.
Artículo 28.- Toda persona tiene derecho de acceder a la información y a los datos que sobre
sí misma o sobre sus bienes consten en registros oficiales o privados, con las excepciones que
establezca la ley, así como de conocer el uso que se haga de los mismos y su finalidad, y a
solicitar ante el tribunal competente la actualización, la rectificación o la destrucción de
aquellos, si fuesen erróneos o afectasen ilegítimamente sus derechos. Igualmente, podrá
acceder a documentos de cualquier naturaleza que contengan información cuyo conocimiento
sea de interés para comunidades o grupos de personas. Queda a salvo el secreto de las fuentes
de información periodística y de otras profesiones que determine la ley.

A MANERA DE CONCLUSIÓN
Como puede verse del largo recorrido que hemos efectuado, Las GARANTIAS
CONSTITUCIONALES, nacido dentro del Common law y desarrollado dentro de esa familia
jurídica, llegó al continente latinoamericano, enrolado dentro de la tradición jurídica
romanista, a principios del siglo XIX y encontró un suelo fértil en donde germinó sin
dificultad. Y creció en forma tan rica, que si bien guarda un aire de familia con sus orígenes,
se ha distanciado tanto del modelo, que goza ya de una fisonomía y características propias.
Y así, mientras que en otras latitudes, el amparo y el habeas corpus, poseen una presencia
discreta y su desarrollo ha sido muy lento y casi imperceptible, en América Latina se ha
convertido prácticamente en un símbolo del Estado de derecho y en clave procesal para la
defensa de la libertad física.
Por cierto, su importancia no ha amenguado, sino que sigue latente, no obstante la
globalización, la liberalización que recorre el mundo desde hace algunos años, y sobre todo, la
ola democratizadora que se inicia desde fines de los años setenta.
No obstante esto, el Habeas Corpus no ha perdido ni interés ni utilidad en nuestros pueblos,
pues al lado de las clásicas violaciones de derechos humanos, que han caracterizado a
nuestros países durante décadas, y aun ahora, aparecen otras amenazas más complejas,
basadas en las técnicas de la informática, la manipulación de los medios y las democracias de
fachada, que pretenden legitimarse guardando el culto a las formas.
Y mientras esto subsista, las garantías constituciones, en general, y el Habeas Corpus,
en particular será una necesidad sentida por nuestro constitucionalismo.
BIBLIOGRAFIA

• Base de Datos Políticos de las Américas. (2008) Normas de la justicia. Análisis

comparativo de constituciones de los regímenes presidenciales. [Internet].
Georgetown University y Organización de Estados Americanos. En:
http://pdba.georgetown.edu/Comp/Derechos/garantias.html.
• Carl Schmitt y su Paralelismo con la Teoría de Tomás Hobbes, en:
http://www.monografias.com/trabajos901/schmitt-paralelismo-teoria-hobbes/schmitt-
paralelismo-teoria-hobbes.shtml
• El profesor novel en: http://www.monografias.com/trabajos27/profesor-
novel/profesor-novel.shtml
• CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA
• NUEVA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO(BOLIVIA)
• CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE
• CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
• CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE PARAGUAY
• LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
• CONSTITUCION DE LA REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY
• CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA