Sie sind auf Seite 1von 4

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


LABORATORIO FUNDACIONES

ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO


Triaxial undrained consolidated test
TRIAXIAL UNDRAINED CONSOLIDATED TRIAL
Nombre del(os) autor(es): Donaldo Berrio; Maria Caballero; Julián Lancheros.
donaldo.berrio@usantotomas.edu.co
maria.caballero@usantotomas.edu.co
julian.lancheros@usantotomas.edu.co

Resumen
El ensayo triaxial se puede realizar en condiciones, consolidado drenado, consolidado no drenado y no consolidado
no drenado, según la norma INV-E-153-13 en el ensayo realizado, en condición consolidado no drenado, en este
ensayo se utilizaron tres muestras de arcilla, donde se le desarrollo las tres etapas del ensayo triaxial: saturación,
consolidación y falla. Donde se les aplicara una carga axial con una velocidad constante, con el fin de determinar
los parámetros de resistencia del suelo, para analizar la estabilidad en fundaciones de estructuras; estructuras de
retenciones, problemas donde la resistencia del suelo a corto y largo plazo son significativas.

Abstract
For the triaxial test it can be carried out in conditions, consolidated drained, consolidated undrained and
unconsolidated not drained, according to the norm INV-E-153-13 in the test carried out, in a consolidated not drained
condition, in this test three clay samples were used, where the three stages of the triaxial test were developed :
saturation, consolidation and failure. Where an axial load will be applied with a constant speed, in order to determine
the soil resistance parameters, to analyze the stability in foundations of structures; Retention structures, problems
where the short and long term soil resistance are significant.
 Analizar las gráficas arrojadas por el
1 INTRODUCCION ensayo
El ensayo Triaxial, nos permite analizar
información importante con relación a los 3 MATERIALES Y EQUIPOS.
esfuerzos cortantes en los suelos, ya que con los  Dispositivo de carga axial.
resultados obtenidos de este ensayo se podrán hacer
deducciones para poder caracterizar el suelo y tener  Dispositivo para medir la carga axial.
más claro el comportamiento del suelo.  Amplificador.
 Fuente de potencia.
2 OBJETIVOS
 Puente de balanceo.
 Determinar los parámetros de resistencia  Voltimetro.
al corte del suelo como lo son: la
cohesión (C) en suelos finos, y el ángulo  Indicador de deformacion.
de fricción interna del suelo () en suelos  Equipo para tallar las probetas.
granulares.  Aparato de presion de poros.
 Clasificar el suelo dependiendo de los  Horno para secar.
resultados de los parámetros para tener
más claro el comportamiento de este.  Balanza.
 Identificar el comportamiento del ensayo  Camara de compression triaxial.
cuando este en descarga o cargando y  Aparatos miscelaneos.
determinar si esta en compresión o
extensión.
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO FUNDACIONES
4 PROCEDIMIENTO 𝐴0 : area inicial.
 Preparar la probeta según las 𝐴𝐶 : area corregida.
especificaciones dadas en la norma 𝜀𝑃 : deformación volumetrica.
pueden ser muestras inalteradas o 𝜀𝑎 : deformcaión axial.
muestras remodeladas.
Formula extraida del texto guia:
 Colocar piedra porosa en el pedestal.
Fratta, Dante, (1990) Introduction-to-Soil-
 Forrar la muestra con una membrana
Mechanics-Laboratory-Testing, CRC Press
flexible.
 Colocar la muestra en la cámara de
ensayo en el dispositivo de carga y llenar (3)
con agua.
 Aumentar la presión de la cámara hasta (4)
que la diferencia entre esta y la
contrapresión igualen la presión deseada
de consolidación. Remplazando la ecuacion (3) en (4)

 Cerrar la válvula.
 Ajustar la velocidad a la cual se aplica la
carga
 Aplicar la carga axial. (4.1)
 Fallar la muestra.
 Descargar la muestra. (5)
donde:
5 TABLAS
p: esfuerzo desviador
Tabla 1. Rango de valores de B Skempton en la falla para
diversos suelos. ∆𝜎𝑎 : incremento de los esfuerzos axiales.
Tipos de suelos B 𝜎𝑐 : esfuerzo de confinamiento.
Arcillas con alta sensibilidad 0.75 a 1,5 ∆𝜎𝑐 : incremento de esfuerzo de confinamiento
Arcillas normalmente 0.5 a 1
consolidadas
Arcillas sobreconsolidadas -0.5 a 0 (6)
Arcilla arenosa compactada 0.5 a 0.75
donde:
Tabla 1 extraida de Fratta, Dante, (1990) q: variante de esfuerzo normal.
Introduction-to-Soil-Mechanics-Laboratory-
Testing, CRC Press
(7)
6 ECUACIONES
Calculos y resultados. 𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎𝑡𝑎𝑛𝜙 (8)
donde:
𝑑 𝜏𝑓 : maxima resistencia del esfuerzo cortante en
= 𝜀𝑎 (1)
𝐻0 la falla.
donde:
C: cohesión del material
d: desplazamiento vertical.
𝜙: angulo de friccion interno
𝐻0 : altura inicial.
𝑝´ = 𝑝 − 𝑢 (9)
(2) donde:
p´: invariante de esfuerzos efectivos.
donde: U: presión de poros.
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO FUNDACIONES
6. ANÁLISIS Y RESULTADOS. Calculando las invariantes de esfuerzos
A continuacion se representan los resultados de (“figura 3”) . con las ecuaciones (5) y (6) se puede
un ensayo triaxial consolidado no drenado, que se observar la trayectoria que a tomado la muestra del
ha realizado a una muestra inalterada de arcilla. suelo a raiz de los esfuerzos que se le estan
aplicando. Como se trata de un ensayo consolidad
La figura 1 ilustra como la ecuacion (8) no drenado quiere decir que durante la etapa de la
representa la envolvente de falla, es decir el lugar falla los cambios de volumen son nulos, en el suelo
geometrico en el que se limita las combinaciónes quien produce los cambios de volumen, es la salida
de esfuerzos que una masa de suelo es capas de del agua. Esto quiere decir que las ecuaciones de
soportar . invariante de esfuerzo que describen el cambio
volumetrico del suelo estaran representadas por las
deformaciones axiales.

Figure 3. Invariante esfuerzo normal en funcion de la


Figure 1. Envolvente de falla que representa la maxima invariante esfuerzo cortante.
resistencia al corte.
La figura 3 muestra la trayectoria que han
En la figura 2 se muestra la curva esfuerzo tomado las tres muestras del ensayo triaxial, las
desviador cortante “ecuacion (6)” contra la cuales han estado expuestas a una compresión axial
deformacion axial “ecuacion (1)” para cada una de y extensión lateral
las muestras. Se puede identificar como el esfuerzo
desviador de la falla es mayor a medida que la
presion de confinamiento va aumentando.
La pendiente de los datos de la figura 2
representa el modulo de elasticdad del material
(0,1830)para la probeta 2, graficamente se puede
representar el estado limite de falla del suelo.

Figure 4. Presion de poros en funcion de la deformación axial.


En la figura 4 la gráfica de presión de poros tendrá
un valor pico o crítico según al Tipo de suelo donde
alguno de estos se considerará el instante de falla,
para este instante de falla se tendrá un valor del
exceso de presión de poros y del coeficiente B de
Figure 2. Esfuerzo desviador en funcion de la deformación Skempton el cual es un parámetro que nos podrá
axial.
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO FUNDACIONES
ayudar a determinar el tipo de suelo según la tabla
1.0
7. CONCLUSIONES
 Los datos experimentales no se ajustan en
su totalidad al modelo, esto puede ser
debido a la naturaleza inaletara y
heterogenea de las muestras. Se puede
concluir que a pesar de que las 3 muestras
no son en su totalidad la muestra en la
probeta 1 y 3 presentan una gran
precision como se puede ver en la figura
2, asi mismo presentan una gran
variacion en los esfuerzos locales de la
probeta 2.
 El ensayo triaxial permite una mayor
versatilidad en la interpretacion de
Figure 5. Esfuerzo desviador efectivo en funcion de la
invariante de esfuerzo cortante. resultados, con la ayuda de parametro
que permiten entender el
Debido a que son muestras normalmente comportamiento mecanico del suelo
consolidadas el esfuerzo desviador maximo se independientemente de su historia de
mantiene relativamente estable cuando las esfuersos o relaciones de
deformaciones aumentan hasta que la muestra falla. preconsolidacion, para llevar el suelo a su
La correlacion de la figura (6) si bien no es perfecta estado limite.
es claro que adopta una tendencia media que  Es un estudio muy abierto que se podria
permite ajustarce al modelo del comportamiento. profundizar y estudiar mas direcciones
trayectorias de esfuerzo mas complejas
que nos ayuden a entender el
comportamiento del suelo insitu.
 Como se trata de un ensayo consolidado
no drenado, los cambios de volumen en
el proceso de falla son nulos y las
invariantes de esfuerso dependeran
unicamente de las deformaciones axiales,
puesto que lo que genera cambio en el
volumen del suelo es la salida de agua.
presion de camara constante y lo que esta
variando es el desviador de tensiones

8. REFERENCIAS:
-Fratta, Dante, (1990) Introduction-to-Soil-
Mechanics-Laboratory-Testing, CRC Press pg
179-200
-Reyes Ortiz OJ, Montes I, “La teoría del estado
critico como herramienta para la interpretación
de ensayos triaxiales”
-Terzaghi, K. Theoretical soil mechanics wiley
1943.
-Berry, Py REID. D. Mecanica de suelos
London: McGraw Hill 1993.
Figure 6. resistencia pico correlacion entre figura (2) y figura
(4)

Das könnte Ihnen auch gefallen