SEO Befragung 2009

SEO-Befragung 2009
Suchmaschinenoptimierung:
Linkbuilding und Linkpartnerrecherche
31. August 2009
Durchgeführt von Brigitte Dietachmair
Studentin der Fachhochschule Oberösterreich

Upper Austria University of Applied Sciences
School of Management
e-business
seobefragung2009@gmail.com
INHALT
1 EIN KURZES DANKESCHÖN ......................................................................................1
2 SEO-BEFRAGUNG.......................................................................................................2
2.1 Teilnehmer..................................................................................................................3
2.2 Ergebnisse der Befragung ..........................................................................................4
2.2.1 Methoden der Linkpartnerrecherche ..................................................................................................... 5
2.2.2 Qualitätskriterien für Backlinks .............................................................................................................. 7
2.2.3 Angebotene Gegenleistungen............................................................................................................... 9
2.2.4 Wichtigkeit von Backlinks .................................................................................................................... 11
2.2.5 Tipps und Anregungen von SEO-Praktikern ....................................................................................... 12
3 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................14
4 ANHANG .....................................................................................................................15
4.1 Fragen und Antwortmöglichkeiten ............................................................................15
4.2 Mögliche Fragewege ................................................................................................24
4.3 Ergebnis....................................................................................................................25
SEO-Befragung 2009 – Linkbuilding und Linkpartnerrecherche Seite 1 von 40
1 Ein kurzes Dankeschön
Die nachfolgende Auswertung basiert auf der Online-Befragung zum Thema

„Suchmaschinenoptimierung: Linkbuilding und Linkpartnerrecherche“ und wurde im
Rahmen meiner Bachelorarbeit für den Studiengang e-Business (FH Oberösterreich)
erstellt.
Ich bedanke mich für die zahlreiche Teilnahme und hoffe, interessante Einblicke mit
nachfolgender Auswertung geben zu können.
2 SEO-Befragung
Im Zeitraum vom 22. Juni 2009 bis 22. Juli 2009 wurde eine Befragung von Personen aus
dem Umfeld der Suchmaschinenoptimierung zum Thema Linkaufbau und
Linkpartnerrecherche online durchgeführt. Die Befragung wurde von mir erstellt und vor
der Veröffentlichung von acht Personen aus dem SEO-Fachbereich getestet.
Bei der Befragung waren verschiedene Fragewege möglich, da es zu einigen Fragen,

wenn diese mit „ja“ beantwortet wurden, weitere Unterfragen gab. Die Anzahl der
gestellten Fragen war demnach von dem eingeschlagenen Frageweg abhängig. Es
wurden mindestens elf Fragen und maximal einundzwanzig Fragen (inkl. Unterfragen)
gestellt. Welche Fragewege dabei möglich waren, wird in Abbildung 12 im Anhang auf
Seite 24 grafisch dargestellt. Die Befragung beinhaltete Fragen zum Linkaufbau und zur
Linkpartnerrecherche. Dabei wurde besonders auf die Methoden zur
Linkpartnerrecherche, die Qualitätskriterien und Wichtigkeit von Backlinks, sowie die
angebotenen Gegenleistungen für Linkpartner eingegangen. Weiters wurden die
Erfahrung im Bereich SEO, für welche Branchen SEO betrieben wird, sowie Geschlecht
und Alter der teilnehmenden Personen erfragt.
Die Online-Befragung wurde von mir mittels onlineforschung.org erstellt und mit der
Unterstützung meines Berufspraktikum- und Bachlorarbeit-Betreuers, Herrn Mag. (FH)
Andreas Greiner, auf einschlägigen Internetplattformen, welche sich mit Suchmaschinen-
Optimierung auseinandersetzen, veröffentlicht. Auch an der Umfrage teilnehmende
Personen haben die Befragung teilweise über Twitter, teilweise in ihren eigenen Blogs
verlinkt und somit weiterverbreitet.
Insgesamt folgten 592 Personen dem Link zum Onlinefragebogen. 163 Personen
begannen den Fragebogen auszufüllen und 108 Fragebögen wurden schlussendlich
vollständig ausgefüllt. Die Auswertungen und Ergebnisse basieren auf den 108 vollständig
vorliegenden Datensätzen.
2.1 Teilnehmer
Bei der Befragung nahmen 108 Personen teil, wobei 98 Teilnehmer (91 %) männlich
waren und nur 10 (9 %) weiblich. Das Durchschnittsalter der befragten Personen lag bei
31 Jahren.
Besonders erfreulich ist, dass 60 % der Teilnehmer hauptberuflich im Bereich SEO tätig
sind, 25 % beschäftigen sich nebenberuflich mit SEO und 15 % betreiben SEO als Hobby.
Die Erfahrung im Bereich SEO liegt im Durchschnitt bei mehr als vier Jahren, wodurch auf
qualitative Ergebnisse geschlossen werden kann.
Erfahrung im SEO-Bereich
> 10 Jahre 3
9-10 Jahre 10
7-8 Jahre 8
5-6 Jahre 24
3-4 Jahre 24
1-2 Jahre 33
< 1 Jahr 6
0 5 10 15 20 25 30 35
Abbildung 1: SEO-Erfahrung in Jahren 1
Auch die Branche wurde befragt, in welchem Bereich SEO betrieben wird.
Durchschnittlich beschäftigen sich die befragten Personen mit mehr als drei der
auszuwählenden Branchen, hauptberufliche SEO-Praktiker beschäftigen sich im
Durchschnitt mit mehr als vier Branchen.
Die Branche, für die am meisten SEO betrieben wird, ist Wirtschaft, Finanzen und
Versicherungen (56,5 %) gefolgt von IT und Technik (55,6%) und der Reise- und Touristik
Branche (48,1 %).
1
Quelle: Eigene Darstellung.
Branchen
Wirtschaft / Finanzen / Versicherungen 61

IT / Technik 60
Reise / Touristik 52
Entertainment 49
Bildung / Karriere 38
Gesundheit / Kosmetik 36
Familie / Kinder / Freizeit 35
Erotik 17
Glückspiele (Wetten, Poker, Casion, etc.) 12
0 10 20 30 40 50 60 70
Abbildung 2: Branche/Branchen, für die SEO betrieben wird 2
2.2 Ergebnisse der Befragung
91 % der befragten Personen betreiben aktiv Linkaufbau. Nur 10 Personen gaben an,
nicht aktiv Linkaufbau zu betreiben, wobei sich diese sowohl haupt- als auch
nebenberuflich und hobbymäßig mit SEO beschäftigen.
Da zu einem natürlichen Linkprofil sowohl Start- als auch Unterseiten Backlinks gehören,
sollte befragt werden, ob jene Personen, die aktiv Linkaufbau betreiben, sich auf die
Gewinnung von Backlinks zur Start- oder zu den Unterseiten konzentrieren. Bei dieser
Frage konnte jedoch keine klare Aussage gefunden werden. Im Durchschnitt werden
53 % an Startseiten-Links und 47 % an Backlinks für die gesamten Unterseiten
gewonnen. Eine Abweichung dieses Ergebnisses von 26 % zeigt jedoch, dass sich SEO-
Praktiker im Bezug auf Start- und Unterseiten Backlinks nicht einig sind und dies mit
hoher Wahrscheinlichkeit auch von Projekt zu Projekt unterschiedlich gehandhabt wird.
2
2.2.1 Methoden der Linkpartnerrecherche
Ein Hauptbereich der Befragung war herauszufinden, welche Methoden und Tools SEO-
Praktiker zur Linkpartnerrecherche verwenden. Am häufigsten wird dabei die Google-
Suche (88 %) und die Backlinksuche (z.B. von Konkurrenz-Websites) (72 %) verwendet.
Wie suchen Sie nach Linkpartnern?
Google Suche 88%

Backlinksuche (zB. von Konkurrzenzseiten) 72%
sonstige Recherchesoftware und Tools 58%
(relevante) Webkataloge, Verzeichnisse oder Linklisten 46%
Blog-Suchmaschinen 45%
Linktausch- oder Linkkaufportale 31%
Yahoo! Suche 19%
Bing Suche 10%
MSN Suche 8%
Lycos Suche 1%
AltaVista Suche 1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Abbildung 3: Quellen zur Linkpartnerrecherche 3
Interessant ist, dass mehr SEO-Praktiker in Linktausch- oder Linkkaufportalen nach

Linkpartnern suchen, als dafür weitere Suchmaschinen wie Yahoo! oder bing zu
verwenden. Diese Methode ist bei Experten sehr umstritten, da Google in seinen
Webmaster-Richtlinien 4 das Kaufen und Tauschen von Links verbietet. Es gibt sowohl
Befürworter, die den Kauf oder Tausch von Links für legitim halten, jedoch auch Experten,
die vor Gefahren und einer eventuellen Abstrafung warnen. 5 Koch warnt vor exzessivem
Linkkauf, wenn sich dieser jedoch in „annehmbarem Rahmen“ bewegt, spricht nichts
dagegen seine Linkpartner in derartigen Portalen zu suchen. 6 Welche Portale dabei
verwendet werden, wurde bei dieser Befragung nicht erhoben.
Um herauszufinden, wie bei der Suche mit Google und der Backlinksuche vorgegangen
wird, wurden weitere Detailfragen gestellt. Bei Google ist die Suche nach relevanten
Keywords die häufigste Methode um Linkpartner zu finden. Weiters verwenden 58 %
jener, die Google verwenden, Suchoperanten wie inurl:, allinurl:, intitle:, allintitle,
inanchor:, allinanchor: oder related:.
3
4
URL: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66356 [20.08.2009].
5
Vgl. Lammenett (2006), S. 162.
6
Vgl. Koch (2007), S. 62.
Wie verwenden Sie die Google Suche zum Recherchieren von Linkpartnern?
Suche nach relevanten Keywords 95%

Verwendung von Operanten wie
58%
inurl:, intitle:, inanchor, related:, etc.
Verwendung der Google Blogsuche 41%
Andere Optionen und Tools der Google Suche 41%
Verwendung von Basisoperanten wie OR, + und - 31%
Verwendung der Google Bildersuche 15%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Abbildung 4: Verwendete Methoden zur Linkpartnerrecherche mit Google 7
Zur Backlinksuche (z.B. von Konkurrenz-Websites) werden vor allem Suchmaschinen

(97 %) verwendet, wobei hauptsächlich mit der Google (83 %) und Yahoo! (62 %) Suche
gearbeitet wird. Überraschend ist hierbei, dass häufiger mit Google als mit Yahoo! nach
Backlinks gesucht wird. Google listet nur einen Teil der indexierten Backlinks auf,
hingegen bei Yahoo! ist die Auflistung von Backlinks meist umfangreicher. 8
Regelmäßig verwendete Methoden zur Backlinksuche
Suchmaschinen 97%
kostenfreie Backlinktools 58%
kostenpflichtige Backlinktools 41%
ein selbstprogrammiertes Backlinktool 30%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Abbildung 5: Verwendete Methoden zur Backlinksuche um Linkpartner zu finden 9
Nach der Frage, welche kostenfreien Backlinktools verwendet werden, gaben 54 % an,
Linkdiagnosis zu verwenden. Bei den kostenpflichtigen Tools zur Backlinksuche ist Sistrix
mit 72 % eindeutig führend.
Eine Linkbait-Aktion, also das Ködern von Backlinks durch eine ausgefallene Idee, Tools,
Gewinnspiele, etc. haben bereits 44 % aller befragten Teilnehmer versucht. Im Vergleich
zum eingesetzten Aufwand waren diese Aktionen im Durchschnitt mittelmäßig (6,2 von 10
Punkten) erfolgreich.
7
8
Vgl. Moran/Hunt (2006), S. 358f.
9
2.2.2 Qualitätskriterien für Backlinks
Ein Backlink wird als Empfehlung eines anderen Webmasters gewertet. Da nicht jeder
Backlink gleichwertig ist, wurde befragt, wie diverse Qualitätskriterien beurteilt werden.
Worauf die befragten SEO-Praktiker achten, ist vor allem das themenrelevante Umfeld, in
dem sich der Backlink befindet. Sehr wichtig sind auch Keywords im Anchortext und
unterschiedliche Linktexte 10 um ein natürliches Linkprofil zu unterstützen.
Qualitätskriterien für Backlinks
Themenrelevantes Umfeld 4,34

Anchortext (Keyw ords als Linktext) 4,23
Unterschiedlicher Anchortext 4,08
Contentlink (Link im Textfluss) 4,01
Anzahl ausgehender Links auf derselben Seite 3,62
Qualität/Themenrelevanz ausgehender Links auf derselben Seite 3,61
Domainpopularität 3,37
Themenrelevante Backlinkstruktur 3,25
Alter der Website 3,07
IP-Popularität 3,02
PageRank 2,84
Alexa-Rank 2,17
0 1 2 3 4 5
1 = völlig unbedeutend | 2 = geringe Relevanz | 3 = mittlere Relevanz | 4 = hohe Relevanz | 5 = sehr hohe Relevanz
Qualitätskriterien für BL - Sehr hohe Relevanz
Themenrelevantes Umfeld 61%

Unterschiedlicher Anchortext 50%
Anchortext (Keyw ords als Linktext) 46%
Contentlink (Link im Textfluss) 40%
Qualität/Themenrelevanz ausgehender Links auf derselben Seite 26%
Anzahl ausgehender Links auf derselben Seite 19%
Themenrelevante Backlinkstruktur 18%
Domainpopularität 17%
Alter der Website 13%
IP-Popularität 12%
PageRank 7%
Alexa-Rank 5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Abbildung 6: Qualitätskriterien für Backlinks mit sehr hoher Relevanz 11
10
Vgl. auch http://www.seokratie.de/08722/der-richtige-linktext/ [22.07.2009].
11
Interessant ist, dass vor allem Onpage-Faktoren eine Hauptrolle bei der Bewertung einer
Backlinkseite spielen. 61 % schreiben dem themenrelevanten Umfeld, in dem sich der
Backlink befindet, sehr hohe Relevanz und 23 % hohe Relevanz zu.
Them enrelevantes Um feld

61%
60%
50%
40%
30% 23%
20%
9%
10% 5%
2%
0%
Völlig Geringe Mittlere Hohe Sehr hohe
unbedeutend Relevanz Relevanz Relevanz Relevanz
Abbildung 7: Qualitätskriterium: Themenrelevantes Umfeld 12
Durch Literaturrecherche konnte nicht bestätigt werden, dass das themenrelevante

Umfeld bereits jetzt eine Rolle im Algorithmus von Google spielt. SEO-Praktiker scheinen
sich jedoch einig zu sein, dass das Thema einer Backlinkseite bereits jetzt oder zumindest
langfristig gesehen, einen wichtigen Faktor bei der Bewertung von Backlinks darstellt.
Auch unterschiedliche Anchortexte für Backlinks zu verwenden, bewerten mehr als 70 %

der befragten Personen mit sehr hoher (50 %) oder hoher Relevanz (22 %). Wie Cemper
in seiner Case Study 13 zeigt, genügen bereits eine Anzahl von 20 Backlinks mit dem
gleichen Linktext um mit einer Webseite in einen Google-Filter 14 zu gelangen. Da bereits
eine Abwertung bei einer so geringen Anzahl an Backlinks mit dem gleichen Anchortext
erfolgte, kann angenommen werden, dass der Google Filter den prozentuellen Anteil an
Keywords in Linktexten bewertet.
Offpage-Faktoren, wie die themenrelevante Backlinkstruktur, Domainpopularität und IP-

Popularität der Backlink-Website, haben weniger Bedeutung als Onpage-Faktoren.
Hierbei ist vor allem anzumerken, dass der PageRank nur noch mittlere Bedeutung hat.
12
13
Vgl. http://www.cemper.com/seo-knowhow/natural-anchortext-link-building-case-study [20.08.2009].
14
Anmerkung: In diesem Fall wurde die beschriebene Webseite von 20 themenrelevanten PR 0 Webseiten mit
immer demselben Keyword verlinkt und wurde trotz eines langsamen und stetigen Linkaufbaus (10 Links
pro Monat) von einer guten Platzierung auf Seite 1 der Ergebnislisten um ca. 30 Positionen zurückgestuft.
Häufig wird diese Abstrafung auch „Minus 30 Penalty“ genannt.
PageRank
60%
50%
40% 33%
30% 24%
21%
20% 16%
7%
10%
0%
Völlig Geringe Mittlere Hohe Sehr hohe
unbedeutend Relevanz Relevanz Relevanz Relevanz
Abbildung 8: Qualitätskriterium: PageRank 15
War der PageRank vor wenigen Jahren noch das wichtigste Kriterium für einen guten
Backlink, schreiben SEO-Praktiker dem PageRank heute nur noch mittlere Bedeutung zu.
Mehr als ein Drittel der Befragten meint, der PageRank der Backlinkseite habe keine
(16%) oder nur geringe (21%) Relevanz. Erlhofer ging noch 2007 davon aus, dass sich
ein Backlink von einer Webseite nicht unbedingt lohnt, wenn der PageRank der
Backlinkseite nicht um mindestens ein oder zwei Punkte höher ist als der eigene. 16
Cemper hat dies mit seiner Fallstudie jedoch widerlegt. Demnach brachten zwanzig
PageRank 4 Backlinks keine Verbesserung in den Suchergebnissen. Contentlinks von
themenrelevanten PageRank 0 Seiten hatten jedoch durchaus einen Effekt. 17
Eine detaillierte Darstellung der weiteren Qualitätskriterien für Backlinks befindet sich im
Anhang.
2.2.3 Angebotene Gegenleistungen
Es wurde auch befragt, wie potentielle Linkpartner überzeugt werden, einen Link zu
setzen, bzw. welche Gegenleistungen für einen Backlink angeboten werden.
Die häufigste Gegenleistung für einen Backlink sind Rückverlinkungen von sogenannten
Satelliten-Websites. Diese werden genutzt um den offensichtlichen (reziproken)
Linktausch zu umgehen. Acht Prozent der Webmaster geben an, immer einen Linktausch
über Satelliten-Websites anzubieten, 41 % bieten dies oft und 30 % manchmal an.
15
16
Vgl. Erlhofer (2007), S. 283f.
17
Vgl. http://www.cemper.com/seo-knowhow/natural-anchortext-link-building-case-study [20.08.2009].
Linktausch von anderen Websites (Satelliten)
8%
21%
nie
manchmal
oft
immer
41%
30%
Abbildung 9: Gegenleistung: Gegenlink von einer Satelliten-Website 18
Der Grund, warum nur 8 % der SEO-Praktiker immer einen Gegenlink von Satelliten-
Websites anbieten, kann die Befürchtung sein, dass Google das Netzwerk an Satelliten-
Websites identifiziert und diese aufgrund des Manipulationsversuches abstraft. Denn wird
beinahe zeitgleich für jeden Link auf eine Domain, ein Gegenlink von einer dritten Website
gesetzt, kann dies auffällig wirken. Einerseits kann dem mit einem großen Portfolio an
unabhängigen Satelliten-Websites 19 entgegengewirkt werden oder durch das Anbieten
anderer Gegenleistungen.
Regelmäßige Zahlungen
1%
19%
nie
manchmal
oft
51%
immer
29%
Abbildung 10: Gegenleistung: regelmäßige Zahlungen 20
Des Weiteren gaben 51 % der befragten SEO-Praktiker an, nie regelmäßige Zahlungen
anzubieten. Dies lässt darauf schließen, dass die andere Hälfte der SEO-Praktiker
zumindest teilweise auf bezahlte Links zurückgreift, obwohl dies lt. Google 21 eine
18
19
Anmerkung: Vor allem durch verschiedene IP-Adressen im C-Block. Vgl. Fischer (2009), S. 338f.
20
21
URL: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736 [21.08.2009].
unerlaubte Optimierungsmaßnahme darstellt. 22 Sollte ein Link gekauft werden, empfehlen

Alby und Karzauninkat 23 keinen Jahresvertrag einzugehen, sondern eine Testphase von
etwa drei bis sechs Monaten einzuplanen. Dies ist einerseits sinnvoll, um zu testen ob der
gekaufte Backlink zu einer Ranking-Verbesserung führt, andererseits kann die
linkverkaufende Website während der Vertragsdauer abgestraft werden, wodurch der
Backlink zwar vielleicht Besucher auf die eigene Website führt, jedoch für die Ranking-
Verbesserung in den organischen Suchmaschinen-Ergebnissen wertlos 24 ist.
Da nicht alle möglichen Gegenleistungen befragt werden konnten, gab es die Option unter
„Sonstiges“ weitere Beispiele für Gegenleistungen zu nennen. Dabei wurden am
häufigsten SEO-Tipps/SEO-Beratung und Content, also das zur Verfügungstellen von
Inhalten, genannt. Weiters werden auch sonstige Dienstleistungen (Werbung, PR,
Programmierung, Webdesign, etc.) im Gegenzug für einen Backlink erbracht oder
Kontaktinformationen zu weiteren relevanten Linkpartnern gegeben.
2.2.4 Wichtigkeit von Backlinks
In einer abschließenden Frage sollte die Meinung über Backlinks generell eingeholt
werden und wie wichtig diese für eine gute Platzierung in den
Suchmaschinenergebnissen sind.
Wichtigkeit von Backlinks für SEO
Essentiell 67,3%
Sehr wichtig 23,4%
Wichtig 7,5%
Neutral 0,9%
Unbedeutend 0,9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Abbildung 11: Wichtigkeit von Backlinks für SEO 25
Mehr als 90 % der befragten Personen schätzen die Wichtigkeit von Backlinks für SEO
als essentiell (67,3 %) oder sehr wichtig (23,4 %) ein. Dies überschneidet sich auch mit
22
Anmerkung: Es wurde zwar nicht befragt, ob die regelmäßig bezahlten Links nofollow- oder follow-Links
sind, da dies jedoch eine SEO-Befragung war, kann angenommen werden, dass auch follow-Backlinks
regelmäßig bezahlt werden.
23
Vgl. Alby/Karzauninkat (2007) S. 189.
24
Vgl. auch http://www.sistrix.de/news/841-domains-auf-pagerank-abwertung-ueberpruefen-update.html
[06.08.2009].
25
der Seomoz-Befragung, wonach Backlinks das wesentliche Ranking-Kriterium

darstellen. 26
2.2.5 Tipps und Anregungen von SEO-Praktikern
Optional war auch die Möglichkeit, Tipps zu geben, bzw. Anregungen für zukünftige
Befragungen im Bereich Linkbuilding. Natürlich beruhen der Linkaufbau und andere SEO-
Maßnahmen vor allem auf Erfahrung, Tests und Knowhow, weswegen ein Großteil der
Befragten keine Tipps geben wollte. Dennoch wurden von einigen SEO-Praktikern Tipps
und Kommentare gegeben:
„Nicht übertreiben, lieber langsam aufbauen und damit unauffälliger.“
„Wichtig sind die Geschwindigkeit und die Kontinuität des Linkaufbaus.“
„Natürlich ist nicht systematisch! Menschlich ist nicht technisch.“
„Man muss sich selber loben, sonst kommt man nicht nach oben.“
„Weitere Ressourcen, wo/wie man Linkpartner suchen kann: private/geschäftliche

Kontakte, Kollegen, Freunde, Bekannte, …“
„Externe Unterstützung bei Linkbaits, Setzen von Links in Foren, Social Media,
Social Bookmarking etc., da diese meist ältere Personas etabliert haben
und in der Community aktiv sind.“
„Je persönlicher man einen potentiellen Linkpartner anspricht, umso erfolgreicher.

Anonymisierte Massenanfragen bringen so gut wie gar nichts.“
„Fairer Umgang. Nur haben wollen und nicht geben, funktioniert nicht!“
„Onpage Linkbuilding (nicht im Sinne von Sculpting!!): Ein absolut relevanter

Faktor um einen Bot auf eine gezielte Reise zu schicken und einzelne
Landingpages zu bestimmten Keys besondere Relevanzen zuzuordnen.“
„Wer als SEO keinen eigenen Crawler betreibt, kann kaum relevante Daten für das
Linkbuilding analysieren und entsprechend seine Projekte vorantreiben.“
„Essentiell sind die Inhalte auf der eigenen Seite. Die Backlinks werden in Zukunft
an Bedeutung verlieren, da die Suchmaschinen immer intelligenter werden.
Außerdem: Bei guten Inhalten kommen die Backlinks von alleine.“
„Letztlich sind Inhalte das beste Linkbuildingwerkzeug.“
Zusammenfassend ist zu sagen, dass Backlinks derzeit hohe Relevanz für das Ranking in
den Suchmaschinenergebnissen haben. Vor allem für stark umkämpfte Keywords ist dies
der Fall, wo die reine Onpage-Optimierung nicht genug ist um in die Top-Positionen zu
26
Vgl. http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors [31.08.2009].
kommen. Vor allem für Finanz- und Versicherungs-Keywords dürfte dies der Fall sein, da
in dieser Branche am meisten SEO betrieben wird.
Qualitative Eigenschaften von Backlinkseiten werden dabei immer relevanter, die reine
Anzahl an Backlinks von Seiten mit hohem PageRank ist nicht mehr entscheidend. Auch
ein natürliches Linkprofil und ein natürliches Wachstum sind entscheidend, um nicht in die
Filter von Google zu kommen. Dies lässt darauf schließen, dass Google die patentierte
Methode 27 , aus historischen Daten und Veränderungen zu lernen, zumindest teilweise in
den Algorithmus mitaufgenommen hat. Vor einer “Überoptimierung” und zu raschem,
unnatürlichem Linkaufbau sei daher gewarnt. Ebenso soll die Verteilung der Anchortexte
“natürlich” aussehen und nicht immer dasselbe Keyword beinhalten.
Der Kommentar „Wer als SEO keinen eigenen Crawler betreibt, kann kaum relevante
Daten für das Linkbuilding analysieren und entsprechend seine Projekte vorantreiben“
trifft wohl vor allem auf die Analyse von Longtail-Keywords zu, die nicht oder nur teilweise
in Datenbanken von SEO-Tools (z.B. Sistrix) vorhanden sind. Da in den
Nutzungsbedingungen von Google untersagt wird, eigene Crawler (Robots oder Scripts) 28
zu verwenden, sind folgende Fragen durchaus interessant:
• Wie viele SEO-Praktiker verwenden tatsächlich eigene Crawler?

• Welche Funktionen beinhalten diese und welche Daten werden analysiert?
Aus den weiteren Ergebnissen, Anregungen und Kommentaren ergeben sich ebenfalls
interessante Bereiche und Forschungsfragen, die mit dieser Befragung nicht abgedeckt
wurden:
• Wie viele Satelliten-Websites betreiben SEO-Praktiker und wie viel Zeit wird für
deren Optimierung aufgewendet?
• Wie sind einzelne Backlinkstrategien zu bewerten (Satelliten Websites,
Linktausch, Social Bookmarking, Forenlinks, etc.)?
• Wie hoch ist die Relevanz von Backlinks aus dem Social Media Bereich?
• Welchen Relevanzfaktor besitzt die „Geo Location“, woher Links bezogen werden.
Beispiel: Ein österreichisches Portal bezieht beim Link Building x% an Links aus
Österreich, y% aus Amerika, etc.
• Wieviel Zeitaufwand und welche Tools werden im Prozess des Linkbuildings
verwendet?
27
US-Patent #20050071741 - Information Retrieval Based on Historical Data. URL:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml
%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220050071741%22.PGNR.&OS=DN/20050071741&RS
=DN/20050071741 [26.07.2009].
28
URL: http://www.google.de/accounts/TOS [25.08.2009].
3 Literaturverzeichnis
Alby, Tom; Karzauninkat, Stefan (2007): Suchmaschinen-Optimierung. Professionelles

Website-Marketing für besseres Ranking; [berücksichtigt Google Analytics]. 2.,
aktualisierte Aufl. München: Hanser.
Erlhofer, Sebastian (2007): Suchmaschinen-Optimierung. Für Webentwickler. 3.,

aktualisierte und erweiterte Auflage. Bonn: Galileo Press.
Fischer, Mario (2009): Website Boosting 2.0. Suchmaschinen-Optimierung, Usability,

Online-Marketing. 2., aktualisierte und erw. Aufl. Heidelberg: mitp Redline.
Koch, Daniel (2007): Suchmaschinen-Optimierung. Website-Marketing für Entwickler.

München: Addison Wesley.
Lammenett, Erwin (2006): Praxiswissen Online-Marketing. Affiliate- und E-Mail-Marketing,

Keyword-Advertising, Online-Werbung, Suchmaschinen-Optimierung. 1. Aufl.
Wiesbaden: Gabler.
Moran, Mike; Hunt, Bill (2006): Search engine marketing, Inc. Driving search traffic to your
company's web site. Upper Saddle River, NJ: IBM.
4 Anhang
Die SEO-Befragung bestand aus nachfolgenden Fragen und Antwortmöglichkeiten. In den
Anmerkungen wird verdeutlicht, welche Fragewege bei der Befragung möglich waren,
ebenfalls werden die möglichen Fragewege in Abbildung 12 auf Seite 24 grafisch
dargestellt. Frage 1, 17, 18, 20 und 21 waren verpflichtend zu beantworten, alle anderen
Fragen waren optional. Im Anschluss befinden sich die Auswertungen der einzelnen
Fragen.
4.1 Fragen und Antwortmöglichkeiten
Anmerkung: Wurde Frage 1 mit „Nein“ beantwortet, wurden die Fragen 2 bis 9 übersprungen. Die
darauffolgende Frage war Frage 10 zum Thema Linkbaiting.
Anmerkung: Wurde bei Frage 3 die Antwort „mithilfe der Google Suche“ anklickt, wurde eine
vertiefende Frage zur Google Suche (Frage 4) gestellt. Und/Oder wurde bei Frage 3 die Antwort
„mithilfe der Backlinksuche“ angeklickt, wurde eine vertiefende Frage zur Backlinksuche
(Frage 5) gestellt.
Wurde weder „mithilfe der Google Suche“ noch „mithilfe der Backlinksuche“ angeklickt, wurden
Frage 4 bis Frage 8 übersprungen und die darauffolgende Frage war Frage 9.
Anmerkung: Wurde bei Frage 5 die Antwort „Suchmaschinen“ anklickt, wurde eine vertiefende
Frage zur Backlinksuche mit Suchmaschinen (Frage 6) gestellt. Und/Oder wurde bei Frage 5 die
Antwort „kostenpflichtige Backlinktools“ angeklickt, wurde eine vertiefende Frage zur
Backlinksuche mit kostenpflichtigen Backlinktools (Frage 7) gestellt. Und/Oder wurde bei Frage 5
die Antwort „kostenfreie Backlinktools“ angeklickt, wurde eine vertiefende Frage zur
Backlinksuche mit kostenfreien Backlinktools (Frage 8) gestellt.
Wurde weder „Suchmaschinen“, noch „kostenpflichtige Backlinktools“, noch „kostenfreie
Backlinktools“ angeklickt, wurden Frage 6 bis Frage 8 übersprungen und die darauffolgende Frage
war Frage 9.
Anmerkung: Wurde Frage 10 mit „Ja“ beantwortet, wurde eine vertiefende Frage zum Erfolg der
Linkbait-Aktion/en in Frage 11 gestellt. Wurde Frage 10 jedoch mit „Nein“ beantwortet, wurde
Frage 11 übersprungen und zu Frage 12 weitergeleitet.
Anmerkung: Wurde bei Frage 13 die Antwortmöglichkeit „Sonstige Gegenleistungen“ mit

„manchmal“, „oft“, oder „immer“ beantwortet, wurde eine vertiefende Frage gestellt, welche
Gegenleistungen noch angeboten werden (Frage 14). Wurde die Antwortmöglichkeit „Sonstige
Gegenleistungen“ mit „nie“ beantwortet, wurde Frage 14 übersprungen und zu Frage 15
weitergeleitet.
Anmerkung: Die Auswahlmöglichkeiten bei der Frage nach dem Alter (Frage 20) gingen von
„jünger als 14 Jahre“ bis „älter als 70 Jahre“ mit Intervallen von einem Jahr.
4.2 Mögliche Fragewege
Abbildung 12: SEO-Befragung - mögliche Fragenbogenwege 29
29
4.3 Ergebnis
Nachfolgend eine grafische Auswertung der einzelnen Fragen.
1. Betreiben Sie bewusst Linkaufbau?
Ja 91%
Nein 9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Anzahl: 108 | Ja: 98 | Nein: 10
2. Worauf konzentrieren Sie sich bei der Linkgewinnung?
Prozent Startseite Unterseiten

<10 11 7
>=10 & < 20 7 16
>=20 & < 30 8 16
>=30 & < 40 7 7
>=40 & < 50 18 18
>=50 & < 60 6 7
>=60 & < 70 16 7
>=70 & < 80 16 8
>=80 & < 90 6 5
>=90 & <= 100 2 6
Anzahl: 97
Backlinks zur Startseite
20 18
18 16 16
16
14
12 11
Anzahl
10 8
7 7
8 6 6
6
4 2
2
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Prozent
Mittelwert: Linkgewinnung zur Startseite: 52,66 % | Standardabweichung: 26,23 %

Backlinks zu den gesam ten Unterseiten
20
18
16
14
12
Anzahl 10
8
6
4
2
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Prozent
Mittelwert: Linkgewinnung zu den gesamten Unterseiten: 47,34 % | Standardabweichung: 26,23 %
3. Wie suchen Sie nach Linkpartnern?
Google Suche 88%
Backlinksuche (zB. von Konkurrzenzseiten) 72%
sonstige Recherchesoftware und Tools 58%
(relevante) Webkataloge, Verzeichnisse oder Linklisten 46%
Blog-Suchmaschinen 45%
Linktausch- oder Linkkaufportale 31%
Yahoo! Suche 19%
Bing Suche 10%
MSN Suche 8%
Lycos Suche 1%
AltaVista Suche 1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Anzahl: 98 | Mehrfachnennung möglich

4. Wie verwenden Sie die Google Suche zum Recherchieren von Linkpartnern?
Suche nach relevanten Keywords 95%
Verwendung von Operanten wie

58%
inurl:, intitle:, inanchor, related:, etc.
Verwendung der Google Blogsuche 41%
Andere Optionen und Tools der Google Suche 41%
Verwendung von Basisoperanten wie OR, + und - 31%
Verwendung der Google Bildersuche 15%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
5. Welche der folgenden Methoden verwenden Sie regelmäßig für die

Backlinksuche?
Suchmaschinen 97%
kostenfreie Backlinktools 58%
kostenpflichtige Backlinktools 41%
ein selbstprogrammiertes Backlinktool 30%
0% 20% 40% 60% 80% 100%

6. Welche der folgenden Suchmaschinen verwenden Sie regelmäßig zur

Backlinksuche?
Google 83%
Yahoo! 62%
Bing 7%
AltaVista 3%
Lycos 3%
MSN 1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
7. Welche der folgenden kostenpflichtigen Backlinktools verwenden Sie regelmäßig

zur Backlinksuche?
Sistrix 72%
Anderes kostenpflichtiges Backlinktool 21%
Backlink Analysis von Seomoz 17%
Searchmetrics 14%
TrustedLinks 3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Weiters wurde die Verwendung von folgenden anderen kostenpflichtigen Backlinktools angegeben:
• Majestic-SEO (2)
• SEOmoz Linkscape (1)
• Eigener Crawler (1)
8. Welche der folgenden kostenfreien Backlinktools verwenden Sie regelmäßig zur

Backlinksuche?
Linkdiagnosis.com 54%
Backlink-checker.de 27%
x4d.de 27%
Internetbaron.de 20%
Anderes kostenfreies Backlinktool 15%
Domain-Pop.com 10%
Backlinkwatch.com 7%
Linkharvester seobook.com 2%
Iwebtool.com 2%
Build-reciprocal-links.com 0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Weiters wurde die Verwendung von folgenden anderen kostenfreien Backlinktools angegeben:
• www.linkvendor.com (1)
• www.european-business-connect.de/backlinkchecker.php (1)
• keine Angabe (4)
9. Verwenden Sie ein Tool, das automatisch überprüft, ob Ihre Backlinks noch
online sind?
Tool zur Linküberprüfung
Ja 42%
Nein 58%
0% 20% 40% 60% 80%
Anzahl: 98 | Ja: 41 | Nein: 57

10. Haben Sie bereits versucht eine Viralaktion bzw. Linkbait-Aktion zu starten, um
Backlinks zu gewinnen?
Linkbait-Aktion
Ja 44%
Nein 56%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Anzahl: 108 | Ja: 47 | Nein: 61
11. Wie erfolgreich stufen Sie Ihre Linkbait-Aktion ein?
Erfolg der Linkbait-Aktion/en
25%
21%
20% 17% 17%
15% 13%
10% 9% 9%
6%
4%
5% 2% 2%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Skala: 1 = völlig m isslungen | 10 = totaler Erfolg
Anzahl: 47 | Mittelwert: 6,2128 | Standardabweichung: 2,0929

12. Bitte geben Sie an, wie wichtig folgende Qualitätskriterien für Backlinks sind.
Qualitätskriterien für Backlinks
Themenrelevantes Umfeld 4,34

Anchortext (Keyw ords als Linktext) 4,23
Unterschiedlicher Anchortext 4,08
Contentlink (Link im Textfluss) 4,01
Anzahl ausgehender Links auf derselben Seite 3,62
Qualität/Themenrelevanz ausgehender Links auf derselben Seite 3,61
Domainpopularität 3,37
Themenrelevante Backlinkstruktur 3,25
Alter der Website 3,07
IP-Popularität 3,02
PageRank 2,84
Alexa-Rank 2,17
0 1 2 3 4 5
Qualitätskriterien für BL - Sehr hohe Relevanz

IP-Popularität 12%
PageRank 7%
Alexa-Rank 5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Qualitätskriterien für BL - Völlig unbedeutend
IP-Popularität 8%
PageRank 16%
Alexa-Rank 38%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Auswertung der einzelnen Qualitätskriterien

Them enrelevantes Um feld Anchortext (Keyw ords als Linktext)

61%
60% 60%
50% 50% 46%
40% 40% 37%
30% 23% 30%
20% 20% 13%

9%
10% 5% 10%
2% 2% 2%
0% 0%
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Anzahl: 106 Anzahl: 104

Mittelwert: 4,3396 | Standardabweichung: 1,0451 Mittelwert: 4,2308 | Standardabweichung: 0,8905
Unterschiedlicher Anchortext Contentlink (Link im Textfluss)

(nicht im m er dasselbe Keyw ord)
60% 60%
50%
50% 50%
40%
40% 40% 36%
30% 30%
22%
20% 15% 20% 14%
9%
10% 10% 7%
3% 4%
0% 0%
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Anzahl ausgehender (externer) Links Qualität/Them enrelevanz ausgehender

auf derselben Seite (externer) Links auf derselben Seite
60% 60%
50% 50%
40% 35% 36% 40%

29% 30%
30% 30% 26%
19%
20% 20% 12%
8%
10% 10% 4%
2%
0% 0%
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Dom ainpopularität (der Backlinksite) Them enrelevante Backlinkstruktur

(der Backlinksite)
60% 60%
50% 50%
40% 33% 40% 34%

30%
30% 30% 23%
17% 17% 18%
20% 15% 20%
8%
10% 6% 10%
0% 0%
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Alter der Website IP-Popularität (der Backlinksite)
60% 60%
50% 50%
37% 40%
40% 33%
30%
30% 24% 30%
19% 17%
20% 13% 20% 15%
10% 7% 10% 6%
0% 0%
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

PageRank Alexa-Rank
60% 60%
50% 50%
38%
40% 33% 40%
30% 24% 30% 24% 26%

21%
20% 16% 20%
7% 8%
10% 10% 5%
0% 0%
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

13. Wenn Sie einen Linkpartner gefunden haben, wie überzeugen Sie ihn, einen
Link zu Ihnen zu setzen?
1 = Biete ich nie an | 2 = Biete ich manchmal an | 3 = Biete ich oft an | 4 = Biete ich immer an
Linktausch von anderen Websites Ich biete nichts an

(Satelliten)
40% 37%
50% 35%
41%
28% 28%
40% 30%
30% 25%
30%
21% 20%
20% 15%
8% 10% 7%
10%
5%
0% 0%
nie manchmal oft immer nie manchmal oft immer
Reziproker Linktausch Sonstiges
50% 45% 50% 44%

39%
40% 40%
32%
30% 30%
20%
20% 20%
13%
10% 10% 4%
3%
0% 0%
Einm alige Gegenleistung (Gutschein, Regelm äßige Zahlungen

Bargeld, etc.)
60%
51%
60%
49% 50%
50%
40%
40% 29%
27% 30%
30% 22% 19%
20% 20%
10% 10%
1% 1%
0% 0%

Geschenk oder kostenlose Rabatte auf eigene Produkte/Services

Produktprobe
80% 70%
70% 60% 70%
60% 60%
50% 50%
40% 31% 40%
30% 30%
16% 13%
20% 20%
8%
10% 1% 10% 1%
0% 0%
14. Welche „sonstigen“ Gegenleistungen bieten Sie für eine Linksetzung an?
Nachfolgend die am häufigst genannten sonstigen Gegenleistungen:
• SEO-Tipps (8)
• Content, Gastbeiträge (7)
• Dienstleistung (Consulting, Webdesign, Programmierung,etc.) (4)
• Werbung in Offline-Kanälen (3)
• Kontakte, Tausch mit weiteren Partnern (2)
15. Wie wichtig schätzen Sie Backlinks generell für SEO ein?
Wichtigkeit von Backlinks für SEO
Essentiell 67,3%
Sehr wichtig 23,4%
Wichtig 7,5%
Neutral 0,9%
Unbedeutend 0,9%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%
Anzahl: 47 | Mittelwert: 6,2128 | Standardabweichung: 2,0929

16. Können Sie mir noch einen besonderen Tipp verraten zum Linkaufbau?
Nachfolgend ein Auszug aus den Kommentaren und Tipps.
„Nicht übertreiben, lieber langsam aufbauen und damit unauffälliger.“

„Wichtig sind die Geschwindigkeit und die Kontinuität des Linkaufbaus.“
„Natürlich ist nicht systematisch! Menschlich ist nicht technisch.“
„Man muss sich selber loben, sonst kommt man nicht nach oben.“
„Weitere Ressourcen, wo/wie man Linkpartner suchen kann: private/geschäftliche
Kontakte, Kollegen, Freunde, Bekannte, …“
„Externe Unterstützung bei Linkbaits, Setzen von Links in Foren, Social Media, Social
Bookmarking etc, da diese meist ältere Personas etabliert haben und in der
Community aktiv sind.“
„Je persönlicher man einen potentiellen Linkpartner anspricht, umso erfolgreicher.
Anonymisierte Massenanfragen bringen so gut wie gar nichts.“
„Fairer Umgang. Nur haben wollen und nicht geben funktioniert nicht!“
„Onpage Linkbuilding (nicht im Sinne von Sculpting!!): Ein absolut relevanter Faktor um
einen Bot auf eine gezielte Reise zu schicken und einzelne Landingpages zu
bestimmten Keys besondere Relevanzen zuzuordnen.“
„Wer als SEO keinen eigenen Crawler betreibt, kann kaum relevante Daten für das
Linkbuilding analysieren und entsprechend seine Projekte vorantreiben.“
„Essentiell sind die Inhalte auf der eigenen Seite. Die Backlinks werden in Zukunft an
Bedeutung verlieren, da die Suchmaschinen immer intelligenter werden.
Außerdem: Bei guten Inhalten kommen die Backlinks von alleine.“
„Letztlich sind Inhalte das beste Linkbuildingwerkzeug.“
17. Wie sind Sie zurzeit im Bereich SEO tätig?
Beschäftigung mit SEO
Hauptberuflich 65
Nebenberuflich 27
Hobby 16
0 10 20 30 40 50 60 70
Anzahl: 108 | Hauptberuflich: 60,2 % | Nebenberuflich: 25,0 % | Hobbymäßig: 14,8 %

18. Wie lange sind Sie schon in der SEO-Branche tätig?
Erfahrung im SEO-Bereich in Jahren
mehr als 10 Jahre 3

10 Jahre 5
9 Jahre 5
8 Jahre 3
7 Jahre 5
6 Jahre 8
5 Jahre 16
4 Jahre 15
3 Jahre 9
2 Jahre 20
1 Jahr 13
w eniger als 1 Jahr 6
0 5 10 15 20 25
Anzahl: 108 | Mittelwert: ca. 4,2 Jahre
19. Für welche Branche/Branchen betreiben Sie SEO?
Branchen
Wirtschaft / Finanzen / Versicherungen 61

IT / Technik 60
Reise / Touristik 52
Entertainment 49
Bildung / Karriere 38
Gesundheit / Kosmetik 36
Familie / Kinder / Freizeit 35
Erotik 17
Glückspiele (Wetten, Poker, Casion, etc.) 12
0 10 20 30 40 50 60 70

20. Bitte geben Sie für statistische Zwecke Ihr Alter bekannt
Altersverteilung
12
10
Anzahl Personen
8
6
4
2
0
13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70
Alter in Jahren
Anzahl: 108 | Mittelwert: 30,99 Jahre
Das Alter korreliert mit der beruflichen Tätigkeit.

• Durchschnittsalter Hauptberuflich: 32,09 Jahre
• Durchschnittsalter Nebenberuflich: 30,26 Jahre
• Durchschnittsalter Hobby-SEO: 27,75 Jahre
21. Bitte geben Sie für statistische Zwecke Ihr Geschlecht bekannt
Geschlecht
Männlich 91%
Weiblich 9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Anzahl: 108 | Männlich: 98 Personen | Weiblich: 10 Personen

SEO Befragung 2009

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

SEO Befragung 2009

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

SEO-Befragung 2009

Durchgeführt von Brigitte Dietachmair

Studentin der Fachhochschule Oberösterreich

1 EIN KURZES DANKESCHÖN ......................................................................................1

1 Ein kurzes Dankeschön

Die nachfolgende Auswertung basiert auf der Online-Befragung zum Thema

Bei der Befragung waren verschiedene Fragewege möglich, da es zu einigen Fragen,

Abbildung 1: SEO-Erfahrung in Jahren 1

Wirtschaft / Finanzen / Versicherungen 61

Abbildung 2: Branche/Branchen, für die SEO betrieben wird 2

2.2 Ergebnisse der Befragung

2.2.1 Methoden der Linkpartnerrecherche

Wie suchen Sie nach Linkpartnern?

Google Suche 88%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Abbildung 3: Quellen zur Linkpartnerrecherche 3

Interessant ist, dass mehr SEO-Praktiker in Linktausch- oder Linkkaufportalen nach

Suche nach relevanten Keywords 95%

Andere Optionen und Tools der Google Suche 41%

Verwendung von Basisoperanten wie OR, + und - 31%

Verwendung der Google Bildersuche 15%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Abbildung 4: Verwendete Methoden zur Linkpartnerrecherche mit Google 7

Zur Backlinksuche (z.B. von Konkurrenz-Websites) werden vor allem Suchmaschinen

Regelmäßig verwendete Methoden zur Backlinksuche

kostenfreie Backlinktools 58%

kostenpflichtige Backlinktools 41%

ein selbstprogrammiertes Backlinktool 30%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Abbildung 5: Verwendete Methoden zur Backlinksuche um Linkpartner zu finden 9

2.2.2 Qualitätskriterien für Backlinks

Qualitätskriterien für Backlinks

Themenrelevantes Umfeld 4,34

Qualitätskriterien für BL - Sehr hohe Relevanz

Themenrelevantes Umfeld 61%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Abbildung 6: Qualitätskriterien für Backlinks mit sehr hoher Relevanz 11

Them enrelevantes Um feld

Abbildung 7: Qualitätskriterium: Themenrelevantes Umfeld 12

Durch Literaturrecherche konnte nicht bestätigt werden, dass das themenrelevante

Auch unterschiedliche Anchortexte für Backlinks zu verwenden, bewerten mehr als 70 %

Offpage-Faktoren, wie die themenrelevante Backlinkstruktur, Domainpopularität und IP-

Abbildung 8: Qualitätskriterium: PageRank 15

2.2.3 Angebotene Gegenleistungen

Linktausch von anderen Websites (Satelliten)

Abbildung 9: Gegenleistung: Gegenlink von einer Satelliten-Website 18

Abbildung 10: Gegenleistung: regelmäßige Zahlungen 20

unerlaubte Optimierungsmaßnahme darstellt. 22 Sollte ein Link gekauft werden, empfehlen

2.2.4 Wichtigkeit von Backlinks

Wichtigkeit von Backlinks für SEO

Sehr wichtig 23,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Abbildung 11: Wichtigkeit von Backlinks für SEO 25

der Seomoz-Befragung, wonach Backlinks das wesentliche Ranking-Kriterium

2.2.5 Tipps und Anregungen von SEO-Praktikern

„Nicht übertreiben, lieber langsam aufbauen und damit unauffälliger.“

„Wichtig sind die Geschwindigkeit und die Kontinuität des Linkaufbaus.“

„Natürlich ist nicht systematisch! Menschlich ist nicht technisch.“

„Weitere Ressourcen, wo/wie man Linkpartner suchen kann: private/geschäftliche

„Je persönlicher man einen potentiellen Linkpartner anspricht, umso erfolgreicher.

„Onpage Linkbuilding (nicht im Sinne von Sculpting!!): Ein absolut relevanter

„Letztlich sind Inhalte das beste Linkbuildingwerkzeug.“

• Wie viele SEO-Praktiker verwenden tatsächlich eigene Crawler?

Alby, Tom; Karzauninkat, Stefan (2007): Suchmaschinen-Optimierung. Professionelles