Libro - 65 Anos de Registros en MEXICO

Octubre 2001
Octubre 2001
La preparación de este documento fué coordinada por:
Heberto Ramos Rodríguez y Daniel Zinat Conte
con la colaboración de:
Margarito Palacios Maldonado, Manfred Frass, José Medrano, Armando Corral,

Antonio Uva, Sameh Hanna, Jean Francois Mengual,
Rene Casco, Guillermo Peña, Instituto Mexicano del Petróleo.
PREFACIO
Uno de los campos del conocimiento donde la innovación darnos una imagen cada vez más completa y real de los
tecnológica ha mantenido un ritmo cada vez más acelerado, yacimientos, y gracias a ellas los ingenieros petroleros
es el de los registros geofísicos. Con una decidida vocación podemos tomar mejores decisiones.
innovadora, las compañías de servicio han venido La difusión de la historia a lo largo de la cual se han
desarrollando sistemas cada vez más sensibles y acordes a generado estos conocimientos propiciará, sin duda, que las
las necesidades de la exploración, la perforación y la diversas disciplinas relacionadas con ellos se enriquezcan,
ingeniería de yacimientos, y han aportado soluciones al aprovechar sus aportaciones para una mejor comprensión
tecnológicas para superar con éxito los retos que afronta la de los yacimientos; de tal manera que, este tipo de
industria petrolera. documentos adquiere un valor incalculable, en tanto que nos
A lo largo de estos 65 años de actividad, bien podemos decir permite ver en retrospectiva el camino avanzado en este
que los registros geofísicos son otros, han cambiado terreno.
drásticamente y su valor se ha incrementado de manera Sólo a la luz de la historia, el presente adquiere sentido, y el
exponencial. Hoy, estas herramientas son capaces de futuro, rumbo.
Carlos A. Morales Gil

Subdirector de la Región Sur del PEP
PRESENTACIÓN
La continua innovación tecnológica que se ha observado en avanzados que hoy se llevan a cabo. Sin embargo, para
el campo de los registros geofísicos, desde las llamadas seguir cosechando resultados en el conocimiento del
cajas negras a principios del siglo XX (1912) de los subsuelo, es necesario realizar más investigaciones
científicos Conrad y Marcel Schlumberger, hasta las tecnológicas y mejorar el desempeño de los equipos para
computadoras donde se procesan imágenes de alta enfrentar con éxito los retos actuales, tales como:
resolución, es digna de celebrarse hoy que se cumplen 65 yacimientos naturalmente fracturados, litologías complejas,
años del inicio de los registros geofísicos de pozos en cambios de porosidad; a fin de incrementar nuestra
México, donde los técnicos mexicanos, dadas las capacidad para evaluar sistemas petrolíferos de
características de los yacimientos petrolíferos de nuestro comportamiento multivariable.
subsuelo, han contribuido de manera muy significativa al Desde luego, el desafío que todas las compañías de servicio
avance de este proceso innovador. al campo petrolero enfrentan es mantenerse a la vanguardia
Los registros geofísicos se han convertido en una en la marcha del progreso tecnológico, a fin de continuar
herramienta indispensable en el campo de la industria realizando investigaciones que vayan más allá de las
petrolera, por el valor que agregan al trabajo de la ingeniería fronteras convencionales.
de yacimientos, la perforación y la geología, con la exactitud Estoy seguro que con el esfuerzo de compañías,
de sus mediciones, la precisión de su operación y la universidades, centros de investigación y personal de campo,
versatilidad de su visualización actual. Sin ellos, no esta marcha innovadora seguirá cosechando éxitos en
podríamos definir los yacimientos ni realizar los estudios beneficio de la industria petrolera.
Heberto Ramos Rodríguez

Gerente de Planeación de la Región Sur del PEP
INDICE
HISTORIA DE LOS REGISTROS ELECTRICOS EN MEXICO
2
EVOLUCION DEL REGISTRO DE RESISTIVIDAD
EVOLUCION DEL REGISTRO DE POROSIDAD
EVOLUCION DEL REGISTRO SONICO
5
EVOLUCION DE LA INTERPRETACION Y ANALISIS
DE REGISTROS GEOFISICOS
6
EVOLUCION DEL REGISTRO DE CEMENTACION
7
EVOLUCION DEL REGISTRO DE ECHADOS
8
REGISTROS ESPECIALES DE POZOS ENTUBADOS
9
EVOLUCION DEL REGISTRO DE PRODUCCION
10
TOMA DE INFORMACION CON MUESTRAS DE PARED

Y DE FLUIDOS DE FORMACION
11
PRUEBAS DE POZOS
12
BIBLIOGRAFIA DE TRABAJOS TECNICOS PRESENTADOS EN EL AlPM

1 HISTORIA DE LOS REGISTROS ELECTRICOS EN MEXICO
pozo, fue tomado el 5 de septiembre de 1927 en

Pechelbronn, Francia. Los ingenieros Henry Doll, Charles
Sheibli y Roger Jost participaron en esa primera operación,
la cual se hizo por estaciones, ya que los valores de
resistividad eran leídos metro por metro, operando el cable
ANTECEDENTES con un malacate movido a mano.
Conocer las características de las formaciones geológicas
cortadas por los pozos, tanto en su naturaleza litológica,
El éxito inicial ofreció posibilidades insospechadas para la
como en lo relativo a su contenido, es motivo de profundo
aplicación de este método en la industria petrolera. De
interés ya que la extracción eficiente de los hidrocarburos
1927 a 1931 el método de registros Schlumberger llegó a
dependerá del conocimiento de los diferentes parámetros
Venezuela, Canadá, Rusia y Estados Unidos cuando fue
que tal información proporciona.
agregada a la curva de resistividad la de la medición del
potencial natural de las formaciones, lo que permitió
diferenciar el tipo de agua de formación.
Para adquirir esta información se cuenta con el muestreo
de los pozos que consiste en el registro de lo que la
barrena va perforando. Este muestreo puede ser directo
Por el éxito alcanzado, el método Schlumberger fue
(estudiando muestras y núcleos de la formación) o
aplicado en Rumania, Sumatra, Trinidad y Estados Unidos,
indirecto (mediante el análisis continuo del fluido de
en la década de los treintas.
perforación) o por la introducción de cables con
conductores eléctricos de dispositivos medidores de los
Los primeros registros de pozos perforados por personal
distintos parámetros característicos de las formaciones
mexicano, inmediatamente después de la expropiación de
atravesadas y de contenido.
1938, fueron tomados por los ingenieros Francisco
Inguanzo Suárez, Armando Morán Juárez y Javier Luna
El método de muestreo, que más avances tecnológicos ha González.
reportado, es el originalmente conocido como registro
eléctrico, al que actualmente se le ha adicionado una serie
de mediciones de otros parámetros para su interpretación.
Esta técnica de muestreo indirecto, se debe al genio de

dos hombres: Conrad y Marcel Schlumberger, ingenieros
de la Escuela "Politechnique" y de la Escuela "Centrale" de
Paris, quienes empezaron por aplicar el método de
medición de la resistividad de las rocas ideado por ellos en
la localización de yacimientos de minerales, lo cual
aconteció por el año de 1912.
Sin embargo, el auge de la industria petrolera hizo que su

método se enfocara casi totalmente al registro de los
pozos petrolíferos. Así, el primer registro de resistividad de
las formaciones atravesadas por un
1.2 Equipo de registro continuo operado manualmente.
El primer pozo perforado por Petróleos Mexicanos en 1938

fue el denominado "El Plan 55" en un lugar cercano al
poblado de las Choapas, Veracruz, el cual llegó a una
profundidad de 841 m.
Los primeros registros fueron tomados con equipos que

dejaron las compañías y que gracias al ingenio y destreza
reacondicionaron los técnicos mexicanos, así se siguieron
utilizando por Petróleos Mexicanos hasta que
Schlumberger empezó a vender equipos y materiales que
permitieron avanzar en el registro operado a mano ya que
usando cable de cuatro conductores, se logro tomar
registros a una velocidad máxima de 400 metros por hora.
I.1 Primer registro eléctrico en Pechelbronn 5
de septiembre de 1927.
65 aniversario de los registros eléctricos en México

I-1
LOS PRIMEROS REGISTROS EN MÉXICO Lassauzet de Surenco S. A., y el Ing. R. López Saucedo y
(1938-1943) Javier Luna González de Petróleos Mexicanos. Se tomaron
dos registros de potencial espontáneo, uno con el pulsador
Los primeros registros en pozos perforados en México funcionando y el otro sin corriente.
fueron tomados por las Cías. Royal Dutch Shell y la British
Petroleum, usando equipos patentados por Schlumberger,
operados manualmente. Tres curvas de potencial natural y
dos de resistividad, una denominada normal corta con
espaciamiento pequeño de 0.4 m y otra inversa con
espaciamiento mayor a 5.70 m. Permitían diferenciar mejor
las formaciones, su contenido y conocer el grado de
invasión del Iodo de perforación.
Los geólogos de la compañía Aguila (SHELL) entrenaban
entonces a los ingenieros mexicanos. Después de la
expropiación de 1938, surge el embargo de México por los
Estados Unidos e Inglaterra.
PETROLEOS MEXICANOS
POZO E.P.No 66
1.4 Registro del pozo Poza-Rica No 25
GEOFÍSICA: AVANCES TECNOLÓGICOS

(1943-1979)
Los registros eléctricos se tomaron en los años de 1938 a

1943 con equipos operados manualmente por geólogos o
ingenieros petroleros Mexicanos. A partir de 1943 llegaron
los primeros equipos con unidades cuadricables. Se
tomaban entonces las curvas de resistividad normal y
potencial espontáneo. En 1947 llegaron unidades de
registros que operaban con cámaras de cinco
galvanómetros y cable de seis conductores.
1.3 Registro tomado el 20 de Abril 1940 en El Plan.
FIRMA DEL CONIRATO DE PETROLEOS

MEXICANOS CON SCHLUMBERGER,
EN EL AÑO DE 1943
Debido al embargo de Estados Unidos e Inglaterra,

Schlumberger ofreció a PEMEX que las ventas de equipos
y refacciones fabricadas en sus plantas se hicieran a
través de su agencia en Panamá.
El 25 de octubre de 1943, se firmó el contrato entre

Petróleos Mexicanos y Schlumberger Surenco, S.A. El 20
de diciembre del mismo año Schlumberger corrió su primer
registro eléctrico en el pozo Poza Rica 25. Los operadores
fueron los ingenieros René
1.5 Equipo cuadricable en El Plan en 1947.

I-2
De ahí en adelante, la introducción de nuevas técnicas El avance tecnológico en el área de la computación había
siguió un paso acelerado: con el microlog (1950), el alcanzado también la especialidad de los registros
fotoclinómetro (1951), el registro de rayos gama neutrón geofísicos, las computadoras de gran capacidad se podían
(1954), el registro de desviación y medición de echados instalar dentro de unidades móviles, convirtiéndolas en
continuo (1957), el registro sónico (1960) y el probador de laboratorios, como consecuencia de lo anterior,
formación (1961). Schlumberger puso a la disposición de Petróleos
Mexicanos sus nuevas unidades cibernéticas CSU, y en
junio de 1979, corrió el primer registro con CSU costa-
afuera.
También en 1979, se inaugura en la ciudad de México el

centro de computación de Schlumberger integrado por
ingenieros mexicanos y de otras nacionalidades.
Desde entonces, este centro ha sido el apoyo de Petróleos

Mexicanos en la introducción de procesamientos
avanzados.
A partir de 1980 y hasta la fecha, se han llevado a cabo
numerosos cursos de larga duración sobre interpretación
de registros para capacitación del personal de Petróleos
Mexicanos quienes se han visto beneficiados con
procesamientos como Global (1983), el registro sísmico
vertical VSP (1985), la detección de fracturas SONATA
(1986), la evaluación de formaciones con litología compleja
ELAN (1989), y loS procesamientos para herramientas
multisensores de imágenes Maxis-500 a partir de 1991.
1.6 Tomando registro en Reynosa con tableros (1951)
Las primeras cabinas marinas OSU-C se introdujeron en

México en 1963, el registro de inducción (6FF40) en 1964, LA ERA DEL CSU
los registros de producción en 1967, el registro de
densidad en 1969, el de echados HDT en 1971, el registro En el año de 1979, Petróleos Mexicanos como usuario y
de microproximidad fue introducido en 1971, el doble adquiriente exclusivo de la tecnología Schlumberger se ve
laterolog en 1974 y el registro de doble inducción en 1979. afectado por el cambio de sistemas de registros. Por lo
tanto, la compañía toma la decisión a principios de la
década de los ochentas de descontinuar la producción de
A raíz del incremento de la perforación en el mar, y de la equipo convencional integrado por tableros de control y
necesidad de usar las últimas tecnologías de punta. sustituirlos por sistemas computarizados.
Petróleos Mexicanos firmaron un contrato de servicios con
Schlumberger Offshore Services en el año de 1978.
Se designó un grupo encabezado por la nueva generación
de profesionales de geofísica y apoyados por reconocidos
ingenieros petroleros y geólogos, para analizar todas las
alternativas de solución, sus repercusiones, y concluyeron
en recomendar la adquisición de la nueva tecnología.
Petróleos Mexicanos decide y conviene con Schlumberger

la adquisición de unidades CSU para mantenerse a la
vanguardia de la especialidad y garantizar la obtención de
información con un alto porcentaje de recursos propios de
la institución.
Este plan de sustitución de tecnología, es y ha sido objeto

de análisis minucioso año con año, a fin de que cada uno
de los centros operacionales de Petróleos Mexicanos
justifique sus adquisiciones de acuerdo a sus volúmenes
1.7 El sistema CSU (unidad de servicio cibernética). de servicio y vida útil de su equipo y

I-3
herramientas asignados, de tal forma que se hagan los distribuidos en el territorio mexicano.
ajustes que la institución juzgue convenientes.
El cambio de tecnología, que representaba la introducción Durante los últimos años, la presencia de la compañía
de los sistemas CSU, implicó la necesidad imperiosa de Schlumberger ha sido determinante en la introducción de
proporcionar actualización y entrenamiento a profesionales nuevos servicios, ya que toda nueva herramienta
de distintas especialidades. introducida al país y posteriormente adquirida por Petróleos
Mexicanos debe ser probada en los pozos mexicanos. Al
mismo tiempo, Schlumberger se beneficia de las
La gerencia de Registros Geofísicos y Línea de Acero de condiciones de las formaciones productoras en México
Petróleos Mexicanos envió a un grupo escogido de para probar nuevas herramientas y/o nuevas técnicas
personal técnico a las escuelas de Schlumberger en el (como por ejemplo detección de fracturas de pozos
extranjero para adquirir los conocimientos necesarios en la profundos y calientes. Este intercambio tecnológico ha sido
operación y mantenimiento de los sistemas cibernéticos. beneficioso para ambas empresas y debe perdurar.
Fueron estos profesionales los iniciadores de los
programas anuales de entrenamiento que se impartieron
en su tiempo para la especialidad. Posteriormente a la Esta área ha ido modernizándose con unidades
etapa inicial, con el respaldo de la gerencia de Petróleos cibernéticas y equipos de fondo de la nueva generación.
Mexicanos y el apoyo de Schlumberger, se logra en 1982 Ha superado condiciones adversas de los pozos para
contar con un centro de capacitación continua el cual con tomar registros de hasta 7600 metros de profundidad y ha
los recursos asignados, imparte cursos a los profesionales capacitado a su personal para la máxima utilización de sus
de nuevo ingreso y actualiza al personal experimentado en recursos, tomando entre 3000 y 5000 registros por año, en
las nuevas técnicas de la especialidad. la década de los ochentas.
PROYECTOS ESPECIALES CON

PETROLEOS MEXICANOS
Y EL INSTITUTO MEXICANO DEL PETROLEO
(1987-1993)
En el año de 1987, Petróleos Mexicanos requiere, de parte

de Schlumberger, la fabricación de un camión de disparos,
con un chasis mexicano.
Se hace el estudio correspondiente y se elige el chasis

FAMSA al cual se le adapta un malacate especial en la
planta de Schlumberger en París. Al mismo tiempo se
utilizaban en Bakersfield (EUA) unos equipos
Schlumberger computarizados, basándose en
computadoras personales llamados BLUE para
operaciones de disparos.
1.8 Centro de capacitación de registros eléctricos.
Al camión FAMSA se le instala el sistema BLUE, y así se
hacen pruebas de campo a finales del año 1988 y durante
Con la asesoria de Schlumberger, inicia exitosamente
la mayor parte de 1989 con el mismo camión. Este camión
Petróleos Mexicanos en Agosto de 1982 la operación de
no tiene planta eléctrica, solamente un alternador de 12
sus dos primeras unidades CSU, asignándolas en el
voltios que produce una corriente alterna para los circuitos,
sureste de la República Mexicana, base operativa
y un compresor para un aire acondicionado especialmente
Reforma, Chiapas par operar en la zona petrolera de vital
diseñado para los climas de la Zona Sureste. Después de
importancia para el país.
las pruebas exitosas, Petróleos Mexicanos decide sustituir
todos sus camiones de disparos por las nuevas unidades.
Las ventajas de los procedimientos de la patente
Schlumberger y la capacidad de los profesionales
operativos y la de los usuarios de la información han
logrado que Petróleos Mexicanos, con un plan mesurado En el año de 1987, el Instituto Mexicano de Petróleo y
de adquisiciones, cuente a la fecha con la infraestructura, Schlumberger firman un convenio general de desarrollo de
unidades, equipo y personal especializados en los 11 tecnologías. El primer proyecto llamado "SONIMP" es el
distritos de servicios o pozos desarrollo de una sonda tipo sonar para la medición de
cavernas de sal para el

I-4
almacenamiento del petróleo.
1.10 El equipo de superficie del SONIMP
proyecto es una sonda de punto libre con anclaje

electromagnético, llamado SITIMP.
Desde 1978 en el campo de pruebas de pozos, la

compañía Flopetrol había desarrollado un equipo de
1.9 El camión Blue.
pruebas en la Zona Sureste, llamado " Computest"
conjuntamente con Petróleos Mexicanos. Después de la
El desarrollo de la sonda llevó dos años, hasta culminar cancelación de su contrato, se han introducido nuevas
con pruebas de campo en el área de Tuzandepetl en el técnicas y nuevas herramientas como el DST - TCP
año de 1991. La sonda compatible con CSU, ofrecía (llamado Tubing Conveyed Perforating) para un mayor
ventajas como rapidez de resultados, y la posibilidad de beneficio de Petróleos Mexicanos.
obtener en tiempo real una gráfica radial o polar.
LA INTRODUCCIÓN DEL SISTEMA MAXIS- 500

La herramienta SONIMP puede ser utilizada donde quiera
que se desee medir cavernas en domos salinos En Junio de 1991, es introducido el sistema Maxis - 500,
destinados al almacenamiento de hidrocarburos o a la con la llegada del primer camión de registros, el cual utiliza
producción de sal. La simplicidad del uso del sistema y la una telemetría de punta de 500 kilobits por segundo.
extrema confiabilidad han permitido agilizar las
operaciones de medición de las cavernas de Tuzandepetl,
y proporcionan a Petróleos Mexicanos un ahorro En diciembre de 1997,Petróleos Mexicanos adquiere su
sustancial. Además, el equipo sustituyó a un aparato primer sistema Maxis en el distrito de Reynosa, y empieza
rentado por una compañía extranjera, lo cual redunda en la nueva era de avances tecnológicos con la adquisición de
ahorro para Petróleos Mexicanos de más de 2 millones de multisensores de imágenes, que se describirán en los
dólares sobre la base de 150 operaciones en 18 meses. El siguientes capítulos.
segundo
1.11 Cabina computarizada Maxis 500.

I-5
2 EVOLUCION DE LOS REGISTROS DE RESISTIVIDAD
EQUIPO DE REGISTRO CONTINUO

OPERADO MANUALMETE
11.1 Equipo de registro continuo manual.

ANTECEDENTES
La resistividad de la formación es un parámetro clave para A partir de 1936, los primeros registros se tomaban con la
determinar la saturación de hidrocarburos, La electricidad "caja negra", con una sonda que tenía el dispositivo
puede pasar a través de una formación sólo debido al "normal" con espaciamiento pequeño de 0.4m y otro
agua conductiva que contenga dicha formación. dispositivo "inverso" de 5.70 m de espaciamiento.
La resistividad de una formación depende de:
La resistividad de agua de formación.
La cantidad de agua presente.
La geometría estructural de los poros.
La resistividad (resistencia específica) de una sustancia,

es la resistencia medida entre lados opuestos de un cubo
unitario de la sustancia a una temperatura específica. El
metro es la unidad de longitud y el ohmio es la unidad de
resistencia eléctrica. La resistividad se expresa en forma
abreviada así:
R = r (A/L)
Donde
R resistividad en ohm metros,

r resistencia en ohmios,
A área en metros cuadrados
L longitud en metros.
Las unidades de resistividad son el ohmio-metro cuadrado

por metro, o simplemente ohm-metro (ohm- m). 11.2 Registro eléctrico en el Plan
La conductividad es la inversa de la resistividad y Schlumberger empezó a vender equipos y materiales que

se expresa en mhos por metro. Para evitar fracciones permitieron avanzar en el registro operado a mano ya que
decimales, la conductividad se expresa generalmente en usando cable de cuatro conductores, se logró tomar
milimhos por metros (mmho/m) donde 1000 mmho/m = 1 registros a una velocidad máxima de 400 metros por hora.
mho/m.

II-1
de investigación proporcionar las mediciones de

resistividad de un volumen muy pequeño de enjarre y de
formación adyacentes al agujero. La comparación de las
dos curvas sirve para identificar con facilidad el enjarre, lo
que señala las formaciones invadidas y por lo tanto
permeables.
11.4 Registro microlog
PRINCIPIO DE MEDICION
El patín de goma del microlog se presiona contra la pared

del agujero por medio de brazos y resortes. La cara del
patín tiene tres pequeños electrodos alineados que están
espaciados 1 pulgada, uno del otro. Con estos electrodos,
una medición microinversa de 1 x 1 pulgada, (R1"x1” y una
micronormal de 2 pulgadas, (R2” se graban de manera
simultánea.
A medida que el fluido de perforación penetra a las
11.3 Sondeo eléctrico en los años 1950 formaciones permeables, los sólidos del lodo se acumulan
en la pared del agujero y forman un enjarre.
Por lo general, la resistividad del enjarre es ligeramente
Este consistía en curva de potencial espontáneo, dos mayor que la del Iodo y mucho menor que aquella de la
dispositivos normales de 16 y 64 pulgadas y el dispositivo zona invadida cerca del agujero.
lateral de 18 pies 8 pulgadas.
Entre los años 1943 hasta 1963, los únicos registros de El dispositivo micronormal de 2 pulgadas, tiene una
resistividad disponibles fueron los sondeos eléctricos profundidad de investigación mayor a la del microinverso.
convencionales. Por lo tanto, el enjarre afecta menos al primero y éste da
una mayor resistividad en la lectura, lo que produce una
Se llevaron a cabo en los campos de la Región Norte, separación de curva "positiva". Ante un enjarre de baja
miles de registros los cuales son los únicos hasta el día de resistividad, ambos instrumentos dan una medición de
hoy para evaluar los yacimientos del área. resistividad moderada, en general, de 2 a 10 veces la
resistividad del Iodo.
En formaciones impermeables, las dos curvas se leen de
MICROLOG(1950) manera similar o exhiben una separación "negativa", y las
resistividades son en general, mucho mayores que en
Con la herramienta microlog dos dispositivos a formaciones permeables.
espaciamiento corto y con diferentes profundidades
II-2 65 aniversario de los registros eléctricos en México

REGISTRO DE INDUCCIÓN (1964) PRINCIPIO DE MEDICION
Las herramientas de inducción en la actualidad poseen

muchas bobinas transmisoras y receptoras. Sin embargo,
puede comprenderse el principio al considerar una sonda
con una sola bobina transmisora y otra receptora, se envía
una corriente alterna de alta frecuencia y de intensidad
constante a través de la bobina transmisora.
Durante más de 25 años el dispositivo de inducción ha sido
la principal herramienta de resistividad utilizada en
formaciones de resistividad de baja y media perforadas con
agua dulce, aceite o aire, en este periodo, se han
desarrollado y empleado varias clases de equipos.
La herramienta de registro inductivo-eléctrico (IES6FF40)

incluía un dispositivo de inducción de seis bobinas
enfocadas con espacia miento nominal de 40 pulgadas (de
allí, la nomenclatura 6FF40), un normal de 16 pulg. y un
electrodo de potencial espontáneo. Desde entonces otras
herramientas mejoradas la han reemplazado.
En todas las herramientas, las curvas SP y/o GR se graban
11.5 Registro de inducción(/ES BFF40). en la Pista 1.
La herramienta de registro de inducción se desarrolló en

La figura anterior ilustra la presentación original del IES.
principio para medir la resistividad de la formación en
Algunas veces, la curva de conductividad del registro de
pozos que contienen Iodos con base aceite y en agujeros
inducción se graba en las Pistas 2 y 3. La escala lineal se
perforados neumáticamente. Los instrumentos de
expresa en milimhos por metro (mmho/m), aumentando
electrodos no funcionan en Iodos no conductivos. Los
hacia la izquierda. En la Pista 2, se registran en escala
intentos de utilizar electrodos para registrar en esos tipos
convencional de resistividad lineal, tanto el normal de 16
de fluido, no resultaron satisfactorios.
pulgadas, como la curva recíproca de inducción.
Con la experiencia se demostró que el registro de
inducción tenía muchas ventajas sobre el registro eléctrico
convencional cuando se aplicaba en pozos de registro
perforados con Iodos en base agua. Diseñados para una
investigación profunda, los registros de inducción pueden MICROLATEROLOG (1969)
enfocarse con el propósito de minimizar las influencias del La herramienta microlaterolog se diseñó para
agujero, las formaciones adyacentes y la zona invadida.
11'7
Mi
Lodo
Lodo \~ Fom
c-
Enjarre Enjarre
11.6 Sistema básico de 2 bobinas para el registro de inducción. 11.7 Distribucion de corrientes del ML y MLL

II-3
determinar de manera precisa Rxo con valores más altos de invasión rebasa de 3 a 4 pulgadas.
de Rxo/Rmc donde la interpretación del microlog carece de La influencia del enjarre no reviste interés si ésta es menor
resolución. a 3/8 de pulg. , pero cobra importancia en espesores
Los registros de microresistividad se gradúan en unidades mayores.
de resistividad.
Al grabarse por sí mismo, el micr010g por lo general

aparece en las Pistas 2 y 3 de escala lineal. El
microcalibrador se muestra en la Pista 1.
Los registros de Proximidad y microlaterolog se

graban en una escala algorítmica de cuatro décadas a
la derecha de la pista de profundidad.
El calibrador se graba en la Pista 1. Cuando también se
graba el microlog, se presenta a escala lineal en la
Pista 1.
11.9 Diagrama esquemático de la herramienta doble laterolog Rxo
11.8 Presentación del microlog y microlatettolog
Pruebas de laboratorio y resultados simulados en

computadora han demostrado que la formación virgen,
de hecho, no presenta ninguna influencia sobre las
lecturas de microlaterolog si la profundidad 11.10 Registro DLL-MicroSFL

II-4
REGISTRO DE PROXIMIDAD (1971) las herramientas laterolog anteriores y se extiende a una

PRINCIPIO gama de condiciones de la formación en donde es posible
determinar de manera confiable Rt.
La herramienta de Proximidad es similar en principio al Para lograr esto, se requieren electrodos de guardia muy
dispositivo microlaterolog. Los electrodos se montan en un grandes. La distancia entre los extremos de los electrodos
patín más amplio, que se aplica a la pared del agujero. El de guardia de la herramienta DLL-Rxo es nominal del haz
sistema se enfoca de manera automática por medio de de 2 pies asegura una buena resolución vertical.
electrodos de supervisión. El diseño del patín y el
electrodo son de tal manera que enjarres isotrópicos de
hasta de 3/4 de pulg. , tengan muy poco efecto sobre las
mediciones. La herramienta de Proximidad tiene una
profundidad de investigación considerablemente mayor
que las de los instrumentos microlog y microlaterolog. De
este modo, si la invasión es poco profunda, la resistividad
Rt puede afectar la medición de Proximidad.
EL DOBLE LATEROLOG (1974)
Para obtener una mayor exactitud en la interpretación, una

combinación de las siguientes características debería ser
requerida:
Los efectos del agujero deben ser pequeños y/o

corregibles.
II.11 Registro doble inducción
Las resoluciones verticales de los instrumentos deben ser
similares.
DOBLE INDUCCIÓN 1979
Las investigaciones radiales deben encontrarse bien
distribuidas; esto es, una lectura debe ser tan profunda
como práctica, otra será poco profunda y una tercera se El sistema DIL-LL8 utilizaba un instrumento de inducción
para lectura profunda (ID, similar al IES 6FF40), un
hará entre ambos extremos.
dispositivo de inducción media (ILm) un dispositivo LL8
Esto provocó el desarrollo de la herramienta doble (que reemplaza el normal de 16 pulg.,) y un electrodo SP.
laterolog DLL MicroSFL con mediciones simultáneas.
Anteriormente se habían desarrollado en Laterolog 3 y7.
El dispositivo IM tiene una resolución vertical parecida a la
del 6FF40 (lid) pero sólo alcanza la mitad de la profundidad
de investigación.
La figura anterior es un esquema de la herramienta que
muestra la disposición de los electrodos utilizada por los El LL8 era un dispositivo enfocado de investigación somera
dos instrumentos laterolog. Ambos usan los mismos con mejor resolución en capas delgadas y menor influencia
electrodos y tienen el mismo espesor de haz de corriente, del agujero en comparación con el normal de 16 pulg.
pero tienen un tipo de enfoque diferente para proporcionar También no tenía la inconveniencia de los instrumentos
sus distintas características sobre profundidad de normales, como inversiones en capas resistivas delgadas.
investigación.
La herramienta DLL tiene una respuesta que va de 0.2 a Esta herramienta podía combinarse con el registro sónico
compensado y con un dispositivo de rayos gamma (GR).
40.000 ohm-m, rango mucho más amplio que aquel que
Esta combinación ofrecía, en ciertos horizontes geológicos,
cubren los instrumentos laterolog anteriores.
la capacidad de evaluar en un solo registro, el potencial de
Para obtener exactitud en resistividades altas o bajas, se
hidrocarburos en el pozo. El registro sónico proporcionaba
emplea un sistema de medición "de potencia constante".
una evaluación de la porosidad y el DIL una evaluación de
En este se varían y se miden las corrientes de medición (i)
la saturación.
y el voltaje de medición (V); sin embargo, el producto de
La herramienta DIL-SFL es parecida a la DIL-LL8 excepto
ambos (esto es, la potencia), iv, se mantiene constante.
que el SFL ha reemplazado al LL8 como instrumentos de
La medición del laterolog (LLD) de la herramienta DLL
investigación a nivel poco profundo. El agujero afecta
posee una profundidad de investigación mayor que
menos la medición del SFL que la

II-5
del LL8
La herramienta de inducción Phasor está provista de un

dispositivo de inducción de lectura profunda (IDPH), otro
de inducción para lectura a nivel medio (IMPH), un
instrumento SFL y un electrodo SP.
La herramienta cuenta con transmisión digital y sistema de
procesamiento además de un sistema de verificación
continua de calibración.
Puede operarse a frecuencias de 10 y 40 kHz, además de

la de 20 kHz (la frecuencia de operación mayormente
utilizada).
HERRAMIENTA DE ARREGLO
INDUCTIVO AIT (1996)
La herramienta AIT provee una imagen de la resistividad

de la formación que refleja la estratificación y el contenido
de hidrocarburos de la formación, así como el perfil de
invasión. La resolución vertical de un pie provee
información de capas finas y otros efectos estructurales
con mínimos efectos de capas adyacentes.
El AIT mide las señales R y X de 8 arreglos de receptores,
seis de los cuales son operadas a 2 frecuencias en forma
simultánea. Estas mediciones se traducen por 5 registros
correlacionados entre si en profundidad y teniendo
profundidades de investigación de 10 a 90 pulgadas.
Cada juego de cinco registros está disponible en
resoluciones verticales de 4, 2 y 1 pie, los cuales proveen
un perfil de invasión y una determinación precisa de Rt.
II.13 Imágenes de resistividad
II.12 Registro AIT con un pie de resolución vertical

II-6
3 EVOLUCION DEL REGISTRO DE POROSIDAD
ANTECED ENTES La primera herramienta de neutrón de Schlumberger fue

llamada GNT, en la cual se emitían neutrones y se
La porosidad de un yacimiento se ha definido como: "la detectaban las cuentas de los rayos gama emitidos por la
fracción total de la roca que no está ocupado por formación, al reaccionar a los flujos de neutrones. Poseía
constituyentes sólidos". un solo detector que mide los rayos gama de captura y el
Esta porosidad puede estar o no conectada, dependiendo registro se presentaba en unidades de API. Véase la figura
III-1.
de los procesos geológicos que la roca haya sufrido en el
tiempo de su depositación hasta hoy en día.
La medición física de esta propiedad petrofísica es uno de
los parámetros más importantes a la hora de estimar el
potencial productivo de un yacimiento. De allí que las
herramientas que se han diseñado en el transcurso de los
años buscan medir o inferir la porosidad total de cada capa
que compone un yacimiento.
Uno de los factores que genera mayor complicación para
estimar la porosidad es la cantidad y distribución de
fragmentos de arcilla en el conjunto de la roca a evaluar.
LA HERRAMIENTA NEUIRON DE POROSIDAD
Cuando la formación es bombardeada por neutrones de

alta energía, se producen varios tipos de interacciones
entre los núcleos de los átomos y estos neutrones. En la
tabla 1 se muestran todos los posibles efectos y
reacciones.
Tabla 1 Energía de !os neutrones
Las fuentes químicas emiten continuamente neutrones con

una energía entre 4 y 6 MeV, estos viajan a unos
10000Km/s y poseen un alto poder de penetración. Al
interactuar elástica o in-elásticamente con los núcleos
atómicos de la formación y el Iodo del pozo se producen
neutrones con diversas fases de energía: rápidos,
desacelerados, en difusión y captura.
III.1 Registro GLN

III-1
Posteriormente se desarrolló la herramienta SNP (Sidewall detectores dobles lo que reducía los efectos del agujero. La
Neutron Porosity Tool), la cual medía neutrones herramienta se corría excentralizada como se muestra en
epitermales. La fuente y un detector sencillo se la figura III.4. Su proceso se basaba en neutrones termales,
encontraban mostados en un patín el cual, era presionado y la relación de las cuentas entre los detectores cercano y
contra la pared del pozo. (Véase figura III.2) lejano es convertido a unidades de porosidad, de acuerdo a
la gráfica de la figura III-5.
El CNT -G es una herramienta que posee igualmente dos
detectores, los cuales son capaces de medir tanto
neutrones termales como epitermales, lo que reducía su
sensibilidad a elementos que pudiesen absorber neutrones
con energía termal.
"'ti'-
-..
1
lt' I rr¡
-'-\! ~ffj
:iá ~
III.2 Herramienta SNP
f~'1L4
A diferencia de la herramienta anterior, el registro del SNP
: , cl :[,1 , , ..
se presentaba en unidades de porosidad equivalentes de
caliza, ya convertidas directamente de las cuentas del
detector (véase figura 111.3 donde se presenta un ejemplo
del registro SNP).
En los años setentas se desarrolló la herramienta CNT

(Compensated Neutron Tool), la cual usaba III.3 Registro SLN

III-2
Detector
lejano
Detector
cercano
Fuente
radioactiva
III.4 Esquema de la herramienta CNL
III.5 Algoritmo de conversión de cuentas a porosidad. III.6 Ejemplo registro de CNL

III-3
En la década de los años 90 se presentó la herramienta En intervalos de formaciones arcillosas donde se presentan
APS (Array Porosity Sonde), que consiste de un arreglo de altas saturaciones de gas, el registro CNL puede tener un
detectores con una fuente epitermal. El arreglo de comportamiento errático, mientras que el APS puede
detectores incluye los clásicos cercano y lejano de rango mostrar la curva convencional y la porosidad APS donde se
termal, el arreglo de un detector doble epitermal y el visualiza el efecto del gas. En la figura 9 se muestra un
detector de captura. (Véase figura 7) registro donde se ejemplifica la capacidad del APS de
detectar zonas de gas.
III.7 Herramienta APS. Arreglo de detectores.
Una innovación de la sonda APS es que la fuente de

neutrones no es química sino que se ha reemplazado por
un minitrón o acelerador de partículas que genera
111.9 Registro de detección de zonas de gas basado en
neutrones en el rango epitermal, de alta energía.
la respuesta del APS, donde se muestran tanto las curvas
Dado el espaciamiento del arreglo de detectores, los termal y epitermal.
efectos de litología e índice de hidrógeno se minimizan.
(Véase figura 8)

III-4
MEDIDAS DE DENSIDAD DE FORMACIÓN Para minimizar este efecto en las lecturas, se desarrolló
una herramienta con dos detectores también llamada
compensada (figura 11).
Un factor importante en el proceso de caracterización y
evaluación de yacimientos es la composición litológica. Las correcciones de las lecturas de las cuentas se realizan
Esta se obtiene de los núcleos continuos o de los registros en la superficie en tiempo real y para ello se utilizan los
geofísicos. El registro que se utiliza para este fin es el valores medidos en ambos detectores y una gráfica
registro de densidad. El proceso físico que permite obtener conocida con el nombre de "espina de pescado". (Véase
esta información utiliza rayos gama emitidos por una figura 12)
fuente radioactiva química que interactúa con la formación.
Existen tres tipos de interacciones de los rayos gama y la
materia:
a) generación de un par
b) efecto compton
c) efecto foto eléctrico.
Las primeras herramientas de densidad poseían un solo

detector, tal como se muestra en la figura 10. Estas ya se
oprimían contra la pared del pozo con un fleje, pero aún
así sufrían en la calidad de la respuesta debido al enjarre,
tipo, espesor así como la densidad del mismo.
III.11 Diseño de sonda de dos detectores
III .10 Esquema de la primera sonda de densidad
III.12 Gráfica de corrección de lecturas de densidad

III-5
Todas las herramientas de densidad poseen una limitante

común, la rugosidad de la pared del pozo. Así, en pozos
muy rugosos la cantidad de lodo entre el patín y la
formación, conlleva a lecturas erráticas. Este efecto se
observa en la figura 13.
III .13 Efecto de rugosidad en la calidad de registro FDC o LDT
A finales de la década de los 90 se introdujo como parte de

la herramienta Platform Express, la sonda TLD (Triple
detector Litho Density Tool). Dado que esta herramienta se
puede correr a 3600 ft/h, los efectos sobre el registro de
densidad eran muy fuertes. Así, se diseñó un patín de
menor tamaño y se le añadió un tercer sensor a corta
distancia de la fuente de radiación. Utilizando las cuentas
de este detector se corrigen las lecturas obtenidas en los
sensores cercano y lejano tradicionales. En la figura 15 se
observa el patín rediseñado del TLD.
111.15 Diseño del patín de TLD de

una herramienta PEx ,
30% menor que el convencional
III .14 Registro LDT

III-6
Con el sensor cercano se obtiene un registro comparable aumento importante en las velocidades de adquisición de
con cualquier otro anterior, pero registrado a 3600 ft/h. registros.
Esta comparación se presenta en la figura 16. La primera herramienta Combinable de Resonancia
Magnética Nuclear CMR-A, introducida por Schlumberger
en 1995, se operaba apoyada contra las paredes del pozo
por medio de un fleje descentralizador. Una antena corta
direccional, ubicada entre dos imanes optimizados, enfoca
la medición de la herramienta CMR en una zona vertical de
6 pulgadas [15 cm] y hasta 1.5 pulgadas [4 cm] dentro de la
formación. Estas características y los adelantos
electrónicos incorporados en la herramienta que mejoran la
relación señal-ruido en la secuencia de adquisición de
datos, permiten obtener un alto grado de precisión en las
mediciones de la formación con gran resolución vertical
(Referencia 1).
X270
En el año 1998, ya aparecía la primera modificación /
segunda generación de herramienta CMR con la llegada
del CMR-200. Anteriormente, el valor límite estándar para
mediciones confiables de T2 era de 3 mseg. Este límite se
redujo a 0,3 mseg, por lo tanto, ahora es posible
caracterizar tales componentes con una mayor
confiabilidad. Esta mejora fue posible debido a tres
-~ factores:
~
Una reducción en el espaciamiento de los ecos de 0,3

mseg a 0,2 mseg. Es posible imaginar el espaciamiento de
los ecos como el intervalo de muestreo del decaimiento de
T2 para cada nivel. Es claro que si la señal ha decaído
PEF-TlO antes de obtener la primera muestra, ésta no puede
medirse. Un espaciamiento corto de los ecos hace que sea
posible medir los decaimientos cortos en forma confiable.
111.16 Comparación de registros tomados a 1800ftlh (LDT) y Mejoras del 50% en la relación señal-ruido de las
a 3600 FTlh (TLD) mediciones de la primera herramienta Combinable de
Resonancia Magnética CMR-A.
EL REGISTRO DE RESONANCIA Un mejor esquema de procesamiento que permite un

MAGNÉTICA NUCLEAR CMR análisis más completo de los tiempos de decaimiento T2
rápidos. Anteriormente, los ecos tempranos se sumaban
debido a que el ruido en cada eco era frecuentemente muy
En la última década, los petrofísicos recibieron con
alto como para que se los pudiera tratar
satisfacción las herramientas de registro de Resonancia
independientemente. Con la mejor relación señal ruido,
Magnética Nuclear por pulsos (RMN) por su capacidad de
ahora es posible analizarlos en forma separada.
resolver problemas difíciles en la evaluación de las
formaciones. Las compañías de servicios continúan
realizando importantes inversiones en tareas de
investigación tendientes a perfeccionar las mediciones de Finalmente, a mediados del año 2000 se lanzó al mercado
RMN. El resultado de estos esfuerzos se ve reflejado en la última y más innovadora herramienta de RMN llamada
las continuas mejoras introducidas en las herramientas y CMR-Plus. Los imanes de la herramienta CMR-Plus (ver
las nuevas aplicaciones para las mismas. Con la figura 17) tienen 30 pulgadas (76 cm) de largo para permitir
introducción de técnicas de pulsación a mayor frecuencia, la pre-polarización de los átomos de hidrógeno en rotación
a mediados de la década de los noventas, se ampliaron las mientras se perfila en forma continua. Esta nueva
posibilidades de estas herramientas con respecto a la característica del diseño le permite a la herramienta CMR-
caracterización de la movilidad de los fluidos. Plus operar con mayor rapidez (toma de registros 4 a 5
Recientemente, se han obtenido extraordinarios adelantos veces más rápida que con la versión anterior CMR-200).
en las posibilidades de adquisición de datos, lo cual ha También se agregó un modo de adquisición con precisión
significado un mejorada (E PM por sus
65 aniversario de los re8istros eléctricos en México

III-7
siglas en ingles). La medición en modo E PM es una nueva porosidad efectiva y provee una estimación del índice de
versión de la secuencia de adquisición por pulsos y ecos fluido libre (e irreducible), de la permeabilidad y de la
de Carr-Purcell-Meiboom-Gill (CPMG), destinada a distribución del tamaño de poro. La porosidad efectiva es
aumentar la precisión de la medición de T2 corta, o señal independiente de la litología, lo cual resulta muy útil en
del fluido adherido. La medición en modo E PM comprende casos de litologías complejas. El índice de fluido libre ayuda
una secuencia de pulsos con un tiempo de espera a detectar zonas productivas previamente inadvertidas en
prolongado que mide todos los componentes de T2, yacimientos complejos y difíciles de evaluar.
seguida de una serie de secuencias con tiempo de espera El índice de fluido irreducible, en conjunto con una
reducido, optimizada para los componentes tempranos de evaluación convencional de fluidos, ayuda a predecir los
T2 correspondientes a los poros pequeños. fluidos a producir y eventualmente estimar el corte de agua.
Las secuencias de tiempo de espera corto se apilan o La posibilidad de obtener mediciones de RMN de alta
acumulan para disminuir el ruido de la medición, con lo precisión en forma rápida, hace que los ingenieros perciban
cual se obtiene una mayor precisión en los datos de los la potencialidad productiva de los pozos desde otra
ecos tempranos perspectiva. Por ejemplo, hay zonas que podrían haber
sido consideradas improductivas, debido a la elevada
saturación de agua y la posibilidad de que produjeran agua
en exceso. De hecho, estas zonas merecían un estudio
para determinar si el agua era no movible (irreducible).
En un pozo de desarrollo ubicado en la Cuenca de Burgos,
un registro obtenido con la herramienta CMR reveló que en
una zona, la aparentemente alta saturación de agua
resultaba ser irreducible y por lo tanto, tal zona produciría
hidrocarburos libres de agua. Con anterioridad, PEMEX
había evitado disparar esta zona durante el proceso de
desarrollo del campo. A partir de la nueva información, se
abrió la zona y produjo gas seco (ver figura 18 con detalles
de la producción inicial del pozo después de fracturar).
A pesar de tener un alto contenido de agua estas dos
zonas, de 2247-54 y 2267-71 m. fueron disparadas,
produciendo más de 7.5 mmpc/d de gas con solamente 20
BPD de agua. Gracias a los nuevos datos arrojados por el
registro de RMN, el petrofísico pudo determinar la
productividad de esas capas, y tener así la certeza de una
producción de gas con corte de agua bajo. Una vez más, el
CMR ha demostrado su gran utilidad y ventaja al predecir
con exactitud el comportamiento productor del yacimiento.
Los datos petrofísicos cuantitativos se aplican cada vez

más en los simuladores numéricos utilizados para el
manejo de los yacimientos. En el algoritmo se utilizan los
valores de la porosidad total y el agua irreducible derivados
del registro CMR, para determinar la permeabilidad en
forma continua a través de todo el espesor del yacimiento.
A partir de allí, se determina el comportamiento del flujo del
III .17 Figura 17 yacimiento en una gráfica comparativa de la capacidad de
flujo, definida como el producto de la permeabilidad y el
Esto aumenta la precisión en las mediciones del volumen espesor, con la capacidad de almacenamiento definida
de fluido adherido y de la porosidad total CMR. como el producto del volumen poroso con hidrocarburos y
el espesor. Esta herramienta gráfica, que se conoce como
gráfica de Lorenz, proporciona una guía de la cantidad de
Para el petrofísico o evaluador, la herramienta Combinable unidades de flujo que se necesitan para mejorar el
de Resonancia Magnética Nuclear (CMR-Plus) de alta esquema geológico.
resolución resulta muy valiosa para la evaluación de
formaciones, ya que mide la

III-8
L.~
111.18 Figura 18
FORMACION
La herramienta CMR combinada con el de densidad LDT
Para concluir, vamos a presentar cómo el registro de (método "Density Magnetic Resonance", referencia 2) le
Resonancia Magnética Nuclear (CMR) puede identificar la permite determinar con exactitud la presencia de gas,
presencia de gas en el campo aún con resistividad de además de medir la permeabilidad de la formación. Esa
menos de 1 Ω.m. En este ejemplo (ver figura 20), queda evaluación exhaustiva lo ayudará a determinar los
claramente establecido los beneficios y valor agregado del probables cuerpos productores ya optimizar la terminación
registro de resonancia magnética nuclear CMR al estimar del pozo:
directamente (sin el uso del registro de resistividad AIT*,
pero solamente con el registro de densidad LDT*) la 1) Las arcillas, así como la presencia de capas delgadas
saturación de agua (Sw). (formación laminada), un alto contenido de pirita y/o una
alta concentración de agua irreducible, son las principales
causas baja la resistividad de la formación.
2) En ese caso, el cálculo de la saturación de agua (Sw)

con un método convencional derivado de las ecuaciones
de Archie es muy pesimista ya que la resistividad no
muestra contraste y su valor es bajo.
3) Por primera vez podemos ahora cuantificar la cantidad

Zona A
de gas presente en los intervalos de interés con el método
DMR, independiente de la resistividad de la formación.
Podemos determinar la porosidad corregida por efecto de
gas, así como la permeabilidad, y obtener una
interpretación valida.
Referencias:
Zona B
1 )- Allen O., Crary S., Freedman B., Flaum C. and Kleinberg R. en
"How to use borehole nuclear magnetic resonance" (OilField
Zona C
0 20 40 60 80 100 review, 9-2, verano 1997).
Capacidad de almacenamiento, fracción de volumen 2)- "COMBINING NMR ANO OENSITY LOGS FOR
poroso con hidrocarburos por el espesor.
PETROPHYSICAL ANALYSIS IN GAS-BEARING
FORMATIONS" from R. Freedman, Chanh Cao Minh and Greg
III .19 Figura 19 Gubelin (SPWLA, 1999).

111-9
Tanto el R.G. como el anàlisis

litològico indican la presencia
de una arena limpia
Curva de permeabilidad K del

CMR corregida por efecto de
gas (0,1 a 0,3 mD)
Resistividad AHT90
lectura baja menos
de 1 .m Saturaciòn de gas Sxg
calculada a partir del metodo
DMR
Alta saturaciòn de agua

irreducible (toda el agua
presente no fluye)
Relaciòn de Poisson
del DSI* indicando
tambièn la presencia de Curva de potencial de flujo
Claro cruce entre la curvas Delta t del CMR
gas y Delta t del LDT, que nos permite evaluar (indice de productividad)
la saturaciòn de hidrocarburo de ese del registro de CMR,
intervalo, sin la necesidad de un registro indicando que ese
de resistividad intervalo aportarìa 70% de
la producciòn total
III .20 Figura 20

III-10
4 EVOLUCION DEL REGISTRO SONICO
REGISTRO SONICO
Las herramientas de registro sónicas son uno de los
instrumentos más utilizados en las evaluaciones de hoy en
día. Se utilizan no solo para evaluar las formaciones en la
búsqueda de aceite y gas, sino también para el diseño y
evaluación de terminación del pozo.
Las medidas acústicas se efectuaron por primera vez en

un pozo petrolero a comienzos de 1951.Las primeras
medidas fueron realizadas para determinar las velocidades
IV-1 Transmisor y receptor simple
acústicas de las formaciones, las cuales eran necesarias
para convertir las medidas en tiempo de las señales
sísmicas de exploración en medidas de profundidad. Este fue el esquema del diseño de la primera herramienta
sónica de registros eléctricos donde la energía acústica
generada por el transmisor debía alcanzar al receptor
Poco después se descubrió que las señales de velocidad ubicado a una distancia conocida.
acústica podrían utilizarse para estimar la porosidad de las
formaciones. Este hecho convirtió a las herramientas Las medidas de tiempo de recorrido de la señal desde el
sónicas muy útiles en las evaluaciones de formaciones con transmisor al receptor único presentaron una serie de
el objeto de determinar la presencia y cantidad de problemas tanto operacionales como para su
hidrocarburos. interpretación. Entre los más graves tenemos:
Los estudios posteriores de las propiedades de 1.Su incapacidad de definir formaciones

propagación acústica revelaron que las propiedades de los delgadas, debido a las limitaciones por la
materiales podrían ser evaluadas al estudiar su proximidad del receptor.
acoplamiento acústico, mediante el estudio de las
amplitudes de su forma de onda acústica. En los últimos 2. El efecto del Iodo del pozo sobre las ondas
años, la capacidad de procesar la señal en tiempo real y acústicas que viajan por los intervalos "a y c" de la
las mejoras de la adquisición de datos nos han permitido el figura 1 son desconocidos, por lo cual no se
estudio total de las ondas acústicas, tanto para la conocía la velocidad de la formación con
identificación más precisa de las ondas compresionales precisión.
como de la identificación y análisis de las ondas de corte y
Stoneley. La generación siguiente constaba de un transmisor y dos
receptores, que permitía eliminar los efectos del lodo, ya
Las mediciones acústicas se basan en la transmisión de que durante la medición estos valores se cancelaban al
energía a través de pulsos de presión. Si un pulso intenso sustraer los tiempos de transito de ambos receptores.
de presión es generado en el pozo, las formaciones Al igual que la anterior generación de herramientas
alrededor del mismo son comprimidas y vibraciones sónicas, todavía no se había podido resolver el efecto de
acústicas son propagadas hacia la formación a partir del descentralización, con lo cual, si la herramienta no se
punto de impacto. El perfil de velocidad es un registro, en encontraba perfectamente centralizada, sus mediciones
función de la profundidad, del tiempo requerido por una serían erróneas.
onda de sonido para atravesar una distancia determinada,
a través de las formaciones. El tiempo de recorrido (o de
tránsito) por el intervalo se mide comúnmente en La siguiente generación fue de dos transmisores y dos
microsegundos por pie. receptores como se indica en la figura 3.

IV-1
IV-2 Transmisor simple y receptor doble IV-3 Transmisor y receptor doble
Con la configuración de la figura 3 pudimos resolver

bastante el problema de la centralización; sin embargo, el
viaje de las ondas acústicas que viajaban a cada receptor
eran diferentes. Por lo cual el delta t de la zona "a" no era
igual al de la zona "b".
La siguiente generación de herramientas sónicas es muy

utilizada hoy en día, poseen dos transmisores y cuatro
receptores. Esta configuración proporciona una serie de
ventajas sobre las pasadas generaciones, como por
ejemplo:
1. La Zona "a y b" (de la Fig. 4) son iguales.

2. Las medidas son independientes de los cambios de
diámetros del pozo, debidos a cavernas o cambios del
tamaño de la barrena.
Esta herramienta provee un sistema de compensación a

los cambios del tamaño del pozo, cosa que hasta ahora no
podía evitarse.
IV-4 Transmisor doble y cuatro receptores

En la actualidad este sistema compensado no es el más
adecuado para todas las situaciones. En formaciones no
consolidadas, la formación ha sido tan invadida por el lodo
de perforación que las medidas de este arreglo Por esta razón se diseñó un nuevo sistema compensado
compensado no son las más precisas. Para poder calcular de profundidad derivada (DDBHC Fig.5), el cual utiliza un
los tiempos de tránsito con mayor exactitud, la distancia arreglo de transmisores que emiten las señales a cada uno
entre el transmisor y receptor debe incrementarse, para de los receptores, estas señales son medidas,
así permitir a la onda acústica que penetre más profunda almacenadas y procesadas de una manera más efectiva
dentro de la formación antes de llegar a los receptores. para tener una profundidad de investigación mucho mayor.

IV-2
2 ft
8 ft
2ftI
IV.6 Registro sónico compensado

IV-5 Sistema DDBHC
En los primeros veinte años de la historia de las

herramientas sónicas, se detectaban sólo el primer arribo
compresional de la forma de onda (Fig.6 y 7). Con los
avances tecnológicos se desarrolló la herramienta de
arreglo sónico (SDT), que consiste de un transmisor y 8
receptores separados cada seis pulgadas. Con este
arreglo podemos identificar fácilmente cada componente
de la forma de onda acústica (ondas compresionales, de
corte y Stoneley). Los registros acústicos convencionales o
los vistos hasta ahora utilizan una fuente de energía STC
monopolar, la cual produce un pulso de presión radial. Este
pulso se propaga alrededor del pozo generando un tren de
ondas compresionales y cizallantes hacia la formación. Sin
embargo, las leyes físicas de reflexión y refracción de
ondas, establecen que las ondas cizallantes generadas por
este tipo de fuente no pueden ser detectadas cuando el
tiempo de tránsito de la formación es mayor que el tiempo
de tránsito del fluido del pozo, tal como sucede con
formaciones poco consolidadas. El registro dipolar de
cizallamiento por imágenes (DSI) posee además de la
fuente de energía monopolar, una fuente dipolar, la cual,
mediante un transmisor electromagnético, genera un pulso
de presión unidireccional propagándose en el pozo en el
plano horizontal. Esta deformación crea una onda "flexural"
muy parecida a la onda cizallante, la cual puede ser
medida en cualquier tipo de formación.
IV-7 Sistema de detección del primer arribo de señal.
La sección de transmisión comprende tres elementos: un

transductor de cerámica omnidireccional (monopolar) y dos de aislamiento es un filtro mecánico que impide que las
transductores electrodinámicos de banda ancha y señales del transmisor se propaguen dentro de la
unidireccionales (dipolares) ubicados en forma
herramienta.
perpendicular entre sí. Los transductores pueden funcionar
en diferentes frecuencias, según los requerimientos de las La sección de recepción consta de ocho estaciones
distintas aplicaciones. La junta receptoras ubicadas a intervalos de 6 pulgadas, en

IV-3
una longitud de algo más de 3.5 pies. Cada estación

contiene dos pares de hidrófonos: uno de ellos está
alineado con el transmisor di polar superior y el otro está
alineado con el transmisor di polar inferior.
Los resultados de cada par se restan para la recepción
dipolar y se suman para la recepción monopolar.
El cartucho de adquisición realiza un control automático de

ganancia, digitaliza simultáneamente ocho formas de onda
con un rango dinámico de 12bits, amplía las ondas
provenientes de más de un disparo, detecta los puntos de
cruce por encima de un umbral de amplitud
predeterminado y transmite las señales a la superficie.
Con su presentación continua de Vp/Vs y el radio de

Poisson, la herramienta de DSI trae capacidades únicas al
sismólogo y al ingeniero (figura 9). Las mediciones de onda
completa de esfuerzos direccionales del DSI son una
ayuda importante en la interpretación sísmica de
cizallamiento y, en particular, provee datos esenciales a los
Sección de análisis sísmicos de la técnica AVO (amplitude-variation-
receptores with-offset).
Los ingenieros aprecian la valiosa respuesta en litología,
contenido de fluido y propiedades mecánicas, las cuales
contribuyen al diseño de fracturas hidráulicas, análisis de
estabilidad del hoyo y control de arenamiento (figura 10).
Para el petrofísico, el DSI es un excelente dispositivo
sónico, apropiado para aplicaciones en un agujero abierto y
entubado. Las ondas Stoneley pueden usarse en un nuevo
análisis de permeabilidad con excelente aplicación en la
evaluación de las características de fracturas abiertas
(figura 11). La fuente monopolo de baja frecuencia genera
una onda Stoneley de más alta calidad, facilitando así
junta de estos análisis.
aislación
Versatilidad es un concepto integrado en el diseño del DSI.

MonopoIo
Puede ser operado en seis diferentes modos,
Dipolo caracterizados por combinaciones seleccionables de
superior 2 pies transmisores / receptores y diferentes frecuencias de pulso.
Dipolo Cada modo va dirigido a una aplicación específica.
superior 0.5 pies
Aparte de las aplicaciones descritas, el DSI también provee

datos para el Wellbore Stability Analysis, el análisis de la
Sección del Estabilidad del agujero, una ayuda incomparable a la hora
transmisor de controlar el peso del Iodo de perforación así como la
selección de la barrena, apuntando a una mayor eficiencia
de perforación ya un menor daño de formación (figura 12).
Descripción de la
herramienta DSI
IV-8 DSI sónico dipolar

IV-4
IV-11Aplicaciones del DSI detección de fracturas

IV-9 Ejemplo de registro Sónico Dipolar (DSI)
IV-10 Aplicaciones del DSI Análisis geomecánico ayudan a optimizar el IV-10 Aplicaciones del DSI Análisis anisotropico para determinar los
diseño del pozo máximos esfuerzos horizontales.

IV-5
5 EVOLUCION DE LA INTERPRETACION Y ANALISIS DE REGISTROS GEOFÍSICOS
LA PETROFISICA hicieron su aparición los libros de cartas ("Chart Book")

para efectuar las correcciones por efectos ambientales de
los registros geofísicos, que ya comenzaron a utilizarse
para estimar el tipo de litología, contenido de arcilla,
La evaluación de yacimientos a partir de los datos de cálculos de porosidad y saturación. Se estimaba la
registros ha seguido los siguientes objetivos: movilidad de fluidos mediante el análisis de las curvas de
a) La localización de los yacimientos verticalmente calibre (detección de enjarres), el cruce de curvas
dentro de la sección perforada, y espacialmente MicroNormal-Microinversa del Microlog, etc. Finalmente se
mediante la determinación de las coordenadas x, determinaban los espesores totales y netos que serían la
y, z de los límites superiores e inferiores de dichos entrada para la todavía artesanal tarea de mapeo de las
yacimientos. estructuras y sus propiedades.
b) Determinación del tipo de fluidos en los yacimientos
Fue al comienzo de la década de los setentas cuando
c) Cálculo de reservas totales y explotables Schlumberger introdujo los primeros programas de software
d) Determinación de la productividad del pozo, que es para el procesamiento de registros geofísicos.
la máxima producción para una recuperación
óptima de los hidrocarburos en la formación .
El programa SARABAND*, descrito por Poupon et al.
e) Determinación de la litología, fases y ambiente de
(1970), y comercializado por Schlumberger, proveía una
deposición, como para tener una idea de la
herramienta para la interpretación de secuencias de arenas
extensión lateral de las características petrofísicas
y arcillas mediante la utilización de medidas de densidad
observadas en el pozo.
de formación, índice de hidrógeno del neutrón, rayos
Si bien los objetivos primordiales se han mantenido al
gamma, SP, resistividades y eventualmente tiempos de
pasar los años, tanto la tecnología involucrada en las
tránsito. También durante esta década aparecieron los
mediciones como las técnicas de procesamiento e
primeros programas para calcular los echados de las
interpretación de los datos han avanzado de manera
formaciones a partir de la información de HDT, que
constante, haciendo posible que en el presente sea factible
previamente se realizaban manualmente sobre copias en
caracterizar las formaciones con la exactitud que
papel de los registros en escala de profundidad 1: 40.
demandan las más estrictas reglas fijadas por la industria
petrolera, en un ambiente donde es de fundamental
importancia la minimización de incertidumbres para la
optimización en costo y calidad de los procesos. En 1971, Schlumberger introdujo el programa
Durante muchos años, las tareas de procesamiento e CORIBAND*, que fue diseñado para proveer interpretación
interpretación de los datos de registros se realizó de una cuantitativa de secuencias litológicas complejas que
manera casi artesanal. Los analistas trabajaban contuviesen dos minerales importantes además de las
manualmente sobre los registros de campo, con un único arcillas.
objetivo inicial de identificar los intervalos de interés. Las En 1980, Schlumberger introdujo el programa GLOBAL*,
deflecciones del SP y las lecturas de resistividad de los desarrollado por Mayer y Sibbit. Una descripción correcta y
primeros registros eléctricos, proveían los indicios acerca detallada de un yacimiento requiere más a menudo
del posicionamiento en profundidad de los intervalos de parámetros que el número de medidas disponibles. Es por
interés, y además permitían correlacionar a los mismos esta razón que el modelo debe normalmente ser
entre diferentes pozos. En esas épocas, todavía no simplificado de modo tal que permita obtener las
existían medidas directas de porosidad, por lo que la propiedades fundamentales como porosidad, saturación,
misma se obtenía a partir de las resistividades normal tipo de hidrocarburo, contenido de arcilla y litología. Debido
corta y normal larga que permitían estimar un valor de Ro, a la simplificación mencionada, es necesario estimar la
que combinado con el Rw derivado mediante el método del calidad de la interpretación y por lo tanto la validez del
SP, hacía posible la estimación de un valor de porosidad. modelo elegido. GLOBAL puede ser descrito como una
También se habían desarrollado ecuaciones empíricas que serie de procesos que utilizaba las ecuaciones de
permitían estimar la porosidad en función de la respuesta de las distintas mediciones, y que introducía el
profundidad. Estos fueron los primeros intentos de cálculo de un grado de incertidumbre sobre las mismas
cuantificación del volumen de hidrocarburos. como sobre los parámetros de computación, en conjunto
Más adelante, con el desarrollo de la tecnología de con condiciones de frontera geológicas predefinidas. El
registros, aparecieron las mediciones tiempo de tránsito, programa calculaba una función de incoherencia, la cual
densidad de formación e índice de hidrógeno (Neutrón), era minimizada mediante un proceso iterativo.
que permitían evaluar las porosidades con mayor En 1982, Schlumberger introdujo VOLAN, programa que
exactitud. Con estas nuevas tecnologías, permitía analizar la formación en términos de los
porcentajes volumétricos de sus componentes. Este
programa determinístico, estaba basado en el mismo
modelo litológico que el SARABAND, pero utilizó por
primera vez un modelo de "doble agua", inspirado por

V-1
5 EVOLUCION DE LA INTERPRETACION Y ANALISIS DE REGISTROS GEOFISICOS
el trabajo de Waxman y Smits (1968). permita una caracterización más detallada de las
A mediados de la década de los ochentas, se introduce formaciones en condiciones más extremas, para evaluar las
ELAN, que sería la base sobre la que se incorporarían a siguientes situaciones:
partir de entonces todas las nuevas metodologías de
interpretación de registros, al proveer un marco de trabajo a) Capas delgadas
de una gran flexibilidad para evaluar diferentes modelos b) Formaciones heterogéneas
petrofísicos, mediante el uso de cualquier información de c) Proceso de invasión
registros geofísicos, u otros tipos de información d) Litologías complejas
disponibles. Utilizando un método probabilístico, el sistema e) Yacimientos de baja resistividad
permite evaluar la calidad de las soluciones mediante la f) Movilidad de fluidos
generación de registros reconstruidos a partir de los g) Propiedades mecánicas de la formación h)
modelos y parámetros elegidos, cuya fiel reproducción de
Evaluaciones en agujero entubado
las mediciones de campo permiten validar la confiabilidad
de la metodología utilizada. La Figura 1 muestra un
ejemplo de evaluación petrofísica con ELAN. A Capas delgadas
Para la evaluación de yacimientos formados por

estratificaciones muy delgadas, fue necesario contar con
las mediciones que resolvieran las propiedades de la
formación aún en estas condiciones límite. Durante mucho
tiempo se utilizaron, para los cálculos de saturación,
medidas con diferentes resoluciones verticales, por ejemplo
densidad de 30 cm de resolución vertical en conjunto con
resistividad de 180 cm de resolución vertical. Esto conducía
a valores de saturación afectados por resistividades de
capas adyacentes, y por ende a cálculos de reservas
erróneos. La introducción de herramientas como el AIT,
permitieron mejorar esta situación al proveer mediciones de
resistividad con una resolución vertical de 30 cm. De esta
manera, las computaciones de saturación son coherentes
al involucrar mediciones que observan el mismo sector de
la formación.
B Formaciones heterogéneas
La introducción de los registros de imágenes micro-

resistivas o ultrasónicas (FMI-UBI), permitió evaluar mejor
las fases y estructura interna de las formaciones. Fue
posible cuantificar la distribución de porosidad primaria y
secundaria con mayor exactitud, lo cual contribuyó al
entendimiento de los mecanismos de flujo de los
yacimientos. En la Fig. 2 se observa un ejemplo de la
V. 1 Análisis petrofíslco ELAN utilización de las imágenes de FMI para la discriminación
de porosidad primaria y secundaria. También este tipo de
información suministro los datos necesarios para clasificar
La continua evolución de la tecnología de adquisición de y caracterizar las diferentes familias de fracturas naturales
datos de registros geofísicos, que ha permitido mejorar en tan importantes en la productividad de los principales
calidad las mediciones tradicionales, y ha agregado yacimientos de México.
nuevas y muy valiosas mediciones, unido al desarrollo de Los yacimientos carbonatados, al haber sido su distribución
nuevas herramientas computacionales es lo que ha de porosidad influenciada no solamente por el ambiente de
motivado la evolución de los programas de interpretación y deposición, sino también por fenómenos díagenéticos,
procesamiento. presentan un alto grado de heterogeneidad en la
La tendencia a la búsqueda de hidrocarburos en distribución de sus propiedades. Cuando se observan
yacimientos cada vez más complicados, ha hecho núcleos o registros de imágenes de este tipo de pozos,
necesario un análisis más riguroso de los términos hasta los observadores más inexpertos pueden apreciar la
involucrados en las ecuaciones de saturación y gran variedad de geometría, tamaño y distribución de los
permeabilidad. Nuevas mediciones han llegado en auxilio poros. Es por
de los analistas, para proveer información que

V-2
5 EVOLUCION DE LA INTERPRETACION Y ANALISIS DE REGISTROS GEOFÍSICOS
ello, la gran importancia que las medidas de alta resolución mediante tecnologías como la de Resonancia Magnética
adquieren en este tipo de formaciones, al proveer los datos Nuclear.
necesarios para realizar una mejor clasificación de fases y
una más exacta determinación del exponente de
cementación "m", de crítica importancia para el cálculo de
saturación.
V.3 Comporación de mineroiogía de muestras

vs determinaciones de registros
La baja resistividad de estas formaciones puede ser

atribuida a un alto volumen de agua ligada capilarmente,
especialmente en arenas de grano muy fino, o con alto
contenido arcilloso. Un buen análisis mineralógico, y de
fluidos unido a la medición de volumen de fluidos móviles
mediante el CMR, permite identificar el hidrocarburo
presente en este tipo de formaciones. Obsérvese la Figura
4, donde se muestra un ejemplo de detección de
V.2 Heterogeneidad de la roca cuantificada mediante
hidrocarburos en una capa con resistividad de 1 Ohm-m.
datos del FMI
C Proceso de invasión
La introducción de la herramienta AIT(herramienta de
imágenes resistivas), permitió una mejor caracterización
del proceso de invasión, al proveer curvas de resistividad
con cinco profundidades de investigación diferentes (10,
20, 30, 60 y 90").
D Litologías complejas
La introducción de instrumentos de medición que permiten

realizar un completo análisis espectral de las radiaciones
V.4 Zona prospectíva con resistívidad de 1Ohmm i~ntificada por registro
naturales o inducidas (NGT -ECS-RST), permitió realizar
de resonancia magnética nuclear
análisis detallados de la mineralogía de las formaciones,
suministrando información para un mejor entendimiento de F Movilidad de fluidos
los ambientes deposicionales, como así también de los
efectos de las arcillas sobre las resistividades medidas, Con el advenimiento de los registros de Resonancia
conducentes a una computación más exacta de saturación Magnética Nuclear (CMR), se agregó una contribución
y por ende del cálculo de reservas. La figura 3 muestra invaluable para el análisis petrofísico de las formaciones. El
una comparación entre el análisis mineralógico realizado a conocimiento del volumen de fluidos ligados capilarmente y
partir de registros, con aquellos realizados sobre muestras el de aquellos libres de moverse, es un ingrediente
en laboratorio. fundamental para los cálculos de permeabilidad. Si a esto
se suma la capacidad de esta metodología para proveer
una medida de porosidad independiente de la litología,
E Yacimientos de baja resistividad entonces nos encontramos con otra considerable
contribución para una exacta caracterización petrofísica de
Este tipo de yacimientos que, debido a las limitaciones las formaciones. La figura 5 muestra un ejemplo de
tecnológicas de las mediciones disponibles fueron evaluación realizada utilizando los datos de CMR.
prácticamente ignorados durante mucho tiempo, pueden
ahora ser identificados

V-3
5 EVOLUCION DE LA INIERPRETACION Y ANALISIS DE REGISTROS GEOFISICOS
. ,,-
.3
V-6 Ejemplo de procesamiento de mecánica de rocas para evaluar la

V-5 Evaluación petrofísica discriminado fluidos estabilidad de pozos
ligados capilarmente de fluidos móviles.
G Propiedades mecánicas de las formaciones
Con la introducción de la herramienta DSI (Sonido

Dipolar), fue posible la obtención de los tiempos de
transito de cizallamiento aún en las condiciones más
adversas (formaciones no consolidadas). Esto hizo
posible la evaluación de las propiedades mecánicas V-7 Ejemplo de la utilización de la medición carbono-osígegno para
de las formaciones, conducentes a la optimización de determinar la distribución de fluidos actual en el yacimiento
los procesos de perforación, como también a los de
producción del yacimiento. Esta herramienta también CONCLUSIONES
permite la determinación de la dirección de esfuerzos
principales, identificación de intervalos fracturados, Como se ha tratado de resumir en este breve capítulo, la
etc. La figura 6 muestra un ejemplo donde la evaluación de registros geofísicos ha recorrido un largo
información provista por el DSI permite hacer camino que ha permitido depurar los métodos; pero, sobre
conclusiones para un mejor diseño de las todas las cosas, nos ha dejado la enseñanza del gran
propiedades del lodo, o bien de los puntos de TR respeto que los datos se merecen . Toda la información
conducentes a la optimización del proceso de disponible, ya sea proveniente de las nuevas tecnologías,
perforación. así como también la de registros antiguos, analizada en un
ambiente de trabajo multidisciplinario, utilizando una
H Análisis de pozos entubados plataforma de software que permita la integración e
interacción entre los datos provenientes de diferentes
La llegada de las herramientas de espectroscopía de disciplinas, proveen el marco de trabajo ideal para la
rayos gamma permitió la evaluación de yacimientos obtención de un modelo representativo de los yacimientos,
viejos a través de la TR, para determinar la que permita optimizar las operaciones de exploración y
distribución actual de fluidos. La medición de la desarrollo de los mismos. La información de nueva
relación carbono-oxígeno, agregada a los datos tecnología no sólo es importante para la caracterización de
originales de registros geofísicos, hizo posible las formaciones en aquellos pozos que disponen de ella,
caracterizar la distribución de fluidos actual en los sino que también arrojan nuevos indicios que permiten el
yacimientos. La figura 7 ilustra un ejemplo de reanálisis de aquellos pozos que solamente cuentan con
evaluación utilizando los datos de RST (Reservoir información antigua, mediante el análisis estadístico de la
Saturation Tool), en conjunto con los registros información, la generación de registros sintéticos, la
geofísicos antiguos, para determinar la distribución aplicación de redes neurales, etc.
de fluidos actuales en el yacimiento.

V-4
6 EVOLUCION DEL REGISTRO DE CEMENTACION
innovaciones tecnológicas, como la habilidad de combinar

ANTECEDENTES
el registro CBL con el registro de correlación de rayos
El Registro de Cementación, más conocido como CBL, por gamma (GR), ahorrándose de esta manera una bajada en
las siglas de su nombre en inglés (Cement Bond Log), se el pozo, y la presentación. de la onda sónica denominada
remonta a los primeros años de la década de los sesenta VOL, por sus siglas en inglés (Variable Density Log), la
cuando fue introducido en México, como una aplicación cual representaba la onda que llega al receptor lejano (5
tecnológica del Registro Sónico de Porosidad. Existen pies).
records de registros Sónicos de Cementación, como se
denominaba en la época, tomados en el año de 1963 en
pozos del área de Comalcalco.
VI.2 Arreglo del caL y VLD en la sonda del sónico
La introducción del VOL representó un avance muy

significativo en el análisis cualitativo de la calidad de la
cementación y, como sabemos, ha perdurado hasta
nuestros días.
Posteriores avances tecnológicos mejoraron

ostensiblemente la calidad de las mediciones y las hicieron
extensibles a todos los rangos prácticos de las tuberías de
VI.1 Registro sónico de cementación del pozo El Golpe-3 en 1965 revestimiento, ya que este servicio se puede correr en
tuberías desde 4 %" hasta 13 3/8" de diámetro exterior. Se
desarrolló además una herramienta fina (SLT -J) de 1
Las primeras herramientas sónicas introducidas en la 11/16" de diámetro exterior, con la cual se pueden hacer
industria petrolera, consistían de un cartucho electrónico y registros de cementación en pozos a través del aparejo de
una sonda de hule, en la cual se instalaban un transmisor producción.
y un receptor. Posteriores avances trajeron la sonda
metálica ranurada y la implementación del concepto BHC
(Borehole Compensated) cuyas sondas funcionaban con
dos transmisores y cuatro receptores, los cuales estaban El CSU: UN NUEVO CONCEPTO
organizados en un arreglo simétrico de transmisor receptor EN LA ADQUISICION DE REGISTROS
lejano -receptor cercano a cinco ya tres pies de
espaciamiento, respectivamente. El arreglo del transmisor En 1978 se introdujo el sistema CSU, el cual remplazó con
superior y el receptor cercano (3 pies) se usó desde un computador al sistema análogo que subsistió por
entonces como la configuración convencional para el muchos años para recibir y procesar las señales de los
registro de cementación. diferentes tipos de registros eléctricos, y que consistía en
Los registros de cementación de esa época presentaban un conjunto de paneles (tableros) específicos para cada
únicamente la curva de amplitud en milivoltios y la señal tipo de herramienta y una cámara que convertía las
de los copies. Solamente a principios de los años setenta señales eléctricas en rayos luminosos que imprimían una
se introdujeron película. Con el CSU se hicieron más eficientes las
operaciones de campo,

VI-1
pues los registros se podían grabar en cintas para su

posterior uso o almacenamiento.
El CSU fue un avance mayor en la adquisición de los
registros, y para el registro de cementación CBL-VDL en
particular significó la automatización del proceso,
disminuyendo mucho la intervención del ingeniero y los
posibles errores técnicos inherentes.
EL CBT Y SUS CARACTERISCAS
Muchos campos petroleros en México producen de

formaciones del Cretácico y del Jurásico y son terminados,
por lo profundos, en liners de 4 %" y 5" de diámetro VI.4 Herramienta de registro CMT
exterior.
Esta herramienta es muy versátil, pues se puede usar en

pozos con tuberías de revestimiento de 3 1/2" hasta 9 5/8"
y a través del aparejo de producción. Además se puede
combinar con la nueva herramienta de producción, el PSP,
para dar un diagnóstico completo de las condiciones del
pozo y del yacimiento.
El Registro Sónico de Cementación utiliza hoy en día las

últimas tecnologías desarrolladas en las herramientas
sónicas para producir un diagnóstico confiable de la
calidad de la cementación en los pozos.
LOS REGISTROS ULTRASONICOS: El

CET Y EL USIT
A mediados de los años ochentas se introdujo en la

industria petrolera un nuevo concepto en el estudio de la
evaluación de las cementaciones utilizando una fuente
ultrasónica. Se diseñó una herramienta cuya sonda tenía
un arreglo de 8 transductores helicoidales
VI.3 Diagrama CBT
El diseño del CBT cumple dos objetivos primordiales:

producir un registro CBL-VDL en pozos con tuberías de
revestimiento menores de 7" y detectar el caso frecuente
de señales de formación rápida (velocidades acústicas
mayores que las del acero), las cuales afectaban la
medición del registro con las herramientas convencionales. EMISION
NUEVO DESARROLLO
DEL SONICO DE CEMENTACION: El CMT
RECEPCION
La herramienta CMT (Cement Mapping Tool) y la versión

final (SCMT) proporcionan las mediciones del CBL-VDL de
las herramientas convencionales y las del CBT en un
registro que produce un mapa azimutal de la calidad del
cemento. VI.5 Herramienta del CET

VI-2
espaciados cada 6" y rotados a 45 grados. La idea era El USIT mide también los diámetros internos y el espesor
investigar en forma azimutal la calidad de la cementación y de la tubería; y como tal, tiene una aplicación muy
proporcionar un mapa de la distribución del cemento con el importante en el estudio de la corrosión.
propósito de detectar los posibles canales de
comunicación hidráulica que el sistema CBL no podía
hacer por su diseño. El CET medía la fuerza compresional
máxima y mínima que los 8 transductores leían cada 6" de
registro y producían un mapa de la distribución de la fuerza
compresional del cemento. Como medida adicional, el CET
calculaba los radios internos y el espesor de la tubería de
revestimiento.
El CET estuvo en el mercado poco tiempo, pues fue

remplazado a comienzos de los años noventa por la nueva
tecnología ultrasónica del USIT, la cual se ha mantenido
hasta el presente.
El USIT utiliza la tecnología de un transductor ultrasónico
que rota a 7 revoluciones por segundo e investiga la
calidad de la cementación midiendo la impedancia acústica
del material detrás de la tubería de revestimiento. El
transductor es transmisor y receptor a la vez, y en cada
giro puede hacer mediciones hasta cada 5 grados
azimutales, produciendo un mapa de la distribución de la
impedancia acústica en el cual es muy fácil identificar
zonas de buena, regular y mala cementación y sobretodo,
la presencia de canales de comunicación hidráulica.
VI.7 Registro moderno USIT-CBL-VDL-GR-CCL
VI.6 El registro USIT de cementación

VI-3
7 EVOLUCION DEL REGISTRO DE ECHADOS
ANTECEDENTES tenía contacto con las formaciones no proporcionaba

información de la geología de los yacimientos, pero sí
Desde sus inicios la geología del pozo ha tenido como permitía interpretar la posición relativa de los pozos
meta la identificación de las estructuras y detalles respecto a la orientación de las capas derivadas de otro
sedimentológicos, que conforman las secuencias de rocas tipo de información .
perforadas por los pozos. Así se fueron desarrollando Así, hacia mediados de los años 50 se añadieron tres
tecnologías que han permitido obtener de manera cada láminas metálicas donde de colocaron electrodos para
vez más precisa información que los geólogos puedan medir curvas de SP (potencial espontáneo). Estas
interpretar e incorporar en los modelos teóricos de los mediciones sí se realizaban en contacto con las
yacimientos del subsuelo. formaciones. Una de sus principales limitaciones eran los
Las primeras tecnologías que permitieron realizar Iodos muy salados, dado que las mediciones no poseían
mediciones indirectas de los detalles estructurales, casi ninguna variación. Igualmente, frente a formaciones
aparecieron comercialmente en los años 50, muy resistivas no se observaban cambios de carácter de
específicamente se le conocía con el nombre de las curvas de SP en cada patín.
fotoclinómetro, herramienta que permitía conocer la
trayectoria del pozo perforado utilizando un sistema
mecánico y óptico, donde un péndulo colgado sobre una
escala circular era fotografiado a intervalos regulares EL CDM
(Véase figura 1). Esta información permitía conocer por
cada cierto segmento del pozo recorrido por la En años subsiguientes, la tecnología se fue desarrollando y
herramienta, la desviación del pozo en ese punto. Dado generando un sistema de brazos mecánicos sobre los
que era un mecanismo interno que no cuales se montaron patines que poseían un pequeño
electrodo aislado eléctricamente; a través de los cuales se
inyectaba corriente hacia la pared del pozo, pasando esta
corriente por las formaciones y retornando a la herramienta
en otra sección aislada eléctricamente de la primera, de
manera que el flujo eléctrico se forzaba a través de las
rocas. Esta herramienta se conoció con el nombre de
dipmeter continuo (CDM) ó dipmeter de tres patines.
(Véase figura 2).
En esta sonda se mejoró el sistema de control de

desviación y control de azimut para posicionar la
herramienta y, por consiguiente, los patines. No se
utilizaba un sistema óptico -mecánico sino uno electrónico
donde se integraron magnetómetros e inclinómetros, para
conocer continuamente la orientación y posición de los
patines.
Su principal limitación eran los pozos muy derrumbados

donde el agujero era mucho más grande que la apertura
máxima alcanzable por los brazos. También en pozos con
alta desviación, unos de los patines podía perder contacto
con la formación. Los Iodos supersaturados de sal
producen una falta de reacción en las curvas de
resistividad, lo que dificultaba las correlaciones para
calcular el echado. En casos donde el pozo estaba lleno de
lodo base aceite, una fina película del mismo se queda
entre el patín y la formación impidiendo observar cambios
de resistividad. Desde el punto de vista de la
interpretación, ésta se realizaba manualmente, buscando
correlación de eventos usando plantillas plásticas, que se
superponían a las curvas de resistividad, pudiendo calcular
el valor del echado. En la figura 3 se muestra un ejemplo
de un registro de CDM.
VII. 1 Figura 1

VII-1
EL HDT
Hasta 1971 no se pudo desarrollar una herramienta que

pudiese superar las limitaciones del CDM, hasta que se
introdujo el HDT( High Resolution Dipmeter Tool), el cual
consistía de un sistema mecánico- hidráulico de cuatros
brazos con sus respectivos patines.
VII .3 Figura 3
VII.2 Figura 2
EL SHDT
Cada patín se encontraba a 90 grados del siguiente, con lo
cual se corregía el problema de no contacto de alguno de En 1981 se introdujo la sonda SHDT (Stratigraphic High
los patines, pudiéndose calcular echados con 3 ó 4 patines Resolution Dipmeter Tool), la cual presenta características
en contacto con la formación. Al ser controlados muy similares al HDT; pero en cada patín se montaron dos
hidráulicamente, los brazos se pueden presionar contra la electrodos con lo cual se obtenían ocho curvas de
pared del agujero para mejorar la calidad de las medidas resistividad en vez de cuatro, mejorando notablemente la
de resistividad (Véase figura 4). cobertura lateral aumentando significativamente la calidad
La herramienta se podía introducir al pozo cerrada yal de las correlaciones que se podían obtener.
llegar al fondo abrirla para tomar el registro, siendo los
diámetros de agujero variables desde 41/2" hasta 21 ". La
resolución vertical de esta sonda era de Smm ó 0.2 Utilizando correlaciones a corta distancia entre electrodos,
pulgadas. se pudieron obtener echados que se asignaron a detalles
Otra de las características mejoradas fue la velocidad de estratigráficos, como estratificación cruzada, la cual indica
registro, que se elevó hasta 3600 ft/h. La información era la dirección de transporte de sedimentos, que es de
grabada en cintas magnéticas y en película, de manera tremendo impacto, dado que conociendo el ambiente de
que existía un respaldo de los datos grabados. sedimentación permitió definir nuevas localizaciones para
Las limitaciones eran menores, pero en pozos altamente un intervalo determinado.
desviados pueden presentarse problemas de calidad de la Los productos que se pueden obtener del registro SHDT
respuesta. La salinidad del Iodo sigue siendo un son el MSD, un procesamiento de carácter estructural y el
inconveniente no superado, dado que en esas condiciones CSB, un procesamiento de aplicación neta mente
el carácter de la respuesta es pobre estratigráfico sedimentológica.

VII-2
sedimentológicos de las formaciones atravesadas por los

B A pozos. Allí nació la tecnología de imágenes basadas en
resistividad o en ultrasonido.
~ --.~ ---'2- ---
VII.5 Figura 5
VII.4 Figura 4
En la Figura 5 se observa un esquema de la herramienta

SHDT.
Basados en los patrones de echados, se desarrolla una
serie de reglas, las cuales representan diversos tipos de
estructuras regionales, así como estructuras
sedimentarias, a nivel de capas o paquetes de capas.
En la Figura 6 se presentan algunos ejemplos de registros
de echados y su interpretación, en base a los patrones de
tendencia.
La versión para Iodos base aceite que apareció en la

misma época del SHDT se llamó OBDT (Oil Based
Dipmeter Tool). Esta herramienta posee bobinas
inductivas en lugar de electrodos que registran los
cambios de resistividad, obteniéndose un resultado similar
al SHDT.
La interpretación de los registros de echados fue una

ciencia aparte en el mundo de los registros eléctricos,
debido principalmente a la técnica que se tenía que aplicar
para poder tener un resultado confiable. Esta limitación es
la que produjo presión sobre los diseñadores de
herramientas, para invertir en el desarrollo de una
tecnología superior que permitiera a los geólogos ver los VII.6 Figura 6
detalles estructurales y

VII-3
EL FMS2 Y EL FMS4
La primera versión de este tipo de registro fue el FMS

(Formation Micro Scanner) de dos patines, este poseía
cuatro patines donde dos eran tipo SHDT con dos
electrodos y dos poseían veintisiete electrodos en cada
patín, con lo cual se obtenían cincuenta y ocho curvas de
micro-resistividad. Estos valores de resistividad se les
asignó una escala de colores, donde los valores altos de
resistividad se representan con colores claros, mientras
que los valores bajos de resistividad se le asignaron
colores obscuros (Figura 7); además se añadió una gama
de 64 colores intermedios. Con ello se comenzaron a VII.8 Arreglo de electrodos FMS2 y FMS4
generar imágenes de resistividad orientadas, que permitían
ver cambios verticales y laterales de resistividad a lo largo
de pozo.
En la figura 8 se presenta un diagrama del arreglo de
electrodos del patín del FMS2 y el arreglo de electrodos de
la herramienta FMS4. Esta poseía 16 botones en cada uno
de los 4 patines. Esto, con el fin de lograr una mayor
cobertura lateral de la pared del agujero (figura 8a).
Hacia 1996 se introdujo esta tecnología a México; donde
se pudieron observar los echados de las capas así como la
orientación de las fracturas, orientación de núcleos,
desarrollos de porosidad vugular y frecuencia del
fracturamiento, lo que permitió optimizar los programas de
terminación de las zonas productoras.
EL FMI
Desde 1998 se ha utilizado en México la versión más

reciente de las herramientas de imágenes, llamada FMI
(Formation Micro Imager), que consiste de 4 patines con 4
aletas y en cada uno de estos 8 patines se han colocado 2
VII.8a Herramienta FMS4
filas de 12 electrodos, haciendo un total de 192 curvas de
resistividad, obteniéndose una cobertura lateral de180%
de la pared del agujero en un diámetro de pozo de 8.5". La mayor limitación de las herramientas de imágenes con
En la figura 9 se muestra una comparación de la cobertura principios microrresistivos sigue siendo el tipo de lodo, ya
lateral de cada una de estas herramientas de imágenes y que están diseñadas para Iodos conductivos
la resolución vertical que poseen. principalmente base agua; aunque al trabajar por contraste
de resistividad en formaciones muy resistivas como son las
de composición carbonática (calizas y/o dolomías) se
pueden obtener imágenes, de buena calidad aun con Iodos
base aceite, siempre y cuando su salinidad sea mayorde
130.000 ppm de sal.
EL UBI
Como alternativa para Iodos base aceite de baja salinidad,

se introdujo en 1997 una herramienta con un principio
ultrasónico, llamada UBI (Ultrasonic Borehole Imager,
figura 10), la cual es una evolución de la herramienta
llamada BHTV (Bore Hole Tele Viewer). Dado su principio
VII.7 Figura 7 ultrasónico, su mayor ventaja es que no depende del tipo
de lodo,
65 aniversario de los registros eléctricos en Méxi<

VII -4
VII.9 Comparación de imágenes de las tres sondas de microresistividad
pudiéndose utilizar en sistemas base agua o base aceite.

Otra mejora que se implementó fue que la fuente de
sonido y el receptor se montaron en cabezales de diámetro
variable dependiendo del diámetro de la barrena utilizada
para perforar el pozo. Desde el punto de vista de
resolución vertical, esta herramienta permite visual izar
detalles de 1 centímetro o mayores, con una cobertura
lateral del 100% de la pared del agujero, (véase figura 11 ),
donde se presenta un ejemplo del registro de imágenes
ultrasónica.
Dentro de las principales limitaciones de esta tecnología
están la densidad y el porcentaje de sólidos en el Iodo.
Mientras mayor es la densidad del lodo mayor es la
dificultad para rotar del transductor. Igualmente, mientras
mayor es el porcentaje de sólidos, la señal ultrasónica es
refractada y la calidad de la imagen se degrada.
En el año 2001 se introdujo en la región marina una

herramienta de imágenes de resistividad RAB (Resistivity
At the Bit), la cual es capaz de generar un registro de
echados e imágenes durante la perforación; es decir,
simultáneamente. Mientras se perfora el pozo se obtiene
en la unidad de superficie una imagen de las capas
atravesadas por el pozo y su echado.
Esta herramienta posee cinco mediciones de resistividad
del tipo laterolog, una utiliza la barrena como electrodo,
con lo cual se puede obtener cambios en resistividad de
las formaciones antes que la barrena las toque
físicamente. Una segunda curva VII .10 Esquema del UBI

VII-5
es un electrodo anular, el cual proporciona una lectura

perpendicular al eje de la herramienta. Finalmente se
tienen tres electrodos azimutales, de cinco cm de
diámetro, los cuales van girando a medida que se perfora
(Figura12), generando una imagen con una cobertura del1
00% de la pared del agujero. A partir de estas curvas
orientadas de resistividad se puede calcular un echado
estructural de alta resolución, que permite geonavegar
pozos direccionales u horizontales. Las imágenes poseen
una resolución vertical de 5 cm, permitiendo visual izar
detalles estructurales y sedimentológicos (Figura 13), las
cuales facilitan la toma de decisiones en el pozo, para
mantener una trayectoria controlada geológicamente y no
geométricamente, como se hacia en el pasado.
VII. 12 Herramienta RAB
VII.1 1 Ejemplo de registro UBI
En el transcurso del año 2001 Schlumberger está

introduciendo a nivel mundial una herramienta que
representa la solución largamente esperada por todos los
interpretes de registros, una tecnología capaz de obtener
imágenes y, por consiguiente, echados, en Iodos base
aceite, en cualquier tipo de litología, esto representa un
desarrollo que elimina las barreras del pasado. Esta
herramienta se ha llamado GBMI (Gil Based Mud Imager,
figura 14). Su diseño presenta cuatro patines con arreglos
de diez electrodos por patín, con lo cual se pueden
obtener imágenes en pozos perforados con Iodos base
aceite de baja salinidad en cualquier tipo de formación.
En la figura 15 se presenta un ejemplo de un registro
obtenido con un GBMI y una fotografía de un núcleo
continuo.
VII.13 Ejemplo de registro RAS

VII-6
VII.14 Fotografía de OBMI
VII.15 Fotografía de la herramienta OBMI

VII-7
8 REGISTROS ESPECIALES DE POZOS ENTUBADOS
EL REGISTRO DE MONITOREO precisión en la medición, con mejor repetibilidad de la

DE SATURACION DEL YACIMIENTO misma para monitoreo periódico del yacimiento.
(T.D.T/R.S.T.) 1992 Finalmente, y después de dos décadas, llegó al
mercado la herramienta RST (o registro de Monitoreo de la
En la actualidad se utilizan dos mecanismos de reacción Saturación del yacimiento), la cual por sus características
nuclear para obtener la saturación de agua a través de la de avanzada representa la más eficiente manera de re-
tubería: captura de neutrones ( PNC por sus siglas en evaluar a través de la tubería, el potencial de campos
inglés) y dispersión inelástica (IS). Adicionalmente, hoyes depresionados. Esa nueva herramienta viene en dos
posible realizar mediciones continuas de resistividad a versiones distintas de 1 11/16" y 2 Y2" de diámetro para
través de la tubería. Si bien por el momento, la diversas y amplias aplicaciones (RST -A y B
herramienta CHFR (Cased-Hole Formation Resistivity tool) respectivamente).
se encuentra en una etapa de prueba ya se demostró la 2000 Por último, apareció la primera modificación de la
factibilidad de tal medición, así como su gran valor herramienta RST anterior con el RST -Pro (ver figura 1
agregado a la hora de re-evaluar el potencial de un para más detalles y especificaciones).
yacimiento.
La herramienta de Control de Saturación (RST) utiliza

ambas técnicas de registro, Captura de Neutrones (PNC) y
Dispersión Inelástica (IS). Mientras que las herramientas Gamma Ray
de generaciones anteriores, tipo TDT (por Thermal Decay
Time) utilizaban únicamente el modo de captura de
neutrones PNC con el fin de evaluar la porosidad de la
formación a través de la tubería, más precisamente el
índice de hidrógeno (HI, muy similar a la porosidad neutrón Telemetry
de agujero descubierto NPHI), así como para determinar el CPLC
valor sigma Σ (o sección de captura microscópica) de la
formación. La cronología para la aparición de cada una de
esas herramientas fue la siguiente: J
1968 Primera herramienta con adquisición de neutrones
PNC, el TDT -G de 3 3/8" tenía obvias limitaciones en Adqisition
tuberías de revestimiento y/o producción por su gran Cartridge
R5C
diámetro.
1972 Primera modificación de la herramienta anterior con
una versión mucho más delgada de 1 11/16" de diámetro.
El famoso TDT -K tuvo una destacada década de historia,
y aún es recordado como el primer registro de saturación a 5onde
través de la tubería. RSS
Accelerator
Cartridge
RSX
VIII .1 Figura 1
VIII.2 Figura 1
1981 y 1986 Aparición de las primeras herramientas con El generador de neutrones o minitrón, efectúa un doble
"dual-burst" o de doble pulso de neutrón durante la bombardeo de neutrones para los registros PNC (conocido
secuencia de adquisición, el TDT -M; y por último, el TDT - también como modo sigma) y un único bombardeo de
P. Además, esas herramientas usaban un modelo de neutrones para los registros IS ( conocido como modo
difusión para analizar el decaimiento del pulso de inelástico o modo
neutrones rápidos que otorgaba una mayor

VIII-1
carbon/oxígeno). Los neutrones de alta energía emitidos yacimientos donde la salinidad del agua de formación es
en el modo sigma. pierden energía a medida que se alejan baja o desconocida, las herramientas tradicionales de
del minitrón al chocar con los núcleos de los diversos Captura de Neutrones (PNC) son incapaces de proveer
elementos encontrados en la formación (ver figura 2.a). una lectura confiable de la saturación de hidrocarburos. Del
Durante todos esos choques inelásticos. el núcleo excitado mismo modo, un yacimiento que contiene una mezcla de
emite un rayo gamma y el neutrón original se ve frenado agua de inyección yagua de formación presenta problemas
(2.b proceso de termalización por choque con un núcleo de serios para la interpretación de mediciones PNC. La
hidrógeno H). En cuando los neutrones alcanzan el nivel edición de la relación C/O se usa para determinar la
de energía termal (ver figura 2.c ), son capturados por los saturación de hidrocarburos en pozos revestidos,
núcleos presentes en la roca o el fluido de formación. La independientemente de la salinidad del agua de formación.
tasa de decaimiento de la población de neutrones termales La herramienta RST puede combinarse con la de registros
se caracteriza por su tiempo de decaimiento,∆t. Dado que de flujo o producción (CPL T) para proveer registros de la
el cloro es un absorbente muy eficiente de neutrones, el relación C/O y un perfil de producción en una sola corrida.
tiempo de decaimiento en una formación es función del
volumen y la salinidad del agua contenida en la misma.
La herramienta RST, funcionando en el "modo de captura

inelástica", registra los espectros de energía de los rayos
gamma producidos por la interacción inelástica entre los
neutrones bombardeados y los elementos de la formación
y el hueco (2.c). El análisis de estos espectros provee las
cuentas de carbono y oxígeno usadas para determinar la
saturación de petróleo de la formación, y la fracción de
petróleo en el pozo. Ya que cada elemento tiene un
espectro característico de energía de los rayos gamma que
emite, los distintos elementos pueden ser identificados por
sus rasgos propios dentro del espectro total. Además, la
magnitud de la contribución de rayos gamma está
relacionada con la cantidad del elemento presente en la
formación o el hueco. La figura 3 muestra los espectros
típicos obtenidos con el detector en un tanque de agua y
petróleo durante un disparo de neutrones. Se pueden
identificar las características típicas del carbono en el
espectro de petróleo y la del oxígeno en el espectro de
agua.
VIII .3 Figura 3
La herramienta RST puede medir la relación 8

carbon/oxígeno (C/O) sin necesidad de "matar" o cerrar el
pozo y extraer la tubería de producción, eliminando así los
costos asociados a la operación y minimizando las
pérdidas de producción. En
VIII .4 Figura 4

VIII-2
A veces, algunas limitaciones económicas, problemas En el caso de un pozo del campo Poza Rica, queda
mecánicos y de re-completación o falta de información evidenciado una vez más como la herramienta RST le
acerca de los yacimientos, han resultado en reservas de permite evaluar / caracterizar a través de la tubería
hidrocarburos no explotadas, o peor aún, sin evaluar. Pero, intervalos productores pasados anteriormente por alto.
¿cómo podrían encontrarse y explotarse estas reservas
atrapadas y olvidadas? La herramienta RST, con su
habilidad para determinar la saturación de hidrocarburos Vemos claramente como el primer intervalo de interés
detrás de la tubería, ofreció una manera relativamente (2353/62 metros) quedó invadido por agua y no tiene más
económica de confirmar reservas en pozos existentes. Su potencial productor. Usando las recomendaciones
medición de la saturación de agua constituye una elaboradas a partir de ese registro, se taponó el
información fundamental para el monitoreo del yacimiento. mencionado intervalo y se disparó el intervalo superior,
Al combinar y perfeccionar dos técnicas complementarias permaneciendo el pozo productor de aceite sin agua.
para obtener dicha información, la herramienta RST
representa un gran avance en los registros de pozos
recubiertos. El registro en modo sigma puede proporcionar
en forma rápida la Sw de la formación en aquellos casos
en que la salinidad del agua de formación es alta y
conocida. El modo C/O constituye una solución alternativa
en aquellos yacimientos en los que la salinidad del agua de
la formación es reducida o en aquellos yacimientos que se
encuentran bajo inyección de agua.
En este ejemplo de monitoreo del desplazamiento del nivel
del gas con el tiempo en un pozo de Cantarell, quedan
claramente establecidos los beneficios y valor agregado de
ese registro. Se nota la separación entre las curvas de
porosidad TPHI (11/96) y NPHI (11/84) en la pista 2, donde
el contacto gas-aceite alcanza la profundidad de 2137
metros. Unos meses más tarde, un segundo registro de
RST demostró que ese contacto había bajado de 15
metros, llegando hasta la profundidad de 2152 metros ver
VIII.5 Figura 5
en la pista 1 el notorio efecto de gas entre las curvas TPHI
(11/96) y TPHI (3/97). Finalmente, la herramienta RST registrada en el modo I/C,
midiendo el espectro de energía de los rayos gamma
emitidos por núcleos constituyentes de la formación, y
utilizando el programa de análisis de mineralogía
"Spectrolith", permite determinar la litología encontrada,
aun a través de la tubería de revestimiento. Una aplicación
inmediata de ese producto de interpretación en agujero
recubierto "Spectrolith" surge cuando por razones ligadas a
la perforación, no se pudo tomar los registros
convencionales de agujero descubierto (como fue el caso
de ese pozo del campo Fortuna Nacional a donde se
decidió determinar la litología presente y evaluar la
saturación de agua Sw a través de la tubería de
revestimento TR de 3 %" en barrena de 57/8" -con la
herramienta RST. (verfigura 6)
2100 La metodología consistió en registrar la herramienta de

medición de saturación en yacimiento (RST) a través de la
TR en modo de captura e inelástico. Básicamente en ese
caso, el RST es un medidor de espectros de rayos gamma
inducidos por neutrones de alta energía emitidos por un
acelerador de pulsos. Los neutrones interactúan con los
2150 elementos presentes en la formación, que luego emiten un
rayo gamma de energía específica. Se ejecuta el programa
ELAN-Plus para determinar la porosidad y INCRES-
Specrolith para evaluar la litología. Finalmente, se
VIII .4 Figura 4

VIII-3
ejecutó nuevamente el ELAN-Plus con las concentraciones durante la etapa de perforación.

elementales calculadas previamente para determinar la
Sw, la composición volumétrica y una litología más exacta. Las principales características empleadas durante las
diferentes etapas de ese procesado fueron las siguientes:
En ese ejemplo, el RST -Spectrolith y el equipo de

expertos de Schlumberger, conjuntamente con Petróleos Arena-Quarzo (determinado con el espectro del silicio, Si).
Mexicanos, tuvieron éxito en determinar con precisión la Arcilla (determinado con el espectro del hierro, Fe).
litología presente así como indicar el mejor intervalo Porosidad ( estimada a partir de Sigma y TPHI) Saturación
productor. Un éxito que resultó en ganancias significativas Sw (calculada con los espectros del carbono y oxígeno,
e inmediatas para el cliente, a pesar de las condiciones C/O).
adversas encontradas
x750
Intervalo disparado: x780/90 m. con Espiral

Desechable ENERJET 2-1/8”.
Producción inicial: 500 bbl de condensado
1,7 Mft3 de gas.
VIII.6 Figura 6

VIII-4
TECNICAS DE EVALUACION DE reacondicionamiento del pozo.

LA CORROSION
La corrosión se puede detectar por medio de muchas

técnicas, que incluyen calibres de sensores múltiples, y
métodos electromagnéticos, como la herramienta
electromagnética de Multifrecuencia (METT) y el Perfil
Analítico de la Tubería (PAL). La herramienta METT mide
el cambio de fase de una señal transmitida a través de la
tubería, que es sensible al espesor del mismo. La
herramienta PAL mide la pérdida de flujo y de la corriente
parásita en 12 patines colocados contra al tubería. La
herramienta USIT, mediante la medición de radio interno y
el espesor de la tubería, constituye un buen detector de la
corrosión, tanto interna como externa. Los orificios se
pueden identificar hasta un diámetro de 1.2 pulgadas.
Para realizar una evaluación más detallada de la corrosión,

se utiliza la herramienta Ultrasónica de Imágenes de
VIII .7 El principio del USIT: a) Transductor rotativo, b) Resonancia y
Corrosión (UCI), que utiliza un transductor de alta
reflexiones
frecuencia de 2 MHz para obtener una resolución espacial
mucho mayor que el USIT. El rayo se enfoca en un ancho
de O, 11 a 2 pulgadas para mejorar aún más la resolución
espacial, y para reducir los efectos de descentralización y
de sensibilidad a la rugosidad, con respecto a un
transductor plano. A esta frecuencia, la tubería no resuena,
si bien es posible medir claramente el tiempo de arribo de
los ecos desde adentro y desde afuera de la tubería de
revestimiento. Al igual que en el caso de la herramienta
USIT, la velocidad del fluido se mide mientras la
herramienta se encuentra dentro del pozo y se utiliza para
calcular los radios interno y externo de la tubería con una
resolución de 0,004 pulgadas y una precisión de +/- 0.04
pulgadas. El rayo de alta resolución focalizado puede
detectar huecos externos o internos de 0,3 pulgadas de
diámetro mínimo, según las especificaciones, y de 0, 16
pulgadas en algunos experimentos. A pesar de ello, dada
la alta frecuencia, la máxima atenuación aceptable del lodo
es de 2 dB/cm/MHz, lo que en la práctica significa agua,
salmuera 0 un Iodo liviano.
¿;p
La resolución del USIT se puede apreciar a partir de la

figura 8. El pozo fue disparado con una densidad de 12 ~
tiros por pies, empleando cargas con una entrada nominal
VIII .8 Ejemplo de un perfil USIT en el que se observar
de 0.91 pulgadas. Los orificios se observan claramente. En
claramente, además del estado de la cementación,
este pozo, la herramienta USIT se corrió para evaluar el las perforaciones de los disparos realizados.
cemento sobre una sección superior, y luego se efectúo
otra carrera para controlar las perforaciones y la integridad
de la tubería de revestimiento, lo que se realizó
exitosamente. La herramienta USIT resulta muy efectiva
para la evaluación de pozos viejos, puesto que tanto la
corrosión como la calidad del cemento se pueden evaluar
en una misma carrera. La evaluación combinada del
cemento y de la corrosión permitió tomar decisiones
efectivas con respecto al

VIII-5
.
9 EVOLUCION DEL REGISTRO DE PRODUCCION
EVOLUCIÓN DE LAS HERRAMIENTAS DE En 1982 fue introducida a México la herramienta PL T o

PRODUCCIÓN "Production logging tool", la cual tenía una gran ventaja
sobre la anterior siendo que ahora se podrían adquirir
datos de todos los sensores al mismo tiempo, ahorrando
Las herramientas de registros de producción se
tiempo de perfilaje y, lo más importante, tomando varias
desarrollaron cuando las compañías productoras
informaciones al mismo tiempo, evitando así problemas de
empezaron a producir en más de un intervalo a la vez .
interpretación incluso en pozos fluctuantes. Esta
Entonces surgió la necesidad de conocer el porcentaje de
herramienta era 1 mt mas corta que la antigua .
aporte de cada zona y la presión y temperatura en el
fondo. En 1967 se introdujo la primera herramienta de
producción en México, llamada PCT o "Production
combinable tool" lo cual estaba constituido por seis En 1990 llegó de la nueva generación de telemetría
sensores: llamada telemetría B y también las nuevas herramientas,
basada sobre este tipo de telemetría. El PTS o "Pressure
temperature Sonde" salió como la primera herramienta que
a) Localizador de acoples para correlacionar y
incluía los tres sensores de temperatura, presión y
distinguir las diferentes herramientas de
gradiomanómetro todo en la misma sonda. La primer
terminación . ventaja de este fue que las medidas físicas del fluido
b) Detector de rayos gamma también para fueran mas cerca evitando problemas de interpretación
correlacionar y determinar zonas de depósitos entre zonas muy lejanas. También la herramienta fue la
radioactivos. primera que tenia un gradio-manómetro con una resolución
c) Detector de presión ó manómetro para de 0.02 gm/cc .
determinar la presión en el fondo y calcular los
diferentes flujos tanto en el fondo como en La ultima versión comercial de esta familia de herramientas
superficie . fue introducida en México en 1997 llamada CPL T o
d) Detector de temperatura para corregir las otras "Combinable production logging tool" y tiene un nuevo
lecturas, como presión, por limitaciones del sistema de telemetría todavía mas rápida que la anterior. Al
sensor de presión . También la temperatura fue
mismo tiempo era 1 metro mas corta que el PTS .
usada para calcular los factores de volumen
usados para determinar el flujo total en
superficie.
e) Un sensor de gradiomanómetro usado para Aparte, de las 6 mediciones original (rayos gamma,
determinar el tipo de fluido localizador de acoples, presión, temperatura, densidad y
producido por cada intervalo. flujo) para un perfil de producción, en los últimos 10 anos
ha salido al mercado varios herramientas las cuales
f) Un hélice o rotor, lo cual dio una relación de la
pueden combinarse con la herramienta PL T original para
cantidad de flujo de cada zona .
mejorar la interpretación. Varios de estas herramientas son
discutidas en los siguientes párrafos.
FLOW -VIEW(WATER HOLDUP)
La medición del Flo-View se basa en 4 sensores locales

que diferencian entre agua e hidrocarburos, haciendo un
conteo de burbujas, lo que permite un cálculo de hold-up
real, independiente de la velocidad de deslizamiento
(slipage) de los fluidos. Cada sensor tiene 4 posibles
posiciones espaciales. La respuesta de la herramienta es
digital y no requiere calibración previa. Adicionalmente se
proporcionan dos medidas auxiliares: calibre y rumbo
relativo. La herramienta puede detectar volúmenes de 5% y
primera entrada de crudo o de agua con una resolución
menor a un pié. Además, por la construcción de la
IX.1 Molinete para medir flujos
herramienta, puede funcionar en condiciones en que
habitualmente el gradiomanómetro es inexacto, como
Si bien los objetivos primordiales se han mantenido al pozos horizontales o altamente desviados y es insensible a
pasar los años, tanto la tecnología involucrada en las la salinidad del agua de formación.
mediciones. como las técnicas de procesamiento e
interpretación de los datos han avanzado de manera
constante.

IX-1
INYECCIÓN DE TRAZADORES
Son utilizados principalmente en la evaluación de perfiles

de inyección de agua, pero también pueden ser
adicionados a materiales inyectados a los pozos para
evaluar fracturamientos, empaques de grava, topes de
cemento o forzamientos de cementos y efectividad del
cañoneo.
La herramienta está configurada por un inyector de
trazador radiactivo y dos detectores de rayos gamma con
espacimientos entre los mismos de acuerdo al rango de
inyección/producción .
CALIBRE
Utilizado para obtener el diámetro interno de la tuberia o del
hueco abierto, determina anomalías en las terminaciones
como colapsos, corrosión o depositación de parafinas.
CAPACITANCIA
Esta herramienta responde esencialmente a la constante
dieléctrica del fluido que pasa por el sensor de la
herramienta.
IX.2 La herramienta Flow View con sus cuatro sensores El valor dieléctrico del agua (80), es mucho mayor al del
petróleo (2- 4) y al del gas ( 1 -2), por lo que su respuesta
es bien sensitiva a la presencia y cantidad de agua en la
mezcla.
En una interpretación de dos fases: (agua \petróleo), el "

volumen" del agua puede leerse directamente del registro.
Cuando hay tres fases: agua/petróleo/gas, la
determinación de los " volúmenes " se hace combinando la
información de la densidad y la del corte de agua.
DENSIDAD DE FLUIDO :
Densímetro nuclear: el principio de esta herramienta es
semejante al de la densidad que se utiliza en Registros de
agujero abierto. En este caso, la herramienta mide la
densidad del fluido que ocupa el centro de la columna en
gr./cc, muy confiable para la determinación del volumen en
un ambiente donde hay diferencias notables entre las
densidades de las fases.
MOLINETE:
Con la evolución de la industria petrolera y las
terminaciones, incluyendo producción de varias zonas al
mismo tiempo, surgió la necesidad de tener un medidor de
flujo delgado para mediciones dentro de la tubería. El
spinner continuo fue la respuesta de Schlumberger para
satisfacer esta necesidad del mercado. La herramienta es
combinable con la original de PLT.
PLT Flagship :
IX.3 Ejemplo de un perfil de flow view demostrando claramente los cortes El PL T flagship es la más reciente herramienta producida
de agua por Schlumberger y fue desarrollada para

IX-2
tener una respuesta de flujo en pozos horizontales donde

las propiedades físicas de flujo son totalmente diferentes
de aquellos en verticales. La herramienta es un
combinación de todas la herramientas de PL T en una sola
herramienta, incluyendo un nuevo sensor de medición de
velocidad de fases diferentes.
continuos
IX.4 Molinete continuo
IX.5 El conjunto de flagship fue desarrollado para pozos

horizontales
65 aniversario de los reBistros eléctricos en México

IX-3
10 TOMA DE INFORMACION CON MUESTRAS DE PARED Y FLUIDOS DE FORMACION
EVOLUCION DE lA TOMA ó 6 galones, el cual contenía los fluidos invadidos y la

DE INFORMACION EN MEXICO segunda cámara podía obtener una muestra más limpia.
ANTECEDENTES
En la década de los ochentas con los nuevos sistemas
En 1955. Schlumberger introdujo la primera herramienta impulsados por el gran avance en tecnología e inicio de la
de prueba con cable llamada FT( Formation Testing Tool o era de telemetría, Schlumberger introdujo el RFT -8 versión
Herramienta de Prueba de Formación). Fue diseñada para telemétrica.
sacar una muestra de fluido por cada viaje al pozo. Esta herramienta por su gran avance en procesamiento de
Aunque incluía un medidor de presión, el objetivo principal señal y telemetría, permitió mejorar la resolución del sensor
del FT era la extracción de muestras de fluidos de de presión; además permitía la combinación de múltiples
formación a una profundidad especificada, por lo que no herramientas bajadas en una sola corrida que se aplicaba
mucho en evaluaciones al igual de pozos de alto riesgo,
estaba dedicada a obtener presiones.
profundos o difíciles. Este servicio se realizaba ya sea con
cable o con tubería utilizando el sistema TLC (tough
logging condition).
Más adelante se desarrolló el FIT Probador de Intervalos En cuanto al procesamiento de la información, permitía la
de Formación (Formation Interval Tester), el cual ten ía la evaluación en tiempo real de la respuesta de tiempo contra
habilidad de obtener dos muestras por viaje al pozo. El presión y muestras de fluido para producir los gráficos
objetivo principal de esta herramienta era también la esféricos, Horner, permeabilidad, decremento e incremento
obtención de muestras y no presiones. de movilidades con las presiones extrapoladas y gráficos
de presión v s profundidad, entre otros.
La herramienta RFT o Herramienta de Pruebas Repetidas
de Formación ( Repeat Formation Tester) fue introducida
en 1975. Esta tiene la habilidad de realizar mediciones
ilimitadas de presión en un solo viaje al pozo lo cual
La herramienta MDT (Probador Modular Dinámico de
representa un avance significativo a la herramienta de
Formación), la más reciente herramienta de prueba de
generación anterior y por extraer dos muestras de fluido de
formación, representa una nueva herramienta de prueba
formación ya sea independientes o del mismo lugar por
de formación de cable. Fué desarrollada en 1992,
cada viaje al pozo.
comercializada a fines de 1994.
Otra mejora sobre las herramientas anteriores es que el

RFT tenía la facilidad de realizar pre-pruebas o pre- tests,
lo cual permitía al operador verificar que existiera un buen
sello entre el empacador y la formación antes de extraer
una muestra de formación.
Otro beneficio fue que se incorporó un strain gauge

(medidor de presión por resistencia) a la herramienta, la
cual era muy útil para poder grabar presiones y también
para estimar permeabilidades. Después vino el sensor de
cuarzo, el cual daba lecturas de presión mucho más
precisas que el strain gauge.
La utilización e impacto de esta herramienta fue tan buena

que duró en el mercado un periodo de 20 años.
Se desarrolló también la tecnología para tomar dos

pruebas de presión y dos muestras de fluido de formación
en pozo revestido por bajada. El problema que existía es
que dejaba el orificio sin ser tapado. De momento se está
desarrollando una tecnología que cubre las necesidades
de evaluación en pozo entubado, dejando el orificio
sellado.
También se utilizó el beneficio de realizar una muestra

segregada de fluido de formación en el intervalo en
X.1 Comparativo de la evolución de la herramienta MDT
cuestión. En este caso, la primera cámara era de 2 %

X-1
Cubre un rango muy amplio de adquisición de datos y Esta configuración puede arreglarse de tal forma que
objetivos de análisis como presión, muestra y realice prueba a 2 pies del fondo colocando el probador en
determinación de permeabilidades. Este representa uno de el fondo.
los avances más grandes que se ha tenido en tecnología. La configuración de doble probador puede ser utilizada
La herramienta, como es modular, tiene varias para monitorear zonas contiguas, realizar pruebas de
configuraciones. La primera es la estándar, el corazón del interferencia y mejorar los gradientes de presión, ya que la
sistema. Contiene módulo eléctrico, hidráulico, las distancia entre ellos es conocida.
cámaras y el probador. Los módulos adicionales ofrecen La configuración de multiprobador (tres probadores)
capacidades adicionales, permitiendo configuraciones proporciona una medición más acertada de la
óptimas para aplicaciones específicas. permeabilidad, ya que puede estimar la vertical y la
horizontal en zonas de anisotropía al medir las movilidades
respectivas.
El módulo de control de flujo proporciona los medios para
Tiene un nuevo transductor de cuarzo diseñado pulsar la formación a mayor profundidad y para controlar el
específicamente para reaccionar rápidamente y de forma pulso para mayor exactitud al determinar la permeabilidad
precisa a los cambios de temperatura y presión, por lo que vertical. El control de pulso es un avance espectacular, ya
reduce el tiempo del pozo requerido para obtener que se puede controlar para realizar mediciones en todo
presiones de reservas, control de tiempo real de los gastos tipo de formaciones hasta en las no consolidadas.
de flujo y volúmenes permitiendo la grabación de óptimas El módulo de multimuestreo contiene 6 cámaras de 450
pruebas de presión de punto a punto a través de cm3 situables para análisis de PVT. Los cilindros o
formaciones altamente heterogéneas. Estas mediciones cámaras de muestreo son fácilmente manejables lo cual
exactas graficadas contra profundidad proporcionan la cumple con los reglamentos de transporte.
determinación de contactos de fluidos y/o movimientos de El módulo de bombeo hacia fuera (pump out) tiene, entre
ellos dentro de las reservas para pozos productores. otras aplicaciones el de bombear el fluido no deseado
Puede dar una estimación de la permeabilidad ya sea de hacia la columna de lodo hasta que se vea a través del
la curva de incremento o decremento de presión. módulo de resistividad que la misma cambia a un valor ya
Las ventajas adicionales de la configuración estándar fijo. Con esto, se recupera una muestra pura del fluido de
incluyen la determinación de la resistividad del fluido a formación. Otra ventaja es que puede limitar la presión de
través de la línea de flujo. Pueden realizarse muchas draw down aplicada a la formación. Se utiliza también para
pruebas por cada viaje al pozo. inflar y desinflar los empacadores.
X.2 Configuración estándar X.3 Configuraciones del MDT: Probador de fondo t probador doble

X-2
altas razones de flujo sin caer la presión por debajo de la

presión del punto de burbuja, mientras que limita la
velocidad del fluido a través de la arena. Esto proporciona
un build up de presión con un radio de investigación de 50
a 80 pies. Eso se le llama mini DST.
Tiene aplicación además en formaciones fracturadas
donde el probador puede tener menos oportunidades, a
menos que la micro imagen de pozo esté disponible para la
determinación del punto de prueba.
EJEMPLOS DE APLICACION
Cuando se trata de disminuir los tiempos de equipo e

incrementar la calidad en la toma de información en
agujero descubierto, el Multi probador Modular de
Formaciones (MDT) corrido con cable eléctrico demuestra
su versatilidad.
X.4 Configuraciones del MDT: Multi probador y Multi muestreo con pump out En un pozo del campo POL, el MDT identificó dos
y control de flujo. formaciones con diferentes gradientes de presión y distinto
grado de movilidad de fluidos (k/ ~ ) de la formación,
información importante que los ingenieros
de yacimientos emplean en sus simuladores.
El multi probador MDT cuenta con módulos
intercambiables que permiten la definición del contenido de
fluidos de la formación y su potencial productivo para
optimizar las pruebas DST, los futuros disparos y reducir
así los costos de terminación.
El MDT permite además la toma de muestras para análisis
PVT, estimación del factor de daño y permeabilidades en
fracturas y matriz. Los puntos de prueba pueden ser
definidos a partir de los registros geofísicos previos o de
imágenes resistivas FM I
X.5 Configuración del MOT: Módulo de doble empaque y doble empaque

con probador.
El módulo analizador óptico de fluido es muy importante

cuando no se pueden identificar los cambios de fluido,
especialmente cuando se utilizan Iodos base aceite. Este
utiliza técnicas de análisis óptico mediante un espectro de
absorción para determinar el tipo de fluido.
El módulo de doble empacador emplea dos inflables para
aislar un intervalo de prueba de pozo.
El módulo de bombeo, los infla. Puede espaciarse a
diferentes distancias, la mínima es de 93 cm. Proporciona
acceso a una área de la pared del pozo 3000 veces mayor
que la del probador convencional. Esta área grande
proporciona el retiro de los fluidos a X.5 Configuraciones del MDT: Multi probador y Multi muestreo con
pump out y control de flujo.

X-3
En 1988 Schlumberger desarrolló la herramienta MSCT,

herramienta mecánica de núcleo de paréd. Esta corta
núcleos cilíndricos de la paréd de la formación, los
almacena en forma secuencial y los regresa a la superficie
para análisis. Aunque el CST es el método primario para la
extracción de núcleos, debido a la fuerza explosiva del
barril, esta herramienta tiene algunas limitaciones. En
zonas no consolidadas, la fuerza explosiva resulta en
compactación y deformación, lo cual reduce la indicación
de porosidad de la muestra. En formaciones de roca dura,
la fuerza del barril causa que la permeabilidad y porosidad
aumente.
Aunque el MSCT nunca va a remplazar al CST, soluciona
las limitaciones de la mencionada especialmente en
formaciones de roca dura.
El MSCT contiene una barrena pequeña de diamante, la
cual perfora lateralmente dentro de la formación, al final del
corte, la barrena se ladea cortando el núcleo. El cual lo
X.7 Figura 7 coloca en el barril de muestreo y ahí deposita un marcador.
El porcentaje de recuperación de esta herramienta es
Ejemplo del pozo Chalupa 5 de la Región Norte, donde se
superior al95 por ciento.
puede observar que las permeabilidades dan una buena
Actualmente se utiliza ampliamente en la zona Norte.
correlación con el registro CMR. Muestra además los
puntos de presión contra la profundidad.
MUESTRAS DE PARED DE INFORMACION
En los años cincuentas se evaluó la posibilidad de obtener

muestras de formación utilizando el cable de registros
eléctricos, con el cual se pretendía tomar una muestra
pequeña en puntos específicos del agujero una vez
evaluados los registros estándar.
En los años sesentas surgió la primer herramienta de
Schlumberger bajo el nombre de Tomador de Muestra de
Núcleos (Core Sample Taker)
Este sistema utilizaba un sistema de percusión, el cual
enviaba a alta velocidad un barril pequeño, este a su vez,
se incrustaba en la formación. Una vez incrustado, se
jalaba la herramienta para recuperar el barril.
Este era muy efectivo, ya que se podían obtener muchas
muestras en puntos específicos del agujero. El porcentaje
de recuperación en la mayoría de los casos es alto,
dependiendo también de las condiciones del pozo y tipo
de formación . X.8 Figura 8
Estas muestras de formación son muy útiles para los
analistas en la verificación de litologías y cálculos
petrofísicos, como tamaño de grano, porosidades,
permeabilidades, etc.
El sistema fue mejorando a través de los años con
diferentes tipos de diseños de balas y herramientas. Entre
otras, el CST -C, CST -M, CST -U, CST -V, CST - Y,etc.
Estos sistemas pueden disparar de 12 a 30 balas por
herramienta. Se pueden combinar algunas de ellas para
obtener hasta 60 muestras en una sola bajada. Las balitas
son disparadas en forma secuencial.
Este sistema se sigue utilizando a la fecha.

X-4
11 PRUEBAS DE POZO
CRONOLOGÍA DE PRUEBAS de acero y de fondo en áreas franco parlantes. Las

DE SUPERFICIE Y FONDO DE POZO DE operaciones se extendieron rápidamente al resto del
Hemisferio Occidental.
SCHLUMBERGER
1969 Flopetrol diseñó el primer quemador costa afuera, que
1926 Los hermanos E.C. y M.O. Johnson desarrollaron las
revolucionó las pruebas realizadas en las zonas marinas de
primeras herramientas comerciales de prueba. Ellos se
encontraban trabajando en campos petroleros en explotación.
Arkansas, donde las condiciones locales exigían pruebas
de formación frecuentes y costosas en agujero entubado. 1971 Se crea una nueva generación de herramientas para
Las primeras herramientas de agujero descubierto que cubrir las necesidades del DST de pozo entubado costa
desarrollaron incorporaban una válvula y un elemento afuera: el PCT. Estas herramientas funcionan bajo el
empacadorcónico. principio de presión aplicada al espacio anular sin
necesidad de manipular los tubos después de haber
1965 1970 1975 1980 1985 1990 anclado el empacador, permitiendo realizar pruebas en
plataformas flotantes de perforación donde el piso se
Mech. Tools mueve con relación al lecho marino.
MFE
1976 La lectura en tiempo real de las presiones de fondo

Sleeve Type PCT PCT-C PCT-D
4-3/4 x 1-1/2, 15k, H2S 5 x 2-1/4, 10k, H2S 5 x 1-7/8, 15k, H2S
se introdujo mediante la técnica de Lectura de Presión en
Superficie (SRO), lo que permitió un control más estrecho
Limitations Limitations Limitations
- Non-Fullbore - Unloading pressure - Barrite de la duración de la prueba y fue un beneficio importante
- Mechanically operated - 1-7/8 dia. para los ingenieros de yacimiento.
reversing valves Improvements - Pressure rating
- Rupture disc operated - Testing with SLPJ only En el transcurso de los años setenta se introdujeron
tools - Limited test facility
también los registradores en modo memoria. También se
Improvements mejoró la respuesta de los sensores de cristal a los
- New ball valve mechanism
(higher unloading) cambios dinámicos, y se aumentó la resolución del registro
- High temp seal
- N2 spotting capability
de presión de fondo. El servicio se generaliza en todas las
regiones petroleras de México.
IRDV-A
5 x 2-1/4, 10k, H2S
Limitations
- 330 temperature
- Cycles 1977 Schlumberger, inicia sus primera operaciones con
Improvements
- Low pressure operation línea de acceso en México.
- Mechanical simplicity
- Unaffected by temperature IRIS
1979 Flopetrol se integra a Schlumberger.

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Introducción la herramienta E-Z Tree, un árbol de
seguridad de lecho marino, para realizar pruebas con
equipos de perforación flotantes. En México se brinda el
PCT-E PCT-F PCT-G servicio en las regiones suroeste y noreste del Golfo de
5 x 2-1/4, 10k, H2S 5 x 2-1/4, 15k, H2S 3-1/8 x 1-1/8, 15k, H2S
Limitations Limitations
México.
- Pressure/ Temp - Casing dimensions
Improvements Improvements
- Auxiliary features
- Capability of testing
- Seal test fixture
- Mud immunes Durante los años ochentas se realizaron investigaciones
in tension - Improved temperature
- Improved temperature
rating (350)
and pressure ratings
- Lab testing in mud
para métodos de adquisición automática de fondo y de
- Added flow loop at elevated temperature
superficie, interpretación de datos de presión y la
introducción de nuevos análisis con curvas tipo y
XI.2 Figura 2 derivadas.
1987 Se inicia en México el servicio de TCP, con

Las pruebas de campo realizadas con esta herramienta
excelentes resultados, en particular en la región sureste
fueron exitosas, mejorando así la calidad del elemento del país.
empacador y añadiendo una válvula compensadora (de
paso). Desarrollos posteriores resultaron en la MFE
"Multiflow Evaluator" en 1961 1989 Con objeto de mejorar la efectividad de los costos y
aumentar el uso de los resultados de pruebas de pozos se
1933 Las tendencias, a mediados de los treintas, incluían introdujo el sistema Data Latch.
el uso de un registrador mecánico de presión en el
extremo de tubería para monitorear lo que estaba 1992 Se crea la tecnología inteligente IRIS. Se realizan
sucediendo en el fondo del pozo. trabajos con éxito en la región noreste de México.
1960 Flopetrol fue creada en 1960, ofreciendo pruebas de

1994 Un consorcio de 11 clientes junto con
superficie y análisis de presión con 1 Línea
65 aniversario de los reBistros eléctricos en México

XI-1
11 PRUEBAS DE POZO
Schlumberger calificó un conjunto de herramientas de DST objetivos, estos están influenciados por aspectos técnicos,
para operar en condiciones hostiles de hasta 25000 psi y operacionales, logísticos y de equipo, así como por la
temperaturas superiores a los 204°C. Desarrollos conducta real del yacimiento. Satisfaciendo todas estas
posteriores permitieron innovar el sistema de empaques condiciones, se puede lograr un perfil dinámico del pozo. El
para que estos pudiesen operar arriba de los 260°C. “Servicio Integrado de Pruebas de Pozos”. incluye
básicamente: herramientas de fondo, equipo de superficie
y sistemas de adquisición de datos,
1995 Se genera en México el proyecto de un barco
ecológico, con una instalación permanente que consta de
tres fases de separación simultánea, quemador ecológico
y tanques. Se brinda servicio a las regiones suroeste y
noreste del Golfo de México.
1997 Schlumberger inicia sus primeras operaciones con

línea de acero en México.
1998 Se introducen los sistemas de medición multifásica

(MPFM), realizando trabajos en la región sureste de
México, así como en la región noreste y suroeste del Golfo
de México.
1999 La segunda generación de medidores multifásicos X-

Venturi arriva a México, brindando servicio en la región
suroeste de México.
2000 Se introduce la válvula de cierre de fondo MSDST en

la región noreste de México.
Se reintroduce el registro de producción en modo memoria
MPL T, en el sureste de México.
XI.4 Figura 4
Para poder probar un yacimiento de una manera exacta,

las pruebas deben llevarse a cabo tanto en la superficie
(pruebas de producción) como en el fondo (pruebas de
presión) del pozo además, para medir un yacimiento de
manera correcta, las pruebas deben realizarse bajo
condiciones dinámicas, esto significa que el yacimiento
debe ser expuesto a un disturbio, lo cual causará un
cambio en la presión del yacimiento. Este cambio en la
presión del yacimiento, cuando es registrado junto con los
gastos de gas I aceite medidos en superficie, proporciona
información acerca de los parámetros y geometría del
yacimiento.
XI.3 Figura 3
La forma en como el cambio de presión en el yacimiento

PRUEBAS INTEGRADAS DE POZOS es creado varía de acuerdo a las condiciones de flujo. Si el
pozo se encuentra cerrado desde hace un tiempo largo, la
Los costos relacionados con perforar y terminar un pozo mejor forma para crear el disturbio es poner a fluir el pozo,
obligan a que estas operaciones se ejecuten en una forma lo cual es llamado "periodo de flujo" (drawdown). Si el pozo
segura, eficiente yefectiva. ha estado fluyendo por un largo tiempo, el disturbio se crea
cerrando el pozo, lo cual es llamado "periodo de cierre"
Schlumberger ofrece un servicio integrado de pruebas de (Buildup). El disturbio en la presión de fondo también
pozos, desde su diseño hasta la interpretación, desde el puede ser creado incrementando o reduciendo los gastos
fondo del pozo hasta el quemador. Cualquier prueba tiene de gas /aceite.
un conjunto de

XI-2
11 PRUEBAS DE POZO
para pruebas de exploración como pruebas de desarrollo,

incluyendo los periodos de limpieza.
! Separar el crudo producido por el pozo en tres
fluidos separados (aceite, gas yagua).
! Realizar la medición de una forma precisa de los
fluidos separados.
! Recolectar muestras de superficie- .Instalaciones
para la toma de muestras en el árbol de
estrangulación y en el separador.
! Sistemas redundantes automáticos de seguridad
en caso de contingencias.
! Equipo de medición portátil-
! Sensores de presión y temperatura en tiempo
real. con datos de gastos procesados por
computadora.
! Disponer de los fluidos resultantes de una
manera ambientalmente segura.
EQUIPO DE MEDICIÓN
SUPERFICIAL "WELL TEST'
Al periodo de tiempo durante el disturbio de presión en el

yacimiento, se le conoce en la ingeniería de yacimientos
como "transiente de presión". En la superficie, los fluidos
producidos durante los "transientes de presión" deben ser
manejados usando instalaciones temporales de equipo de
medición superficial, ya que las instalaciones
XI.5 Figura 5
permanentes de producción, por lo general, no han sido
instaladas. Un arreglo estándar de un equipo de medición
superficial, podría presentar el siguiente equipo de
(PRUEBA DE PRODUCCIÓN/MEDICIÓN medición:
SUPERFICIAL)
La medición de la producción en superficie, consiste en un Cabeza de prueba (Flowhead)

equipo temporal de separación, que incluye un árbol de Árbol de estrangulación
estrangulación conectado al medio árbol de Petróleos Sistema de paro por emergencia (ESO)
mexicanos, el cual a su vez dirige el fluido del pozo a un Separadores
separador, donde se realiza la separación por densidad de Tanques de medición
las fases líquida y gaseosa. Esta separación hace que se Bombas de transferencia
pueda contabilizar el gasto de aceite y de gas que se está Múltiples de gas y de Aceite. Quemadores
produciendo utilizando un determinado estrangulador. Los ecológicos.
gastos de fluidos producidos por el pozo por varios
estranguladores, son importantes para conocer la
producción del pozo en condiciones estabilizadas de fondo ELS (REGISTRO DE PRESIÓN DE
y determinar el estrangulador ideal que causaría un mejor FONDO EN TIEMPO REAL)
aprovechamiento del yacimiento.
Los registros de presión y temperatura en tiempo real se
utilizan para poder determinar y asegurar la calidad de los
datos de presión y temperatura de fondo en todo
VENTAJAS DE LAS PRUEBAS DE momento y al instante de que se están creando los
MEDICIÓN SUPERFICIAL disturbios de presión. De esta forma, el ingeniero de
yacimientos puede determinar y definir el cumplimiento de
El equipo de separación temporal debe realizar, de una los objetivos de la prueba en el momento en que se
forma segura y confiable, una amplia gama de funciones, obtenga. Estos registros se realizan utilizando sensores
de alta resolución, bajados al fondo del pozo con cable
como son:
eléctrico, el cual es conectado en superficie a una
.Control inmediato de la presión del pozo y de los gastos
interfase de adquisición (SBSA), y ésta a su vez a una
de gas / aceite, incluye cambio de estranguladores y cierre
computadora, donde los datos son procesados.
del pozo. Esto aplica tanto

XI-3
11 PRUEBAS DE POZO
Configuración de fondo
En cualquier momento de la prueba, ya solicitud del
ingeniero de yacimientos, los datos de presión y
temperatura de fondo que hasta ese momento se tengan,
se pueden exportar del software de adquisición a un
archivo ASCII, e ingresarlos al software de análisis e
interpretación de Schlumberger. El ingeniero de
yacimientos puede decidir continuar con el programa o
definitivamente detenerlo, si el objetivo ha sido logrado.
XI.7 Figura 7
'f'
Los registradores presentan gran flexibilidad en cuanto a
los tipos de servicio, trabajando tanto en el modo de tiempo
real con cable eléctrico o en memoria con I ínea de acero.
Además de poder ser utilizadas en el sistema "Datalatch"
de Schlumberger cuando se realiza una terminación
temporal del pozo (DST), donde se permite introducir hasta
cuatro herramientas de alta resolución dentro de un porta
registrador en la sarta de DST, lo que permite registrar por
debajo y por encima de la válvula de fondo, así como en el
... ..
espacio anular simultáneamente. Este sistema permite
recuperar la información registrada por las sondas, y
modificar la programación de las mismas (si el desarrollo
XI.6 Figura 6 de la prueba lo amerita) sin necesidad de sacar la sarta de
DST, y leer las sondas en la superficie.
VENTAJAS DE LOS REGISTROS DEPRESIÓN

DE FONDO EN TIEMPO REAL
Entre las numerosas ventajas de los registros en tiempo DST PRUEBAS CON CIERRE EN FONDO
real se pueden mencionar las siguientes:
DST resulta ser un conjunto de herramientas de fondo que
! .Asegurar el objetivo de la prueba mediante la acompañan a la sarta de prueba y permite realizar
validación de datos en el pozo y el uso de múltiples funciones, tales como:
herramienta en modo memoria.
! .Reducción de costos de operación al evitar
CIerre de Fondo PCTV
redundancia de datos. Iy Prueba de
Sarta
! .Herramienta de alta resolución (detecta cambios co-
de hasta 0.01 psi). Imuestraa de Cdedor de bndo Muestras

Aislar Z",,8S de R.xP.PSPK
I Interés da! Empacador
! .Asegura estabilización de datos de fondo para anular
Com,,"nasr SLPJ
realizar la medición de gastos en superficie. da I
axpanSl6n da la EJq)81Ik\n
Schlumberger cuenta con 4 tipos de herramientas de

18glstrador
fondo, sensores de cuarzo (WCQR y WTQR) y sensores I T..paralu18s da
Fondo
de zafiro (WTSR y SLSR). Para efectuar la medición de Da~8Z8r S~V/MCCV 1!Ao,. y -Válvula da -
CFaJlack\n
registro de presión de fondo, se propone utilizar Probar -PVTlrF1V
Válvula da Prueba V'lvuB
herramientas con sensores de cuarzo, las cuales da PTSV/SBSV oeguI1d8d y Válvula da
ridad
presentan una resolución 10 veces mayor que las SJB/JAR Junta-da~
herramientas de zafiro. Estas herramientas pueden ser

utilizadas en ambientes corrosivos, ya condiciones
extremas de presión y temperatura (18000psi,175 °C).
XI.8 Figura 8

Xl-4
11 PRUEBAS DE POZO
Cada pozo a probar requiere de un diseño particular el

cual está ligado a los objetivos de la prueba y los
requerimientos del cliente. La temperatura de fondo,
presión de fondo, tipo de fluido a producir, tipo de fluido en
la TR para controlar representan también parámetros que
deben ser tomados en cuenta al momento de diseñar una
prueba de DST.
VENTAJAS DE REALIZAR UN DST
! .La válvula de fondo es una barrera adicional para

cerrar el pozo ante cualquier eventualidad,
controlando el pozo en el fondo y evitando tener
altas presiones en superficie-
! .La válvula de circulación permite controlar el
pozo circulando fluido de mayor peso en la sarta-
! .Es posible probar la sarta a medida que va
bajando al pozo, garantizando que las
operaciones se efectuarán sin ningún riesgo
debido a la capacidad de la sarta de soportar las
condiciones del pozo durante la prueba.
! .Existen herramientas de DST que protegen a la
sarta de las elongaciones y contracciones que
sufre ésta debido a cambios de temperatura,
disminuyendo así los esfuerzos adicionales en
ella.
! .Al poder realizar cierres en fondo, se reduce el
efecto de almacenamiento, obteniendo XI.9 Selección del TCP en función del objetivo de la prueba.
información valiosa como régimen de flujo y
reduciendo el tiempo de prueba, ya que permite
ver más rápido la respuesta del yacimiento.
! .Se evita que los datos se distorsionen por efecto ASPECTOS IMPORTANTES EN EL TCP
de segregación de fases, que va a dificultar la
tarea de interpretación para obtener los Es importante conocer los parámetros que limitan la
parámetros del yacimiento. eficiencia de producción en los yacimientos para diseñar
! .Desde un punto de vista operativo, se reducen los sistemas de terminación y disparo lo más óptimo y
las operaciones, ya que contando con una válvula económico.
de circulación múltiple se puede dislocar fluidos
en la sarta sin la necesidad de utilizar tubería Algunos de estos parámetros están directamente
flexible- relacionados al tipo de formación que se está evaluando
! .En la situación que se dispare el pozo con TCP (Ko a) y al proceso de perforación (K do L). El resto de las
se puede crear bajo balance bien sea con N2 variables relacionadas a la eficiencia de productividad
cualquier otro tipo de fluido. pueden ser modificadas mediante la selección del sistema
de disparos:
TCP (PERFORACIONES CON PISTOLAS
TRANSPORTADAS POR TUBERIAS)
, Permeabilidad de la zona compactada (Kc) Esta puede
ser modificada realizando una limpieza óptima de los
El sistema de disparos a través de tubería consiste en una sarta túneles de las perforaciones a través de todo el intervalo
de pistolas, espaciadores y accesorios que bajan en la parte final disparado, así tenemos que si lo realizamos en "bajo-
de una sarta de prueba o una terminación permanente. Las balance" inmediatamente después del disparo, es posible
pistolas pueden ser posicionadas en la zona de interés utilizando lograr una limpieza tal que este valor se acerque mucho
herramientas de registros como el rayos gamma CCL. Esta más a la permeabilidad original de la formación (K) y no
técnica permite disparar todas las pistolas o disparar disminuya nuestra eficiencia de producción; por el
selectivamente de manera eficiente con bajo balance. contrario, realizar el disparo en "sobre-balance" podría
disminuir la permeabilidad de esta zona hasta en un 60%
de la original.

XI-5
11 PRUEBAS DE POZO
! .Sobre balance extremo (EOB) constituye un

caso particular en el cual se conectan zonas de
mayor permeabilidad, fracturas, etc., por medio
de micro- fracturas creadas durante el tratamiento
ácido y por medio de la disipación de la altísima
energía generada por la expansión del nitrógeno.
! .Penetración (P) Se pueden lograr diversas

penetraciones con los diferentes sistemas, estos
son escogidos dependiendo del tipo de formación
y daño presente.
! .Densidad de Disparo (N) Existe una gran

variedad de configuraciones, usualmente se
escogen dependiendo del tipo de terminación a
realizar, flujo natural, fracturado hidráulicamente,
empaque con grava, etc.
! .Diámetro del túnel (d) Se pueden lograr

diversos tamaños/diámetros con los diferentes
sistemas/tipos de carga, éstos son escogidos XI.11 Tamaño de pistola v s diámetro de casing
dependiendo del tipo de formación, de las
características de producción de la zona y del tipo
de terminación a realizar. Por ejemplo, zonas con
daño severo propensas a arenamiento pueden VENTAJAS DE REALIZAR UN TCP
requerir diámetros grandes, etc.
El disparo de un pozo utilizando la técnica de TCP puede
SELECCION DE TCP EN FUNCION DE resultar muy ventajoso desde el punto de vista de
LOS P ARAMETROS DEL POZO seguridad y económico. A continuación se nombran
algunas de estas ventajas:
La selección de las pistolas y tipo de explosivo también va
a depender de las condiciones del pozo. Algunos de estos Disparo de una sola bajada. Una sola bajada permite
parámetros son la temperatura de fondo, tipo de fluido en disparar un pozo bajo-balance y ponerlo a producción o a
donde van a ser accionadas las pistolas, tamaño del prueba inmediatamente. Largos intervalos, grandes
revestimiento (casing). espaciamientos pueden ser detonados, reduciendo los
costos para el cliente.
Alta desviación. Grandes desviaciones no representan

ningún impedimento para efectuar una operación de
disparo.
Perforación Bajo-Balance. Permite tener una respuesta

inmediata del pozo, permitiendo así limpiar los agujeros
perforados; por consiguiente no genera un daño adicional a
la formación. Si se tiene el bajo balance adecuado es
posible que el pozo empiece a fluir sin necesidad de
estimularlo.
Seguridad. Con el TCP no es necesario tener loS radios

apagados en el momento de armado de pistolas, ya que el
disparo de las pistolas es mecánico.
Disminución del tiempo de terminación. El disparo del

pozo utilizando TCP permite bajar la terminación
permanente junto con las pistolas reduciendo así el tiempo
para poner el pozo en producción.
Variedad con respecto a densidad, patrón de

XI.10 Rango de temperatura de explosivos.

XI-6
11 PRUEBAS DE POZO
disparo, y tipo de carga. Según el objetivo de la prueba

se puede escoger el sistema más apropiado para alcanzar
exactamente las necesidades.
Confiabilidad. Existe una gran diversidad de mecanismos

de disparo y accesorios que permiten efectuar el disparo
de una manera más eficiente tomando en cuenta las
condiciones del pozo y los requerimientos operacionales.
XI.12 Cabezas de disparo
XI.13 Accesorios
REGISTRO DE PRODUCCIÓN
EN MODO MEMORIA (MPLT)
El registro de producción en modo memoria de Lee Tools

busca cumplir con la demanda de registros de producción
donde los trabajos con cable no pueden ser realizados,
ofreciendo resultados de calidad a bajo costo. El programa
base es fácil de usar, dado que puede ejecutarse desde
una PC regular con sistema MS-DOS instalado. Además,
el uso modular de las herramientas permite el uso de toda
la sarta o sólo de las herramientas que se necesiten. Con
XI.14 Figura 14
ello, MPL T se establece como una opción lógica en
numerosos servicios.
APLICACIONES
El registro en modo memoria es una medición de las -Determinación de producción de aceite, gas yagua,
características del pozo, donde la fuente de poder y el discretizando los porcentajes aportados por los diferentes
almacenamien1o de datos se incluyen en la herramienta, intervalos analizados en pozos productores. En pozos
eliminando la necesidad de energizar la sarta desde inyectores es posible determinar la admisión de cada
superficie. intervalo
El sistema de registro de producción en modo memoria -Correlación de profundidad
(MPL) consiste en dos grupos de componentes: el sistema -Pruebas de presión-temperatura
en superficie y las herramientas de fondo. Ambos sistemas -Detección de zona de pérdida de circulación. -
se enlazan solamente al momento de realizar la Detección de fugas en TP y TR
programación de la herramienta o al momento de -Determinación de flujo por detrás de TP y TR -Registros
descargar la información adquirida por la herramienta en realizados con línea de acero y con tubería flexible.
fondo.

XI-7
11 PRUEBAS DE POZO
tecnología y método de trabajo que: No se desfogan gases o vapores a la atmósfera

No hay presencia de flama
-Permite al usuario adquirir datos de calidad provenientes No se necesita presa de quema, quemador, etc.
de diversos sensores, en lugar de una sola herramienta No se requiere permiso de quema (15 días de
con todas las aplicaciones (modular). trámite)
-Almacena datos contra tiempo con una gran precisión. Diseño compacto y ligero
-Utiliza como medio de energización baterías, y no cable. Ahorra tiempos de transporte
-Permite obtener registro con la misma calidad que Maximiza los espacios en los equipos.
aquellos realizados en tiempo real, pero reduciendo
equipo y personal.'
PRINCIPIO DE MEDICIÓN
EQUIPOS DE MEDICION El medidor multifásico efectúa la medición de gastos de gas,

MULTIFASICA (X-VENTURI) aceite yagua a condiciones de línea, aunque las fases no
estén separadas.
Con equipo de medición multifásica (Phase Tester) Permite medir diversos flujos multifásicos: burbujas,
instalado a boca de pozo, se realiza medición para Baches, remolino, anular, anular / baches.
conocer el comportamiento del pozo y su producción
actual.
Medición Multifásica durante el periodo de estabilización
3500 1600
1400
3000
1200
2500
Gastos de Crudo bbls/d
Presion Cabeza / psig

1000
2000
800
1500
600
1000
400
500
200
Periodo de medición
0 0
26-Jun 11:00 26-Jun 12:00 26-Jun 13:00 26-Jun 14:00
Fecha
Presion - Cabeza Gasto de Crudo
XI.16 Figura 16
XI.15 Figura 15
NUEVA TECNOLOGÍA
Medición de los gastos de gas, aceite yagua a

condiciones de línea
No contamina el medio ambiente.
Alto índice de seguridad.
Menos costos indirectos y tiempo de operación.
Provee mayor cantidad de datos en tiempo real.
Mejor calidad y precisión de datos para el análisis
e interpretación de las pruebas.
Alto índice de seguridad y menos costos
Indirectos. Menos personal expuesto al riesgo.
- Menor cantidad de líneas superficiales
con presión.- Presión de trabajo es de
5000 psi.
Diseñado para operar en ambiente hostil

XI-8
12 BIBLIOGRAFIA DE TRABAJOS TÉCNICOS PRESENTADOS EN EL AIPM
Relación de trabajos publicados en la revista Ingeniería Petrolera de la Asociación de Ingenieros Petroleros de México (Al
PM), testimonios de la aportación científica, tecnológica y de campo que se ha realizado en nuestro país.
1959
Balance de porosidad aplicado a la interpretación de registros en calizas
limpias. Ing. Jesús Chavarría García
1960 Solución analítica de los registros de medición de echados. Su aplicación al
desarrollo de los campos. Ing. Mario Villalobos Luna
1960 Un método para calcular la saturación residual de hidrocarburos y su
aplicación al análisis de registros. Ing. Orlando Gómez Rivera
1962 El desarrollo presente de los registros eléctricos y técnicas auxiliares en
pozos petroleros. Ing. Orlando Gómez Rivera
1963 Cálculo de la permeabilidad a partir de los gradientes de resistividad del
registro eléctrico. Ing. Eduardo Loreto
1963 Interpretación del registro de medición de echados. Ing. E. Casas Lecona
1964 El registro de inducción. Ing. Angel Castrejón
1965 Normas para facilitar la interpretación de los registros geofísicos en arenas del
Distrito Reynosa. Ing. Nehemías Herrera
1966
Nuevas fórmulas para interpretación cuantitativa de registros eléctricos en
arenas arcillosas. Ing. Orlando Gómez Rivera
1968 "Registro de trazado res radiactivos en pozos inyectores de agua” Ing. Martín Nava G.
1968
Perfiles de producción en el pozo productor de la prueba piloto para la
inyección de agua al yacimiento jurásico del campo San. Andrés, Ver. Ing. Mar1ín Nava G.
1969
Registros de producción obtenidos con registradores Schlumberger en pozos
del Distrito de Poza Rica y del Campo Tamaulipas Constituciones Ing. Martín Nava G.
1969 Notas sobre registros computarizados, fundamentos e interpretación. Ing. Bernardo Martell
1969 Computación automática de los registros geofísicos en el pozo. Curvas de
análisis de la formación (FAL) Ing. M P. Tixier
1969
Interpretación de registros de producción en pozo de bombeo neumático. Ing. René Delgado
1970 Evaluación de la porosidad en formaciones limpias y arcillosas, en base al
registro sónico al de densidad y al de neutrón epitermal Ing. Carlos Salgado
1970 Correlación estadística del exponente de cementación como ayuda a la
interpretación de registros de pozos. Ing. Orlando Gómez Rivero
1971 Organización de una Unidad de Trabajo para la computarización de registros
geofísicos y evaluación de las formaciones. Ing. Martín Nava G.
Registros de producción &n pozos de la Zona Sur. Ing. Evelio Arias A.
1971 La computación de registros eléctricos en eI IMP. Ing. César Arjona A.
1971 "Evaluación de la porosidad en formaciones limpias y arcillosas a base de
registros sónicos, de densidad y neutrón epitermel. Ing. Claude de Bailliencourt
1971 Interpretación del registro combinado sónico de cementación densidad
variable. Ing. José Joaquín Fernández
XII-1
1971 "Importancia de un programa apropiado de registros geofísicos en la

evaluación de las formaciones. Ing. Lorenzo Fong Piña
1971 "Sirve para algo el registro sónico de cementación? Ing. José Ernesto Galván
1971 Registros de producción en la Zona Sur. Ing. Raymundo Lorrabaquio
1972
Interpretación de anomalías detectadas por el registro radioactivo. Ing. José Luis Reyes
1972 Interpretación del análisis detectado por el registro radioactivo. Ing. Salvador Macías H.
1972 Aplicación de los registros continuos de desviación en el cálculo de
las coordenadas de pozos direccionales. Ing R. Torres Navarro
1975
Diseño y aplicación de un dispositivo de registro de potencial para el
estudio de fugas de corriente o interferencia exterior de tuberías de
revestimiento. Ing. Rolando Aguilar
1977 Método para determinar el exponente de cementación y algunos
parámetros como ayuda en el análisis de registros de pozos. Ing. Orlanda Gómez Rivera
1977
Correlación de registros de pozos lejanos perforados en el Arca
Cretórica de Tabasco-Chiapas, en la plataforma continental
Campeche Yucatán y su relación con la posible existencia de un tren
de estructuras cretóricas jurásicas, alrededor de la Península de
Yucatán. Ing. Martín Nava G.
1977 "Análisis de registros geofísicos en arenas arcillosas. Método
simplificado Fert. Ing. Miguel Linares F.
1978 El registro sónico como indicador de gas. Ing. Miguel Linares F.
1978
Nuevas técnicas para mejorar la interpretación de registros de pozos. Ing. Orlando Gómez Rivero
1978 Evaluación de formaciones en pozos petrolíferos exploratorios
mediante registros geofísicos. Ing. Bernardo Martell
1978 El registro sónico como indicador de gas. Ing. Nehemías Herrera
1979 Estudio petrofísico de yacimiento de baja porosidad y su -aplicación
en el análisis de registro de pozos. Ing. Orlando Gómez Rivera
1980 Saca muestras de pared para formaciones suaves. Ing. Martín Nava Gomez
1981
Método de interpretación de registros de pozos en rocas Ing. Roberto
Torres Navarro complejas. Su aplicación de los pozos de la bahía de Ing. Roberto Torres Navarro Ing.
Campeche. Orlando Gómez Rivero
1981 Determinación de fracturas. Ing. Sergio Vázquez Arciniega
1981 Definición de los casquetes de gas en un yacimiento, por medio del Ing. Juan Sánchez M
registros geofísicos. Ing. Rubén Rodr!guez
1982
Ing. Beniel Rarnírez
Aplicación de nuevas técnicas de medición geofísica en la República Ing. Renato Nava
Mexicana. Ing. Daniel Zinat
1982 Método de evaluación de formaciones por computadora utilizado por
Pemex. Ing. Bernardo Mar1ell
1983
Aplicación de la Ecuación de Wayman Smits al análisis de registros Ing. Orlando Gómez Rivero Ing.
de pozos del área Chicontepec Oscar Mora Barrera
1983 Aplicación de los productos derivados de la Unidad Cibernética CSU Ing. Daniel Zinat lng. Carlos
en la Zona N. E. de México. Rigattieri
1983
Ings. Daniel Zinat, G. Coustere G.
Rebaul, M. Sutter, M. Vargas R.
EIDCA un nuevo método para el análisis de fracturamiento Larca, R. Nava, H. Ramírez y
atravesado en pozos. Patricia Zamara

XII-2
`
1985 Litoestratigrafia por computadora a partir de registros geofisicos. Ing. Patricia Zamora
1985 Gráficas de Azimuth contra echado para el análisis estructural
(DAPSA). Ing. Honorio Ramírez
1986 El registro sísmico vertical. Ing. André Khayan
1987 Programa de disparos en el campo LUNA. Ing. Mario Vargas
1987 Detección de fracturas con el SONATA. Ing. Francisco Chacón
1987 Indices de resistividad de rocas fracturadas. Ing. Oscar Ortiz Ing. Eduardo Viro
1987 Aplicación de un nuevo método de análisis de registros de pozos en
el sureste de México. Fis. Gustavo Mendoza Romero
1987 Método para la detección de fracturas a partir del análisis de las Ing. Orlanda Gómez Rivera
ondas sísmicas. Ing. Oscar Mea Barrera
1988 Ing. Héctor Martínez V.
Exponentes de cementación derivados de registros: su importancia Ing. Oscar Ortiz Robles
en formaciones de carbonatos. Ing. Eduardo José Viro
1988 Ing. Daniel Iglesias S.
Correlación de registros con técnicas de inteligencia artificial. Ing. Heberto Ramos
1990 Los registros de producción aplicados a problemas en pozos de Ila M en c. Aurelio López López
zona marina. Ing. Honorio Ramirez
1991 Generación de registros sintéticos de resistividad aparente. Dr. Pedro Anguiano Rojas
1992 Pozos productores de hidrocarburos con resistividad profunda y
somera invertida. Ing. Héctor Martínez V.
1992
Respuesta de los registros geofísicos en cavidades subterráneas. Ing. Tito Livio Pérez Ahuja
1992
Ing. Norberto Monroy Ayala Ing.
Interpretación de registros geofísicos en pozos horizontales del Domingo Saavedra Torres In.Q.
campo agua fría. Héctor Martínez V.
1992 Interpretación de registros de pozos por medio de técnicas de Dr. Luis Ramos Martínez
optimización. Dr. Vinicio Suro Pérez
1992 MAXIS 500 un sistema innovador de registros geofísicos Ing. Javier A. Guzmán Poo
1994
Ing. Fernando Castrejón V. Dr.
Registros geofísicos de pozos y localizaciones de intervalos Alma América Porras L. In.CI.
fracturados en formaciones carbonatadas de México. Oscar Pérez M.
1996 Sistema de toma de registros durante la perforación (LWD) una
alternativa a la toma de registros con cable. - Dr. Luis Roca Ramírez
1998 Dr. Pedro Anguiano R. Dr. James
Interpretación de registros geofísicos de pozos antiguos. Hi Spurlin
1999 Registros presión -temperatura en ambiente Windows: ahorro de Ing. Marco A. Martínez H Ing. Luis
tiempo y disminución de tiempo para PEMEX Manuel Pérez P .
2000 Evaluación de calidad de registros geofísicos. Ing. Servio Tulio Subiaur A.
Correlación de información petrofísica de yacimientos heterogéneos Ing. Heberto Ramos R. Ing. Manuel
2001 naturalmente fracturados. Morales S.

XII-3

Libro - 65 Anos de Registros en MEXICO

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Libro - 65 Anos de Registros en MEXICO

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Octubre 2001

La preparación de este documento fué coordinada por:

Heberto Ramos Rodríguez y Daniel Zinat Conte

con la colaboración de:

Margarito Palacios Maldonado, Manfred Frass, José Medrano, Armando Corral,

industria petrolera. documentos adquiere un valor incalculable, en tanto que nos

que los registros geofísicos son otros, han cambiado terreno.

exponencial. Hoy, estas herramientas son capaces de futuro, rumbo.

Carlos A. Morales Gil

características de los yacimientos petrolíferos de nuestro comportamiento multivariable.

avance de este proceso innovador. al campo petrolero enfrentan es mantenerse a la vanguardia

petrolera, por el valor que agregan al trabajo de la ingeniería fronteras convencionales.

de sus mediciones, la precisión de su operación y la universidades, centros de investigación y personal de campo,

Heberto Ramos Rodríguez

HISTORIA DE LOS REGISTROS ELECTRICOS EN MEXICO

EVOLUCION DEL REGISTRO DE POROSIDAD

EVOLUCION DEL REGISTRO SONICO

EVOLUCION DEL REGISTRO DE CEMENTACION

TOMA DE INFORMACION CON MUESTRAS DE PARED

BIBLIOGRAFIA DE TRABAJOS TECNICOS PRESENTADOS EN EL AlPM

pozo, fue tomado el 5 de septiembre de 1927 en

Esta técnica de muestreo indirecto, se debe al genio de

Sin embargo, el auge de la industria petrolera hizo que su

El primer pozo perforado por Petróleos Mexicanos en 1938

Los primeros registros fueron tomados con equipos que

65 aniversario de los registros eléctricos en México

1.4 Registro del pozo Poza-Rica No 25

GEOFÍSICA: AVANCES TECNOLÓGICOS

Los registros eléctricos se tomaron en los años de 1938 a

FIRMA DEL CONIRATO DE PETROLEOS

Debido al embargo de Estados Unidos e Inglaterra,

El 25 de octubre de 1943, se firmó el contrato entre

65 aniversario de los registros eléctricos en México

También en 1979, se inaugura en la ciudad de México el

Desde entonces, este centro ha sido el apoyo de Petróleos

1.6 Tomando registro en Reynosa con tableros (1951)

Las primeras cabinas marinas OSU-C se introdujeron en

Petróleos Mexicanos decide y conviene con Schlumberger

Este plan de sustitución de tecnología, es y ha sido objeto

65 aniversario de los registros eléctricos en México

PROYECTOS ESPECIALES CON

En el año de 1987, Petróleos Mexicanos requiere, de parte

Se hace el estudio correspondiente y se elige el chasis

65 aniversario de los registros eléctricos en México

almacenamiento del petróleo.

1.10 El equipo de superficie del SONIMP

proyecto es una sonda de punto libre con anclaje

Desde 1978 en el campo de pruebas de pozos, la

LA INTRODUCCIÓN DEL SISTEMA MAXIS- 500

1.11 Cabina computarizada Maxis 500.

65 aniversario de los registros eléctricos en México

EQUIPO DE REGISTRO CONTINUO

11.1 Equipo de registro continuo manual.

La resistividad de una formación depende de:

La resistividad de agua de formación.

La cantidad de agua presente.

La geometría estructural de los poros.

La resistividad (resistencia específica) de una sustancia,

R resistividad en ohm metros,

Las unidades de resistividad son el ohmio-metro cuadrado

La conductividad es la inversa de la resistividad y Schlumberger empezó a vender equipos y materiales que

65 aniversario de los registros eléctricos en México

de investigación proporcionar las mediciones de

11.4 Registro microlog