Sie sind auf Seite 1von 11

I.

Ferraillage de la dalle B2C2B3C3 :

1. Calcul des charges :


Charges permanentes G :

-P.P de la dalle plein de 21 cm d’épaisseur =0.21x25=5.25 KN/m²

- chape en mortier de 1 cm= 0.2 KN/ m2

- Revêtement en carreaux de 7 cm d’épaisseur =1.4 KN/ m2

- cloison léger = 1KN/ m2

G total = 7.85 KN/ m2

Charges d’exploitation Q :

Q = 2.5 kN/m² (étage d’usage de cafés et restaurants)

Combinaison des charges à l’ELU

Nu=1.35xG + 1.5xQ=14.34 KN/m²

Combinaison des charges à l’ELS

Ns=G+Q=10.35 KN/m²

2. Ferraillage de la dalle :
- On calcul α= lx/ly= 0.9, qui se trouve à l’intervalle [0.1 ; 1]  donc la dalle est porté
sur deux direction.

a. Calcul d’armature à l’ELU :

- Mox=μx . pu . lx²=0.0456x14.34x5.4²=19.067 KN/ml *

- Moy=μy . Mox= 0.7834x19.067=14.93 KN/m


- Mt>1.25 Mox – (Me+Mw)/2 (avec : Me= Mw=0.5 Mox, puisqu’il d’agit d’un panneau
intermédiaire), tous calcul fait on trouve Mtx = 0.75 x Mox =14.30 KN/ml.
De même on trouve Mty = 11.2 KN/ml.

Suivant le diagramme de calcul voir Annexe 5 on trouve les résultats suivants :

Pour Ax :  =0.031 =0.039 Z=0.177  Ast=1.66 cm². 4T8=2.01 cm² par ml


Pour Ay :  =0.027 =0.0346 Z=0.167  Ast=1.53 cm². 4T8=2.01 cm² par ml

b. Calcul d’armature à l’ELS :

- Mox=μx . ps . lx²=0.0528x10.35x5.4²=15.93 KN/ml *

- Moy=μy . Mox= 0.8502x15.93=13.54 KN/m


- Mt>1.25 Mox – (Me+Mw)/2 (avec : Me= Mw=0.5 Mox, puisqu’il d’agit d’un panneau
intermédiaire), tous calcul fait on trouve Mtx = 0.75 x Mox =11.94 KN/ml.
De même on trouve Mty = 10.16 KN/ml.

Voir les étapes de calcul annexe 5. Tout calcul fait on trouve :

Pour Ax :

 Vérification des contraintes :


D=0.3015 cm , E=10.85 cm²  y1=3 cm

Igg’=6792.75 cm4  K= 1.75 N/cm4

ƃb = 5.25 MPa < ƃl=15 MP a et ƃs=393.75 MPa > 201.63 MPa calcul à L’ELS

s = 0.00182 β1=0.928 K1=58.44  ƃb=( ƃl/K1)=3.45 MPa < ƃl=15 MPa  donc on adopte des
Armatures simple. Tous calcul fait on trouve Ax=3.545 cm² 5T10=3.93 cm²

Pour Ay :

Même calcul fait à l’ELU on trouve Ay=3.545 cm² 5T10=3.93 cm².

c. Vérification des conditions :

Conditions relatives à la flèche :


ρ=A/(bd)=0.00218 <(2/fe) =0.004  vérifie pour les 2 sens.

Conditions de non emploi d’armatures comprimées :


Mr>Mu avec Mr= 1.b.d 2. ƃbc sachant que 1=0.8 x 1 x (1-0.4. 1), tous calcul fait on trouve : 1=0.616
1=0.37  Mr=0.17.

Mu=14.30 KN/ml (le moment le plus sollicitent à l’ELU)

Donc Mr> Mu ok

Vérification de l’effort tranchant :


Tu< 0.05 fc28 avec tu= Vu/b.d (Vu : l’effort tranchant à l’ELU suivant les deux directions lx et ly)

𝑝.𝑙𝑥 ly^4 𝑝.𝑙𝑦 lx^4


Vu= 𝑥 Et Vy= 𝑥 avec p=14.34 KN/m²
2 𝑙𝑥^4+𝑙𝑦^4 2 𝑙𝑥^4+𝑙𝑦^4

Tous calcul fait on trouve Vu= 0.0233 MN/ml et Vy=0.017 MN/ml.


 Tux= 0.13 Mpa Tuy=0.094 Mpa et 0.025 fc28=1.25 Mpa.

 Donc on a Tuy et Tux < 0.025 fc28  ok

Condition de non fragilité :


feE400  P0=0.0008, on calculant Px et Py les taux minimaux d’acier en travée dans le sens lx et ly,
avec Px> P0. (3-) /2 = 0.00084 et Py> P0= 0.0008. On multipliant Px et Py par b.h, nous aurons Ax et Ay,
tous calcul fait on trouve Ax= 1.512 cm² <3.93 cm² donc ok et Ax=1.44 cm² <3.93 cm² donc
ok

Disposition des armatures longitudinales :


 Le diamètre des barres employés (HA10) doit être inferieur à h/10 =21 mm ok
 Le rapport Ax/Ay =1 doit être supérieur à ¼ ok
 L’écartement entre les armatures d’une même nappe ne doit pas dépasser :
- Max entre 3h et 33 cm à la direction la plus sollicité  max (63 ; 33)  33 cm
- Max entre 4h et 45 cm à la direction perpendiculaire à la plus sollicité  max (84 ;
45)45 cm
En effet on : - pour les deux nappes 5T10 ce qui va donner un espacement de 10 cm

10cm < 33 cm et 44 cm  donc le choix d’armature vérifié la règle de déplacement ok

d. Calcul des armatures de chapeau :


Pour assurer les conditions de continuité, on a calculé les armatures de chapeau prenant compte le
moment Max=0.5xMox= 9.5335 KN/ml= May à l’ELU, et Max=0.5xMox= 7.965 KN/ml= May à l’ELS.

Or la retombé de la poutre n’est pas la même sur tout le contour, suivant le diagramme de calcul
poutre rectangulaire, on a trouvé les résultats suivants :

 pour BC2 et BC3 : (avec b=0.2 et h=0.35) tout calcul fait on trouve :
 =0.0328=0.041 Z=0.314  Ast=0.7 cm². 2T8=1.01 cm² par ml.

 pour BC2 et BC3 : (avec b=0.3 et h=0.4) tout calcul fait on trouve :
 =0.0163=0.02 Z=0.367  Ast=0.6 cm². 2T8=1.01 cm² par ml.

 Pour Arrêt de barres de chapeau : l1=max {ls ; 1/4.lx.(0.3 ; Ma/M0])} et


l2=max{ls ;l1/2}. Avec : ls=50.Ǫ=40 cm, tous calcul fait on trouve : l1=67.5 cm et
l2=40 cm.
Figure 5: longueur des armatures de chapeau

 Pour Arrêt de barres de la dalle :

Figure 6 : les arrêts de barres


3. Dessin de ferraillage :

Figure 7 : dessin de ferraillage de la dalle

II. Ferraillage de la poutre B :


Vue que la poutre B est une poutre continue, on est mené à trouver la méthode de calcul approprié
(forfaitaire ou Caquot) pour ferrailler la poutre, pour cela la première démarche à faire est de vérifier
les hypothèses de calcul de la méthode forfaitaire.

1. Calcul des charges surfaciques :


Comme il montre le dessin en-dessous :

La poutre B est supporte la moitié de la dalle pleine d’épaisseur 25 cm de gauche, et d’épaisseur de


21 à droit. Donc Calcul des charges :

Charges permanentes G :

- chape en mortier de 1 cm= 0.2 KN/ m2

- Revêtement en carreaux de 7 cm d’épaisseur =1.4 KN/ m2

- cloison léger = 1KN/ m2


-P.P de la dalle plein de 21 cm d’épaisseur =0.21x25=5.25 KN/m²

-P.P de la dalle plein de 25 cm d’épaisseur =0.25x25=6.25 KN/m²

 Les charges surfacique de gauche est de valeur 8.85 KN/m² et de 7.85 KN/m² pour les panneaux

de droit.

Charges d’exploitation Q :

Q = 2.5 kN/m² (étage d’usage de cafés et restaurants).

2. Vérification des hypothèses :


En effet les hypothèses de calcul de la méthode forfaitaire sont de nombre 4 nommés du H0 jusqu’à
H3 :

H0 : Q< Max {2G ; 5 000 N / m²}. Avec Q= 2.5 KN/m² et G=8.35 KN/m²*
L’hypothèse est vérifié puisque Q=2.5 KN/m²<16.7 KN/m²  hypothèse vérifié

H1 : les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la


poutre, puisqu’il garde la même retombé h=40 cm.  hypothèse vérifié

H2 :0.8 <Li/Li+1<1.25, or la poutre est composé de 3 travées donc L1/L2=5.8/6=0.96


et L2/L3=6/5.8=1.03 les 2 valeurs se situe entre [0.8 ; 1.25]  hypothèse vérifié

H3 : la fissuration est considérée comme non préjudiciable

Remarque :

*(la valeur de 8.35 est la moyenne des deux valeurs des charges permanentes
des panneaux de gauches et des panneaux de droit)

3. Calcul des charges reprise par la poutre :


la dalle , simplement appuyée sur les poutres , supporte une charge
uniforméméent répartie q . les poutres sont egalement simplement appuyées ;
on admettra qu’elles supportent les zones délimitées par les pointillés sur la
figure
La densité des charges :

𝑞𝑎 𝑎²
P1= ( )*( 1- )
2 3𝑏²

5,3² 5,4²
 G1 = G3=1.1x {8.85 x5.3/2)x(1-3∗5,8² )+(7.85x5.4/2)x(1-3∗5,8² )+

(0.4x25x0.25)}=37.94 KN/m
5,3² 5,4²
 G2=1.1x {8.85 x5.3/2)x(1-3∗6² )+(7.85x5.4/2)x(1-3∗6² )+ (0.4x25x0.25)}=23,54

KN/m
 Q=1.1x2.5x(5.3/2+5.4/2+0.25)=15.4 KN/m.
 Nu1 =1.35xG1 + 1.5xQ =74.319 KN/m.
 Nu2=1.35xG2 + 1.5xQ = 54,89 KN/m.

4. Calcul des moments isostatiques :


𝑁𝑢∗𝑙1²
 M01 =M03= =0.312 MN.m
8
𝑁𝑢∗𝑙2²
 M02 = =0.247 MN.m
8

5. Calcul du moment d’appuis :


 M1=M4=0 (appuis de rive)
 M2=0.5xmax {M01 ; M02}=0.156 MN.m
 M3=0.5xmax {M02 ; M03}=0.156 MN.m

6. Calcul des moments en travée :

 = Q = 2.5/2.5+8.35 =0.23
QG
Les valeurs de Mt doivent vérifier les conditions suivantes :
i. Mti > max [1.05M0 ;(1+0.3α)1.069.M0i] – (Mw+Me)/2
1+0.3α
j. Mt > 𝑀0 pour travée intermédiaire
2
1.2+0.3α
Mti > 𝑀0𝑖 pour travée de rive
2

Tout calcul fait les résultats de calcul sont montré sur le tableau en-dessous

Travée 1 Travée 2 Travée 3


i 0.255 0.108 0.255
j 0.198 0.132 0.198
Mt de calcul 0.255 0.132 0.255
Tableau 6 : Schéma des moments

7. Ferraillage de la poutre :

a. 1ere & 3eme travées :


 Les paramètres de la section en Té :

- La largeur de la table en compression :

𝑏−𝑏𝑜 𝐼𝑦 𝐼𝑥 5,8 5,3 5,4


= min { ; }= min { ; ; }=0.58 m
2 10 2 10 2 2

 b=1,41m

- La hauteur de table de compression :

On prend ho= 23 cm ( comme étant la moyenne entre 21 cm et 25 cm)

- La distance d :

on prend d = 0,9h ≈ 35 cm

Figure 8 : les dimensions de la section en Té

 Calcul de la section des armatures

0.85∗𝑓𝑐28
bc = = 14,17 MPa
𝜃 𝛾𝑏
ℎ𝑜
Mtb = b*ho*bc*(d - )
2

Application numérique :
0.23
Mtb = 1.45 * 0.23*14,17* (0.35 – ) = 1,11 MPa > Mu = 0.255 MPa
2

 La table n’est pas entièrement comprimée, comme le béton tendu n’intervient pas dans
les calculs de résistance, on conduit le calcul comme si la section était rectangulaire de
largeur b et de hauteur h.

𝑀𝑢 0.255
𝜇u= = = 0.1042
𝑏𝑑²bc 1.41∗0,35²∗14,17

𝛼 = 1,25*(1- √1 − 2 ∗ 𝜇u ) = 0.138

Z= d(1- 0,4* 𝛼 ) = 33,07 cm


𝑀𝑢 0.255∗1.15
Ast= = = 17,77 cm² => Ast = 3HA20+2HA14 =17,81 cm²
𝑍∗𝑓𝑒/𝛾𝑠 0.33∗500

Dessin
b. 2ere travée :
 Les paramètres de la section en Té :

- La largeur de la table en compression :

𝑏−𝑏𝑜 𝐼𝑦 𝐼𝑥 6 5,3 5,4


= min { ; }= min { ; ; }=0.6 m
2 10 2 10 2 2

 b =1,45 m

- La hauteur de table de compression :

On prend ho= 23 cm ( comme étant la moyenne entre 21 cm et 25 cm)

- La distance d :

on prend d = 0,9h ≈ 35 cm

 Calcul de la section des armatures

0.85∗𝑓𝑐28
bc = = 14,17 MPa
𝜃 𝛾𝑏
ℎ𝑜
Mtb = b*ho*bc*(d - )
2

Application numérique :
0.23
Mtb = 1.41 * 0.23*14,17* (0.35 – ) = 1,08 MPa > Mu = 0.132 MPa
2

 La table n’est pas entièrement comprimée, comme le béton tendu n’intervient pas dans
les calculs de résistance, on conduit le calcul comme si la section était rectangulaire de
largeur b et de hauteur h.

𝑀𝑢 0.132
𝜇u= = = 0.052
𝑏𝑑²bc 1.45∗0,35²∗14,17

𝛼 = 1,25*(1- √1 − 2 ∗ 𝜇u ) = 0.067

Z= d(1- 0,4* 𝛼 ) = 34,06 cm


𝑀𝑢 0.132∗1.15
Ast= = = 8,93 cm² => Ast = 3HA20 =9,42 cm²
𝑍∗𝑓𝑒/𝛾𝑠 0.34∗500

c. Ferraillage des appuis :


Appuis 1&4 :

Ma= 0.15 M01 = 0.15* 0.312 = 0.05 MPa


𝑀𝑎
𝜇= = 0.115
𝑏𝑑²bc

α= 1,25*(1-√1 − 2 ∗ 𝜇) = 0.153

Z = d(1-0.4* α ) = 32,86 cm
𝑀𝑎∗ 𝛾𝑠
Ac= 𝑍∗𝑓𝑒
= 3,48 cm² = 4 HA 16 = 4,02

Appuis 2&3 :

Ma= 0.5 M01 = 0. 5* 0.247 = 0.123 MPa


𝑀𝑎
𝜇= 𝑏𝑑²bc = 0.285

α= 1,25*(1-√1 − 2 ∗ 𝜇) = 0.43

Z = d(1-0.4* α ) = 28,98 cm
𝑀𝑎∗ 𝛾𝑠
Ac= 𝑍∗𝑓𝑒
= 9,75 cm² = 2 HA 20+ 2HA16 = 10 ,3 cm²
d. Armatures transversale :
Ainsi, en notant T0i la valeur absolue de l’effort tranchant sur les appuis de la travée isostatique
de référence i, les valeurs absolues de l’effort tranchant aux appuis sont déterminés de façon
forfaitaire comme indiqué ci-après:

1ere travée :

𝑁𝑢1∗𝑙1
T01 = = 0.22 MN . => t1 = T01=0.22 MN et t2= 1.1*T01= 0.24 MN
2

0.9∗𝑓𝑒∗𝐴𝑡
St1=
𝑏∗𝛾𝑠∗(𝜏𝑢−0.3

2eme travée :

𝑁𝑢2∗𝑙2
T02 = = 0.165 MN . => t3 = 1.1* T02= 0.18 MN et t4 = 0.165 MN
2

3 eme travée :

𝑁𝑢2∗𝑙2
T03 = = T01= 0.22 MN => t5 = 1.1* T03= 0.24 MN et t6= T03 = 0.22 MN
2

Das könnte Ihnen auch gefallen