Sie sind auf Seite 1von 6

Pacheco Andia, Oscar Enrique Cod.

16160116

Frontera de posibilidad de producción


La frontera de posibilidades de producción (FPP) es una representación gráfica de las
cantidades máximas de producción que puede obtener una economía en un periodo
determinado haciendo uso de todos los recursos que tiene disponibles.

En una economía que cuenta con miles de productos, las alternativas para producir uno u otro
bien y qué cantidad de cada uno son muy grandes. Cuando se escoge una alternativa, significa
que se está renunciando a otras posibilidades. La relación entre lo que elegimos y a lo que
renunciamos es el coste de oportunidad.

Si no se utilizasen
todos los recursos disponibles, esto es, no se llegase a la producción potencial, las cantidades
producidas quedarán en el interior del recinto delimitado por la frontera de posibilidades de
producción. Es decir, estarían en un nivel posible pero ineficiente.

En cambio, que las cantidades producidas quedasen a la derecha de la FPP representaría una
situación no posible ya que, como hemos indicado, en la FPP ya se están utilizando todos los
recursos disponibles, por lo que si nos situásemos a la derecha, significaría que estamos
utilizando recursos inexistentes.Por otro lado, si hay mejoras tecnológicas o mejoras laborales,
la frontera de posibilidades de producción se desplazará hacia la derecha, ya que habrá
capacidad de fabricar mayor número de los dos bienes. Y al contrario: si disminuye la
capacidad de producción (normalmente por escasez de materias primas o por catástrofes
naturales), la frontera de posibilidades de producción se desplazaría hacia dentro (hacia la
izquierda). Es decir, si cambiasen los recursos disponibles, obtendríamos una nueva FPP.

Desplazamiento de la frontera de posibilidades hacia la


izquierda
Pacheco Andia, Oscar Enrique Cod.16160116

Déficit

EXPLICACIONES

Para Enzo Defilippi, ex viceministro de Economía, la caída de los ingresos es la


principal preocupación, pues no observa que el gobierno busque activamente recuperar
la recaudación.

“Aprobar la norma antielusiva era importante y no se hizo. En tanto, la amnistía


[tributaria] no ha tenido éxito porque nadie teme que el Estado peruano encuentre que
tiene cuentas en el extranjero”, sostuvo.

Francisco Grippa, economista principal del BBVA Research, observó que la caída
tiene una parte de componente temporal, dado por la implementación del IGV justo.

Asimismo, por el lado del gasto se han esgrimido diversas críticas en torno a la
capacidad de ejecución del gobierno. Si bien las metas de gasto estipuladas en el MMM
se han cumplido, algunos indicadores no se recuperaron a la velocidad esperada. La
inversión pública, por ejemplo, creció 5% en términos reales versus el 7,5% proyectado
por el MEF.

Con el déficit del 2017, la deuda pública podría estar rondando el 26% del PBI, un nivel
que Grippa y Defilippi consideran todavía manejable.
Pacheco Andia, Oscar Enrique Cod.16160116

Esto Se debe a la falta de inversión extranjera por la desconfianza causa por el caso LAVA JATO
y por la reconstrucción provocada por el fenómeno del Niño Costero.

Desplazamiento de la frontera de posibilidades hacia la


derecha
Crecimiento económico
Pacheco Andia, Oscar Enrique Cod.16160116

Desde el año 2008 el boom de la construcción ha logrado un alza en la economía peruana por
la inversión extranjera que implica y el dinamismo que esta emplea al requerir materia prima
de construcción y bastante mano de obra. Esto provocaría consumismo interno
Pacheco Andia, Oscar Enrique Cod.16160116

¿A qué conclusiones llegamos?

La primera de ellas es que el Perú, largamente, se encuentra en una situación de ineficiencia


productiva. La conclusión no es política. No es doctrinaria. No es ideológica. Es meramente
económica. Más aún, se basa en los conceptos elementales de la economía neoliberal.

La segunda conclusión es que hay que rechazar la manipulación propagandística


gubernamental en materia económica. La publicidad del régimen le pintará a usted castillos
en el aire y le dirá que el Perú cuenta con un gran futuro porque tiene una reducida inflación,
grandes exportaciones y reservas internacionales crecientes. Cuando escuche estos cantos de
sirena de la prensa parametrada, pregúntele al bien pagado panegirista gubernamental
acerca de los abultados niveles de desempleo y subempleo del país y que repercusión tienen
tales cifras sobre nuestra eficiencia productiva. ¿Usted cree que le contestará?

Estimados lectores: No hay eficiencia productiva en un país cuando más de la mitad de su


población económicamente activa se encuentra desocupada o subocupada. Si se tiene en
cuenta que la eficiencia productiva es un componente esencial del concepto más integral de
eficiencia económica, al no haber eficiencia productiva en el Perú, tampoco hay eficiencia
económica. Ningún país del primer mundo, ni verdaderamente emergente, tiene a más de la
mitad de su población en condición de desempleo o subempleo.

Bibliografía
 http://economipedia.com/definiciones/frontera-posibilidades-produccion.html

 https://cavb.blogspot.pe/2008/01/es-eficiente-la-economa-peruana-desde.html

 http://semanaeconomica.com/boominmobiliario/2017/05/30/el-boom-inmobiliario-y-la-
corrupcion/

 https://elcomercio.pe/economia/peru/bcr-deficit-fiscal-aumentaria-2018-reconstruccion-noticia-
469791

 https://elcomercio.pe/economia/peru/deficit-fiscal-2017-alto-milenio-noticia-488343

 https://archivo.gestion.pe/noticia/257612/construccion-sostendra-crecimiento-peru

Desplazamiento de la curva hacia la derecha

En un hipotético caso, digamos que el boom de la construcción se diera por el hecho


de producir solo dos bienes; viviendas y oficinas. Para lo cuál tendríamos el
siguiente gráfico:
Pacheco Andia, Oscar Enrique Cod.16160116

Producción
de viviendas

Producción
de Oficinas

1°Eficiencia
Al desplazarse la curva hacia la derecha a implicado una mayor eficiencia en la
producción de ambos bienes.
Si antes con la primera curva(dorado) se producían 100 viviendas por cada 100
oficinas construidas; ahora en la nueva curva(roja) se podrán producir 150 viviendas
por cada 150 oficinas

2°Costo de oportunidad
Esto quiere decir que Si puedo producir 75 viviendas, pero los recursos me serán
insuficientes para construir otras 75 oficinas; al cambio solo podré producir 25
oficinas. A esto se le llama el coste de oportunidad. Administrar bien los recursos
para producir la mayor cantidad de bienes es la eficiencia, que se encuentra en medio
de la curva.

3°Crecimiento económico
Al hablarse del boom de la construcción este se refiere al segundo sector económico,
el de las industrias transformativas. Al desplazarse la curva a la derecha tendremos
mayor producción de ambos bienes lo cual llevará a un crecimiento económico de
este sector yel aumento del PBI nacional.