Pindyck - Microeconomics 7ed Solution - En.es

Manual del instructor de Duncan
M. Holthausen
Universidad del Estado de Carolina del Norte
Microeconomía
7 º edición
Robert S. Pindyck Daniel

L. Rubinfeld
Prentice Hall
Upper Saddle River, Nueva Jersey 07458
Nueva York Boston San Francisco Londres Toronto Tokio

Sydney Singapur Madrid Mexico City Múnich París Ciudad del Cabo Hong
Kong Montreal
www.elsolucionario.net
Esta obra está protegida por las leyes de copyright de Estados Unidos y se proporciona únicamente para el
uso de los instructores en la enseñanza de sus cursos y la evaluación del aprendizaje. Difusión o venta de
cualquier parte de este trabajo (incluido en la World Wide Web) va a destruir la integridad de la obra y no está
permitido. El trabajo y los materiales de los que nunca deben ponerse a disposición de los estudiantes,
excepto por instructores utilizando el texto que la acompaña en sus clases. Se espera que todos los
destinatarios de este trabajo para cumplir con estas restricciones y en honor a los fines pedagógicos
propuestos y las necesidades de los otros instructores que dependen de estos materiales.
Editor en jefe: Eric Svendsen

Editor ejecutivo: Chris Rogers
Editorial Gerente de Proyecto: Susie Abraham
Editor de Producción: Suzanne DeWorken
Especialista en Operaciones: Arnold Vila
Copyright © 2009 por Pearson Education, Inc., Upper Saddle River, Nueva Jersey, 07458.
Pearson Prentice Hall. Todos los derechos reservados. Impreso en los Estados Unidos de América. Esta publicación está
protegido por derechos de autor y el permiso se debe obtener de la editorial antes de cualquier reproducción prohibida,
almacenamiento en un sistema de recuperación, o la transmisión de cualquier forma o por cualquier medio, electrónico,
mecánico, fotocopia, grabación, o lo mismo. Para obtener información sobre el permiso (s), escriba a: Derechos y
Departamento de Permisos.
Pearson Prentice Hall ™ es una marca comercial de Pearson Education, Inc.

Pearson® es una marca comercial registrada de Pearson plc
Prentice Hall® es una marca comercial registrada de Pearson Education, Inc. Pearson
Education Ltd., Londres Pearson Education norte de Asia, Ltd., Hong Kong
Pearson Education Singapore, Pte. Limitado Pearson Educación de México, SA de CV
Pearson Education, Canada, Inc. Pearson Education Malasia, Pte. Limitado
Pearson Educación-Japón Pearson Education Upper Saddle River, Nueva Jersey
Pearson Education Australia Pty, Limited
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
ISBN-13: 978-0-13-208025-5
ISBN-10: 0-13-208025-7
CONTENIDO
Parte 1: Introducción: Los mercados y los precios
Capítulo 1 Preliminares 1
Capitulo 2 Los fundamentos de la oferta y la demanda 6
PARTE 2: productores, consumidores y los mercados competitivos
Capítulo 3 Comportamiento del consumidor 26
Capítulo 4 La demanda individual y de mercado 49
Capítulo 4 Apéndice 69
Capítulo 5 La incertidumbre y el comportamiento del consumidor 76
Capítulo 6 Producción 88
Capítulo 7 El costo de producción 99
Capítulo 8 Maximización de los beneficios y la oferta competitiva 119
capítulo 9 El análisis de los mercados competitivos 137
PARTE 3: Estructura del mercado y estrategia competitiva
Capítulo 10 Mercado de energía: El monopolio y monopsonio 158
Capítulo 11 precios con poder de mercado 182
Capítulo 12 La competencia monopolística y el oligopolio 216
Capítulo 13 Teoría de juegos y estrategia competitiva 245
Capítulo 14 mercados para el factor de entradas 262
Capítulo 15 de inversión, el tiempo y los mercados de capital 274
PARTE 4: Información, falla del mercado, y el papel del gobierno
Capítulo 16 Equilibrio General y la eficiencia económica 289
Capítulo 17 mercados con información asimétrica 303
Capítulo 18 Las externalidades y los bienes públicos 315
Capítulo 1: Preliminares
Parte I Introducción:
mercados y precios
CAPÍTULO 1
PRELIMINARES notas
para la enseñanza
Capítulo 1 Conceptos básicos cubre los estudiantes vieron por primera vez en su curso de introducción, pero podría tener alguna
repetición. Como la mayoría de los estudiantes no se han leído este capítulo antes de la primera clase, es un buen momento para conseguir que
hablen sobre algunos de los conceptos presentados. Podría empezar por pedir una definición de la economía. Asegúrese de hacer hincapié en la
escasez y las compensaciones. Recuerde a los estudiantes que el objetivo de la economía es explicar los fenómenos observados y predecir el
comportamiento de los consumidores y empresas como cambian las condiciones económicas. Preguntar acerca de las diferencias (y similitudes)
entre la micro y la macroeconomía y la diferencia entre el análisis positivo y normativo. Revisar el concepto de un mercado y los precios papel que
juegan en la asignación de recursos. Las discusiones de teorías y modelos económicos pueden ser un poco abstracto en este punto en el curso, pero
se pueden sentar las bases para una discusión más profunda que podría tener lugar cuando se cubre el comportamiento del consumidor en el
Capítulo 3.
Sección 1.3 considera los precios reales y nominales. Dada la dependencia de los precios en dólares en la economía, los estudiantes
deben entender la diferencia entre lo real y los precios nominales y la forma de calcular los precios reales. La mayoría de los estudiantes saben
sobre el índice de precios al consumidor, por lo que también podría hablar de otros índices de precios, tales como el Índice de Precios y los
gastos de consumo personal (PCE) Índice de precios, que es medida de inflación preferida de la Fed. 1 Es muy útil para repasar algunos ejemplos
numéricos utilizando los bienes que se encuentran en las noticias y / o que los estudiantes suelen comprar tal como gasolina, comida, libros de
texto, y una educación universitaria. 2
En general, la primera clase es un buen momento para despertar el interés de los estudiantes en el curso. También es un buen momento
para decir a los estudiantes que tienen que trabajar duro para aprender a hacer el análisis económico, y que la memorización por sí sola no va a obtener
a través del curso. Los estudiantes deben aprender a pensar como economistas, así animarles a trabajar un montón de problemas. También animarles a
dibujar gráficos de forma clara y lo suficientemente grande como para que sean fáciles de interpretar. Siempre me sorprende ver a los pequeños gráficos,
mal dibujados algunos estudiantes producen. No es de extrañar sus respuestas son a menudo incorrecta. Se podría incluso sugerir que traen una
pequeña regla y lápices de colores a la clase para que puedan elaborar buenos diagramas.
PREGUNTAS PARA EL EXAMEN
1. A menudo se dice que una buena teoría es uno que puede ser refutada por una empírica, Data- estudio orientado. Explicar
por qué una teoría que no se puede evaluar empíricamente no es una buena teoría.
Una teoría es útil sólo si logra explicar y predecir los fenómenos se tenía la intención de explicar.
Si una teoría no puede ser evaluado o probado mediante la comparación de su
predicciones a hechos y datos conocidos, entonces tenemos ni idea de si la teoría es válida. Si no podemos validar la
teoría, no podemos tener ninguna confianza en sus predicciones, y es de poca utilidad.
1 El IPC y el IPP se reportan por el Bureau of Labor Statistics (www.bls.gov). El índice de precios PCE es compilada por la Oficina de Análisis
Económico del Departamento de Comercio (www.bea.gov).

2 El College Board recoge datos sobre la matrícula universitaria (www.collegeboard.com).
1
Copyright © 2009 Pearson Education, Inc. Publicado como Prentice Hall.
2. ¿Cuál de las dos afirmaciones siguientes implica el análisis económico positivo y normativo, que? ¿Cómo los dos tipos
de análisis se diferencian?
a. Gasolina racionamiento (asignando a cada individuo una cantidad máxima de gasolina

que se pueden comprar cada año) es una mala política social, ya que interfiere con el funcionamiento del sistema
de mercado competitivo.
El análisis económico positivo tiene que ver con la explicación que es y predecir Que sera. análisis económico
Normativa describe lo que debería ser. Declaración (a) es principalmente normativa, ya que hace la afirmación
normativa (es decir, un juicio de valor) que el racionamiento de la gasolina es “política social pobre.” También hay un
elemento positivo a la declaración (a), ya que afirma que el racionamiento de gasolina “interfiere con el
funcionamiento del sistema de mercado competitivo.”Esta es una predicción de que una restricción colocado en la
demanda va a cambiar el equilibrio del mercado.
segundo. Racionamiento de la gasolina es una política por la que más personas se hacen en peores condiciones que son
hecho mejor.
Declaración (b) es positivo, ya que predice cómo la gente de efectos de racionamiento de gasolina sin hacer un juicio de
valor acerca de la conveniencia de la política de racionamiento.
3. Supongamos que el precio de la gasolina regular de octanaje eran 20 centavos por galón más en Nueva Jersey que en Oklahoma.
Qué le parece que habría una oportunidad para el arbitraje (es decir, que las empresas podrían comprar gas en Oklahoma y luego
venderlo a un beneficio en Nueva Jersey)? ¿Por qué o por qué no?
Oklahoma y Nueva Jersey representan mercados geográficos distintos de la gasolina debido a los altos costos de
transporte. No habría una oportunidad para el arbitraje si
los costos de transporte eran menos de 20 centavos por galón. Entonces árbitros podrían obtener un beneficio mediante la
compra de gasolina en Oklahoma, el pago para transportarlo a Nueva Jersey y luego venderlo en Nueva Jersey. Si los
costos de transporte eran 20 centavos o más alto, sin embargo, hay un arbitraje se llevaría a cabo.
4. En el Ejemplo 1.3, lo que las fuerzas económicas explican por qué el precio real de los huevos ha disminuido, mientras que el precio real de
una educación universitaria ha aumentado? ¿Cómo han afectado estos cambios las opciones del consumidor?
El precio y la cantidad de bienes (por ejemplo, huevos) y servicios (por ejemplo, una educación universitaria) se determinan por la
interacción de la oferta y la demanda. El precio real de los huevos cayó 1970-2007 ya sea por una reducción de la demanda (por
ejemplo, los consumidores cambiaron para bajar el colesterol de alimentos), una reducción en los costos de producción (por
ejemplo, las mejoras en la tecnología de la producción de huevos), o ambos. En respuesta, el precio de los huevos en relación
con otros alimentos disminuyó. El precio real de una educación universitaria aumentó ya sea por un aumento de la demanda (por
ejemplo, el valor percibido de una educación universitaria aumentó, aumentó la población, etc.), un aumento en el costo de la
educación (por ejemplo, aumento de la facultad y del personal salarios ), o ambos.
5. Supongamos que el yen japonés se alza frente al dólar - es decir, se tardará más dólares para comprar cualquier cantidad
dada de yen japonés. Explicar por qué este aumento
al mismo tiempo aumenta el precio real de los coches japoneses para los consumidores estadounidenses y disminuye el precio real de los automóviles de
Estados Unidos para los consumidores japoneses.
A medida que el valor del yen crece con respecto al dólar, se necesita más dólares para comprar un yen, y se tarda menos
yenes para comprar un dólar. Suponga que los costos de producción, tanto para los automóviles japoneses y estadounidenses
se mantienen sin cambios. Luego, utilizando el nuevo tipo de cambio, la compra de un automóvil japonés precio en yenes
requiere más dólares, por lo que el precio real de los coches japoneses en dólares aumenta. Del mismo modo, la compra de un
automóvil de EE.UU. precio en dólares requiere un menor número de yenes, y por lo tanto el precio real de una
automóvil de Estados Unidos en yen disminuye.
2
6. El precio del servicio telefónico de larga distancia se redujo de 40 centavos por minuto en 1996 a 22 centavos por minuto en
1999, un 45 por ciento (18 centavos / 40 centavos) disminuir. El Índice de Precios al Consumidor aumentó en un 10 por ciento
durante este período. ¿Qué pasó con el precio real del servicio telefónico?
Dejar que el IPC para el año 1996 es igual a 100 y el IPC para el año 1999 la igualdad de 110, lo que refleja un aumento del 10% en el nivel
general de precios. Ahora vamos a averiguar el precio real del servicio telefónico (en dólares de 1996) en cada año. El precio real en 1996 es
de 40 centavos de dólar. Para encontrar el precio real en
1999, divida IPC 1996 por el IPC 1999 y multiplicar el resultado por el precio nominal en 1999. El resultado es (100/110) (22) = 20
centavos. Por lo tanto, el precio real se redujo de 40 a 20 centavos de dólar, un descenso del 50%.
CEREMONIAS
1. Decidir si cada una de las siguientes afirmaciones es verdadera o falsa y explique por qué:
a. cadenas de comida rápida como McDonalds, Burger King, Wendy y operan en todo el
Estados Unidos. Por lo tanto, el mercado de la comida rápida es un mercado nacional.
Esta afirmación es falsa. Las personas suelen comprar comida rápida a nivel local y no viajan grandes distancias a través de los
Estados Unidos acaba de comprar un plato de comida rápida más barato. Debido a que hay pocas posibilidades de arbitraje entre
los restaurantes de comida rápida que se encuentran a cierta distancia unos de otros, no es probable que sean múltiples
mercados de comida rápida en todo el país.
segundo. La gente en general compran ropa en la ciudad en la que viven. Por lo tanto hay una
mercado de ropa en, por ejemplo, de Atlanta que es distinto del mercado de ropa en Los Ángeles.
Esta afirmación es falsa. Aunque los consumidores no es probable que viajar por todo el país para comprar ropa, pueden
comprar muchos artículos en línea. De esta manera, los minoristas de ropa en diferentes ciudades compiten entre sí y con
las tiendas en línea, tales como LL Bean. Además, los proveedores pueden mover fácilmente la ropa de una parte a otra del
país. Por lo tanto, si la ropa es más caro en Atlanta que Los Ángeles, las empresas de ropa puede cambiar los suministros
de Atlanta, lo que reduciría el precio en Atlanta. De vez en cuando, puede haber un mercado para una prenda de vestir
específico en un mercado lejano que se traduce en una gran oportunidad para el arbitraje, tales como el mercado de los
pantalones vaqueros azules en la antigua Unión Soviética.
do. Algunos consumidores prefieren claramente Pepsi y algunos prefieren fuertemente Coca-Cola. Por lo tanto
no existe un mercado único para los refrescos de cola.
Esta afirmación es falsa. A pesar de que algunas personas tienen una fuerte preferencia por una determinada marca de
refresco de cola, las diferentes marcas son tan similares que constituyen un mercado. Hay consumidores que no tienen una
fuerte preferencia por un tipo de cola, y hay consumidores que pueden tener una preferencia, sino que también se verá
influido por precio. Teniendo en cuenta estas posibilidades, el precio de las bebidas de cola no tenderá a variar en gran
medida, sobre todo para Coca-Cola y Pepsi.
3
2. La siguiente tabla muestra el precio de venta promedio de la mantequilla y el índice de precios al consumidor desde 1980 a 2000,
escalado de manera que el IPC = 100 en 1980.
1980 1985 1990 1995 2000
IPC 100 130,58 158.56 184.95 208,98
precio de venta de la mantequilla (con

sal, grado AA, por libra) $ 1,88 $ 2.12 $ 1.99 $ 1,61 $ 2,52
a. Calcular el precio real de la mantequilla en dólares de 1980. Tiene el precio real

aumento / disminución / permanecido igual desde 1980?
precio real de la mantequilla en el año t =

t 1980 * ( precio nominal de la mantequilla en el año t).
IPC IPC
1980 1985 1990 1995 2000
precio real de mantequilla (1980 $) $ 1,88 $ 1,62 $ 1,26 $ 0,87 $ 1.21
El precio real de la mantequilla disminuyó de $ 1,88 en 1980 a $ 1.21 el año 2000, a pesar de que sí se incrementó entre
1995 y 2000.
segundo. ¿Cuál es el porcentaje de cambio en el precio real (dólares de 1980) 1980-2000?
Precio real disminuyó en $ 0,67 (1,88 - 1,21 = 0,67). El cambio porcentual en el precio real 1980-2000 fue por lo
tanto (-0,67 / 1,88) * 100% = - 35,6%.
do. Convertir el IPC en 1990 = 100 y determinar el precio real de la mantequilla en 1990
dólares.
Para convertir el IPC en 1990 = 100, se divide el IPC de cada año en función del IPC para el año 1990 y multiplicar ese resultado
por 100. El uso de la fórmula de la parte (a) y los nuevos números del IPC a continuación para encontrar el precio real de la leche
en 1990 dólares.
1980 1985 1990 1995 2000
nuevo IPC 63.07 82.35 100 116.64 131,80
precio real de mantequilla (1990 $) $ 2.98 $ 2,57 $ 1.99 $ 1,38 $ 1,91
re. ¿Cuál es el porcentaje de cambio en el precio real (dólares de 1990) 1980-2000?

Compare esto con su respuesta en (b). ¿Que notaste? Explique.
Precio real disminuyó en $ 1,07 (2,98 - 1,91 = 1,07). El cambio porcentual en el precio real de 1980 a 2000 fue, por
tanto, ( - 1,07 / 2,98) * 100% = - 35,9%. Esta respuesta es la misma (a excepción de error de redondeo) como en la parte
(b). No importa qué año se elige como año base para el cálculo de las variaciones porcentuales de los precios reales.
4
3. En el momento de este libro se imprimió, el salario mínimo era de $ 5,85. Para encontrar el valor actual de la CPI, vaya a http://www.bls.gov/cpi/home.htm
. Haga clic en los precios del consumo INDEX- todos los consumidores urbanos (la serie actual) y seleccione Todos los artículos de
Estados Unidos. Esto le dará el IPC desde 1913 hasta el presente.
a. Con estos valores, se calcula el salario mínimo real actual en dólares de 1990.
El último año de datos disponibles en el momento de formulación de estas respuestas fue de 2007. Por lo tanto, todos los
cálculos son a partir de 2007. Debe actualizar estos valores para el año en curso. salario mínimo real en 2007 =
IPC 1990
130 . 7
* (Salario mínimo en 2007) = * $ 5.85 =
IPC 2007
207 . 342
$ 3,69. Así, a partir de 2007, el salario mínimo real en dólares de 1990 fue de $ 3,69.
segundo. Expresado en dólares reales de 1990, ¿cuál es el porcentaje de cambio en el salario mínimo real
de 1985 a la presente?
El salario mínimo en 1985 fue de $ 3.35. Puede obtener una lista completa de las tasas históricas de salario
mínimo del Departamento de Trabajo, Administración de Normas de Empleo en
http://www.dol.gov/esa/minwage/chart.htm. salario mínimo real en 1985 =

IPC 1990 . 7 3.35 = $ 4.07.
* $ 130
* $ 3.35 =
IPC 1985
107 . 6
Por lo tanto, el salario mínimo real disminuyó de $ 4,07 en 1985 a $ 3.69 2007 (todas en dólares de 1990). Esta es una
disminución de $ 4,07 - 3,69 = $ 0,38; por lo que el cambio porcentual es ( - 0,38 / 4,07) * 100% = - 9,3%.
5
Capítulo 2: Los fundamentos de la oferta y la demanda
CAPITULO 2
FUNDAMENTOS de oferta y demanda
notas de enseñanza
Este capítulo revisa los fundamentos de la oferta y la demanda que los estudiantes deben estar al corriente de sus cursos de introducción a
la economía. Usted puede elegir para pasar más o menos tiempo en este capítulo en función de la cantidad de sus estudiantes requieren revisión.
Capítulo 2 se aparta del tratamiento estándar de los fundamentos de oferta y demanda que se encuentran en la mayoría de los libros de texto de
microeconomía intermedia discutiendo muchos mercados del mundo real (cobre, espacio de oficina en la ciudad de Nueva York, el trigo, la gasolina, el
gas natural, café y otros) y enseñar a los estudiantes cómo analizar estos mercados con los instrumentos de la oferta y la demanda. Las aplicaciones
del mundo real están destinadas a mostrar a los alumnos la importancia de la oferta y análisis de la demanda, y es posible que le resulte útil para
referirse a estos ejemplos durante la clase.
Uno de los problemas más comunes tienen los estudiantes en el suministro / análisis de la demanda es confusión entre una movimiento a lo largo
de una curva de oferta o la demanda y una desplazamiento de la curva. Usted debe insistir en la
ceteris paribus hipótesis, y explican que todas las variables excepto precios se mantienen constantes a lo largo de una curva de oferta o la demanda. Así
que los movimientos a lo largo de la curva de demanda se producen Sólo con los cambios en los precios. Cuando uno de los factores cambios omitidas, la
totalidad de los desplazamientos de la oferta o curva de demanda. Puede que le resulte útil hacer una sencilla función de demanda lineal con la cantidad
demandada a la izquierda y el precio del bien, el precio de un buen competir y el ingreso a la derecha. Esto le da la oportunidad de discutir sustitutos y
complementos y también bienes normales e inferiores. Enchufe en los valores de precio y los ingresos de la buena compitiendo y trazar la curva de
demanda. A continuación, cambiar, por ejemplo, el precio del otro bien y trazar la curva de demanda de nuevo para mostrar que se desplaza. Esta
demostración ayuda a los estudiantes a entender que las otras variables son en realidad en la función de la demanda y no son más que agrupar en el
término de intersección cuando dibujamos una curva de demanda. Lo mismo, por supuesto, se aplica a las curvas de oferta también.
Es importante hacer la distinción entre la cantidad demandada en función del precio, Q = D

D (P), y la función inversa de demanda, P = D - 1 ( Q RE), donde el precio está en función de la cantidad demandada. Desde trazamos
precio en el eje vertical, la función inversa de demanda es muy útil. Se puede demostrar esto si se utiliza un ejemplo como se sugiere
arriba y trazar las curvas de demanda resultantes. Y, por supuesto, hay curvas “regulares” e inversas de suministro así.
Los estudiantes también pueden tener dificultades para entender cómo un mercado se ajusta a un nuevo equilibrio. A menudo piensan que las
curvas de oferta y / o demanda cambian como parte del proceso de equilibrio. Por ejemplo, supongamos que aumenta la demanda. Típicamente, los
estudiantes reconocen que el precio debe aumentar, pero algunos van a decir que la oferta también tendrá que aumentar para satisfacer el aumento del nivel
de la demanda. Esto puede ser un caso de confundir a un aumento de la cantidad ofrecida con un aumento de la oferta, pero he visto muchos estudiantes
dibujan un desplazamiento de la oferta, por lo que tratar de conseguir este aclarado tan pronto como sea posible.
El concepto de elasticidad, presentado en la sección 2.4, es otra fuente de problemas. Es

importante hacer hincapié en el hecho de que cualquier elasticidad es la relación de dos porcentajes. Así, por ejemplo, si el producto de una empresa
tiene una elasticidad precio de la demanda de - 2, la empresa puede determinar que un aumento del 5% en el precio resultará en una caída del 10%
en las ventas. Use un montón de ejemplos concretos para convencer a los estudiantes que las empresas y los gobiernos pueden hacer uso de
información importante elasticidad. Una fuente común de confusión es el valor negativo para la elasticidad de la demanda. A menudo se habla de ello
como si se tratara de un número positivo. El libro es cuidadoso al referirse a la “magnitud” de la elasticidad de los precios, por lo que significa que el
valor absoluto de la elasticidad de los precios, pero los estudiantes no puede recoger esto por su cuenta. Advierto a los estudiantes que voy a hablar
de la elasticidad de los precios como si fueran números positivos y diremos que un buen cuya elasticidad es - 2 es más elástica (o mayor) que uno
cuya elasticidad es - 1, aunque el matemáticamente inclinada puede encogerse.
Sección 2.6 trae una gran cantidad de este material juntos porque elasticidades se utilizan para derivar la demanda y las curvas de oferta, los
equilibrios de mercado se calculan, las curvas se desplazan, y se determinan los nuevos equilibrios. Esto muestra a los estudiantes cómo se puede estimar
la (no sólo los cualitativos) efectos cuantitativos de, por ejemplo, una interrupción en el suministro de petróleo como en el ejemplo 2.9.
6
Por desgracia, esta sección necesita algún tiempo para cubrir, sobre todo si el álgebra de sus estudiantes está oxidado. Vas a tener que decidir si
los beneficios superan los costos.
Los controles de precios se introducen en la sección 2.7. Los estudiantes por lo general no se dan cuenta todos los efectos de los controles de
precios. Ellos sólo piensan en el efecto inicial sobre los precios sin darse cuenta que se crean escasez o el exceso, por lo que este es un tema importante.
Sin embargo, la cobertura aquí es bastante breve. Capítulo 9 examina los efectos de los controles de precios y otras formas de intervención
gubernamental en mucho mayor detalle, por lo que es posible que desee aplazar este tema hasta entonces.
1. Supongamos que el clima inusualmente caliente hace que la curva de demanda de helados se desplace a la derecha. ¿Por qué va a subir el
precio de los helados a un nuevo nivel de equilibrio del mercado?
Supongamos que el suministro de helado es completamente inelástica en el corto plazo, por lo que la curva de oferta es
vertical como se muestra a continuación. El equilibrio inicial es al precio P 1. El tiempo inusualmente caliente hace que la curva
de demanda de helados para pasar de D 1 a D 2, la creación de demanda a corto plazo exceso (es decir, una escasez temporal)
en el precio actual. Los consumidores se oferta uno contra el otro para el helado, ejerciendo una presión al alza sobre el
precio, y los vendedores de helados reaccionarán por precio fondos. El precio de helado se elevará hasta que la cantidad
demandada y la cantidad ofrecida son iguales, lo que ocurre en el precio P 2.
Precio
PAG 2
PAG 1
re 1 re 2
Q1= Q2 Cantidad de helado
2. Use las curvas de oferta y demanda para ilustrar cómo cada uno de los siguientes eventos afectaría el precio de la mantequilla y
de la cantidad de mantequilla comprado y vendido:
a. Un aumento en el precio de la margarina.
Mantequilla y la margarina son bienes sustitutos para la mayoría de la gente. Por lo tanto, un aumento en el precio de la
margarina hará que la gente a aumentar su consumo de mantequilla, cambiando así la curva de demanda de
mantequilla a partir de re 1 a re 2 en la Figura 2.2.a. Este cambio en la demanda hace que el precio de equilibrio de la
mantequilla a levantarse de PAG 1 a PAG 2 y la cantidad de equilibrio aumente de Q 1 a Q 2.
7
Precio
PAG 2
PAG 1
re 1 re 2
Q1 Q2 Cantidad de mantequilla
Figura 2.2.a
segundo. Un aumento en el precio de la leche.
La leche es el ingrediente principal en la mantequilla. Un aumento en el precio de la leche aumenta el costo de producción de
mantequilla, lo que reduce el suministro de mantequilla. La curva de oferta de turnos de mantequilla S 1 a S 2 en la Figura 2.2.b,
resultando en un precio de equilibrio superior, PAG 2
y una cantidad de equilibrio inferior, Q 2, para la mantequilla.
Precio
S2
S1
PAG 2
PAG 1
re
Figura 2.2.b
Nota: La mantequilla es, de hecho, a partir de la grasa que se deslizó de la leche; por tanto, la mantequilla y la
leche son productos conjuntos, y esto complica las cosas. Si se toma en cuenta esta relación, su respuesta
podría cambiar, pero depende de por qué el precio de la leche aumentó. Si el aumento se debe a un aumento en
la demanda de leche, la cantidad de equilibrio de la leche suministrada aumentaría. Con más leche que se
produce, no habría más grasa de la leche disponible para hacer mantequilla, y el precio de la grasa de la leche
caería.
8
Esto se desplazaría la curva de oferta de la mantequilla hacia la derecha, lo que resulta en una caída en el precio de la mantequilla y un
aumento en la cantidad de mantequilla que se suministra.
do. Una disminución en los niveles de ingreso promedio.
Suponiendo que la mantequilla es un bien normal, una disminución de los ingresos medios hará que la curva de demanda
de mantequilla a disminuir (es decir, cambio de re 1 a re 2). Esto dará lugar a un descenso en el precio de equilibrio de PAG 1 a PAG
2, y una disminución en la cantidad de equilibrio de Q 1 a Q 2. Ver Figura 2.2.C.
Precio
PAG 1
PAG 2
re 2 re 1
Figura 2.2.c
3. Si un aumento de 3 por ciento en el precio de copos de maíz provoca una disminución del 6 por ciento en la cantidad demandada,
¿cuál es la elasticidad de la demanda?
La elasticidad de la demanda es el cambio porcentual en la cantidad demandada dividido por el cambio porcentual en
el precio. Por tanto, la elasticidad de la demanda de copos de maíz es
PAG re
3 6%% =- 2 .
pqe
= Δ Δ =+ -
4. Explicar la diferencia entre un cambio en la curva de oferta y un movimiento a lo largo de la curva de oferta.
Un movimiento a lo largo de la curva de oferta se produce cuando el precio de los buenos cambios. Un desplazamiento
de la curva de oferta es causada por un cambio en algo que no sea el precio del bien que se traduce en un cambio en la
cantidad ofrecida al precio actual. Algunos ejemplos son un cambio en el precio de una entrada, un cambio en la
tecnología que reduce el coste de producción y un aumento en el número de empresas que suministran el producto.
5. Explica por qué para muchos bienes, la elasticidad precio a largo plazo de la oferta es mayor que la elasticidad a corto plazo.
La elasticidad precio de la oferta es el cambio porcentual en la cantidad suministrada dividido por el cambio porcentual en el precio. En
el corto plazo, un aumento del precio induce a las empresas a producir más mediante el uso de sus instalaciones más horas por
semana, pagar a los trabajadores a trabajar horas extras y la contratación de nuevos trabajadores. Sin embargo, hay un límite a la
cantidad de empresas pueden producir porque se enfrentan a limitaciones de capacidad en el corto plazo. A la larga, sin embargo, las
empresas pueden ampliar la capacidad mediante la construcción de nuevas plantas y la contratación de nuevos trabajadores
permanentes. Además, las nuevas empresas pueden entrar en el mercado y agregar su producción a la oferta total. Por lo tanto, la
elasticidad precio de la oferta es mayor en el largo plazo que en el corto plazo.
9
6. ¿Por qué las elasticidades de la demanda a largo plazo difieren de elasticidades a corto plazo? Consideremos dos productos:
toallas de papel y televisores. Que es un bien duradero? ¿Es de esperar que la elasticidad precio de la demanda de toallas de papel
para que sea mayor en el corto plazo o largo plazo? ¿Por qué? ¿Qué pasa con la elasticidad precio de la demanda de televisores?
A largo plazo y corto plazo elasticidades difieren en función de la rapidez con que los consumidores responden a los cambios de
precio y el número de sustitutos disponibles. Si el precio de toallas de papel, un bien no duradero, fueron aumentando, los
consumidores podrían reaccionan sólo mínimamente en el corto Run-porque se necesita tiempo para que la gente cambie sus
hábitos de consumo. A la larga, sin embargo, los consumidores pueden aprender a usar otros productos tales como esponjas o
paños de cocina en lugar de toallas de papel. En este caso, entonces, la elasticidad precio sería mayor en el largo plazo que en
el corto plazo. Por el contrario, la cantidad demandada de bienes duraderos, tales como televisores, podría cambiar
dramáticamente en el corto plazo después de un cambio de precio. Por ejemplo, el resultado inicial de un aumento del precio de
los televisores podría causar a los consumidores a retrasar las compras, ya que pueden seguir usando sus televisores actuales
más tiempo. Con el tiempo los consumidores reemplazarían sus televisores, ya que llevaban a cabo o se volvieron obsoletas.
Por lo tanto, esperamos que la demanda de bienes duraderos a ser más elástica en el corto plazo que en el largo plazo.
7. ¿Son las siguientes afirmaciones verdaderas o falsas? Explicar sus respuestas.
a. La elasticidad de la demanda es la misma que la pendiente de la curva de demanda.
Falso. La elasticidad de la demanda es el cambio porcentual en la cantidad demandada dividido por el cambio porcentual
en el precio del producto. Por el contrario, la pendiente de la curva de demanda es el cambio en la cantidad demandada
(en unidades) dividido por el cambio en el precio (por lo general en dólares). La diferencia es que la elasticidad utiliza los
cambios porcentuales mientras que la pendiente se basa en cambios en el número de unidades y número de dólares.
segundo. La elasticidad-precio cruzada siempre será positivo.
Falso. La elasticidad cruzada mide el cambio porcentual en la cantidad demandada de un bien debido a un cambio
del uno por ciento en el precio de otro bien. Esta elasticidad será positivo para los sustitutos (un aumento en el
precio de los hot dogs es probable que cause un aumento en la cantidad demandada de hamburguesas) y negativo
para complementos (un aumento en el precio de los hot dogs es probable que cause una disminución en la cantidad
demandada de panes para perros calientes).
do. La oferta de apartamentos es más inelástica en el corto plazo que a largo plazo.
Cierto. En el corto plazo es difícil cambiar la oferta de apartamentos en respuesta a un cambio en el precio. Aumentar
la oferta requiere la construcción de nuevos edificios de apartamentos, que pueden tardar un año o más. Por lo tanto,
la elasticidad de la oferta es más inelástica en el corto plazo que en el largo plazo, o dicho de otra manera, la
elasticidad de la oferta es menos elástica en el corto plazo que en el largo plazo.
8. Supongamos que el gobierno regula los precios de la carne y el pollo y los pone por debajo de sus niveles de equilibrio del
mercado. Explican por qué la escasez de estos productos se desarrollarán y qué factores determinan los tamaños de la escasez.
¿Qué pasará con el precio de la carne de cerdo? Explicar brevemente.
Si el precio de una mercancía se establece por debajo de su nivel de equilibrio del mercado, la cantidad que las empresas
están dispuestas a suministrar es inferior a la cantidad que los consumidores desean comprar. La extensión de la escasez
resultante depende de las elasticidades de oferta y demanda, así como la cantidad en que el precio regulado se establece
por debajo del precio de equilibrio del mercado. Por ejemplo, si tanto la oferta y la demanda son elásticos, la escasez es
mayor que si ambos son inelástica, y si el precio regulado es sustancialmente por debajo del precio de equilibrio del
mercado, la escasez es mayor que si el precio regulado es sólo ligeramente por debajo del mercado -clearing precio.
10
Factores tales como la disposición de los consumidores para comer menos carne y la capacidad de los agricultores para reducir
el tamaño de sus rebaños / manadas determinará las elasticidades pertinentes. Los clientes cuyas exigencias de la carne de
pollo no se cumplen debido a la escasez va a querer comprar sustitutos como el cerdo. Esto aumenta la demanda de carne de
cerdo (es decir, cambios en la demanda a la derecha), que resulta en un mayor precio por carne de cerdo.
9. El ayuntamiento de una pequeña ciudad universitaria decida regular rentas con el fin de reducir los gastos de vida de los
estudiantes. Supongamos que el alquiler de equilibrio del mercado anual promedio para un apartamento de dos dormitorios
había sido de $ 700 por mes, y se espera que los alquileres de aumentar a $ 900 en un año. El ayuntamiento limita rentas a su
nivel actual de $ 700 por mes.
a. Dibujar un gráfico de oferta y demanda para ilustrar lo que sucederá con el precio del alquiler
de un apartamento después de la imposición de controles de renta.
Inicialmente la demanda es D 1 y la oferta es S, por lo que el alquiler de

Alquilar S
equilibrio es $ 700 y Q 1 apartamentos se alquilan. Sin regulación, se
espera que la demanda aumente a D 2, que habría planteado alquiler de
$ 900 y dio lugar a Q 2 alquiler de apartamentos. Bajo el reglamento del
consejo de la ciudad, sin embargo, el precio del alquiler se queda en el 900
antiguo nivel de equilibrio de $ 700 por mes. Después de la demanda

700
aumenta a D 2, Sólo Q 1
apartamentos serán suministrados, mientras que Q 3 será exigido.

Habrá una escasez de Q 3 - Q 1 re 1 re 2
apartamentos.
apartamentos
Q1 Q2 Q3
segundo. ¿Cree usted que esta política beneficiará a todos los estudiantes? ¿Por qué o por qué no?
No. Se beneficiará a aquellos estudiantes que obtienen un apartamento, a pesar de estos estudiantes pueden encontrar
que el costo de la búsqueda de un apartamento se da mayor sea la escasez de apartamentos. Aquellos estudiantes que no
reciben un apartamento pueden enfrentar mayores costos como resultado de tener que vivir fuera de la ciudad universitaria.
Su alquiler puede ser más alto y sus costos de transporte será mayor, por lo que estará peor, como resultado de la política.
10. En una discusión de las tasas de matrícula, un funcionario de la universidad sostiene que la demanda de admisión es
completamente inelástica al precio. Como prueba, se observa que mientras que la universidad ha duplicado su matrícula (en términos
reales) en los últimos 15 años, ni el número ni la calidad de los estudiantes que solicitan ha disminuido. ¿Le aceptar este argumento?
Explicar brevemente. ( Insinuación:
El funcionario hace una afirmación acerca de la demanda de admisión, pero que en realidad observar una curva de demanda? ¿Qué
otra cosa podría estar sucediendo?)
Yo no aceptar este argumento. los Matrícula

universitario oficial asume que la demanda se ha mantenido estable
(es decir, la curva de demanda no ha cambiado) durante el período de
15 años. Esto parece muy poco probable. La demanda de educación
T2
universitaria se ha incrementado en los últimos años por muchas
razones -
los ingresos reales han aumentado, la población ha aumentado,
T1
el valor percibido de un título universitario ha aumentado, etc. re 2
Lo que probablemente ha ocurrido es que la matrícula se
duplicó de T 1 a T 2, re 1
pero la demanda también aumentó de D 1 a D 2 durante los 15 aplicaciones

UN
años, y los dos efectos han compensado
El uno al otro. El resultado es que la cantidad (y calidad) de las aplicaciones se ha mantenido estable en A. La curva de
demanda no es perfectamente inelástica como afirma el funcionario.
11
11. Supongamos que la curva de demanda de un producto está dada por Q = 10 - 2P + P S, donde P es el precio del producto y
P S es el precio de un buen sustituto. El precio del buen sustituto es $ 2.00.
a. Supongamos que P = $ 1,00. ¿Cuál es la elasticidad precio de la demanda? ¿Cuál es el precio cruz
¿elasticidad de la demanda?
Encuentra la cantidad demandada cuando P = 1,00 y P $ S = $ 2.00. Q = 10 - 2 (1) + 2 = 10. La elasticidad precio de la demanda =
1 0 10
2 (10
= -) = - = Δ Δ - 2. 2 .
PQQP
QQP
La elasticidad cruzada de la demanda = =ΔΔ 2
1 (10
) = 0. 2 .
PAGSS
segundo. Supongamos que el precio del bien, P, va a $ 2,00. Ahora ¿cuál es la elasticidad precio de la
¿demanda? ¿Cuál es la elasticidad cruzada de la demanda?
Cuando P = $ 2.00. Q = 10 - 2 (2) + 2 = 8.
La elasticidad precio de la demanda = 2 (8

- =2
)- = Δ Δ 0 -8=4 . 5 .
PQQP
QQP
ΔΔ
La elasticidad cruzada de la demanda = = (8 )21= 0. 25 .
PAGSS
12. Supongamos que en lugar de la disminución de la demanda asumido en el Ejemplo 2.8, una disminución en el costo de la
producción de cobre hace que la curva de oferta se desplace a la derecha en un 40 por ciento. ¿Cómo será el precio del cobre cambio?
Si la curva de oferta se desplaza hacia la derecha en un 40%, entonces la nueva cantidad ofrecida será 140 por ciento de
la vieja cantidad ofrecida a cada precio. Por lo tanto, la nueva curva de oferta es la curva de oferta de edad multiplicado
por 1,4. Q S '= 1.4 ( - 6 + 9P) = - 8,4 + 12.6P. Para encontrar el nuevo precio de equilibrio de cobre, establecer la nueva oferta
igual a la demanda. Así, - 8,4 + 12.6P = 18 - 3P. Despejando resultados de precios en P = $ 1,69 por libra para el nuevo
precio de equilibrio. El precio se redujo en 31 centavos por libra, de $ 2.00 a $ de 1.69.
13. Supongamos que la demanda de gas natural es perfectamente inelástica. ¿Cuál sería el efecto, si lo hay, del control de precios de
gas natural?
Si la demanda de gas natural es perfectamente inelástica, la curva de demanda es vertical. Los consumidores demandarán
la misma cantidad sin importar el precio. En este caso, el control de precios no tendrán ningún efecto sobre la cantidad
demandada, pero todavía causarán una escasez si la curva de oferta tiene pendiente positiva y el precio regulado se
establece por debajo del precio de equilibrio del mercado, ya que los proveedores producirán gas menos natural que los
consumidores desean comprar.
12
CEREMONIAS
1. Supongamos que la curva de demanda de un producto viene dada por Q = 300 - 2P + 4i, donde I es el ingreso promedio
medido en miles de dólares. La curva de oferta es Q = 3P - 50.
a. Si I = 25, encontrar el precio de equilibrio del mercado y la cantidad del producto.
Dada I = 25, la curva de demanda se convierte en Q = 300 - 2P + 4 (25), o Q = 400 - 2P. Ajuste de la demanda igual a la oferta que
podemos resolver para P y Q a continuación:
400 - 2P = 3P - 50
P = 90 Q =
220.
segundo. Si I = 50, encontrar el precio de equilibrio del mercado y la cantidad del producto.
Dada I = 50, la curva de demanda se convierte en Q = 300 - 2P + 4 (50), o Q = 500 - 2P. Ajuste de la demanda igual a la oferta que
podemos resolver para P y Q a continuación:
500 - 2P = 3P - 50
P = 110 Q
= 280.
do. Dibujar un gráfico para ilustrar sus respuestas.
Es más fácil dibujar las curvas de oferta y demanda si primero

Precio
resolver para las funciones de oferta y demanda inversas, es
decir, resolver las funciones de P. La demanda en la parte (a) es 250
P = 200 - 0.5Q y la oferta es P = 16,67 + 0.333Q. Estos se

S
muestran en el gráfico como D un y el precio y la cantidad de 200
equilibrio S. se encuentran en la intersección de estas curvas de

110
oferta y demanda. Cuando el nivel de ingresos aumenta en la
parte (b), la curva de demanda se desplaza hacia arriba y hacia 90
la derecha.
Inverso
re un re segundo
16,67
la demanda es P = 250 - 0.5Q y se etiqueta D segundo. La intersección de la
220 280 450 500 Cantidad
nueva curva de demanda y la curva de alimentación original es el
nuevo punto de equilibrio.
13
2. Considere un mercado competitivo para los que las cantidades demandadas y ofrecidas (por año) a distintos precios se dan
de la siguiente manera:
Precio La demanda Suministro
(dólares) (Millones) (Millones)
60 22 14
80 20 dieciséis
100 18 18
120 dieciséis 20
a. Calcule la elasticidad precio de la demanda cuando el precio es de $ 80 y cuando el precio es

$ 100.
Q ΔDD
PQ QPre
ΔΔ
mi re = QP = .
Δ re
Con cada incremento en el precio de $ 20, la cantidad demandada disminuye en 2 millones. Por lo tanto,
Δ
•• • 2 - = - = •• .•1
0 20 .
Δ PQ re
A P = 80, la cantidad demandada es de 20 millones y por lo tanto
•• • • - 0.1
mi = D 80 ( ) = - 0.40.
20
Del mismo modo, en el P = 100, la cantidad demandada es igual a 18 millones y
•• • • - 0.1
mi = D 100 ( ) = - 0.56.
18
segundo. Calcule la elasticidad precio de la oferta cuando el precio es de $ 80 y cuando el precio es

$ 100.
Q ΔSS
PQ Δ QP
Δ. S
mi S = QP =
Δ S
Con cada incremento en el precio de $ 20, la cantidad ofrecida aumenta en 2 millones. Así,
• •Δ QS • • = 2
Δ PAG 20 = 0.1.
A P = 80, cantidad suministrada es de 16 millones y
•• • • 0.1
mi S = 80 ( ) = 0.5.
dieciséis
14
Del mismo modo, en el P = 100, la cantidad ofrecida es igual a 18 millones y
•• • • 0.1
mi S = 100 () = 0.56.
18
do. ¿Cuáles son el precio y la cantidad de equilibrio?
El precio de equilibrio es el precio al que la cantidad ofrecida es igual a la cantidad demandada. Como vemos en
la tabla, el precio de equilibrio es P * = $ 100 y la cantidad de equilibrio es Q * = 18 millones.
re. Supongamos que el gobierno fija un precio máximo de $ 80. ¿Habrá una escasez, y si
así, qué tan grande será?
Con un precio máximo de $ 80, el precio no puede estar por encima de $ 80, por lo que el mercado no puede alcanzar su precio de
equilibrio de $ 100. En $ 80, los consumidores les gustaría comprar 20 millones, pero los productores sólo 16 millones
suministrarán. Esto dará lugar a un déficit de 4 millones.
3. Consulte Ejemplo 2.5 (página 38) en el mercado para el trigo. En 1998, la demanda total de
trigo de Estados Unidos era Q = 3244 - 283P y la oferta interna era Q S = 1944 + 207P. Al final de
1998, tanto Brasil e Indonesia abrieron sus mercados de trigo a los agricultores estadounidenses. Supongamos que estos nuevos mercados se
suman 200 millones de bushels a la demanda de trigo de Estados Unidos. ¿Cuál será el precio de mercado libre de trigo y qué cantidad será
producido y vendido por los agricultores estadounidenses?
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) utiliza la curva de demanda equivocada para encontrar la nueva cantidad de
equilibrio. La respuesta correcta es la siguiente.
Si Brasil e Indonesia suman 200 millones de toneladas de trigo a la demanda de trigo de Estados Unidos, la nueva curva de
demanda será Q + 200, o
Q D = ( 3244 - 283 PAG) + 200 = 3,444 - 283 PAG.

Equiparar la oferta y la nueva demanda para encontrar el nuevo precio de equilibrio.
1944 + 207 P = 3444 - 283 PAG, o 490 P = 1500, y por lo
tanto P = $ 3.06 por bushel.
Para encontrar la cantidad de equilibrio, sustituir el precio ya sea en el suministro o la ecuación de la demanda. El uso de la
demanda,
Q = D 3444 - 283 (3,06) = 2578 millones de bushels.
4. Una fibra vegetal se negocia en un mercado mundial competitivo, y el precio mundial es de $ 9 por libra. cantidades ilimitadas están
disponibles para su importación a los Estados Unidos a este precio. La oferta nacional de Estados Unidos y la demanda de diversos
niveles de precios se muestran como sigue:
suministro de EE.UU. La demanda de EE.UU.
Precio (millones de libras). (millones de libras).
3 2 34
6 4 28
9 6 22
12 8 dieciséis
15 10 10
18 12 4
15
a. ¿Cuál es la ecuación de la demanda? ¿Cuál es la ecuación para el suministro?
La ecuación para la demanda es de la forma Q = a - pb. En primer lugar encontramos la pendiente, la cual es
- =3-6= Δ 2Δ .
- =segundoPuede resolver esto notando que cada vez el precio
PQ
aumenta en un 3, la cantidad demandada disminuye de 6 millones de libras. La demanda es ahora Q = a -
2P. Para encontrar un enchufe en cualquiera del precio y la cantidad demandada puntos de la mesa. Por ejemplo: Q = 34 = a - 2 (3)
de manera que una demanda = 40 y es Q = 40 - 2P. La ecuación para el suministro es de la forma Q = c + dP. En primer lugar
encontramos la pendiente, la cual es

ΔQ
Δ P = 23 = re. Puede resolver esto por darse cuenta de que cada precio de tiempo aumenta en 3, la cantidad aumenta en 2
Q=c+2
millones de libras suministran. La oferta es ahora
3 PAG. Encontrar
c, enchufe en cualquiera del precio y la cantidad ofrecida puntos de la mesa. Por ejemplo:
Q=2=c+2
3 (3) de modo que c = 0 y el suministro es Q = 2 3 PAG.
segundo. A un precio de $ 9, ¿cuál es la elasticidad precio de la demanda? ¿Qué es a un precio de $ 12?
Elasticidad de la demanda a P = 9 es 2 (22

- =)9- = Δ Δ 0 22
- =18. 82 .
PQQP
12 1 16
Elasticidad de la demanda a P = 12 es 2 (16
- =) - = Δ Δ - =24. 5 .
PQQP
do. ¿Cuál es la elasticidad precio de la oferta a $ 9? A partir de $ 12?
Elasticidad de la oferta a P = 9 es = •• • ••9 = Δ18Δ=3 2 6. 0

1• 18 .
PQQP
Elasticidad de la oferta a P = 12 es = •• • •• •12 Δ 3=2 8 . 0

1 =24Δ 24 .
PQQP
re. En un mercado libre, ¿cuál será el precio de los EE.UU. y el nivel de las importaciones de fibra?
Sin restricciones en el comercio, el precio en los Estados Unidos será el mismo que el precio mundial, por lo que P = $ 9. A este
precio, la oferta interna es de 6 millones de libras., Mientras que la demanda interna es de 22 millones de libras. Las
importaciones constituyen la diferencia y son 16 millones de libras.
5. Gran parte de la demanda de la producción agrícola de Estados Unidos ha venido de otros países. En 1998, la demanda total de trigo
fue de Q = 3244 - 283 PAG. De esta cantidad, la demanda interna total fue de Q = D
1700 - 107 PAG, y la oferta interna era Q S = 1944 + 207 PAG. Supongamos que la demanda de exportación de trigo no cae en un 40 por ciento.
a. Los agricultores estadounidenses están preocupados por esta caída en la demanda de exportaciones. ¿Qué ocurre con el precio de libre
mercado de trigo en los Estados Unidos? ¿Los agricultores tienen mucho por qué preocuparse?
Antes de la caída de la demanda de exportación, el precio de equilibrio de mercado se encuentra ajustando la demanda total
igual a la oferta interna:
3244 - 283 P = 1944 + 207 PAG, o
P = $ 2.65.
dieciséis
La demanda de exportación es la diferencia entre la demanda total y la demanda interna: Q = 3244

- 283 PAG menos Q = D 1700 - 107 PAG. Por lo tanto la demanda de exportación es un principio Q e = 1544 - 176 PAG.
Después de la caída de 40 por ciento, la demanda de exportación es sólo el 60 por ciento de la demanda original de exportación. Por lo
tanto, la nueva demanda de exportación es, Q ' e = 0.6 Q e = 0.6 (1544 - 176 P) = 926,4 -
105,6 PAG. Gráficamente, la demanda de exportación ha pivotado hacia dentro como se ilustra en la figura siguiente.
La nueva demanda total se convierte
Q '= Q re + Q ' e = ( 1700 - 107 PAG) + ( 926,4 - 105,6 P) = 2626.4 - 212.6 PAG.
La equiparación de la oferta total y la nueva demanda total,
1944 + 207 P = 2626.4 - 212.6 PAG, o
P = $ 1.63,
que es una caída significativa del precio original de equilibrio del mercado de $ 2,65 por bushel. A este precio, la cantidad de equilibrio del
mercado es de aproximadamente Q = 2281 millones de bushels. Los ingresos totales ha disminuido desde alrededor de $ 6609 millones a
$ 3718 millones, lo que los agricultores tienen mucho de qué preocuparse.
8,77 P
Q mi
926,4 1544
segundo. Ahora supongamos que el gobierno de Estados Unidos quiere comprar trigo suficiente para elevar el precio de
$ 3.50 por bushel. Con la caída de la demanda de exportación, la cantidad de trigo sería el gobierno tiene que
comprar? ¿Cuánto le costará esto el gobierno?
Con un precio de $ 3.50, el mercado no está en equilibrio. La cantidad demandada y se suministra son
Q '= 2626.4 - 212,6 (3,50) = 1882,3, y Q S = 1944 + 207
(3,50) = 2668,5.
por lo tanto exceso de oferta es 2668,5 - 1882.3 = 786,2 millones de bushels. El gobierno tiene que comprar esta
cantidad para apoyar a un precio de $ 3.50, y tendrá que gastar $ 3,50 (786,2 millones) = $ 2,751.7 millones.
17
6. La agencia de alquiler de control de la ciudad de Nueva York ha encontrado que la demanda agregada es Q = D 160-8 PAG. La
cantidad se mide en decenas de miles de apartamentos. Precio, la tasa de alquiler mensual promedio, se mide en cientos de
dólares. La agencia también señaló que el aumento de la
Q a menor PAG resultados de más familias de tres personas que entran en la ciudad de Long Island y apartamentos exigentes. consejo
de los agentes inmobiliarios de la ciudad reconoce que esta es una buena estimación de la demanda y ha demostrado que es la oferta Q S
= 70 + 7 PAG.
a. Si la agencia y la junta tienen razón sobre la demanda y la oferta, lo que es el

precio de mercado libre? ¿Cuál es el cambio en la población de la ciudad, si el organismo establece una renta mensual promedio
máximo de $ 300 y todos aquellos que no pueden encontrar un apartamento salir de la ciudad?
Conjunto de la fuente igual a la demanda para encontrar el precio de mercado libre para los apartamentos:
160 - 8 P = 70 + 7 PAG, o P = 6,
lo que significa que el precio del alquiler es de $ 600 ya que el precio se mide en cientos de dólares. Sustituyendo el
precio de equilibrio en cualquiera de la ecuación de demanda o suministro para determinar la cantidad de equilibrio:
Q = D 160 - 8 (6) = 112

y
Q S = 70 + 7 (6) = 112.
La cantidad de pisos de alquiler es desde 1.120.000 Q se mide en decenas de miles de apartamentos. Si la

agencia de control de renta fija la tasa de alquiler de $ 300, la cantidad ofrecida sería 910.000 ( Q S = 70 + 7 (3) =
91), una disminución de 210.000 apartamentos del equilibrio de libre mercado. Suponiendo tres personas por
familia por apartamento, esto implicaría una pérdida en la población de la ciudad de 630.000 personas. Nota: En
el precio de alquiler $ 300, la demanda de apartamentos es 1.360.000 unidades, y la escasez resultante es de
450.000 unidades (1.360.000 - 910.000). Sin embargo, el exceso de demanda (la escasez) y menor cantidad
demandada no son el mismo concepto. La escasez de
450.000 unidades es la diferencia entre el número de apartamentos exigió al nuevo precio más bajo (incluyendo
el número exigido por las nuevas personas que se han trasladado a la ciudad), y el número suministrado al
precio más bajo. Pero estas nuevas personas en realidad no se mueven a la ciudad debido a que los
apartamentos no están disponibles. Por lo tanto, la población se reducirá en 630.000, lo que se debe a la caída
en el número de viviendas disponibles de 1.120.000 (el valor de equilibrio de edad) a 910.000.
segundo. Supongamos que la agencia se inclina ante los deseos de la junta y establece un alquiler de $ 900 por
mes en todos los apartamentos para permitir que los propietarios de una tasa “justa” de retorno. Si el 50 por ciento de los
aumentos de largo plazo en las ofertas de apartamentos provienen de nueva construcción, cuántos apartamentos se construyen?
A una tasa de alquiler de $ 900, la demanda de apartamentos sería 160 - 8 (9) = 88, o
880.000 unidades, lo cual es menos de 240.000 apartamentos que el número de equilibrio de libre mercado original
de 1.120.000. Por lo tanto, no se construirían nuevos apartamentos.
7. En 1998, los estadounidenses fumaron 470 mil millones de cigarrillos, o 23,5 mil millones de paquetes de cigarrillos. El precio
medio de venta fue de $ 2 por paquete. Estudios estadísticos han demostrado que la elasticidad de la demanda es -0,4, y la
elasticidad del precio de la oferta es 0,5. Con esta información, se derivan de oferta y demanda curvas lineales para el mercado de
cigarrillos.
Deje que la curva de demanda sea de la forma Q = a - BP y la curva de oferta sean de la forma Q = c + dP, donde a, b, c, y
d son constantes positivas. Para empezar, recordar la fórmula de la elasticidad precio de la demanda
.
PAG
reΔ =
Δ PQQPE
18
Sabemos que la elasticidad de la demanda es - 0,4, P = 2, y Q = 23,5, lo que significa que podemos resolver para la pendiente, - b,
que es Δ Q / Δ P en la fórmula anterior.
ΔQ
- 0,4 = 2
23.5 Δ PAG
ΔQ •• • • = - 4,7 = - segundo.
Δ P = - 0,4 23,52
Para encontrar la constante a, sustituto de Q, P y B en la función de demanda para obtener 23,5 = a

- 4,7 (2) y a = 32,9.
Por tanto, la ecuación para la demanda es Q = 32,9 - 4.7P.
Para encontrar la curva de oferta, recordar la fórmula de la elasticidad de la oferta y seguir el mismo método que el
anterior:
ΔQ
mi PS = PAG
Q Δ PAG
ΔQ
0,5 = 2
23.5 Δ PAG
ΔQ •• • • = 5.875 = re.
Δ P = 0,5 23,5 2
Para encontrar la constante c, sustituto de Q, P y D en la función de oferta para obtener 23,5 = c +

5,875 (2) y c = 11,75. Por tanto, la ecuación para suministro es Q = 11,75 + 5.875P.
8. En el Ejemplo 2.8 se examinó el efecto de una disminución de 20 por ciento en la demanda de cobre en el precio del cobre, el uso de las
curvas de oferta y demanda lineales desarrollados en la Sección 2.6. Supongamos que la elasticidad de los precios a largo plazo de la
demanda de cobre fueron -0.75 lugar de -0.5.
a. Suponiendo, como antes, que el precio y la cantidad de equilibrio son P * = $ 2 por libra
y Q * = 12 millones de toneladas métricas por año, derivar la curva de demanda lineal consistente con la menor
elasticidad.
Siguiendo el método descrito en la Sección 2.6, resolvemos para a y b en la ecuación de demanda Q = D un - segundo PAG. Porque
- b es la pendiente, podemos usar - b en lugar de Δ Q / Δ P en la fórmula elasticidad. Por lo tanto,

*
. aquí mi = D - 0.75 (el precio de largo plazo

b E•re•••
QP
•* - =
•••
elasticidad), P * = 2 y Q * = 12. Despejando segundo,
0. • ••• • o b = 0,75 (6) = 4,5.

= - - segundo
2 75 •••
12
Para encontrar el punto de intersección, sustituimos b, Q D (= Q *), y P (= P *) en la ecuación de demanda:
12 = a - 4,5 (2), o a = 21.
Por tanto, la ecuación de demanda lineal es
Q = D 21 - 4.5 PAG.
19
segundo. Utilizando esta curva de demanda, volver a calcular el efecto de una disminución del 20 por ciento en cobre
demanda en el precio del cobre.
La nueva demanda es del 20 por ciento por debajo del original (usando nuestra convención de que la cantidad demandada se
reduce en un 20% de todos los precios); por lo tanto, multiplicar la demanda por 0,8 porque la nueva demanda es 80 por ciento de la
demanda original:
Q D' = ( 0.8) (21 - 4.5 P) = 16.8 - 3.6 PAG.
Igualando esto a suministrar,
16.8 - 3.6 P = - 6 + 9 PAG, o
P = $ 1.81.
Con la disminución del 20 por ciento de la demanda, el precio del cobre cae de $ 2,00 a $ 1,81 por libra. La disminución de la
demanda, por lo tanto conduce a una caída en el precio de 19 centavos por libra, una disminución de 9,5 por ciento.
9. En el Ejemplo 2.8 (página 52), que discute el reciente aumento de la demanda mundial de cobre, debido en parte al aumento
del consumo de China.
a. Utilizando las elasticidades originales de oferta y la demanda (es decir, E S = 1.5 y E = D -0,5), calcular el efecto de un 20 por
ciento incrementar en la demanda de cobre en el precio del cobre.
La demanda original es Q = 18 - 3P y suministro es Q = - 6 + 9P como se muestra en la página 51. El aumento de 20 por

ciento de la demanda significa que la nueva demanda es 120 por ciento de la demanda original, por lo que la nueva
demanda es Q ' = D 1.2Q. Q ' D = ( 1.2) (18 - 3P) = 21,6 - 3.6P. El nuevo equilibrio es donde Q ' re es igual a la fuente original de:
21.6 - 3.6P = - 6 + 9P.
El nuevo precio de equilibrio es P * = $ 2,19 por libra. Un aumento en la demanda de 20 por ciento, por lo tanto, los
aumentos de precios por 19 centavos por libra, o 9,5 por ciento.
segundo. Ahora hay que calcular el efecto de este aumento de la demanda en la cantidad de equilibrio, Q *.
Usando el nuevo precio de $ 2.19 la curva de oferta, la nueva cantidad de equilibrio es Q * =

- 6 + 9 (2,19) = 13,71 millones de toneladas métricas (mmt) por año, un incremento de 1,71 millones de toneladas métricas por año. A excepción
de redondeo, se obtiene el mismo resultado al conectar el nuevo precio de $ 2.19 en la nueva curva de demanda. Por lo que un aumento de la
demanda del 20 por ciento aumenta la cantidad de 1,71 millones de toneladas métricas por año, o 14,3 por ciento.
do. Como hemos comentado en el Ejemplo 2.8, la producción estadounidense de cobre se redujo entre 2000
y 2003. calcular el efecto sobre el precio de equilibrio y la cantidad de ambos un aumento de 20 por ciento en la demanda de
cobre (como se acaba de hacer en la parte a) y de una disminución de 20 por ciento en el suministro de cobre.
El nuevo suministro de cobre cae (se desplaza hacia la izquierda) a 80 por ciento de la original, por lo Q ' S =
0.8Q = (0,8) ( - 6 + 9P) = - 4.8 + 7.2P. El nuevo equilibrio es donde Q ' = D Q ' S.
21.6 - 3.6P = - 4.8 + 7.2P
El nuevo precio de equilibrio es P * = $ 2,44 la libra. El tapar este precio en la nueva ecuación de la oferta, la nueva cantidad de
equilibrio es Q * = - 4,8 + 7,2 (2,44) = 12,77 millones de toneladas métricas por año. A excepción de redondeo, se obtiene el
mismo resultado si se sustituye el nuevo precio en la nueva ecuación de la demanda. El efecto combinado de un aumento de
20 por ciento de la demanda y una disminución del 20 por ciento de la oferta es que el precio se incrementa en 44 centavos por
libra, o 22 por ciento, y aumenta la cantidad de 0,77 millones de toneladas métricas por año, o 6,4 por ciento, en comparación
con el original equilibrio.
20
10. Ejemplo 2.9 (página 54) analiza el mercado mundial de petróleo. El uso de los datos dados en ese ejemplo:
a. Muestran que las curvas de oferta a corto plazo de la demanda y la competencia están dadas de hecho por
= D 35,5-,03 PD C = 18 +
0,04 PAG.
La cantidad competitiva (no OPEP) suministrado es S c = Q * = 20. La forma general de la ecuación de oferta competitivo
lineal es S C = do + DP. Podemos escribir la elasticidad de la oferta a corto plazo, ya mi S = d (P * / Q *). Ya que mi S = 0.10, P *
= $ 50, y Q * = 20, 0,10 =
re( 50/20). Por lo tanto d = 0.04. sustituyendo d, S do, y PAG en la ecuación de oferta, c = 18, y la ecuación de oferta
competitiva a corto plazo es S c = 18 + 0,04 PAG.
Del mismo modo, la demanda mundial es D = a - bP, y la elasticidad de la demanda a corto plazo es mi = D
- b (P * / Q *), dónde Q * es la demanda mundial total de 34. Por lo tanto, - 0,05 = - segundo( 50/34), y b =
0.034, o 0.03 redondeado. sustituyendo b = 0,03, = D 34, y P = 50 en la ecuación de demanda da 34 = un - 0,03 (50), de modo
que a = 35.5. Por lo tanto la ecuación de corto plazo de la demanda mundial es = D 35,5-,03 PAG.
segundo. Muestran que las curvas de oferta a largo plazo de la demanda y la competencia están dadas de hecho por
= D 47,5-,27 PD C = 12 +
0,16 PAG.
Hacer los mismos cálculos que el anterior pero ahora usando las elasticidades a largo plazo, mi S = 0.4 y
mi = D - 0.4: mi S = d (P * / Q *) y mi = D - b (P * / Q *), implicando 0,4 = re( 50/20) y - 0,4 =

- segundo( 50/34). Asi que d = 0,16 y b = 0.27. Siguiente para resolver do y como c = do + dP y D = a - bP, lo que implica 20 = do + 0,16 (50) y
34 = un
- 0,27 (50). Asi que c = 12 y a = 47.5.
do. En el Ejemplo 2.9 se analizó el impacto en el precio de una interrupción de petróleo de Arabia
Saudita. Supongamos que en lugar de una disminución de la oferta, la producción de la OPEP aumenta por 2 mil millones de
barriles por año (b / a) debido a que los saudíes abiertos grandes campos petroleros nuevos. Calcular el efecto de este
aumento de producción en el suministro de petróleo, tanto a corto plazo como a largo plazo.
de suministro de aumentos de la OPEP de 14 bb / año a 16 bb / año como resultado. Añadir 16 b / a de las ecuaciones de oferta
competitiva a corto plazo y largo plazo. Las nuevas ecuaciones totales de suministro son: a corto plazo: S T '= 16 + S c = 16 + 18 +
0,04 P = 34 + 0,04 PAG, y largo plazo: S T "= 16 + S c = 16 + 12 + 0,16 P = 28 + 0,16 PAG.
Estos se equiparan con corto plazo y la demanda a largo plazo, de modo que: 34 + 0,04 P = 35.5 - 0.03 PAG, lo
que implica que P = $ 21.43 en el corto plazo, y 28 + 0,16 P = 47.5 - 0.27 PAG, lo que implica que P = $ 45.35
en el largo plazo.
21
11. Véase el Ejemplo 2.10 (página 59), que analiza los efectos de controles de precios de gas natural.
a. Utilizando los datos en el ejemplo, demostrar que las siguientes curvas de oferta y demanda
describir el mercado de gas natural en 2005 - 2007:
Suministro: Q = 15,90 + 0,72 PAG GRAMO + 0.05 PAG O
Demanda: Q = 0,02-1,8 PAG GRAMO + 0.69 PAG O
Asimismo, compruebe que si el precio del petróleo es de $ 50, estas curvas implican un precio de libre mercado de $ 6,40 para el gas natural.
Para resolver este problema, aplique el análisis de la sección 2.6 utilizando la definición de la elasticidad cruzada de la
demanda dada en la sección 2.4. Por ejemplo, la cruz-elasticidad precio de la demanda de gas natural con respecto al
precio del petróleo es:
IR Δ Δ=
.
• ••• • ••• • ••• •••
•
QPPQE
GOOG
Δ
• ••• • Δ•••
PQOG
es el cambio en la cantidad de gas natural exigió a causa de un pequeño cambio en el precio del petróleo y de las
ecuaciones de demanda lineales, es constante. Si representamos la demanda como Q G = un - bp GRAMO + eP O ( cuenta de que
los ingresos se mantiene constante), entonces
*
Δ
• ••• • Δ••• IR
, dónde PAG O *
PQ = mi. Sustituyendo esto en la elasticidad precio cruzada, • *••• •••
s S •• = •
OG QP
IR
y Q GRAMO* son el precio y la cantidad de equilibrio. Lo sabemos PAG O * = $ 50 y Q G * = 23 billones de pies cúbicos (Tcf).
Resolviendo para mi,

50
1. 5 mi o e = 0.69.
• ••• • =•••23
Del mismo modo, lo que representa la ecuación de oferta como Q G = c + dP GRAMO + gP O, la elasticidad cruzada de la alimentación es
*
50
• , lo que sabemos que es 0,1. Resolviendo para gramo, 0. 1 gramo o gramo
g • *• ••••• • ••• • =•••
23
QPIR
= 0,5.
.40
Lo sabemos mi S = 0,2, PAG G * = 6,40, y Q * = 23. Por lo tanto, 0.
62
re • •• • = •• o d = 0.72.
23
.40
sesenta y
También, mi = D - 0,5, por lo 0. segundo
cinco
• •• • - = - •• , y por lo tanto b = 1.8.
23
Mediante la sustitución de estos valores para d, g, b, y mi en nuestras ecuaciones lineales de oferta y demanda, podemos
resolver do y un:
23 = do + . 72 (6,40) + 0,05 (50), por lo c = 15,9, y 23 = un - 1,8 (6,40)

+ 0,69 (50), de modo que a = 0.02.
22
Por lo tanto, son como se dan las curvas de oferta y demanda de gas natural. Si el precio del petróleo es de $ 50, estas curvas
implican un precio de libre mercado de $ 6,40 para el gas natural como se muestra a continuación. Sustituir el precio del petróleo en
las ecuaciones de oferta y demanda. A continuación, establezca la oferta igual a la demanda y resolver para el precio del gas.
15,9 + 0,72 PAG GRAMO + . 05 (50) = 0,02 - 1.8 PAG GRAMO + 0,69 (50)
18,4 + 0,72 PAG G = 34.52 - 1.8 PAG GRAMO
PAG G = $ 6.40.
segundo. Supongamos que el precio regulado del gas fueron de $ 4,50 por mil pies cúbicos en lugar de
$ 3,00. La cantidad de exceso de demanda habría habido?
Con un precio regulado de $ 4.50 para el gas natural y el precio del petróleo igual a $ 50 por barril,
Demanda: Q = D 0.02 - 1,8 (4,50) + 0,69 (50) = 26.4, y de alimentación: Q S = 15,9

+ 0,72 (4,50) + 0,05 (50) = 21,6.
Con una demanda de 26,4 Tpc y un suministro de 21,6 Tpc, no habría un exceso de demanda (es decir, una escasez) de 4,8
Tpc.
do. Supongamos que el mercado para el gas natural se mantuvo sin regular. Si el precio del petróleo
había aumentado de $ 50 a $ 100, lo que habría ocurrido con el precio de libre mercado del gas natural?
En este caso
Demanda: Q = D 0.02 - 1.8 PAG GRAMO + 0,69 (100) = 69,02 - 1.8 PAG GRAMO, y
Suministro: Q S = 15,9 + 0,72 PAG GRAMO + 0,05 (100) = 20,9 + 0,72 PAG GRAMO.
La equiparación de la oferta y la demanda y despejando el precio de equilibrio,
20,9 + 0,72 PAG G = 69.02 - 1.8 PAG GRAMO, o PAG G = $ 19.10.
El precio del gas natural hubiera casi triplicado desde $ 6,40 $ 19.10.
12. La siguiente tabla muestra el precio de venta y las ventas de café instantáneo y el café tostado para 1997 y 1998.
Precio al por menor de Ventas de Precio al por menor de Ventas de
Café instantáneo Café instantáneo Café tostado café tostado
Año ($ / Lb) (millones de libras) ($ / Lb) (millones de libras)
1997 10.35 75 4.11 820
1998 10,48 70 3.76 850
a. El uso de estos datos por sí solos, estimar la elasticidad de los precios a corto plazo de la demanda de tostado
café. Derivar una curva de demanda lineal para el café tostado.
Para encontrar la elasticidad, la primera estimación de la pendiente de la curva de demanda:
820 850
=-=--=ΔΔ - 85 . 7
PQ 4. 3 11. 35
30 .76
0
23
Teniendo en cuenta la pendiente, ahora podemos estimar la elasticidad utilizando los datos de precio y cantidad de la tabla
anterior. Suponiendo que la curva de demanda es lineal, la elasticidad será diferente en 1997 y 1998, porque el precio y la
cantidad son diferentes. Podemos calcular las elasticidades en ambos puntos y también encontrar la elasticidad arco en el
punto medio entre los dos años:
4.
97
(820
-=Δ 11
Δ = 85 . 7) - = 0. 43
PQQPE
3.
98
(850
-=Δ 76
Δ = 85 . 7) - = 0. 38
PQQPE
ARC
+97 PPE
98
PPP 2 3.
= -(835
= Δ Δ935
85 . 7) - = 0. 40
+97 98 PQQQ
2
Para derivar la curva de demanda de café tostado, Q = a - BP, tenga en cuenta que la pendiente de la curva de demanda es - 85,7
= - segundo. Para encontrar el coeficiente a, utilice uno de los puntos de datos de la tabla anterior para que 820 = a - 85,7 (4,11)
o 850 = a - 85,7 (3,76). En cualquier caso, a =
1172.2. Por tanto, la ecuación de la curva de demanda es
Q = 1172.2 - 85.7 PAG.
segundo. Ahora estimar la elasticidad de los precios a corto plazo de la demanda de café instantáneo. derivar una
curva de demanda lineal para el café instantáneo.
Para encontrar la elasticidad, la primera estimación de la pendiente de la curva de demanda:
75 70
=-=--=ΔΔ - 38 . 5
PQ 10 . 35 10 . 0 5 . 13
48
Teniendo en cuenta la pendiente, ahora podemos estimar la elasticidad utilizando los datos de precio y cantidad de la
tabla anterior. demanda Suponiendo es de la forma Q = a - BP, la elasticidad será diferente en 1997 y 1998, porque el
precio y la cantidad son diferentes. Las elasticidades en ambos puntos y en el punto medio entre los dos años son:
10 .
= - =(75
Δ Δ35
97
38 . 5)
= - 5. 31
PQQPE
10 .
= - =(70
Δ Δ48
98
38 . 5)
= - 5. 76
PQQPE
ARC
+97 PPE
98
PPP 2 10 .
= 38 . 5)
=-=ΔΔ - 5. 53
+97 (5
98 PQQQ 72 415
.
2
Para derivar la curva de demanda de café instantáneo, tenga en cuenta que la pendiente de la curva de demanda es - 38,5 = - segundo.
Para encontrar el coeficiente a, utilizar cualquiera de los puntos de datos de la tabla anterior de manera que a = 75 + 38,5 (10,35) =
473,5 o a = 70 + 38,5 (10,48) = 473,5. Por tanto, la ecuación de la curva de demanda es
Q = 473,5 - 38.5 PAG.
24
do. El cual el café tiene la mayor elasticidad-precio a corto plazo de la demanda? ¿Por qué cree
¿este es el caso?
El café instantáneo es significativamente más elástico que el café tostado. De hecho, la demanda de café tostado es
inelástica y la demanda de café instantáneo es muy elástica. El café tostado puede tener una demanda inelástica en
el corto plazo, porque mucha gente piensa en el café como un bien necesario. Los cambios en el precio del café
tostado no afectarán drásticamente la cantidad demandada porque la gente quiere su café. Muchas personas, por el
contrario, pueden ver el café instantáneo como un sustituto conveniente, aunque imperfecta, de café tostado.
Así, por ejemplo, si el precio sube un poco, la cantidad demandada disminuirá en un gran porcentaje, porque la
gente prefiere beber café tostado en vez de pagar más por un sustituto de baja calidad.
25
Capítulo 3: Comportamiento del consumidor
PARTE II
Los productores, los consumidores y los mercados competitivos
CAPÍTULO 3 CONSUMER
COMPORTAMIENTO
notas de enseñanza
Ahora damos un paso atrás de la oferta y la demanda de análisis para obtener una comprensión más profunda de lo que hay detrás de
las curvas de oferta y demanda. Esto ayudará a los estudiantes a entender que el curso se dirige si se le explica que este capítulo se basa el
fundamento para derivar las curvas de demanda en el capítulo 4, y que va a hacer lo mismo para las curvas de oferta más adelante en el curso (que
comienza en el capítulo 6).
Es importante explicar que los economistas se acercan a un comportamiento algo diferente que, por ejemplo, los psicólogos.
Tomamos las preferencias para ser dadas y no cuestionamos cómo llegaron a ser. Los psicólogos, por el contrario, están interesados en cómo se
forman las preferencias y cómo y por qué cambian, entre otras cosas. Los economistas normalmente asumen los consumidores son racionales,
mientras que los psicólogos explorar explicaciones alternativas para el comportamiento. Es muy útil para describir lo que entendemos por
racional, porque ese término es a menudo mal entendido. Queremos decir que la gente tiene metas, y tomar decisiones que les permitan alcanzar
dichos objetivos. Racional no quiere decir que los objetivos son de alguna manera racional o apropiada, ni tampoco significa que las personas
hacen lo que otros puedan pensar que está bien o mejor para ellos. Los economistas generalmente asumen que los consumidores desean
maximizar su felicidad o satisfacción (es decir, la utilidad), y siempre que los consumidores están tomando decisiones que permitan alcanzar ese
objetivo, que están siendo racional. Si alguien que absolutamente ama los coches rápidos compra un Porsche caros y por lo tanto vive en un
vertedero, se viste con ropa vieja, se come mal, él está siendo completamente racional si eso es lo que le hace más feliz.
Los estudiantes a veces piensan que los economistas ven a las personas como egocéntricos y ocupa sólo de sí mismos. Este
no es necesariamente el caso. utilidad de un consumidor puede depender de las compras de otros consumidores o el bienestar, ya sea
en forma positiva o negativa. Tenía un colega una vez que enseñó a la escuela dominical y dijo, un poco en broma, que todo era sólo una
cuestión de funciones de utilidad interdependientes. Puede volver a este tema cuando se cubre el material en las externalidades de red
en la sección 4.5 del capítulo 4, si así lo desea.
Muchos estudiantes encuentran el material de comportamiento de los consumidores a ser muy teórico y no muy “realista.” Me
gusta usar ejemplo jugador de billar de Milton Friedman para ilustrar que las teorías no tienen que ser realistas para ser útil. 1 En su
famoso ensayo, “La metodología de la economía positiva,” Friedman argumenta que las teorías económicas se deben juzgar por lo bien
que predicen y no por el realismo descriptivo de sus supuestos. Sugiere que si queríamos para predecir cómo un experto jugador de
billar jugaría una toma en particular, podríamos suponer que el jugador conoce las leyes de la física y puede hacer los cálculos en su
cabeza para determinar la forma de golpear la bola blanca. Esta teoría sería probablemente dar muy buenos predicciones pesar de que
el jugador de billar no sabe nada acerca de la física, porque ha aprendido cómo hacer el tiro a través de una larga práctica. Del mismo
modo, los consumidores han aprendido lo que los hace felices a través de la experiencia, por lo que a pesar de la suposición de que los
consumidores maximizan la utilidad sujeta a una restricción presupuestaria es bastante poco realista, la teoría predice el comportamiento
bien y es bastante útil.
Es posible discutir la elección del consumidor, sin entrar en una descripción más detallada de la teoría de utilidad, sino que confía en
las relaciones preferentes y las curvas de indiferencia. Sin embargo, si va a discutir la incertidumbre en el capítulo 5, que debe cubrir la utilidad
marginal (sección 3.5). Incluso si se cubre la teoría de utilidad sólo brevemente, asegurarse de que los estudiantes se sienten cómodos con la
utilidad plazo, ya que aparece con frecuencia en el Capítulo 4. Además, hacen hincapié en que la utilidad de un consumidor por un producto no
depende del precio del producto.
1 Milton Friedman, “La metodología de la economía positiva”, en Ensayos en la economía positiva, University of Chicago Press, 1953.
26
Los estudiantes a veces dicen, por ejemplo, que preferirían una enorme camioneta con dos ruedas traseras a un pequeño
convertible, a pesar de que sería mucho más feliz de conducir alrededor en el convertible. La razón que dan es que la camioneta
cuesta mucho más, por lo que podría vender la camioneta, comprar el convertible y sobra dinero para comprar otras cosas. Esto
confunde con preferencia de elección.
Al introducir las curvas de indiferencia, destacar que las cantidades físicas se representan en los dos ejes. Después de discutir la
oferta y la demanda, los estudiantes pueden pensar que el precio debe estar en el eje vertical. Para ilustrar las curvas de indiferencia,
recoger un paquete inicial en el gráfico y piden que otros paquetes es probable que sean más preferido y menos preferido para el paquete
inicial. Esto divide el espacio de bienes en cuatro cuadrantes como en la figura 3.1, y entonces es más fácil para los estudiantes a entender
el conjunto de paquetes entre los cuales el consumidor es indiferente. Es útil presentar una gran cantidad de ejemplos de diferentes tipos de
bienes (y males) y ver si la clase se puede encontrar la manera de dibujar las curvas de indiferencia.
El concepto de utilidad sigue naturalmente de la discusión de las curvas de indiferencia. Destacar que es la clasificación que es importante
y no el número de servicios públicos, y señalan que si podemos representar gráficamente una curva de indiferencia sin duda podemos encontrar una
ecuación que represente, por lo que las funciones de utilidad no son tan descabellado. Por último, lo que es más importante es la velocidad a la que
los consumidores están dispuestos a intercambiar bienes (la tasa marginal de sustitución), y esto se basa en la satisfacción relativa que se derivan de
cada bien en un momento determinado.
La tasa marginal de sustitución, SEÑORA, puede ser confuso. Algunos estudiantes confunden la SEÑORA
con la relación de las dos cantidades. Si este es el caso, señalar que la pendiente es igual a la relación de aumento, Δ Y, y la carrera, Δ X. Esta relación es
igual a la relación de las intersecciones de una línea simplemente tangente a la curva de indiferencia. A medida que avanzamos a lo largo de una curva
de indiferencia convexas, estas intercepciones y el SEÑORA
cambio. Otro problema es la terminología “de x para Y. ”Esto es confuso porque no sustituimos“ x para Y, " pero Y por una unidad de X. Es
posible que desee presentar una variedad de ejemplos en clase para explicar este concepto importante.
Líneas presupuestarias son fáciles de entender que las curvas de indiferencia de la mayoría de los estudiantes, por lo que no es necesario
gastar tanto tiempo en ellos. Asegúrese de señalar que las dos intersecciones representan el número de unidades de cada bien el consumidor podría
comprar si el consumidor gasta todos sus ingresos en ese bien. También asegúrese de repasar algunos ejemplos numéricos que ilustran cómo la línea
presupuestaria se desplaza con los cambios en los precios e ingresos.
Si desea cubrir el modelo de maximización de la utilidad matemáticamente, el apéndice del capítulo 4 expone el método de
Lagrange para resolver problemas de optimización con restricciones y lo aplica a la maximización de la utilidad sujeta a una restricción
presupuestaria. Este apéndice también muestra cómo se derivan las curvas de demanda y discute la ecuación Slutsky.
27
1. ¿Cuáles son las cuatro premisas básicas sobre las preferencias individuales? Explicar la importancia o el significado de
cada uno.
(1) Las preferencias son completa: esto significa que el consumidor es capaz de comparar y clasificar todos los
posibles canastas de bienes y servicios. (2) Preferencias son transitivos: esto significa que las preferencias son
coherentes, en que si se prefiere haz de A a B paquete y el paquete B se prefiere para agrupar C, a continuación,
Bundle A se prefiere agrupar C. (3) Más se prefiere menos : esto significa que todos los bienes son deseables, y que el
consumidor siempre prefiere tener más de un bien. (4) La disminución de tasa marginal de sustitución: esto significa
que las curvas de indiferencia son convexas, y que la pendiente de los aumentos de la curva de indiferencia (se hace
menos negativo) a medida que avanzamos hacia abajo a lo largo de la curva.
Como consumidor se mueve hacia abajo a lo largo de su curva de indiferencia que está dispuesta a renunciar a un menor
número de unidades del bien en el eje vertical, a cambio de una unidad más del bien en el eje horizontal.
Este supuesto también significa que las cestas de mercado equilibradas en general se prefieren a las cestas que tienen una
gran cantidad de un bien y muy poco de la otra buena.
2. ¿Puede un conjunto de curvas de indiferencia estar pendiente positiva? Si es así, ¿cuál sería este informarle sobre los dos bienes?
Un conjunto de curvas de indiferencia puede ser de pendiente positiva si violamos supuesto número tres; más se prefiere
menos. Cuando un conjunto de curvas de indiferencia tiene pendiente positiva, significa que uno de los bienes es una
“mala” para que el consumidor prefiere menos de ese bien en lugar de más. La pendiente positiva significa que el
consumidor va a aceptar más de la mala sólo si él también recibe más del otro bien a cambio. A medida que nos
movemos hacia arriba a lo largo de la curva de indiferencia del consumidor tiene más del bien que le gusta, y también
más de lo bueno que no le gusta.
28
3. Explica por qué dos curvas de indiferencia no pueden cortarse.
La siguiente figura muestra dos curvas de indiferencia de intersección en el punto A. Sabemos por la definición de una
curva de indiferencia que el consumidor tiene el mismo nivel de utilidad para cada conjunto de bienes que se encuentra en
la curva dada. En este caso, el consumidor es indiferente entre los haces UN y segundo ya que ambos se encuentran en la
curva de indiferencia T 1.
Del mismo modo, el consumidor es indiferente entre los haces UN y do ya que ambos se encuentran en la curva de indiferencia T 2. Por
la transitividad de las preferencias de este consumidor también debe ser indiferente entre do y SEGUNDO. Sin embargo, vemos en el
gráfico que do se sitúa por encima SEGUNDO,
asi que do debe ser preferido a segundo porque do contiene más del bien Y y la misma cantidad del bien X como lo hace SEGUNDO,
y más se prefiere menos. Pero esto viola la transitividad, por lo que las curvas de indiferencia no debe cruzarse.
Y buena
UN
do
T2
segundo T 1
bien X
4. Jon siempre está dispuesto a intercambiar una lata de Coca-Cola para una lata de Sprite, o una lata de Sprite para una lata de
Coca-Cola.
a. ¿Qué se puede decir sobre la tasa marginal de sustitución de Jon?
tasa marginal de sustitución de Jon se puede definir como el número de latas de Coca-Cola que estaría dispuesto a
renunciar a cambio de una lata de Sprite. Ya que siempre está dispuesto a intercambiar una por una, a su RMS es igual
a 1.
segundo. Dibuje un conjunto de curvas de indiferencia de Jon.
Desde Jon siempre está dispuesto a intercambiar una lata de Coca-Cola para una lata de Sprite, sus curvas de indiferencia son
lineal con una pendiente de - 1. Ver los diagramas a continuación la parte (c).
do. Dibuje dos líneas presupuestarias con diferentes pendientes e ilustrar el satisfaction-
la maximización de elección. ¿Qué conclusión se puede sacar?
curvas de indiferencia de Jon son lineales con una pendiente de - 1. línea presupuestaria de Jon también es lineal, y tendrá
una pendiente que refleja la relación entre los dos precios. Si la línea presupuestaria de Jon es más pronunciada que sus
curvas de indiferencia, que va a elegir para consumir sólo el bien en el eje vertical. Si la línea presupuestaria de Jon es más
plana que sus curvas de indiferencia, que va a elegir para consumir sólo el bien en el eje horizontal. Jon siempre elegirá una
solución de esquina donde compra sólo el bien menos costoso, a menos que su línea presupuestaria tiene la misma
pendiente que sus curvas de indiferencia. En este caso, cualquier combinación de Sprite y Coca-Cola utiliza hasta que todos
sus ingresos va a maximizar su satisfacción.
29
Los siguientes diagramas muestran casos en los que la línea presupuestaria de Jon es más pronunciada que sus curvas de
indiferencia y donde es más plana. las curvas de indiferencia de Jon son lineales con pendientes de - 1, y cuatro curvas de
indiferencia se muestran en cada diagrama como líneas sólidas. presupuesto de Jon es $ 4.00. En el diagrama de la izquierda,
Coca-Cola cuesta $ 1.00 y Sprite cuesta $ 2,00, por lo que puede permitirse Jon 4 Coca-Cola (si pasa todo su presupuesto de
Coca-Cola) o 2 Sprites (si se pasa el presupuesto de Sprite). Su línea de presupuesto es la línea discontinua. La curva de
indiferencia más alta que puede alcanzar es la que está más a la derecha. Se puede llegar a ese nivel de utilidad mediante la
compra de Coca-Cola 4 y no hay Sprites. En el diagrama de la derecha, el precio de la Coca-Cola es $ 2.00 y el precio de Sprite
es $ 1.00. línea presupuestaria de Jon es ahora más plana que sus curvas de indiferencia, y su óptima paquete es la solución
de esquina con 4 Sprites y no hay Coca-Cola.
Coca Más pronunciada línea presupuestaria Coca Línea presupuestaria más plana
4 4
Línea de Presupuesto
3 3
2 2
Presupuesto
1 1
Duende 1 2 3 Duende
1 2 3 4 4 Línea de
5. ¿Qué ocurre con la tasa marginal de sustitución mientras se mueve a lo largo de una curva de indiferencia convexas? Una
curva de indiferencia lineal?
Las medidas MRS la cantidad de un bien que están dispuestos a renunciar a cambio de una unidad más de la otra
buena, manteniendo constante la utilidad. El MRS disminuye a lo largo de una curva de indiferencia convexa. Esto se
debe a que a medida que se desplaza hacia abajo a lo largo de la curva de indiferencia, que está dispuesto a
renunciar a menos del bien en el eje vertical, a cambio de una unidad más del bien en el eje horizontal. El MRS es
también el negativo de la pendiente de la curva de indiferencia, lo que disminuye (se hace más cercano a cero)
mientras se mueve hacia abajo a lo largo de la curva de indiferencia. El MRS es constante a lo largo de una curva de
indiferencia lineal porque la pendiente no cambia. El consumidor está siempre dispuesto a intercambiar el mismo
número de unidades de una buena a cambio de la otra.
30
6. Explique por qué un MRS entre dos bienes debe ser igual a la relación entre el precio de los productos para el consumidor para
conseguir la máxima satisfacción.
El MRS describe la velocidad a la que el consumidor está dispuesto a intercambiar un bien por otro para mantener el
mismo nivel de satisfacción. La relación entre los precios describe la disyuntiva de que el consumidor es capaz de hacer
entre los dos mismos productos en el mercado. La tangencia de la curva de indiferencia con la línea de presupuesto
representa el punto en el que las compensaciones son iguales y la satisfacción del consumidor se maximiza. Si el MRS
entre dos bienes no es igual a la relación de precios, entonces el consumidor podría negociar un bien por otro a precios de
mercado para obtener niveles más altos de satisfacción. Por ejemplo, si la pendiente de la línea de presupuesto (la
relación de los precios) es - 4, el consumidor puede comerciar 4 unidades de Y (la buenas en el eje vertical) de una unidad
de X (el bien en el eje horizontal). Si el MRS en el bono actual es 6, entonces el consumidor está dispuesto a intercambiar
6 unidades de Y para una unidad de X. Puesto que las dos pistas no son iguales el consumidor no está maximizando su
satisfacción. El consumidor está dispuesto a intercambiar 6, pero sólo tiene 4 al comercio, por lo que debe hacer el
intercambio. Este comercio continúa hasta que se alcanza el más alto nivel de satisfacción. A medida que se realizan las
operaciones, el MRS va a cambiar y, finalmente, convertirse igual a la relación precio.
7. Describir las curvas de indiferencia asociados con dos productos que son sustitutos perfectos. ¿Y si son complementos
perfectos?
Dos bienes son sustitutos perfectos si el MRS de uno por el otro es un número constante. En este caso, las
pendientes de las curvas de indiferencia son constantes, y las curvas de indiferencia son por lo tanto lineal. Si dos
bienes son complementarios perfectos, las curvas de indiferencia son en forma de L. En este caso, el consumidor
quiere consumir los dos productos en una proporción fija, por ejemplo una unidad del bien 1 por cada unidad de
bien 2. Si tiene más de un bien, pero no más de la otra a continuación, ella no consigue ningún extra satisfacción.
8. ¿Cuál es la diferencia entre la utilidad ordinal y la utilidad cardinal? Explicar por qué el supuesto de utilidad cardinal no
es necesaria a fin de clasificar las opciones del consumidor.
utilidad ordinal implica un ordenamiento entre alternativas sin tener en cuenta la intensidad de preferencia. Por
ejemplo, si la primera opción del consumidor se prefiere a su segunda opción, entonces la utilidad de la primera
elección será más alta que la utilidad de la segunda opción. Cuánto más alto no es importante. Una función de utilidad
ordinal genera un ranking de los haces y no se da significado a la magnitud del número propia utilidad. la utilidad
cardinal implica que la intensidad de las preferencias se puede cuantificar, y que el número de utilidad en sí tiene
sentido. Una clasificación ordinal es todo lo que se necesita para clasificar las opciones del consumidor. No es
necesario saber con qué intensidad de un consumidor prefiere la cesta
UN sobre la cesta SEGUNDO; es suficiente para saber que UN se prefiere a SEGUNDO.
31
9. Tras la fusión con la economía de Alemania Occidental, los consumidores de Alemania del Este indicaron una preferencia por
los automóviles Mercedes-Benz más de Volkswagen. Sin embargo, cuando se convirtieron sus ahorros en marcos alemanes,
que acudieron a los concesionarios de Volkswagen. ¿Cómo se puede explicar esta aparente paradoja?
No hay una paradoja. Preferencias no implican precios, y los consumidores de Alemania del Este prefieren Mercedes
basadas únicamente en las características del producto. Sin embargo, los precios de Mercedes son considerablemente más
altos que los de Volkswagen. Así, a pesar de que los consumidores de Alemania del Este prefieren un Mercedes a un
Volkswagen, que o bien no podían permitirse un Mercedes o un paquete preferido de otros bienes además de un
Volkswagen a un Mercedes solo. Mientras que la utilidad marginal del consumo de un Mercedes superó la utilidad marginal
del consumo de un Volkswagen, los consumidores de Alemania del Este considera la utilidad marginal por dólar para cada
bien y, para la mayoría de ellos, la utilidad marginal por dólar fue mayor para los Volkswagen. Como resultado, ellos
acudieron a los concesionarios de Volkswagen para comprar VW.
10. Dibuje una línea presupuestaria y luego dibujar una curva de indiferencia para ilustrar la elección maximización
satisfaction- asociado con dos productos. Usa la gráfica para contestar las siguientes preguntas.
a. Supongamos que uno de los productos está racionada. Explicar por qué es probable que el consumidor
a estar peor.
Cuando las mercancías no están racionados, el consumidor es capaz de elegir el paquete de maximización satisfaction-
donde la pendiente de la recta presupuestaria es igual a la pendiente de la curva de indiferencia, o la relación de precios
es igual a la SRA. Este es el punto A en el diagrama siguiente donde el consumidor compra G 1 del bien 1 y G 2 del bien 2 y
alcanza el nivel de utilidad U 2. Si bien 1 es ahora racionado a G * el consumidor ya no será capaz de alcanzar el punto de
maximización de la utilidad. Él o ella no puede comprar cantidades de buena superiores a 1 G *. Como resultado, el
consumidor tendrá que comprar más de la otra buena vez. El nivel de utilidad más alto que el consumidor puede lograr
con el racionamiento es U 1 en el punto B. Esto no es un punto de tangencia, y la utilidad del consumidor es menor que en
el punto A, por lo que el consumidor está en peores condiciones como resultado de racionamiento.
bueno 2
AB
GRAMO 2
T2
Bien 1 U 1
GRAMO* GRAMO 1
segundo. Supongamos que el precio de uno de los productos que se fija a un nivel por debajo de la actual
precio. Como resultado, el consumidor no es capaz de comprar tanto como a ella le gustaría. Se puede saber si el
consumidor es mejor o peor?
No, no se puede decir, el consumidor podría ser mejor o peor. Cuando el precio de un bien se fija en un nivel por
debajo del (de equilibrio) precio actual, habrá una escasez de ese bien, y el bien se racionado eficacia. En el
siguiente diagrama, el precio del bien 1 se ha reducido, y la línea de presupuesto del consumidor ha girado hacia
la derecha.
32
El consumidor desea comprar paquete B, pero la cantidad del bien 1 está restringido debido a la escasez. Si la
mayor parte del consumidor puede comprar es G *, que será exactamente tan bien como antes, porque va a ser
capaz de comprar paquete C en su curva de indiferencia inicial.
Si hay más de G * de buena disposición 1, el consumidor será mejor, y si hay menos de G *, el consumidor va a
ser peor.
bueno 2
do
segundo
línea presupuestaria con
UN
GRAMO 2 precio bajo para el Buen 1.
T2
T1
G * G1 Bien 1
11. Sobre la base de sus preferencias, Bill está dispuesto a intercambiar 4 entradas de cine por 1 boleto para un partido de baloncesto. Si las
entradas de cine cuestan $ 8 cada uno y una entrada para el partido de baloncesto cuesta $ 40, debe Bill hacer el intercambio? ¿Por qué o por
qué no?
Sin Bill no debe hacer que el comercio. Si renuncia a las entradas 4 películas que también ahorrará $ 8 por boleto para un total
de $ 32. Sin embargo, esto no es suficiente para un billete de baloncesto, que cuesta $ 40. Tendría que renunciar a 5 entradas
de cine para comprar un boleto de baloncesto, y él está dispuesto a dar sólo el 4 hacia arriba.
12. Describe el principio marginal igual. Explicar por qué este principio no puede llevar a cabo si el aumento de la utilidad
marginal está asociada con el consumo de uno o ambos bienes.
La igualdad de principio establece marginales que para obtener la máxima satisfacción de la relación entre la utilidad
marginal a precios deben ser iguales en todos los productos. En otras palabras, se logra maximización de la utilidad
cuando el presupuesto se asigna de manera que la utilidad marginal por dólar gastado (MU / P) es la misma para cada
bien. Si las relaciones MU / P no son iguales, la asignación de más de dólares para el bien con la mayor MU / P
aumentará la utilidad. A medida que más dólares se asignan a este bien su utilidad marginal disminuirá, lo que provoca su
MU / P caiga y, finalmente, igual que la de los otros bienes. Si la utilidad marginal es cada vez mayor, sin embargo, la
asignación de más dólares para el bien con el MU / P mayor causa de MU incrementar, y de que la buena MU / P se pone
cada vez más y más grandes. En este caso, el consumidor debe pasar todo su ingreso en esta buena, lo que resulta en
una solución de esquina. Con una solución de esquina, el principio marginal igual no sostener.
13. El precio de los ordenadores ha caído sustancialmente en las últimas dos décadas. Utilice esta caída en el precio de explicar por
qué el índice de precios al consumidor es probable que exagerar considerablemente el índice de costo de vida para las personas que
usan computadoras intensamente.
El índice de precios al consumidor mide el costo de una canasta de bienes comprados por un consumidor típico en
el año en curso en relación con el costo de la canasta en el año base. Cada bien en la canasta se le asigna un
peso, lo que refleja la importancia de la buena para el consumidor medio, y los pesos se mantienen fijos de año en
año.
33
Un problema con la fijación de los pesos es que los consumidores desplazan sus compras de año en año para dar
más peso a los bienes cuyos precios han caído, y menos peso a los bienes cuyos precios han aumentado. Por lo
tanto, el IPC dará demasiado peso a los bienes cuyos precios han subido, y muy poco peso a los bienes cuyos
precios han caído. Además, para los individuos no típicas que utilizan ordenadores intensamente, el peso fijo para
las computadoras en la cesta estarán subestimando la importancia de este bien, y por lo tanto va a subestimar el
efecto de la caída en el precio de los ordenadores para estos individuos. El IPC exagerar el aumento en el costo de
vida para este tipo de individuo.
14. Explique por qué el índice de Paasche generalmente subestimar el índice ideal de costo de vida.
El índice de Paasche mide el costo actual del paquete actual de los bienes relativos al coste del año base del
paquete actual de productos. El índice de Paasche estarán subestimando el costo ideal de índice de la vida, ya
que asume el individuo compra del paquete año en curso en el período base. En realidad, a precios del año base
que el consumidor habría sido capaz de alcanzar el mismo nivel de utilidad a un menor costo mediante la
alteración de su paquete de consumo a la luz de los precios del año base. Dado que el costo del año base es
exagerado, el denominador del índice de Paasche será demasiado grande y el índice será demasiado baja, o
discreta.
CEREMONIAS
1. En este capítulo, las preferencias del consumidor para diversos productos no cambió durante el análisis. Sin embargo, en algunas
situaciones, las preferencias no cambian a medida que se produce el consumo. Discutir por qué y cómo las preferencias podrían
cambiar con el tiempo con el consumo de estos dos productos básicos:
a. cigarrillos
La suposición de que las preferencias no cambian es razonable si las opciones son independientes a través del
tiempo. No se mantiene, sin embargo, cuando se trata de “hábito” o el comportamiento adictivo, como en el caso
de los cigarrillos. El consumo de cigarrillos en un periodo influye en la preferencia del consumidor de cigarrillos
en el próximo período: el consumidor desea cigarrillos más porque se ha vuelto más adictos a ellos.
segundo. la cena por primera vez en un restaurante con una cocina especial
La primera vez que come en un restaurante con una cocina especial puede ser una experiencia emocionante nuevo
comedor. Esto hace que comer en el restaurante más deseable. Pero una vez que ha comido allí, no es tan emocionante
que hacerlo de nuevo ( “estado allí, hecho eso”), y los cambios de preferencias. Por otro lado, algunas personas
prefieren comer en lugares familiares en los que no tienen que preocuparse acerca de la cocina nueva y desconocida.
Para ellos, la primera vez en el restaurante sería menos agradable, pero una vez que han comido allí y descubrieron que
les gusta la comida, se encontraría más visitas al restaurante más deseable. En ambos casos, las preferencias cambian
a medida que se produce el consumo.
34
2. Dibuje las curvas de indiferencia que representan las preferencias de los siguientes individuos para hamburguesas y
refrescos. Indican la dirección en la que la satisfacción de los individuos (o utilidad) está aumentando.
a. Joe tiene preferencias convexas y no le gusta tanto a las hamburguesas y refrescos.
Desde que Joe no le gusta tanto de bienes, prefiere

Menos A más, y su hamburguesas
satisfacción es el aumento en el
dirección del origen. La convexidad de las
preferencias implica sus curvas de indiferencia
tendrán la forma normal en que se inclinaron hacia
la dirección de aumentar la satisfacción. Convexidad
también implica que, dado cualquier par de haces
de entre los cuales el Joe es indiferente, cualquier
combinación lineal de los dos haces estará en el
Bebidas sin alcohol
conjunto preferido, o lo dejará al menos tan bien. Esto es cierto de las curvas de indiferencia mostrados en el diagrama.
segundo. Jane le gusta y no le gusta hamburguesas refrescos. Si se le sirve un refresco, se

se vierte por el desagüe en lugar de beberla.
hamburguesas
Desde Jane puede disponer libremente de la bebida si se
le da a ella, se considera que es un buen punto muerto.
Esto significa que no le importa acerca de las bebidas no
alcohólicas de un modo u otro. Con las hamburguesas en
el eje vertical, sus curvas de indiferencia son horizontales
líneas. su satisfacción
aumenta en la dirección hacia arriba.
Bebidas sin alcohol
do. Bob le gusta y no le gusta hamburguesas refrescos. Si él se sirve una bebida no alcohólica, que lo hará
beberlo ser educado.
hamburguesas
Desde que Bob va a beber el refresco con el fin de ser
educado, que puede ser pensado como una “mala”.
Cuando se sirve otra bebida no alcohólica, que requerirá
más hamburguesas a la vez con el fin de mantener su
constante satisfacción. Más refrescos sin más
hamburguesas empeorarán su utilidad. Más
hamburguesas y menos refrescos aumentarán su
utilidad, por lo que su satisfacción aumenta a medida
que nos movemos hacia arriba y hacia la izquierda.
Bebidas sin alcohol
35
re. Molly ama hamburguesas y refrescos, pero insiste en consumir exactamente un suave
beber por cada dos hamburguesas que ella come.
hamburguesas
Molly quiere consumir los dos productos en una
proporción fija por lo que sus curvas de indiferencia
tienen forma de L. Por un importe fijo de un bien, ella
recibe ninguna satisfacción adicional de tener más del
otro bien. Ella sólo aumentará su satisfacción si tiene 3
más de ambos bienes.
2
1 1,5 Bebidas sin alcohol
mi. Bill le gustan las hamburguesas, pero ni gustos ni disgustos refrescos.
Al igual que Jane, Bill considera refrescos para ser un hamburguesas

buen punto muerto. Puesto que él no se preocupa acerca
de las bebidas no alcohólicas de un modo u otro se puede
suponer que no importa cuántos tiene, su utilidad será la
misma. Su nivel de satisfacción depende totalmente de la
cantidad de hamburguesas que tiene, por lo que aumenta
su satisfacción sólo en la dirección hacia arriba.
Bebidas sin alcohol
F. María siempre se pone el doble de la satisfacción de una hamburguesa extra, ya que hace
de un refresco extra.
¿Cuánta satisfacción adicional María obtiene a partir de hamburguesas

una hamburguesa adicional o un refresco nos dice algo
sobre las utilidades marginales de los dos bienes y sobre
su RMS. Si ella siempre recibe el doble de la satisfacción
de una hamburguesa extra, entonces su utilidad marginal
4
del consumo de una hamburguesa extra es
3
el doble de su utilidad marginal del consumo de una bebida extra

suave. Su MRS, con las hamburguesas en el eje vertical, es 1/2 porque va
a renunciar a una hamburguesa sólo si se recibe dos refrescos. Sus curvas
de indiferencia son líneas rectas con una pendiente de - 1/2. Soft Drinks 8 6
3. Si Jane es actualmente dispuesto a intercambiar 4 entradas de cine para la compra de entradas 1 baloncesto, entonces ella debe como el
baloncesto mejor que las películas. ¿Verdadero o falso? Explique.
Esta afirmación no es necesariamente cierto. Si ella es siempre dispuesto a intercambiar 4 entradas de cine para 1 entrada de
baloncesto, entonces sí, que le gusta el baloncesto mejor porque ella siempre ganará la misma satisfacción de 4 entradas
para el cine como lo hace desde el 1 billete de baloncesto. Sin embargo, podría ser que ella tiene preferencias convexas
(decrecientes MRS) y se encuentra en un paquete donde tiene una gran cantidad de entradas de cine en relación con
entradas de baloncesto. Mientras ella se rinde entradas de cine y adquiere más entradas de baloncesto, su RMS caerá. Si
RMS disminuye lo suficiente que podría llegar al punto en que requeriría, por ejemplo, dos entradas de baloncesto a renunciar
a otra entrada de cine.
36
No significaría sin embargo, que a ella le gustaba el baloncesto mejor, sólo que tenía una gran cantidad de entradas de
baloncesto relativos a entradas de cine. Su disposición a renunciar a un bien depende de la cantidad de cada producto
en su cesta actual.
4. Janelle y Brian cada planean gastar $ 20,000 en las características de diseño y rendimiento de la gasolina de un coche nuevo. Cada
uno puede elegir el estilo de todo, todo el consumo de gasolina, o alguna combinación de los dos. Janelle no le importa en absoluto
sobre el estilo y quiere lo mejor posible el consumo de gasolina. Brian le gusta a ambos por igual y quiere gastar una cantidad igual en
cada uno. El uso de curvas de indiferencia y las líneas presupuestarias, ilustran la elección que cada persona va a hacer.
Styling ($ 000) Styling ($ 000)
20 20
segundo
10
10 20 Rendimiento de gasolina ($ 000) 10 20 Rendimiento de gasolina ($ 000)
Trazar miles de dólares gastados en el estilo en el eje vertical y miles gastado en el consumo de gasolina en el eje
horizontal como se muestra arriba. Janelle, a la izquierda, tiene curvas de indiferencia que son verticales. Si el estilo
es allí ella lo toma, pero de lo contrario no se preocupa por ella. A medida que sus curvas de indiferencia se mueven
hacia la derecha, gana más kilometraje de gas y una mayor satisfacción. Ella va a pasar todo $ 20,000 en el consumo
de gasolina en el punto J. Brian, a la derecha, tiene curvas de indiferencia que son en forma de L. Él no va a gastar
más en una característica que en la otra característica. Se gastará $ 10,000 en estilismo y $ 10,000 en el consumo de
gasolina. Su cesta óptima está en el punto B.
5. Supongamos que Bridget y Erin gastan sus ingresos en dos bienes, alimentos (F) y ropa (C). preferencias de Bridget están
representadas por la función de utilidad U (F, C) = 10 FC, mientras que las preferencias de Erin están representadas por la
función de utilidad U (F, C) = . 20 F 2 do 2.
a. Con la comida en el eje horizontal y la ropa en el eje vertical, identificar en una
representar gráficamente el conjunto de puntos que dan Bridget el mismo nivel de utilidad como el haz (10,5). Haga lo
mismo con Erin en un gráfico separado.
El haz (10,5) contiene 10 unidades de alimentos y 5 de la ropa. Bridget recibe utilidad de 10 (10) (5) = 500 a partir
de este paquete. Por lo tanto, su curva de indiferencia está representada por la ecuación 10FC = 500 o C = 50 /
F. Algunos paquetes de esta curva de indiferencia son (5,10), (10,5), (25,2) y (2,25). Se representa en el
siguiente diagrama. Erin recibe una utilidad de 0,2 (10 2) ( 5 2) = 500 desde el haz (10,5). Su curva de indiferencia está
representada por la ecuación .2f 2 do 2 = 500, o C = 50 / F. Esta es la misma curva de indiferencia como Bridget.
Ambas curvas de indiferencia tienen la forma normal, convexo.
Ropa
25
20
15
50 / F
10
0 5 10 15 20 25 C = Comida
37
segundo. Del mismo dos gráficos, identificar el conjunto de paquetes que dan Bridget y Erin la
mismo nivel de utilidad como el haz (15,8).
Para cada persona, enchufe F = 15 y C = 8 en sus respectivas funciones de utilidad. Para Bridget, esto le da una
utilidad de 1200, por lo que su curva de indiferencia está dada por la ecuación 10FC = 1,200, o C = 120 / F.
Algunos paquetes de esta curva de indiferencia son (12,10), (10,12), (3,40), y (40,3). La curva de indiferencia se
acuesta encima ya la derecha de la curva se esquematiza en la parte (a). Este paquete da Erin una utilidad de
2880, por lo que su curva de indiferencia está dada por la ecuación .2f 2 do 2 = 2880, o C = 120 / F. Esta es la misma
curva de indiferencia como Bridget.
do. ¿Cree Bridget y Erin tienen las mismas preferencias o diferente

preferencias? Explique.
Ellos tienen las mismas preferencias porque sus curvas de indiferencia son idénticos. Esto significa que van a clasificar
todos los paquetes en el mismo orden. Tenga en cuenta que no es necesario que reciban el mismo nivel de utilidad para
cada paquete para tener el mismo conjunto de preferencias. Todo lo que es necesario es que se clasifican los paquetes
en el mismo orden.
6. Supongamos que Jones y Smith han decidido asignar cada $ 1000 por año a un presupuesto de entretenimiento en forma
de juegos de hockey o conciertos de rock. Ambos gustan los juegos de hockey y conciertos de rock y elegirán a consumir
cantidades positivas de ambos bienes. Sin embargo, difieren sustancialmente en sus preferencias para estas dos formas de
entretenimiento. Jones prefiere los juegos de hockey a conciertos de rock, mientras que Smith prefiere conciertos de rock a
los juegos de hockey.
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) es incorrecta. En la parte (a), las etiquetas de las curvas de indiferencia deben cambiar. las
curvas de indiferencia de Jones están más pendientes muy inclinadas. En la parte (b), Jones está dispuesto a renunciar a más (no menos) de R para
conseguir algo de H de Smith es. Así que Jones tiene una RMS más alta de H para R (no R para H), y sus curvas de indiferencia son más empinadas (no
menos empinada).
a. Dibuje un conjunto de curvas de indiferencia de Jones y un segundo conjunto de Smith.
Dado que cada uno como ambos bienes y cada uno que se elija para consumir cantidades positivas de ambos productos,
podemos asumir sus curvas de indiferencia tienen la forma convexa normal. Sin embargo, desde Jones tiene una
preferencia general para el hockey y Smith tiene una preferencia general para los conciertos de rock, sus dos juegos de
curvas de indiferencia tienen diferentes pendientes. Supongamos que colocamos conciertos de rock en los ejes verticales
y hockey juegos en el eje horizontal, Jones tendrá un MRS más grande de juegos de hockey para los conciertos de rock
que Smith. Jones está dispuesto a renunciar a más conciertos de rock, a cambio de un partido de hockey, ya que prefiere
los juegos de hockey. Las curvas de indiferencia de Jones serán por lo tanto más pronunciada que las curvas de
indiferencia de Smith.
segundo. Utilizando el concepto de tasa marginal de sustitución, explique por qué los dos conjuntos de
curvas son diferentes entre sí.
En cualquier combinación de los juegos de hockey y conciertos de rock, Jones está dispuesto a renunciar a más conciertos de rock
para un partido de hockey adicional, mientras que, Smith está dispuesto a renunciar a un menor número de conciertos de rock para
un partido de hockey adicional. Puesto que la RMS es una medida de la cantidad de un bien (conciertos de rock) un individuo está
dispuesto a renunciar por una unidad adicional del otro bien (juegos de hockey), el MRS, y por lo tanto la pendiente de las curvas de
indiferencia, será diferente para los dos individuos.
38
7. El precio de los DVD (D) es de $ 20 y el precio de los CDs (C) es de $ 10. Philip tiene un presupuesto de $ 100 para gastar
en los dos bienes. Supongamos que ya ha comprado un DVD y un CD. Además hay 3 DVDs y CDs 5 más que él realmente le
gustaría comprar.
a. Teniendo en cuenta los precios e ingresos por encima, sacar su línea presupuestaria en un gráfico con los CD de
el eje horizontal.
Su línea de presupuesto es PAG re D + P do C = YO , o 20D + 10C = 100. Si se pasa toda su ingreso en los DVD que puede permitirse
el lujo de comprar 5. Si gasta todo su ingreso en CDs que puede permitirse el lujo de comprar 10.
segundo. Teniendo en cuenta lo que ya ha comprado, y lo que aún quiere comprar,

identificar los tres paquetes diferentes de CDs y DVDs que podía elegir. Para esta parte de la pregunta, se
supone que no puede comprar unidades fraccionarias.
Dado que ya ha comprado uno de cada uno, para un total de $ 30, que tiene $ 70 izquierda. Ya que quiere 3 DVDs
más, puede comprar estos por $ 60 y pasar sus restantes $ 10 en 1
DISCOS COMPACTOS. Este es el primer haz a continuación. También podría optar por comprar sólo 2 DVDs por $ 40
y pasar los restantes $ 30 en 3 CDs. Este es el segundo paquete. Por último, podría comprar 1 más DVD por $ 20 y
pasar los restantes $ 50 en los 5 CDs que le gustaría. Este es el haz final que se muestra en la tabla siguiente.
Las cantidades compradas cantidades totales

DVDs CDs DVDs CDs
3 1 4 2
2 3 3 4
1 5 2 6
8. Anne tiene un trabajo que le obliga a viajar tres de cada cuatro semanas. Ella tiene un presupuesto anual y puede viajar
en tren o en avión. La aerolínea en la que normalmente vuela tiene un programa de viajero frecuente que reduce el costo de
sus boletos de acuerdo con el número de millas que ha volado en un año determinado. Cuando llega a 25.000 millas, la
aerolínea reducirá el precio de sus entradas en un 25 por ciento para el resto del año. Cuando llega a 50.000 millas, la
aerolínea reducirá el precio en un 50 por ciento para el resto del año. Gráfico de líneas del presupuesto de Anne, con millas
de tren en el eje y el plano millas verticales en el eje horizontal.
Miles entrenar
La línea de presupuesto típico es lineal (con una pendiente constante)
debido a que los precios de los dos bienes no cambian a medida que el
consumidor compra más o menos de cada bien. En este caso, el precio de
millas aéreas cambia dependiendo de la cantidad de millas compras Anne.
Como los cambios de precios, la pendiente de la línea presupuestaria
cambia. Debido a que hay tres precios, habrá tres pistas (y dos dobleces) a
la línea presupuestaria. Dado que el precio cae como Anne vuela más
millas, su línea de presupuesto se vuelven más planos con cada cambio de
precio.
25 50 Miles de avión (000)
39
9. Debra suele comprar un refresco cuando va a una sala de cine, donde tiene una opción de tres tamaños: la bebida de
8 onzas cuesta $ 1,50, la bebida de 12 onzas, $ 2.00, y la bebida de 16 onzas $ 2.25. Describir la restricción
presupuestaria que Debra se enfrenta a la hora de decidir cuántas onzas de la bebida para la compra. (Suponga que
Debra sin costo puede disponer de cualquiera de los refrescos que ella no quiere.)
Primer aviso que a medida que el tamaño de las bebidas aumenta, el precio por onza disminuye. Así, por ejemplo, si quiere Debra 16
onzas de refresco, que debería comprar el tamaño de 16 onzas y no dos bebidas de tamaño de 8 onzas. Además, si quiere Debra 14
onzas, debe comprar la bebida de 16 onzas de tamaño y disponer de los últimos 2 onzas. El problema supone que ella puede hacer
esto sin costo. Como resultado, la restricción presupuestaria de Debra es una serie de líneas horizontales como se muestra en el
siguiente diagrama.
Aperitivos ($)($)
Aperitivos
4.50 Punto único
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0 4 8 12 16 20 24 28 32
Refrescos (oz)
El diagrama asume Debra tiene un presupuesto de $ 4,50 a gastar en aperitivos y refrescos en la película.
Dólares gastados en aperitivos se representan en el eje vertical y onzas de refrescos en la horizontal. Si Debra
quiere sólo una o dos onzas de refresco, que tiene que comprar el tamaño de 8 onzas, que cuesta $ 1.50. Por lo
tanto, tendría $ 3.00 a gastar en aperitivos. Si quiere Debra más de 16 onzas de refresco, ella tiene que comprar
más de una bebida, y tenemos que averiguar la forma menos costosa para que haga eso. Si ella quiere, por
ejemplo, 20 onzas, ella debe comprar uno de 8 onzas y una bebida de 12 onzas. Todo esto debe ser considerado
en la elaboración de su línea de presupuesto.
40
10. Antonio compra cinco nuevos libros de texto universitarios durante su primer año en la escuela a un costo de $ 80 cada uno. Los
libros usados sólo cuestan $ 50 cada uno. Cuando la librería anuncia que habrá un aumento del 10 por ciento en el precio de los nuevos
libros y un aumento del 5 por ciento en el precio de los libros usados, el padre de Antonio le ofrece $ 40 adicionales.
a. ¿Qué ocurre con la línea presupuestaria de Antonio? Ilustrar el cambio con nuevos libros sobre
el eje vertical.
En el primer año Antonio gasta $ 80 cada

Libros nuevos
uno en 5 nuevos libros para un total de $
5
400. Por la misma cantidad de dinero que
podría haber comprado 8 libros de texto
4
utilizados. En consecuencia, su línea de
presupuesto es 80N + 50 U = 400, donde 3
N es el número de nuevos libros y U es la PRESUPUESTO L en e
cantidad de libros usados. Después de 2
que el cambio de precio, nuevos libros O r ig en al

1 PRESUPUESTO L en e
cuestan $ 88, los libros usados cuestan $
52.50, y tiene un ingreso
U sed ooks B
0 2 4 6 8 1 0 N ew
de $ 440. Si él pasa todo su ingreso en nuevos libros, que aún puede permitirse el lujo de comprar 5 libros nuevos, pero que ahora puede permitirse
el lujo de comprar 8,4 libros usados si compra libros usados solamente. La nueva línea de presupuesto es 88N + 52.50U = 440. La línea
presupuestaria se ha convertido en un poco más plana como se muestra en el diagrama.
segundo. Antonio es peor o mejor después del cambio en el precio? Explique.
El primer año se compró 5 nuevos libros a un costo de $ 80 cada uno, que es una solución de esquina. El nuevo
precio de los nuevos libros es $ 88 y el costo de 5 nuevos libros es de $ 440. El ingreso $ 40 extra cubrirá el aumento
de precios. Antonio definitivamente no es peor ya que todavía puede darse el mismo número de nuevos libros. Se
puede de hecho ser mejor si decide cambiar a algunos libros usados, aunque el ligero cambio en su línea
presupuestaria sugiere que el nuevo óptimo lo más probable es permanecer en la misma solución de esquina como
antes.
11. Los consumidores en Georgia pagan el doble por el aguacate como lo hacen los melocotones. Sin embargo, los aguacates y los
melocotones son el mismo precio en California. Si los consumidores en ambos estados maximizan la utilidad, será la tasa marginal
de sustitución de melocotones de los aguacates ser la misma para los consumidores de ambos estados? Si no es así, que será
mayor?
La tasa marginal de sustitución de melocotones para aguacates es la cantidad máxima de los aguacates que una
persona está dispuesto a renunciar a obtener un melocotón adicional, o
, dónde UN es el número de aguacates y PAG el número de melocotones. Cuando

MRS
Δ-=
Δ PA
consumidores maximizan la utilidad, que establecen su SEÑORA igual a la relación precio, que en este caso es
pag , dónde PAG
pag es el precio de un melocotón y UN pag es el precio de un aguacate. En
pag
AP
Georgia, aguacates cuesta el doble que los melocotones, por lo que la relación de precio es ½, pero en California, los precios son los
mismos, por lo que la relación de precio es 1. Por lo tanto, cuando los consumidores maximizan la utilidad (suponiendo que compran
cantidades positivas, tanto de bienes) , los consumidores en Georgia tendrán una SEÑORA que es la mitad del tamaño de los
consumidores en California. Por lo tanto, las tasas marginales de sustitución no serán los mismos para los consumidores en ambos
estados.
41
12. Ben asigna su presupuesto el almuerzo entre dos bienes, pizza y burritos.
a. Ilustrar haz óptimo de Ben en un gráfico con la pizza en el eje horizontal.
En el diagrama siguiente (para la parte b), los ingresos de Ben es que, el precio de la pizza es P Z y el precio de burritos
es P SEGUNDO. línea presupuestaria de Ben es lineal, y se consume en el punto en que su curva de indiferencia es tangente
a la línea presupuestaria en el punto A en el diagrama. Esto lo coloca en la curva de indiferencia más alta posible, que
está marcado U a. Ben compra Z un pizza y B un burritos.
segundo. Supongamos ahora que la pizza se grava, haciendo que el precio aumente en un 20 por ciento.
Ilustrar nuevo paquete óptimo de Ben.
El precio de la pizza aumenta un 20 por ciento burritos

debido al impuesto, y la línea presupuestaria de I / P segundo
Ben pivota hacia adentro. El nuevo precio de la

pizza es P ' Z =
Antes línea
1.2P Z. Esto reduce el tamaño del conjunto
presupuestaria tributaria
presupuestario de Ben, y él ya no será capaz
segundo un
de pagar su viejo paquete. un
segundo segundo
segundo
Su nueva óptima
T un
haz es donde la curva de indiferencia inferior Después de la línea
U segundo es tangente a su nueva línea de presupuestaria de impuestos T segundo
presupuesto. Ben consume ahora Z segundo pizza
y B segundo Z segundo Z un I / P 'Z I / PZ Pizza
burritos. Nota: El diagrama
muestra que Ben compra menos burritos después del impuesto, pero podía comprar más si sus curvas de indiferencia se elaboraron de manera
diferente.
do. Supongamos en cambio que la pizza se raciona a una cantidad inferior a Ben deseada
cantidad. Ilustrar nuevo paquete óptimo de Ben.
Racionar la cantidad de pizza que se puede burritos

adquirir dará lugar a Ben no ser capaz de I / P segundo
elegir su paquete preferido, a. La cantidad
racionada de la pizza es Z r en el diagrama.
segundo do
Ben elegirá paquete c en la línea de do
presupuesto que está por encima ya la
segundo un
izquierda de su cesta original. Se compra un
más burritos, B do, y la cantidad racionada de
pizza, Z r. El nuevo paquete le da un nivel más T un
bajo de la utilidad, U do. T do
Zr Z un I / PZ Pizza
42
13. Brenda quiere comprar un coche nuevo y tiene un presupuesto de $ 25.000. Ella acaba de encontrar una revista que asigna cada
vehículo un índice para el peinado y un índice de rendimiento de la gasolina. Cada índice se extiende desde 1-10, siendo 10 que
representa ya sea la más peinado o el mejor kilometraje de gas. Mientras mira a la lista de los coches, Brenda observa que, en
promedio, ya que los índices de estilo aumenta en una unidad, el precio de los automóviles aumenta por $ 5,000. También observa que
a medida que el índice de gas-kilometraje aumenta en una unidad, el precio de los automóviles aumenta por $ 2500.
a. Ilustrar las diversas combinaciones de estilo (S) y el kilometraje de gas (G) que Brenda
podría seleccionar con su presupuesto de $ 25.000. Coloque el consumo de gasolina en el eje horizontal.
Por cada $ 5000 que pasa en el estilo del índice se eleva por uno por lo que la cantidad máxima que puede alcanzar es un coche con un
índice de estilo de 5. Por cada $ 2500 que pasa el rendimiento de la gasolina, el índice se incrementa en uno por lo que la cantidad máxima
que puede alcanzar es una coche con un índice de gas kilometraje de 10. Por tanto, la pendiente de la línea de presupuesto es - 1/2 como se
muestra por la línea discontinua en el diagrama para la parte (b).
segundo. Supongamos que las preferencias de Brenda son tales que siempre recibe tres veces
mucha satisfacción de una unidad extra de estilo como lo hace desde el consumo de gasolina. ¿Qué tipo de coche va a
Brenda elegir?
Si Brenda siempre recibe tres veces más la satisfacción de una unidad extra de estilo como lo hace desde una unidad
extra de rendimiento de la gasolina, entonces ella está dispuesto a intercambiar una unidad de estilo para tres unidades
de rendimiento de la gasolina y aún así mantener el mismo nivel de satisfacción . Sus curvas de indiferencia son líneas
rectas con pendientes de - 1/3. Dos se muestran en el gráfico como líneas sólidas. Desde su RMS es una constante tercera
y la pendiente de la línea de presupuesto es - 1/2, Brenda elegirá todo el estilo. También puede calcular la utilidad marginal
por dólar para el peinado y el gas kilometraje y tenga en cuenta que el MU / P para el peinado es siempre más grande, así
que hay una solución de esquina. Dos curvas de indiferencia se muestran en el gráfico como líneas sólidas. Cuanto más
alto se inicia con un estilo de 5 en el eje vertical. Descendiendo la curvaStyling
de indiferencia, Brenda renuncia a una unidad de
estilo para cada 3 unidades adicionales de rendimiento de la gasolina, por lo que esta curva de indiferencia corta el eje de
cesta óptima
kilometraje de gas a 15.
3,33 5
10 15 Rendimiento de la gasolina
La otra curva de indiferencia va de 3,33 unidades de peinado a 10 de rendimiento de la gasolina. Brenda llega a la curva de
indiferencia más alta cuando se elige todo el estilo y sin consumo de gasolina.
do. Supongamos que la tasa marginal de sustitución Brenda (de rendimiento de la gasolina para el peinado) es
igual a S / (4G). ¿Qué valor de cada índice ¿Le gustaría tener en su coche?
Para encontrar el valor óptimo de cada índice, MRS establecer igual a la relación precio de media y cruzar Multiply para
obtener S = 2G. Ahora sustituir en la restricción presupuestaria, 5000S + 2500G = 25000, para obtener G = 2 y S = 4.
re. Supongamos que la tasa marginal de sustitución Brenda (de rendimiento de la gasolina para el peinado) es
igual a (3S) / G. ¿Qué valor de cada índice ¿Le gustaría tener en su coche?
Ahora establecer su nuevo MRS igual a la relación precio de media y cruzar Multiply para obtener G = 6S. Ahora sustituir
en la restricción presupuestaria, 5000S + 2500G = 25000, para obtener G = 7,5 y S = 1,25.
43
14. Connie tiene un ingreso mensual de $ 200 que se asigna entre los dos productos: carne y patatas.
a. Supongamos que la carne cuesta $ 4 por libra y patatas $ 2 por libra. Dibuje su presupuesto
restricción.
Dejar M = carne y P = papas. restricción presupuestaria de Connie es
4 METRO + 2 P = 200, o
M = 50 - 0.5 PAG.
Como se muestra en la figura siguiente, con METRO en el eje vertical, la intersección vertical es de 50 libras de carne. La intersección
horizontal se puede encontrar mediante el establecimiento M = 0 y despejando
PAG. Por consiguiente, la intersección horizontal es de 100 libras de patatas.
Carne
100
75
Restricción presupuestaria y la
50 función de utilidad
25
T = 100
Papas
25 50 75 100 125
segundo. Supongamos también que su función de utilidad está dada por la ecuación T (M, P) = 2M + P.
¿Qué combinación de carne y patatas que debe comprar para maximizar su utilidad? ( Insinuación: La carne y las
patatas son sustitutos perfectos.)
Cuando los dos bienes son sustitutos perfectos, las curvas de indiferencia son lineales. Para encontrar la pendiente de la
curva de indiferencia, elegir un nivel de utilidad y encontrar la ecuación para una curva de indiferencia representativa.
Supongamos que U = 50, entonces 2M + P = 50, o M = 25 - 0,5P. Por lo tanto, la línea presupuestaria de Connie y sus curvas
de indiferencia tienen la misma pendiente. Esta curva de indiferencia encuentra por debajo de la que se muestra en el
diagrama anterior. utilidad de Connie es igual a 100 cuando se compra el 50 libras de carne y no hay patatas o nada de carne
y 100 libras de patatas. La curva de indiferencia para T = 100 coincide con su restricción presupuestaria. Cualquier
combinación de carne y patatas a lo largo de esta línea su proporcionará con la máxima utilidad.
44
do. supermercado de Connie tiene una promoción especial. Si se compra 20 libras de patatas (en
$ 2 por libra), se obtiene los próximos 10 libras de forma gratuita. Esta oferta sólo se aplica a los primeros 20 libras que
compra. Todos los papas en exceso de los primeros 20 libras (excepto las patatas de bonificación) siguen siendo $ 2 por libra.
Dibuje su restricción presupuestaria.
Con las patatas en el eje horizontal, la restricción Carne

presupuestaria de Connie tiene una pendiente de
- 1/2 hasta Connie ha comprado veinte libras de patatas. 50
Luego la línea presupuestaria es plana de 20 a 30 libras de
40
patatas, porque los próximos diez libras de patatas están
libres, y que no tiene que renunciar a cualquier tipo de carne
para obtener estas patatas adicionales. Después de 30
libras de papas, la pendiente de la línea presupuestaria se
convierte - 1/2 de nuevo hasta que intercepta el eje de patata
en 110.
20 30 110 Papas
re. Un brote de pudrición de la papa eleva el precio de la papa a $ 4 por libra. los
supermercado termina su promoción. ¿Cómo es su restricción presupuestaria como ahora? ¿Qué combinación de
carne y patatas maximiza su utilidad?
Con el precio de la papa a $ 4, Connie puede comprar ya sea 50 libras de carne o 50 libras de papas, o cualquier
combinación entre ellos. Ver el diagrama siguiente. Se maximiza la utilidad en T = 100 en el punto UN cuando se
consume 50 libras de carne y no hay patatas. Se trata de una solución de esquina.
Carne
100
75
Restricción presupuestaria
UN
50
Curva de indiferencia de T = 100

25
Papas
25 50 75 100 125
15. Jane recibe utilidad de días pasados que viajan de vacaciones en el país (D) y los días de viaje de vacaciones en un país
extranjero (F), como se da por la función de utilidad U (D, F) = 10DF. Además, el precio de un día pasado viajando en el país
es de $ 100, el precio de un día dedicado a viajar en un país extranjero es de $ 400, y el presupuesto anual de viaje de Jane
es $ 4000.
a. Ilustrar la curva de indiferencia asociado con una utilidad de 800 y la

curva de indiferencia asociado con una utilidad de 1.200.
45
La curva de indiferencia con

Viaje doméstico
una utilidad de 800 tiene la
40
ecuación 10DF = 800, o D = 80
/ F. para trazar
eso, encontrar
35
combinaciones de D y F que
satisfacen la ecuación (tales
como D = 8 y F = 10). Dibujar 30
una curva suave a través de los
puntos para trazar la
indiferencia 25
curva,
que es el menor de los dos en
el gráfico para el 20
derecho. los
curva de indiferencia con una
15
utilidad de 1.200 tiene la
ecuación 10DF =
1200, o D = 120 / F. Encontrar
10
las combinaciones de D y F que
satisfacen esta ecuación y trazar
la indiferencia 5 U = 1200
curva,
Línea presupuestaria
que es la curva superior en el
U = 800
gráfico. 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
segundo. Gráfico presupuesto de Jane
Viaje al extranjero
línea en el mismo gráfico.
Si Jane pasa todo el presupuesto en viajes domésticos que puede pagar 40 días. Si ella pasa todo su presupuesto en
viajes al extranjero que puede pagar 10 días. Su línea de presupuesto es 100D + 400F = 4000, o D = 40 - 4F. Esta
línea recta se representa en el gráfico anterior.
do. Jane puede permitirse cualquiera de los paquetes que le dan una utilidad de 800? Qué
sobre una utilidad de 1.200?
Jane puede permitirse algunos de los paquetes que le dan una utilidad de 800 debido a que parte de la curva de indiferencia U = 800 se
encuentra por debajo de la línea de presupuesto. Ella no puede permitirse cualquiera de los paquetes que le dan una utilidad de 1200, ya que la
curva de indiferencia se encuentra enteramente por encima de la línea de presupuesto.
re. Encuentra maximiza la utilidad elección de Jane de días pasados que viajan a nivel nacional como
días de estancia en un país extranjero.
La cesta óptima es donde la relación de precios es igual a la SRA, y Jane está gastando su totalidad
ingresos. La relación entre los precios es = 4 , y

PÁGINAS
DF
10
== = . Configuración de los dos iguales y despejando D, obtenemos D = 4F.
FDFD
10 MU MU
MRS
DF
Sustituir esto en la restricción presupuestaria, 100D + 400F = 4,000, y resolver para F. La solución óptima es F =
5 y D = 20. utilidad es 1000 en el haz óptimo, que está en una curva de indiferencia entre los dos dibujado en la
gráfica anterior.
46
16. Julio recibe utilidad del consumo de alimentos (F) y de la confección (C) como se da por la función de utilidad U (C, F) = FC.
Además, el precio de los alimentos es de $ 2 por unidad, el precio de la ropa es de $ 10 por unidad, y el ingreso semanal de Julio es
de $ 50.
a. ¿Qué es la tasa marginal de Julio de sustitución de alimentos para la ropa cuando la utilidad es
maximizada? Explique.
Trazado de la ropa en el eje vertical y la comida en la horizontal, como en el libro de texto, la utilidad de Julio se
maximiza cuando el MRS (de los alimentos para la ropa) es igual a P F/ PAG DO, la relación de precios. La relación precio es
2/10 = 0,2, por lo MRS de Julio será igual a 0,2 cuando se maximiza su utilidad.
segundo. Supongamos que en lugar de que Julio está consumiendo un paquete con más comida y menos ropa
que su paquete de maximización de la utilidad. ¿Su tasa marginal de sustitución de alimentos para la ropa ser
mayor o menor que su respuesta en la parte a? Explique.
En términos de valor absoluto, la pendiente de su curva de indiferencia en este paquete no óptima es menor que la
pendiente de su línea de presupuesto, porque la curva de indiferencia es más plana que la línea de presupuesto. Él está
dispuesto a renunciar a más alimentos de los que tiene que a precios de mercado para obtener una unidad más de ropa. Su
MRS es menor que la respuesta en la parte a.
Ropa
Bundle óptima
paquete actual
Alimentos
17. La utilidad que Meredith recibe por el consumo de alimentos F y ropa C está dada por U (F, C) = FC. Supongamos que el
ingreso de Meredith en 1990 es de $ 1200 y que los precios de los alimentos y la ropa son $ 1 por unidad para cada uno. Para el
año 2000, sin embargo, el precio de los alimentos ha aumentado a $ 2 y el precio de la ropa a $ 3. Vamos 100 representan el índice
del costo de vida para el año 1990. Se calcula el ideal y el de Laspeyres índice del coste de la vida para Meredith de 2000. ( Insinuación:
Meredith va a gastar la misma cantidad de comida y ropa con estas preferencias.)
En primer lugar, tenemos que calcular F y C, que conforman el paquete de comida y ropa que maximiza la utilidad de
Meredith dada precios de 1990 y sus ingresos en 1990. El uso de la pista para simplificar el problema: Dado que gasta
cantidades iguales en ambos productos, se debe pasar la mitad de sus ingresos en cada uno. Por lo tanto, P F F = P do C =
$ 1200/2 = $ 600. Puesto que P F = PAG C = $ 1, F y C son ambos iguales a 600 unidades, y la utilidad de Meredith es U =
(600) (600) = 360.000.
Nota: Puede verificar la indirecta matemáticamente de la siguiente manera. Las utilidades marginales con esta función
de utilidad son MU C = Δ T / Δ C = F y MU F = Δ T / Δ F = C. Para maximizar la utilidad, Meredith elige un paquete de
consumo tal que MU F/ MU C = PAG F/ PAG DO, que produce P F F = P do DO.
47
Índice de Laspeyres:
El índice de Laspeyres representa cuánto más Meredith tendría que pasar en 2000 frente a 1990 si se consume
la misma cantidad de comida y ropa en el año 2000 como lo hizo en 1990. Es decir, el índice de Laspeyres (LI)
para el año 2000 está dado por:
LI = 100 (I ') / YO,
donde ' representa la cantidad Meredith pasaría a precios de 2000 que consume la misma cantidad de comida y ropa
que en 1990. En el año 2000, 600 y 600 prendas de vestir alimentos costaría $ 3 (600) + $ 2 (600) = $ 3000. Por lo
tanto, el índice de costo de vida de Laspeyres es:
LI = 100 ($ 3000 / $ 1200) = 250.
Índice de ideales:
El índice ideal representa la cantidad de Meredith tendría que gastar en comida y ropa en 2000 (usando precios de
2000) para obtener la misma cantidad de utilidad como lo había hecho en
1990. Es decir, el índice ideal (II) para el año 2000 viene dada por:
II = 100 (I '') / I, donde I '' = P ' F F ' + PAG ' do do '= 2F ' + 3C ',
donde F ' y C ' son la cantidad de comida y ropa que dar a Meredith la misma utilidad que tenía en 1990. F ' y C ' También
debe ser tal que Meredith pasa la menor cantidad de dinero a precios de 2000 para alcanzar el nivel de utilidad
1990. El haz (F ', do ') estará en la misma curva de indiferencia como (F, C), por lo que U = F ' do '= FC =
360.000, y 2F '= 3C ' Meredith porque gasta la misma cantidad de cada bien. Ahora tenemos dos ecuaciones: F ' do '=
360.000 y 2F '= 3C '. Resolviendo para F ':
F '[( 2/3) F '] = 360 000 o F '= [(/ ) 3 2 360 000 )]

, = 734.85.
A partir de esto, obtenemos C ',
do '= ( 2/3) F '= ( 2/3) 734,85 = 489,90.
En 2000, el haz de 734.85 unidades de alimentos y 489.90 unidades de ropa costaría

734,85 ($ 2) + 489,9 (3 $) = $ 2939,40, y Meredith todavía conseguir 360.000 en la utilidad. Ahora podemos calcular
el índice ideal del coste de la vida:
II = 100 ($ 2939,40 / $ 1200) = 245.
48
Capítulo 4: La demanda individual y de mercado
CAPÍTULO 4
La demanda individual y de mercado
notas de enseñanza
Capítulo 4 se basa en el modelo de elección del consumidor presentado en el capítulo 3. Los estudiantes encuentran este material muy
abstracto y “poco realista”, por lo que es importante para convencerlos de que hay buenas razones para estudiar cómo las decisiones de compra de los
consumidores a tomar con cierto detalle. Lo más importante es que ganamos una comprensión más profunda de lo que hay detrás de las curvas de
demanda y por qué, por ejemplo, las curvas de demanda casi siempre pendiente descendente. El modelo de maximización de la utilidad es también crucial
en la determinación de la oferta de trabajo en el Capítulo 14, de equilibrio general en el capítulo 16, y el fracaso del mercado en el capítulo 18. Así jugar
hasta estas aplicaciones en la venta de los estudiantes sobre la importancia del material en este capítulo.
Sección 4.1 se centra en la forma gráfica que deriva la demanda individual y curvas de Engel cambiando los precios e ingresos.
Sección 4.2 desarrolla los efectos renta y sustitución de un cambio de precio y explica el buen caso (tal vez mítica) Giffen, donde la curva de
demanda se inclina hacia arriba. Sección 4.3 muestra cómo derivar la curva de demanda del mercado de las curvas de demanda
individuales. Las secciones restantes cubren el excedente del consumidor, las externalidades de red y la estimación de la demanda empírica
Cuando se habla de la derivación de la demanda, revisar la forma en la línea de presupuesto pivota alrededor de una intersección como cambios
de precios y cómo óptima cantidades cambian a medida que los pivotes presupuestarias. La mayoría de los diagramas en el libro de analizar las disminuciones
en el precio, así que sería bueno para repasar un ejemplo en el que los aumentos de precios. Esto será muy útil si más adelante se pasa de los efectos de un
impuesto a la gasolina en el ejemplo
4.2. Una vez que los estudiantes a entender el efecto de los cambios de precios en la elección del consumidor, que pueden captar la derivación de la
trayectoria de los precios en el consumo y la curva de demanda individual. Recuerde a los estudiantes que el precio que un consumidor está dispuesto a
pagar es una medida del beneficio marginal de consumir otra unidad. Esto es importante para la comprensión del consumidor excedente en la Sección 4.4
Renta y sustitución efectos son difíciles para la mayoría de los estudiantes, por lo que pasar algún tiempo extra pasarse de este material.
Los estudiantes con frecuencia tienen problemas para recordar qué efecto es el que en la gráfica. Haga hincapié en que el efecto sustitución explica el
cambio en la cantidad demandada causado por el cambio en los precios relativos manteniendo constante la utilidad (un cambio en la pendiente de la
línea presupuestaria durante su estancia en el original curva de indiferencia), mientras que el efecto de los ingresos se explica el cambio en la cantidad
demandada causado por un cambio en el poder adquisitivo (un desplazamiento de la línea presupuestaria). Asegúrese de explicar que el efecto
sustitución es siempre negativa (es decir, el precio relativo y cantidad están relacionados negativamente). Por otra parte, la dirección del efecto
ingreso depende de si el producto es un bien normal o inferior. Es una buena idea para cubrir tanto un aumento de precios y una disminución de
precios.
Si los estudiantes están teniendo problemas para entender el efecto de los ingresos, es posible que desee dar algunos ejemplos numéricos
de la forma en la compra de los cambios de potencia como resultado de un cambio de precio. Por ejemplo, supongamos que un consumidor
normalmente compra una lata de refresco todos los días por $ .75 por lata. Si el precio aumenta a $ 1,00, el poder de compra del consumidor cae por $
.25 y ella tendrá que gastar menos en otros bienes y / o comprar menos de sodio. Más de un mes esto equivale a una reducción de los ingresos reales
de aproximadamente $ .25 x 30 = $ 7.50. Puede mostrar cómo el efecto ingreso puede ser grande o pequeño dependiendo de la cantidad que el
consumidor gasta en el producto y la cantidad de los cambios de precios.
Al cubrir la agregación de las curvas de demanda individuales en la Sección 4.3, subrayar que esto es equivalente a la suma horizontal de las
curvas de demanda individuales porque queremos sumar las cantidades demandadas por todos los consumidores a cada precio. Para obtener la curva
de demanda del mercado, debe tener una solicitud por escrito en la forma Q = f (P), frente a la inversa de demanda p = f (Q). El concepto de una
torcedura en la curva de demanda del mercado es a menudo nuevos a los estudiantes. Haga hincapié en que esto se debe a que no todos los
consumidores están en el mercado en todos los precios. Con muchos consumidores no puede haber muchas torceduras. Con miles de consumidores,
sin embargo, apenas nos damos cuenta los pliegues individuales, por lo que es razonable extraer la mayoría de las curvas de demanda de mercado
como líneas suaves.
El concepto de elasticidad y se vuelve a introducir estudiarse más a fondo en la sección 4.3. En particular, se explica la relación
entre la elasticidad y los ingresos.
49
Aquí es una manera de ayudar a los estudiantes a recordar esta relación. Piense en los precios y los ingresos como conectados por un enlace de
algún tipo. Si el enlace es elástico, precio y movimiento ingresos en direcciones opuestas ya que el enlace entre ellos se extiende como una banda
de goma (por ejemplo, un aumento en el precio conduce a una disminución de los ingresos), pero si el enlace es inelástica, el precio y los ingresos
deben mover en la misma dirección debido a que el enlace es rígido o inflexible.
El excedente del consumidor se introduce en la Sección 4.4. Haga hincapié en que se mide el valor a lugares de consumo de un bien en
exceso del precio que el consumidor paga por el bien. Es la diferencia entre lo que el consumidor está dispuesto a pagar y lo que él o ella en
realidad tiene que pagar por el bien. generalmente medimos el excedente del consumidor utilizando una curva de demanda del mercado, en cuyo
caso estamos encontrando la suma de todos los excedentes de consumo individuales. Ir sobre un ejemplo con una curva de demanda lineal, y
recordar a los estudiantes que el área de un triángulo es (½) (base) (altura). Ejemplo 4.5 es una buena aplicación del excedente del consumidor,
pero los estudiantes tienen dificultades para comprender la curva de demanda de reducción de la contaminación del aire, por lo que esperan que
pasar algún tiempo si se cubre este ejemplo. El tema relacionado del excedente del productor se trata en el capítulo 8, y el productor y el excedente
del consumidor se utilizan ampliamente en el capítulo 9 y posteriores capítulos
Las externalidades de red en la sección 4.5 pueden cubrirse rápidamente, y son bastante intuitiva para la mayoría de los estudiantes.
Las figuras 4.16 y 4.17 son un poco complicado, pero que no tienen que cubrir para obtener los argumentos principales. Un buen ejemplo de una
externalidad de red negativa que está cubierto sólo brevemente en el texto es la congestión. congestión de las carreteras es algo que la mayoría
estudiantes pueden relacionarse con, y se podría mencionar el comentario acerca de un popular restaurante de la ciudad de NY atribuido a Yogi
Berra que dice algo así como: “Se ha vuelto tan lleno de gente, nadie va allí nunca más.”
La primera parte de la Sección 4.6, “El enfoque estadístico a la demanda de estimación,” es bastante sencillo, incluso si no
se ha cubierto la sección previsión del capítulo 2. Es importante que los alumnos comprendan que realmente existen curvas de
demanda y pueden ser estimados . Muchos parecen pensar curvas de demanda son producto de la imaginación de los economistas
y que los dibujo más o menos al azar, por lo que esta parte de la sección es muy útil. La segunda parte, “la forma de la relación de la
demanda”, es más complicado y difícil para los estudiantes que no entienden los logaritmos.
El apéndice está dirigido a estudiantes con un fondo en el cálculo. Pasa a través de la maximización de la utilidad sujeta a una
restricción presupuestaria utilizando el método de los multiplicadores de Lagrange. Las curvas de demanda se derivan y muchas de las
condiciones desarrolladas en el Capítulo 3 se muestran matemáticamente. Hay un breve tratamiento de la dualidad en la teoría del
consumidor, y se discute la forma matemática de la ecuación de Slutsky pero no deriva matemáticamente.
1. Explicar la diferencia entre cada uno de los siguientes términos:
a. una curva de consumo de precio y una curva de demanda
La diferencia entre una curva precio-consumo (PCC) y una curva de demanda es que el PCC se muestran las
cantidades de dos bienes que un consumidor va a comprar ya que el precio de uno de los bienes cambia, mientras que
una curva de demanda muestra la cantidad de una buena
que un consumidor va a comprar ya que el precio de ese bien los cambios. La gráfica de la PCC representa
gráficamente la cantidad de un bien en el eje horizontal y la cantidad del otro bien en el eje vertical. La curva de
demanda representa gráficamente la cantidad del bien en el eje horizontal y su precio en el eje vertical.
segundo. una curva de demanda individual y una curva de demanda del mercado
Una curva de demanda individual representa gráficamente la cantidad demandada por una persona a distintos precios. Una
curva de demanda del mercado es la suma horizontal de todas las curvas de demanda individuales para el producto. Traza la
cantidad total demandada por todos los consumidores a distintos precios.
50
do. una curva de Engel y una curva de demanda
Una curva de Engel muestra la cantidad de un bien que será adquirido por un consumidor en diferentes niveles
de ingresos. La cantidad del bien se traza en el eje horizontal y el ingreso del consumidor está en el eje vertical.
Una curva de demanda es como una curva de Engel salvo que muestra la cantidad que se compró a precios
diferentes en lugar de diferentes niveles de ingresos.
re. un efecto ingreso y el efecto sustitución
Tanto el efecto sustitución y el efecto renta se producen debido a un cambio en el precio de un bien. El efecto de
sustitución es el cambio en la cantidad demandada del bien debido a la variación de los precios, manteniendo
constante la utilidad del consumidor. El efecto ingreso es el cambio en la cantidad demandada del bien debido al
cambio en el poder adquisitivo provocada por el cambio en el precio del bien.
2. Supongamos que un individuo asigna a su o todo su presupuesto entre dos bienes, alimentos y ropa. Pueden ser tanto
de bienes inferiores? Explique.
No, los productos no pueden ser ambos inferiores; al menos uno debe ser un bien normal. Este es el por qué. Si una persona
consume sólo alimentos y ropa, entonces cualquier aumento de los ingresos debe ser gastado en comida o ropa, o ambos
(recordemos, suponemos que no hay ahorro y más de cualquier bien se prefiere menos, incluso si el bien es un inferior bueno).
Si la comida es un bien inferior, y luego, a medida que aumenta la renta, el consumo de alimento entra. Con precios
constantes, los ingresos adicionales que no se gasta en alimentos debe ser gastado en la ropa. Por lo tanto, a medida que
aumenta la renta, se gasta más en la ropa, es decir, la ropa es un bien normal.
3. Explicar si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas.
a. La tasa marginal de sustitución disminuye a medida que un individuo se mueve

hacia abajo a lo largo de la curva de demanda.
Cierto. El consumidor maximiza su utilidad eligiendo el paquete en su línea de presupuesto, donde la relación de precios es
igual a la SRA. Para los bienes 1 y 2, PAG 1 / PAG 2 = SEÑORA. A medida que el precio del bien 1 cae, el consumidor se mueve
hacia abajo a lo largo de la curva de demanda del bien
1, y la relación precio ( PAG 1 / PAG 2) se hace más pequeño. Por lo tanto, MRS también debe ser más pequeño, y por lo tanto
disminuye MRS como un individuo se mueve hacia abajo a lo largo de la curva de demanda.
segundo. El nivel de utilidad aumenta a medida que un individuo se mueve hacia abajo a lo largo de la
curva de demanda.
Cierto. A medida que el precio de un bien disminuye, la línea de presupuesto pivota hacia afuera, y el consumidor es capaz de moverse a una
curva de indiferencia más alta.
do. curvas de Engel siempre hacia arriba la pendiente.
Falso. Cuando el bien es inferior, a continuación, a medida que aumenta la renta, la cantidad demandada disminuye, y por
lo tanto la curva de Engel se inclina hacia abajo.
4. Las entradas para un concierto de rock venden por $ 10. Pero a ese precio, la demanda es sustancialmente mayor que el
número disponible de entradas. Es el valor o beneficio marginal de un boleto adicional mayor que, menor que, o igual a $
10? ¿Cómo se podría determinar ese valor?
El siguiente diagrama muestra esta situación. A un precio de $ 10, los consumidores desean comprar boletos Q, Q *, pero sólo
están disponibles. Los consumidores estarían dispuestos a hacer subir el precio del billete a P *, donde la cantidad
demandada es igual al número de entradas disponibles. Dado que los consumidores maximizan Utilidades- están dispuestos a
pagar más de $ 10, el aumento marginal en la satisfacción (es decir, el valor o beneficio marginal de un boleto adicional) es
mayor que $ 10. Una forma de determinar el valor de un boleto adicional sería la de subastarlo.
51
Otra posibilidad es permitir arrancar el cuero cabelludo. Puesto que los consumidores están dispuestos a pagar una cantidad igual al
beneficio marginal que se derivan de la compra de un boleto adicional, el precio del revendedor es igual a ese valor.
Precio
Suministro
$ 10 P
de billetes
La demanda
* QQ
5. ¿Cuál de las siguientes combinaciones de bienes son complementarios, y que son sustitutos? Pueden ser en diferentes
circunstancias? Discutir.
a. una clase de matemáticas y una clase de economía
Si la clase de matemáticas y de la clase de economía no entren en conflicto en la programación, las clases podrían ser o
complementos o sustitutos. Las matemáticas son importantes para entender la economía, y la economía puede motivar a
las matemáticas, por lo que las clases podrían ser complementos.
Si el conflicto clases o el estudiante tiene espacio para un solo en su
horario, que son sustitutos.
segundo. pelotas de tenis y una raqueta de tenis
pelotas de tenis y una raqueta de tenis son necesarios tanto para jugar al tenis, por lo que son complementos.
do. carne y langosta
Los alimentos pueden ambos se complementan y sustituir uno por el otro. Carne y langosta pueden ser sustitutos, como
cuando se muestran como elementos separados en un menú. Sin embargo, también pueden funcionar como complementos
ya que a menudo se sirven juntos.
re. un viaje en avión y un viaje en tren hacia el mismo destino
Dos modos de transporte entre los mismos dos puntos son sustitutos de los unos a los otros.
mi. tocino y huevos
Tocino y los huevos se comen a menudo juntos y son bienes complementarios en ese caso. Sin embargo, en relación
a otra cosa, como panqueques, tocino y los huevos pueden funcionar como sustitutos.
6. Supongamos que un consumidor gasta una cantidad fija de ingresos por mes en los siguientes pares de bienes:
a. chips de tortilla y salsa

segundo. chips de tortilla y patatas fritas
do. entradas de cine y café gourmet
re. viajar en autobús y viajar en metro
52
Si el precio de uno de los aumentos de los bienes, explicar el efecto sobre la cantidad demandada de cada uno de los
bienes. En cada par, que es probable que sean complementos y que son propensos a ser sustitutos?
a. Si el precio de los chips de tortilla aumenta, el consumidor va a exigir un menor número de chips de tortilla.
Desde tortilla chips y salsa son complementos, la curva de demanda de salsa disminuirá (giro a la izquierda), y el
consumidor demandará menos salsa.
segundo. Si el precio de los chips de tortilla aumenta, el consumidor va a exigir un menor número de chips de tortilla.
Desde chips de tortilla y patatas fritas son sustitutos, la demanda de papas fritas aumentará (la curva de demanda se
desplazará hacia la derecha), y el consumidor va a exigir más chips de patata.
do. El consumidor demandará menos películas después de la subida de precios. Se podría pensar las demandas de
películas y café gourmet serían independientes entre sí. Sin embargo, debido a que el consumidor gasta una
cantidad fija de los dos, la demanda de café dependerá de si el consumidor gasta más o menos de su presupuesto
fijo en las películas después de la subida de precios. Si elasticidad de la demanda del consumidor por entradas de
cine es elástica, se va a gastar menos en las películas y, por lo tanto, más de su renta fija estará disponible para
gastar en el café. En este caso, la demanda de café aumenta, y ella compra más café gourmet. Los bienes son
sustitutos en esta situación. Si la demanda de películas es inelástica, sin embargo, va a gastar más en las películas
después de que el incremento de los precios y, por lo tanto, menos en el café. En este caso, va a comprar menos,
tanto de bienes como respuesta al incremento de los precios para las películas, por lo que los bienes son
complementarios. Por último, si su demanda de películas es de elasticidad unitaria, que se pasan la misma cantidad
de películas y por lo tanto no va a cambiar su gasto en café. En este caso, las mercancías no están relacionadas, y la
curva de demanda de café es sin cambios.
re. Si aumenta el precio de los viajes en autobús, la cantidad de viajes en autobús exigido caerá, y la demanda de los
paseos de metro subirá, porque el viaje en autobús y metro son sustitutos. La curva de demanda para los paseos de
metro se desplazará hacia la derecha.
7. ¿Cuál de los siguientes eventos que causaría un movimiento a lo largo la curva de demanda de
Estados Unidos produjo la ropa, y lo que causaría una cambio en la curva de demanda?
a. la eliminación de las cuotas a la importación de ropa de extranjeros
La eliminación de las cuotas permitirá a los consumidores estadounidenses a comprar más ropa extranjera. Debido a que los bienes
producidos extranjeros son sustitutos de los bienes de producción nacional, la eliminación de las cuotas dará lugar a una disminución de
la demanda (un giro a la izquierda) de Estados Unidos produjo ropa. Podría ser un efecto secundario más pequeño también. Cuando se
eliminan las cuotas, la oferta total de la ropa se incrementará, haciendo que los precios de la ropa a caer. La caída de los precios de la
ropa va a llevar a los consumidores a comprar más ropa de Estados Unidos produjo, que es un movimiento a lo largo de la curva de
demanda.
segundo. un aumento en los ingresos de los ciudadanos de EE.UU.
Cuando aumenta la renta, los gastos en bienes normales, tales como aumento de la ropa, haciendo que la curva de demanda se
desplace hacia la derecha.
do. un recorte de costes de la industria de la producción de ropa domésticas que se transmite a la

mercado en forma de precios más bajos
Un recorte en los costos de una industria se desplazará la curva de oferta hacia fuera. El precio de equilibrio disminuirá y la
cantidad demandada aumentará. Este es un movimiento a lo largo de la curva de demanda.
53
8. ¿Por cuál de los siguientes bienes se aumentan probable que conduzca a un ingreso sustancial (así como la sustitución)
efecto de un precio?
a. sal
Pequeño efecto renta, efecto sustitución pequeña: La cantidad de ingresos que se gasta en sal es muy pequeña, por lo
que el efecto ingreso es pequeño. Debido a que hay pocos sustitutos de la sal, los consumidores no van a sustituir
fácilmente fuera de ella, y el efecto sustitución es por lo tanto pequeña.
segundo. alojamiento
Gran efecto renta, efecto sustitución pequeña: La cantidad de ingreso gastado en la vivienda es relativamente grande para la mayoría
de los consumidores. Si sube el precio de la vivienda, el ingreso real es
reducido sustancialmente, lo que lleva a un efecto de grandes ingresos. Sin embargo, no hay sustitutos muy cerca de la
vivienda, por lo que el efecto sustitución es pequeño.
do. entradas para el teatro
Pequeño efecto ingreso, amplio efecto sustitución: La cantidad de ingreso gastado en entradas para el teatro es relativamente
pequeño, por lo que el efecto ingreso es pequeño. El efecto sustitución es grande porque hay muchos buenos sustitutos, tales
como películas, programas de televisión, bolos, baile y otras formas de entretenimiento.
re. comida
Gran efecto ingreso, prácticamente ningún efecto sustitución: Al igual que con la vivienda, el monto del ingreso gastado en
alimentos es relativamente grande para la mayoría de los consumidores, por lo que el efecto ingreso es grande. Aunque los
consumidores pueden sustituir de alimentos en particular, no pueden sustituir sin comida, en general, por lo que el efecto
sustitución es esencialmente cero.
9. Supongamos que la familia promedio en un estado consume 800 galones de gasolina al año. Un impuesto a la gasolina
de 20 centavos se introduce, junto con una reducción de impuestos anual de $ 160 por hogar. ¿El hogar será mejor o peor
bajo el nuevo programa?
Si el hogar no cambia su consumo de gasolina, que no se verá afectado por el programa de reembolso de
impuestos, debido a que la familia paga ($ 0,20) (800) = $ 160 en impuestos y recibe $ 160 a una reducción del
impuesto anual. Los dos efectos se anulan entre sí. Sin embargo, el modelo de maximización de la utilidad
predice que el hogar no continuará comprando 800 galones de gasolina, sino que reducirá su consumo de
gasolina debido al efecto sustitución. Como resultado, será mejor después del programa de impuestos y rebaja.
El diagrama muestra esta situación. Otros bienes
mi
UN
El original
línea presupuestaria es AD, y el hogar maximiza su
utilidad en el punto F donde el presupuesto OG
FG
línea es tangente a T2
curva de indiferencia U 1. En F, el
hogar consume 800 galones de gasolina y de otros
bienes de OG. El aumento de 20 centavos en el
precio provocada por el impuesto rota la restricción 800
segundo do re gasolina T 1
presupuestaria a AB
(Que es exagerada para hacer el diagrama más claro). A continuación, el reembolso de $ 160 desplaza la línea
presupuestaria a cabo de forma paralela a la CE cuando el hogar es de nuevo capaz de comprar su paquete original de los
bienes que contienen 800 galones de gasolina. Sin embargo, la nueva línea presupuestaria se cruza con la curva de
indiferencia U 1 y no es tangente a la misma. Por lo tanto, el punto F no puede ser la nueva utilidad maximizando conjunto de
bienes. La nueva línea presupuestaria es tangente a una curva de indiferencia más alta T 2 en el punto G. Punto G por lo tanto
es la nueva utilidad de la maximización de haz, y el hogar consume menos gasolina (porque G es a la izquierda de F) y es
mejor debido a que es en una curva de indiferencia más alta.
54
10. ¿Cuál de los siguientes tres grupos es que pueda tener el y que la demanda más mínimo, precio-elástica para ser
miembro de la Asociación de Economistas de Negocios?
a. estudiantes
Las principales diferencias entre los grupos son el nivel de ingresos y el compromiso con una carrera en la economía de
la empresa. Sabemos que la demanda será más elástica (ceteris paribus) si el consumo de una buena constituye un
gran porcentaje de los ingresos de un individuo, debido a que el efecto ingreso será grande. También demanda es
menos elástica, más bien se ve como una necesidad. Para los estudiantes, es probable que represente un porcentaje
mayor de los ingresos que para los otros dos grupos de pertenencia a la Asociación, y los estudiantes son menos
propensos a ver la pertenencia como crítico para su éxito. Por lo tanto, su demanda será la más elástica.
segundo. ejecutivos jóvenes
El nivel de ingresos para ejecutivos jóvenes será mayor que para los estudiantes pero más pequeño que para los altos
ejecutivos. Ellos verán la membresía tan importante pero quizás no tan importante como para los altos ejecutivos. Por lo
tanto, su demanda será menos elástica que los estudiantes, sino más elástica que los altos ejecutivos.
do. ejecutivos de alto rango
Las altas ganancias entre los altos ejecutivos y la gran importancia que le dan a la membresía dará lugar a la
demanda menos elástica para la adhesión.
11. Explicar cuál de los siguientes elementos en cada par es más elástica al precio.
a. La demanda de una determinada marca de pasta de dientes y la demanda de pasta de dientes en

general
La demanda de una marca específica es más elástica debido a que el consumidor puede fácilmente cambiar a otra
marca si el precio sube.
segundo. La demanda de gasolina en el corto plazo y la demanda de gasolina en el largo

correr
La demanda en el largo plazo es más elástica ya que los consumidores tienen más tiempo para adaptarse a un cambio en el precio. Por ejemplo,
los consumidores pueden comprar más vehículos de bajo consumo de combustible, acercarse al trabajo o escuela, organizar las flotas de
coches, etc.
12. Explicar la diferencia entre un positivo y un negativo externalidad de red y dar un ejemplo de cada uno.
Una externalidad de red positiva existe si uno aumenta la demanda de individuales en la respuesta a la compra del
bien por otros consumidores. Las modas son un ejemplo de una externalidad de red positiva. Por ejemplo, la
demanda de cada individuo para pantalones anchos aumenta a medida que más otros individuos comienzan a usar
pantalones holgados. Esto también se llama un efecto de contagio. Otro ejemplo de una externalidad de red
positiva se produce con equipos de comunicaciones tales como teléfonos. Un teléfono es más deseable cuando hay
un gran número de otros propietarios de teléfonos a los que se puede hablar. Existe una externalidad de red
negativo si la cantidad demandada por un individuo disminuye en respuesta a la compra del bien por otros
consumidores. En este caso, el individuo prefiere ser diferente de otros individuos. A medida que más personas
adoptan un estilo particular o la compra de un determinado tipo de bien, este individuo reducirá su demanda del
bien. Productos como ropa de diseño pueden tener efectos externos negativos de la red, ya que algunas personas
no quieren usar la misma ropa que muchas otras personas están usando. Esto también se conoce como el efecto
snob. Otro ejemplo de una externalidad negativa es la red congestión de las carreteras. A medida que más
personas utilizan un camino, el más congestionado se vuelve, y cuanto menos valioso que es cada conductor.
55
Algunas personas van a conducir en la carretera con menos frecuencia (es decir, exigir menos servicios de carretera) cuando se vuelve demasiado
congestionado.
CEREMONIAS
1. Una conjuntos individuales de lado una cierta cantidad de sus ingresos por mes para gastar en sus dos aficiones,
recogida vino y la recogida de libros. Dada la información a continuación, ilustran tanto la curva de precios-consumo
asociado con cambios en el precio del vino y la curva de demanda de vino.
Precio Precio del Cantidad de Cantidad Presupuesto
Vino libro vino libro

$ 10 $ 10 7 8 $ 150
$ 12 $ 10 5 9 $ 150
$ 15 $ 10 4 9 $ 150
$ 20 $ 10 2 11 $ 150
La curva de precios de consumo se conecta cada uno de los cuatro haces óptimas dadas en la tabla, mientras que la curva de
demanda representa gráficamente la cantidad óptima de vino contra el precio del vino en cada uno de los cuatro casos. Vea los
siguientes diagramas.
Libros Curva Precio-Consumo Precio Curva de demanda
20
11
15
10
10
89
5
1234567 Vino 1234567 Vino
2. Un individuo consume dos bienes, ropa y alimentos. Teniendo en cuenta la información a continuación, ilustran tanto el
efecto renta y la curva de Engel para la ropa y la comida.
Precio Cantidad Cantidad Ropa Ingresos

ropa Precio Comida Comida
$ 10 $2 6 20 $ 100
$ 10 $2 8 35 $ 150
$ 10 $2 11 45 $ 200
$ 10 $2 15 50 $ 250
56
El efecto renta (ver diagrama de la derecha) conecta cada uno Ropa Curva de ingreso-consumo
de los cuatro haces óptimas dadas en la tabla anterior. A
medida que aumenta el ingreso del individuo, la línea
presupuestaria se desplaza hacia fuera y cambiar los paquetes
16
óptimos. La curva de Engel para cada bien ilustra la relación
entre la cantidad consumida y los ingresos (en el eje vertical). 12
Ambas curvas de Engel (véase el diagrama de abajo) son de

48
pendiente positiva, por lo tanto los bienes son normales.
20 25 30 35 40 45 50 Comida
Ingresos Engel Curva para la Alimentación Ingresos Engel Curva de ropa
250 250
200 200
150 150
100 100
20 25 30 35 40 45 50 Comida
6 8 10 12 14 16 Ropa
3. Jane siempre obtiene el doble de utilidad desde un billete de ballet adicional como lo hace desde un billete de baloncesto
adicional, independientemente de cuántas entradas de cualquier tipo que tiene. Dibuje efecto renta de Jane y su curva de
Engel para las entradas de ballet.
entradas de ballet y las entradas de baloncesto son sustitutos perfectos de Jane. Por lo tanto, se va a consumir, ya sea
todas las entradas de ballet o todas las entradas de baloncesto, en función de los dos precios. Mientras entradas de
ballet son inferiores al doble del precio de los billetes de baloncesto, se elegirá toda ballet. Si entradas de ballet son
más del doble del precio de los billetes de baloncesto, se elegirá todo el baloncesto. Esto se puede determinar
mediante la comparación de la utilidad marginal por dólar para cada tipo de billete, donde su utilidad marginal de otro
billete de ballet es 2 veces su utilidad marginal de otro billete de baloncesto, independientemente del número de
entradas que tiene. Su efecto renta va a continuación, se encuentran a lo largo del eje del bien que ella elija. A medida
que aumenta el ingreso y la línea presupuestaria desplaza hacia fuera, comprará más de los elegidos buena y ninguno
del otro bien. Su curva de Engel para el bien escogido es una línea recta con pendiente hacia arriba, con el número de
entradas igual a su ingreso dividido por el precio del billete. Por el bien sin elegir, su curva de Engel se encuentra en el
eje vertical (ingresos) porque ella nunca va a comprar cualquiera de esas entradas independientemente de lo grande
que sus ingresos se convierte.
4. a. jugo de naranja y jugo de manzana se sabe que son sustitutos perfectos. Dibujar la curva de precios en el consumo
apropiado (para un precio variable de jugo de naranja) y la curva de consumo de ingresos.
Sabemos que las curvas de indiferencia de sustitutos perfectos son líneas rectas, como la línea de EF en el diagrama de la
curva precio-consumo por debajo. En este caso, el consumidor siempre compra el más barato de los dos bienes (asumiendo
un compromiso de uno por uno).
57
Si el precio del jugo de naranja es menor que el precio del jugo de manzana, el consumidor va a comprar sólo el jugo de
naranja y la curva de precios de consumo se encuentran a lo largo del eje de zumo de naranja de la gráfica (desde el punto F a
la derecha).
Jugo de manzana
PAG A < PAG O
PAG A = PAG O
mi
PAG UN > PAG O
T
F
Zumo de naranja
Si el jugo de manzana es más barato, los consumidores podrán adquirir únicamente el zumo de manzana y de la curva de
consumo de precio- estará en el eje de jugo de manzana (por encima del punto E). Si los dos productos tienen el mismo
precio, el consumidor será indiferente entre los dos; la curva de consumo de precio- coincidirá con la curva de indiferencia
(entre E y F). Suponiendo que el precio del jugo de naranja es menor que el precio del jugo de manzana, el consumidor va
a maximizar su utilidad mediante consumiendo sólo el jugo de naranja. A medida que la renta varía, sólo la cantidad de
jugo de naranja varía. Por lo tanto, el efecto renta será el eje de jugo de naranja en la siguiente figura. Si el jugo de
manzana eran más baratos, la curva de consumo de ingresos sería mentir en el eje de jugo de manzana.
Jugo de manzana
Restricción
presupuestaria
Consumo de
ingreso
Curva
T3
T2
T1
Zumo de naranja
58
4. b. zapatos dejados y zapatos adecuados son complementos perfectos. Dibujar las de consumo de precios y el
ingreso-consumo curvas apropiadas.
Para complementos perfectos, como calzado adecuado y zapatos izquierdos, las curvas de indiferencia son
L- conformado. El punto de maximización de la utilidad se produce cuando las limitaciones presupuestarias, L 1
y L 2 tocar el vértice del T 1 y T 2. Véase la siguiente figura.
zapatos
de la derecha
Consumo
precio
Curva
T2
T1
L1 L2
Zapatos que quedan
En el caso de los complementos perfectos, el efecto renta es también una línea a través de las esquinas de
la L- curvas de indiferencia en forma. Véase la siguiente figura.
zapatos
de la derecha
Consumo de
ingreso
Curva
T2
T1
L1 L2
Zapatos que quedan
59
5. Cada semana, Bill, Mary Jane y seleccionar la cantidad de dos bienes, x 1 y x 2, que van a consumir con el fin de maximizar
sus respectivos servicios. Cada uno de ellos pasan toda su ingreso semanal de estos dos productos.
a. Supongamos que se le da la siguiente información acerca de las opciones que Bill hace
durante un período de tres semanas:
x1 x2 PAG 1 PAG 2 yo
Semana 1 10 20 2 1 40
Semana 2 7 19 3 1 40
semana 3 8 31 3 1 55
Hicieron incremento utilidad de Bill o disminución entre la semana 1 y la semana 2? Entre la semana 1 y la semana 3?
Explicar el uso de una gráfica para apoyar su respuesta.
utilidad de Bill cayó entre las semanas 1 y 2, ya que bueno 2

consume menos de los dos bienes en la semana 2. Entre
3 semanas paquete
las semanas 1 y 2 el precio del bien 1 Rose y su ingreso
se mantuvo constante. La línea presupuestaria girado
hacia el interior y se trasladó de U 1 a una curva de semana 1 paquete
indiferencia inferior, U 2, como se muestra en el diagrama.
Entre la semana 1 y la semana 3 a su utilidad rosa. El T3
aumento de los ingresos más de lo compensa con el U1

2 semanas paquete de
aumento en el precio del bien 1. Dado que el precio del T2
bien 1
Bien 1
aumentó en $ 1, que necesitaría un extra de $ 10 a pagar el mismo conjunto de bienes que eligió en la semana 1. Esto se puede
encontrar multiplicando la semana 1 semana 2 veces cantidades precios. Sin embargo, sus ingresos se incrementó en $ 15, por lo que su
línea presupuestaria se movió más allá de su semana 1 paquete. Por lo tanto, su paquete original, se encuentra dentro de su nuevo
conjunto presupuestario como se muestra en el diagrama, y su nueva semana 3 paquete está en la curva de indiferencia más alta T 3.
segundo. Consideremos ahora la siguiente información acerca de las opciones que María hace:
Semana 1 10 20 2 1 40
Semana 2 6 14 2 2 40
semana 3 20 10 2 2 60
Hicieron incremento utilidad de María o disminución entre la semana 1 y la semana 3? María no tanto las mercancías
como bienes normales? Explique.
utilidad de María subió. Para proporcionar el paquete 1 semana a

bueno 2
los nuevos precios, que iba a necesitar un extra de $ 20, que es
exactamente lo que le pasó a su ingreso. Sin embargo, puesto que
ella podría haber elegido el paquete original a los nuevos precios e
T1
semana 1 paquete
ingresos, pero no lo hizo, ella debe haber encontrado un bulto que
la dejó un poco mejor. En la gráfica de la derecha, el haz de
3 semanas paquete
semana 1 está en el punto donde la línea de presupuesto
semanas 1 es tangente a la curva de indiferencia U 1, que es
T3
también la intersección de las líneas presupuestarias semana 1 y
la semana 3.
Bien 1
60
El paquete de la semana 3 está en algún lugar en la línea presupuestaria 3 semanas que se encuentra por encima de la curva
de indiferencia semana 1. Este paquete será en una curva de indiferencia más alta, U 3 en el gráfico, y por lo tanto la utilidad de
María aumentó. Un bien es normal si se elige más cuando aumenta el ingreso. El bien 1 es normal porque María consume
más de lo mismo cuando su ingreso aumenta (y los precios se mantuvo constante) entre las semanas 2 y 3. Buena 2 que no
es normal, sin embargo, debido al ingreso de María aumentó desde la semana 2 a la semana 3 (manteniendo los precios de la
misma ), que consumieron menos de buena 2. por lo tanto buena 2 en un bien inferior a María.
do. Por último, examinar la siguiente información acerca de las opciones de Jane:
Semana 1 12 24 2 1 48
Semana 2 dieciséis 32 1 1 48
semana 3 12 24 1 1 36
Dibujar un gráfico de la curva presupuesto alineación indiferencia que ilustra tres paquetes elegidos de Jane.
¿Qué puede decir acerca de las preferencias de Jane en este caso? Identificar los efectos renta y sustitución que
resultan de un cambio en el precio del bien x 1.
En la semana 2, el precio del bien 1 cae, línea presupuestaria de

bueno 2 semanas 1 y 3
Jane pivota hacia el exterior y que consume más de ambos
haz
bienes. En la semana 3, los precios se mantienen en los nuevos
niveles, pero se reduce el ingreso de Jane. Esto conduce a un
2 semanas
desplazamiento hacia la izquierda en paralelo de la línea
paquete
presupuestaria y hace que Jane para consumir menos de ambos
bienes. Observe que Jane siempre consume los dos bienes en
un determinado proporción de 1: 2. Esto significa que Jane ve a
los dos bienes como complementos perfectos, y su indiferencia
Bien 1
curvas son en forma de L. Intuitivamente, si los dos bienes son complementarios, no hay ninguna razón para sustituir uno
por el otro durante un cambio de precio, porque tienen que ser consumidos en una proporción establecida. Así, el efecto
de sustitución es cero. Cuando la relación de los cambios de precios y la utilidad se mantiene en el mismo nivel (como
ocurre entre las semanas 1 y 3), Jane elige el mismo haz (12, 24), por lo que el efecto de sustitución es cero. El efecto
ingreso se puede deducir de los cambios entre las semanas 1 y 2 y también entre las semanas 2 y 3. Entre las semanas 2
y 3, el único cambio es la caída de $ 12 en ingresos. Esto hace que Jane para comprar 4 menos unidades del bien 1 y 8
menos unidades de buena 2. Debido a que los precios no han cambiado, esto es puramente un efecto ingreso. Entre las
semanas 1 y
2, el precio del bien 1 disminuyó en $ 1 y los ingresos se mantuvo igual. Desde Jane compró 12 unidades del bien 1
en la semana 1, la caída en el precio aumentó su poder adquisitivo por ($ 1) (12) = $ 12. Como resultado de este
aumento de $ 12 en el ingreso real, Jane compró 4 unidades más de buena 1 y 8 más de la buena 2. Sabemos que
no hay efecto de sustitución, por lo que estos cambios se deben únicamente al efecto ingreso, que es el mismo (
pero en la dirección opuesta) como se observó entre las semanas 1 y 2.
61
6. Dos individuos, Sam y Barb, derivan utilidad de las horas de ocio (L) que consumen y de la cantidad de mercancía (G) que
consumen. Con el fin de maximizar la utilidad, tienen que asignar los 24 horas en el día entre las horas de ocio y horas de
trabajo. Suponga que todas las horas de trabajo no gastados son las horas de ocio. El precio de un bien es igual a $ 1 y el
precio del ocio es igual al salario por hora. Observamos la siguiente información sobre las opciones que hacen que los dos
individuos:
Sam Lengüeta Sam Barb
Precio de G Precio de L L (horas) L (horas) G ($) G ($)
1 8 dieciséis 14 64 80
1 9 15 14 81 90
1 10 14 15 100 90
1 11 14 dieciséis 110 88
Ilustran gráficamente la curva de demanda de ocio de Sam y la curva de demanda de ocio de Barb. Coloque precio en el eje
vertical y el ocio en el eje horizontal. Teniendo en cuenta que tanto maximizan la utilidad, ¿cómo se puede explicar la
diferencia en sus curvas de demanda de ocio?
Es importante recordar que menos tiempo libre implica más horas que pasó trabajando. curva de demanda de ocio de Sam
está en pendiente hacia abajo. A medida que el precio del ocio (el salario) se eleva, se decide consumir menos tiempo libre
y así pasar más tiempo trabajando en un salario más alto para comprar más bienes. curva de demanda de ocio de púa
tiene pendiente positiva. A medida que aumenta el precio del ocio, ella decide consumir más tiempo libre (y trabajar menos)
ya que sus horas de trabajo están generando más ingresos por hora. Ver las curvas de demanda de ocio de abajo.
Precio La demanda de ocio para Sam Precio La demanda de ocio para Barb
11
11
10
10
9
89
8
14 15 dieciséis
Ocio Ocio
14 15 dieciséis
Esta diferencia en la demanda se puede explicar mediante el examen de los efectos renta y sustitución de los dos
individuos. El efecto de sustitución mide el efecto de un cambio en el precio del ocio, manteniendo constante la
utilidad (la línea presupuestaria gira a lo largo de la curva de indiferencia actual). Dado que el efecto sustitución es
siempre negativa, un aumento en el precio del ocio hará que tanto los individuos consuman menos tiempo libre. El
efecto ingreso mide el efecto del cambio en el poder adquisitivo provocada por el cambio en el precio del ocio. En
este caso, cuando el precio del ocio (el salario) se eleva, hay un aumento en el poder adquisitivo (la nueva línea
presupuestaria se desplaza hacia fuera). Suponiendo que los individuos consideran que el ocio sea un bien
normal, el aumento del poder adquisitivo aumentará la demanda de ocio. Para Sam, la reducción de la demanda
de ocio causada por el efecto sustitución es mayor que el aumento de la demanda de ocio causada por el efecto
de los ingresos, por lo que su demanda de ocio pendiente de la curva descendente. Para Barb, su efecto ingreso
es mayor que su efecto sustitución, por lo que su curva de demanda de ocio se inclina hacia arriba.
62
7. El director de una compañía de teatro en una pequeña ciudad universitaria está considerando cambiar la forma en que los precios
de los billetes. Se ha contratado a una empresa de consultoría económica para estimar la demanda de entradas. La firma ha
clasificado a la gente que va al teatro en dos grupos, y ha llegado con dos funciones de demanda. Las curvas de demanda para el
público en general ( Q gp) y los estudiantes ( Q s) se dan a continuación:
Q gp = 500 - 5 PQ s = 200
- 4 PAG
a. Representa gráficamente las dos curvas de demanda en un gráfico, con P en el eje vertical y Q en
el eje horizontal. Si el precio actual de las entradas es de $ 35, identificar la cantidad demandada por cada
grupo.
Ambas curvas de demanda tienen pendiente hacia abajo y lineal. Para el público en general, D gp,
la intersección vertical es 100 y la intersección horizontal es de 500. Para los estudiantes, D s,
la intersección vertical es 50 y la intersección horizontal es 200. Cuando el precio es $ 35, las demandas del público en
general Q gp = 500 - 5 (35) = 325 entradas y estudiantes de la demanda
Q s = 200 - 4 (35) = 60 Entradas.
Precio Curvas de demanda de entradas
100
75
50
$ 35
25
re s
100 200 300 400 500 D gp Entradas
segundo. Encuentra la elasticidad precio de la demanda de cada grupo en el precio actual y

cantidad.
La elasticidad para el público en general es ε gp = - 5 (35)

325 = - 0.54 y la elasticidad para
estudiantes es ε gp = - 4 (35)
60 = - 2.33. Si el precio de las entradas aumenta en un diez por ciento
entonces el público en general demandará 5,4% menos de entradas y estudiantes demandará
23,3% menos de entradas.
do. Es el director de la maximización de los ingresos que recauda de la venta de entradas mediante el cobro
$ 35 por cada boleto? Explique.
No, no es la maximización de los ingresos porque ninguna de las elasticidades calculada es igual a -1. La
demanda del público en general es inelástica al precio actual. Así, el director podría aumentar el precio para el
público en general, y la cantidad demandada caería en un porcentaje menor, causando ingresos aumenten. Dado
que la demanda de los estudiantes es elástica al precio actual, el director podría disminuir el precio de los
estudiantes pagan, y su cantidad demandada se incrementaría en una cantidad mayor en términos porcentuales,
causando ingresos aumenten.
63
re. ¿Qué precio debe cobrar que cada grupo si quiere maximizar los ingresos recogidos
por venta de entradas?
Para resolver esto, utilizar la fórmula de la elasticidad, configurarlo igual a -1, y resolver para precio y cantidad. Para el
público en general:
ε gp = - 5 PAG
Q = - 15 P = Q = 500
- 5 = PP 50
Q = 250.
Para los estudiantes:
ε s = - 4 PAG
Q = - 1 4 P = Q = 200
- 4 = PP 25
Q = 100.
Estos precios generan un ingreso total mayor que el precio de $ 35. Cuando el precio es de $ 35, el ingreso es (35)
(Q gp + Q s) = ( 35) (325 + 60) = $ 13.475. Con los precios separados, los ingresos es P gp Q gp + PAG s Q s = ( 50) (250) + (25)
(100) = $ 15.000, que es un aumento de $ 1525, o 11,3%.
8. Judy ha decidido asignar exactamente $ 500 a libros de texto universitarios cada año, a pesar de que sabe que los
precios tienden a aumentar en un 5 a 10 por ciento por año y que va a obtener un regalo monetario sustancial de sus
abuelos el próximo año. ¿Cuál es la elasticidad precio de Judy de la demanda de libros de texto? elasticidad ingreso?
Judy va a gastar la misma cantidad ($ 500) en los libros de texto, incluso cuando los precios aumentan. Sabemos que los
ingresos totales (es decir, el gasto total en un bien) se mantiene constante cuando los cambios de precios sólo si la demanda
es de elasticidad unitaria. Por lo tanto elasticidad precio de Judy de la demanda de libros de texto es -1. Su elasticidad ingreso
debe ser cero, ya que no tiene pensado comprar más libros a pesar de que espera un gran regalo monetario (es decir, un
aumento de los ingresos).
9. El ACME Corporación determina que a los precios actuales de la demanda de sus chips de ordenador tiene una elasticidad
precio de -2 en el corto plazo, mientras que la elasticidad precio de sus unidades de disco es -1.
a. Si la empresa decide aumentar el precio de ambos productos en un 10 por ciento, lo

pasará con sus ventas? A sus ingresos por ventas?
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) para el cambio porcentual en los ingresos por ventas de unidad de disco
es incorrecta. La respuesta correcta es la siguiente. Sabemos que la fórmula de la elasticidad de la demanda es mi P =% ! Q /%? P.
Para los chips de ordenador, mi P = -2, de modo -2 =%! Q / 10, y por lo tanto%! Q = -20. Así, un aumento del 10 por ciento en el precio
reducirá la cantidad vendida por 20 por ciento. Para las unidades de disco, mi P = -1, por lo que un aumento del 10 por ciento en el
precio de venta se reducirá en un 10 por ciento.
64
Los ingresos por ventas se reducirá para los chips de computadora porque la demanda es elástica y el precio ha aumentado.
Podemos estimar el cambio en el ingreso de la siguiente manera. El ingreso es igual al precio de tiempos cantidad vendida. Dejar TR 1
= PAG 1 Q 1 ser los ingresos antes del cambio de precio y TR 2
= PAG 2 Q 2 ser los ingresos después del cambio de precio. Por lo tanto Δ TR = P 2 Q 2 - PAG 1 Q 1, y por lo tanto Δ TR
= (1,1 PAG 1) ( 0.8 Q 1) - PAG 1 Q 1 = -0.12 PAG 1 Q 1, o una disminución de 12 por ciento.
Los ingresos por ventas de unidades de disco permanecerá sin cambios debido a la elasticidad de la demanda es -1.
segundo. Se puede decir con la información disponible, que el producto va a generar el máximo
¿ingresos? ¿Si es así por qué? Si no es así, ¿qué información adicional se necesita?
No. A pesar de que conocemos las elasticidades de la demanda, no sabemos los precios o las cantidades vendidas, lo que
no podemos calcular los ingresos para ambos productos. Necesitamos saber los precios de los chips y las unidades de
disco y cuántos de cada ACME vende.
10. Al observar el comportamiento de un individuo en las situaciones descritas a continuación, determinar la elasticidad de
los ingresos correspondientes de la demanda de cada bien (es decir, si el bien es normal o inferior). Si no puede determinar
la elasticidad ingreso, qué información adicional se necesita?
a. Bill gasta todo su ingreso en los libros y café. Él encuentra $ 20, mientras que rebuscar
a través de un bin en rústica usado en la librería. Él compra de inmediato un nuevo libro de tapa dura de la poesía.
Los libros son un bien normal ya que su consumo de libros aumenta con la renta. El café es un buen punto muerto ya
que el consumo de café se mantuvo igual cuando el ingreso aumenta.
segundo. Bill pierde $ 10 El iba a usar para comprar un café doble. Él decide vender su
nuevo libro con un descuento a un amigo y utilizar el dinero para comprar café.
Cuando el ingreso de Bill disminuyó en $ 10 decidió poseer menos libros, por lo que los libros son un bien normal.
Café parece ser un buen punto muerto debido a la compra de Bill de la doble espresso no cambió como cambió su
ingreso.
do. Ser bohemio se convierte en la última moda adolescente. Como resultado, el café y el precio de los libros
aumentará en 25 por ciento. Bill lowers su consumo de ambos productos en el mismo porcentaje.
Libros y café son bienes normales debido a la respuesta de Bill a una disminución del ingreso real es disminuir
el consumo de ambos bienes. Además, las elasticidades ingreso de ambos bienes son los mismos porque Bill
reduce el consumo de ambos en el mismo porcentaje.
re. Bill se retira de la escuela de arte y obtiene un MBA en su lugar. Se detiene la lectura de libros y
bebiendo café. Ahora lee El periodico de Wall Street y bebidas en botella de agua mineral.
Sus gustos han cambiado por completo, y no sabemos cómo iba a responder a los cambios de precios e ingresos.
Necesitamos observar cómo su consumo de la WSJ y cambios de agua embotellada como sus cambios en el
ingreso.
11. Supongamos que la elasticidad ingreso de la demanda de alimentos es de 0,5 y la elasticidad de la demanda es -1,0.
Supongamos también que Felicia gasta $ 10.000 al año en comida, el precio de los alimentos es de $ 2, y que su ingreso es de $
25.000.
a. Si un impuesto sobre las ventas en alimentos hizo que el precio de los alimentos para aumentar a $ 2,50, lo
Qué pasaría con su consumo de alimentos? ( Insinuación: Puesto que un cambio en el precio comprometida es
muy extensa, se debe asumir que la elasticidad precio mide una elasticidad arco, en lugar de un punto de
elasticidad).
sesenta y cinco
La fórmula arco elasticidad es:
PAG
• ( + PPPQE
2
) 2/ •
Δ
• ••= • Δ•• 1 QQ .
••• •••
( +1 2
) 2/
Lo sabemos mi P = -1, PAG 1 = 2, PAG 2 = 2,50 (tan Δ P = 0,50), y Q 1 = 5000 unidades (porque Felicia gasta $ 10.000 y cada unidad
de alimento cuesta $ 2). También sabemos que Q 2, la nueva cantidad, es Q 2 = Q 1 + ! Q. Por lo tanto, si no hay un cambio en el
ingreso, podemos resolver para Δ Q:
Q •
2 2 (5
+ . 5) 2/ •
- • Δ •• .
0• ••
1 = ••• •••
. + 5000
(5000 ( + Δ Q )) 2/
Por cruzada multiplicador y reordenando términos, nos encontramos con que Δ Q = -1000. Esto significa que disminuye su
consumo de alimentos de 5000 a 4000 unidades. Como comprobación, recordemos que el gasto total debe seguir siendo el
mismo porque la elasticidad precio es -1. Después de que el cambio de precio, Felicia gasta ($ 2,50) (4000) = $ 10.000, lo que
es lo mismo que pasó antes de que el cambio de precio.
segundo. Supongamos que Felicia consigue un reembolso de impuestos de $ 2500 a aliviar el efecto de las ventas
impuesto. ¿Cuál sería su consumo de alimentos será ahora?
Una reducción de impuestos de $ 2500 es un aumento de ingresos de $ 2500. Para el cálculo de la respuesta de la demanda a la devolución
de impuestos, utilizar la definición de la elasticidad arco de ingreso.
yo
• ( ) 2/ •
+ IIIQE
2
Δ
• ••= • Δ
••••• 1 QQ .
•••
( +1 2 ) 2 /
Lo sabemos mi I = 0,5, yo 1 = 25000, Δ I = 2500 (por lo yo 2 = 27500), y Q 1 = 4000 (a partir de la respuesta a 11a). Suponiendo que no
hay cambio en el precio, calculamos Δ Q.
Q 25 (2500
• 5 , , 500 )
+27 000 2/ •
0. • •• • Δ ••=••• •••
.
+ 4000
(4000 ( + Δ Q )) 2/
Por cruzada multiplicador y reordenando términos, nos encontramos con que Δ Q = 195 (aproximadamente). Esto significa que
incrementa su consumo de alimentos de 4000 a 4195 unidades.
do. ¿Está mejor o peor cuando se les da un descuento igual a los pagos de impuestos sobre las ventas?
Dibujar un gráfico y explicar.
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) utiliza cantidades incorrectas y precios. La respuesta
correcta es la siguiente.
Felicia está mejor después de la rebaja. El importe de la bonificación es suficiente para permita la compra de su paquete
original de alimentos y otros bienes. Recordemos que en un principio se consume 5.000 unidades de alimentos. Cuando
el precio subió por cincuenta centavos por unidad, que necesitaba un extra (5000) ($ 0,50) = $ 2500 a pagar la misma
cantidad de comida sin reducir la cantidad de los otros bienes consumidos. Esta es la cantidad exacta del reembolso.
Sin embargo, ella no eligió volver a su cesta original. Por tanto, podemos inferir que se encontró un mejor paquete que
le dio un mayor nivel de utilidad. En el gráfico siguiente, cuando el precio de los alimentos aumenta, la línea de
presupuesto pivota hacia adentro. Cuando se da la rebaja, esta nueva línea presupuestaria se desplaza hacia la
derecha de manera paralela. El paquete después de la rebaja es en esa parte de la nueva línea presupuestaria que
antes era inalcanzable, y que se encuentra por encima de la curva de indiferencia inicial. Está en una curva de
indiferencia más alta, por lo que Felicia está mejor después de la rebaja.
66
Otros bienes
un reembolso
haz cesta original después de
Comida
12. Usted dirige una pequeña empresa y quisiera predecir lo que sucederá a la cantidad demandada de su producto si
aumenta su precio. Aunque no se sabe exactamente la curva de demanda para su producto, usted sabe que en el primer
año se cobrará $ 45 y vendió 1.200 unidades y que en el segundo año se cobrará $ 30 y vendió 1800 unidades.
a. Si va a aumentar su precio en un 10 por ciento, lo que sería una razonable

estimación de lo que va a pasar a la cantidad demandada en términos porcentuales?
primero tenemos que encontrar la elasticidad precio de la demanda. Debido a los cambios de precios y cantidades son grandes en
términos porcentuales, lo mejor es utilizar la medida del arco elasticidad. mi P = ( ! Q /? P) (promedio P / promedio Q) = (600 / -15)
(37,50 / 1,500) = -1. Con una elasticidad de -1, un aumento del 10 por ciento en el precio dará lugar a una disminución del 10 por
ciento en la cantidad.
segundo. Si aumenta su precio en un 10 por ciento, aumentará los ingresos o disminuir?
Cuando la elasticidad es -1, los ingresos se mantendrá constante si el precio se incrementa.
13. Supongamos que usted está a cargo de un puente de peaje que cuesta prácticamente nada para operar. La demanda de cruces
de puentes Q es dado por P = 15 - 1
2 Q.
a. Dibujar la curva de demanda de cruces de puentes.
La curva de demanda es lineal y en Precio La curva de demanda para el puente Cruces

pendiente hacia abajo. La intersección
vertical es 15 y la intersección horizontal
es 30. 15
antes de Cristo
10 UN
$7
5
10 20 30 cruces de puentes
segundo. ¿Cuántas personas cruzar el puente si no existiera el peaje?
A un precio de cero, 0 = 15 - (1/2) Q, por lo que Q = 30. La cantidad demandada sería 30.
do. ¿Cuál es la pérdida de excedente del consumidor asociado con un puente de peaje de 5 $?
Si la cifra es de $ 5, entonces la cantidad demandada es 20. El excedente del consumidor que se pierde es la diferencia entre
el excedente del consumidor cuando el precio es cero y el excedente del consumidor cuando el precio es de $ 5. Cuando la
cifra es cero, el excedente del consumidor es la totalidad del área bajo la curva de demanda, que es (1/2) (30) (15) = 225.
Cuando P = 5, el excedente del consumidor es el área A + B + C en el gráfico encima. La base de este triángulo es 20 y la
altura es
10, por lo que el excedente del consumidor = (1/2) (20) (10) = 100. La pérdida de excedente del consumidor, por tanto, es de 225 - 100 =
$ 125.
67
re. El operador de puente de peaje está considerando un aumento en el número de víctimas a $ 7. en este
precio más alto, de cuántas personas podrían cruzar el puente? Disminuiría el aumento de los ingresos
puente de peaje o? ¿Qué te dice tu respuesta acerca de la elasticidad de la demanda?
En un peaje de $ 7, la cantidad demandada sería 16. Los ingresos de peaje inicial era de $ 5 (20) = $ 100. Los nuevos
ingresos de peaje es de $ 7 (16) = $ 112. Dado que los ingresos aumentó cuando se incrementó el número de víctimas, la
demanda es inelástica (el 40% de aumento en el precio superaba el 20% de disminución en la cantidad demandada).
mi. Encuentra el excedente del consumidor perdido asociado con el aumento en el precio de
la cifra de $ 5 a $ 7.
El excedente del consumidor perdido es el área B + C en el gráfico anterior. Por lo tanto, la pérdida en el excedente del consumidor es (16)
Solo (7 - 5) + (1/2) de (20 - 16) Solo (7 - 5) = de $ 36.
14. Vera ha decidido actualizar el sistema operativo en su nuevo PC. Ella se entera de que el nuevo sistema operativo Linux
es tecnológicamente superior a Windows y sustancialmente más baja en el precio. Sin embargo, cuando se pregunta a sus
amigos, resulta que todos ellos utilizan los PC con Windows. Coinciden en que Linux es más atractivo, pero añaden que
ven relativamente pocas copias de Linux a la venta en las tiendas locales. Vera elige Windows. ¿Puede explicar su
decisión?
Vera está influenciada por una externalidad de red positiva (no es un efecto de arrastre). Cuando se entera de que
hay opciones limitadas de software que son compatibles con Linux y que ninguno de sus amigos el uso de Linux,
ella decide ir con Windows. Si no hubiera estado interesado en adquirir la cantidad de software y no creía que
tendría que obtener el asesoramiento de sus amigos, ella podría haber comprado Linux.
15. Supongamos que usted es el consultor para una cooperativa agrícola que está decidiendo si los miembros deberían
reducir su producción de algodón en la mitad del próximo año. los
cooperativa quiere su consejo en cuanto a si esta acción va a aumentar los ingresos de los miembros. Sabiendo que el
algodón (C) y las sandías (W) tanto competir por la tierra agrícola en el Sur, a estimar la demanda de algodón a ser C = 3.5 -
1.0 PAG do + 0.25 PAG W + 0.50 YO, dónde PAG do es el precio del algodón, PAG W el precio de la sandía, y yo ingresos. En caso de que
apoyar u oponerse al plan? ¿Hay alguna información adicional que ayudará a proporcionar una respuesta definitiva?
Si la producción de algodón se redujo a la mitad, entonces el precio del algodón aumentará, dado que nos vemos de la ecuación
anterior que la demanda tiene pendiente negativa. Con el aumento de los precios y la disminución de la cantidad demandada,
ingresos podría ir en cualquier dirección. Depende de
si la demanda es elástica o inelástica. Si la demanda es elástica, una disminución de la producción y un aumento en el
precio se disminuyen los ingresos. Si la demanda es inelástica, una disminución de la producción y un aumento en el
precio aumentarían los ingresos. Se necesita una gran cantidad de información antes de poder dar una respuesta
definitiva. En primer lugar, debe conocer los precios actuales para el algodón y sandía más el nivel de ingresos; a
continuación, se puede calcular la cantidad de algodón exigió, C. A continuación, usted tiene que cortar por la mitad C y
determinar el efecto que tendrá sobre el precio del algodón, en el supuesto de que los ingresos y el precio de las sandías
no se ven afectados (que es un gran suposición). A continuación, se puede calcular el ingreso original y los nuevos
ingresos para ver si esta acción aumenta los ingresos de los miembros o no.
68
Capítulo 4: Apéndice
CAPÍTULO 4 APÉNDICE
Teoría de la demanda - Un tratamiento matemático
CEREMONIAS
1. ¿Cuál de las siguientes funciones de utilidad son consistentes con las curvas de indiferencia convexas y cuáles no?
a. U (X, Y) = 2X + 5Y
segundo. U (X, Y) = (XY) 0.5
do. U (X, Y) = Min (X, Y), donde Min es el mínimo de los dos valores de X e Y.
mapas de indiferencia de las tres funciones de utilidad se presentan en las Figuras 4A.1 (a), 4A.1 (b), y 4A.1 (c). La
primera es una serie de líneas rectas, el segundo es una serie de hipérbolas y la tercera es una serie de L- curvas
en forma. Sólo la segunda función de utilidad tiene curvas de indiferencia estrictamente convexa.
Para representar gráficamente las curvas de indiferencia que representan las preferencias dadas por U (X, Y) = 2X
+ 5Y, establecer utilidad igual a un cierto nivel, U 0, y despejar Y para conseguir
.
XUY
2 5 0 -5=
Dado que esta es la ecuación de una línea recta, las curvas de indiferencia son lineales con intercepto T 0
2
-. El gráfico muestra tres curvas de indiferencia de tres
5 y la pendiente 5
diferentes valores de T, dónde T 0 < T 1 < T 2.
T2
5
T1
5
T0
5 T2
T1
T0
T0 T1 T2
x
2 2 2
Figura 4A.1 (a)
69
Para representar gráficamente las curvas de indiferencia que representan las preferencias dadas por
U (X, Y) = (XY) 0,5, set utilidad igual a un nivel dado U 0 y despejar Y para conseguir
Y = U 02
X.
Mediante la conexión de un par de valores para X y resolviendo para Y, usted será capaz de graficar la curva de indiferencia
para el valor de utilidad U 0, que se ilustra en la Figura 4A.1 (b), junto con la curva de indiferencia para un valor de utilidad más
grande, U 1.
T1
T0
Figura 4A.1 (b)
Para representar gráficamente las curvas de indiferencia que representan las preferencias dadas por
U (X, Y) = Min (X, Y) , primero en cuenta que las funciones de utilidad de este resultado forma en curvas de
indiferencia que tienen forma de L y representan una relación complementaria entre X e Y. En este caso, para
cualquier nivel dado de utilidad U 0, el valor mínimo de X e Y también será igual a U 0. Si X aumenta pero Y no, la
utilidad no va a cambiar. Si tanto X como Y cambio, entonces la utilidad va a cambiar, y que se moverá a una
curva de indiferencia diferente. Véase la siguiente tabla que ilustra cómo el valor de utilidad depende de las
cantidades de x y Y en el paquete de consumo.
x Y T
10 10 10
10 12 10
12 12 12
12 11 11
8 11 8
8 9 8
70
T1 T1
T0 To
T0 T1 x
Figura 4A.1 (c)
2. Muestran que las dos funciones de utilidad dadas a continuación generan las funciones de demanda idéntico para bienes X y Y:
a. U (X, Y) = log (X) + log (Y)
segundo. U (X, Y) = (XY) 0.5
Si dos funciones de utilidad son equivalentes, entonces las funciones de demanda derivados de ellos son
idénticos. Dos funciones de utilidad son equivalentes si se puede transformar una de ellas y obtener el otro. La
transformación debe ser realizada por una función que transforma un conjunto de números en otro conjunto sin
cambiar su orden. Así, por ejemplo, la función cuadrado podría ser utilizado, porque no cambia el orden de los
números que se elevan al cuadrado. Si w es mayor que z, entonces w 2 es mayor que z 2. La función logarítmica
también se puede utilizar como una función de transformación, y eso es lo que usamos aquí.
Tomando el logaritmo de U (X, Y) = (XY) 0.5 obtenemos
Iniciar sesión U (X, Y) = 0,5 log (XY) = 0,5 (log ( X) + Iniciar sesión( Y)).
Ahora multiplicar ambos lados por 2, lo que da la función de utilidad en a.
2 [log T ( X, Y)] = log ( X) + Iniciar sesión( Y).
Por lo tanto, las dos funciones de utilidad son equivalentes y rendirán funciones de demanda idénticos. También podemos
demostrar esto directamente mediante la resolución de las funciones de demanda en ambos casos y mostrar que son los
mismos.
a. Para encontrar las funciones de demanda de x y Y, correspondiente a U (X, Y) = Iniciar sesión( X) + Iniciar sesión( Y),
debemos maximizar U (X, Y) sujeto a la restricción presupuestaria. Para ello, escribir primero la función de Lagrange,
donde λ es el multiplicador de Lagrange:
Φ = Iniciar sesión( X) + Iniciar sesión( Y) - λ ( PAG x x + P Y Y - YO ).
71
Diferenciando con respecto a la X, Y y λ, y el establecimiento de los derivados iguales a cero:
∂ Φ 1
=- λ = 0
∂ XXP x
∂ Φ 1
=- λ = 0
∂ YYP Y
--=Φ YPXPI
= 0.
YX
∂λ ∂
Las dos primeras condiciones implican que PX X= 1 =Y 1

λ y PY λ.
La tercera condición implica que yo -- 11= 0 oλ=2

λ λ YO .
1 1
Sustituyendo esta expresión en x
XP = y Y
YP = da las funciones de demanda:
λ λ
• ••• • =•••
y • ••• • =•••
.
2 PIX
x
2 PIYY
Tenga en cuenta que la demanda de cada bien depende sólo del precio de ese bien y en los ingresos, no en el precio del otro
bien. Además, el consumidor gasta exactamente la mitad de sus ingresos en cada mercancía, independientemente de los precios
de las mercancías.
segundo. Para encontrar las funciones de demanda de x y Y, correspondiente a U (X, Y) = (XY) 0,5 =
( x 0.5) ( Y 0.5), primero escribir la función de Lagrange:
Φ = ( X) 0.5 ( Y) 0.5 - λ ( PAG x x + P Y Y - YO )
Diferenciando con respecto a la X, Y, λ y el establecimiento de los derivados iguales a cero:
∂ Φ - 0. 0 5 .5
= 0. 5 λ PYXX
-x = 0
∂
∂ Φ 0. -0 5 . 5
= 0. 5 λ PYXY
-Y = 0
∂
∂
--=Φ = 0
YXYPXPIY
∂
Tome las dos primeras condiciones, mover los términos que implican λ a los lados derecho y, a continuación, dividir la primera
condición por la segunda. Después de un poco de álgebra, encontrará ,

= PPxY
YX
o = .
XY XPYP Substituto para PAG Y Y en la tercera condición, que rinde I = 2 PAG x X.
Por lo tanto, • ••• • =•••

y • ••• • =•••
, que son las mismas funciones de demanda que encontramos
2 PIX
x
2 PIYY
para la otra función de utilidad.
72
3. Supongamos que una función de utilidad está dada por Min (X, Y), como en el ejercicio 1 (c). ¿Cuál es la ecuación de Slutsky
que descompone el cambio en la demanda de X en respuesta a un cambio en su precio? ¿Cuál es el efecto de los ingresos?
¿Cuál es el efecto de sustitución?
La ecuación completa Slutsky es x dP dX

∂=- uux
∂ ∂* = (| / ∂ ) , donde el primer término en
IXXPX
la derecha representa el efecto sustitución y el segundo término representa el efecto ingreso. Debido a que no hay
efecto de sustitución como cambios de precios con este tipo de función de utilidad proporciones fijo, el efecto de
sustitución es cero. Por lo tanto, la ecuación de Slutsky para la función de proporciones utilidad fijo es
x dP dX
∂ - =( / ∂ ) .
IXX Un numérica
ejemplo ayudará a explicar cómo funciona esto. Supongamos que el consumidor compra originalmente 10 unidades de X, y
sabemos que se iba a comprar más 1 unidad si sus ingresos se incrementó en $ 5 (de modo que
IX= ∂ ∂ 0 5 $= 1 / . 2 ). Utilizando la ecuación de Slutsky, dX dP x = .- =2)
(10
0 - 2 .
Por lo tanto, si el precio de x aumentó en $ 1, el consumidor compraría 2 menos unidades de X,
lo que sería debido únicamente al efecto ingreso. Por el contrario, si el precio de x disminuyó en $ 1, el consumidor podría
comprar 2 unidades más. Figura 4A.3 a continuación muestra que cuando el precio de x caídas, línea de presupuesto del
consumidor pivota a cabo a partir de L 1 a L 2. Un cambio paralelo de la nueva línea presupuestaria de nuevo a la curva de
indiferencia original, T 1, nos da la línea presupuestaria hipotética L 3 a partir del cual se determina el efecto sustitución.
Debido a que el consumidor pueda comprar el mismo paquete de x y Y como lo hizo a lo largo de la línea de presupuesto
original, el efecto sustitución es cero. El efecto ingreso es determinado por el paso de la línea presupuestaria L 3 a L 2, lo
que resulta en un aumento de la utilidad de T 1 a T 2 y un aumento en el consumo de X.
L2
L1
T2
L3
T1
Nuevo presupuesto,
Nueva utilility
Nuevo presupuesto, x
Utilidad Viejo
Presupuesto de
edad, Utilidad de edad
Figura 4A.3
73
4. Sharon tiene la función de utilidad:
U (X, Y) = X + Y
donde X es su consumo de barras de caramelo, con un precio P X = $ 1, e Y es su consumo de espressos, con P Y = $ 3.
a. Derivar la demanda de Sharon como barras de caramelo y expresos.
Utilizando el método de Lagrange, la ecuación de Lagrange es
Φ= + - λ ( x
+ Y
- IYPXPYX
) .
Para encontrar las funciones de demanda, necesitamos maximizar la ecuación de Lagrange con respecto a X, Y, y λ, que
es la misma que la maximización de la utilidad sujeta a la restricción presupuestaria. Las condiciones necesarias para un
máximo son (1)

- 0. 5
0=. 5∂ Φ ∂ PxX
x
λ = -0
- 0. 5
(2) 0-. =
5∂ Φ ∂ PYY
Y
λ = 0
(3) --=∂Φ∂ = 0
YXYPXPI .
λ
condiciones de combinación (1) y (2) los resultados en
1 1 0. 05 .5
λ = = , así que eso x = Y
YPXP , y por lo tanto
0. 5 0. 5
2 x 2 Y
YPXP
(4) .
YPPX
22
=
• ••XY•••• •
Ahora sustituye (4) en (3) y resolver para Y. Una vez que haya resuelto para Y, puede sustituir Y de nuevo en (4) y
resolver para X. Tenga en cuenta que algebraicamente hay varias maneras de resolver este tipo de problema; que no
tiene que hacer exactamente como se muestra aquí. Las funciones de demanda son:
Y = P x yo oY =I
PAG Y 2 + PAG Y PAG x 12
X = P Y yo o X = 3 yo
PAG x 2 + PAG Y PAG x 4.
segundo. Suponga que su ingreso I = $ 100. ¿Cuántas barras de caramelo y cuántos espressos
consumirá Sharon?
Sustituye los valores de los dos precios e ingresos en las funciones de demanda para encontrar que ella consume X = 75
barras de caramelo y Y = 8,33 espressos.
do. ¿Cuál es la utilidad marginal de la renta?
Como se muestra en el apéndice, la utilidad marginal del ingreso es igual 8. De una parte,
1 1
λ = = . Sustituto en cualquiera parte de la ecuación para obtener λ = 0,058.
0. 5 0. 5
2 x 2 Y
YPXP
Esta es la forma en la utilidad tanto de Sharon aumentaría si tuviera un dólar más para gastar.
74
5. Maurice tiene la siguiente función de utilidad: U (X, Y) = 20 X + 80 Y - x 2 - 2 Y 2, donde X es su consumo de CDs, con un
precio de $ 1, e Y es su consumo de vídeos de películas, con un precio de alquiler de 2 $. Él planea gastar $ 41 en la que
ambas formas de entretenimiento. Determinar el número de CDs y alquiler de videos que maximicen la utilidad de Maurice.
Usando X como el número de CDs y Y como el número de alquiler de videos, la ecuación de Lagrange es
Φ = 20 X + 80 Y - x 2 - 2 Y 2 - λ ( X + 2 Y - 41).
Para encontrar el óptimo consumo de cada bien, maximizar la ecuación de Lagrange con respecto a X, Y y λ, que es
la misma que la maximización de la utilidad sujeta a la restricción presupuestaria. Las condiciones necesarias para
un máximo son
∂Φ ∂ X = 20 - 2 x - λ = 0
(1)
∂Φ ∂ = Y 80 - 4 Y - 2 λ = 0
(2)
∂Φ ∂ λ = X + 2 Y - 41 = 0.
(3)
Tenga en cuenta que en la condición (3), ambas partes se han multiplicado por -1. condiciones de combinación (1) y (2) los resultados en
λ = 20 - 2 X = 40 - 2 Y
(4) 2 = Y 20 + 2 X.
Ahora suplente (4) en (3) y resolver para X. Una vez que haya resuelto para X, se puede sustituir este valor de
nuevo en (4) y resolver para Y. Obsérvese que algebraicamente hay varias maneras de resolver este tipo de
problema, y que no tiene que ser hecho exactamente como en este caso. El haz óptimo es X = 7 e Y = 17.
75
Capítulo 5: La incertidumbre y el comportamiento del consumidor
CAPÍTULO 5
INCERTIDUMBRE y comportamiento del consumidor
notas de enseñanza
Este es un capítulo muy útil para los cursos orientados a los negocios, sobre todo si tiene la intención de cubrir el papel de riesgo
en los mercados de capitales en el capítulo 15. También es una buena base para el capítulo 17 sobre la información asimétrica. Por otra
parte, usted no será capaz de cubrir todo en el libro, así que si hay otros temas que desea cubrir en su lugar, puede saltarse este capítulo
sin interrumpir el flujo global del texto.
Podría empezar por pedir a los estudiantes cómo la incertidumbre afecta a las decisiones tomadas por los consumidores y las empresas.
Los consumidores no pueden saber sus ingresos a ciencia cierta, no están seguros de la calidad de algunos de los productos que compran (por lo que
es difícil saber la utilidad que recibirán de la compra de los bienes); las empresas de negocios no están seguros de la demanda de sus productos, los
futuros costos de los insumos, y la tasa de cambio de monedas extranjeras; los inversores no saben si sus inversiones aumentarán o disminuirán en
valor; etc. Luego se preguntan cómo las personas se ocupan de estos riesgos. Por ejemplo, hay muchos tipos de seguros, incluyendo automóviles, la
vida y el desempleo, las empresas ofrecer garantías de los productos y de las restituciones, agricultores y otras empresas pueden protegerse contra
la incertidumbre de los precios en los mercados de futuros, las empresas pueden cubrir los riesgos de divisas en los mercados a plazo, y los
inversores pueden diversidad .
Si los estudiantes no han sido previamente expuestos a la probabilidad, valor esperado y la varianza, los conceptos básicos están
cubiertos en la Sección 5.1. Sin embargo, este es un rápido repaso incluso para aquellos que han tenido un curso de estadísticas básicas, por
lo que puede encontrar ejercicios del 1 al 5 de utilidad, ya que proporcionan la práctica de calcular el valor esperado y la varianza. Muchos
estudiantes piensan de riesgo como el resultado de la posibilidad de pérdida o lesión; no consideran que el riesgo también puede ser debido a
las ganancias inciertas. Es fácil construir ejemplos simples donde sólo hay ganancias para hacer el punto de que el riesgo aún existe. Por
ejemplo, la alternativa 1 se obtiene nada si una moneda sale cara y $ 1000 si sale cruz. con alternativo
2, se obtiene $ 300 para asegurarse. Alternativa 1 es claramente más arriesgado. Se puede mencionar que la varianza (o desviación estándar), que se
utiliza a menudo como una medida del grado de riesgo, tiene en cuenta las ganancias y las pérdidas.
Las preferencias por el riesgo dependen de la función de utilidad von Neumann-Morgenstern de la toma de decisiones, que es
diferente de las funciones de utilidad en los capítulos 3 y 4. Utilidad en este capítulo tiene algunas propiedades cardinales y depende de la
recompensa monetaria a la toma de decisiones, mientras que la utilidad de capítulos anteriores era ordinal y dependían de la cantidad de
diversos bienes consumidos. Para enfatizar esta diferencia, la utilidad se denota por la letra minúscula u en este capítulo.
Hay una serie de cuestiones que viaje por los estudiantes en el capítulo 5. Lo más importante, los estudiantes a menudo
confunde la utilidad esperada y la utilidad del valor esperado. darles un par de ejemplos para asegurarse de que entienden la
diferencia. Por ejemplo, si ( )= , la utilidad esperada de
XXU
alternativa 1 en el ejemplo anterior es = 0. 0 (5) + 0. uu

Eu (51000 ) = 0. 0+0 5 . 1000 5= 15 . 81 . En el otro
parte, el valor esperado para la alternativa 1 es E( x ) = 0. 0 (5
) + 0. (51000 ) = 500 , y la utilidad de la
Por lo tanto, el valor esperado es E u ([x )] = = 22 . 36

500 , que es bastante diferente de la utilidad esperada.
Los estudiantes también tienen dificultades para entender la figura 5.4 ilustra que la prima de riesgo. No entienden por qué el punto de la
cuerda (punto F) representa la utilidad esperada. Tendrá que explicar esto con cuidado. También debe asegurarse de que los estudiantes comprendan
que las personas con aversión al riesgo, incluso toman riesgos. Siendo aversión al riesgo no significa evitar todos los riesgos. Cada uno toma riesgos
cuando los posibles beneficios son mayores que los costos. Por ejemplo, la mayoría de la gente ha aparcado ilegalmente cuando están en un apuro (o
tarde para un examen). A todos nos conducimos coches, accidentes y lesiones que arriesgan, y muchas personas compran acciones y bonos a pesar
de que esas inversiones pueden disminuir en valor. De hecho, realmente no hay manera de vivir y evitar todos los riesgos.
76
Incluso si sus alumnos no han comprendido plenamente los aspectos técnicos de la elección en condiciones de incertidumbre,
deben comprender fácilmente los ejemplos 5.1 y 5.2 (el último ejemplo nos lleva al ejercicio
8).
Esto también es cierto de los temas presentados en la Sección 5.3, la diversificación, el seguro y el valor de la información, y los ejemplos
5.3 y 5.4. Además, es posible mencionar los problemas de selección adversa y el riesgo moral en el seguro, que se discutirán en el
capítulo 17.
Sección 5.4 es más difícil y puede ser omitido o se pospone hasta después de la clase ha completado el análisis de riesgos y tasas
de retorno en el Capítulo 15. La última sección es una breve introducción a la economía del comportamiento. La mayoría de los estudiantes
encuentran esta sección muy interesante porque considera situaciones en las que las personas no se comportan de la forma más racional los
economistas suelen asumir que hacen.
1. ¿Qué significa decir que una persona es ¿aversión al riesgo? ¿Por qué es probable que sean de aversión al riesgo, mientras que otros son amantes del riesgo
a algunas personas?
Una persona aversión al riesgo tiene una utilidad marginal decreciente del ingreso y prefiere un cierto ingreso a una apuesta con el
mismo ingreso esperado. Un amante del riesgo tiene una utilidad marginal creciente de los ingresos y prefiere un ingreso incierto a un
cierto nivel de ingresos cuando el valor esperado de la renta incierta es igual a la renta segura. Hasta cierto punto, las preferencias de
riesgo de una persona son como las preferencias por diferentes verduras. Pueden ser innato o aprendido de los padres u otras
personas, y no podemos decir fácilmente por qué algunas personas tienen aversión al riesgo, mientras que otros, como la toma de
riesgos. Sin embargo, hay algunos factores económicos que pueden afectar a las preferencias de riesgo. Por ejemplo, una persona
rica es más propensos a tomar riesgos que una persona moderadamente bien fuera, porque la persona rica puede manejar mejor las
pérdidas. Además, las personas son más propensos a tomar riesgos cuando las apuestas son bajas (como piscinas de oficinas
alrededor de la NCAA de baloncesto de tiempo) que cuando hay mucho en juego (como perder una casa para disparar).
2. ¿Por qué es la varianza una mejor medida de la variabilidad de la gama?
El rango es la diferencia entre el resultado más elevado posible y el resultado más bajo posible. Rango ignora
todos los resultados excepto la más alta y la más baja, y no tiene en cuenta la probabilidad de cada resultado es.
Varianza, por el contrario, se basa en todos los resultados y la probabilidad que existe de ocurrir. pesos
Diferencia la diferencia de cada resultado de los resultados media por su probabilidad y, por tanto, es una
medida más completa de la variabilidad de la gama.
3. George tiene $ 5000 para invertir en un fondo mutuo. El rendimiento previsto de fondo mutuo A es 15 por ciento y el
rendimiento esperado de mutuo fondo B es 10 por ciento. George debe elegir un fondo de inversión o fondo de B?
La decisión de George dependerá no sólo en el rendimiento esperado para cada fondo, sino también de la variabilidad de los
rendimientos de cada fondo y en las preferencias de riesgo de George. Por ejemplo, si el fondo A tiene una desviación estándar más
alto que el fondo B, y George tiene aversión al riesgo, entonces él puede preferir el fondo B a pesar de que tiene una menor
rentabilidad esperada. Si George no es particularmente adverso al riesgo que puede elegir el fondo A, aunque su rendimiento es más
variable.
4. ¿Qué significa para los consumidores para maximizar la utilidad esperada? Se puede pensar en un caso en el que una persona
puede no maximizar la utilidad esperada?
Para maximizar la utilidad esperada significa que el individuo elige la opción que rinde la utilidad promedio más alto,
donde la utilidad promedio es la suma de la probabilidad ponderada de todos los servicios públicos. Esta teoría requiere
que el consumidor conoce cada resultado posible que pueda ocurrir y la probabilidad de cada resultado. A veces los
consumidores, o no conocen todos los resultados posibles y las probabilidades relevantes, o que tienen dificultades
para evaluar baja probabilidad, eventos de extrema rentabilidad.
77
En algunos casos, los consumidores no pueden asignar un nivel de utilidad a estos eventos de extrema rentabilidad, como cuando la
recompensa es la pérdida de la vida del consumidor. En casos como este, los consumidores pueden tomar decisiones en base a otros
criterios como la evitación de riesgos.
5. ¿Por qué la gente a menudo quieren asegurar totalmente en contra situaciones de incertidumbre, incluso cuando la prima pagada es
superior al valor esperado de la pérdida estar asegurado contra?
Riesgo las personas con aversión han utilidad marginal decreciente, y esto significa que el dolor de una pérdida aumenta a
un ritmo creciente como el tamaño de la pérdida se incrementa. Como resultado, ellos están dispuestos a pagar más que
el valor esperado de la pérdida de asegurarse contra de sufrir la pérdida. Por ejemplo, supongamos que un dueño de una
casa no asegura su casa que vale $ 200.000. También supongamos que hay una pequeña probabilidad de que 0.001 de
la casa se quema al suelo y ser una pérdida total. Esto significa que hay una alta probabilidad de 0.999 que no habrá
pérdida. La pérdida esperada es 0.001 (200.000) + 0.999 (0) = 200 $. Muchos dueños de casas con aversión al riesgo
estarían dispuestos a pagar mucho más de $ 200 (como $ 400 o $ 500) para comprar un seguro que reemplazará a la
casa si se quema. Hacen esto porque la desutilidad de perder su casa $ 200.000 es más de 1000 veces mayor que la
desutilidad del pago de la prima del seguro.
6. ¿Por qué una compañía de seguros probable que se comporte como si fuera neutral al riesgo, incluso si sus gerentes son personas con
aversión al riesgo?
Una gran compañía de seguros vende cientos de miles de políticas, y los administradores de la compañía saben que tendrán
que pagar por las pérdidas sufridas por algunos de sus asegurados a pesar de que no saben qué políticas particular, dará lugar
a reclamaciones. Debido a la ley de los grandes números, sin embargo, la empresa puede estimar el número total de
reclamaciones con bastante precisión. Por lo tanto, puede hacer estimaciones muy precisas de la cantidad total que tendrá que
pagar en las reclamaciones. Esto significa que la empresa se enfrenta a un riesgo muy pequeño en general y por lo tanto se
comporta esencialmente como si se tratara de riesgo neutro. Cada gerente, por el contrario, no se puede diversificar sus
propios riesgos personales en la misma medida, y por lo tanto cada uno se enfrenta a un mayor riesgo y se comporta de una
manera mucho más aversión al riesgo.
7. Cuando Vale la pena pagar para obtener más información para reducir la incertidumbre?
Vale la pena pagar para obtener información si la información conduce al consumidor a tomar decisiones
diferentes de lo que hubiera hecho sin la información, y la utilidad esperada de los pagos (que deduce el costo
de la información) es mayor con la información que la utilidad esperada de los pagos recibidos al hacer las
mejores decisiones sin conocer la información.
8. ¿De qué manera la diversificación de la cartera de un inversor evitar el riesgo?
Un inversor reduce el riesgo invirtiendo en muchos activos cuyos rendimientos no están altamente correlacionados y, mejor aún,
algunos cuyos rendimientos están correlacionados negativamente. Un fondo de inversión, por ejemplo, es una cartera de acciones de
muchas compañías diferentes. Si la tasa de rendimiento de las acciones de cada empresa no está muy relacionada con las tasas de
rendimiento obtenidos en los otros valores de la cartera, la cartera tendrá una varianza menor que cualquiera de las acciones
individuales. Esto se debe a los bajos rendimientos en algunas poblaciones tienden a ser compensado por los altos rendimientos de los
demás. A medida que el número de acciones en los aumentos de la cartera, la varianza de la cartera disminuye. Mientras que hay
menos riesgo en una cartera de acciones, el riesgo no puede evitarse por completo; todavía hay un cierto riesgo de mercado en la
celebración de una cartera de acciones en comparación con un activo de bajo riesgo, como por ejemplo un bono de ahorro del gobierno
de Estados Unidos.
9. ¿Por qué algunos inversores ponen una gran parte de su cartera en activos de riesgo, mientras que otros invierten en gran medida en las
alternativas libres de riesgo? ( Insinuación: ¿Los dos inversores reciben exactamente el mismo rendimiento en promedio? Si es así, ¿por qué?)
La mayoría de los inversores tienen aversión al riesgo, pero algunos son más reacios al riesgo que otros. Inversores que estén altamente aversión
al riesgo invertirán en gran medida en las alternativas libres de riesgo, mientras que los que tienen menos aversión al riesgo se ponga una porción
más grande de su cartera en activos de riesgo.
78
Por supuesto, porque los inversores tienen aversión al riesgo, se exigen mayores tasas de rendimiento de las inversiones que tienen
mayores niveles de riesgo (es decir, las variaciones más altas). Lo que los inversores que ponen grandes cantidades en los activos de
riesgo esperan obtener mayores tasas de rendimiento que los que invierten principalmente en activos libres de riesgo.
10. ¿Qué es un efecto de la dotación? Dé un ejemplo de tal efecto.
Existe un efecto de certidumbre si un individuo coloca un valor superior en un artículo que está en su poder, en
comparación con el valor que ella coloca en el mismo artículo cuando no está en su posesión. Por ejemplo, algunas
personas pueden negarse a pagar $ 5 por una sencilla taza de café sino que también se niegan a vender la misma
taza de $ 5 si que ya poseían o acababan de forma gratuita.
11. Jennifer es ir de compras y ve una camisa atractiva. Sin embargo, el precio de $ 50 es más de lo que está dispuesto a pagar.
Unas semanas más tarde, se encuentra con la misma camiseta a la venta por $ 25 y lo compra. Cuando un amigo le ofrece $ 50
para la camisa, ella se niega a venderlo. Explicar el comportamiento de Jennifer.
Para ayudar a explicar el comportamiento de Jennifer, tenemos que mirar en el punto de referencia desde el que se
está tomando la decisión. En el primer caso, ella no posee la camisa de modo que no está dispuesto a pagar los $ 50
para comprar la camisa. En el segundo caso, ella no aceptará $ 50 para la camisa de su amiga porque su punto de
referencia ha cambiado. Una vez que ella es propietaria de la camisa, el valor que atribuye a que aumenta. Las
personas a menudo valoran más bienes cuando los dueños de que cuando no lo hacen. Esto se llama el efecto de la
dotación.
CEREMONIAS
1. Considere una lotería con tres resultados posibles:
• $ Contará con 125 recibieron con probabilidad 0,2
• $ 100 serán recibidos con probabilidad 0,3
• $ 50 serán recibidos con probabilidad 0,5
a. ¿Cuál es el valor esperado de la lotería?
El valor esperado, EV, de la lotería es igual a la suma de los rendimientos ponderados por sus probabilidades:
EV = ( 0,2) (125 $) + (0,3) ($ 100) + (0.5) (50 $) = $ 80.
segundo. ¿Cuál es la varianza de los resultados?
La varianza, σ 2, es la suma de las desviaciones al cuadrado de la media, $ 80, ponderados por sus probabilidades:
σ 2 = ( 0.2) (125 - 80) 2 + ( 0.3) (100 - 80) 2 + ( 0.5) (50 - 80) 2 = $ 975.
do. ¿Cómo sería una persona paga neutral al riesgo a jugar a la lotería?
Una persona neutral al riesgo pagaría el valor esperado de la lotería: $ 80.
79
2. Supongamos que usted ha invertido en una nueva empresa de informática cuya rentabilidad depende de dos factores: (1) si el
Congreso de Estados Unidos aprueba una tarifa elevar el costo de los equipos japoneses y (2) si la economía estadounidense
crece lentamente o rápidamente. ¿Cuáles son los cuatro estados mutuamente excluyentes del mundo que usted debe estar
preocupado?
Los cuatro estados mutuamente excluyentes pueden representarse como:
El Congreso aprueba la tarifa El Congreso no aprueba la tarifa
Slow tasa estado de crecimiento 1: Estado 2: El crecimiento lento y sin

El crecimiento lento con la tarifa aranceles
tasa de crecimiento rápido Estado 3: Estado 4: Crecimiento rápido y sin

El crecimiento rápido con la tarifa aranceles
3. Richard es decidir si comprar un billete de lotería estatal. Cada boleto cuesta $ 1, y la probabilidad de pagos ganadoras
se da de la siguiente manera:
Probabilidad Regreso
0.50 $ 0.00
0.25 $ 1.00
0.20 $ 2.00
0.05 $ 7.50
a. ¿Cuál es el valor esperado de ganancia de Richard si compra un billete de lotería? Que es

la varianza?
El valor esperado de la lotería es igual a la suma de los rendimientos ponderados por sus probabilidades:
EV = ( 0.5) ($ 0) + (0,25) ($ 1,00) + (0,2) ($ 2,00) + (0,05) ($ 7,50) = $ 1.025
La varianza es la suma de las desviaciones al cuadrado de la media, $ 1,025, ponderados por sus probabilidades:
σ 2 = ( 0.5) (0 - 1,025) 2 + ( 0,25) Resultados (1 - 1.025) 2 + ( 0.2) (2-1,025) 2 + ( 0,05) (7,5 a 1,025) 2, o
σ 2 = 2.812.
segundo. El apodo de Richard es “sin riesgo Rick” porque es un muy reacios al riesgo
individual. Iba a comprar el billete?
Un individuo extremadamente adverso al riesgo probablemente no comprar el billete. A pesar de que el valor
esperado es mayor que el precio del billete, $ 1,025> $ 1,00, la diferencia no es suficiente para compensar el riesgo
de Rick. Por ejemplo, si su riqueza es de $ 10 y se compra un billete de $ 1.00, tendría $ de 9.00, $ 10.00 $ 11.00 y $
16.50 horas, respectivamente, en los cuatro resultados posibles. Si la función de utilidad es T = W 0,5, dónde W es su
riqueza, entonces su utilidad esperada es:
EU = 0.5
( )()9 0.5+ 0.25
( )(10 0.5 ) + ( 0.2 )( 11 0.5 ) + ( 0.05 )(16.5 0.5 ) = 3.157.
Esto es menos de 3.162, que es su utilidad si no comprar el billete ( T ( 10) = 10 0,5 =
3,162). Por lo tanto, él no iba a comprar el billete.
80
do. Richard ha sido dada 1000 billetes de lotería. Discutir cómo se determinaría la
cantidad más pequeña de lo que estaría dispuesto a vender todas las entradas de 1000.
Con 1000 entradas, pago esperado de Richard es $ 1025. Él no paga por las entradas, por lo que no puede perder
dinero, pero hay una amplia gama de posibles beneficios que recibiese que van desde $ 0 (en el caso muy poco
probable que todas las 1.000 entradas no pagan) $ 7500 (en el aún más improbable caso de que todas las 1.000
entradas pagar el premio mayor de $ 7,50), y todo lo demás. Teniendo en cuenta esta variabilidad y alto grado de
aversión al riesgo de Richard, sabemos que Richard estaría dispuesto a vender todas las entradas por menos (y tal
vez mucho menos) que el pago esperado de $ 1025. Más precisamente, él vendería los boletos por $ 1025, menos
su prima de riesgo. Para encontrar a su precio de venta, primero tendríamos para calcular la utilidad esperada para
los premios de lotería. Esto sería como punto F en la figura 5.4, excepto que en el caso de Richard, hay miles de
posibles beneficios, no sólo dos como en la figura. Usando su valor de utilidad esperada, entonces encontraríamos la
cantidad determinada que le da el mismo nivel de utilidad. Esto es como el ingreso de $ 16.000 en el punto C en la
Figura 5.4. Que cierta cantidad es la cantidad más pequeña de lo que estaría dispuesto a vender todos los billetes de
lotería 1000.
re. A largo plazo, teniendo en cuenta el precio de los billetes de lotería y la

probabilidad / mesa de cambio, ¿qué te parece el estado haría sobre la lotería?
Teniendo en cuenta el precio de los billetes, los tamaños de los pagos y las probabilidades, la lotería es un perdedor dinero.
El Estado pierde $ 1,025 - 1,00 = $ 0,025 (centavos de dos y medio) en cada boleto que vende. El estado debe aumentar el
precio de un billete, a reducir algunos de los beneficios, elevar la probabilidad de ganar nada, a reducir las probabilidades de
los beneficios positivos, o alguna combinación de los anteriores.
4. Supongamos que un inversor está preocupado por una opción de negocio en el que hay tres perspectivas - la probabilidad y los
rendimientos se dan a continuación:
Probabilidad Regreso
0.4 $ 100
0.3 30
0.3 - 30
¿Cuál es el valor esperado de la inversión incierto? ¿Cuál es la diferencia?
El valor esperado de la rentabilidad de esta inversión es
EV = ( 0.4) (100) + (0,3) (30) + (0,3) (- 30) = $ 40.
La varianza es
σ 2 = ( 0.4) (100 - 40) 2 + ( 0.3) (30 - 40) 2 + ( 0.3) (- 30 - 40) 2 = 2940.
5. Usted es un agente de seguros que debe escribir una política para un nuevo cliente llamado Sam. Su compañía, Sociedad para
Creative Alternativas a la mayonesa (SCAM), está trabajando en una baja en grasas, baja en colesterol sustituto de la mayonesa
para la industria del sándwich condimento. La industria del sándwich pagará dólar superior para el primer inventor de patentar un
sustituto tales mayonesa. SCAM de Sam parece una propuesta muy arriesgada para usted. Ha calculado su posible tabla de
rendimientos de la siguiente manera:
Probabilidad Regreso Resultado
. 999 - $ 1.000.000 de (él falla)
. 001 $ 1,000,000,000 (Que tiene éxito y vende su fórmula)
81
a. ¿Cuál es el rendimiento esperado del proyecto de Sam? ¿Cuál es la diferencia?
El rendimiento esperado, ER, de la inversión de Sam es
ER = ( 0,999) (- 1000000) + (0,001) (1000000000) = $ 1000.
La varianza es
σ 2 = ( 0,999) (- 1000000 - 1000) 2 + ( 0,001) (mil millones - 1000) 2 , o
σ 2 = 1.000.998.999.000.000.
segundo. Qué es lo más que Sam está dispuesto a pagar por el seguro? Supongamos Sam es el riesgo
neutral.
Supongamos que las garantías de seguro que Sam va a recibir el rendimiento esperado de $ 1000 con certeza,
independientemente del resultado de su proyecto de estafa. Porque Sam es neutral al riesgo y porque su
rendimiento esperado es la misma que la rentabilidad garantizada con el seguro, el seguro no tiene ningún valor a
Sam. Él es tan feliz con los beneficios inciertos como SCAM con el resultado seguro garantizado por la póliza de
seguro. Así que Sam no va a pagar nada por el seguro.
do. Supongamos que se descubrió que los japoneses están a punto de introducir su propio
mayonesa sustituto próximo mes. Sam no sabe esto y simplemente ha rechazado su oferta final de $ 1000 para el
seguro. Supongamos que Sam le dice que SCAM es de sólo seis meses de perfeccionar su sustituto mayonesa y que
ya sabe lo que sabe sobre los japoneses. ¿Le subir o bajar la prima de la póliza en cualquier propuesta posterior a
Sam? Sobre la base de su información, sería aceptar Sam?
La entrada de los japoneses disminuye la probabilidad de una alta rentabilidad de Sam. Por ejemplo, supongamos que la
probabilidad de la recompensa mil millones de dólares se reduce a cero. A continuación, el resultado esperado es:
ER = ( 1.0) (- $ 1.000.000) + (0,0) (($ 1.000.000.000) de = - $ 1.000.000.
Por lo tanto, se debe elevar la prima de la póliza sustancialmente. Pero Sam, sin saber acerca de la entrada japonesa,
continuará a rechazar sus ofertas para asegurar sus pérdidas.
6. Supongamos que la función de utilidad viene dada por Natasha u (I) = 10 YO , dónde yo representa ingresos anuales en miles
de dólares.
a. Se riesgos Natasha ama, neutrales ante el riesgo, o aversión al riesgo? Explique.
Natasha es adverso al riesgo. Para mostrar esto, se supone que ella tiene $ 10.000 y se ofrece una apuesta de una ganancia de $
1000 con 50 por ciento de probabilidad y una pérdida de $ 1000 con 50 por ciento de probabilidad. Su utilidad de $ 10.000 está u ( 10)
= (10
10 ) = 10. Su utilidad esperada con
la apuesta es:
EU = ( 0.5) (10 )
11 + (0,5) (10)
9 = 9,987 <10.
Se evitaría la apuesta. Si fuera neutral al riesgo, que sería indiferente entre los $ 10.000 y la apuesta, y si fuera
el riesgo de amor, ella prefiere el juego de azar. También puede ver que ella tiene aversión al riesgo señalando
que la función raíz cuadrada aumenta a una tasa decreciente (la segunda derivada es negativa), lo que implica
la utilidad marginal decreciente.
82
segundo. Supongamos que Natasha está ganando actualmente un ingreso de $ 40.000 ( I = 40) y puede ganar ese ingreso el próximo
año con certeza. Ella se ofrece la oportunidad de tomar un nuevo trabajo que ofrece una probabilidad de 0,6 de ganar $ 44.000
y una probabilidad de 0,4 de ganar $ 33.000. ¿Debería tomar el nuevo trabajo?
La utilidad de su salario actual es (10

40 ) = 20. La utilidad esperada del nuevo trabajo de
salario es
EU = ( 0.6) (10
44 ) + (0,4) (10 )
33 = 19,85,
que es inferior a 20. Por lo tanto, no debería aceptar el trabajo. También puede determinar que Natasha debe rechazar
el trabajo señalando que el valor esperado del nuevo trabajo es de sólo $ 39.600, que es inferior a su salario actual.
Puesto que ella es adverso al riesgo, que nunca debe aceptar un salario arriesgada con un valor inferior esperado que
su determinada salario actual.
do. En (b), sería Natasha estar dispuestos a comprar un seguro para proteger contra la variable
los ingresos asociados con el nuevo trabajo? Si es así, ¿cuánto estaría dispuesta a pagar por que el seguro? ( Insinuación:
¿Cuál es la prima de riesgo?)
Esta pregunta asume que Natasha lleva el nuevo trabajo (por alguna razón inexplicable). Su salario esperado es 0,6
(44.000) + 0,4 (33.000) = $ 39.600. La prima de riesgo es la cantidad Natasha estaría dispuesto a pagar por lo que
recibe el salario esperado para cierta vez que el salario de riesgo en su nuevo trabajo. En la parte (b) se determinó que
su nuevo trabajo tiene una utilidad esperada de 19.85. Tenemos que encontrar el salario determinado que da Natasha
la misma utilidad de 19.85, por lo que queremos encontrar yo de tal manera que u (I) = 19.85. Usando su función de
utilidad, queremos resolver la siguiente ecuación:
10
yo =19 . 85 . La cuadratura
ambos lados, 10 I = 394.02, y I = 39.402. Así Natasha sería igualmente feliz con un cierto salario de $ 39.402 o el
salario incierto con un valor esperado de $ 39.600. Su prima de riesgo es de $ 39.600 - 39.402 = $ 198. Natasha
estaría dispuesto a pagar $ 198 a garantizar su ingreso sería de $ 39.600 a ciencia cierta y eliminar el riesgo
asociado con su nuevo trabajo.
7. Supongamos que dos inversiones tienen los mismos tres pagos, pero la probabilidad asociada con cada pago
difiere, como se ilustra en la tabla siguiente:
Probabilidad
Probabilidad
(Inversión
Saldar (Inversión) SEGUNDO)
$ 300 0.10 0.30
$ 250 0.80 0.40
$ 200 0.10 0.30
a. Encontrar el rendimiento esperado y la desviación estándar de cada inversión.
El valor esperado de la rentabilidad de la inversión A es
EV = ( 0.1) (300) + (0,8) (250) + (0,1) (200) = $ 250.
La variación de la inversión A es
σ 2 = ( 0.1) (300 - 250) 2 + ( 0.8) (250 - 250) 2 + ( 0.1) (200 - 250) 2 = $ 500,
y la desviación estándar de la inversión A es σ = 500 = $ 22.36.
83
El valor esperado de la rentabilidad de la inversión B es
EV = ( 0.3) (300) + (0,4) (250) + (0,3) (200) = $ 250.
La variación en la inversión B es
σ 2 = ( 0.3) (300 - 250) 2 + ( 0.4) (250 - 250) 2 + ( 0.3) (200 - 250) 2 = $ 1500,
y la desviación estándar de la inversión B es σ = 1500 = $ 38.73.
segundo. Jill tiene la función de utilidad T = 5 YO , dónde yo denota la recompensa. donde la inversión
tendrá que elegir?
la utilidad esperada de Jill de la inversión A es
EU = (0,1) [5 (300)] + (0,8) [5 (250)] + (0,1) [5 (200)] = 1,250.
la utilidad esperada de Jill de la inversión B es
EU = (0,3) [5 (300)] + (0,4) [5 (250)] + (0,3) [5 (200)] = 1,250.
Dado que tanto las inversiones dan Jill la misma utilidad esperada que será indiferente entre los dos. Tenga en cuenta
que Jill es neutral al riesgo, por lo que sólo se preocupa por los valores esperados. Dado que las inversiones A y B
tienen los mismos valores esperados, ella es indiferente entre ellos.
do. Ken tiene la función de utilidad =5 IU. ¿Qué inversión que elegir?
la utilidad esperada de Ken de la inversión A es
EU = (0,1) (5 300) + ( 0.8) (5 250) + ( 0.1) (5 200) = 78.98.
la utilidad esperada de Ken de la inversión B es
EU = (0,3) (5 300) + ( 0.4) (5 250) + ( 0.3) (5 200) = 78.82.
Ken elegirá la inversión A porque tiene una utilidad esperada ligeramente superior. Observe que Ken tiene
aversión al riesgo, por lo que prefiere la inversión con menor variabilidad.
re. Laura tiene la función de utilidad T = 5 yo 2. ¿Qué inversión que elegir?

la utilidad esperada de Laura de la inversión A es
EU = (0,1) [5 (300 2)] + ( 0.8) [5 (250 2)] + ( 0.1) [5 (200 2)] = 315.000.
la utilidad esperada de Laura de la inversión B es
EU = (0,3) [5 (300 2)] + ( 0.4) [5 (250 2)] + ( 0.3) [5 (200 2)] = 320.000.
Laura elegirá la inversión B ya que tiene una mayor utilidad esperada. Observe que Laura es un amante del
riesgo, por lo que prefiere la inversión con mayor variabilidad.
84
8. A medida que el propietario de una granja de la familia cuya riqueza es $ 250.000, se debe elegir entre sentarse a cabo
esta temporada y la inversión de las ganancias del año pasado (200.000 dólares) en un fondo de mercado de dinero seguro
el pago de 5,0 por ciento o el maíz siembra de verano. Plantación cuesta $ 200.000, con un tiempo de seis meses de la
cosecha. Si hay lluvia, la siembra de maíz de verano se dió $ 500.000 en ingresos en la cosecha. Si hay una sequía, la
siembra se dió $ 50,000 en ingresos. Como tercera opción, puede adquirir AgriCorp de maíz resistente a la sequía del
verano a un costo de $ 250,000 se dió $ 500.000 en ingresos en la cosecha si hay lluvia, y $ 350,000 en ingresos si hay una
sequía. Estás aversión al riesgo, y su preferencia por la riqueza de la familia (W) está especificado por la relación U (W) = W.
La probabilidad de una sequía estival es
0,30, mientras que la probabilidad de lluvia de verano es 0,70. ¿Cuál de las tres opciones debe elegir? Explique.
Calcule la utilidad esperada de la riqueza bajo las tres opciones. La riqueza es igual a la suma inicial de $ 250.000
más lo que se gana el cultivo de maíz o la inversión en el activo financiero seguro. utilidad en la opción segura era de
esperar, teniendo en cuenta el hecho de que su riqueza inicial es de $ 250.000, es:
E (T) = (250.000 + 200.000 (1 + 0.05)). 5 = 678.23.
la utilidad esperada con maíz regular, una vez más, incluyendo su riqueza inicial, es: E (T) = 0,7 (250.000 +
(500.000 - 200.000)). 5 + . 3 (250 000 + (50.000 - 200.000)). 5 =

519,13 + 94,87 = 614.
La utilidad esperada con el maíz resistente a la sequía es: E (T) = 0,7 (250000 + (500000 - 250000)). 5 + . 3 (250000
+ (350000 - 250000)). 5 =
494.975 + 177.482 = 672,46.
Usted debe elegir la opción de mayor utilidad esperada, que es la opción más segura de no sembrar maíz.
Nota: Hay un problema de tiempo sutil en este problema. Los rendimientos de la siembra de maíz se producen en 6 meses,
mientras que el fondo del mercado monetario paga 5%, lo que es de suponer una tasa de interés anual. Para poner todo en
igualdad de condiciones, hay que comparar los rendimientos de las tres alternativas durante un período de 6 meses. En este
caso, el fondo de mercado de dinero se ganan alrededor de 2,5%, por lo que su utilidad esperada es:
E (T) = (250.000 + 200.000 (1 + 0.025)). 5 = 674.54.
Esta sigue siendo la mejor de las tres opciones, pero por un margen más pequeño que antes.
9. Dibuje una función de utilidad sobre los ingresos u (I) que describe a un hombre que es un amante del riesgo cuando su ingreso es bajo,
pero aversión al riesgo cuando su ingreso es alto. ¿Puede usted explicar por qué tal función de utilidad podría razonablemente describir las
preferencias de una persona?
La función de utilidad será en forma de S como se ilustra a continuación. Preferencias podrían ser como esto para una persona que
necesita un cierto nivel de ingresos, YO*, con el fin de seguir con vida. Un incremento en los ingresos por encima de YO* tendrá utilidad
marginal decreciente. Abajo YO*, el individuo será un amante del riesgo y tomará apuestas desfavorables en un esfuerzo por hacer grandes
ganancias en los ingresos. Encima
YO*, el individuo va a adquirir un seguro contra pérdidas y por debajo YO* se jugará.
85
10. Una ciudad está considerando cuánto va a gastar para contratar a personas para vigilar sus parquímetros. La siguiente información está
disponible para el administrador de la ciudad:
• La contratación de cada monitor metro cuesta $ 10.000 por año.
• Con una persona de vigilancia contratado, la probabilidad de que un conductor de conseguir un boleto cada vez que él o ella es
ilegal parques igual a 0,25.
• Con dos monitores, la probabilidad de obtener un boleto es de 0,5; con tres monitores, la probabilidad es 0,75; y
con cuatro, que es igual a 1.
• Con dos monitores contratados, la multa de aparcamiento actual para las horas extraordinarias es de $ 20.
a. Supongamos primero que todos los conductores son neutrales al riesgo. Lo multa de aparcamiento le imponer, y
cuántos monitores metros le contratar (1, 2, 3, o 4) para alcanzar el nivel actual de disuasión contra el
estacionamiento ilegal con el mínimo coste?
Si los conductores son neutrales al riesgo, su comportamiento se ve influenciada sólo por su bien esperado. Con dos monitores de
medidor, la probabilidad de detección es de 0,5 y la multa es $ 20. Por lo tanto, la multa prevista es (0,5) ($ 20) + (0,5) (0) = $ 10.
Para mantener este bien esperado, la ciudad puede contratar a un monitor metros y aumentar la multa a $ 40, o contratar a tres
monitores metro y disminuir la multa a $ 13.33, o contratar a cuatro monitores del medidor y disminuir la multa a $ 10. Si el único
costo a minimizar es el costo de la contratación de monitores de medidores a $ 10.000 por año que, como el administrador de la
ciudad, debe reducir al mínimo el número de monitores del medidor. Contratar a un solo monitor y aumentar la multa a $ 40 para
mantener el nivel actual de la disuasión.
segundo. Ahora supongamos que los conductores son altamente aversión al riesgo. ¿Cómo sería su respuesta a (a)
¿cambio?
Si los conductores tienen aversión al riesgo, ellos quieren evitar la posibilidad de pagar las multas de aparcamiento, incluso más
que correría el riesgo de los conductores neutros. Por lo tanto, una multa de menos de $ 40 con un monitor medidor debe mantener
el nivel actual de la disuasión.
do. (Para una discusión) ¿Qué pasa si los conductores podrían asegurarse contra el riesgo de aparcamiento
multas? Tendría una buena política pública para permitir que dicho seguro?
Los conductores se involucran en muchas formas de comportamiento para asegurarse contra el riesgo de multas de
aparcamiento, como comprobar el tiempo a menudo para asegurarse de que no han aparcado las horas extraordinarias, los
bloques de aparcamiento lejos de su destino en puntos de servicio no medido o tomar el transporte público. Si una
compañía de seguros privada ofreció un seguro que paga la multa cuando se recibió un boleto, los conductores no se
preocupe por conseguir entradas. Ellos no buscar puntos de tarifa plana o tomar el transporte público; iban a aparcar en
espacios medidos por el tiempo que querían a un costo personal cero. Tener el seguro llevaría a los conductores a
conseguir muchos más boletos de estacionamiento. Esto se conoce como peligro moral y puede hacer que el mercado de
los seguros se colapse, pero eso es otra historia (véase la Sección 17.3 en el capítulo 17).
Es probable que no haría una buena política pública para permitir que dicho seguro. El aparcamiento está generalmente dosificado
para fomentar el uso eficiente del espacio de estacionamiento escaso. Las personas con un seguro tendrían ningún incentivo para
usar el transporte público, buscar lugares de estacionamiento fuera de la vía o economizar en el uso de los espacios medidos. Esto
impone un coste a otros que no son capaces de encontrar un lugar para estacionar. Si las multas de aparcamiento se establecen
para asignar eficientemente la escasa cantidad de espacio de estacionamiento disponible, entonces la disponibilidad de seguros
dará lugar a un uso ineficiente del espacio de estacionamiento. En este caso, no sería una buena política pública para permitir el
seguro.
86
11. Un inversor moderado de aversión al riesgo tiene un 50 por ciento de su cartera invertida en acciones y 50 por ciento en Letras del
Tesoro libres de riesgo. Muestran cómo cada uno de los siguientes eventos afectará a la línea presupuestaria del inversor y la proporción
de acciones en su cartera:
a. La desviación estándar de la rentabilidad de los aumentos del mercado de valores, pero el

rendimiento esperado en el mercado de valores sigue siendo el mismo.
Desde la sección 5.4, la ecuación para la línea de presupuesto es
- fm
= P • •• •
••σ +P RRRR
f
,
σ metro
en la que R pag es el rendimiento esperado de la cartera, R metro es el retorno esperado de la inversión en el mercado de
valores, R F es la rentabilidad libre de riesgo de las Letras del Tesoro, σ metro es la desviación estándar del retorno de la
inversión en el mercado de valores, y σ pag es la desviación estándar del rendimiento de la cartera. La línea presupuestaria es
lineal y muestra la relación positiva entre el rendimiento de la cartera, R pag, y la desviación estándar del rendimiento de la
cartera, σ pag, como se muestra en la Figura 5.6. En este caso σ metro, la desviación estándar de la rentabilidad del mercado de
valores, aumenta. La pendiente de la línea presupuestaria, por tanto, disminuye, y la línea presupuestaria se hace más
plana. intercepto de la línea presupuestaria sigue siendo el mismo porque R F no cambia. Por lo tanto, en cualquier nivel dado
de rendimiento de la cartera, la cartera tiene ahora una desviación estándar superior. Dado que las existencias se han
vuelto más arriesgado y sin un aumento compensatorio de rendimiento esperado, la proporción de poblaciones en la cartera
del inversor va a caer.
segundo. El rendimiento previsto de los aumentos del mercado de valores, pero la desviación estándar del mercado de valores sigue
siendo el mismo.
En este caso, R metro, el rendimiento esperado de los mercados de valores, aumenta, por lo que la pendiente de la línea presupuestaria se hace
más pronunciada. En cualquier nivel dado de la cartera de la desviación estándar, σ pag,
ahora hay un mayor retorno esperado, R pag. Las acciones se han vuelto relativamente más atractivo porque los inversores ahora
obtienen mayores rendimientos esperados con ningún aumento en el riesgo, y la proporción de las existencias en la cartera del
inversor aumentará como consecuencia.
do. El retorno de las Letras del Tesoro aumenta libres de riesgo.
En este caso hay un aumento en R F, que afecta tanto el origen y la pendiente de la línea presupuestaria. La línea
presupuestaria se desplaza hacia arriba y llegar a ser más plana como resultado. La proporción de las existencias en la
cartera podría ir en cualquier dirección. Por un lado, las letras del Tesoro ahora tienen un rendimiento más alto y por lo tanto
son más atractivos. Por otro lado, el inversor puede ahora obtener un rendimiento más alto de cada una de Letras del
Tesoro y así podría contener un menor número de letras del Tesoro y seguir manteniendo el mismo nivel de rendimiento
libre de riesgo. En este segundo caso, el inversor puede estar dispuesto a poner más de su dinero en el mercado de
valores. Esto dependerá de las preferencias particulares del inversor, así como la magnitud de la respuestas a las dos
clases de activos. Una analogía sería la de considerar lo que ocurre con los ahorros cuando la tasa de interés aumenta. Por
un lado, el ahorro tiende a aumentar porque el retorno es mayor, pero por otro lado, el gasto puede aumentar y el ahorro
disminuye porque una persona puede ahorrar menos cada período y aún así terminar con la misma acumulación de ahorros
en una fecha futura.
87
Capítulo 6: Producción
Capítulo 6
PRODUCCIÓN notas
para la enseñanza
Los capítulos 3, 4 y 5 se analizaron los comportamientos y demanda del consumidor. Ahora, en el capítulo 6, comenzamos a mirar más
profundamente en el suministro mediante el estudio de la producción. Los estudiantes a menudo encuentran la teoría de la oferta fácil de entender que la
teoría del consumidor, ya que es menos abstracto, y los conceptos están más familiarizados. Es útil para enfatizar las similitudes entre maximización de la
utilidad y la minimización de costos - curvas de indiferencia y las líneas presupuestarias convertido isocuantas y líneas isocoste. Una vez que los estudiantes
han visto la teoría del consumidor, teoría de la producción por lo general es un poco más fácil.
Si bien el concepto de una función de producción no es difícil, la representación matemática y gráfica a veces puede ser confuso.
Ejemplos numéricos son muy útiles. Asegúrese de señalar que la función de producción nos dice la mayor nivel de salida para cualquier
conjunto dado de insumos. Por lo tanto, los ingenieros ya han determinado los mejores métodos de producción para cualquier conjunto de
entradas, y todo esto se refleja en la función de producción. Mientras que la eficiencia técnica se asume a lo largo, es posible que desee
hablar sobre la importancia de mejorar la productividad y el concepto de aprendizaje en la práctica, que se cubre en la Sección 7.6 en el
Capítulo 7. Ejemplos 1 y 2 en el capítulo 6 también son buenos para poner de relieve este problema.
Es importante destacar que los insumos utilizados en las funciones de producción representan flujos tales como horas de trabajo por semana. El
capital se mide en términos de los servicios de capital utilizados durante un período de tiempo (por ejemplo, horas de máquina por mes) y no el número de
unidades de capital. Los flujos de capital son especialmente difíciles para los estudiantes entender, pero es importante para hacer que el punto aquí para que
la discusión de los costos de los insumos en el Capítulo 7 es más fácil para los estudiantes a comprender.
Representación gráfica de la función de producción de una sola entrada en la Sección 6.2 conduce naturalmente a una discusión de
producto marginal y rendimientos marginales decrecientes. Hacen hincapié en que existen rendimientos decrecientes debido a que algunos factores
son fijos por definición, y que los rendimientos decrecientes hace no significa una rentabilidad negativa. Si no ha discutido la utilidad marginal, ahora es
el momento para asegurarse de que los estudiantes conozcan la diferencia entre el promedio y marginal. Un ejemplo que capta la atención de los
estudiantes es la relación entre las puntuaciones medias y marginales de prueba. Si su último grado es mayor que su promedio de calificaciones hasta
la fecha, además de aumentar su promedio.
Isocuantas se definen y analizan en la sección 6.3 del capítulo. Aunque las primeras frases de esta sección sugieren que el caso
de una sola entrada corresponde a corto plazo, mientras que el caso de entrada de dos ocurre en el largo plazo, es posible que desee
señalar que isocuantas pueden describir también la sustitución entre insumos variables en el corto correr. Por ejemplo, la mano de obra
especializada y no especializada, o mano de obra y materia prima pueden ser sustituidos uno por el otro en el corto plazo. Se basan en la
comprensión de los estudiantes de las curvas de indiferencia cuando se habla de isocuantas, y señalan que, al igual que con las curvas de
indiferencia, isocuantas son una representación bidimensional de una función de producción en tres dimensiones. Un concepto clave en esta
sección es la tasa marginal de sustitución técnica, que es como el MRS en la teoría del consumidor.
Figura 6.4 es especialmente útil para demostrar cómo rendimientos marginales decrecientes dependen del mapa de isocuantas. Por ejemplo,
si el capital se mantiene constante a 3 unidades, se puede trazar el aumento de la producción debido al incremento de mano de obra y ver que hay
rendimientos decrecientes del trabajo.
Sección 6.4 define los rendimientos a escala, que no tiene contrapartida en la teoría del consumidor, ya que no se preocupan por las
propiedades cardinales de funciones de utilidad. Asegúrese de explicar la diferencia entre los rendimientos decrecientes a una entrada y rendimientos
decrecientes a escala. Por desgracia, estos términos suenan muy similares y con frecuencia confunden a los estudiantes.
88
1. ¿Qué es una función de producción? ¿De qué manera una función de producción de largo plazo difieren de una función de producción a
corto plazo?
Una función de producción representa cómo las entradas se transforman en productos de una empresa. En particular, una
función de producción describe la máximo salida que una empresa puede producir para cada combinación especificada de los
insumos. A corto plazo, uno o más factores de producción no se pueden cambiar, por lo que una función de producción a
corto plazo nos indica la potencia máxima que se puede producir con diferentes cantidades de los insumos variables, la
celebración de insumos fijos constante. En la función de producción a largo plazo, todas las entradas son variables.
2. ¿Por qué se contrata el producto marginal del trabajo probablemente aumentará inicialmente en el corto plazo, ya que más de la
variable de entrada?
El producto marginal del trabajo es probable que aumente inicialmente porque cuando hay más trabajadores, cada
uno es capaz de especializarse en un aspecto del proceso de producción en el que él o ella es muy hábil. Por
ejemplo, pensar en el típico restaurante de comida rápida. Si sólo hay un trabajador, éste tendrá que preparar las
hamburguesas, patatas fritas y refrescos, así como tomar los pedidos. Sólo por lo que muchos clientes se pueden
servir en una hora. Con dos o tres trabajadores, cada uno es capaz de especializarse, y el producto marginal
(número de clientes atendidos por hora) es probable que aumente a medida que avanzamos de uno a dos a tres
trabajadores. Con el tiempo, no habrá suficientes trabajadores y no habrá más beneficios de la especialización. En
este punto, el producto marginal comenzará a disminuir.
3. ¿Por qué la producción finalmente experimentan rendimientos marginales decrecientes al trabajo en el corto plazo?
El producto marginal del trabajo con el tiempo disminuirá, ya que habrá al menos un factor fijo de producción, tales
como el capital. A medida que se utiliza cada vez más mano de obra, junto con una cantidad fija del capital, hay
menos capital y menos para cada trabajador de usar, y la productividad de los trabajadores adicionales declina
necesariamente. Piense por ejemplo en una oficina donde sólo hay tres ordenadores. A medida que más y más
empleados intentan compartir los ordenadores, el producto marginal de cada empleado adicional disminuirá.
4. Usted es un empleador que busca cubrir un puesto vacante en una cadena de montaje. ¿Está más preocupado por el
producto medio del trabajo o el producto marginal del trabajo para la última persona contratada? Si observa que su
producto promedio está empezando a declinar, en caso de que contratar a ningún más trabajadores? ¿Qué implica esta
situación sobre el producto marginal de su último trabajador contratado?
Al llenar una posición vacante, debe estar preocupado con el producto marginal del último trabajador contratado,
debido a que el producto marginal mide el efecto sobre el producto, o producto total, de contratar a otro trabajador.
Esto a su vez determina los ingresos adicionales generados mediante la contratación de otro trabajador, que luego
debe ser comparado con el costo de contratar el trabajador adicional.
El punto en que el producto medio comienza a declinar es el punto donde el producto promedio es igual al producto
marginal. Si se emplean más trabajadores más allá de este punto, tanto producto medio y el declive producto marginal.
Sin embargo, el producto marginal sigue siendo positiva, por lo que el producto total sigue aumentando. Por lo tanto,
todavía puede ser rentable contratar a otro trabajador.
89
5. ¿Cuál es la diferencia entre una función de producción y una isocuanta?
Una función de producción describe la salida máxima que se puede lograr con cualquier combinación dada de
insumos. Una isocuanta identifica todas las diferentes combinaciones de entradas que se pueden utilizar para
producir un determinado nivel de salida.
6. Frente a condiciones que cambian constantemente, ¿por qué una empresa de mantener siempre alguna factores fijos? ¿Qué
criterios determinan si un factor es fijo o variable?
Si un factor es fija o variable depende del horizonte de tiempo considerado: todos los factores son fijos en el muy corto plazo,
mientras que todos los factores son variables en el largo plazo. Como se indica en el texto, “Todos los insumos fijos en el corto plazo
representan los resultados de anteriores decisiones de largo plazo en base a estimaciones de lo que una empresa rentable podría
producir y vender.” Algunos factores son fijos en el corto plazo, si la empresa le gusta o no, simplemente porque se necesita tiempo
para ajustar los niveles de esas entradas. Por ejemplo, un contrato de arrendamiento de un edificio puede obligar legalmente a la
empresa, algunos empleados pueden tener contratos que deben ser respetados, o la construcción de una nueva instalación puede
tardar un año o más. Recordemos que a corto plazo no se define como un número determinado de meses o años, pero como el
período de tiempo durante el cual algunas entradas no se pueden cambiar por razones tales como los indicados anteriormente.
7. isocuantas pueden ser convexa, lineal, o en forma de L. Lo que hace cada una de estas formas le dice sobre la naturaleza de
la función de producción? Lo que hace cada una de estas formas le informará sobre los MRTS?
isocuantas convexas indican que algunas unidades de una entrada puede ser sustituido por una unidad de la otra entrada
mientras que mantiene salida en el mismo nivel. En este caso, el MRTS disminuye a medida que nos movemos hacia
abajo a lo largo de la isocuanta. Esto nos dice que se vuelve más y más difícil de sustituir un insumo por otro,
manteniendo sin cambios la producción. isocuantas lineales implican que la pendiente, o la MRTS, es constante. Esto
significa que el mismo número de unidades de una entrada siempre se puede cambiar por una unidad de la otra entrada
manteniendo constante de salida. Las entradas son sustitutos perfectos en este caso. isocuantas en forma de L implican
que las entradas son complementos perfectos, y la empresa está produciendo bajo un proporciones de tipo fijo de la
tecnología. En este caso la empresa no puede renunciar a una de las entradas a cambio de la otra y aún así mantener el
mismo nivel de producción. Por ejemplo, la empresa puede requerir exactamente 4 unidades de capital para cada unidad
de trabajo, en cuyo caso uno de entrada no puede ser sustituido por el otro.
8. ¿Puede una pendiente cada vez isocuanta hacia arriba? Explique.
No. Una isocuanta pendiente positiva significaría que si aumentó las dos entradas de salida permanecería igual. Esto
ocurriría sólo si una de las entradas de salida reducida; algo así como un mal en la teoría del consumidor. Como regla
general, si la empresa tiene más de todas las entradas que puede producir una mayor producción.
9. Explica el término “tasa marginal de sustitución técnica.” ¿Qué hace un MRTS = 4 significa?
MRTS es la cantidad en la que la cantidad de una entrada se puede reducir cuando la otra entrada se incrementa en
una unidad, mientras se mantiene el mismo nivel de salida. Si el MRTS es 4 a continuación, una entrada puede ser
reducida por 4 unidades como el otro se incrementa en una unidad, y la salida seguirá siendo el mismo.
10. Explique por qué es probable que disminuir a medida que se sustituye cada vez más mano de obra para el capital la tasa marginal
de sustitución técnica.
A medida que se sustituye cada vez más mano de obra para el capital, se hace cada vez más difícil de mano de obra para llevar
a cabo los trabajos realizados anteriormente por el capital. Por lo tanto, se requerirán más unidades de trabajo para reemplazar
cada unidad de capital, y la MRTS disminuirán. Por ejemplo, pensar en el empleo de más y más trabajo agrícola al tiempo que
reduce el número de horas de tractores usados.
90
Al principio usted deje de usar tractores para tareas simples, tales como conducir alrededor de la granja para examinar y
vallas de reparación o para quitar las rocas y ramas de árboles caídos en los campos. Pero con el tiempo, como el
número o la mano de obra y horas aumentaron el número de horas de tractor disminuyeron, que tendría que plantar y
cosechar sus cultivos principalmente a mano. Esto llevaría un gran número de trabajadores adicionales.
11. Es posible tener rendimientos decrecientes a un solo factor de los rendimientos de producción y constantes de escala al
mismo tiempo. Discutir.
Los rendimientos decrecientes y rendimientos a escala son conceptos completamente diferentes, por lo que es muy posible
tener ambos rendimientos decrecientes a, digamos, el trabajo y rendimientos constantes a escala. Los rendimientos
decrecientes a un solo factor se produce porque todas las otras entradas son fijos. Por lo tanto, como se usa más y más de
la factor variable, las adiciones a la salida eventualmente se convierten en más y más pequeños, porque no hay aumentos
en los otros factores. El concepto de rendimientos a escala, por el contrario, se ocupa del aumento de la producción cuando todas
factores se incrementan en la misma proporción. Mientras que cada factor por sí mismo exhibe rendimientos decrecientes,
de salida pueden más del doble, menos del doble, o exactamente el doble cuando todas los factores se duplican. La
distinción es que una vez más con rendimientos a escala, todas las entradas se incrementan en la misma proporción y no
hay entradas son fijos. La función de producción en el ejercicio 10 es un ejemplo de una función con rendimientos
decrecientes a cada factor y rendimientos constantes de escala.
12. ¿Puede una firma de tener una función de producción que exhibe rendimientos crecientes a escala, rendimientos constantes a escala,
y la disminución de rendimientos a escala aumenta a medida de salida? Discutir.
Muchas empresas tienen funciones de producción que la primera exposición cada vez mayor, a continuación, constante, y en
última instancia rendimientos decrecientes a escala. A niveles bajos de producción, un aumento proporcional en todas las
entradas puede conducir a un aumento mayor que proporcional de la producción, porque hay muchas formas de tomar ventaja
de una mayor especialización como la escala de la operación aumenta. A medida que la empresa crece, las oportunidades para
la especialización pueden disminuir, y la empresa opera a su máxima eficiencia. Si la empresa quiere duplicar su producción, se
debe duplicar lo que ya lo está haciendo. Por lo que debe doblar todas las entradas con el fin de duplicar su producción, y por lo
tanto hay rendimientos constantes a escala. En algún nivel de producción, la firma será tan grande que cuando se doblan las
entradas, la salida será inferior al doble, una situación que puede surgir de deseconomías de gestión.
13. Dé un ejemplo de un proceso de producción en el que el corto plazo implica un día o una semana y el largo plazo
cualquier período superior a una semana.
Supongamos que una pequeña mamá y dueño de Pop hace especialidad osos de peluche en el garaje de la familia. No
tardaría mucho tiempo para contratar a otro trabajador o comprar más suministros; tal vez un par de días. Se necesitaría un
poco más de tiempo para encontrar una planta de producción más grande. El propietario (s) tendría que buscar a un edificio
más grande para alquilar o añadir al garaje existente. Esto fácilmente podría tomar más de una semana, pero tal vez no más
de uno o dos meses.
CEREMONIAS
1. El menú en la cafetería de Joe consiste en una variedad de bebidas de café, pasteles y bocadillos. El producto marginal de
un trabajador adicional puede ser definida como el número de clientes que pueden ser servidos por ese trabajador en un
período de tiempo determinado. Joe ha estado empleando un trabajador, pero está considerando la contratación de un
segundo y un tercero. Explicar por qué el producto marginal de la segunda y tercera trabajadores podría ser mayor que el
primero. ¿Por qué puede esperar que el producto marginal de los trabajadores adicionales para disminuir el tiempo?
El producto marginal podría aumentar para el segundo y tercer trabajadores porque cada uno sería capaz de
especializarse en una tarea diferente. Si sólo hay un trabajador, esa persona tiene que tomar pedidos y preparar
toda la comida. Con 2 o 3, sin embargo, se podría tomar pedidos y los otros podrían hacer la mayor parte de la
preparación del café y comida.
91
Con el tiempo, sin embargo, como se emplean más trabajadores, el producto marginal disminuiría porque no
habría un gran número de personas detrás del mostrador y en la cocina tratando de servir a más y más clientes
con una cantidad limitada de equipo y una construcción de tamaño fijo.
2. Supongamos que un fabricante de sillas está produciendo en el corto plazo (con su actual planta y equipo). El fabricante
ha observado los siguientes niveles de producción que corresponden a diferentes cantidades de trabajadores:
Número de sillas número de trabajadores

1 10
2 18
3 24
4 28
5 30
6 28
7 25
a. Calcular el producto marginal y medio de la mano de obra para esta función de producción.
q. El producto marginal del trabajo, MP L,

El producto medio del trabajo, AP L, es igual a L
q
es igual a L
Δ Δ, el cambio en la producción dividida por el cambio en el factor trabajo. Para esto
proceso de producción que tenemos:
L q AP L MP L
0 0 __ __
1 10 10 10
2 18 9 8
3 24 8 6
4 28 7 4
5 30 6 2
6 28 4.7 -2
7 25 3.6 -3
segundo. ¿Tiene esta función de producción exhiben rendimientos decrecientes del trabajo de parto? Explique.
Sí, este proceso de producción exhibe rendimientos decrecientes del trabajo. El producto marginal del trabajo, la producción
adicional producido por cada trabajador adicional, disminuye a medida que se añaden los trabajadores, y esto empieza a
ocurrir con la segunda unidad de trabajo.
do. Explicar intuitivamente lo que podría hacer que el producto marginal del trabajo para convertirse
negativo.
producto marginal negativo de mano de obra para L > 5 pueden surgir de la congestión en la fábrica del fabricante de la
silla. Dado que más trabajadores están usando la misma cantidad fija del capital, es posible que puedan ponerse en el
camino del otro, la disminución de la eficiencia y la cantidad de producción. Las empresas también tienen que controlar la
calidad de su producción, y la alta congestión del trabajo pueden producir productos que no son de una alta calidad
suficiente para ser puesto a la venta, lo que puede contribuir a un producto marginal negativo.
92
3. Rellenar los huecos en la tabla de abajo.
Cantidad de entrada La Producto marginal del Promedio del producto de

de variables producción total factor variable factor variable
0 0 - -
1 225
2 300
3 300
4 1140
5 225
6 225
Cantidad de entrada La Producto marginal del Promedio del producto de

de variables producción total factor variable factor variable
0 0 ___ ___
1 225 225 225
2 600 375 300
3 900 300 300
4 1140 240 285
5 1365 225 273
6 1350 - 15 225
4. Un director de campaña política debe decidir si hacer hincapié en los anuncios de televisión o cartas a los votantes
potenciales en una campaña de reelección. Describir la función de producción por los votos de campaña. Cómo la
información sobre esta función (por ejemplo, la forma de las isocuantas) podría ayudar al jefe de campaña para planear la
estrategia?
La salida de preocupación para el director de la campaña es el número de votos. La función de producción tiene
dos entradas, la publicidad televisiva y letras. El uso de estos insumos requiere el conocimiento de las
posibilidades de sustitución entre ellos. Si las entradas son sustitutos perfectos, por ejemplo, las isocuantas son
líneas rectas, y el director de la campaña deben usar sólo la entrada más económica en este caso. Si las
entradas no son sustitutos perfectos, las isocuantas tendrán una forma convexa. El jefe de campaña debe luego
pasar el presupuesto de la campaña en la combinación de las dos entradas tendrán que maximizar el número de
votos.
93
5. Para cada uno de los siguientes ejemplos, dibuje una isocuanta representativa. ¿Qué se puede decir sobre la relación
marginal de sustitución técnica en cada caso?
a. Una empresa puede contratar sólo a los empleados a tiempo completo para producir su salida, o puede contratar a algunos
combinación de tiempo completo y los empleados a tiempo parcial. Para cada trabajador a tiempo completo soltó, la empresa
debe contratar a un número creciente de empleados temporales para mantener el mismo nivel de producción.
Colocar a los trabajadores a tiempo parcial de los trabajadores y de los ejes Medio tiempo
verticales de tiempo completo en la horizontal. La pendiente de la isocuanta
mide el número de trabajadores a tiempo parcial que pueden ser canjeados
por un trabajador a tiempo completo, mientras que todavía mantiene la
salida. En el extremo inferior de la isocuanta, en el punto A, la isocuanta
golpea el eje de tiempo completo, ya que es posible producir con sólo los
trabajadores a tiempo completo y no a tiempo parcial. A medida que se
asciende en la isocuanta y renunciar a los trabajadores a tiempo completo,
hay que contratar a más y más trabajadores a tiempo parcial para sustituir a
cada trabajador a tiempo completo. La pendiente aumenta (en valor
absoluto) a medida que se mueven hacia arriba la isocuanta. La isocuanta
tanto, es convexa y hay una tasa marginal de sustitución decreciente
UN
técnica.
Tiempo completo
segundo. Una empresa encuentra que siempre puede operar dos unidades de trabajo de una unidad de capital y
aún así mantener constante la producción.
La tasa marginal de sustitución técnica mide el número de unidades de capital que pueden ser canjeados por una
unidad de trabajo, manteniendo la producción. Si la empresa siempre puede operar dos unidades de trabajo para una
unidad de capital, entonces el MRTS de mano de obra para el capital es constante e igual a 1/2, y la isocuanta es
lineal.
do. Una empresa requiere exactamente dos trabajadores a tiempo completo para operar cada pieza de maquinaria
en la fábrica
Esta firma opera bajo una tecnología proporciones fijas, y las isocuantas son de forma L-. La empresa no puede
sustituir cualquier trabajo por capital y aún así mantener la producción, ya que debe mantener un determinado
ratio de 2: 1 de trabajo al capital. El MRTS es infinito (o indefinido) a lo largo de la parte vertical de la isocuanta y
cero en la parte horizontal.
6. Una empresa tiene un proceso de producción en la que los insumos para la producción son perfectamente sustituibles
en el largo plazo. Se puede saber si la tasa marginal de sustitución técnica es alto o bajo, o es necesaria más información?
Discutir.
Más información es necesaria. La tasa marginal de sustitución técnica, MRTS,

es el valor absoluto de la pendiente de una isocuanta. Si las entradas son sustitutos perfectos, las isocuantas será
lineal. Para el cálculo de la pendiente de la isocuanta, y por tanto la
MRTS, necesitamos saber la velocidad a la que una entrada puede ser sustituido por el otro. En este caso, no
sabemos si el MRTS es alto o bajo. Todo lo que sabemos es que se trata de un número constante. Necesitamos
saber el producto marginal de cada entrada para determinar el MRTS.
94
7. El producto marginal del trabajo en la producción de chips de computadoras es de 50 chips por hora. La tasa marginal de
sustitución técnica de horas de trabajo por horas de la capital de la máquina es de 1/4. ¿Cuál es el producto marginal del
capital?
La tasa marginal de sustitución técnica se define en la relación de los dos productos marginales. A continuación,
se nos da el producto marginal del trabajo y la tasa marginal de sustitución técnica. Para determinar el producto
marginal del capital, sustituir los valores dados por el producto marginal del trabajo y la tasa marginal de
sustitución técnica en la siguiente fórmula:
= , 1=50 .
MP 4
MP o MRTS K MPL
K
Por lo tanto, MP K = 200 chips de ordenador por hora.
8. Haga lo siguiente funciones exhiben rendimientos crecientes, constantes o rendimientos decrecientes de escala? Lo que
sucede con el producto marginal de cada factor individual como ese factor se incrementa y el otro factor mantiene
constante?
a. q = 3 L + 2 K
Esta función exhibe rendimientos constantes a escala. Por ejemplo, si L es 2 y K es 2, entonces q es 10. Si L es 4 y K
es 4, entonces q es 20. Cuando se duplican las entradas, la salida se duplicará. Cada producto marginal es constante
para esta función de producción. Cuando L aumenta en 1, q se incrementará en 3. Cuando K se incrementa en 1, q se
incrementará en 2.
2
segundo. q = ( 2 L + 2 K) 1
Esta función presenta rendimientos decrecientes a escala. Por ejemplo, si L es 2 y K es 2, entonces q es 2,8. Si L es 4 y K
es 4, entonces q es 4. Cuando las entradas se duplican, la producción se incrementa en menos del doble. El producto
marginal de cada entrada está disminuyendo. Esto se puede determinar utilizando el cálculo mediante la diferenciación de la
función de producción con respecto a cualquiera de las entradas, mientras mantiene la otra constante de entrada. Por
ejemplo, el producto marginal del trabajo es
∂q 2 2 (2 L
+ 2 K) 1 .
∂L= 2
Como L está en el denominador, como L se hace más grande, el producto marginal se hace más pequeño. Si usted no
sabe cálculo, se puede elegir varios valores de L (con K fija en algún nivel), encontrar los valores de q correspondientes
y ver cómo cambia el producto marginal. Por ejemplo, si L = 4 y K = 4, entonces q = 4. Si L = 5 y K = 4, entonces q =
4,24. Si L = 6 y K = 4, entonces q = 4,47. producto marginal del trabajo disminuye de 0,24 a 0,23. Por lo tanto, MP L disminuye
a medida que L aumenta, manteniendo constante K en 4 unidades.
95
do. q = 3 LK 2
Esta función presenta rendimientos crecientes a escala. Por ejemplo, si L es 2 y K es 2, entonces q es 24. Si L es 4 y K
es 4, entonces q es 192. Cuando las entradas se duplican, la producción de más del doble. Observe también que si
aumentamos cada entrada por el mismo factor λ
entonces obtenemos lo siguiente:
= Q ' 3 ( λ L) ( λ K) 2 = λ 3 3 LK 2 = λ 3 q.
Ya que λ está elevado a una potencia superior a 1, hemos rendimientos crecientes a escala. El producto marginal del
trabajo es constante y el producto marginal del capital es cada vez mayor. Para cualquier valor dado de K, cuando L se
incrementa en 1 unidad, q va a subir por
3 K 2 unidades, que es un número constante. Utilizando el cálculo, el producto marginal del capital es MP K = 6LK. A
medida que aumenta K, MP K aumenta. Si usted no sabe cálculo, se puede fijar el valor de L, elija un valor de partida
de K, y encontrar q. Ahora aumentar K en 1 unidad y encontrar la nueva q. Hacer esto unas cuantas veces más y se
puede calcular el producto marginal. Esto se hizo en la parte (b) anterior, y en la parte (d) a continuación.
re. q = L 1
2 K 12
Esta función exhibe rendimientos constantes a escala. Por ejemplo, si L es 2 y K es 2, entonces q es 2. Si L es 4 y K es

4, entonces q es 4. Cuando se duplican las entradas, la salida exactamente el doble. Observe también que si
aumentamos cada entrada por el mismo factor, λ, entonces obtenemos lo siguiente:
q '= ( λ L) 1 2( λ K) 12
12 = λ L 1 K
2 12 = λ q.
Ya que λ está elevado a la potencia 1, hay rendimientos constantes de escala. El producto marginal del trabajo es
decreciente y el producto marginal del capital es decreciente. Utilizando el cálculo, el producto marginal del capital
es
12
.
MP = 2
2 KLK
Para cualquier valor dado de L, a medida que aumenta K, MP K va a disminuir. Si usted no sabe el cálculo entonces se
puede fijar el valor de L, elija un valor de partida de K, y encontrar q. Sea L = 4, por ejemplo. Si K es 4, entonces q es 4, si
K es 5, entonces q es 4,47, y si K es 6, entonces q es
4.90. El producto marginal del 5 º unidad de K es 4,47-4 = 0.47, y el producto marginal de la 6 º unidad de K es 4,90
a 4,47 = 0,43. Por lo tanto hemos producto marginal decreciente del capital. Puede hacer lo mismo para el
producto marginal del trabajo.
mi. q = 4 L1 2+ 4K
Esta función presenta rendimientos decrecientes a escala. Por ejemplo, si L es 2 y K es 2, entonces q es 13,66. Si L es
4 y K es 4, entonces q es 24. Cuando las entradas se duplican, la producción se incrementa en menos del doble.
El producto marginal del trabajo es decreciente y el producto marginal del capital es constante. Para cualquier valor
dado de L, cuando K se incrementa en 1 unidad, q sube por 4 unidades, que es un número constante. Para ver que el
producto marginal del trabajo está disminuyendo, fijar K = 1 y elegir valores para L. Si L = 1, entonces q = 8, si L = 2,
entonces q = 9,66, y si L = 3, entonces q = 10,93. El producto marginal de la segunda unidad de trabajo es 9,66-8 =
1.66, y el producto marginal de la tercera unidad de trabajo es 10,93 a 9,66 = 1,27. producto marginal del trabajo es
cada vez menor.
96
9. La función de producción para los ordenadores personales de la DISK, Inc., está dada por q = 10K 0.5 L 0,5, donde q es el
número de equipos producidos por día, K es hora de tiempo de máquina, y L es hora de mano de obra. El competidor de
DISCO, flojo, Inc., está utilizando la función de producción q = 10K 0.6 L 0.4.
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) aparece incorrectamente esto como la respuesta para el Ejercicio 8. Además, la
respuesta al final del libro para la parte (a) es correcta sólo si K = L para ambas firmas. Una respuesta más completa es la siguiente.
a. Si ambas empresas utilizan las mismas cantidades de capital y mano de obra, lo que generará
más producción?
Dejar q 1 ser la salida de la DISK, Inc., q 2, ser la salida de disquete, Inc., y x ser las mismas cantidades iguales de capital y
mano de obra para las dos firmas. Entonces, de acuerdo con sus funciones de producción,
q 1 = 10 x 0.5 x 0,5 = 10 X( 0,5 + 0,5) = 10 x

y
q 2 = 10 x 0.6 x 0,4 = 10 X( 0,6 + 0,4) = 10 X.
Porque q 1 = q 2, ambas empresas generan la misma salida con las mismas entradas. Tenga en cuenta que si las dos firmas de
ambos utilizan la misma cantidad de capital y la misma cantidad de trabajo, pero la cantidad de capital no era igual a la cantidad
de mano de obra, a continuación, las dos firmas serían no producir los mismos niveles de producción. De hecho, si K> L a
continuación, q 2> q 1, y si L> K entonces q 1 > q 2.
segundo. Supongamos que el capital se limita a 9 horas de la máquina, pero el trabajo es ilimitada en el suministro.
En el que la empresa es el producto marginal de la mano de obra mayor? Explique.
Con un capital limitado a 9 horas de la máquina, las funciones de producción se convierten q 1 = 30L 0.5
y q 2 = 37.37L 0.4. Para determinar la función de producción con la más alta productividad marginal del trabajo, tenga en
cuenta la siguiente tabla:
L q MP L q MP L
La empresa 1 La empresa 1 La empresa 2 La empresa 2
0 0.0 ___ 0.00 ___
1 30.00 30.00 37.37 37.37
2 42.43 12,43 49.31 11.94
3 51.96 9.53 57.99 8.68
4 60.00 8.04 65.06 7.07
Para cada unidad de trabajo por encima de 1, la productividad marginal del trabajo es mayor en la primera firma, DISCO, Inc.
Si conoces cálculo, se puede determinar el punto exacto en el que los productos marginales son iguales. Para la
empresa 1, MP L = 15L- 0,5, y para la empresa 2, MP L = 14.95L- 0.6. La configuración de estos productos marginales iguales entre
sí,
15L- 0,5 = 14.95L- 0.6.
Resolviendo para L,
L 0,1 = . 997, o L = 0,97.
Por lo tanto, para L <0,97, MP L es mayor para la empresa 2 (disquete, Inc.), sino para cualquier valor de L mayor que 0,97, la
empresa 1 (DISK, Inc.) tiene la mayor productividad marginal del trabajo.
97
10. En el Ejemplo 6.3, el trigo se produce de acuerdo con la función de producción q = 100 (K 0.8 L 0.2).
a. A partir de una entrada de capital de 4 y una entrada de trabajo de 49, demostrar que el marginal
producto del trabajo y el producto marginal del capital son a la vez disminuyendo.
De mano de obra fija y capital variable:
K = 4 ⇒ q = ( 100) (4 0.8) ( 49 0.2) = 660,22
K = 5 ⇒ q = ( 100) (5 0.8) ( 49 0.2) = 789,25 ⇒ MP K = 129,03
K = 6 ⇒ q = ( 100) (6 0.8) ( 49 0.2) = 913,19 ⇒ MP K = 123.94
K = 7 ⇒ q = ( 100) (7 0.8) ( 49 0.2) = 1,033.04 ⇒ MP K = 119.85.
Por lo que el producto marginal del capital disminuye a medida que aumenta la cantidad de capital. Para el capital fijo y
variable del trabajador:
L = 49 ⇒ q = ( 100) (4 0.8) ( 49 0.2) = 660,22
L = 50 ⇒ q = ( 100) (4 0.8) ( 50 0.2) = 662,89 ⇒ MP L = 2.67
L = 51 ⇒ q = ( 100) (4 0.8) ( 51 0.2) = 665,52 ⇒ MP L = 2.63
L = 52 ⇒ q = ( 100) (4 0.8) ( 52 0.2) = 668,11 ⇒ MP L = 2.59.
En este caso, el producto marginal del trabajo disminuye a medida que aumenta la cantidad de mano de obra. Por lo tanto los
productos marginales de capital y de disminución de trabajo a medida que aumenta entrada variables.
segundo. Hace esta función de producción de exposiciones aumentar, disminuir o rendimientos constantes a
¿escala?
Constant (aumentar, disminuir) devuelve a escala implica que los aumentos proporcionales en entradas conducen a la
misma (más que, menor que) incrementos proporcionales en la producción. Si nos vamos a aumentar la mano de obra y de
capital por la misma cantidad proporcional ( λ) en esta función de producción, la producción podría cambiar por la misma
cantidad proporcional:
= Q ' 100 ( λ K) 0.8 ( λ L) 0,2, o
= Q ' 100 K 0.8 L 0.2 λ ( 0,8 + 0,2) = λ q
Por lo tanto, esta función de producción exhibe rendimientos constantes a escala. También puede determinar esto si
se conecta en los valores de K y L y Q de cómputo, y luego duplicar los valores de L y K para ver lo que ocurre con q.
Por ejemplo, sea K = 4 y L = 10. Entonces q =
480.45. Ahora dobles ambas entradas a K = 8 y L = 20. El nuevo valor para q es 960.90, que es exactamente el
doble de salida. Por lo tanto, hay rendimientos constantes a escala.
98
Capítulo 7: Los costos de producción
CAPÍTULO 7 EL COSTE DE
PRODUCCIÓN
notas de enseñanza
Este capítulo está repleto de nuevos términos y conceptos, y que tomará algún tiempo para pasar por cuidado. Es posible que recuerdan
a los estudiantes que todavía se está construyendo los fundamentos de la oferta y, a tal efecto, es fundamental para entender cómo las empresas
toman decisiones de producción. Algunos de los temas clave en el capítulo son la contabilidad frente a los costes económicos; los costes totales,
medios y marginales a corto y largo plazo; y la elección de la combinación de menor costo de los insumos (gráficamente en el capítulo, y
matemáticamente en el apéndice).
Otros temas incluyen las economías de alcance, la curva de aprendizaje y la estimación de las funciones de costo. Se puede omitir
algunos de estos temas adicionales sin interrumpir el flujo del libro si quieres ahorrar tiempo para otras cuestiones más adelante en el curso.
Para empezar, es importante distinguir entre la contabilidad y los costos económicos para que los estudiantes entienden que
beneficio cero (económica) es un razonable equilibrio a largo plazo en competencia perfecta (capítulo 8). El costo de oportunidad es crucial
para la comprensión de esta distinción. Dos ejemplos dados en el capítulo son el costo de oportunidad del tiempo del propietario de un negocio
y el coste de oportunidad de utilizar el capital. El costo de oportunidad del capital, es decir, la tasa de arrendamiento del capital, puede muy
bien ser el mismo si la empresa posee o alquila la capital y es una fuente de confusión. Es importante, por tanto, distinguir entre el precio de
compra de bienes de equipo (o su depreciación según lo determinado por las reglas de contabilidad) y el costo de oportunidad de utilizar el
equipo. También recordar a los estudiantes que la tasa de arrendamiento del capital es el costo de la flujo de servicios de capital proporcionada
por la capital, no el costo total de compraventa del paquete. Dar un montón de ejemplos. También es útil tener en cuenta que la mayoría de los
costos son los costos explícitos bastante sencillo y se reconocen como costes por parte de ambos contadores y economistas.
Los costos hundidos también pueden causar problemas para los estudiantes, y muchos los confunda con los costos fijos. La diferencia
es que los costos fijos no varían con la producción a corto plazo, pero pueden ser reducidos o eliminados en el largo plazo. Los costos hundidos
ya se han efectuado (o comprometidos) y no pueden ser recuperados o reducido. Me gusta dar ejemplos en los que las personas o empresas
toman incorrectamente costos hundidos en cuenta al tomar decisiones. Por ejemplo, los inversores que no va a vender acciones que ha perdido
valor hasta que por lo menos “punto de equilibrio”, y las empresas que abandonan los proyectos en los que gran parte ya ha sido invertido debido
a que la total cantidad que se gasta nunca será cubierto por los ingresos futuros. Otro ejemplo interesante es cuando una persona asiste a un
concierto, a pesar de que el clima es terrible, porque él pagó el billete, pero no habría asistido si el billete había sido libre. Esto se relaciona con
algunos de los materiales economía del comportamiento en la Sección 5.5 del Capítulo 5.
Tras el debate del coste de oportunidad, el capítulo se centra en los costos de corto plazo. Si bien las definiciones de, variables,
fijos los costos totales, medios y marginales y sus relaciones gráficas pueden parecer tedioso y / o poco interesante para el estudiante (y
algunos instructores), que son importantes para la comprensión de la derivación de la curva de oferta de la empresa en el Capítulo 8. haciendo
ejemplos numéricos o algebraicos en forma de tabla es útil para la mayoría de los estudiantes. Explicar que cada empresa tiene un conjunto
único de las curvas de costos en base a su propia función particular de producción y los precios que tiene que pagar los insumos. Discutir la
importancia de los rendimientos decrecientes en la explicación de las formas de las curvas de costos a corto plazo. Señalar que el coste total
medio tiende a ser en forma de U en el corto plazo, que el coste marginal interseca coste medio y coste variable medio en sus respectivos
puntos mínimos, y que se produce el mínimo de AVC a la izquierda de la mínima de ATC como en Figura 7.1. Dibujar estas curvas con
cuidado y animar a sus estudiantes a hacer lo mismo.
Sección 7.3 en costos a largo plazo pasa por un problema de minimización de costes de la empresa. Me gustaría señalar que esto no es sólo
un problema a largo plazo. Incluso en el corto plazo, las empresas tienen muchos factores variables y deben elegir la combinación de costo mínimo de
ellos. Por lo que el diagrama de isocosto / isocuanta es igualmente válido en el corto plazo. Usted debe confiar en gran medida en el material de
maximización de la utilidad en la cobertura de minimización de costes. La principal diferencia es que la línea presupuestaria (es decir, la isocosto) es la
función objetivo
99
en lugar de la restricción y la curva de indiferencia (es decir, la isocuanta) es ahora la restricción y, por supuesto, estamos
minimizando en vez de maximizar.
Me gusta expresar la condición de tangencia para la minimización de costos en la forma dada en la expresión (7.4); es decir, MP L / w = MP K / r. Esto
tiene una buena interpretación intuitiva y es algo que las empresas en realidad podría ser capaz de utilizar para determinar si están utilizando la combinación
de menor costo de los insumos. Por ejemplo, supongamos que una empresa de techado está utilizando 3 trabajadores y 2 armas de clavado y pueden techo
de 100 pies cuadrados en una hora. Si tuvieran un trabajador más que pudieron techo de 120 pies cuadrados, o si tenían una pistola de clavos más que
pudieron techo de 110 pies cuadrados. Trabajadores se les paga $ 12 por hora y pistolas de clavos cuestan $ 3 por hora. De esto se puede estimar los
productos marginales y determinar que la empresa no está en el punto de minimización de costos. Se debe utilizar relativamente más pistolas de clavos.
Después de cubrir el material de minimización de costos, se puede señalar que las funciones de coste se derivan por la solución del problema
de minimización de costes repetidamente para diferentes cantidades de salida. Para cada solución, calcular el coste total como C = w L + r K, y la trama
esto en contra de la salida para obtener la función de costo total. Esto se puede hacer gráficamente utilizando senda de expansión de la empresa como en
la Figura 7.6. Me gusta ilustrar esto con un camino de expansión que no es lineal, de modo que consiga una función de coste no lineal. De esta manera,
se puede hablar de economías y deseconomías de escala y la forma en que afecta a la forma de la función de coste. También puede ayudar a distinguir
las economías de escala de rendimientos a escala: una sutil distinción que a menudo escapa a los estudiantes.
La relación entre el corto plazo y costos de largo plazo es también una dificultad para algunos estudiantes. Parte del problema es que
los estudiantes no entienden realmente lo que hay detrás de los costos de largo plazo. Es necesario hacer hincapié en que se necesita tiempo para
pasar de un punto a otro a lo largo de la curva de coste medio a largo plazo. Cada punto representa el costo promedio más bajo después todos los
ajustes se hacen posibles. Muchos estudiantes también tienen problemas con el hecho de que la mayoría de los puntos de la curva de ALC no se
corresponden con los puntos mínimos de las correspondientes curvas de SAC. Por ejemplo, si la salida elegido de la empresa es inferior a la salida
donde se minimiza LAC, la firma utiliza una planta más grande que aquel cuya SAC se reduce al mínimo en la salida elegido. Es propósito
subutiliza una planta más grande porque la planta más grande es más eficiente (es decir, tiene un menor costo promedio) en el nivel de salida
elegido que la planta más pequeña cuyo SAC se reduce al mínimo en esa salida.
1. Una empresa paga su contador un honorario anual de $ 10.000. Es este un costo económico?
Este es un costo explícito de adquirir los servicios del contador, y es a la vez económica y un coste contable.
Cuando la empresa paga un honorario anual de $ 10.000, hay una transacción monetaria. El contador comercia
su tiempo a cambio de dinero. Un retén anual es de un costo explícito y por lo tanto un costo económico.
2. El propietario de una pequeña tienda al por menor hace su propio trabajo de contabilidad. ¿Cómo mediría el costo de
oportunidad de su trabajo?
El económica, o la oportunidad, costo de hacer el trabajo de contabilidad se mide mediante el cálculo de la cantidad
monetaria que el tiempo del propietario valdría la pena en su siguiente mejor uso. Por ejemplo, si podía hacer el
trabajo de contabilidad por alguna otra empresa en lugar de su propia, su costo de oportunidad es la cantidad que
podría haber ganado en ese empleo alternativo. O si ella es una gran comediante, su costo de oportunidad es lo que
podría haber ganado en esa ocupación en lugar de hacer su propio trabajo de contabilidad.
3. Por favor, explique si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas.
a. Si el propietario de un negocio propio no paga el salario, entonces el costo contable es cero,

pero el coste económico es positivo.
Esto es verdad. Dado que no hay ninguna transacción monetaria, no hay nada escrito, o explícita, de costes. Sin
embargo, ya que el propietario de la empresa podría ser empleado en otras partes, hay un coste económico. El
coste económico es positivo, y reflectsing el costo de oportunidad del tiempo del propietario. El coste económico
es el valor del dueño de
100
vez en su siguiente mejor alternativa, o la cantidad que el propietario podría ganar si se tomaba la siguiente mejor trabajo.
eb Una empresa que tiene la ganancia contable positivo no necesariamente positivo

ganancia económica.
Cierto. Resultado contable sólo tiene en cuenta los costos monetarios, explícitas. Dado que puede haber algunos costos de
oportunidad que no se consideraban plenamente realizado como los costes monetarios explícitos, es posible que cuando se
añaden los costos de oportunidad en, el beneficio económico será negativo. Esto indica que los recursos de la empresa no
se están poniendo a su mejor uso. Restando los costos adicionales podría obtener el beneficio negativo, en términos
económicos.
fc Si una empresa contrata a un trabajador en situación de desempleo, el costo de oportunidad de utilizar la

los servicios de los trabajadores es cero.
Falso. Desde el punto de vista de la empresa, el salario pagado al trabajador es un costo explícito si estaba
anteriormente en paro o no. costo de oportunidad de la empresa es igual al salario, porque si no contrató a este
trabajador, habría tenido que contratar a otra persona con el mismo sueldo. El coste de oportunidad desde el punto
de vista del trabajador es el valor de su tiempo, que no es poco probable que sea cero. Al tomar este trabajo, que no
puede trabajar en otro empleo o cuidar de un niño o una persona mayor en casa. Si su mejor alternativa está
trabajando en otro empleo, se da por vencido el salario que habría ganado. Si su mejor alternativa es no remunerado,
tales como el cuidado de un ser querido, que ahora tendrá que pagar a alguien para hacer ese trabajo, y la cantidad
que tiene que pagar es su costo de oportunidad.
5.4. Supongamos que el trabajo es la única variable de entrada al proceso de producción. Si el costo marginal de producción es
cada vez menor a medida que más unidades de producción se producen, qué se puede decir sobre el producto marginal del
trabajo (la variable de entrada)?
El producto marginal del trabajo debe ser el aumento cada vez mayor. El costo marginal de producción mide el coste adicional de
producir una unidad más de producto. Si este costo es cada vez menor, entonces debe estar tomando un menor número de
unidades de trabajo para producir la unidad adicional de producto. Si se requieren menos unidades de trabajo para producir una
unidad de producto, entonces el producto marginal (salida adicional que se produce por una unidad adicional de trabajo) debe estar
aumentando. Tenga en cuenta también, que MC = w / MP L, de manera que si MC está disminuyendo a continuación, MP L debe
aumentar para cualquier dado w.
5. Supongamos que un fabricante de sillas encuentra que la tasa marginal de sustitución técnica de trabajo por capital en su
proceso de producción es sustancialmente mayor que la proporción de la tasa de alquiler de maquinaria para la tasa de salario
para el trabajo de línea de montaje. ¿Cómo debería alterar su uso de capital y mano de obra para minimizar el costo de
producción?
Los estados de interrogación que el MRTS de trabajo por capital es mayor que r / w. Tenga en cuenta que esto es diferente
de la MRTS de capital por trabajo, que es lo que se utiliza en los capítulos 6 y 7. El MRTS de capital por trabajo igual a MP K
/ MP L. Por lo tanto, se deduce que MP K / MP L >
r / w, o, de otro modo por escrito, MP K / r > MP L / w. Estas dos relaciones deben ser iguales para minimizar el coste. Dado
que el fabricante pone de salida más marginal por dólar de capital que de la mano de obra, se debe usar más capital y
menos mano de obra para minimizar el costo de producción.
6. ¿Por qué son líneas rectas? Isocosto líneas
La línea isocoste representa todas las combinaciones posibles de dos entradas que se pueden adquirir a un costo total
dado. La pendiente de la línea de isocosto es el negativo de la relación de los precios de los insumos. Si los precios de
entrada son fijos, su relación es constante y la línea isocoste tanto, es recta. Sólo si la relación de los precios de entrada
cambia a medida que las cantidades de insumos el cambio es la línea recta no isocosto.
101
7. Suponga que el costo marginal de producción es cada vez mayor. Se puede determinar si el coste variable medio es
creciente o decreciente? Explique.
Cuando el costo marginal está aumentando, el costo variable promedio puede ser o bien aumentar o disminuir como se muestra
en el siguiente diagrama. El costo marginal comienza a aumentar en el nivel de salida q 1, pero AVC está disminuyendo. Esto
sucede porque MC está por debajo de AVC y por lo tanto está tirando hacia abajo AVC. AVC está disminuyendo para todos los
niveles de salida entre q 1 y q 2.
en q 2, MC corta a través del punto mínimo de AVC, y AVC comienza a elevarse debido MC está por encima de ella. Por lo tanto,
para niveles de salida mayor que q, 2, AVC es cada vez mayor.
Costo
MC
ATC
AVC
q1 q2 Salida
8. Supongamos que el coste marginal de la producción es mayor que el coste variable medio. Se puede determinar si el
coste variable medio es creciente o decreciente? Explique.
Sí, el coste variable medio es cada vez mayor. Si el costo marginal está por encima de coste variable medio, cada unidad
adicional cuesta más de producir que la media de las unidades anteriores, por lo que el coste variable medio se tira hacia
arriba. Esto se muestra en el diagrama de arriba para niveles de salida mayor que q, 2.
9. Si tienen forma de U curvas de costo medio de la empresa, ¿por qué su curva de coste variable medio a alcanzar su
mínimo en un nivel inferior de salida que la curva de coste total medio?
El costo total medio es igual al costo fijo medio más el costo variable medio: ATC = AVC
+ AFC. Cuando se grafica, la diferencia entre el U- el coste total medio en forma y curvas de coste variable medio en forma
de U es el costo fijo medio, y AFC tiene pendiente negativa en todos los niveles de salida. Cuando AVC está cayendo, el
ATC también caerá debido a que tanto AVC y el AFC están disminuyendo al aumentar la producción. Cuando AVC alcanza
su mínimo (la parte inferior de la U), ATC seguirá cayendo debido a la AFC está cayendo. A pesar de que AVC poco a
poco comienza a elevarse, el ATC todavía caerá debido a la disminución de la AFC. Con el tiempo, sin embargo, como
AVC se eleva más rápidamente, los incrementos en AVC superarán los descensos en la AFC, y el ATC llegará a su
mínimo y luego comenzar a subir.
11.10. Si una empresa disfruta de las economías de escala hasta un cierto nivel de salida, y el costo, entonces aumenta
proporcionalmente con la salida, lo que se puede decir de la forma de la curva de costo promedio a largo plazo?
Cuando las empresa experimenta economías de escala, su curva de coste medio a largo plazo tiene pendiente negativa. Cuando
los costos aumentan proporcionalmente con la salida, curva de coste medio a largo plazo de la empresa es horizontal. Así curva de
costo promedio a largo plazo de esta firma tiene una L-forma redondeada; primero se cae y luego se convierte en horizontal al
aumentar la producción.
11. ¿Cómo un cambio en el precio de una entrada de cambio de ruta a largo plazo la expansión de la empresa?
102
La senda de expansión describe la combinación de minimización de costos de los insumos que la empresa elige para cada
nivel de salida. Esta combinación depende de la relación entre los precios de entrada: si el precio de una entrada cambia, la
relación precio también cambia. Por ejemplo, si el precio de una entrada aumenta, la intersección de la línea de isocosto en el
eje de entrada que se mueve más cerca de la origen, y la pendiente de la línea de isocosto (la relación precio) cambios. Como
la relación entre los cambios de precios, la firma sustituye lejos de la entrada más cara ahora hacia la entrada más barata. Por
lo tanto, la ruta de expansión se dobla hacia el eje de la entrada ahora más barato.
12. Distinguir entre economías de escala y economías de alcance. ¿Por qué puede uno estar presente sin el otro?
Las economías de escala se refieren a la producción de uno bueno y ocurrir cuando el coste total aumenta por una
proporción menor que la producción. Las economías de alcance se refieren a la producción de más de una buena y se
producen cuando la producción conjunta es menos costosa que la suma de los costos de producción de cada bien o
servicio por separado. No hay una relación directa entre las economías de escala y economías de alcance, lo que la
producción puede exhibir una sin la otra. Por ejemplo, hay economías de escala de producción de computadoras y las
economías de escala de la producción de alfombras, pero si una empresa produce tanto, probablemente no serían
sinergias asociadas a la producción conjunta y por lo tanto no hay economías de alcance.
16.13. Es camino de expansión de la firma siempre una línea recta?
No. Si la empresa utiliza siempre el capital y la mano de obra en la misma proporción, la senda de expansión a largo plazo
es una línea recta. Pero si la relación óptima cambios capital-trabajo como la producción se incrementa, la ruta de
expansión no es una línea recta. Además, en el corto plazo la senda de expansión puede ser horizontal si el capital es fijo.
17.14. ¿Cuál es la diferencia entre las economías de escala y rendimientos de escala?
Las economías de escala dependen de la relación entre lo que sucede con el costo y cuando outpuoutput! es decir, ¿Cómo cambia
el costo cuando se duplica la producción? t se duplica. Los rendimientos a escala dependen de lo que ocurre con salida cuando se
duplican todas las entradas. La diferencia es que las economías de escala reflejan proporciones de entrada que cambian de manera
óptima a medida que aumenta la salida, mientras que los rendimientos a escala se basan en proporciones de entrada fijos (tales
como dos unidades de trabajo para cada unidad de capital) como aumenta la producción.
CEREMONIAS
1.1. Joe deja su trabajo la programación informática, donde ganaba un sueldo de $ 50.000 por año, para empezar. Él abre su
propia tienda de negocio de software de ordenador en un edificio de su propiedad y anteriormente fue alquilar por $ 24.000
por año. En su primer año de actividad que tiene los siguientes gastos: hipoteca de $ 18.000, sueldo que se paga a sí mismo,
$ 40.000; alquiler, $ 0; otros gastos, $ 25.000. Encuentra la contabilidad de costes y el coste económico asociado con el
negocio de software de ordenador de Joe.
El costo de contabilidad incluye sólo los gastos explícitos, que son el salario de Joe y sus otros gastos: 18.000 + $
40.000 + 25.000 = $ 8365,000. coste económico incluye estos gastos explícitos, más los costos de oportunidad. Por
lo tanto, el costo económico incluye los $ 246.000 que Joe renunció por no alquilar el edificio ($ 24,000- $ 18.000) y
un extra de $ 10.000 porque se pagó a sí mismo un sueldo renunció a $ 10.000 por debajo del mercado con su
sueldo ($ 50,000 - 40,000). coste económico es entonces $ 40.000 + 25.000 + 24.000 + 10.000 = $ 99.000.
2.2. a. Rellenar los espacios en blanco en la tabla de la página 262 del libro de texto.
unidades de Coste total Marginal Promedio Promedio

Salida Fijo Costo Variable
Costo Costo Precio fijo Coste total
Coste variable Promedio
103
0 100 0 100 -- -- -- --
1 100 25 125 25 100 25 125
2 100 45 145 20 50 22.50 72.50
3 100 57 157 12 33,33 19.00 52.33
4 100 77 177 20 25.00 19.25 44.25
5 100 102 202 25 20.00 20.40 40.40
6 100 136 236 34 16,67 22.67 39.33
7 100 170 270 34 14.29 24.29 38.57
8 100 226 326 56 12.50 28.25 40.75
9 100 298 398 72 11.11 33.11 44.22
10 100 390 490 92 10.00 39.00 49.00
segundo. Dibuje una gráfica que muestra el costo marginal, el costo variable promedio, y promedio total
costar, con el coste en el eje vertical y la cantidad en el eje horizontal.
El costo total medio es en forma de U y alcanza un mínimo en una salida de aproximadamente 7. coste variable
medio es también forma de U y alcanza un mínimo en una salida de 3 a 4. Tenga en cuenta que el coste variable
medio es siempre por debajo de coste total medio. La diferencia entre los dos costos es el costo fijo medio. El
costo marginal es primero disminuyendo, a una cantidad de 3 basado en la tabla, y luego aumenta a medida que
Q aumenta. El costo marginal está cortado por el coste variable medio y el coste total medio a sus respectivos
puntos mínimos, aunque esto no se refleja con precisión en la tabla o el gráfico. Si las funciones específicas
habían sido dadas en el problema en lugar de sólo una serie de números, entonces sería posible encontrar el
punto exacto de intersección entre el costo total marginal y medio y el coste marginal variable y media. Las curvas
es probable que se cruzan en una cantidad que no sea un número entero, y por lo tanto no se enumeran en la
tabla o representadas exactamente en el diagrama de costo.
Los costos marginales y medios
130
120
110
100 MC
90
80
70
Costo
60
50 EN
40 AVC
30
20
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Cantidad de salida
104
3. Una empresa tiene un fijo de los costos de producción de $ 5.000 y un coste marginal constante de la producción de igual a $
500 por unidad producida.
a. ¿Cuál es la función de costo total de la empresa? El costo promedio?
El costo variable de producir una unidad adicional, el costo marginal, es constante en $ 500, por lo
= VC 500q y = = 500 =
500 . costo fijo es de $ 5,000, por lo que la media
VC AVCqqq
5, 000
costo fijo es AFC
= . costo La función de costo total se fija más el costo variable o TC
q
= 5000 + 500Q. El costo total promedio es la suma del coste variable medio y el coste fijo medio:
ATC =
5 500 ,+000 .
q
105
segundo. Si la empresa quiere reducir al mínimo el coste total medio, habría que optar por ser muy
grande o muy pequeño? Explique.
La firma elegiría una salida muy grande, porque el costo total promedio disminuye a medida q está incrementado. Como q se
vuelve extremadamente grande, ATC será igual a aproximadamente 500 debido a que el costo fijo promedio se aproxima a cero.
4. Supongamos que una empresa tiene que pagar un impuesto anual, que es una suma fija, independiente de si se produce ninguna
salida.
a. ¿Cómo afecta este impuesto fijo, marginales y los costes medios de la empresa?
Este impuesto es un coste fijo, ya que no varía con la cantidad producida. Si T es la cantidad del impuesto y F es el
costo fijo inicial de la empresa, el nuevo total de costos fijos se incrementa hasta TFC = T + F. El impuesto no
afecta el costo marginal o variable, ya que no varía con la producción. Los aumentos de impuestos tanto el costo
fijo medio y el coste total medio por T / q.
segundo. Ahora supongamos que la firma se cobra un impuesto que es proporcional a la cantidad de elementos que
produce. Una vez más, ¿cómo afecta este impuesto fijo, marginales y los costes medios de la empresa?
Dejar t igual a la por impuesto unidad. Cuando se aplica un impuesto en cada unidad producida, aumentos de los costos
variables por tq y el costo fijo no cambia. coste variable medio se incrementa en
t, y porque los costos fijos son constantes, el coste total medio también aumenta por t. Además, debido a aumentos de los
costos totales de t para cada unidad adicional producida, marginales coste aumenta en t.
5. Una reciente edición de Business Week informó lo siguiente:
Durante la reciente caída de las ventas de automóviles, GM, Ford, Chrysler y decidió que era más barato para vender coches a las
empresas de alquiler en una pérdida de despedir a los trabajadores. Esto se debe cerrar y volver a abrir plantas es caro, en parte
porque los contratos de unión actuales de los fabricantes de automóviles les obligan a pagar muchos trabajadores, incluso si no
están trabajando. Cuando el artículo se analiza la venta de coches “a pérdida”, se refería a que el resultado contable o el beneficio
económico? ¿Cómo se diferencian los dos en este caso? Explicar brevemente.
Cuando el artículo se refiere a las empresas de automóviles que venden a pérdida, se refiere a la utilidad contable. El
artículo se indica que el precio obtenido por la venta de los coches a las empresas de alquiler era inferior a su coste
contable. El beneficio económico se mide por la diferencia entre el precio y el coste de oportunidad de producir los
coches. Una diferencia importante entre la contabilidad y el coste económico de este caso es el costo de la mano de
obra. Si las empresas de automóviles tienen que pagar muchos trabajadores, incluso si no están trabajando, los salarios
pagados a estos trabajadores están hundidos. Si los fabricantes de automóviles tienen ningún uso alternativo para estos
trabajadores (como hacer reparaciones en la fábrica o en la preparación de declaraciones de impuestos de las
empresas), el coste de oportunidad de utilizarlos para producir los coches de alquiler es cero. Dado que los salarios
serían incluidos en los gastos de contabilidad, los costos de contabilidad serían más altos que los costos económicos y
haría que el resultado contable inferior al beneficio económico.
6. Supongamos que la economía lleva a una recesión, y que los costos de mano de obra caiga en un 50 por ciento y se espera que se mantenga
en ese nivel durante mucho tiempo. Mostrar gráficamente cómo este cambio en el precio relativo de la mano de obra y el capital afecta
trayectoria de expansión de la firma.
La siguiente figura muestra una familia de isocuantas y dos curvas isocoste. Unidades de capital están en el eje
vertical y unidades de trabajo están en el eje horizontal. ( Nota: La cifra supone que la función de producción
subyacente a las isocuantas implica senda de expansión lineal. Sin embargo, los resultados no dependen de
este supuesto.)
106
Si el precio del trabajo disminuye 50%, mientras que el precio del capital permanece constante, las líneas isocoste pivotan hacia el
exterior. Debido a que la trayectoria de expansión es el conjunto de puntos en los que las
MRTS es igual a la relación de los precios, ya que las líneas se vuelven más planos isocoste, la senda de expansión se hace más
plana y se mueve hacia el eje de trabajo. Como resultado, la empresa utiliza más mano de obra en relación al capital ya que el
trabajo se ha vuelto menos caro.
Capital
senda de expansión antes
de la caída del salario
4 senda de expansión
después de la caída del salario
Trabajo
1 2 3 4 5
8. 7. El costo de volar un avión de pasajeros del punto A al punto B es de $ 50.000. La aerolínea vuela esta ruta cuatro veces
al día a las 7 A.M, 10 A.M, 1 PM, y 4 PM. El primer y último vuelos se cumplen l de capacidad con 240 personas. Los vuelos segunda y
tercera son sólo hasta la mitad. Encuentra el coste medio por pasajero para cada vuelo. Supongamos que la aerolínea con la
que contrata como consultor de marketing y quiere saber qué tipo de cliente que debe tratar de atraer! el cliente fuera de
horas punta (las medias de dos vuelos) o el cliente de la hora punta (el primer y último vuelos). ¿Qué consejo le darías?
El coste medio por pasajero es de $ 50.000 / 240 = $ 208.33 para los vuelos completos y $ 50.000 / 120 = $ 416.67
para los vuelos de medio completo. La aerolínea debe centrarse en atraer a más clientes de poca actividad porque hay
exceso de capacidad en los dos tramos intermedios. El costo marginal de tomar otro pasajero en esos dos vuelos es
cero, por lo que la empresa va a aumentar sus ganancias si puede vender entradas adicionales para los vuelos, incluso
si los precios de los billetes son menos de coste medio. Los vuelos pico ya están llenos, por lo que atrae a más clientes
en esos momentos no dará lugar a la venta de entradas adicionales.
8. Usted gestiona una planta que produce los motores en serie por equipos de trabajadores que utilizan máquinas de montaje.
La tecnología se resume en la función de producción
q = 5 KL
dónde q es el número de motores por semana, K es el número de máquinas de montaje, y L

es el número de equipos de trabajo. Cada máquina de montaje rentas para r = $ 10.000 por semana, y cada equipo de costes w = $ 5000
por semana. los costes del motor están dadas por el costo de los equipos de trabajo y máquinas, más $ 2000 por motor para las
materias primas. Su planta tiene una instalación fija de 5 máquinas de montaje como parte de su diseño.
a. ¿Cuál es la función de costo para su planta - es decir, cuánto costaría

Produce q motores? ¿Cuáles son los costos medios y marginales para la producción de q motores? ¿Cómo varían los costos
medios de producción?
La función de producción a corto plazo es q = 5 (5) L = 25 L, porque K se fija en 5. Esto implica que para cualquier nivel
de producción q, el número de equipos de trabajo contratado será
107
L=q
25. Así pues, la función de costo total está dada por la suma de los costos de capital, trabajo y materias primas:
TC (q) = rK + wL + 2000Q = (10.000) (5) + (5,000) (q

25) + 2,000 q
TC (q) = 50 000 + 2200q.
La función de coste medio se da entonces por:
AC (q) = TC (q) .
q = 50.000 + 2.200
q q
y la función de costo marginal está dado por:
(=) dq dTC q MC
= 2200 .
Los costes marginales son constantes en $ 2200 por motor y los costos promedio disminuirá a medida que aumenta la
cantidad ya que el coste fijo medio del capital disminuye.
segundo. ¿Cuántos equipos son necesarios para producir 250 motores? Cuál es el costo promedio
por el motor?
Para producir q = 250 motores que necesitamos L =q

25 o L = 10 equipos de trabajo. Los costos promedio son
dada por
AC (q = 250) = 50.000 + 2.200 (250) = 2400.

250
do. Se le pedirá que hacer recomendaciones para el diseño de una nueva producción
instalaciones. ¿Qué capital / trabajo ( K / L) relación debe adaptarse a la nueva planta si se quiere minimizar el costo
total de producir en cualquier nivel de producción q?
Ya no asumimos que K se fija en 5. Hay que encontrar la combinación de K y L que minimiza los costes en cualquier
nivel de producción q. La regla de minimización de costes está dada por
LK
=
MP r MP .
w
Para encontrar el producto marginal del capital, observamos que el aumento de K en 1 unidad aumenta q por 5L, por lo MP K = 5L.
Del mismo modo, observar que el aumento de L por 1 unidad aumenta q por 5K, por lo MP L = 5K. Matemáticamente,
∂ ∂ K= = 5 LK y
q MP q MP
∂∂=L = 5 KL .
El uso de estas fórmulas en la regla de minimización de costes, se obtiene:
5Lr=5K
w • KL = wr = 5000 10000 = 1 2.
La nueva planta debe dar cabida a una razón capital de trabajo de 1 a 2, y esta es la misma sin importar el
número de unidades producidas.
108
9. La función de corto plazo coste de una empresa está dada por la ecuación TC = 200 + 55 q,
donde TC es el costo total y q es la cantidad total de producción, ambos medidos en miles.
a. ¿Cuál es el costo fijo de la empresa?
Cuando q = 0, = TC 200, por lo que el costo fijo es igual a 200 (o $ 200.000).
segundo. Si la compañía produjo 100.000 unidades de productos, lo que sería su variable promedio
¿costo?
Con 100.000 unidades, q = 100. costo variable es 55 q = ( 55) (100) = 5500 (o $ 5,500,000). coste variable medio es TVC
q = $ 5500
100 = $ 55, o $ 55.000.
do. Lo que sería su costo marginal de producción?
Con el coste variable medio constante, el costo marginal es igual al coste variable medio, $ 55 (o $ 55.000).
re. Lo que sería su costo fijo promedio?
A q = 100, costo fijo promedio es de TFC

q = $ 200
100 = $ 2 o ($ 2,000).
mi. Supongamos que la empresa pide dinero prestado y amplía su fábrica. Su coste fijo aumenta en
$ 50.000, pero su costo variable cae a $ 45.000 por 1.000 unidades. El costo de los intereses ( yo)
También entra en la ecuación. Cada aumento de 1 punto en la tasa de interés aumenta los costos por $ 3.000. Escribir la
nueva ecuación de costos.
cambios en los costos fijos de 200 a 250, en miles. Variable coste disminuye de 55 a 45, también midieron en
miles. costo fijo incluye también los gastos financieros: 3 yo. La ecuación costo es
= TC 250 + 45 q + 3 yo.
10. Un fabricante de sillas contrata a su trabajo la línea de montaje por $ 30 la hora y calcula que el costo del alquiler de su
maquinaria es de $ 15 por hora. Supongamos que una silla puede ser producido por medio de 4 horas de trabajo o maquinaria
en cualquier combinación. Si la empresa está utilizando actualmente 3 horas de trabajo por cada hora de tiempo de máquina, es
que minimiza sus costes de producción? Si es así, ¿por qué? Si no es así, ¿cómo puede mejorar la situación? Ilustran
gráficamente la isocuanta y las dos líneas isocoste para la combinación actual de trabajo y el capital y para la combinación
óptima de trabajo y el capital.
Si la empresa puede producir una silla, ya sea con cuatro

Capital
horas de trabajo o cuatro horas de la maquinaria
(es decir, capital), o alguna
líneas isocoste
4 pendiente de -1 e intercepta a K = 4 y L = 4,
combinación, a continuación, la isocuanta es una línea recta con una
como se representa por la línea discontinua. Las líneas isocoste, = TC 30 L + 15 K, tienen pendientes de! = 30/15! 2
cuando se representa con el capital en el eje vertical e intercepta a K = TC / 15 y L = TC / 30. El punto de minimización
de costos es la solución esquina donde L = 0 y K = 4, por lo que la firma no es minimizar la actualidad susisocuanta
costos. En el
punto óptimo, el costo total es de $ 60. Dos líneas isocoste se ilustran en el gráfico. La primera de ellas está más lejos
del origen y representa el mayor costo actual ($ 105) de la utilización
1 de mano de obra y 3 1 capital. La firma será
más óptima para pasar a la segunda línea que es isocosto
2 3 3.5 Trabajo 4
109
más cerca de la origen, y que representa un costo más bajo ($ 60). En general, la empresa quiere estar en la línea
isocosto más bajo posible, que es la línea isocosto más bajo que todavía se cruza con la isocuanta dado.
11. Supongamos que la función de producción de una empresa es q = 10 L 1 2 K 12. El costo de una unidad de trabajo es
$ 20 y el costo de una unidad de capital es de $ 80.
a. La firma está produciendo 100 unidades de salida y ha determinado que la

minimización de costos cantidades óptimas de trabajo y el capital son 20 y 5, respectivamente. Gráficamente ilustrar
esto utilizando isocuantas y líneas isocoste.
Para representar gráficamente la isocuanta, establecer q = 100 en la función de producción y solucionarlo para K. Después
de un poco de trabajo, K = 100 / L. Elegir varias combinaciones de L y K y la trama de ellos. La isocuanta es convexa. Las
cantidades óptimas de trabajo y el capital son dados por el punto donde la línea isocosto es tangente a la isocuanta. La
línea isocosto tiene una pendiente de! Cuarto, el trabajo es dada en el eje horizontal. El coste total es TC = ($ 20) (20) +
(80 $) (5) = $ 800, por lo que la línea de isocoste tiene la ecuación 20 L + 80 K = 800, o K = 10! 0.25 L, con intercepta K = 10 y L
= 40. El punto óptimo se etiqueta A en el gráfico.
Capital
isocosto
10
Trabajo
UN
5
q = 100
20 40 Isocuanta
segundo. La firma ahora quiere aumentar la producción a 140 unidades. Si el capital se fija en el corto
correr, cuánta mano de obra será la firma requireneed? Ilustrar este punto de forma gráfica y encontrar nuevo costo
total de la empresa.
El nuevo nivel de mano de obra es de 39,2. Para saber esto, utilice la función de producción q = 10 L 1 2 K 12
y sustituir 140 en para la salida y 5 en el capital; a continuación, para resolver L. El nuevo costo es TC = ($ 20) (39,2) + ($
80) (5) = $ 1184. El nuevo isocuanta para una salida de 140 está por encima y a la derecha de la isocuanta originales.
Dado que el capital se fija en el corto plazo, la empresa se moverá horizontalmente al nuevo nivel isocuanta y la nueva
mano de obra. Este es el punto B en el gráfico a continuación. Este no es el punto de minimización de costos de largo
plazo, pero es lo mejor que la empresa puede hacer en el corto plazo con K fijado en 5. Se puede decir que este no es el
óptimo a largo plazo debido a que el isocosto no es tangente a la isocuanta en el punto
B. También hay puntos de la nueva ( q = 140) isocuanta que están por debajo de la nueva isocoste (para b línea parte). Todos estos
puntos implican la contratación de más capital y menos mano de obra.
110
Capital
Isocoste (por parte c)
14.8
Isocoste (por parte b)
14
10
do
7
5 q = 140
UN
q = 100
20 28 39.2 B 40 56 59.2 Trabajo
do. Gráficamente identificar el nivel óptimo de minimización de costos de capital y trabajo en el

A largo plazo si la empresa quiere producir 140 unidades.
Este es el punto C en la gráfica anterior. Cuando la empresa está en el punto B no es reducir al mínimo costo. La firma será
más óptima para contratar a más capital y menos mano de obra y pasar a la nueva isocosto inferior (por parte c) de la línea que
es tangente a la q = 140 isocuanta. Tenga en cuenta que las tres líneas isocoste son paralelos y tienen la misma pendiente.
re. Si la tasa marginal de sustitución técnica es K

L, encontrar el nivel óptimo del capital
y la mano de obra necesaria para producir las 140 unidades de producción.
Establecer la relación marginal de sustitución técnica igual a la relación de los costos de entrada para que K
L = 2080
80 • K = L 4. Ahora sustituir esto en la función de producción para K, conjunto q
1 2 • L = 28, K = 7. Este es el punto C en
2L
• •
igual a 140, y resolver para L: 140 = 10 L 1
• 4•
la gráfica. El nuevo costo es TC = ($ 20) (28) + ($ 80) (7) = $ 1120, que es menor que en el corto plazo (parte b), debido a
que la empresa puede ajustar todas sus entradas ahora.
12. función de costos de una empresa de informática, que se refiere a su coste medio de producción de CA para su
producción acumulada en miles de ordenadores Q y su tamaño de la planta en términos de miles de computadoras
producidas por año q (dentro de la gama de producción de 10.000 a
50.000 ordenadores), viene dada por
AC = 10! 0.1Q + 0.3q.
a. ¿Existe un efecto de curva de aprendizaje?
La curva de aprendizaje se describe la relación entre la salida acumulativo y las entradas requeridas para producir una unidad de
producto. El costo promedio mide los requisitos de entrada por unidad de producto. existen aprendizaje efectos de la curva si el
costo promedio disminuye con aumentos en la producción acumulativa. En este caso, el costo promedio disminuye a medida que
la producción acumulada, Q,
aumenta. Por lo tanto, hay efectos de la curva de aprendizaje.
segundo. ¿Hay economías o deseconomías de escala?
Hay deseconomías de escala. La celebración de producción acumulada, Q, constante, hay deseconomías de escala si la
empresa duplica su tasa de producción, q, y el costo total es más del doble como resultado. Si esto sucede, los aumentos
de costos medios como Q aumenta. En este ejemplo, los aumentos de coste medio por $ 0,30 para cada unidad adicional
producida, por lo que hay deseconomías de escala.
do. Durante su existencia, la firma ha producido un total de 40.000 ordenadores y está produciendo 10.000
computadoras este año. El año que viene tiene previsto aumentar su producción
111
a 12.000 ordenadores. Será su costo promedio de aumento de la producción o disminuir? Explique.
En primer lugar, calcular el costo promedio de este año:
C.A. 1 = 10-0,1 Q + 0.3 q = 10 - (0,1) (40) + (0,3) (10) = 9.
En segundo lugar, calcular el coste medio año que viene:
C.A. 2 = 10 - (0,1) (50) + (0,3) (12) = 8,6.
(Nota: La salida acumulada ha aumentado de 40.000 a 50.000.) El costo promedio disminuirá debido al efecto de
aprendizaje, ya pesar de las deseconomías de escala que tienen lugar cuando la producción aumenta anuales de
10 a 12 mil computadoras.
13. Supongamos que la función de coste total a largo plazo para una industria está dada por la ecuación cúbica TC = a + bq + cq 2
+ dq 3. Show (utilizando el cálculo) que esta función de costo total es consistente con una curva de coste medio en forma de U
para al menos algunos valores de a, b, c, y d.
Para demostrar que la ecuación cúbica implica un costo U- en forma de curva de costos medios, utilizamos álgebra, cálculo y
razonamiento económico para colocar restricciones de signo de los parámetros de la ecuación. Estas técnicas se ilustran
mediante el siguiente ejemplo. En primer lugar, si la salida es igual a cero, entonces TC = a, dónde un representa los costes
fijos. A corto plazo, los costos fijos son positivos, a> 0, pero en el largo plazo, donde todos los factores son variables a = 0.
Por lo tanto, restringir un a ser cero. A continuación, se sabe que el costo promedio debe ser positivo. Divisor TC por q, con a = 0:
AC = b + cq + dq 2.
Esta ecuación es simplemente una función cuadrática. Cuando se grafica, tiene dos formas básicas: una
T forma y una colina (al revés T) forma. Queremos que el T, es decir, una curva con un mínimo (coste medio mínimo),
en lugar de una colina, con un máximo. En el mínimo, la pendiente debe ser cero, por lo que la primera derivada de
la curva de coste medio con respecto a q debe ser igual a cero. Para U- conformado C.A. curva, la segunda derivada
de la curva de coste medio debe ser positivo. La primera derivada es c + 2 dq; la segunda derivada es 2 re. Si la
segunda derivada es positiva, entonces d> 0. Si la primera derivada es igual a cero, entonces la solución para do como
una función de q y re se obtiene: c = - 2 dq. Ya que re es positivo, y el mínimo C.A. debe estar en algún punto en el q es
positivo, entonces do debe ser negativo: c < 0. Para restringir segundo, sabemos que en su mínimo, el coste medio
debe ser positivo. El mínimo se produce cuando c + 2 dq = 0. Despejamos q como una función de do y d: q = c / 2d >
0. A continuación, sustituyendo este valor para q en la expresión de coste medio, y la simplificación de la

ecuación:
2
• 2- 2 2 • • - •
= + + = + •• •+
•
•
•
• o
•
dq cq• b AC • • dcddccb
•
AC = b - do 2
2 d + c 24 d = b - 2 do 24 d + c 24 d = b - do 2 4 d> 0.
reticente b> c2
4 d. Porque do 2 > 0 y d> 0, segundo debe ser positivo.
En resumen, para U- en forma de curvas de costos medios a largo plazo, un debe ser cero, segundo y re debe ser positivo, do debe
ser negativa, y 4 db> c 2. Sin embargo, las condiciones no aseguran que el costo marginal es positivo. Para asegurar que el
costo marginal tiene una T forma y que su
112
mínimo es positivo, utilizar el mismo procedimiento, es decir, resolver para q a un coste marginal mínimo: q =! c / 3D. Luego
sustituye en la expresión para el costo marginal: b + 2 cq + 3 dq 2.
A partir de este nos encontramos con que do 2 debe ser inferior a 3 bd. Nótese que los valores de los parámetros que satisfacen
esta condición también satisfacer 4 db> c 2, pero no a la inversa, por lo do 2 < 3bd es el requisito más estricto. Por ejemplo, sea a = 0, b
= 1, c =! 1, d = 1. Estos valores satisfacen todas las restricciones derivadas anteriormente. El costo total es q! q 2 + q 3; costo promedio
es de 1! q + q 2; y el costo marginal es 1
- 2 q + 3 q 2. coste medio mínimo es donde q = 1/2 y el costo marginal mínimo es donde q = 1/3 (pensar q como docenas de
unidades, así que no hay unidades fraccionarias se producen). Véase la siguiente figura.
costos
MC
12 C.A.
0,17 0,33 0,50 0,67 0,83 1,00 Cantidad

Decenas de
14. Una empresa de informática produce hardware y software usando la misma planta y mano de obra. El coste total de la
producción de unidades de procesamiento informático programas H y de software S está dado por
TC = aH & B! CHS
dónde un, segundo, y do son positivos. Es esta función de costo total consistente con la presencia de economías o
deseconomías de escala? Con las economías o deseconomías de alcance?
Si cada producto se produce por sí mismo no habría ni economías ni deseconomías de escala. Para ver esto, definir
el costo total de producción MARIDO solo ( TC MARIDO) ser el coste total cuando S = 0. Por lo tanto TC H = ah. Similar, TC S = Bs.
En ambos casos, la duplicación del número de unidades producidas duplica el coste total, así que no hay economías
o deseconomías de escala. existen economías de alcance si S do > 0, donde, a partir de la ecuación (7.7) en el texto:
1 () +C q C q2C( )SC- 1 (, qq )
2
= .
C1 (, qq )
2
En nuestro caso, C (q 1) es TC MARIDO, C (q 2) es TC S, y C (q 1, q 2) es TC. Por lo tanto,
113
- bS
+ bS aH +
( aH SC - CHS ) CHS
= = .
+ bS aH- CHS + bS aH- CHS
Porque CHS ( el numerador) y TC ( el denominador) son ambos positivos, se deduce que CAROLINA DEL SUR > 0, y hay
economías de alcance.
114
CAPÍTULO 7 APÉNDICE PRODUCCIÓN Y

TEORÍA COSTE
Un tratamiento matemático
CEREMONIAS
1. De las siguientes funciones de producción, que exhiben crecientes, constantes o decrecientes rendimientos a escala?
a. F (K, L) = K 2 L
segundo. F (K, L) = 10K + 5L
do. F (K, L) = (KL). 5
Rendimientos a escala se refiere a la relación entre la producción y aumentos proporcionales en todas las entradas.
Esto se representa de la siguiente manera (con λ> 0):
F( λ K, λ L) > λ F( K, L) implica rendimientos crecientes a escala; F( λ K, λ L) = λ F( K, L) implica
rendimientos constantes a escala; y F ( λ K, λ L) < λ F( K, L) implica rendimientos
decrecientes a escala.
a. Aplicando esto a F ( K, L) = K 2 L,
F( λ K, λ L) = ( λ K) 2 ( λ L) = λ 3 K 2 L = λ 3 F( K, L).
Esto es mayor que λ F( K, L); Por lo tanto, esta función de producción exhibe rendimientos crecientes a escala.
segundo. La aplicación de la misma técnica para F ( K, L) = 10 K + 5 L,
F( λ K, λ L) = 10 λ K + 5 λ L = λ F( K, L).
Esta función de producción exhibe rendimientos constantes a escala.
do. La aplicación de la misma técnica para F ( K, L) = (KL). 5,
F( λ K, λ L) = ( λ K λ L). 5 = ( λ 2) 0,5 ( KL). 5 = λ ( KL). 5 = λ F( K, L).
Esta función de producción exhibe rendimientos constantes a escala.
2. La función de producción para un producto está dada por q = 100KL. Si el precio del capital es de $ 120 por día y el precio de la
mano de obra $ 30 por día, lo que es el costo mínimo de producción de 1000 unidades de producción?
La combinación de minimización de costos de capital y trabajo es en la que
LK wr
MRTS MP= =.
MP
∂∂
El producto marginal del trabajo es =q 100 KL . El producto marginal del capital es
∂∂
=q 100 LK. Por lo tanto, la tasa marginal de sustitución técnica es
100 100 K KL
= .
L
115
Para determinar la relación capital-trabajo óptimo fijar la tasa marginal de sustitución técnica igual a la relación
de la tasa de salario a la tasa de alquiler del capital:
= KL 30
120, o L = 4 K.
Substituto para L en la función de producción y resolver para K cuando la salida es de 1000 unidades:
1000 = (100) ( K) ( 4 K), o K = 1.58.
Porque L es igual a 4 K esto significa L es igual a 6,32. Con estos
niveles de las dos entradas, el costo total es:
TC = wL + rK, o
TC = ( 30) (6,32) + (120) (1,58) = $ 379,20.
3. Supongamos que una función de producción viene dada por F (K, L) = KL 2; el precio del capital es de $ 10 y el precio del trabajo
de $ 15. ¿Qué combinación de trabajo y el capital reduce al mínimo el coste de producir cualquier salida dada?
La combinación de minimización de costos de capital y trabajo es en la que
LK wr
MRTS MP= =.
MP
∂∂
El producto marginal del trabajo es q=2 KL L . El producto marginal del capital es
2
Kq =L .
∂∂
Establecer la relación marginal de sustitución técnica igual a la relación de precios de entrada para determinar la relación
capital-trabajo óptimo:
2 KL L = 15
o K / L = 0.75.
2
10
Por lo tanto, la relación capital-trabajo debe ser 0,75 para minimizar el costo de producir cualquier salida dado.
4. Supongamos que el proceso de producción de parkas ligeras por Parkas de Polly se describe por la función de
q = 10 K. 8 ( L - 40). 2
dónde q es el número de parkas producido, K el número de horas computarizados máquina stitching-, y L el número de
horas-hombre de trabajo. Además de la capital y el trabajo, $ 10 de las materias primas se utiliza en la producción de cada
una parka.
Se nos da la función de producción: q = F (K, L) = 10K. 8 ( L - 40). 2
También sabemos que el costo de producción, además del costo de capital y mano de obra, incluye $ 10 de la
materia prima por unidad de producto. Esto produce la siguiente función de costo total:
TC (q) = wL + rK + 10q
116
a. Al reducir al mínimo costo sujeto a la función de producción, derivar la minimización de costos

demandas de K y L como una función de salida ( q), tasas de salarios ( w), y precios de alquiler de máquinas ( r). Utilizar estos
resultados para obtener la función de costo total: es decir, los costes en función de q, r, w, y las constantes $ 10 por unidad
materiales cuestan.
Tenemos que encontrar las combinaciones de K y L que reduzca al mínimo esta función de coste para cualquier nivel dado de
producción q y precios de los factores r y w. Para ello, hemos creado la función de Lagrange:
Φ = wL + rK + 10q - λ [ 10K. 8 ( L - 40). 2 - q]
Diferenciando con respecto a K, L, y λ, y el establecimiento de los derivados iguales a cero:
∂Φ ∂ K = r - 10 λ (. 8) K -. 2 ( L - 40). 2 = 0
(1)
∂Φ ∂ L = w - 10 λ K. 8 (. 2) ( L - 40) -. 8 = 0
(2)
∂Φ ∂ λ = 10 K. 8 ( L - 40). 2 - q = 0.
(3)
Tenga en cuenta que (3) se ha multiplicado por -1. Los primeros 2 ecuaciones implican:
r = 10 λ (. 8) K -. 2 ( L - 40). 2 y w = 10 λ K. 8 (. 2) ( L - 40) -. 8.
o
rw = 4 ( L - 40)
.
K
Esto implica además:
K = 4 w (L - 40) y L - 40 = rK
r 4w.
Sustituyendo las ecuaciones anteriores para K y L-40 en la ecuación (3) proporciona soluciones para K y L:
.8( L - 40). 8 ( L - 40). 2 . 2.

•• •• •• ••
q = 10 4 w y q = 10K. 8 rK
r 4w
o
.8 . 2
K= qw
= + 40 y .
.8 .2
30WQR
.3 L . 67 r
Ahora podemos obtener la función de costo total en términos de solamente r, w, y q mediante la sustitución de estos valores de
minimización de costos para K y L en la función de costo total:
TC (q) = wL + rK + 10 q
.8 . 2
( ) = + rw wwq wr
+ q TC + 10 QRQ
.8 .2
30 . 7 40 3 .6
.2 .8 .8 .2
( ) = + TC + + 10 qqwrwqrwq
.
30 . 7 40 3 .6
117
segundo. Este proceso requiere que los trabajadores cualificados, que ganan $ 32 por hora. La tasa de alquiler de
las máquinas utilizadas en el proceso es de $ 64 por hora. En estos precios de los factores, ¿cuáles son los costos totales en
función de la q? ¿Esta exhibición de tecnología decreciente, constante, o el aumento de los rendimientos de escala?
Dados los valores W = 32 y r = 64, la función de costo total se convierte en:
TC (q) = 19.2q + 1280.
La función de coste medio se da entonces por
AC (q) = 19,2 + 1,280 / q.
Para encontrar los rendimientos a escala, elegir una combinación de entradas y encontrar el nivel de producción, y luego todas
las entradas dobles y compara los nuevos y antiguos niveles de salida. Supongamos que K = 50 y L = 60. Entonces q 1 = 10 (50) 0.8
( 60 a 40) 0,2 = 416,3. Cuando K = 100 y L = 120, q 2
= 10 (100) 0.8 ( 120-40) 0,2 = 956.4. Desde q 2 / q 1 > 2, la función de producción rendimientos crecientes a escala.
do. Parkas de Polly planea producir 2.000 parkas por semana. En los precios de los factores dados
anterior, el número de trabajadores debe a la empresa de alquiler (a las 40 horas por semana) y el número de
máquinas que debe alquilar (en 40 horas máquina por semana)? ¿Cuáles son los costos marginales y medios en
este nivel de producción?
Dado q = 2,000 por semana, podemos calcular la cantidad necesaria de entradas K y L utilizando las fórmulas
derivadas, en parte, a:
.8 . 2
K= qw
= + 40 y .
.8 .2
30WQR
.3 L . 67 r
Por lo tanto L = 154,9 horas de los trabajadores y K = 229,1 horas de la máquina. Suponiendo una semana de 40 horas, L = 154,9 /
40 = 3,87 trabajadores por semana, y K = 229,1 / 40 = 5,73 máquinas por semana. Parkas de Polly debe contratar a los trabajadores
4 y 6 máquinas alquilar por semana, asumiendo que ella no puede contratar trabajadores fraccionarios y máquinas. Sabemos que las
funciones de costo total y el costo promedio están dados por:
TC (q) = 19.2 q + 1280
AC (q) = 19,2 + 1,280 / q,
por lo que la función de costo marginal es
DTC)
(q
MC (q) = dq = 19,2.
Los costes marginales son constantes en $ 19.20 por parka y los costos promedio son 19.2 + 1280/2000 o $
19.84 por parka.
118
Capítulo 8: Maximización de los beneficios y la oferta competitiva
CAPÍTULO 8
Maximización del beneficio y suministro competitivo
notas de enseñanza
Este capítulo comienza explicando lo que entendemos por un mercado competitivo y por qué tiene sentido suponer que las empresas
tratan de maximizar el beneficio. El capítulo cubre entonces la elección de salida óptima en el corto plazo, revelando de ese modo la estructura
subyacente de las curvas de oferta de corto plazo, la elección de la producción en el largo plazo y a largo plazo equilibrio competitivo. En el
camino, se introducen los conceptos de excedente del productor y la renta económica, y el capítulo termina con el desarrollo de la curva de
oferta de la industria a largo plazo.
Sección 8.1 identifica los tres supuestos básicos de la competencia perfecta y la sección 8.2 discute el supuesto de maximización de la
ganancia como el objetivo de la empresa. Los estudiantes a menudo se encuentran algunos de estos supuestos a ser poco realista y / o muy
restrictiva, por lo que es importante reconocer que el mundo es más complejo, pero les recuerdo que nuestro objetivo es la predicción. Aunque el
mundo no funciona tan simplemente como el modelo de competencia perfecta sugiere, el modelo predice bastante bien, incluso cuando algunos
de los supuestos mantienen sin apretar en el mejor. Para poner en perspectiva la competencia perfecta, puede ser útil para dar una breve visión
general de monopolio, oligopolio y competencia monopolística antes o después de la presentación de los supuestos de la competencia perfecta.
Limitar este debate para identificar el número de empresas de la industria, la diferenciación de productos, y las barreras de entrada y salida. Esto
tiene el beneficio añadido de estimular el interés de los estudiantes en los temas futuros.
Sección 8.3 se deriva el resultado general de que cualquier empresa que desee maximizar el beneficio debe producir que el ingreso
marginal es igual al costo marginal. También identifica la competencia perfecta como un caso especial en el que el ingreso marginal es igual al precio
de mercado porque las empresas son tomadores de precios. Usted debe aclarar cualquier confusión acerca de la diferencia entre la demanda del
mercado y la curva de demanda horizontal frente a una empresa individual. Los estudiantes encuentran la idea de una curva de demanda horizontal
extraña, por lo que pasan unos minutos para explicar por qué es razonable bajo las condiciones de competencia perfecta. Si sus estudiantes han
tenido cálculo, se puede derivar el ingreso marginal es igual al costo marginal regla diferenciando la función de beneficios con respecto a q. Si los
estudiantes no han tenido cálculo, entonces puede ser útil trabajar con tablas que contienen información sobre los costos y los ingresos para que
puedan ver que el beneficio se maximiza el ingreso marginal es igual al costo marginal. En cualquier caso, explicar intuitivamente qué beneficio no
puede estar en su máximo para una empresa perfectamente competitiva si el precio es mayor o menor que el costo marginal. Figura 8.3 es útil para
este propósito. Haga hincapié en que la empresa perfectamente competitiva elige cantidad y no de precio cuando se maximiza el beneficio.
Sección 8.4 explora además la decisión de la empresa para producir donde el precio es igual al costo marginal. Los dos puntos donde
P = MC en la figura 8.3 puede requerir alguna explicación adicional. Si sus estudiantes saben cálculo puede invocar condiciones de segundo
orden. Si no es así, explicar intuitivamente que q 0 es el lucro
minimizando salida porque la empresa hace pérdidas en cada unidad que vende (desde P <MC) hasta ese momento. Los estudiantes a veces
tienen dificultades para determinar la ganancia de la firma en los diagramas como los de las Figuras 8.3 y 8.4. El texto explica que la distancia
entre P y el ATC es la ganancia media por unidad, que luego se multiplica por q para determinar el beneficio. Me gusta escribir esto
algebraicamente como (P - ATC) q = Pq - (ATC) q = R - (TC / q) q = R - C = π. Por último, algunos estudiantes tienen dificultad con la regla de
parada. Por alguna razón, confunden el papel de los costos fijos y variables, por lo que puede repetir esto un par de veces, y un ejemplo
numérico definitivamente ayuda. Aunque pueda parecer obvio, vale la pena mencionar que la maximización de beneficios es el mismo que
minimizar la pérdida.
Sección 8.5 muestra que la curva de oferta de la empresa es la parte de su curva de costo marginal que se encuentra por encima de
su curva de coste medio variable. Lea cuidadosamente un diagrama como el de la figura 8.6 en considerable detalle para hacer el caso. Esto es
importante. Ejemplo 8.4 es interesante ya que da un ejemplo “realista” de costo marginal a corto plazo de una empresa (y por tanto de
alimentación) curva donde la producción es bultos, lo que lleva a las curvas con pasos en ellos.
119
En la sección 8.6, es posible mencionar que la oferta del mercado a corto plazo se encuentra sumando las curvas de oferta de las empresas
horizontalmente. Debe dar un ejemplo numérico, y es posible considerar el uso de dos curvas de oferta como q 1 = -4 + P y q 2 = -3 + 0,5P si desea mostrar la
mecánica con más detalle. Ninguna de las empresas abastece al mercado cuando el precio es inferior a 4; única firma 1 produce una salida cuando el
precio es entre 4 y 6; y ambas empresas contribuyen a la oferta del mercado a precios superiores a 6. La oferta del mercado a corto plazo tiene una
torcedura en el P = 6 ( q = 2) y, para precios por encima de 6, la oferta del mercado se encuentra sumando Q = q 1 +
q 2 = -7 + 1,5 PAG. El excedente del productor se introduce brevemente en esta sección. Más se hace de ella en el capítulo
9, pero es útil para distinguir el excedente del productor de la ganancia en esta coyuntura.
Sección 8.7 cubre la maximización del beneficio a largo plazo y el equilibrio competitivo a largo plazo. Este es un buen momento para reiterar
la definición de beneficio económico y para explicar que el beneficio económico cero es muy diferente de la utilidad contable cero. Empresas que ganan el
beneficio económico de cero están haciendo tan bien como pudieron en su mejor alternativa, por lo que están haciendo razonablemente bien y no tienen
incentivos para dejar la industria. La parte más difícil de esta sección es el material sobre las diferencias de costos entre las empresas (comenzando en la
página 296), la renta económica y el excedente del productor en el largo plazo. Los estudiantes encuentran las ideas sutiles y difíciles de entender, por lo
que esperan para frenar y dar una serie de ejemplos para ayudar a aclarar los conceptos.
La sección final del capítulo se desarrolla la industria de largo plazo curva de oferta y distingue de costo constante, el aumento de costo y
las industrias de la disminución de coste. Asegúrese de enfatizar que los costos constantes, el aumento de costo y la disminución de costo no tienen
nada que ver con la constante, aumentando y disminuyendo los rendimientos a escala o con economías de escala. Los nombres son tan similares
que esto es un error común. El otro problema que puede encontrar es la creencia de que la curva de oferta a largo plazo se deriva de la curva de
costo marginal de largo plazo, similar al caso de tiradas cortas. Mientras que puede parecer plausible, asegúrese de explicar por qué no es cierto.
PREGUNTAS DE REVISIÓN
1. ¿Por qué una empresa que incurre en pérdidas elegir producir en vez de apagar?
Las pérdidas se producen cuando los ingresos no cubren los costos totales. Si los ingresos son mayores que los costos
variables, pero no los costos totales, la firma está mejor producción en el corto plazo en lugar de cerrar, a pesar de que está
incurriendo en una pérdida. La razón es que la empresa se va pegado toda su costo fijo y no tienen ingresos si se apaga, por lo
que su pérdida será igual a su coste fijo. Si se sigue produciendo, sin embargo, y los ingresos es mayor que los costos
variables, la empresa puede pagar por algunos de sus costos fijos, por lo que su pérdida es menor de lo que sería si se apaga.
A la larga, todos los costos son variables, y por lo tanto todos los costos deben ser cubiertos si la empresa es permanecer en el
negocio.
2. Explique por qué la curva de oferta de la industria no es la curva de costo marginal de la industria a largo plazo.
En el corto plazo, un cambio en el precio de mercado induce a la empresa que maximiza los beneficios de cambiar su nivel
óptimo de producción. Esta salida óptima se produce donde el precio es igual al costo marginal, siempre que el coste marginal es
superior al coste variable medio. Por lo tanto, la curva de oferta a corto plazo de la empresa es su curva de costo marginal, por
encima del coste variable medio. (Cuando el precio cae por debajo de coste variable medio, la empresa se apagará.) A largo
plazo, un cambio en el precio de mercado induce la entrada o salida de la industria y puede inducir a las empresas existentes
para cambiar sus salidas óptimas también. Como resultado, las empresas pagan precios para las entradas pueden cambiar, y
éstos harán que los costos marginales de las firmas para cambiar hacia arriba o hacia abajo. Así oferta a largo plazo no es la
suma de las curvas de largo plazo el costo marginal de las empresas existentes. La curva de oferta a largo plazo depende del
número de empresas en el mercado y sobre cómo sus costos cambian debido a los cambios en los costos de insumos.
120
Como un simple ejemplo, considere una industria de costo constante donde cada empresa tiene una curva de LAC en forma de U. Aquí
los precios de los insumos no cambian, sólo el número de firmas cambia cuando cambia el precio de la industria. Cada empresa tiene un
aumento de LMC, pero la industria a largo ejecutar la oferta es horizontal, ya que cualquier cambio en la producción de la industria se
produce por las empresas entren o salgan de la industria, no por las empresas existentes que se mueven hacia arriba o hacia abajo sus
curvas de LMC.
3. En equilibrio a largo plazo, todas las empresas de la industria de obtener utilidades económicas cero. ¿Por qué es esto cierto?
La teoría de la competencia perfecta asume explícitamente que no hay barreras de entrada o salida a los nuevos participantes en
una industria. Con entrada libre, los beneficios económicos positivos inducen nuevos participantes. A medida que estas empresas
entran, la curva de oferta se desplaza hacia la derecha, provocando una caída en el precio de equilibrio del producto. La entrada se
detendrá y será alcanzado el equilibrio, cuando los beneficios económicos han caído a cero. Algunas empresas pueden obtener
mayor contabilidad beneficios que otros porque, por ejemplo, son dueños de una fuente superior de un insumo importante, pero su económico
beneficios serán los mismos. Para ser más concretos, supongamos que una empresa puede extraer un insumo crítico por $ 2 por
libra, mientras que todas las demás empresas de la industria tienen que pagar $ 3 por libra. La firma de uno tendrá una ventaja
contabilidad de costes y reportará beneficios contables más altas que otras empresas de la industria. Pero hay un costo de
oportunidad asociado con el uso de insumos de la empresa, debido a que otras empresas estarían dispuestos a pagar hasta $ 3 por
libra para comprar la entrada de la firma con la mina superior. Por lo tanto, la empresa debe incluir un $ 1 por libra costo de
oportunidad para el uso de su propia entrada en lugar de venderlo a otras empresas. A continuación, los costos económicos de esa
empresa y el beneficio económico será el mismo que todas las otras empresas de la industria. Así que todas las empresas
obtendrán beneficios económicos cero en el largo plazo.
4. ¿Cuál es la diferencia entre el beneficio económico y el excedente del productor?
El beneficio económico es la diferencia entre el ingreso total y el costo total. El excedente del productor es la diferencia entre el
ingreso total y el costo variable total. Lo que el costo fijo se resta para encontrar ganancias, pero no el excedente del productor, y
por lo tanto el beneficio es igual excedente del productor menos el costo fijo (o excedente del productor es igual a ganancias más
el costo fijo).
5. ¿Por qué las empresas entran en una industria cuando saben que en el beneficio económico a largo plazo será cero?
Empresas entran en una industria cuando esperan obtener beneficios económicos, incluso si el beneficio será de corta
duración. Estos beneficios económicos a corto plazo son suficientes para fomentar la entrada porque no hay ningún costo para
entrar en la industria, y algún beneficio económico es mejor que ninguno. Cero beneficio económico en el largo plazo implica normal
devuelve a los factores de producción, incluida la mano de obra y capital del propietario de la empresa. Por lo tanto, incluso
cuando el beneficio económico cae a cero, la firma va a hacer tan bien como podría en cualquier otra industria, y luego el dueño
será indiferente entre permanecer en la industria o salir.
6. A principios del siglo XX, había muchos pequeños fabricantes de automóviles estadounidenses. Al final del siglo, sólo
había tres grandes. Supongamos que esta situación no es el resultado de la aplicación federal laxa de las leyes
antimonopolio. ¿Cómo se explica la disminución en el número de fabricantes? ( Insinuación: ¿Cuál es la estructura de
costos inherentes de la industria del automóvil?)
fábricas de automóviles son altamente intensivo en capital, y por lo tanto existen importantes economías de escala en la
producción. Así, con el tiempo, las empresas de automóviles que producen grandes cantidades de coches fueron
capaces de producir a un costo medio más bajo. A continuación, venden sus coches por menos y finalmente llevó a las
empresas más pequeñas (mayor coste) fuera del negocio, o los compraron a ser aún más grande y más eficiente. A muy
grandes niveles de producción, pueden presentarse las economías de escala y disminuir las deseconomías de escala.
Esto explicaría por qué más de un fabricante se mantiene.
121
7. Debido a la industria X se caracteriza por la competencia perfecta, todas las empresas de la industria está ganando beneficio económico cero. Si el
precio del producto se cae, no hay ninguna empresa puede sobrevivir. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? Discutir.
Discrepar. Si el precio de mercado cae, todas las empresas van a sufrir pérdidas económicas. Que recortarán la producción en el corto
plazo, pero continuar en el negocio, si el precio es superior al coste variable medio. A la larga, sin embargo, si el precio se mantiene por
debajo del costo total medio, algunas empresas van a salir de la industria. Ya que las empresas dejen la industria X, la oferta disminuye
mercado (es decir, se desplaza hacia la izquierda). Esto hace que el precio de mercado para aumentar. Con el tiempo suficiente firmas
de salida de modo que el precio aumenta hasta el punto donde las ganancias de vuelta a cero para aquellas empresas todavía en la
industria, y aquellas empresas continuarán sobreviviendo y producir el producto X.
8. Un aumento en la demanda de películas de vídeo también aumenta los salarios de los actores y actrices. Es la curva de oferta a
largo plazo para las películas que puedan estar inclinada horizontal o hacia arriba? Explique.
La curva de oferta de largo plazo depende de la estructura de costos de la industria. Si hay un suministro relativamente fija de
los actores y actrices, como se producen más películas, salarios más altos deben ser ofrecidos. Por lo tanto, las experiencias
de la industria aumentar los costos. En una industria creciente coste, la curva de oferta de largo plazo tiene pendiente
positiva. Por lo tanto, la curva de oferta de películas sería pendiente positiva.
9. Verdadero o Falso: Una empresa siempre debe producir en una salida en la que se reduce al mínimo costo promedio a largo plazo. Explique.
Falso. A la larga, en competencia perfecta, las empresas producirán en largo se reduce al mínimo el costo
Precio
promedio de carreras. A corto plazo, sin embargo, puede ser óptimo para producir a un nivel diferente. Por ejemplo,
si el precio es superior al precio de equilibrio a largo plazo, la firma maximizar corto plazo beneficios produciendo
una mayor cantidad de salida que el nivel en el que se minimiza LAC tal como se ilustra en el diagrama. PAG L es el
SMC SACO
precio de equilibrio a largo plazo, y q L es el nivel de producción que minimiza ALC. Si el precio se incrementa a P ' en
el corto plazo, la empresa maximiza beneficios produciendo q ', que es mayor que q L, porque ese es el nivel de
producción en el que SMC (costo marginal de corto plazo) es igual PAG
al precio.
'
LACA
PAG L
qLq ' Salida
10. ¿Puede haber rendimientos constantes a escala en una industria con una curva de oferta de pendiente positiva? Explique.
Sí. rendimientos constantes a escala significa que incrementos proporcionales en todas las entradas dan el mismo aumento
proporcional de salida. Sin embargo, cuando todas las empresas aumentan su uso de insumos, los precios de algunos insumos
pueden aumentar debido a sus curvas de oferta están inclinadas hacia arriba. Por ejemplo, la producción que utiliza entradas raras o
agotan verá mayores costos de entrada a medida que aumenta la producción. Duplicar entradas todavía producirán salida doble, pero
debido a los crecientes precios de los insumos, los costos de producción será más del doble. En este caso la industria es una industria
creciente costo, y que tendrá una curva de oferta de pendiente ascendente. Por lo tanto, una industria puede tener ambos
rendimientos constantes de escala y una curva de suministro de la industria de pendiente ascendente.
122
11. ¿Qué suposiciones son necesarias para que un mercado sea perfectamente competitivo? A la luz de lo que ha aprendido en
este capítulo, ¿por qué es cada uno de estos supuestos importantes?
Los tres supuestos principales de competencia perfecta son: (1) todas las empresas de la industria son tomadores de precios, (2)
todas las empresas producen productos idénticos, y (3) no es libre entrada y salida de empresas desde y hacia el mercado. Los dos
primeros supuestos son importantes porque implicaría que ninguna empresa tiene poder de mercado y que cada uno se enfrenta a
una curva de demanda horizontal. Como resultado, las empresas producen cuando el precio es igual al costo marginal, que define sus
curvas de oferta. Con entrada y salida libre, (negativos) beneficios económicos positivos alientan a las empresas a introducir (salida)
de la industria. La entrada y salida afecta suministro de la industria y el precio. A la larga, la entrada o salida continúa hasta que el
precio es igual al costo medio de largo plazo y las empresas obtener beneficios económicos cero.
12. Supongamos una industria competitiva se enfrenta a un aumento de la demanda (es decir, la curva de demanda se desplaza hacia
arriba). ¿Cuáles son los pasos por los que un mercado competitivo asegura una mayor producción? Cambiará su respuesta si el
gobierno impone un precio máximo?
Si la demanda aumenta, el precio y aumentar los beneficios. El incremento de los precios hace que las empresas existentes para
aumentar la producción y las ganancias positivas inducen nuevas empresas a entrar en la industria en el largo plazo, desplazando la
curva de oferta hacia la derecha. Esto da lugar a un nuevo equilibrio con una cantidad más alta y un precio reducido que gana todas
las firmas cero ganancia económica. Con un precio máximo efectivo, el precio no aumentará cuando la demanda aumenta, y las
empresas, por lo tanto no va a aumentar la producción. Además, sin un aumento en el beneficio económico, no hay nuevas
empresas entran, y no hay ningún cambio en la curva de oferta. Por lo que el resultado es muy diferente con un precio máximo. De
salida no aumenta como consecuencia del aumento de la demanda. En su lugar hay una escasez del producto.
13. El Gobierno aprueba una ley que permite a un subsidio sustancial por cada acre de tierra dedicadas al cultivo de tabaco.
¿Cómo afecta este programa, la curva de oferta a largo plazo para el tabaco?
Un subsidio en tierras utilizadas para el cultivo del tabaco disminuye el costo promedio de todos los agricultores de la producción de tabaco
y conducirá los cultivadores de tabaco existentes para aumentar la producción. En
Además, los productores de tabaco hará beneficios económicos positivos para que otras empresas para entrar en la
producción de tabaco. El resultado es que tanto el corto plazo y las curvas de oferta a largo plazo para la industria se
desplazará hacia abajo y hacia la derecha
14. Una cierta marca de aspiradoras se pueden comprar en varias tiendas locales, así como de varias fuentes de catálogo o
página web.
a. Si todos los vendedores cobran el mismo precio por el aspirador, van a ganar todo de cero
beneficio económico en el largo plazo?
Sí, todos ganan beneficio económico cero en el largo plazo. Si el beneficio económico fuera mayor que cero para, por ejemplo,
fuentes en línea, entonces las empresas podrían entrar en la industria en línea y finalmente mejorar la rentabilidad económica de las
fuentes en línea a cero. Si el beneficio económico fueron negativos para los vendedores por catálogo, algunas empresas de catálogo
se aproximan a la industria hasta el beneficio económico volvió a cero. Así que todos deben obtener beneficio económico cero en el
largo plazo. Cualquier otra cosa va a generar entrada o salida hasta el regreso de la ganancia económica a cero.
segundo. Si todos los vendedores cobran el mismo precio y un vendedor local, propietaria del edificio en el que
que hace negocios, pagar ningún alquiler, está al vendedor obtención de un beneficio económico positivo?
Sin vendedor todavía obtener utilidades económicas cero. Si no paga renta, entonces el costo de contabilidad de
utilizar el edificio es cero, pero todavía hay un costo de oportunidad, que representa el valor de la mejor
alternativa de uso del edificio.
do. ¿El vendedor que no paga renta tiene un incentivo para reducir el precio que cobra
para el aspirador?
No, él no tiene ningún incentivo para cobrar un precio más bajo, ya que puede vender tantas unidades como quiera al precio
de mercado actual.
123
Bajando su precio sólo reducirá su beneficio económico. Puesto que todas las empresas venden la mercancía idéntica,
todos ellos cobrar el mismo precio de ese bien.
CEREMONIAS
1. Los datos de la tabla en la página 307 dan información sobre el precio (en dólares) para los que una empresa puede vender una
unidad de producción y el costo total de la producción.
a. Rellenar los espacios en blanco en la tabla.
segundo. Mostrar lo que ocurre con la elección producción de la empresa y el beneficio si el precio del producto
caídas desde $ 60 a $ 50.
qP RP = 60 do π RP = 50 SEÑOR π
P = 60 MC P = 60 SEÑOR P = 60 P = 50 P = 50
0 60 100
1 60 150
2 60 178
3 60 198
4 60 212
5 60 230
6 60 250
7 60 272
8 60 310
9 60 355
10 60 410
11 60 475
La siguiente tabla muestra los ingresos de la empresa y el coste de los dos precios.
RP = 60 π MR P = 60 RP = 50 SEÑOR π
q PAG do P = 60 MC P = 60 P = 50 P = 50
0 60 0 100 - 100 ___ ___ 0 ___ - 100
1 60 60 150 - 90 50 60 50 50 - 100
2 60 120 178 - 58 28 60 100 50 - 78
3 60 180 198 - 18 20 60 150 50 - 48
4 60 240 212 28 14 60 200 50 - 12
5 60 300 230 70 18 60 250 50 20
6 60 360 250 110 20 60 300 50 50
7 60 420 272 148 22 60 350 50 78
8 60 480 310 170 38 60 400 50 90
9 60 540 355 185 45 60 450 50 95
10 60 600 410 190 55 60 500 50 90
11 60 660 475 185 sesenta y cinco 60 550 50 75
124
A un precio de $ 60, la empresa debe producir diez unidades de producción para maximizar el beneficio, que es de $ 190 cuando q = 10.
Este es también el punto más cercano a donde el precio es igual al costo marginal, sin tener costo marginal excede el precio. A un
precio de $ 50, la empresa debe producir nueve unidades para maximizar el beneficio, que será $ 95. Por lo tanto, cuando el precio
cae desde $ 60 a $ 50, producción de la empresa se reduce de 10 a 9 unidades y el beneficio cae desde $ 190 a $ 95.
2. El uso de los datos de la tabla, mostrar lo que ocurre con la elección producción de la empresa y el beneficio si el coste fijo de
producción aumenta de $ 100 a $ 150 y luego a $ 200. Supongamos que el precio del producto se mantiene en $ 60 por unidad.
¿Qué conclusión general se puede llegar sobre los efectos de los costos fijos sobre la elección de producción de la empresa?
La siguiente tabla muestra información sobre los ingresos y el costo de la firma para los costos fijos ( F) de $ 100, $ 150, y $ 200.
En los tres casos, con un costo fijo igual a 100, a continuación, 150, y luego 200, la empresa producirá 10 unidades de
salida, ya que este es el punto más cercano a donde el precio es igual al costo marginal sin tener costo marginal precio
exceda. Los costos fijos no influyen en la cantidad óptima, ya que no influyen en el costo marginal. Los mayores costos
fijos resultan en menores ganancias, pero la ganancia más alta siempre se produce en el mismo nivel de producción,
que es de 10 unidades en este ejemplo.
CF = 100 π CF = 150 π CF = 200 π

q PAG R F = 100 MC F = 150 F = 200
0 60 0 100 - 100 ___ 150 - 150 200 - 200
1 60 60 150 - 90 50 200 - 140 250 - 190
2 60 120 178 - 58 28 228 - 108 278 - 158
3 60 180 198 - 18 20 248 - 68 298 - 118
4 60 240 212 28 14 262 - 22 312 - 72
5 60 300 230 70 18 280 20 330 - 30
6 60 360 250 110 20 300 60 350 10
7 60 420 272 148 22 322 98 372 48
8 60 480 310 170 38 360 120 410 70
9 60 540 355 185 45 405 135 455 85
10 60 600 410 190 55 460 140 510 90
11 60 660 475 185 sesenta y cinco525 135 575 85
3. Utilice la misma información que en el ejercicio 1.
a. Derivar la curva de oferta a corto plazo de la empresa. ( Insinuación: es posible que desee trazar la
curvas de costo correspondiente.)
la curva de oferta a corto plazo de la empresa es su curva de coste marginal por encima del coste variable medio. La
siguiente tabla enumera costo marginal, el coste total, coste variable, costo fijo y costo variable medio. La empresa producirá
8 o más unidades en función del precio de mercado y no va a producir en los 0 - 7 unidades de rango de salida debido a que
en este rango de MC es menos de AVC. Cuando MC está por debajo de AVC, la empresa minimiza las pérdidas por el cierre
de la producción y no hay nada en el corto plazo.
125
Q C MC TVC TFC AVC
0 100 ___ 0 100 ___
1 150 50 50 100 50.0
2 178 28 78 100 39.0
3 198 20 98 100 32.7
4 212 14 112 100 28.0
5 230 18 130 100 26.0
6 250 20 150 100 25.0
7 272 22 172 100 24.6
8 310 38 210 100 26.3
9 355 45 255 100 28.3
10 410 55 310 100 31.0
11 475 375
sesenta y cinco 100 34.1
segundo. Si 100 empresas idénticas están en el mercado, lo que es la curva de oferta de la industria?
Para 100 empresas con estructuras de costos idénticos, la curva de oferta del mercado es la suma horizontal de la
producción de cada empresa a cada precio. De la tabla anterior se sabe que cuando P = 38, cada empresa producirá 8
unidades, porque = MC 38 en una salida de 8 unidades. Por lo tanto, cuando P = 38, Q = 800 unidades serían
suministrados por todas las empresas de la industria. Los otros puntos que conocemos son: P = 45 y Q = 900, P = 55 y Q = 1000,
y
P = 65 y Q = 1100. La curva de suministro de la industria se muestra en el siguiente diagrama.
PAG
S
65
55
45
38
Q
800 900 1000 1100
126
4. Suponga que usted es el gerente de una firma de relojería que opera en un mercado competitivo. Su coste de producción
está dado por C = 200 + 2q 2, donde q es el nivel de producción y C es el costo total. (El costo marginal de producción es 4q,
el costo fijo es de $ 200.)
a. Si el precio de los relojes es de $ 100, ¿cuántos relojes debe a producir para maximizar
¿lucro?
Los beneficios se maximizan cuando el precio es igual al costo marginal. Por lo tanto,
100 = 4 q, o q = 25.
segundo. ¿Cuál será el nivel de beneficios?
El beneficio es igual al coste total de ingresos menos en total: π = Pq - ( 200 + 2 q 2). Así,
π = ( 100) (25) - (200 + 2 (25) 2) = $ 1050.
do. ¿A qué precio mínimo será la firma producir una salida positiva?
Una empresa producirá en el corto plazo si sus ingresos son mayores que el total de sus costes variables. la curva de oferta a
corto plazo de la empresa es su curva CM por encima del mínimo AVC. Aquí,
= AVC VC
q = 2 q q2 = 2 q. También, = MC 4 q. Asi que, MC es mayor que AVC para cualquier cantidad
mayor que 0. Esto significa que la empresa produce en el corto plazo, si el precio es positivo.
5. Supongamos que el coste marginal de una empresa competitiva de producir q salida viene dada por MC ( q) = 3 + 2 q. Supongamos que el
precio de mercado del producto de la empresa es de $ 9.
a. ¿Qué nivel de salida se producirá la firma?
La firma debe establecer el precio de mercado igual al costo marginal para maximizar sus beneficios:
9 = 3 + 2 q, o q = 3.
127
segundo. ¿Cuál es el excedente del productor de la empresa?
El excedente del productor es igual al área por debajo del precio de mercado, es decir, $ de 9.00, y por encima de la curva de costo
marginal, es decir, 3 + 2 q. Porque MC es lineal, el excedente del productor es un triángulo con una base igual a 3 (desde q = 3) y una
altura de $ 6 (desde el 9 - 3 = 6). El área de un triángulo es (1/2) (base) (altura). Por lo tanto, el excedente del productor es (0,5) (3)
(6) = $ 9.
Precio
MC (q) = 3 + 2 q
10
9 P = $ 9.00
8
El excedentedel
Excedente del
7
productor
Productor
6
Cantidad
1 2 3 4
do. Supongamos que el coste variable medio de la firma está dada por AVC ( q) = 3 + q. Suponer
que se conocen los costos fijos de la empresa a $ 3. Será el negocio obteniendo un resultado positivo, negativo o cero
ganancias en el corto plazo?
El beneficio es igual al ingreso total menos el costo total. El costo total es igual al coste variable total más el costo fijo.
costo variable total es igual a [ AVC (q)] q. Por lo tanto, en q = 3, AVC (q) = 3
+ 3 = 6, y por lo tanto
TVC = ( 6) (3) = de $ 18.
costo fijo es igual a $ 3. Por lo tanto, el costo total es igual TVC más TFC, o
C = $ 18 + 3 = $ de 21.
Los ingresos totales es precio multiplicado por cantidad:
R = ($ 9) (3) = $ de 27.
El beneficio es el ingreso total menos el costo total:
π = $ 27 de - 21 = $ 6.
Por lo tanto, la firma está obteniendo beneficios económicos positivos. Más fácilmente, se puede recordar que el beneficio es igual excedente
del productor menos el costo fijo. Como hemos constatado que el excedente del productor fue de $ 9 en la parte (b), el beneficio es igual a 9 -
3 o $ 6.
128
6. Una empresa produce un producto en una industria competitiva y tiene una función de costo total C =
50 + 4 q + 2 q 2 y una función de costo marginal = MC 4 + 4 q. En el precio de mercado determinado de $ 20, la empresa está produciendo 5
unidades de producción. Es la empresa maximiza su beneficio? ¿Qué cantidad de producción debe producir la empresa en el largo
plazo?
Si la empresa es maximizar el beneficio, entonces el precio será igual al costo marginal. P = MC

resultados en 20 = 4 + 4 q, o q = 4. La empresa no es maximizar el beneficio; se está produciendo una salida muy alta. El nivel
actual de la ganancia es
π = pq - C = 20 (5) - (50 + 4 (5) + 2 (5) 2) = -20,
y el nivel de optimización de beneficios es
π = 20 (4) - (50 + 4 (4) + 2 (4) 2) = -18.
Teniendo en cuenta ningún cambio en el precio del producto o de la estructura de costos de la empresa, la empresa debe producir
Q = 0 unidades de producción en el largo plazo ya que el beneficio económico es negativo en la cantidad en que el precio es igual
al costo marginal. La firma debe salir de la industria.
7. Supongamos que la función de coste de la misma firma es C ( q) = 4 q 2 + dieciséis.
a. Encuentra los costos variables, costos fijos, el costo promedio, el costo variable promedio y promedio
precio fijo. ( Insinuación: El costo marginal está dado por = MC 8 q).
El costo variable es la parte de costo total que depende de q (tan VC = 4 q 2) y costo fijo es que parte del coste total
que no depende de q ( FC = dieciséis).
VC = 4 q 2
FC = dieciséis
AC = C (q)
q = 4 q + dieciséis q
AVC = VC
q=4q
AFC = FC
q
q = dieciséis
129
segundo. Mostrar el costo promedio, el costo marginal, y las curvas de costos medios variables en una gráfica.
El costo promedio tiene forma de U. El costo

promedio es relativamente grande al principio, Los costos medios y marginales
Costo
porque la empresa no es capaz de distribuir el
costo fijo durante muchas unidades de MC
producción. A medida que la producción
aumenta, el costo fijo promedio disminuye 48
rápidamente, lo que lleva a una rápida 44

disminución en el costo promedio.
40
El costo promedio 36
aumentará a algún punto

32
AC
porque el costo fijo medio llegará a ser
28 AVC
muy pequeño y el coste variable medio
aumenta a medida que Q aumenta. MC 24
y AVC son lineales en este ejemplo, y

20
ambos pasan por el origen. coste
16
variable medio
12
es
48
en todas partes por debajo del costo promedio.
0
Costo marginal es
en todas partes por encima del coste variable 0 1 2 3 4 5 6
medio. Si el promedio está subiendo, Cantidad
entonces el marginal debe estar por encima
de la media.
El coste marginal interseca coste medio en su punto mínimo, que se produce en una cantidad de 2, donde MC y
AC ambos iguales $ 16.
do. Encontrar la salida que minimiza el coste medio.
coste medio mínimo se produce en la cantidad donde MC es igual a AC:
AC = 4 q + dieciséis
q = 8 q = MC
dieciséis
q=4q
16 = 4 q 2
4 = q2
2 = q.
re. ¿En qué rango de precios va a la empresa producir una salida positiva?
La firma suministrará niveles positivos de salida en el corto plazo, siempre que P = MC> AVC, o tan largo como la firma
está cubriendo sus costos variables de producción. En este caso, el costo marginal es superior al coste variable medio a
todos los niveles de salida, por lo que la empresa suministrará salida positiva a cualquier precio positivo.
mi. ¿En qué rango de precios va a la empresa obtener un beneficio negativo?
La firma ganará beneficios negativos cuando P = MC <CA, o en cualquier precio por debajo del coste medio mínimo. En
la parte (c) anterior, se encontró que el costo promedio mínimo se produce cuando q = 2. Enchufe q = 2 en la función de
costo promedio para encontrar AC = 16. Por tanto, la firma obtener beneficios negativo si el precio es inferior a 16.
130
F. ¿En qué rango de precios va a la empresa obtener un beneficio positivo?
En la parte (e), se encontró que la empresa ganaría beneficios negativos a cualquier precio por debajo de 16. Por tanto, la empresa obtiene
beneficios positivos siempre que el precio está por encima de 16.
8. Una empresa competitiva tiene la siguiente función de coste a corto plazo:
C (q) = q 3 - 8 q 2 + 30 q + 5.
a. Encuentra MC, AC, y AVC y dibujar en un gráfico.
Las funciones se pueden calcular como sigue:
2
= MC - 16 3qq+ 30
q=dC
Los costos medios y marginales
Costo
5 MC
2 30 8
== - + +
C AC qqqq
corto plazo
52
2
VC
= AVC
= - +30 8 .
qqq 48
44
Gráficamente, las tres funciones de costo

40
son en forma de U en que el costo se
36
reduce inicialmente como q
aumenta, y entonces 32
AC
aumenta a medida que Q aumenta. 28
coste variable medio es AVC

24
abajo promedio costo
20
en todos lados. El costo marginal es
curva de oferta S a
inicialmente por debajo de AVC y luego 16
aumenta para intersectar AVC en su 12
punto mínimo. MC es también 48

inicialmente por debajo de AC y luego se
0
cruza AC en su punto mínimo.
0 1 2 3 4 5 6 7
Cantidad
segundo. ¿En qué rango de precios va de salida de la empresa de suministro de cero?
La firma será más rentable producir en el corto plazo, si el precio es mayor o igual al coste variable medio. Si el
precio es menor que el coste variable medio entonces la empresa será mejor cierre en el corto plazo, ya que
sólo perderá su costo fijo y no costo fijo más un poco de costo variable. Aquí tenemos que encontrar el costo
variable promedio mínimo, que se puede hacer de dos maneras diferentes. O se puede establecer el costo
marginal igual al coste variable medio, o puede diferenciar coste variable medio con respecto a Q y establecer
esta igual a cero. En ambos casos, puede resolver para Q y luego conectarlo a AVC para encontrar el mínimo
AVC. Aquí vamos a definir AVC igual a MC:
AVC = q 2 - 8 q + 30 = 3 q 2 - dieciséis q + 30 = MC
2 q2= 8 q = 4
AVC (q = 4) = 4 2 - 8 * 4 + 30 = 14.
Por lo tanto, la empresa suministra salida cero si P <$ 14.
131
do. Identificar curva de oferta de la empresa en el gráfico.
curva de la oferta de la empresa es la curva MC encima del punto donde MC = AVC. La empresa producirá en el punto
donde el precio es igual MC MC, siempre y cuando es mayor o igual a AVC. Este punto se etiqueta S en el gráfico, por lo
que la curva de oferta a corto plazo es la porción de MC que se encuentra por encima del punto S.
re. ¿A qué precio la empresa de suministro de exactamente 6 unidades de producción?
La empresa maximiza beneficios eligiendo el nivel de producción tal que P = MC. Para encontrar el precio donde la
empresa suministraría 6 unidades de salida, ajuste q igual a 6 y resolver para MC:
P = MC = 3 q 2 - dieciséis q + 30 = 3 (6 2) - 16 (6) + 30 = 42.
9. a. Supongamos que la función de producción de una empresa es q=9x1 2 en el corto plazo, donde hay
son costos fijos de $ 1000, y x es la variable de entrada cuyo coste es $ 4000 por unidad. ¿Cuál es el costo total de la
producción de un nivel de producción q? En otras palabras, identificar la función de costo total C (q).
Puesto que la variable de entrada cuesta $ 4000 por unidad, el costo variable total es de 4000 veces el número de
unidades utilizado, o 4000x. Por lo tanto, el coste total de las entradas utilizadas es C (x) = coste variable + costo fijo =
4000x + 1000. Ahora reescribir la función de producción de expresar x en términos de q: x = q 2
81. entonces podemos sustituir esto en el costo por encima de

función para encontrar C (q):
C (q) = 4000 q 2
81 1000.
segundo. Anote la ecuación de la curva de oferta.
La salida de suministros firmes donde P = MC Mientras MC ≥ AVC. En este ejemplo, = MC

98.7654 q es siempre mayor que = AVC 49.3827 q, por lo que toda la curva de costo marginal es la curva de oferta. Por lo tanto P
= 98.7654 q, o q = . 010125 PAG, es la curva de oferta a corto plazo de la empresa.
do. Si el precio es $ 1000, el número de unidades será la firma de productos? ¿Cuál es el nivel de beneficio?
Ilustrar en un gráfico de la curva de costos.
Utilice la curva de oferta de la parte b: q = . 010 125 (1000) = 10.125. El beneficio es 1000 (10.125) - [(4,000 (10,125) 2 / 81) +
1,000] = $ 4,062.50. Gráficamente, la empresa produce en la línea de precios golpea la curva CM. Dado que el beneficio es
positiva, esto se produce en una cantidad en que el precio es mayor que el costo promedio. Para encontrar beneficio en el
gráfico, tomar la diferencia entre el rectángulo de ingresos (precio multiplicado por cantidad) y el rectángulo de costes
(coste veces la cantidad media). El área del rectángulo resultante es el beneficio de la empresa.
132
10. Supongamos que se le da la siguiente información acerca de una industria en particular:
Q = D 6500 - 100 PAG Demanda de mercado
Q S = 1200 PAG Oferta del mercado
C (q) = 722 + q 2 función de costo total Firm

200
MC (q) = 2 q función de costo marginal firme.

200
Suponga que todas las empresas son iguales, y que el mercado se caracteriza por la competencia pura.
a. Encuentra el precio de equilibrio, la cantidad de equilibrio, la salida suministrada por el

firme, y el beneficio de cada empresa.
precio y cantidad de equilibrio se encuentran ajustando la oferta del mercado igual a la demanda del mercado: 6500 - 100 P =
1200P. Resolver para encontrar P = $ 5 y sustituto en cualquiera de las ecuaciones para encontrar Q = 6000. Para encontrar
la salida para el precio fijo firme igual al costo marginal: 5=2q
200, y por lo tanto q = 500. El beneficio es el ingreso total menos el costo total o
2 2
q
π Pq
= - + = •• (5
• • 200
•• • •722
500 ) - + ••200
• • ••500 = 528 $ .
• • 722 Nótese que, dado que el total de
producción en el mercado es de 6000, y la producción de cada empresa es de 500, tiene que haber 6000/500 = 12 empresas de la
industria.
segundo. ¿Es de esperar para ver la entrada o salida de la industria en el largo plazo?
Explique. ¿Qué efecto tendrán entrada o salida tienen en el equilibrio del mercado?
Es de esperar que la entrada porque las empresas de la industria están obteniendo beneficios económicos positivos. A medida que
nuevas empresas entran, la oferta del mercado se incrementará (es decir, la curva de oferta del mercado se desplazará hacia abajo
ya la derecha), lo que hará que el precio de equilibrio de mercado caiga, todo lo demás igual. Esto, a su vez, reducirá la producción y
el beneficio óptimo de cada empresa. Cuando ganancia cae a cero, no se producirá aún más la entrada.
do. ¿Cuál es el precio más bajo al que cada empresa venderá su producción en el largo plazo?
Es la ganancia positiva, negativa o cero a este precio? Explique.
A largo plazo el beneficio cae a cero, lo que significa que el precio cae al valor mínimo de corriente alterna. Para encontrar el
coste medio mínimo, establecer el costo marginal igual al costo medio y resolver para q:
2q
200 = 722 q + q 200
q
200 = 722 qq 2 = 722
(200)
q = 380
AC (q = 380) = 3.8.
Por lo tanto, la empresa no va a vender a cualquier precio menos de $ 3.80 en el largo plazo. El precio de equilibrio a largo
plazo es, por tanto, $ 3,80, y en un precio de $ 3.80, el beneficio económico de cada empresa es igual a cero, ya que P =
AC.
133
re. ¿Cuál es el precio más bajo al que cada empresa venderá su producto en el corto plazo?
Es la ganancia positiva, negativa o cero a este precio? Explique.
La firma se venderá a cualquier precio positivo, porque a cualquier precio positivo, el costo marginal es superior al coste variable medio
(MC = q / 100> AVC = q / 200). El beneficio es negativo si el precio está por debajo del coste medio mínimo, o siempre que el precio
está por debajo de $ 3.80. El beneficio es cero si el precio es exactamente $ 3,80, y el beneficio es positivo si el precio es mayor que $
3.80.
11. Supongamos que una empresa competitiva tiene una función de costo total C (q) = 450 15 q + 2 q 2 y una función de costo
marginal MC (q) = 15 + 4 q. Si el precio de mercado es P = $ 115 por unidad, encontrar el nivel de salida producida por la firma.
Encuentre el nivel de ganancia y el nivel de excedente del productor.
La firma debe producir donde el precio es igual al costo marginal para que 115 = 15 + 4q, y por lo tanto q = 25. La ganancia es π = 115
(25) - [450 + 15 (25) + 2 (25) 2] = $ 800. El excedente del productor es la ganancia más el costo fijo, por lo que PS = 800 + 450 = $
1250. El excedente del productor también se puede encontrar gráficamente mediante el cálculo de la zona por debajo del precio y
por encima de la curva de costo marginal (oferta): PS = (1/2) (25) (115 - 15) = $ 1 250.
12. Varias tiendas ofrecen revelado de películas como un servicio a sus clientes. Supongamos que cada tienda que ofrece
este servicio tiene una función de coste C (q) = 50 + 0.5 q + 0.08 q 2 y un costo marginal = MC 0,5 + 0.16 q.
a. Si la tarifa para el desarrollo de un rollo de película es de $ 8,50, es la industria de largo plazo

¿equilibrio? Si no es así, encontrar el precio asociado con el equilibrio de largo plazo.
Cantidad maximizar los beneficios de cada empresa es que el precio es igual al costo marginal: 8,50 =
0,5 + 0.16q. Por lo tanto q = 50. La ganancia es entonces 8,50 (50) - [50 + 0,5 (50) + 0,08 (50) 2] = $ 150. La industria no está
en equilibrio a largo plazo, porque el beneficio es mayor que cero. En equilibrio a largo plazo, las empresas producen
cuando el precio es igual al coste medio mínimo y no hay ningún incentivo para la entrada o salida. Para encontrar el punto
de coste medio mínimo, establecer el costo marginal igual al costo medio y resolver para q:
= MC 0,5 + 0.16 q = 50
q + 0,5 + 0.08 q = AC
0.08 q 2 = 50
q = 25.
Para encontrar el precio de equilibrio de largo plazo en el mercado, el sustituto de q = 25, ya sea en el costo marginal o costo
promedio para obtener P = $ 4.50.
segundo. Supongamos ahora que una nueva tecnología se desarrolla a lo que reducirá el costo de la película
el desarrollo de un 25 por ciento. Suponiendo que la industria está en equilibrio a largo plazo, ¿cuánto cualquier
tienda de estar dispuestos a pagar para adquirir esta nueva tecnología?
La nueva función de coste total y función de coste marginal se pueden encontrar multiplicando las funciones de
0,75 (o 75%). Las nuevas funciones son:
do nueva ( q) = . 75 (50 + 0.5 q + 0.08 q 2) = 37,5 + 0,375 q + 0.06 q 2
MC nueva ( q) = 0.375 + 0.12 q.
134
La empresa fijará el costo marginal igual al precio, que es de $ de 4.50 en el equilibrio a largo plazo. Resuelve para q para
encontrar que la empresa desarrollará aproximadamente 34 rollos de película (redondeando hacia abajo). Si q = 34 entonces
ganancia es de $ 33.39. Esta es la más la firma estaría dispuesto a pagar por cada año por la nueva tecnología.
Se pagará esta cantidad sólo si no hay otras empresas pueden adoptar la nueva tecnología, porque si todas las
empresas adoptan la nueva tecnología, el precio de equilibrio a largo plazo caerá al coste medio mínimo de la nueva
tecnología y los beneficios serán impulsados a cero.
13. Considere una ciudad que tiene un número de perros calientes se encuentra operando en toda la zona del centro. Supongamos que
cada proveedor tiene un costo marginal de $ 1.50 por perro caliente y se vende sin costo fijo. Supongamos que el número máximo de
perros calientes que cualquier vendedor puede vender es de 100 por día.
a. Si el precio de un perro caliente es de $ 2, ¿cómo pueden los perros calientes hace cada vendedor quiere vender?
Dado que el coste marginal es igual a $ 1,50 y el precio es de $ 2, cada vendedor de hot dogs se quiere vender como muchos perros
calientes como sea posible, que es de 100 por día.
segundo. Si la industria es perfectamente competitivo, el precio se mantenga en $ 2 para un perro caliente? Si

No, ¿cuál será el precio?
Cada vendedor de hot dogs está haciendo un beneficio de $ 0.50 por perro caliente en el precio actual de $ 2: un beneficio total de $
50. Por lo tanto, el precio no se mantendrá en $ 2, debido a que estos beneficios económicos positivos animarán a nuevos proveedores
para entrar en el mercado. A medida que nuevas empresas empiezan a vender perros calientes, la oferta del mercado se incrementará
y precio se reducirá hasta que los beneficios económicos se ven obligados a cero. Eso sucederá cuando el precio cae a $ 1.50, donde
el precio es igual al costo promedio. (Tenga en cuenta que AC = MC = $ 1,50 para las empresas de este sector porque el costo fijo es
cero y MC es constante en $ 1.50)
do. Si cada vendedor vende exactamente 100 perros calientes al día y la demanda de los perritos calientes de
vendedores en la ciudad es Q = 4400 - 1200P, cuántos vendedores están ahí?
Al precio actual de $ 2, el número total de perros calientes demandada es Q = 4400 - 1200 (2) = 2.000, por lo
que hay 2000/100 = 20 vendedores. A la larga, el precio se reducirá a $ 1,50, y el número de perros calientes
exigido aumentará a Q = 2600. Si cada vendedor vende 100 perros calientes, habrá 26 vendedores en el largo
plazo.
re. Supongamos que la ciudad decida regular los vendedores de perros calientes mediante la emisión de permisos. Si la ciudad
cuestiones sólo 20 permisos y si cada proveedor sigue vendiendo 100 perros calientes al día, ¿qué precio se venderá un perro
caliente para?
Si hay 20 vendedores de perros calientes 100 cada uno, entonces el número total vendido es 2000. Si Q = 2000 entonces P = $ 2,
a partir de la curva de demanda.
mi. Supongamos que la ciudad decide vender los permisos. ¿Cuál es el precio más alto que un proveedor
pagaría por un permiso?
Al precio de $ 2, cada proveedor está haciendo un beneficio de $ 50 por día como se indica en la parte (b). Esta es la más un
vendedor pagaría por día para un permiso.
135
14. Un impuesto sobre las ventas de $ 1 por unidad de producto se coloca en una empresa particular cuyo producto se vende por $ 5 en una industria
competitiva con muchas empresas.
a. ¿Cómo afectará este impuesto las curvas de costo para la empresa?
Con un impuesto de $ 1 por unidad, todas las curvas de costos de la empresa (excepto los que se basan únicamente en los costes fijos) se desplazan
hacia arriba. costo total se convierte en TC + tq, o TC + q ya que la tasa de impuestos es t = 1. El costo promedio es ahora AC + 1, y el coste marginal
se convierte en MC + 1.
segundo. ¿Qué pasará con los precios de la empresa, el producto y el beneficio?
Debido a que la firma es un tomador de precios en un mercado competitivo, la imposición del impuesto a una sola empresa no cambia el
precio de mercado. Dado que la curva de oferta a corto plazo de la empresa es su curva de costo marginal (por encima del costo
variable medio), y la curva de costo marginal se ha desplazado hacia arriba (a la izquierda), la empresa de suministros de menos al
mercado a cada precio. Los beneficios son más bajos en cada cantidad.
do. Habrá entrada o salida en la industria?
Si el impuesto se coloca en una sola empresa, que la empresa va a ir a la quiebra. A la larga, el precio en el mercado
estará por debajo del costo promedio mínimo de esta firma.
15. Un impuesto sobre las ventas del 10 por ciento se coloca en la mitad de las empresas (los contaminadores) en una industria competitiva. Los
ingresos se paga a las empresas restantes (los nonpolluters) como un subsidio del 10 por ciento sobre el valor de la producción vendida.
a. Suponiendo que todas las empresas tienen idénticas constantes costes medios a largo plazo antes de la
ventas de la política tributaria-subsidio, ¿qué esperas que suceda (tanto a corto plazo como a largo plazo) al precio del producto,
la producción de las empresas, y la producción de la industria? ( Insinuación:
¿Cómo se relacionan con el precio de entrada industria?)
En equilibrio a largo plazo, el precio del producto es igual al costo promedio mínimo de cada empresa. Por lo tanto, si
existiera un equilibrio competitivo de largo plazo antes de que la política de impuesto sobre las ventas de subsidios, el precio
habría sido igual al costo marginal y el costo promedio mínimo de largo plazo. Después de que la política de ventas de
impuestos subsidio se implementa, el precio neto recibido por los contaminadores (después de deducir el impuesto sobre las
ventas) cae por debajo de su coste medio mínimo; por lo tanto, a la larga, van a salir de la industria. No contaminantes, por el
contrario, reciben un precio superior al coste medio mínimo debido a la subvención. Ellos obtienen beneficios económicos
que estimulen la entrada de otros no contaminan.
Si se trata de una
industria constante coste y de la pérdida de los contaminadores de salida se compensa por un aumento en los no
contaminadores de salida, el precio permanecerá constante.
segundo. ¿Puede una política de este tipo siempre se puede lograr con un presupuesto equilibrado en el que los ingresos fiscales
son iguales a los pagos de subsidios? ¿Por qué o por qué no? Explique.
A medida que los contaminadores salida y no contaminantes entrar en la industria, los ingresos por el impuesto sobre las ventas
impuestas a los contaminadores y disminuyen los subsidios pagados a los no contaminadores aumentan. Este desequilibrio se produce
cuando el primer contaminador sale de la industria y se vuelve más y más grande a medida que más contaminan salida y no
contaminantes entrar en la industria. Si los impuestos y los subsidios se reajustan con todas las empresas de salir y entrar, entonces los
ingresos fiscales de las empresas contaminantes se reducirá y los no contaminadores obtendrán subsidios cada vez más pequeños.
Llevado al extremo, tanto el impuesto sobre las ventas y el subsidio desaparecerá.
136
Capítulo 9: El análisis de los mercados competitivos
CAPÍTULO 9
EL ANÁLISIS DE mercados competitivos
notas de enseñanza
Ahora que los estudiantes comprendan la oferta y demanda más profundamente, Capítulo 9 muestra cómo el análisis de oferta y demanda se
puede aplicar a una amplia variedad de cuestiones económicas y políticas. En un sentido, el capítulo 9 comienza donde termina el capítulo 2 fue apagado,
pero con más detalle. El capítulo comienza con una revisión de los consumidores y el excedente del productor en la Sección 9.1. Si ha pospuesto estos
temas, usted debe explicar detenidamente la definición de cada uno.
Es crucial para que los estudiantes entienden que las medidas excedentes en dólares, lo que hace posible la comparación de ellos y sumar o
restar ellos. Me gusta impresionar a los estudiantes que es una especie de notable que somos capaces de medir la ganancia o pérdida de utilidad en dólares
de un consumidor, pero que eso es exactamente lo que hace el excedente del consumidor. Algunos estudiantes están dispuestas a aceptar el uso de
excedente del consumidor como una medida del bienestar del consumidor una vez que entienden que está relacionado con la utilidad.
Otro punto es posible que desee destacar es que el cambio en el excedente del consumidor han encontrado vuelos de una curva de demanda de
mercado añade de forma implícita todos los excedentes de los consumidores juntos, y esto puede enmascarar cómo varios subgrupos hacen. Si los políticos se
preocupan más por ciertos grupos, como los consumidores pobres, que otros, una medida agregada de bienestar de los consumidores puede no contar toda la
historia del bienestar.
Algunos estudiantes todavía pueden ser un poco perplejo en cuanto a excedente del productor también. Cabe reiterar que el excedente del productor
es el ingreso menos el costo variable total, por lo que es diferente de ganancias en el corto plazo. Sin embargo, por lo general estamos interesados en el cambio
en el excedente del productor. Dado que los costos fijos no cambian en el corto plazo, el cambio en el excedente del productor es el cambio en el resultado. El
beneficio es un concepto más concreto que el excedente del productor nebulosa, por lo que el reconocimiento de esta conexión puede ayudar a la comprensión
de los estudiantes y la aceptación del cambio en el excedente del productor como una medida del cambio en el bienestar. Al igual que con el excedente del
consumidor, cuando se calcula el cambio en el excedente del productor partir de una curva de oferta del mercado, se oscurecen los efectos en diferentes
subgrupos (agricultores grandes y pequeñas, por ejemplo).
Sección 9.2 describe el concepto básico de la eficiencia en los mercados competitivos, pero también analiza las deficiencias del
mercado en el que el resultado competitivo no es eficiente. El fracaso del mercado se estudia con mucho más detalle en los dos últimos capítulos
del libro, pero es útil para introducir la idea aquí, especialmente si usted no va a cubrir más tarde. Los estudiantes están muy en sintonía con
problemas tales como la contaminación, que se encuentran con este tema interesante e importante. También, si no sacar el tema, algunos
estudiantes perceptivos probable que, para que así ellos pueden vencer a la misma. Si quiere provocar una discusión animada, se puede pedir a
los estudiantes sobre el mercado de riñones humanos cubiertos en el Ejemplo 9.2.
Secciones 9.3 a 9.6 presentan ejemplos de las políticas del gobierno que hacen que el equilibrio del mercado a diferencia del
equilibrio competitivo, eficiente. Usted puede escoger y elegir entre los temas tratados
- precios mínimos en la Sección 9.3, soportes de precios y cuotas de producción en 9.4, cuotas de importación y tarifas en 9.5, y los impuestos y
los subsidios en 9,6 - dependiendo de las limitaciones de tiempo y las preferencias personales. La presentación de cada una de estas secciones
sigue el mismo formato: hay una discusión general de por qué la intervención del mercado conduce a la pérdida de peso muerto, seguido por la
presentación de un ejemplo de política importante.
El método utilizado para determinar la incidencia de un impuesto o subsidio en la Sección 9.6 es un poco diferente de muchos otros libros de
texto. El método típico para, por ejemplo, un impuesto específico que grava los productores, es agregar el impuesto a la curva de oferta de la industria
para que los desplazamientos de la oferta de la industria hacia arriba por el monto del impuesto. En este texto, sin embargo, el efecto se encuentra al
encontrar el punto en el que la diferencia vertical entre las curvas de oferta y demanda es igual a la de impuestos. No hay curvas se desplazan. Es
posible que desee hacerlo a la inversa también, porque el método del libro es un poco más abstracto. Una vez que los estudiantes a ponerse adelante,
sin embargo, en realidad es un método fácil de usar, y tiene la ventaja añadida de que no hay nuevas curvas de oferta o de demanda que lidiar cuando
llega la hora de calcular los cambios en el consumo y el excedente del productor.
137
Cada una de las cuatro últimas secciones se cubre en una pregunta de la revisión y aplicada en al menos un ejercicio al final del
capítulo. Ejercicio 1 se centra en los salarios mínimos; Ejercicios 4 y 5 refuerzan discusión de apoyo a los precios y cuotas de producción;
aranceles y cuotas se pueden encontrar en los ejercicios 3, 6, 7,
8, 11 y 12. Impuestos y subvenciones se discuten en los ejercicios 2, 9 y 14; Ejercicio 10 considera los controles de precios del gas natural
(basado en el Ejemplo 9.1, que es una continuación del ejemplo 2.7). Ejercicio 4 puede ser comparado con el Ejemplo 9.4 y discutido como una
extensión del Ejemplo 2.2.
1. ¿Qué se entiende por ¿pérdida de peso muerto? ¿Por qué un precio máximo por lo general resulta en una pérdida de eficiencia?
pérdida de eficiencia se refiere a los beneficios perdidos por los consumidores y / o productores cuando los mercados no
operan de manera eficiente. El término peso muerto denota que estos son beneficios no disponibles a cualquiera de las
partes. Un precio máximo fijado por debajo del precio de equilibrio en un mercado perfectamente competitivo resultará en una
pérdida de eficiencia, ya que reduce la cantidad ofrecida por los productores. Tanto los productores como los consumidores
pierden excedente porque menos del bien se produce y consume. El (techo) precio reducido beneficia a los consumidores,
pero perjudica a los productores, por lo que hay una transferencia de un grupo a otro. El verdadero culpable, entonces, y la
fuente principal de la pérdida de peso muerto, es la reducción de la cantidad de la mercancía en el mercado.
2. Supongamos que la curva de oferta de un bien es completamente inelástica. Si el gobierno impone un precio máximo por debajo del nivel
de equilibrio del mercado, lo haría resultado la pérdida de peso muerto? Explique.
Cuando la curva de oferta es completamente inelástica, es vertical. En este caso no hay pérdida de peso muerto porque no hay
una reducción en la cantidad del bien producido. La imposición de las transferencias precio máximo todo perdió el excedente del
productor a los consumidores. El excedente del consumidor aumenta por la diferencia entre el precio de equilibrio del mercado y
los tiempos de techo precio de la cantidad de equilibrio del mercado. Los consumidores capturar todos los descensos en los
ingresos totales, y se produce ninguna pérdida de peso muerto.
3. ¿Cómo puede un precio máximo que los consumidores mejor? Bajo qué condiciones podría hacerlos peor?
Si la curva de oferta es muy inelástica un precio máximo por lo general aumenta el excedente del consumidor debido a la
cantidad disponible no disminuirá mucho, pero los consumidores llegar a comprar el producto a un precio reducido. Si la
curva de demanda es inelástica, por el contrario, los controles de precios pueden resultar en una pérdida neta de excedente
del consumidor, porque los consumidores que valoran la buena altamente no pueden comprar tanto como les gustaría.
(Véase la Figura 9.3 en la página 313 en el texto.) La pérdida de excedente del consumidor es mayor que la transferencia de
excedente del productor a los consumidores. Para que los consumidores se hacen mejor cuando la demanda es
relativamente elástica y la oferta es relativamente inelástica, y que se agravan cuando es todo lo contrario.
4. Supongamos que el gobierno regula el precio de un bien a ser inferior a un nivel mínimo. ¿Puede un precio tan mínimo
que los productores en su conjunto en peor situación? Explique.
Con un precio mínimo fijado por encima del precio de equilibrio del mercado, algunos excedente del consumidor es transferido a los
productores debido al precio más alto, pero algunos excedente del productor se pierde porque los consumidores compran menos.
Si la demanda es muy elástica, la reducción de
compras pueden compensar el precio más alto productores reciben, empeorando los productores fuera. En el siguiente
diagrama, el precio y la cantidad de remoción de mercado son P 0 y Q 0. El precio mínimo se fija en P ', y en este precio los
consumidores exigen Q '. Suponiendo que los proveedores producen Q '( y no la cantidad más grande se indica por la curva
de oferta), el excedente del productor se incrementa en el área A debido al precio más alto, pero disminuye en el área
mucho más grande B debido a que la cantidad demandada cae bruscamente.
138
El resultado es una reducción en el excedente del productor. Tenga en cuenta que si los proveedores producen más de Q ', la pérdida del
excedente del productor es aún mayor.
Precio
PAG '
UN
PAG 0
segundo
re
Q' Q0 Salida
5. ¿Cómo se utilizan los límites de producción en la práctica para aumentar los precios de los siguientes productos o servicios: (a) los viajes
en taxi, (b) las bebidas en un restaurante o bar, (c) trigo o maíz?
Las autoridades municipales por lo general regulan el número de taxis a través de la emisión de licencias o medallones.
Cuando el número de taxis es menor de lo que sería sin regulación, los taxis en el mercado pueden cobrar un precio
más alto de lo competitivo. Las autoridades estatales normalmente regulan el número de licencias de licor. Al exigir que
cualquier bar o restaurante que sirve alcohol tienen una licencia de licor y luego limitar el número de licencias
disponibles, la entrada de los límites estatales por los nuevos bares y restaurantes. Esta limitación permite a los
establecimientos que tienen una licencia para cobrar un precio competitivo mayor que la prevista para las bebidas
alcohólicas.
Las autoridades federales generalmente regulan el número de acres de trigo o maíz en la producción mediante la creación de programas de
limitación de la superficie de cultivo que dan a los agricultores incentivos financieros para dejar parte de su superficie inactiva. Esto reduce
de suministro, lo que eleva el precio del trigo o el maíz.
6. Supongamos que el gobierno quiere aumentar los ingresos de los agricultores. ¿Por qué los apoyos a los precios o programas superficie de
limitación de la sociedad costo más que simplemente dar dinero a los agricultores?
apoyo a los precios y las limitaciones sobre superficie cuestan a la sociedad más que el costo en dólares de estos programas debido a
que el precio más alto que resulta en cualquier caso se reducirá la cantidad demandada y por lo tanto el excedente del consumidor, lo
que lleva a una pérdida de eficiencia porque los agricultores no son capaces de capturar el excedente perdido. Dando a los agricultores
el dinero no da lugar a ninguna pérdida de peso muerto, pero no es más que una redistribución de los excedentes de un grupo a otro.
7. Supongamos que el gobierno quiere limitar las importaciones de un determinado bien. Es preferible utilizar una cuota de importación o un
arancel? ¿Por qué?
Los cambios en el consumo y de producción excedentes internos son los mismos correspondientes a los contingentes de
importación y aranceles. Habrá una pérdida del excedente total (nacional) en ambos casos. Sin embargo, con un arancel, el
gobierno puede cobrar los ingresos igual a la tarifa de la cantidad de las importaciones, y estos ingresos puede ser redistribuido
en la economía doméstica para compensar parte de la pérdida de eficiencia interna. Por lo tanto, hay menos de una pérdida
para la sociedad nacional en su conjunto con un arancel. Con una cuota de importación, los productores extranjeros pueden
captar la diferencia entre los tiempos de precios internos y mundiales la cantidad de importaciones. Por lo tanto, con una cuota
de importación, existe una pérdida para la sociedad nacional en su conjunto. Si el gobierno nacional está tratando de minimizar
la pérdida de bienestar interno, se debe utilizar una tarifa.
139
8. La carga de un impuesto es compartida por los productores y consumidores. ¿En qué condiciones los consumidores pagar la mayor parte de
los impuestos? ¿En qué condiciones los productores pagar la mayor parte de ella? ¿Qué determina la proporción de un subsidio que beneficia
a los consumidores?
La carga de un impuesto y los beneficios de una subvención dependen de las elasticidades de la oferta y la demanda.
Si el valor absoluto de la relación de la elasticidad de la demanda a la
elasticidad de la oferta es pequeña, la carga del impuesto recae sobre todo en los consumidores. Si la relación es grande, la carga del
impuesto recae principalmente sobre los productores. Del mismo modo, el beneficio de una subvención se acumula en su mayoría a los
consumidores (productores) si la relación de la elasticidad de la demanda a la elasticidad de la oferta es pequeña (grande) en valor
absoluto.
9. ¿Por qué un impuesto crear una pérdida de peso muerto? ¿Qué determina el tamaño de esta pérdida?
Un impuesto crea pérdida de eficiencia al aumentar artificialmente los precios por encima del nivel del mercado libre, lo
que reduce la cantidad de equilibrio. Esta reducción en la cantidad reduce consumidor, así como el excedente del
productor. El tamaño de la pérdida de eficiencia depende de las elasticidades de la oferta y la demanda y del tamaño del
impuesto. El suministro y la demanda más elástica son, mayor será la pérdida de peso muerto, y cuanto mayor es el
impuesto, mayor es la pérdida de peso muerto.
CEREMONIAS
1. En 1996, el Congreso elevó el salario mínimo de $ 4.25 por hora a $ 5.15 por hora, y luego la levantó de nuevo en 2007. (Véase
el ejemplo 1.3 [página 13].) Algunas personas sugirieron que un subsidio del gobierno podría ayudar a los empleadores
financian la mayor salario. Este ejercicio se examinan los aspectos económicos de un mínimo de subsidios salariales y salarios.
Supongamos que la oferta de trabajo de baja calificación está dada por L S = 10 w, dónde L S es la cantidad de mano de obra poco
calificada (en millones de personas empleadas cada año), y w es la tasa de salario (en dólares por hora). La demanda de trabajo
está dada por L = D 80-10 w.
a. ¿Cuál será el salario de libre mercado y el nivel de empleo? Supongamos que el

gobierno establece un salario mínimo de $ 5 por hora. ¿Cuántas personas, entonces se emplearía?
En un equilibrio de libre mercado, L S = L RE. la solución de los rendimientos w = $ 4 y L S = L = D 40. Si el salario mínimo es de $ 5, a
continuación, L S = 50 y L = D 30. El número de personas empleadas será impartida por la demanda de trabajo, por lo que los empleadores
contratan a sólo 30 millones de trabajadores.
LS
8
L re
L
30 40 50 80
140
segundo. Supongamos que en lugar de un salario mínimo, el gobierno paga un subsidio de $ 1 por
horas para cada empleado. ¿Cómo será el nivel total de empleo ahora? ¿Cuál será el salario de equilibrio?
Dejar w s denotar el salario recibido por los vendedores (es decir, los empleados), y w segundo el salario pagado por los
compradores (las firmas). El nuevo equilibrio se produce cuando la diferencia vertical entre las curvas de oferta y
demanda es de $ 1 (la cantidad de la subvención). Este punto se puede encontrar donde
L RE( w b) = L S ( w s), y
w s - w b = 1.
Escribir la segunda ecuación como w b = w s - 1. Esto refleja el hecho de que las empresas pagan $ 1 menos que el salario que
reciben los trabajadores a causa de la subvención. Substituto para w segundo en la ecuación de demanda: L RE( w b) = 80 - 10 ( w s - 1), por
lo
L RE( w b) = 90-10 w s.
Tenga en cuenta que esto es equivalente a un desplazamiento hacia arriba de la demanda por el importe de la subvención $ 1.
Ahora fijar la nueva demanda igual a la oferta: 90 - 10 w s = 10 w s. Por lo tanto, w s =
$ 4,50, y L = D 90 - 10 (4.50) = 45. Empleo aumenta a 45 (en comparación con 30 con el salario mínimo), pero salario se
reduce a $ 4,50 (en comparación con $ 5.00 con el salario mínimo). El salario neto que paga la empresa cae a $ 3.50,
debido a la subvención.
LS
8
w s = 4.50
4.00 $ 1 SUBVENCIÓN
w b = 3.50
L re
L
40 45 80
2. Supongamos que el mercado para los widgets puede ser descrito por las siguientes ecuaciones:
Demanda: P = 10 - Q Suministro: P = Q - 4
dónde PAG es el precio en dólares por unidad y Q es la cantidad en miles de unidades. Entonces:
141
a. ¿Cuál es el precio y la cantidad de equilibrio?
Equiparar la oferta y la demanda y resolver Q: 10 - Q = Q - 4. Por lo tanto Q = 7 mil widgets. Sustituir Q en cualquiera
de la demanda o la ecuación de oferta para obtener PAG.
P = 10 - 7 = $ 3,00,
o
P = 7 - 4 = $ 3.00.
segundo. Supongamos que el gobierno impone un impuesto de $ 1 por unidad para reducir el consumo Reproductor
y aumentar los ingresos del gobierno. ¿Cuál será la nueva cantidad de equilibrio? Qué precio pagará el
comprador? ¿Qué cantidad por unidad recibirá el vendedor?
Con la imposición de un impuesto de $ 1.00 por unidad, el precio de los compradores pagan es $ 1 más que el precio de los
proveedores reciben. Además, en el nuevo equilibrio, la cantidad comprada debe ser igual a la cantidad ofrecida. Podemos escribir
estas dos condiciones que
PAG segundo - PAG s = 1
Q b = Q s.
Dejar Q sin subíndice representar el valor común de Q segundo y Q s. A continuación, sustituir las ecuaciones de oferta y
demanda para los dos valores de PAG:
(10 - Q) - ( Q - 4) = 1
Por lo tanto, Q = 6.5 miles de widgets. Enchufe este valor en la ecuación de demanda, que es la ecuación para PAG segundo, encontrar
PAG b = 10-6,5 = $ 3.50. también sustituir Q = 6,5 en la ecuación de suministro para obtener PAG s = 6.5 - 4 = $ 2.50.
El impuesto eleva el precio en el mercado de $ 3,00 (como se encuentra en la parte a) de $ 3,50. Vendedores, sin embargo, reciben sólo $
2.50 después de que se impone el impuesto. Por lo tanto, el impuesto es compartida por igual entre compradores y vendedores, cada uno
pagando $ 0,50.
do. Supongamos que el gobierno tiene un cambio de opinión acerca de la importancia de widgets para
la felicidad de la opinión pública estadounidense. El impuesto se retira y un subsidio de $ 1 por unidad concedida
a widget productores. ¿Cuál será la cantidad de equilibrio? Qué precio pagará el comprador? Qué cantidad por
unidad (incluyendo el subsidio) recibirá el vendedor? ¿Cuál será el costo total para el gobierno?
Ahora las dos condiciones que deben cumplirse son
PAG s - PAG b = 1
Q b = Q s.
Al igual que en la parte (b), y mucho Q representar el valor común de la cantidad. Sustituir las curvas de oferta y demanda
en la primera condición, que rinde
( Q - 4) - (10 - Q) = 1.
Por lo tanto, Q = 7,5 mil widgets. El uso de esta cantidad en las ecuaciones de oferta y demanda, los proveedores
recibirán PAG s = 7,5 - 4 = $ 3.50, y los compradores pagarán PAG b = 10-7,5 = $ 2.50. El costo total para el gobierno es la
subvención por unidad multiplicado por el número de unidades. Por lo tanto, el coste es de ($ 1) (7,5) = $ 7,5 mil o $
7500.
142
3. Los productores de arroz japonesas tienen costos extremadamente altos de producción, debido en parte al alto costo de
oportunidad de la tierra y a su incapacidad para aprovechar las economías de producción a gran escala. Analizar dos políticas
destinadas a mantener la producción de arroz japonés: (1) una subvención per- libra a los agricultores por cada libra de arroz
producido, o (2) una tarifa por libra de arroz importado.
Ilustrar con diagramas de oferta y demanda y el precio de equilibrio
la cantidad, la producción nacional de arroz, los ingresos del gobierno o déficit, y la pérdida de eficiencia de cada política. ¿Qué es
la política del gobierno japonés probable que prefiera? ¿Qué política es probable que prefieran los agricultores japoneses?
Tenemos que hacer algunas suposiciones para responder a esta pregunta. Si realiza diferentes supuestos, es posible obtener una
respuesta diferente. Supongamos que en un principio el mercado de arroz japonés está abierto, lo que significa que los productores
extranjeros y los productores nacionales (japonés) tanto vender el arroz a los consumidores japoneses. El precio mundial del arroz es PAG
W. Este precio está por debajo
PAG 0, que es el precio de equilibrio que se producirían en el mercado japonés si no se permitían las
importaciones. En el siguiente diagrama, S es la oferta interna, re es el
la demanda interna, y Q 0 es la cantidad de equilibrio que prevalecería si no se permitían las importaciones. La línea
horizontal en PAG W es la oferta mundial de arroz, que se supone que es perfectamente elástica. Inicialmente los
consumidores japoneses compran Q re arroz al precio mundial. suministro de los agricultores japoneses Q S a ese precio, y Q re -
Q S se importa de los productores extranjeros.
Ahora supongamos que el gobierno japonés paga un subsidio a los agricultores japoneses igual a la diferencia entre PAG 0 y
PAG W. A continuación, los agricultores japoneses vendían arroz en el mercado abierto para PAG W además de recibir el
subsidio de PAG 0 - PAG W. La adición de estos juntos, la cantidad total de los agricultores japoneses recibirían es PAG 0 por
libra de arroz. A este precio se suministrarían Q 0 libras de arroz. Los consumidores se siguen pagando PAG W y compra Q RE. Los
proveedores extranjeros importarían Q re - Q 0 libras de arroz. Esta política le costaría al gobierno ( PAG 0 - PAG W) Q 0, que es la
subvención por libra veces el número de libras que los agricultores japoneses. Se representa en el diagrama como áreas
B + E. excedente del productor aumenta de área C a C + B, por lo Δ excedente PS = B. consumidor no se ve afectada y se
mantiene como área A + B + E + pérdida F. Peso muerto es la zona E, que es el costo de la subvención menos la
ganancia en el excedente del productor.
PAG
AP 0
Subvención = arancel = P 0 - PAG W
segundo
EF
PAG W
do
re
Q
QS Q0 Q re
143
En su lugar, supongamos que el gobierno impone un arancel en lugar de pagar un subsidio. Deje que la tarifa sea del mismo
tamaño que la subvención, PAG 0 - PAG W. Ahora las empresas extranjeras que importan arroz en Japón tendrán que vender al
precio mundial más el arancel: PAG W + ( PAG 0 - PAG W) = PAG 0. Pero a este precio, los agricultores japoneses suministrarán Q 0, que
es exactamente la cantidad consumidores japoneses desean comprar. Por lo tanto, no habrá importaciones, y el gobierno no
recogerá ninguna ingresos de la tarifa. El aumento en el excedente del productor es igual al área B, como lo es en el caso de la
subvención. El excedente del consumidor es el área A, que es menos de lo que se encuentra bajo la subvención porque los
consumidores pagan más ( PAG 0) y consumen menos ( Q 0).
El excedente del consumidor disminuye por B + E + pérdida F. Peso muerto es E + F, que es la diferencia entre la
disminución en el excedente del consumidor y el aumento en el excedente del productor.
Bajo las suposiciones hechas aquí, parece probable que los productores no tienen una fuerte preferencia por la
subvención o la tarifa, ya que el aumento en el excedente del productor es el mismo en ambas políticas. El gobierno
podría preferir la tarifa, ya que no requiere ningún gasto público. Por otra parte, la tarifa provoca una disminución en el
excedente del consumidor, y los funcionarios del gobierno que son elegidos por los consumidores podría querer evitar
eso. Tenga en cuenta que si los importes de las subvenciones y aranceles eran más pequeñas de lo previsto
anteriormente, se recogen algunas tarifas, pero creemos que aún así obtener los mismos resultados básicos.
4. En 1983, la Administración Reagan introdujo un nuevo programa agrícola llamado Programa de Pago en Especie. Para
ver cómo funciona el programa, vamos a considerar el mercado del trigo.
a. Supongamos que la función de demanda es Q = D 28 - 2P y la función de oferta es Q S = 4 + 4P,

donde P es el precio del trigo en dólares por bushel, y Q es la cantidad de mil millones de bushels. Encuentra el
precio de equilibrio de libre mercado y la cantidad.
Al igualar la demanda y la oferta, Q = D Q S,
28-2 P = 4 + 4 PAG, o P = $ 4.00 por bushel.
Para determinar la cantidad de equilibrio, el sustituto P = 4 en cualquiera de la ecuación de oferta o la ecuación de

demanda:
Q S = 4 + 4 (4) = 20 mil millones de bushels,

o
Q = D 28-2 (4) = 20 mil millones de bushels.
segundo. Ahora supongamos que el gobierno quiere reducir el suministro de trigo en un 25 por ciento desde
el equilibrio de libre mercado pagando a los agricultores a retirar tierras de la producción. Sin embargo, el pago se
realiza en el trigo en lugar de en dólares - de ahí el nombre del programa. El trigo proviene de vastas reservas del
gobierno acumulados de los programas de apoyo a los precios anteriores. La cantidad de trigo se paga es igual a la
cantidad que podría haber sido cosechados en las tierras retiradas de la producción. Los agricultores son libres de
vender este trigo en el mercado. Cuánto se produce ahora por los agricultores? ¿Cuánto se suministra
indirectamente al mercado por parte del gobierno? ¿Cuál es el nuevo precio de mercado? ¿Cuánto ganan los
agricultores? No ganan o pierden los consumidores?
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) calcula la ganancia de los agricultores de forma incorrecta. El ahorro
de costes y aumento correcta es la siguiente.
Debido a que el suministro de libre mercado por los agricultores es de 20 mil millones de bushels, la reducción del 25 por
ciento requerido por el nuevo programa de pago en especie (PIK) significa que los agricultores producen en la actualidad 15
mil millones de bushels. Para animar a los agricultores a retirar sus tierras de cultivo, el gobierno debe darles 5 mil millones
de toneladas de trigo, que venden en el mercado.
144
Debido a la cantidad total suministrada al mercado sigue siendo 20 mil millones de bushels, el precio de mercado no
cambia; se mantiene en $ 4 por bushel. Los agricultores ganan, ya que no incurren en costos para los 5 mil millones de
bushels recibidos del gobierno. Podemos calcular este ahorro de costes mediante la adopción el área bajo la curva de oferta
de entre 15 y 20 mil millones de bushels. Estos son los costos variables de producción de los últimos 5 mil millones de
bushels de que ya no se cultivan bajo el Programa PIK. Para encontrar esta zona, determinar en primer lugar los precios
cuando Q = 15 y cuando Q = 20. Estos valores son P = $ 2,75 y P = $ 4.00. Por tanto, el coste total de la producción de los
últimos 5 mil millones de bushels es el área de un trapecio con una base sobre 20 - 15 = 5 mil millones y una altura media
de (2,75 + 4,00) / 2 = 3,375. La zona es 5 (3,375) = $ 16,875 mil millones.
El programa PIK no afecta a los consumidores en el mercado del trigo, porque compran la misma cantidad al
mismo precio como lo hicieron en el caso de libre mercado.
do. Si el gobierno no se le da la vuelta de trigo a los agricultores, habría almacenado

o destruido. Qué ganan los contribuyentes del programa? ¿Qué problemas potenciales no crear el programa?
Los contribuyentes ganan porque el gobierno no incurre en costos para almacenar o destruir el trigo. A pesar de que
todo el mundo parece que ganar con el programa PIK, sólo puede durar mientras que hay reservas de trigo del
gobierno. El programa PIK asume que la tierra retirada de la producción puede ser restaurado a la producción cuando
las existencias de trigo se han agotado. Si esto no se puede hacer, los consumidores pueden llegar a pagar más por
productos basados en trigo.
5. Cerca de 100 millones de libras de caramelos de goma se consumen en los Estados Unidos cada año, y el precio ha sido de unos
50 centavos de dólar por libra. Sin embargo, los productores de haba de jalea sienten que sus ingresos son demasiado bajos y han
convencido al gobierno que apoyo a los precios están en orden. Por ello, el gobierno comprará el mayor número de caramelos de
goma si es necesario para mantener el precio en $ 1 por libra. Sin embargo, los economistas del gobierno están preocupados por el
impacto de este programa porque no tienen estimaciones de las elasticidades de la demanda haba de jalea o suministro.
a. Este programa podría costar al gobierno Más de $ 50 millones por año? Debajo
¿Que condiciones? Podría costar Menos de $ 50 millones por año? ¿Bajo que condiciones? Ilustrar con un
diagrama.
Si las cantidades demandadas y ofrecidas son muy sensibles a los cambios de precios, a continuación, un programa
de gobierno que duplica el precio de caramelos de goma fácilmente podría costar más de $ 50 millones. En este caso,
la variación de precios provocará un gran cambio en la cantidad ofrecida, y un gran cambio en la cantidad
demandada. En la Figura 9.5.ai, el costo del programa es ($ 1) (Q S -Q RE). Si Q S -Q re es mayor que 50 millones, entonces
el gobierno pagará más de $ 50 millones.
Si por el contrario oferta y la demanda eran relativamente precio
inelástica, entonces el cambio en el precio podría dar lugar a pequeños cambios en la cantidad ofrecida y la cantidad
demandada, y (Q S -Q RE) sería menos de $ 50 millones como se ilustra en la Figura 9.5.a.ii.
145
PAG
S
1.00
. 50
re
Q
Q re 100 QS
Figura 9.5.ai
Podemos determinar las combinaciones de las elasticidades de oferta y demanda que producen ya sea resultado. La
elasticidad de la oferta es E S = (% Δ Q S) / (% Δ P), por lo que el cambio porcentual en la cantidad suministrada es% Δ Q S = mi S (% Δ PAG).
Dado que el aumento de precio es 100 por ciento (de $ 0,50 a $ 1,00),% Δ Q S = 100E S. Del mismo modo, el cambio porcentual
en la cantidad demandada es% Δ Q = D 100E RE. La brecha entre Q re y Q S en términos de porcentaje es% Δ Q S -% Δ Q = D
100E S -100E = D 100 (E S - E RE). Si este espacio es exactamente el 50 por ciento de los actuales 100 millones de libras de
caramelos de goma, la distancia será de 50 millones de libras, y el costo del programa de apoyo a los precios será
exactamente $ 50 millones. Por lo que el programa costará $ 50 millones si 100 (E S - E D) = 50, o (E S - E D) = 0.5. Si la
diferencia entre las elasticidades es superior a la mitad, el programa tendrá un costo de más de $ 50 millones, y si la
diferencia es menos de la mitad, el programa tendrá un costo de menos de $ 50 millones. Por lo que la oferta y la
demanda cada uno puede ser bastante inelástica (por ejemplo, 0,3 y -0,4) y aún desencadenar un costo de más de $ 50
millones.
146
PAG
1.00
. 50
DS
Q
Q re 100 QS
Figura 9.5.a.ii
segundo. Podría este programa de costado a los consumidores (en términos de perdida excedente del consumidor) Más que
$ 50 millones por año? ¿Bajo que condiciones? Podría costar a los consumidores Menos de $ 50 millones por año? ¿Bajo
que condiciones? Una vez más, utilizar un diagrama para ilustrar.
Cuando la curva de demanda es perfectamente inelástica, la pérdida en el excedente del consumidor es de $ 50 millones, igual a ($
0,50) (100 millones de libras). Esto representa la pérdida más alta posible en el excedente del consumidor, por lo que la pérdida no
puede contener más de $ 50 millones por año. Si la curva de demanda tiene ninguna elasticidad a todo, la pérdida en el excedente
del consumidor, será inferior a $ 50 millones. En la Figura 9.5.b, la pérdida en el excedente del consumidor es el área A más el área
B si la curva de demanda es la completamente inelástica D y única zona A si la curva de demanda es D '.
PAG
re S
1.00
segundo
UN
. 50
re '
Q
100
Figura 9.5.b
147
6. En el ejercicio 4 en el capítulo 2 (página 62), se analizó una fibra vegetal comercializado en un mercado mundial
competitivo e importados en los Estados Unidos a un precio mundial de $ 9 por libra. la oferta interna de Estados Unidos y la
demanda de diversos niveles de precios se muestran en la siguiente tabla.
Precio suministro de EE.UU. La demanda de Estados

(millones de libras) Unidos (millones de libras)
3 2 34
6 4 28
9 6 22
12 8 dieciséis
15 10 10
18 12 4
Responder a las siguientes preguntas sobre el mercado de Estados Unidos:
a. Confirmar que la curva de demanda está dada por Q = D 40 - 2 PAG , y que la curva de oferta
es dado por Q S = 2
3 PAG .
Para encontrar la ecuación de la demanda, tenemos que encontrar una función lineal Q = D a + bp de manera que la línea que representa
pasa a través de dos de los puntos de la tabla, tales como (15, 10) y (12, 16). En primer lugar, la pendiente, segundo, es igual a la
“subida” dividida por la “carrera”
10 16
=--=ΔΔ .
2 = - segundo
12 15
PQ
En segundo lugar, sustituto de segundo y un punto, por ejemplo, (15, 10), en la función lineal para resolver para la constante, un:
10 = un - 2 15 (), o a = 40.
Por lo tanto, Q = D 40 - 2 PAG.
Del mismo modo, resolver la ecuación de oferta Q S = c + dP pasa por dos puntos tales como (6, 4) y (3, 2). La
pendiente, re, es
ΔQ
Δ P = 4 6- -23 = 2 3..
Resolviendo para do:
= do + •6••(3
••• 2 4) o c = 0.
• • • • PAG.
Por lo tanto, Q S = 2
3
segundo. Confirme que si no había restricciones sobre el comercio, los Estados Unidos importan
16 millones de libras.
Si no existieran las restricciones comerciales, el precio mundial de $ 9.00 prevalecería en los EE.UU. A partir de la tabla,
vemos que en $ 9.00 el abastecimiento interno sería de 6 millones de libras. Del mismo modo, la demanda interna sería
de 22 millones de libras. Las importaciones proporcionan la
diferencia entre la demanda interna y la oferta interna, por lo que las importaciones sería 22 - 6 = 16 millones de libras.
148
do. Si Estados Unidos impone un arancel de $ 3 por libra, lo que será el precio en Estados Unidos y
nivel de las importaciones? ¿Cuántos ingresos va a ganar el gobierno de la tarifa? ¿Qué tan grande es la pérdida de peso
muerto?
Con una tarifa de $ 3.00, el precio de Estados Unidos será $ 12 (el precio mundial más el arancel). A este precio, la demanda es
de 16 millones de libras y la oferta de Estados Unidos es de 8 millones de libras, por lo que las importaciones son 8 millones de
libras (16-8). El gobierno recogerá $ 3 (8) = $ 24 millones, que es la zona C en el diagrama siguiente. Para encontrar la pérdida de
peso muerto, debemos determinar los cambios en los excedentes del consumidor y del productor. Los consumidores pierden área
A + B + C + D, ya que pagar el precio más alto de $ 12 y compran menos libras de la fibra. Los productores estadounidenses
ganan el área A causa del precio más alto y la mayor cantidad que venden. Por lo que la pérdida de eficiencia es la pérdida del
excedente del consumidor menos la ganancia del excedente del productor y los ingresos de tarifas. Por lo tanto, DWL = B + D =
0,5 (12-9) (8-6) + 0,5 (12-9) (22-16) = $ 12 millones.
PAG
12
UN segundo do re
9
DS
Q
6 8 dieciséis 22
re. Si Estados Unidos tiene ninguna tarifa, pero impone una cuota de importación de 8 millones de libras,
¿cuál será el precio interno de Estados Unidos? ¿Cuál es el costo de esta cuota para los consumidores estadounidenses de la fibra? ¿Cuál es
la ganancia para los productores estadounidenses?
Con una cuota de importación de 8 millones de libras, el precio interno será $ 12. En $ 12, la diferencia entre la demanda
interna y la oferta interna es de 8 millones de libras, es decir, 16 millones de libras menos 8 millones de libras. Nota También
puede encontrar el precio de equilibrio mediante el establecimiento de la demanda igual a la oferta más la cuota de modo que
40 - 2 P = 2
3 P + 8.
149
El coste de la cuota a los consumidores es igual a la zona A + B + C + D en la figura anterior, que es la reducción en el
excedente del consumidor. esto equivale
(12 - 9) (16) + (0,5) (12 - 9) (22 - 16) = $ 57 millones.
La ganancia a los productores nacionales (aumento en el excedente del productor) es igual a la zona A, que es
(12 - 9) (6) + (0,5) (8 - 6) (12 - 9) = $ 21 millones.
7. Actualmente, Estados Unidos importa todo su café. La demanda anual de café por
Los consumidores estadounidenses está dada por la curva de demanda Q = 250 - 10P, donde Q es la cantidad (en millones de libras) y P es
el precio de mercado por libra de café. productores mundiales pueden cosechar y café buque a distribuidores en Estados Unidos a un
costo marginal constante (= promedio) de $ 8 por libra. distribuidores en Estados Unidos pueden a su vez distribuir café para una constante
de $ 2 por libra. El mercado estadounidense de cafeterías es competitivo. El Congreso está considerando un arancel a las importaciones de
café de $ 2 por libra.
a. Si no hay una tarifa, ¿cuánto pagan los consumidores por una libra de café? Cuál es el
¿Cantidad requerida?
Si no hay una tarifa de entonces los consumidores pagará $ 10 por libra de café, que se encuentra sumando los $
8 que cuesta importar el café además de los $ 2 que cuesta para distribuir el café en los EE.UU. En un mercado
competitivo, el precio es igual al costo marginal. A un precio de $ 10, la cantidad demandada es de 150 millones de
libras.
segundo. Si se impone el arancel, cuánto van a pagar por los consumidores una libra de café? Qué
es la cantidad demandada?
Ahora agregue $ 2 por libra de tarifas al costo marginal, así que el precio será de $ 12 por libra, y la cantidad demandada
es Q = 250 - 10 (12) = 130 millones de libras.
do. Calcular el excedente del consumidor perdido.
Perdido excedente del consumidor es (12-10) (130) + 0,5 (12-10) (150-130) = $ 280 millones.
re. Calcular los ingresos tributarios recaudados por el gobierno.
El ingreso fiscal es igual a la tarifa de $ 2 por libra veces los 130 millones de libras importados. Por lo tanto, los
ingresos fiscales es $ 260 millones.
mi. Da como resultado la tarifa en una ganancia neta o la pérdida neta para la sociedad en su conjunto?
Hay una pérdida neta para la sociedad porque la ganancia (260 $ millones) es menor que la pérdida ($ 280 millones).
8. Un metal particular es comercializado en un mercado mundial altamente competitivo a un precio mundial de $ 9 por onza.
cantidades ilimitadas están disponibles para su importación a los Estados Unidos a este precio. El suministro de este metal de las
minas y las fábricas nacionales de Estados Unidos puede ser representada por la ecuación Q S = 2 / 3P, donde Q S es producto de
Estados Unidos en millones de onzas y P es el precio interno. La demanda por el metal en los Estados Unidos es Q = D 40 - 2P, donde
Q re es la demanda interna en millones de onzas.
En los últimos años la industria de los Estados Unidos ha sido protegido por una tarifa de $ 9 por onza. Bajo la presión
de otros gobiernos extranjeros, los Estados Unidos tiene previsto reducir este arancel a cero. Amenazado por este cambio, la
industria de Estados Unidos está buscando un acuerdo de limitación que limitaría las importaciones en los Estados Unidos a 8
millones de onzas por año.
150
a. Bajo la tarifa $ 9, ¿cuál fue el precio interno de Estados Unidos del metal?
Con una tarifa de $ 9, el precio del metal importado en los mercados de Estados Unidos sería de $ 18, la tarifa más el
precio mundial de $ 9. El precio de $ 18, sin embargo, está por encima del precio de equilibrio interno. Para
determinar el precio de equilibrio interno, equiparar la oferta interna y la demanda interna: 2
3 P = 40-2 PAG, o P = $ 15.
Debido a que el precio interno de los $ 15 es menor que el precio mundial más el arancel, $ 18, no habrá importaciones.
La cantidad de equilibrio se calcula sustituyendo el precio de $ 15 dentro ya sea la demanda o la ecuación de la oferta. El
uso de la demanda,
Q = D 40 - 2 () 15
() = 10.
()
La cantidad de equilibrio es de 10 millones de onzas.
segundo. Si Estados Unidos elimina la tarifa y de autolimitación

acuerdo es aprobado, ¿cuál será el precio interno de Estados Unidos del metal?
Con el acuerdo de limitación, la diferencia entre el abastecimiento interno y la demanda interna se limitaría a 8
millones de onzas, es decir, Q re - Q S = 8. Para determinar el precio interno del metal, establezca Q re - Q S = 8 y resolver
PAG:
( 40 - 2 PAG ) - 2 3 P = 8, o P = $ 12.
En el precio interno de los Estados Unidos $ 12, Q = D 16 y Q S = 8; la diferencia de 8 millones de onzas será suministrado por las
importaciones.
9. Entre las propuestas fiscales considerados regularmente por el Congreso es un impuesto adicional sobre los licores destilados. El
impuesto no se aplicaría a la cerveza. La elasticidad precio de suministro de licor es
4.0, y la elasticidad precio de la demanda es -0.2. La elasticidad cruzada de la demanda de cerveza con respecto al precio
de licor es 0,1.
a. Si se impone el nuevo impuesto, que llevará la mayor carga - proveedores de bebidas alcohólicas o
consumidores de bebidas alcohólicas? ¿Por qué?
AEE
SS
La fracción del impuesto cargo de los consumidores se da en la Sección 9.6 como , dónde
- re
mi S es la elasticidad-precio de la oferta y la mi re es la elasticidad precio de la demanda. sustituyendo mi S y mi RE, la

fracción de paso a través es
4 4 - - 0.2
( ) = 4 4.2 ≈ 0.95.
Por lo tanto, 95 por ciento del impuesto se pasa a través de los consumidores porque la oferta es muy elástica mientras que la demanda
es muy inelástica. Para que los consumidores de bebidas alcohólicas llevarán casi toda la carga del impuesto.
segundo. Suponiendo que el suministro de cerveza es infinitamente elástica, ¿cómo afectará el nuevo impuesto de la cerveza
¿mercado?
Con un aumento en el precio de licor (desde el gran paso a través del impuesto licor), algunos consumidores se
sustituyen lejos de licor a la cerveza, porque la elasticidad cruzada es positiva. Esto cambiará la curva de demanda de
cerveza hacia el exterior. Con un suministro infinitamente elástica para la cerveza (una curva de oferta horizontal), el
precio de equilibrio de la cerveza no va a cambiar, y la cantidad de cerveza consumida aumentará.
151
10. En el Ejemplo 9.1 (página 314), se calcularon las ganancias y pérdidas de control de precios de gas natural y encontraron
que había una pérdida de eficiencia de $ 5,68 mil millones. Este cálculo se basa en un precio del petróleo de $ 50 por barril.
a. Si el precio del petróleo eran $ 60 por barril, lo que sería el precio de libre mercado del gas?
¿Qué tan grande tendría como resultado una pérdida de peso muerto si el precio máximo permitido de gas natural fueron de $ 3,00
por mil pies cúbicos?
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) utiliza el precio de equilibrio y la cantidad equivocada para calcular
la pérdida de peso muerto. Los valores correctos se utilizan para calcular la pérdida de peso muerto a continuación.
Del Ejemplo 9.1, sabemos que las curvas de oferta y demanda de gas natural se puede aproximar como sigue:
Q S = 15,90 + 0,72 PAG GRAMO + 0.05 PAG O
y
Q = D 0,02-1,8 PAG GRAMO + 0.69 PAG O,
dónde PAG GRAMO es el precio del gas natural en dólares por mil pies cúbicos ($ / mpc) y PAG O es el precio del petróleo en
dólares por barril ($ / b).
Con el precio del petróleo a $ 60 por barril, estas curvas se vuelven,
Q S = 18,90 + 0,72 PAG GRAMO
y
Q = D 41,42-1,8 PAG GRAMO.
Ajuste de la cantidad demandada igual a la cantidad ofrecida, encontrar el precio de equilibrio de libre mercado:
18,90 + 0,72 PAG G = 41,42-1,8 PAG G, o PAG G = $ 8.94.
A este precio, la cantidad de equilibrio es de 25,3 billones de pies cúbicos (Tcf). Si se impone un precio máximo de $ 3, los productores
solo proporcionaría 18,9 + 0,72 (3) = 21,1 billones de pies cúbicos, aunque los consumidores demandarían 36,0 billones de pies
cúbicos. Ver el diagrama siguiente. Zona A se transfiere desde los productores a los consumidores. La pérdida de peso muerto es B +
C. Para encontrar el área B primero debemos determinar el precio en la curva de demanda cuando la cantidad es igual a 21,1. A partir
de la ecuación de demanda, 21.1 = 41,42-1,8 PAG GRAMO. Por lo tanto, PAG G = $ 11.29. Zona B es igual a (0,5) (25,3 a 21,1) (11,29 a 8,94) =
$ 4.9 mil millones, y el área C es (0,5) (25,3 a 21,1) (8,94
- 3) = $ 12.5 mil millones. La pérdida de peso muerto es 4,9 + 12,5 = $ 17,4 mil millones.
152
PAG
S
11.29
segundo
8.94
do
UN
re
Q
21,1 25,3 36
segundo. ¿Qué precio del petróleo produciría un precio de libre mercado del gas natural de las $ 3?
Establecer el suministro original y exigir iguales entre sí, y resuelve para PAG O.
15,90 + 0,72 PAG GRAMO + 0.05 PAG O = 0,02-1,8 PAG GRAMO + 0.69 PAG O
0.64 PAG O = 15.88 + 2.52 PAG GRAMO
$ 3 para sustituir el precio del gas natural. Entonces
0.64 PAG O = 15,88 + 2,52 (3), o PAG O = $ 36.63.
Ejemplo 11. 9.5 (página 333) describe los efectos de la cuota de azúcar. En 2005, las importaciones se limitaron a 5,3 mil millones de
libras, que empujó el precio interno de 27 centavos de dólar por libra. Supongamos que las importaciones se expandieron a 10 mil
millones de libras.
a. Lo que sería el nuevo precio interno de Estados Unidos?
Ejemplo 9.5 da ecuaciones de la demanda total del mercado del azúcar en los EE.UU. y la oferta de los productores de Estados
Unidos:
Q = D 26.7 - 0.23PQ S = -7,48
+ 0.84P.
La diferencia entre las cantidades demandadas y ofrecidas, Q re - Q S, es la cantidad de azúcar importado que está
restringido por la cuota. Si la cuota se incrementa de 5.3 mil millones de libras a 10 mil millones de libras,
entonces q re - Q S = 10 y podemos resolver para P:
(26.7 - 0.23P) - (-7,48 + 0.84P) = 10
34,18 - 1.07P = 10
P = 22,6 céntimos por libra.
A un precio de 22,6 centavos por libra, Q S = -7,48 + 0,84 (22,6) = 11,5 mil millones de libras, y Q = D Q S + 10 = 21,5 mil
millones de libras.
153
segundo. ¿Cuánto ganarían los consumidores y productores nacionales perder?
PAG
suministro de EE.UU.
27
UN antes de Cristo re
22.6
mi F GRAMO
12
La demanda de EE.UU.
Q
11,5 15,2 20,5 21,5
La ganancia en excedente del consumidor es A + B + C + D. La pérdida a los productores nacionales es el área A. Las
áreas en mil millones de centavos (es decir, decenas de millones de dólares) son: A = (11,5) (27-22,6) + (.5) (15.2-11.5)
(27-22.6) = 58,74 B = (.5) (15.2-11.5) (27-22.6) = 8,14 C = (20.5-15.2) (27-22.6) = 23,32 D = (.5) (21.5-20.5) (27-22.6) = 2,2.
Por lo tanto, el excedente del consumidor aumenta en 92.4, o $ 924 millones, mientras que el excedente del productor doméstico
disminuye en 58,74 o $ 587,4 millones.
do. ¿Cuál sería el efecto sobre la pérdida de peso muerto y los productores extranjeros?
pérdida de eficiencia interna disminuye por la diferencia entre el aumento en el excedente del consumidor y la
disminución en el excedente del productor, que es de $ 924 - $ 587,4 = 336,6 millones de dólares.
Cuando la cuota fue de 5,3 mil millones de libras, los beneficios obtenidos por los productores extranjeros era la
diferencia entre el precio interno y el precio mundial (27-12) veces los 5,3 mil millones de unidades vendidas, por un total
de 79,5, o $ 795 millones. Cuando la cuota se incrementó a 10 mil millones de libras, precio interno cae a 22,6 centavos
de dólar por libra, y el beneficio obtenido por extranjeros es (22.6-12) (10) = 106, o $ 1060 millones. Beneficio obtenido
por extranjeros, por lo tanto aumenta por $ 265 millones. En el diagrama anterior, esto es el área (E + F + G) - (C + F) = E
+ G - C. La pérdida de peso muerto de la cuota, incluyendo el excedente del productor extranjero, disminuye por área B +
D + E + G . Zona e = 39.22 y G = 10.6, por lo que la disminución de la pérdida de peso muerto = 8,14 + 2,2 + 39.22 +
10.6 = 60.16, o $ 601,6 millones.
12. Las curvas de oferta y demanda nacional de granos de hula son los siguientes:
Suministro: P = 50 + Q Demanda: P = 200-2 Q
dónde PAG es el precio en centavos por libra y Q es la cantidad en millones de libras. los
Estados Unidos es un pequeño productor en el mercado de frijol hula mundo, donde el precio actual (que no se ve afectado por todo lo que
hacemos) es de 60 centavos de dólar por libra.
154
El Congreso está considerando una tarifa de 40 centavos de dólar por libra. Encontrar el precio interno de los granos de hula que
resultarán si se impone la tarifa. También calcular la ganancia o pérdida en dólares para los consumidores domésticos, los productores
nacionales y los ingresos del gobierno de la tarifa.
Para analizar la influencia de una tarifa en el mercado nacional de frijol hula, comenzar resolviendo precio de
equilibrio interno y cantidad. En primer lugar, equiparar la oferta y la demanda para determinar la cantidad de
equilibrio sin la tarifa:
50 + Q = 200-2 Q, o Q EQ = 50.
Por lo tanto, la cantidad de equilibrio es de 50 millones de libras. sustituyendo Q EQ de 50 en cualquiera de la oferta o la demanda de la ecuación
para determinar el precio, nos encontramos con:
PAG S = 50 + 50 = 100 y PAG = D 200 - (2) (50) = 100.
El precio de equilibrio PAG por lo tanto es $ 1 (100 centavos). Sin embargo, el precio del mercado mundial es de 60 centavos de
dólar. A este precio, la cantidad doméstica suministrada es de 60 = 50 + Q S, o Q S = 10, y de manera similar, la demanda interna en el
precio mundial es 60 = 200 - 2 Q RE, o Q = D 70. Las importaciones son iguales a la diferencia entre la demanda y la oferta nacional, o 60
millones de libras. Si el Congreso impone un arancel de 40 centavos, el precio efectivo de las importaciones aumenta a $ 1. A $ 1,
los productores nacionales satisfacer la demanda interna y las importaciones caen a cero.
Como se muestra en la siguiente figura, el excedente del consumidor antes de la imposición de la tarifa es igual al área a + b + c,
o (0,5) (70) (200-60) = 4900 millones centavos o $ 49 millones. Después de la tarifa, el precio sube a $ 1,00 y el excedente del
consumidor cae a la zona de una, o (0,5) (50) (200-
100) = $ 25 millones, una pérdida de $ 24 millones. el excedente del productor se incrementa en el área b, o (10) (100-60) + (0,5)
(50-10) (100-60) = $ 12 millones.
Por último, debido a la producción nacional es igual a la demanda interna en $ 1, no hay granos de hula son importados y
el gobierno recibe ningún ingreso. La diferencia entre la pérdida de excedente del consumidor y el aumento en el
excedente del productor es la pérdida de peso muerto, que en este caso es igual a $ 24 - 12 = $ 12 millones (zona c).
PAG
S
200
un
100
segundo do
60
50
re
Q
10 50 70 100
155
13. En la actualidad, el impuesto sobre la nómina de la seguridad social en los Estados Unidos se divide en partes iguales entre
empleadores y empleados. Los empleadores deben pagar al gobierno un impuesto del 6,2 por ciento de los salarios que pagan, y los
empleados deben pagar el 6,2 por ciento de los salarios que reciben. Supongamos que el impuesto se cambió para que los
empleadores pagan el total del 12,4 por ciento y los empleados pagan nada. A continuación, los empleados ser mejor?
Si el mercado de trabajo es competitivo (es decir, tanto los empleadores como los empleados toman el salario según lo dado), a
continuación, cambiando todo el impuesto a los empleadores no tendrá ningún efecto sobre la cantidad de trabajo empleado o
empleados después de los salarios de impuestos. Lo sabemos porque la incidencia de un impuesto es el mismo, independientemente
de quién paga oficialmente. Siempre y cuando el total de impuestos no cambia, se empleará la misma cantidad de mano de obra y los
salarios pagados por los empleadores y recibidos por el empleado (después de impuestos) no cambiará. Por lo tanto, los empleados
no serían mejores o peores condiciones si los empleadores pagan el importe total del impuesto de la seguridad social.
14. Se sabe que si se aplica un impuesto sobre un producto en particular, la carga del impuesto es compartida por los productores y
consumidores. También sabe que la demanda de automóviles se caracteriza por un proceso de ajuste de valores. Supongamos que un impuesto
especial del 20 por ciento de ventas se impone repentinamente en los automóviles. Será la cuota del impuesto pagado por los consumidores
aumentando, caída, o quedarse en el mismo a través del tiempo? Explicar brevemente. Repita para un impuesto a la gasolina de 50 centavos por
galón.
Para los productos con la demanda que se caracteriza por un proceso de ajuste de valores, la demanda a corto plazo es más
elástica que la demanda a largo plazo, porque los consumidores pueden retrasar sus compras de estos bienes en el corto
plazo. Por ejemplo, cuando el precio sube, los consumidores pueden continuar utilizando la versión anterior del producto que
poseen actualmente. Sin embargo, en el largo plazo, un nuevo producto va a comprar como el anterior se desgasta. Por lo
tanto, la curva de demanda a largo plazo es más inelástica que la de corto plazo.
Considere el efecto de imponer un impuesto sobre las ventas del 20 por ciento de los automóviles en el corto y largo plazo. La
porción del impuesto que serán a cargo de los consumidores está dada por la Transmisión de fracción, E S / ( mi S -MI RE). Asumiendo
que la elasticidad de la oferta, E S, es la misma en el corto y largo plazo, ya que la demanda se vuelve menos elástica en el
largo plazo, la elasticidad de la demanda, E RE, se hará más pequeño en valor absoluto. Por lo tanto, la fracción de paso a
través se incrementará, y la cuota del impuesto automóvil pagado por los consumidores se elevará con el tiempo.
A diferencia del mercado del automóvil, la curva de demanda de gasolina no se caracteriza por un efecto de ajuste de
valores. La demanda a largo plazo será más elástica que la demanda a corto plazo, porque en el largo plazo los
consumidores pueden hacer ajustes tales como la compra de automóviles más eficaces coincineración y las tomar el
transporte público que va a reducir el uso de gasolina. Como la demanda se hace más elástica en el largo plazo, la fracción
de paso a través caerá y, por lo tanto, la cuota del impuesto gas pagado por los consumidores caerá con el tiempo.
15. En 2007, los estadounidenses fumaron 19.2 mil millones de paquetes de cigarrillos. Pagaron un precio de venta promedio de $ 4.50 por
paquete.
a. Dado que la elasticidad de la oferta es de 0,5 y la elasticidad de la demanda es -0,4, derivar

demanda lineal y curvas de oferta para los cigarrillos.
Deje que la curva de demanda sea de la forma lineal general Q = a - BP y la curva de oferta sean Q = c + dP, donde a, b,
c, y d son constantes positivas que tenemos que encontrar a partir de la información dada arriba. Para empezar, recordar
la fórmula de la elasticidad precio de la demanda
ΔQ
mi PD = PAG
Q Δ PAG .
156
Sabemos que los valores de la elasticidad, P, y Q, por lo que podemos resolver para la pendiente, que es - b en la fórmula anterior
para la curva de demanda.
.50
44
0. •• • 19 )
•• • = - (2- segundo
.
.2
19 4
segundo
0. •• • •• • = = . 71.
1 50
4.
Para encontrar la una constante, sustituto de Q, P, y b en la fórmula curva de demanda: 19.2 = a

- 1,71 (4,50). Solución de produce a = 26,9. Por tanto, la ecuación para la demanda es Q = 26,9 -
1.71P. Para encontrar la curva de oferta, recordar la fórmula de la elasticidad de la oferta y seguir el mismo método
que el anterior:
PAG Δ=
Δ
PQQPE
. S
45
0. • •• • = ••(2
d)
.
19 50
19 . 2
re 0. 5 •• • •• • = = . 13
2 50
4.
Para encontrar la constante c, sustituto de Q, P, y d en la fórmula de alimentación, que produce

19.2 = c + 2,13 (4,50). Por lo tanto, c = 9,62, y la ecuación de la curva de oferta es Q =
9,62 + 2.13P.
segundo. Los cigarrillos están sujetos a un impuesto federal, que fue de alrededor de 40 centavos por paquete en el año 2007. ¿Qué hace este
impuesto al precio y cantidad de equilibrio del mercado?
El impuesto abre una brecha entre la oferta y la demanda. En el nuevo equilibrio, los compradores pagan precios, P segundo, será
de 40 centavos más que los vendedores reciben precios, P s. Además, los grandes compradores exigen a P segundo debe ser
igual a la cantidad suministrada a un precio P s.
Estas dos condiciones son:
PAG segundo - PAG s = 0.40 y 26.9 - 1.71P b = 9,62 + 2.13P s.
La solución de estos simultáneamente, P s = $ 4,32 y P b = $ 4.72. La nueva cantidad será Q = 26,9 - 1,71 (4,72) = 18,8 mil
millones de envases. Así que el precio que pagan los consumidores se incrementará de $ 4,50 a $ 4,72 y el consumo
caerá de 19,2 a 18,8 mil millones de envases por año.
do. ¿Qué parte del impuesto federal pagarán los consumidores? ¿Qué parte pagarán los productores?
Los consumidores pagan $ 4,72 - 4.50 = $ 0,22 y los productores pagan los restantes $ 4,50-4,32 = $ 0.18 por paquete. También
podemos encontrar estas cantidades utilizando la fórmula de paso a través. La fracción de los impuestos pagados por los
consumidores es E S / ( mi S - E D) = 0,5 / [0,5 - (-0,4)] = 0,5 / 0,9 =
. 556. Por lo tanto, los consumidores pagarán 55,6% del impuesto 40-ciento, que es de 22 centavos, y proveedores pagará los
18 centavos restantes.
157
Capítulo 10: El poder de mercado: monopolio y monopsonio
PARTE III
ESTRUCTURA DE MERCADO Y ESTRATEGIA COMPETITIVA
CAPÍTULO 10
Poder de mercado: el monopolio y MONOPSONIO
notas de enseñanza
Este capítulo cubre tanto el monopolio y el monopsonio con el fin de poner de relieve la similitud entre los dos tipos de poder de
mercado. Es posible que recuerdan a los estudiantes que este es el otro extremo del espectro de la estructura del mercado de competencia
perfecta. Los estudiantes parecen tener un tiempo más fácil de aceptar los supuestos de monopolio y monopsonio subyacentes, pero es
posible que desee para recordarles una vez más que los modelos económicos son versiones simplificadas del mundo real, y hay muy pocas
empresas que calificarían monopolios o monopsonios puros.
El capítulo comienza con una discusión del poder de monopolio y el modelo de monopolio en las Secciones
10.01 a 10.04. Sección 10.5 introduce monopsonio y ofrece una comparación del monopolio y el monopsonio. Sección 10.6 discute las fuentes
de poder de monopsonio y los costes sociales del poder de monopsonio, mientras que la Sección 10.7 concluye con una discusión de la ley
antimonopolio. Si está presionado por el tiempo que usted puede optar por cubrir las cuatro primeras secciones sobre monopolio y pasa el
resto del capítulo. Sección 10.7 se puede cubrir incluso si decide omitir las secciones 10.5 y 10.6. La última parte del 10.1 en la firma de varias
plantas también se puede omitir si es necesario, pero es interesante por derecho propio y particularmente útil para derivar la curva de costo
marginal del monopolio al comparar el monopolio a la competencia perfecta en la Sección
10.4.
Aunque el capítulo 8 presenta la regla general para la maximización del beneficio, debe revisar el ingreso marginal y el IM = CM regla.
A pesar de que los monopolistas son los fijadores de precios, se modela como la elección de la cantidad, y esto a veces confunde a los
estudiantes, por lo que puede aclarar esto al principio del capítulo. La relación entre el ingreso marginal y la elasticidad precio de la demanda
es bastante útil, y me gusta para derivar la relación MR = P ( 1 + 1 / mi re) siguiendo los pasos de la página 355. Esto puede ser usado para
dibujar una demanda y SEÑOR curva como en la figura 10.1 y para mostrar cómo SEÑOR está relacionado con el precio de elasticidad a lo
largo de una curva de demanda lineal. Señalar que el ingreso marginal es positivo (ya que es igual a una positiva MC) en la cantidad que
maximiza los beneficios, y por lo tanto exigir a esa cantidad debe ser elástica. Esto es cierto si la demanda es lineal o no.
Ecuación 10.1 (y su pariente cercano, la ecuación 10.2) también es útil y conduce directamente a la Índice de Lerner en la Sección
10.2. Esto proporciona un terreno abonado para la discusión del poder de mercado de un monopolista. Por ejemplo, si mi re es grande (por ejemplo,
a causa de sustitutos cercanos), entonces (1) la curva de demanda es relativamente plana, (2) la curva de ingreso marginal es relativamente
plano (aunque más pronunciada que la curva de demanda), y (3) el monopolista tiene poco poder para elevar precio superior al coste marginal.
Para reforzar estos puntos, introducir una curva de demanda no lineal, por ejemplo, que muestra la ubicación de la curva de ingreso marginal
para una curva de demanda con una elasticidad de -2. Una vez que este concepto ha sido claramente presentado, la discusión del efecto de un
impuesto especial sobre un monopolista con la demanda no lineal (figura
10.5) no parecerá fuera de lugar.
Los costes sociales del poder de mercado son un buen tema para la discusión en clase. Cuando se habla de la pérdida de eficiencia del
monopolio en la figura 10.10 estar seguro de hacer hincapié en que el análisis asume que no hay economías de escala para el monopolista. Se podría
preguntar a los estudiantes si sería posible que el precio de monopolio sea menor que el precio competitivo y, si es así, para dibujar un diagrama donde
se produce este. El material sobre la regulación de precios en la Sección 10.4 (ver figura 10.11) es un poco complicado, pero los resultados pueden
sorprender a los estudiantes, ya un precio máximo puede llevar un monopolista a reducir el precio y aumentar la producción, lo que reduce la pérdida de
peso muerto. Dado que los estudiantes acaban de ver cómo los precios máximos causan pérdida de eficiencia en el capítulo 9, puede utilizar este
resultado para mostrar cómo la teoría económica nos ayuda a entender por qué las cosas pueden funcionar de una manera en algunas situaciones y de
otra en otras situaciones. También, Ejercicios
9, 13 y 15 implican curvas de ingreso marginal “retorcidas”, así que asegúrese de revisar la figura 10.11 si va a asignar a esos problemas.
158
Los estudiantes encuentran el material de monopsonio confuso porque todo parece revés o boca abajo. La empresa no es la venta
de un producto o servicio; que está comprando. Tratar de establecer paralelismos entre el monopolio y el monopsonio siempre que sea posible,
pero se espera que algunas dificultades. Una aplicación interesante es el efecto de una ley de salario mínimo cuando el empleador es un
monopsonio. En lugar de reducir el empleo y causando desempleo como en un mercado laboral competitivo, un salario mínimo puede aumentar
los salarios y el empleo si el mercado laboral se caracteriza por monopsonio. Por supuesto, muchas empresas no tienen poder de monopsonio en
los mercados de trabajo en los que contratan, sobre todo con los trabajadores altamente móviles de hoy en día.
1. Un monopolista está produciendo a un punto en el que el coste marginal excede al ingreso marginal. ¿Cómo debería ajustar su
producción para aumentar la ganancia?
Cuando el costo marginal es mayor que el ingreso marginal, el Precio

coste de producir la última unidad es mayor que los ingresos
adicionales por la venta de la última unidad, por lo que la
empresa pierde dinero en esa unidad. La empresa podría
MC
aumentar los beneficios al no producir tantas unidades. Se P*
debe reducir la producción, lo que disminuye el costo marginal
P'
y el aumento marginal
los ingresos, hasta
el costo marginal es igual al ingreso marginal. El diagrama
muestra esta situación. La empresa está produciendo una salida
re
como Q ', donde CM> MR. La empresa debe disminuir la
producción hasta que llega a la salida de maximización de Q*Q' salida
beneficios Q *.
MR
2. Escribimos el porcentaje de marcado de precios por encima del coste marginal (P - MC) / P. Para un monopolista que maximiza
lucro, ¿cómo afecta esto marcado depende de la elasticidad de la demanda? ¿Por qué esta marcado verse como una medida del
poder de monopolio?
Ecuación 10.1 en la página 355 muestra que el porcentaje de marcado es igual a la inversa negativa de la
elasticidad de la demanda.
=- 1
MC P - .
EPre
Por lo tanto, ya que la demanda se vuelve más elástica ( mi re se vuelve más negativo), el porcentaje de utilidad se hace más
pequeño. Por ejemplo, si mi re cambios de -2 a -5, el marcado disminuye desde 0,5 (50 por ciento) a 0,2 (20 por ciento). Esto
nos dice que la empresa tiene menos potencia para marcar su precio superior al coste marginal cuando se enfrenta a una
demanda más elástica. Por lo tanto, el porcentaje de utilidad puede ser vista como una medida del poder de monopolio.
3. ¿Por qué hay ninguna curva de oferta del mercado en condiciones de monopolio?
decisión de producción del monopolista depende no sólo de costo marginal, sino también en la curva de demanda. Cambios en
la demanda no se trazan una serie de precios y cantidades que podemos identificar como la curva de oferta de la empresa. En
cambio, cambios en la demanda conducen a cambios en los precios, la producción, o ambos. Por lo tanto, no existe una
correspondencia uno a uno entre el precio y la cantidad del vendedor; por lo tanto, un mercado monopolizado carece de una
curva de oferta.
159
4. ¿Por qué podría una empresa tiene poder de monopolio, incluso si no es el único productor en el mercado?
Una empresa puede tener algún poder de monopolio si su producto se diferencia de otros productos de las empresas, y si algunos
consumidores prefieren sus productos a otros productos de las empresas. Una empresa podría también estar situado más conveniente
para algunos consumidores. Estas diferencias permiten a la empresa a cobrar un precio por encima de su costo marginal y diferente de
sus rivales.
5. ¿Cuáles son algunos de los diferentes tipos de barreras a la entrada que dan lugar al poder de monopolio? Da un ejemplo
de cada uno.
Hay varios tipos de barreras de entrada, incluidos los derechos exclusivos (por ejemplo, patentes, derechos de autor y
licencias), el control de un recurso esencial, y las economías de escala. Se conceden derechos exclusivos legalmente
los derechos de propiedad para producir o distribuir un bien o servicio. Control completo sobre una materia prima
esencial tal como bauxita para producir aluminio o petróleo para producir gasolina impide que otras empresas de
producir el mismo producto. economías de escala positivos de plomo a los “monopolios naturales”, porque el mayor
productor puede cobrar un precio más bajo, la competencia del mercado de la conducción. Por ejemplo, en la
producción de aluminio, hay evidencia para sugerir que hay economías de escala en la conversión de la bauxita en
alúmina. (Ver Estados Unidos v. Aluminium Company of America, 148 F.2d 416 [1945], discutió en el ejercicio 10, a
continuación).
6. ¿Qué factores determinan la cantidad de poder de monopolio de una empresa individual es probable que tenga? Explicar brevemente cada
uno de ellos.
Tres factores determinan la elasticidad de la firma de la demanda y por lo tanto su poder de mercado: (1) la elasticidad de la
demanda del mercado, (2) el número de empresas en el mercado, y (3) la interacción entre las empresas en el mercado. La
elasticidad de la demanda del mercado depende de la singularidad del producto, es decir, lo fácil que es para los consumidores a
sustituir el producto. A medida que el número de empresas en el mercado aumenta, la elasticidad de demanda que afronta cada
empresa aumenta porque los clientes tienen más opciones. El número de empresas en el mercado está determinada por lo fácil
que es entrar en la industria (la altura de las barreras de entrada). Por último, la capacidad de aumentar el precio superior al
coste marginal depende de cómo otras empresas reaccionan a los cambios de precios de la empresa. Si otras empresas se
ajustan a los cambios de precios, los clientes tendrán pocos incentivos para cambiar a otro proveedor.
7. ¿Por qué hay un costo social para poder monopolista? Si las ganancias a los productores de poder de monopolio podrían ser
redistribuidas a los consumidores, se eliminaría el coste social del poder de monopolio? Explicar brevemente.
Cuando la empresa explota su poder de monopolio mediante el cobro de un precio superior al coste marginal, los consumidores
compran menos al precio más alto, y el excedente del consumidor disminuye. Algunos de los excedentes del consumidor perdido
no es capturado por el vendedor, sin embargo, debido a la cantidad producida y consumida disminuye al precio más alto, y esto es
una pérdida de bienestar para la sociedad. Por lo tanto, si las ganancias a los productores se redistribuyen a los consumidores, la
sociedad todavía sufren la pérdida de eficiencia.
160
8. ¿Por qué se incrementará la producción de un monopolista si el gobierno le obliga a bajar su precio? Si el gobierno quiere
fijar un precio máximo que maximiza la producción del monopolista, qué precio debería establecer?
Al restringir el precio por debajo de los precios que

Precio
maximiza el beneficio del monopolista, el gobierno puede
cambiar la forma de curva de ingreso marginal de la
empresa. Cuando se impone un precio máximo, SEÑOR es
igual al precio máximo para todas las cantidades inferiores o MC
P*
iguales a la cantidad demandada al precio máximo. Por UN
ejemplo, en el diagrama el techo precio se fija en P ', que es P'
inferior al de utilidades precio maximización P *. los SEÑOR curva do
se hace la línea P ' A y luego salta a B y sigue el original SEÑOR

curva más allá de ese punto.
segundo
re
Q*Q' salida
MR
La salida óptima para el monopolista es entonces Q ', que es mayor que la
salida de maximización de beneficios.
Si el gobierno quiere maximizar la producción, se debe fijar un precio máximo en el punto donde la curva de demanda y la
curva de costo marginal se cruzan, el punto C en el diagrama. Entonces, cuando la empresa produce cuando MR = MC, que
estará produciendo el nivel de salida a la cual P = MC, dónde PAG es el precio máximo. De esta manera, el gobierno puede
inducir el monopolista para producir el nivel competitivo de la producción. Si el precio máximo se fija por debajo de este
punto, el monopolista disminuirá la producción por debajo del nivel competitivo.
9. ¿Cómo debería un monopsonio decidir la cantidad de un producto para comprar? ¿Va a comprar más o menos que un comprador
competitivo? Explicar brevemente.
El gasto marginal es el cambio en el gasto total a medida que cambia la cantidad comprada. Para una empresa de
la competencia con muchas empresas para las entradas, el gasto marginal es igual al gasto medio (precio). Para
un monopsonio, la curva de gasto marginal está por encima de la curva de la media del gasto debido a la decisión
de comprar una unidad adicional eleva el precio que se debe pagar para todas las unidades, incluyendo la última
unidad. Todas las empresas deben comprar entradas de modo que el valor marginal de la última unidad es igual al
gasto marginal sobre esa unidad. Esto es cierto tanto para el comprador competitivo y el monopsonio.
Sin embargo, a causa de la monopsonista marginal

curva de gasto se encuentra por encima de la curva de la media del gasto y porque la curva de valor marginal es
decreciente, el monopsonio compra menos de una firma compraría en un mercado competitivo.
10. ¿Qué se entiende por el término “poder de monopsonio”? ¿Por qué una empresa tiene poder de monopsonio, incluso si no es el
único comprador en el mercado?
poder de monopsonio se refiere a la capacidad de un comprador para afectar el precio de un bien y para comprar el bien a un precio más
bajo que en un mercado competitivo. Cualquier comprador frente a una curva de oferta de pendiente positiva tiene cierto poder de
monopsonio. En un mercado competitivo, el vendedor se enfrenta a una curva de demanda del mercado perfectamente elástica y el
comprador se enfrenta a una curva de oferta del mercado perfectamente elástica. Por lo tanto, cualquier característica del mercado (por
ejemplo, un pequeño número de compradores o compradores que participan en el comportamiento de colusión) que conduce a una curva de
oferta elástica menos-que-perfectamente- le da al comprador algún poder monopsony, incluso si no es el único comprador en el mercado.
161
11. ¿Cuáles son las fuentes de poder de monopsonio? Lo que determina la cantidad de poder de monopsonio una empresa
individual es probable que tenga?
poder de monopsonio de la empresa individual depende de las características del “lado buying-” del mercado. Hay tres
características que mejoran el poder monopsony: (1) la elasticidad de la oferta del mercado, (2) el número de compradores,
y (3) cómo interactúan los compradores. En primer lugar, si la oferta del mercado es muy inelástica, entonces el comprador
disfrutar de más poder de monopsonio. Cuando la oferta es muy elástica, el gasto marginal y gasto medio no difieren en
gran parte, por lo que el precio será más cercano al precio competitivo. En segundo lugar, menor será el número de
compradores, mayor es el poder de monopsonio. En tercer lugar, si los compradores son capaces de actuar en connivencia
y / o que no compiten de forma agresiva con los demás, entonces cada podrán disfrutar de más poder de monopsonio.
12. ¿Por qué hay un costo social al poder de monopsonio? Si las ganancias a los compradores de poder de monopsonio podrían
ser redistribuidas a los vendedores, se eliminaría el coste social del poder de monopsonio? Explicar brevemente.
Con el poder de monopsonio, el precio es más bajo y la cantidad es menor que en las condiciones de compra competitivos.
Debido al precio más bajo y reducción de las ventas, los vendedores pierden ingresos. Sólo una parte de esta pérdida de
ingresos se transfiere al comprador como el excedente del consumidor, y la pérdida neta del excedente total es la pérdida de
peso muerto. Incluso si el excedente del consumidor podría ser redistribuido a los vendedores, la pérdida de peso muerto
persiste. Esta ineficiencia se mantendrá debido a la cantidad se reduce por debajo del nivel donde el precio es igual al costo
marginal.
13. ¿Cómo las leyes antimonopolio limitar el poder de mercado en los Estados Unidos? Dar ejemplos de las principales disposiciones de las
leyes.
Las leyes antimonopolio limitan el poder de mercado al proscribir el comportamiento de una empresa en el intento de maximizar
el beneficio. Sección 1 de la Ley Sherman prohíbe cada la restricción del comercio, incluyendo cualquier intento de fijar los precios
de los compradores o vendedores. Sección 2 de la Ley Sherman prohíbe el comportamiento que conduce a la monopolización.
La Ley Clayton, con la Ley Robinson-Patman, prohíbe la discriminación de precios y de exclusiva (vendedores que prohíben los
compradores de la compra de productos de otros vendedores). La Ley Clayton también limita las fusiones cuando podrían
disminuir sustancialmente la competencia. La Ley Federal Trade Commission hace que sea ilegal el uso de prácticas desleales o
engañosas.
14. Explique brevemente cómo las leyes antimonopolio de Estados Unidos realmente se hagan cumplir.
Las leyes antimonopolio se aplican en tres maneras: (1) a través de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia,
cuando las empresas violan las leyes federales, (2) a través de la Comisión Federal de Comercio, siempre que las empresas
violan la Ley de la Comisión Federal de Comercio, y (3) a través civiles trajes. El Departamento de Justicia puede tratar de
imponer multas o penas de cárcel a los gerentes o propietarios, o puede tratar de reorganizar una empresa, como lo hizo en su
caso contra
AT & T. La FTC puede buscar un entendimiento voluntario para cumplir con la ley o una orden formal de la Comisión. Las
personas o empresas pueden demandar en una corte federal de premios igual a tres veces el daño derivado de la
conducta contraria a la competencia.
162
CEREMONIAS
1. ¿un aumento en la demanda del producto de un monopolista siempre resultan en un precio más alto? Explique. Será un
aumento de la oferta frente a un comprador monopsonista lugar siempre a un precio más bajo? Explique.
Como se ilustra en la Figura 10.4b en el libro de texto, un aumento de la demanda del producto de un monopolista no
necesita siempre dar lugar a un precio más alto. En las condiciones representadas en la figura 10.4b, el monopolista
suministra cantidades diferentes al mismo precio. Del mismo modo, un aumento de la oferta frente a un monopsonio
no tiene por qué siempre dar lugar a un precio más alto. Supongamos que los turnos de media curva de gasto de AE 1 a AE
2, como se ilustra en la figura. Con el cambio en el gasto medio
Precio
YO 1
AE 1
YO 2
curva, el AE 2
marginales desplaza la curva de gasto YO
1 a YO 2. los PAG
YO 1 curva corta a la marginal
valor curva
(curva de demanda) a Q 1, MV
que resulta en un precio de PAG.

Cuando el AE desplaza la curva, la YO 2 curva corta a la curva de valor marginal
Q1 Q2 Cantidad
en el Q 2 resultando en el mismo precio en PAG.
2. Caterpillar Tractor, uno de los mayores productores de maquinaria agrícola en el mundo, que ha contratado para
asesorar sobre la política de precios. Una de las cosas que la empresa quiere saber es cuánto es probable que reduzca las
ventas de un aumento de 5 por ciento en el precio. ¿Qué necesita saber para ayudar a la compañía con este problema?
Explicar por qué estos hechos son importantes.
Como un gran productor de maquinaria agrícola, tractores Caterpillar tiene cierto poder de mercado y debe considerar toda la
curva de demanda de la hora de elegir los precios de sus productos. Como su asesor, usted debe centrarse en la
determinación de la elasticidad de la demanda de tractores de la empresa. Hay por lo menos cuatro factores importantes a
considerar. En primer lugar, qué tan similares son los productos ofrecidos por los competidores de Caterpillar? Si son sustitutos
cercanos, un pequeño aumento de los precios podría inducir a los clientes a pasarse a la competencia. En segundo lugar, la
forma en que los competidores de Caterpillar responder a un aumento de precios? Si las otras empresas es probable que
coincida con aumento de Caterpillar, las ventas de Caterpillar no caerá casi tanto como ellos eran las otras empresas que no
coincida con el aumento de precios. En tercer lugar, ¿cuál es la edad de las existencias de los tractores? Con una población de
más edad de los tractores, los agricultores quieren reemplazar sus existencias de envejecimiento, y sus demandas serán
menos elástica. En este caso, un aumento de precios del 5 por ciento induce una caída menor en las ventas de lo que ocurriría
con una población más joven de los tractores que no están en necesidad de reemplazo. Por último, debido a los tractores
agrícolas son un factor capital en la producción agrícola, lo que es la rentabilidad esperada del sector agrícola? Si se espera
que los ingresos agrícolas a caer, un aumento de los precios del tractor causaría un mayor descenso en las ventas de lo que
ocurriría si los ingresos agrícolas eran altos.
163
3. Una empresa monopolista se enfrenta a una demanda con elasticidad constante de -2,0. Tiene un coste marginal constante de $ 20 por
unidad y fija un precio para maximizar el beneficio. Si el costo marginal debería aumentar en un 25 por ciento, sería el precio que se cobra
también aumentará en un 25 por ciento?
=- 1
del monopolista regla
la fijación de precios es:
MC P - o alternativamente,
EPre
MC
P= . Por lo tanto, el precio debe ajustarse de forma que = MC
•• • ••P • = 2 MC .
211
• • •1• • • •• • •
• •1 + +
-
E re
Con MC = 20, el precio óptimo es P = 2 (20) = $ 40. Si MC aumenta en un 25 por ciento a $ 25, el nuevo precio óptimo es P
= 2 (25) = $ 50. Así que si los aumentos de costos marginales de 25 por ciento, el precio también aumenta en un 25 por
ciento.
4. Una empresa se enfrenta a los ingresos curva (demanda) siguiente medio:
P = 120 - 0.02Q
donde Q es la producción semanal y P es el precio, medido en centavos por unidad. función de coste de la firma está dado por C =
60Q + 25.000. Suponga que la empresa maximiza los beneficios.
a. ¿Cuál es el nivel de producción, el precio y el beneficio total por semana?
La salida que maximiza el beneficio se encuentra estableciendo el ingreso marginal igual al costo marginal. Teniendo en
cuenta una curva de demanda lineal en forma inversa, P = 120-,02 Q, Sabemos que la curva de ingreso marginal tiene la misma
intersección y el doble de la pendiente de la curva de demanda. Por lo tanto, la curva de ingreso marginal de la empresa es MR
= 120-,04 Q. El costo marginal es la pendiente de la curva de costo total. La pendiente de = TC 60 Q + 25000 es 60, por lo MC
es igual a 60. Ajuste IM = CM para determinar la cantidad que maximiza los beneficios:
120-,04 Q = 60, o
Q = 1500.
La sustitución de la cantidad que maximiza los beneficios en la función de demanda inversa para determinar el precio:
P = 120 - (0,02) (1500) = 90 centavos.
El beneficio es igual ingreso total menos el costo total:
π = ( 90) (1500) - (25 000 + (60) (1500)), por lo
π = 20.000 centavos por semana, o $ 200 por semana.
164
segundo. Si el gobierno decide imponer un impuesto de 14 centavos de dólar por unidad de este producto, lo que hará
será el nuevo nivel de producción, el precio y el beneficio?
Supongamos inicialmente que los consumidores deben pagar el impuesto al gobierno. Dado que el precio total (incluyendo el
impuesto) que los consumidores estarían dispuestos a pagar se mantiene sin cambios, sabemos que la función de demanda es
P * + t = 120 - 0.02Q, o
P * = 120-,02 Q - t,
dónde PAG* es el precio recibido por los proveedores y t es el impuesto por unidad. Debido a que el impuesto aumenta el precio
de cada unidad, los ingresos totales para el monopolista disminuye por tc,
y el ingreso marginal, el ingreso en cada unidad adicional, disminuye t:
MR = 120-,04 Q - t
dónde t = 14 centavos. Para determinar el nivel que maximiza los beneficios de la producción con el impuesto, equiparar el ingreso
marginal con el costo marginal:
120-,04 Q - 14 = 60, o
Q = 1150 unidades.
sustituyendo Q en la función de demanda para determinar el precio:
P * = 120 - (0,02) (1150) - 14 = 83 centavos.
El beneficio es el ingreso total menos el costo total:
Β = ( 83) (1150) - [(60) (1150) + 25.000] = 1450 centavos de dólar, o
$ 14.50 por semana.
Nota: El precio de cara al consumidor después de la imposición de la tasa es de 83 + 14 = 97 centavos. En comparación con el
precio de 90 centavos antes de imponer el impuesto, los consumidores y el monopolista cada pagan 7 centavos del impuesto.
Si el monopolista tuvo que pagar el impuesto en lugar del consumidor, que llegaría al mismo resultado. función de
costes del monopolista sería entonces
= TC 60 Q + 25.000 + tQ = ( 60 + t) Q + 25.000.
La pendiente de la función de coste es (60 + t), asi que = MC 60 + t. Hemos establecido este MC igual a la función de ingreso marginal
de la parte (a):
120-,04 Q = 60 + 14, o
Q = 1150.
Por lo tanto, no importa quien envía el pago de impuestos para el gobierno. La carga del impuesto es compartida por los
consumidores y el monopolista exactamente de la misma manera.
165
5. La siguiente tabla muestra la curva de demanda que enfrenta un monopolista que produce a un costo marginal
constante de $ 10:
Precio Cantidad
18 0
dieciséis 4
14 8
12 12
10 dieciséis
8 20
6 24
4 28
2 32
0 36
a. Calcular curva de ingreso marginal de la empresa.
Para encontrar la curva de ingreso marginal, lo primero que derivar la curva de demanda inversa. El origen de la curva de
demanda inversa en el eje de precios es 18. La pendiente de la curva de demanda inversa es el cambio en el precio
dividido por el cambio en la cantidad. Por ejemplo, una disminución en el precio de 18 a 16 produce un aumento en la
cantidad de 0 a 4. Por lo tanto, la pendiente de la demanda inversa es
Δ
0 4Δ2 - = - =. 5 , y la curva de demanda es por lo tanto
QP
P = 18 - 0.5 Q.
La curva de ingreso marginal correspondiente a una curva de demanda lineal es una línea con la misma intersección como la
curva de demanda inversa y una pendiente que es dos veces más empinada. Por lo tanto, la curva de ingreso marginal es
MR = 18 - Q.
segundo. ¿Cuáles son producción y el precio que maximiza el beneficio de la empresa? ¿Cuál es su beneficio?
salida que maximiza el beneficio del monopolista se produce el ingreso marginal es igual al costo marginal. El costo
marginal es una constante $ 10. Ajuste SEÑOR igual a MC para determinar la cantidad que maximiza los beneficios:
18 - Q = 10, o Q = 8.
Para encontrar el precio que maximiza el beneficio, sustituir esta cantidad en la ecuación de la demanda:
P = 18 - 0.5() 8 () = $ 14.
Los ingresos totales es precio multiplicado por cantidad:
() 8 () = $ 112.
()
TR = 14
El beneficio de la empresa es el ingreso total menos el costo total y el costo total es igual a la media de coste del nivel de
salida producida. Dado que el coste marginal es constante, el costo variable medio es igual al costo marginal. Haciendo
caso omiso de los costes fijos, el costo total es 10 Q o el 80, y el beneficio es
$ 112 - 80 = $ 32.
166
do. ¿Cuál sería el precio y la cantidad de equilibrio estar en una industria competitiva?
Para una industria competitiva, el precio sería igual al costo marginal en el equilibrio. Ajuste de la expresión de precio
igual a un costo marginal de 10:
18 - 0.5Q = 10, de modo que Q = 16 y P = $ 10.
Tenga en cuenta el aumento de la cantidad de equilibrio y la disminución de los precios en comparación con la solución de monopolio.
re. ¿Cuál sería el beneficio social sería si este monopolio se vieron obligados a producir y precio al
el equilibrio competitivo? ¿Quién iba a ganar y perder como resultado?
El beneficio social surge de la eliminación de la pérdida Precio

de peso muerto. Cuando precio baja de $ 14 a $ 10, el
18
excedente del consumidor aumenta por área A + B + C
= 8 (14 - 10) + (0,5) (16 - 8) (14 - 10) = $ de 48. El
14
excedente del productor disminuye en área A + B = 8
TAXI
(14 - 10) = $ 32. Así que los consumidores ganan $ 48 10 MC
mientras que los productores pierden $ 32. pérdida de
eficiencia disminuye por la diferencia y $ 48 - 32 = $ 16.
Por lo tanto, la ganancia social si el monopolista se
vieron obligados a producir y precios a nivel
competitivo es de $ 16. D
8 dieciséis SEÑOR 36 Salida
6. Supongamos que un sector se caracteriza como sigue: C = 100 + 2q 2
función de costo total de cada empresa
MC = 4q función de costo marginal de la empresa
P = 90 - 2Q curva de demanda de la industria
MR = 90 - 4T curva de ingreso marginal de la industria
a. Si hay una sola empresa en la industria, encontrar el precio de monopolio, la cantidad y

nivel de beneficio.
Si sólo hay una empresa en la industria, entonces la empresa actuará como un monopolista y producir en el punto
donde el ingreso marginal es igual al costo marginal:
90 - 4T 4T = Q =
11,25.
Para una cantidad de 11,25, la empresa cobrar un precio P = 90 - 2 (11,25) = $ 67,50. π =

PQ - C = $ 67.50 (11.25) - [100 + 2 (11,25) 2] = $ 406.25.
segundo. Encontrar el precio, la cantidad y el nivel de beneficio si la industria es competitiva.
Si la industria es competitiva, el precio será igual al costo marginal. Por lo tanto 90 - 2Q = 4Q, o Q = 15. En una
cantidad de 15, el precio es igual a P = 90 - 2 (15) = $ 60. El beneficio de la industria es π = $ 60 (15) - [100 + 2
(15) 2] = $ 350.
do. Ilustran gráficamente la curva de demanda, la curva de ingreso marginal, el coste marginal
curva, y la curva de costo promedio. Identificar la diferencia entre el nivel de beneficio del monopolio y el nivel de
beneficios de la industria competitiva de dos maneras diferentes. Compruebe que los dos son numéricamente
equivalente.
El gráfico siguiente ilustra la curva de demanda, curva de ingreso marginal, y la curva de coste marginal. La
curva de coste medio no se muestra, ya que hace el diagrama demasiado desordenada.
167
CA alcanza su valor mínimo de $ 28.28 y se cruza con la curva de coste marginal en una cantidad de 7,07. El
beneficio que se perdió por tener la firma productos en la solución competitiva en comparación con la solución de
monopolio es la diferencia de los dos niveles de ganancia como se calcula en las partes (a) y (b): $ 406,25 a 350 = $
56.25. En el gráfico siguiente, esta diferencia está representada por el área de lucro cesante, que es el triángulo
debajo de la curva de coste marginal y por encima de la curva de ingreso marginal, entre las cantidades de
11,25 y 15. Este beneficio se pierde porque para cada una de estas unidades de 3,75, obtuvo ingresos adicionales era
menor que el costo adicional incurrido. Esta zona es (0,5) (3,75) (60 - 30) = $ 56.25. Otra forma de encontrar esta
diferencia es usar el hecho de que el cambio en el excedente del productor es igual al cambio en el resultado. Que va
desde el precio de monopolio con el precio competitivo, el excedente del productor se reduce en las zonas A + B y
aumentó en un área
C. A + B es un rectángulo con área (11,25) (67,50 a 60) = $ 84,375. La zona C es igual a (0,5) (3,75) (60 - 45) = $
28.125. La diferencia es $ 84.375 - 28.125 = $ 56.25. Un último método de ilustrar gráficamente la diferencia en los
dos niveles de ganancia es dibujar en la curva de costos medios e identificar los dos rectángulos de ganancia, uno
para la producción de monopolio y el otro para la salida competitivo. El área de cada rectángulo ganancia es la
diferencia entre el precio y el costo promedio multiplicado por la cantidad, (P - AC) Q. La diferencia entre las áreas
de los dos rectángulos de ganancia es de $ 56.25.
Precio
90 MC
67.50
AB
60 do
lucro cesante
45
30
11.25 15 RM 45 D Salida
7. Suponga que un monopolista que maximiza el beneficio está produciendo 800 unidades de producción y se está cargando un precio de $ 40
por unidad.
a. Si la elasticidad de la demanda del producto es de -2, encontrar el costo marginal de la última

unidad producida.
regla de precios del monopolista en función de la elasticidad de la demanda es:
(
=) - - 1
MC P
EPre
o alternativamente,
1EP
••• • ••• • =+ 1MC
re
Enchufe -2 para la elasticidad y 40 para los precios, y luego resolver para MC = $ 20.
168
segundo. ¿Cuál es el porcentaje de la firma de marcado del precio sobre el costo marginal?
(P - MC) / P = (40 - 20) / 40 = 0,5, por lo que el mark-up es 50 por ciento del precio.
do. Supongamos que el coste medio de la última unidad producida es de $ 15 y de la empresa fija
el costo es de $ 2,000. Encuentra beneficios de la empresa.
Los ingresos totales es precio multiplicado por cantidad, o $ 40 (800) = $ 32.000. El costo total es igual a la media multiplicado por
cantidad de costos, o $ 15 (800) = $ 12.000. Por lo tanto, el beneficio es π = $ 32.000 -
12.000 = $ 20.000. costo fijo ya está incluido en el costo promedio, así que no use la cifra de costo fijo $ el año 2000
por separado.
8. Una empresa tiene dos fábricas para los que los costes vienen dados por:
() = 10Q
2
Fábrica # 1: C 1 Q 1 1
() = 20Q
2
Fábrica # 2: C 2 Q 2 2
La empresa se enfrenta a la siguiente curva de demanda:
P = 700 - 5Q
donde Q es la producción total - es decir, Q = Q 1 + Q 2.
a. En un diagrama, dibujar las curvas de costo marginal para las dos fábricas, y la media
curvas marginales de ingresos, y la curva de costo total marginal (es decir, el coste marginal de producir Q = Q 1 + Q 2). Indicar
la salida que maximiza los beneficios para cada fábrica, la producción total, y el precio.
La curva de la media de ingresos es la curva de demanda,
P = 700-5 Q.
Para una curva de demanda lineal, la curva de ingreso marginal tiene el mismo intercepto como la curva de la demanda y una pendiente
que es dos veces más pronunciada:
MR = 700-10 Q.
A continuación, determinar el costo marginal de producir Q. Para encontrar el costo marginal de la producción en fábrica
1, tomar la derivada de la función de costos con respecto a Q 1:
dC MC (Q )
= = 20 Q 1 .
dQ
1
111
Del mismo modo, el costo marginal de la fábrica es 2
dC MC (Q )
= = 40 Q 2 .
dQ
2
222
Sabemos que la producción total se debe dividir entre las dos fábricas de modo que el costo marginal es el mismo en
cada fábrica. Dejar MC T este valor será el costo marginal común. Entonces, la reordenación de las ecuaciones de
costos marginales en forma inversa y horizontalmente sumándolos, obtenemos el costo marginal total MC T:
3
QQQ
= MC MC
+ = MC T
1 2
12
+ =
20 40 40, o
Q
MC T= 403.
La maximización del beneficio se produce cuando MC T = SEÑOR. Consulte la siguiente imagen para la maximización de ganancias de salida
para cada fábrica, la producción total Q T, y el precio.
169
Precio
800
700 MC 2 MC 1 MC T
600
PAG METRO
500
400
300
200
SEÑOR re
100
Q2Q1 QT Cantidad
70 140
Figura 10.8.a
segundo. Calcular los valores de Q 1, Q 2, Q, y P que maximizar el beneficio.
Para el cálculo de la producción total Q que maximiza el beneficio, conjunto MC T = SEÑOR:
403 Q
= 700 10- Q o Q = 30.
Cuando Q = 30, el ingreso marginal es MR = 700 - (10) (30) = 400. En el punto de maximización del beneficio, IM = CM 1 = MC 2. Por
lo tanto,
MC 1 = 400 = 20 Q 1, o Q 1 = 20 y
MC 2 = 400 = 40 Q 2, o Q 2 = 10.
Para encontrar el precio de monopolio, PAG, substituto para Q en la ecuación de demanda:
P = 700 - 5 (30), o
PAG M = $ 550.
do. Supongamos que los costos laborales aumentan en fábrica 1, pero no en la fábrica 2. ¿Cómo debe
firma de ajustar (es decir, levantar, bajar, o dejar sin cambios) lo siguiente: La producción en fábrica 1? La producción en fábrica 2?
La producción total? ¿Precio?
Un aumento de los costes laborales dará lugar a un giro a la izquierda en MC 1, causando MC T para cambiar a la
izquierda también (ya que es la suma horizontal de MC 1 y MC 2). El nuevo MC T curva se cruzará la curva MR en una
cantidad total más bajo y el ingreso marginal superior. A un nivel más alto de ingreso marginal, Q 2 es mayor que en el
nivel original de la RM. Desde Q T caídas y Q 2 se eleva, Q 1 debe caer. Desde Q T caídas, el precio debe elevarse.
170
9. Una compañía farmacéutica tiene el monopolio de un nuevo medicamento patentado. El producto se puede hacer en
cualquiera de dos plantas. Los costes de producción de las dos plantas son MC 1 = 20
+ 2Q 1 y MC 2 = 10 + 5Q 2. estimación de la firma de la demanda del producto es P = 20 - 3 (Q 1 + Q 2). ¿Cuánto debe la firma
plan para producir en cada planta? ¿A qué precio se debe planear para vender el producto?
En primer lugar, darse cuenta de que Sólo MC 2 es relevante debido a que la curva de costo marginal de la primera planta se encuentra por encima de
la curva de demanda.
Precio
30 MC 2 = 10 + 5 Q 2
MC 1 = 20 2 Q 1
20
17.3
10
SEÑOR re
Q
0.91 3.3 6.7
Esto significa que la curva de demanda se convierte P = 20-3 Q 2. Con una curva de demanda lineal inversa, sabemos que la
curva de ingreso marginal tiene la misma intersección vertical, pero el doble de la pendiente, o MR = 20-6 Q 2. Para
determinar el nivel que maximiza los beneficios de la producción, equiparar SEÑOR y MC 2:
20-6 Q 2 = 10 + 5 Q 2, o Q 2 = 0.91.
Además, Q 1 = 0, y por lo tanto de salida total es Q = 0.91. El precio es determinado mediante la sustitución de la cantidad que maximiza los
beneficios en la ecuación de la demanda:
P = 20 - 3 (0,91) = $ 17,27.
10. Uno de los asuntos de competencia más importantes de la 20 º siglo involucró la Aluminum Company of America (Alcoa) en
1945. En ese momento, Alcoa controla alrededor del 90 por ciento de la producción de aluminio primario en los Estados
Unidos, y la compañía había sido acusado de monopolizar el mercado del aluminio. En su defensa, Alcoa argumentó que
aunque de hecho controla una gran fracción del mercado primario, aluminio secundario (es decir, el aluminio producido a
partir del reciclado de desechos) representaron aproximadamente el 30 por ciento del suministro total de aluminio y que
muchas empresas competitivas estaban comprometidos en el reciclaje. Por lo tanto, Alcoa argumentó, que no tenía mucho
poder de monopolio.
a. Proporcionar un argumento claro a favor de la posición de Alcoa.
Aunque Alcoa controla alrededor del 90 por ciento de la producción de aluminio primario, la producción secundaria por
los recicladores representó el 30 por ciento del suministro total de aluminio. Por lo tanto, Alcoa efectivamente controlada
alrededor del 63 por ciento (90 por ciento del 70 por ciento que no provienen de recicladores) del suministro de aluminio.
171
la capacidad de Alcoa para elevar los precios se vio limitada por los recicladores ya que con un precio más alto, una
proporción mucho mayor de suministro de aluminio podría provenir de estas fuentes secundarias, ya que había una gran
reserva de potencial de suministro de chatarra en la economía. Por lo tanto, la elasticidad precio de demanda de aluminio
primario de Alcoa fue mucho mayor (en valor absoluto) que se podría esperar, dada la posición dominante de Alcoa en la
producción de aluminio primario. Además, otros metales como el cobre y el acero son sustitutos viables para aluminio en
algunas aplicaciones. Una vez más, la elasticidad de la demanda de Alcoa enfrentó puede ser mayor que de lo contrario
sería de esperar.
segundo. Proporcionar un argumento claro en contra La posición de Alcoa.
Mientras que Alcoa no podría elevar su precio en gran medida en un momento dado, el stock de oferta potencial de aluminio
es limitado. Por lo tanto, manteniendo un alto precio estable, Alcoa podría cosechar los beneficios del monopolio. Además,
dado que Alcoa había producido originalmente mayor parte del metal que reaparece como chatarra reciclada, se habría
considerado el efecto de la recuperación de la chatarra en los precios futuros. Por lo tanto, ejerce control monopolista efectivo
sobre la alimentación de metal secundario.
do. La decisión de 1945 por el juez Learned Hand ha sido llamado “uno de los más
opiniones judiciales célebres de nuestro tiempo “. ¿Usted sabe cuál fue el fallo del juez Hand?
Hand juez falló en contra de Alcoa, pero no ordenó a desprenderse de cualquiera de sus instalaciones de producción de
los Estados Unidos. Las dos soluciones impuestas por el tribunal fueron: (1) que Alcoa fue excluido de la licitación de dos
plantas de aluminio primario construidos por el gobierno durante la Segunda Guerra Mundial (que se vendieron a
Reynolds y Kaiser), y (2) que deshacerse de sus actividades filial canadiense, que se convirtió en Alcan.
11. Un monopolista se enfrenta a la curva de demanda P = 11 - Q, donde P se mide en dólares por unidad y Q en miles de
unidades. El monopolista tiene un costo promedio constante de $ 6 por unidad.
► Nota: La respuesta dada al final del libro (primera impresión) es en realidad la respuesta para el ejercicio 13.
a. Dibujar las curvas medias y marginales de ingresos y el costo medio y marginal

curvas. ¿Cuáles son precio y la cantidad que maximiza los beneficios del monopolista? ¿Cuál es el beneficio
resultante? Calcule el grado de poder de monopolio mediante el índice de Lerner de la firma.
Debido a la demanda (ingreso medio) es P = 11 - Q, la función de ingreso marginal es SEÑOR

= 11-2 Q. Además, debido a costo promedio es constante, entonces el coste marginal es constante e igual al coste medio, por
lo = MC 6.
Para encontrar el nivel que maximiza los beneficios de la producción, establecer el ingreso marginal igual al costo marginal:
11-2 Q = 6, o Q = 2.5.
Es decir, la cantidad que maximiza el beneficio es igual a 2500 unidades. Sustituir maximización de ganancias de la
cantidad en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 11-2,5 = $ 8,50.
Las ganancias son igual al coste total de ingresos totales menos,
π = TR - TC = PQ - ( CA) (Q), o
π = ( 8,50) (2,5) - (6) (2,5) = 6,25, o $ 6 250.
El siguiente diagrama muestra la demanda, MR, AC y MC curvas, junto con el precio y la cantidad óptima y
beneficios de la empresa.
172
El grado de poder de monopolio de acuerdo con el Índice de Lerner es:
P MC
- 8 .5 6- 8= 5
= 0 .294 .
PAG .
Precio
10
beneficios
12
AC = MC
68
24
SEÑOR D = AR
Q
2 4 6 8 10 12
segundo. Una agencia reguladora del gobierno establece un precio máximo de $ 7 por unidad. Que cantidad
será producido, y cuál será el beneficio de la empresa? ¿Qué ocurre con el grado de poder de monopolio?
Para determinar el efecto del techo de precio de la cantidad producida, sustituir el precio máximo en la ecuación
de la demanda.
7 = 11 - Q, o Q = 4.
Por lo tanto, la empresa elegirá para producir 4000 unidades en lugar de las 2500 unidades sin que el precio máximo.
Además, el monopolista decide vender su producto al precio máximo $ 7 debido a $ 7 es el precio más alto que se
puede cobrar, y este precio es aún mayor que el coste marginal constante de $ 6, lo que resulta en beneficio de
monopolio positivo. Las ganancias son igual al coste total de ingresos menos en total:
π = 7 (4000) - 6 (4000) = $ 4000.
El grado de poder de monopolio que cae
P MC
- 767
=-= 0143
. .
PAG
do. ¿Qué precio máximo se obtiene la mayor nivel de producción? ¿Cuál es ese nivel de salida?
¿Cuál es el grado de la firma del poder de monopolio a este precio?
Si la autoridad reguladora establece un precio por debajo de $ 6, el monopolista preferiría ir a la quiebra porque no
puede cubrir sus costes variables medios. A cualquier precio por encima de $ 6, el monopolista produciría menos de las
5.000 unidades que se producirían en una industria competitiva. Por lo tanto, la agencia reguladora debe fijar un precio
máximo de $ 6, con lo que el monopolista se enfrentan a una curva de demanda efectiva horizontal hasta Q = 5 (es decir,
5000 unidades). Para asegurar una salida positiva (de modo que el monopolista no es indiferente entre la producción
de 5000 unidades y el cierre), el precio máximo se debe establecer en $ 6
+ δ, dónde δ es pequeño.
173
Por lo tanto, 5000 es la potencia máxima que la agencia reguladora puede extraer del monopolio mediante el uso de un
precio máximo. El grado de poder de monopolio es
P MC
- 6 δ 6 δ
=+-=→ como δ → 0.
PAG 6 60
12. El monopolio de Michelle mutante de las tortugas (MMMT) tiene el derecho exclusivo de vender mutante tortuga camisetas en los
Estados Unidos. La demanda de estas camisetas es Q = 10 000 / P 2. de coste a corto plazo de la empresa es SRTC = 2000 + 5Q, y su
coste a largo plazo es LRTC = 6Q.
a. ¿Qué precio debe MMMT carga para maximizar los beneficios a corto plazo? Qué
cantidad que no venden, y la cantidad de beneficios tiene? ¿Sería mejor cierre en el corto plazo?
MMMT debe ofrecer suficientes camisetas de tal manera que IM = CM. A corto plazo, el costo marginal es el cambio en SRTC
como resultado de la producción de otra camiseta, es decir, CMaCP
= 5, la pendiente de la SRTC curva. La demanda es:
,
QP= 10 000 ,
2
o, en forma inversa,
P = 100Q- 1/2.
Los ingresos totales es TR = PQ = 100 Q 1/2. Tomando la derivada de TR con respecto a Q, MR = 50 Q- 1/2. igualando SEÑOR
y MC para determinar la cantidad que maximiza los beneficios:
5 = 50 Q- 1/2, o Q = 100.
sustituyendo Q = 100 en la función de demanda para determinar el precio:
P = ( 100) (100- 1/2) = $ 10.
El beneficio de este precio y cantidad es igual al ingreso total menos el costo total:
π = 10 (100) - [2,000 + 5 (100)] = - $ 1.5 mil.
Aunque el beneficio es negativo, el precio es superior al coste variable medio de 5, y por lo tanto la empresa no debería
cerrarse en el corto plazo. Dado que la mayoría de los costes de la empresa son fijos, la empresa pierde $ 2000 si no se
produce nada. Si el maximizador de ganancias (es decir, pérdida-
minimizar) la cantidad se produce, la empresa pierde sólo $ 1500.
segundo. ¿Qué precio debe MMMT cargo en el largo plazo? Qué cantidad y qué vender
la cantidad de beneficios tiene? ¿Sería mejor cierre en el largo plazo?
A la larga, el costo marginal es igual a la pendiente de la LRTC curva, que es 6. Al igualar el ingreso marginal y el
costo marginal a largo plazo para determinar la cantidad de maximización de ganancias:
50 Q- media = 6 o Q = 69.444
sustituyendo Q = 69.44 en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = ( 100) (69.444) - Media = ( 100) (1 / 8,333) = 12
Los ingresos totales es TR = 12 (69,444) = $ 833,33 y de costo total es LRTC = 6 (69,444) = $ 416,66. 416.66 = $ 416.67 -
$ 833.33, por tanto, el beneficio es. La firma debe permanecer en el negocio en el largo plazo.
174
do. Podemos esperar a MMMT tienen costo marginal más bajo en el corto plazo que en el largo
¿correr? Explicar por qué.
A la larga, MMMT debe reemplazar todos los factores fijos. Por lo tanto, LRMC incluye los costos de todos los factores
que se corrigen en el corto plazo, pero variable en el largo plazo. Estos costos no aparecen en CMaCP. Como resultado
podemos esperar CMaCP a ser menor que
LRMC.
13. Se producirá artículos para la venta en un mercado de competencia perfecta a un precio de mercado de $ 10 por widgets. Sus
widgets se fabrican en dos plantas, una en Massachusetts y la otra en Connecticut. Debido a los problemas laborales en
Connecticut, que se ven obligados a aumentar los salarios allí, por lo que los costes marginales en que el aumento de la planta.
En respuesta a esto, en caso de que cambiar la producción y producir más en su planta de Massachusetts?
No, la producción no debería pasar a la planta de Massachusetts, aunque la producción en la planta de Connecticut debe
ser reducida. Para maximizar los beneficios, una firma de varias plantas de producción programará para que se cumplan las
siguientes dos condiciones:
• Los costes marginales de producción en cada planta son iguales.
• El ingreso marginal de la última unidad vendida es igual al costo marginal en cada planta.
Estas dos reglas pueden resumirse de la IM = CM 1 = MC 2, donde los subíndices indican las plantas. La firma de
este ejemplo tiene dos plantas y se vende en un mercado perfectamente competitivo.
En un mercado perfectamente competitivo P = MR. Por lo tanto,
la producción entre las plantas debe asignarse de manera que:
P = MC do( Q c) = MC metro( Q metro),
donde los subíndices denotan ubicaciones de las plantas (c para Connecticut, m para Massachusetts.). Los costos
marginales de producción han aumentado en Connecticut, pero no han cambiado en Massachusetts. MC se desplaza
hacia arriba y hacia la izquierda en Connecticut, por lo que la producción en la planta de Connecticut debe caer desde Q do a Q
do ' en el siguiente diagrama. Dado que los costos no han cambiado en Massachusetts, el nivel de Q metro que establece MC metro(
Q m) =
P, no debería cambiar.
PAG
MC METRO MC do ' MC do
P = MR
Q do ' Q do Q
14. El empleo de los asistentes de enseñanza (TAS) por las principales universidades puede ser caracterizado como un monopsonio.
Supongamos que la demanda de los TA es W = 30000 - 125 norte, dónde W es el salario (como un salario anual), y n es el número de
contratados TA. El suministro de TA está dada por W = 1000
+75 norte.
a. Si la universidad se aprovecha de su posición de monopsonio, el número de ayudantes técnicos se

¿alquiler? Lo salario va a pagar?
La curva de oferta es equivalente a la curva media de los gastos. Con una curva de oferta de W = 1000 + 75 norte, el
gasto total es Wn = 1000 norte + 75 norte 2.
175
Tomando la derivada de la función total del gasto con respecto al número de TAS, la curva de gasto marginal es ME
= 1000 + 150 norte. Como monopsonio, la universidad sería igual valor marginal (demanda) con un gasto marginal
para determinar el número de TA para contratar:
30000 - 125 n = 1000 + 150 norte, o n = 105.5.
sustituyendo n = 105.5 en la curva de oferta para determinar el salario:
1000 + 75 (105,5) = $ 8912,50 anualmente.
segundo. Si, en cambio, la universidad se enfrentó a un suministro infinito de TA en el nivel de salario anual de
$ 10.000, el número de las AV que contratar?
Con un número infinito de TA en $ 10.000, la curva de oferta es horizontal en $ 10.000. El gasto total es de
10.000 ( norte), y el gasto marginal es de 10.000. La equiparación de valor marginal y el gasto marginal:
30000 - 125 n = 10000, o n = 160.
de 15. Dayna Doorstops, Inc. (DD) es un monopolio en la industria de tope de puerta. Su coste es C = 100 - 5Q + Q 2, y la
demanda es P = 55 - 2Q.
a. ¿Qué precio debería dd ajustado para maximizar la ganancia? Lo que sí produce salida de la empresa?
La cantidad de beneficios y excedente del consumidor no generar DD?
Para maximizar el beneficio, DD debe equiparar el ingreso marginal y el costo marginal. Teniendo en cuenta una demanda de P
= 55-2 Q, sabemos que los ingresos totales, PQ, es 55Q - 2 Q 2. El ingreso marginal se encuentra tomando la primera derivada de
los ingresos totales con respecto a Q o:
MR DTR
= = -55 4. Q
dQ
Del mismo modo, el coste marginal se determina tomando la primera derivada de la función de costo total con
respecto a Q o:
MC dTC
= = 2 - 5.
dQ Q
igualando MC y SEÑOR para determinar la cantidad que maximiza los beneficios,
55-4 Q = 2 Q - 5, o Q = 10.
Sustituir Q = 10 en la ecuación de demanda para encontrar el precio que maximiza los beneficios:
P = 55 - 2 (10) = $ 35.
Las ganancias son igual al coste total de ingresos menos en total:
π = ( 35) (10) - [100 - 5 (10) + 10 2] = $ 200.
El excedente del consumidor es igual a una vez y media la cantidad que maximiza los beneficios, 10 veces la diferencia entre el punto
de intersección de la demanda (55) el precio de monopolio (35):
CS = ( 0.5) (10) (55 - 35) = $ 100.
segundo. ¿Cómo sería la salida será si DD actuó como un competidor perfecto y ajustado MC = P?
¿Qué provecho y el excedente del consumidor entonces se generaría?
En la competencia, los beneficios se maximizan en el punto donde el precio es igual al costo marginal. Así que el precio establecido (según lo
dado por la curva de demanda) igual a MC:
55-2 Q = 2 Q - 5, o
Q = 15.
176
sustituyendo Q = 15 en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 55 - 2 (15) = de $ 25.
Los beneficios son los ingresos totales menos el costo total o:
π = ( 25) (15) - [100 - 5 (15) + 15 2] = $ 125.
El excedente del consumidor es
CS = ( 0.5) (15) (55 - 25) = $ 225.
do. ¿Cuál es la pérdida de eficiencia del poder de monopolio en la parte (a)?
La pérdida de peso muerto es igual al área debajo de la curva de demanda, por encima de la curva de costo marginal, y
entre las cantidades de 10 y 15, o numéricamente
DWL = ( 0.5) (35 - 15) de (15 - 10) = $ 50.
re. Supongamos que el gobierno, preocupado por el alto precio de los topes de puertas, establece una
precio máximo en $ 27. ¿Cómo afecta esto a precio, la cantidad, el excedente del consumidor, y el beneficio de DD? ¿Cuál es
la pérdida de eficiencia resultante?
Con el precio máximo, el precio máximo que puede cobrar DD es $ 27.00. Tenga en cuenta que cuando un precio
máximo se fija por debajo del precio de monopolio el precio máximo es el ingreso marginal de la empresa por cada unidad
vendida hasta la cantidad demandada al precio techo. Por lo tanto, sustituir el precio máximo de $ 27.00 en la ecuación
de demanda para determinar el efecto sobre la cantidad de equilibrio vendido:
27 = 55-2 Q, o Q = 14.
El excedente del consumidor es
CS = ( 0.5) (14) (55 - 27) = $ 196.

Los beneficios son
π = ( 27) (14) - [100 - 5 (14) + 14 2] = $ 152.
La pérdida de peso muerto es de $ 2.00, lo que equivale a un triángulo de
(0.5) de (15 - 14) (27 - 23) = $ 2
mi. Ahora supongamos que el gobierno fija el precio máximo de $ de 23. ¿Cómo afecta esta decisión precio, la cantidad, el
excedente del consumidor, las ganancias de DD, y la pérdida de peso muerto?
Con un precio máximo fijado por debajo del precio competitivo, la producción de DD será inferior a la salida competitiva de los
ingresos 15. Equate marginal (el precio máximo) y el costo marginal para determinar el nivel que maximiza los beneficios de la
producción:
23 = 2 Q - 5, o Q = 14.
Con el precio máximo impuesto por el gobierno de $ 23, los beneficios son
π = ( 23) (14) - [100 - 5 (14) + 14 2] = $ 96.
El excedente del consumidor se realiza en 14 puertas. Por lo tanto, es igual al excedente del consumidor en la parte (d) ($ 196),
además de un área adicional debido al hecho de que el precio es de $ 23, en comparación de $ de 27. La cantidad adicional es
(27 - 23) (14) = $ de 56.
Por lo tanto, el excedente del consumidor es de $ 196 + 56 = $ 252. pérdida de eficiencia es la misma que antes, $ 2.00.
177
F. Por último, tenga en cuenta un precio máximo de $ 12. ¿Qué va a hacer para esta cantidad, el excedente del consumidor, la ganancia y la
pérdida de peso muerto?
Con un precio máximo de sólo $ 12, la producción disminuye considerablemente:
12 = 2 Q - 5, o Q = 8.5.
Los beneficios son
π = ( 12) (8,5) - [100 - 5 (8,5) + 8,5 2] = - $ 27.75.
A pesar de que la empresa obtiene pérdidas, se seguirá produciendo en el corto plazo debido a los ingresos ($ 102) es mayor
que el costo variable total ($ 29.75). El excedente del consumidor se realiza en sólo 8,5 unidades. Tenga en cuenta que el
consumidor compra de la última unidad habría estado dispuesto a pagar un precio de $ 38 (38 = 55 - 2 (8.5)). Por lo tanto,
CS = ( 0,5) (8,5) (55 - 38) + (8,5) (38 - 12) = $ 293.25.
Peso muerto pérdida = (0,5) de (15 - 8,5) (38 - 12) = $ 84.50.
16. Hay 10 hogares en el Lago Wobegon, Minnesota, cada uno con una demanda de electricidad de Q = 50 - P. Lake
Wobegon de Electricidad (LSA) el costo de la producción de electricidad es CT = 500 + P.
a. Si los reguladores de la LSA quieren asegurarse de que no hay pérdida de eficiencia en este
mercado, qué precio van a forzar LWE para cargar? ¿Qué va a ser de salida en ese caso? Calcular el excedente del
consumidor y el beneficio de LSA con ese precio.
El primer paso para resolver el problema del regulador es determinar la demanda del mercado de la electricidad en el lago
Wobegon. La cantidad demandada en el mercado es la suma de la cantidad demandada por cada individuo a cualquier
precio dado. Gráficamente, nos sumamos horizontalmente la demanda de cada uno de los hogares de electricidad para
llegar a la demanda del mercado, y matemáticamente
10
Q M = Q yoΣ = 10 (50 - P) = 500 - 10 PAG ⇒ P = 50 -. 1 Q.

i=1
Para evitar la pérdida de peso muerto, los reguladores establecerán precio igual al costo marginal. Dado
= TC 500 + Q, MC = 1 (la pendiente de la curva de costo total). Ajuste de precio igual al costo marginal, y resolviendo
para la cantidad:
50-0,1 Q = 1, o
Q = 490.
Los beneficios son iguales a los costos totales de los ingresos totales menos:
π = ( 1) (490) - (500 + 490) = - $ 500.
El excedente total del consumidor es:
CS = ( 0.5) (490) (50 - 1) = $ 12,005, o $ 1,200.50 por hogar.
segundo. Si los reguladores quieren asegurarse de que LSA no pierde dinero, ¿cuál es el precio más bajo
que pueden imponer? Calcular la producción, el excedente del consumidor, y el beneficio. ¿Hay alguna pérdida de eficiencia?
Para garantizar que la LSA no pierde dinero, los reguladores permitirán LWE para cargar el coste medio de
producción, donde
500 1.
AC TC
= = +
QQ
178
Para determinar el precio de equilibrio y la cantidad en virtud de la fijación de precios de costo promedio, fijar el precio igual al costo medio:
500 1
50 01
- . QQ= + .
Resolviendo para Q se obtiene la siguiente ecuación cuadrática:
0.1 Q 2 - 49 Q + 500 = 0.
Nota: si aQ 2 + bQ + C = 0, entonces
24 2
- ca
Q bb
=-± .
una
El uso de la fórmula cuadrática:
49 ± 492 ) ( 2 0 1)
- () 4( 0 1 .500
Q= ,
() ( . )
hay dos soluciones: 10,4 y 479,6. Tenga en cuenta que en una cantidad de 10,4, el ingreso marginal es mayor que el costo
marginal, y la empresa obtendrá mediante la producción de una mayor producción. Además, tenga en cuenta que la cantidad más
grande se traduce en un precio más bajo y por lo tanto un mayor excedente del consumidor. Por lo tanto, Q = 479,6 y P = $ 2.04. En
esta cantidad y el precio, el beneficio es cero (dado un ligero error de redondeo). El excedente del consumidor es
CS = ( 0,5) (479,6) (50 - 2.04) = $ 11,500.81, o $ 1150,08 por hogar.
pérdida de eficiencia es
DWL = ( 0.5) (490 a 479,6) (2,04 - 1) = $ 5.41.
do. Kristina sabe que la pérdida de peso muerto es algo que esta pequeña ciudad puede hacer
sin. Ella sugiere que se requiere cada hogar que pagar una cantidad fija sólo para recibir la electricidad en
absoluto, y luego un cargo por unidad de electricidad. Entonces LSA puede romper incluso mientras se carga el
precio calculado en la parte (a). ¿Qué cantidad fija cada hogar tendría que pagar por el plan de Kristina para
trabajar? ¿Por qué puede estar seguro de que ningún hogar elegirá en lugar de rechazar el pago y venir sin
electricidad?
Los costos fijos son $ 500. Si cada familia paga $ 50, los costos fijos están cubiertos y la utilidad pueden cobrar el
costo marginal de la electricidad. Debido a que el excedente del consumidor por hogar bajo precio de coste marginal
es $ 1200.50, cada uno estaría dispuesto a pagar los $ 50.
17. Una cierta ciudad del Medio Oeste obtiene toda su electricidad de una compañía, Northstar eléctrico. Aunque la empresa es
un monopolio, que es propiedad de los ciudadanos de la ciudad, todos los cuales se reparten las ganancias por igual al final de
cada año. El CEO de la compañía afirma que debido a que todos los beneficios serán devueltos a los ciudadanos, tiene sentido
económico para cargar un precio de monopolio de la electricidad. ¿Verdadero o falso? Explique.
la afirmación del director general es falsa. Si la empresa cobra el precio de monopolio, entonces se produce una
cantidad menor que el equilibrio competitivo. Por lo tanto, a pesar de todos los beneficios de monopolio se dan la
espalda a los ciudadanos, todavía hay una pérdida de eficiencia asociada con el hecho de que muy poca
electricidad se produce y se consume.
179
18. Un monopolista se enfrenta a la siguiente curva de demanda:
Q = 144 / P 2
donde Q es la cantidad demandada y P es el precio. Sus variable promedio costo es
AVC = Q 1/2
y es precio fijo es 5.
a. ¿Cuáles son su precio y cantidad que maximiza los beneficios? ¿Cuál es el beneficio resultante?
El monopolista quiere elegir el nivel de producción para maximizar sus ganancias, y lo hace mediante el establecimiento de
ingreso marginal igual al costo marginal. Para encontrar el ingreso marginal, vuelve a escribir primero la función de demanda
en función de Q de modo que usted puede expresar los ingresos totales en función de Q y calcular el ingreso marginal:
1442 144 144 12 - 0. 5

= ⇒ = ⇒ QQPQPPQ
ORP == , = 12 Q
2
12 12 0. 5
=PQ
= =R = 12 QQQQ
6
= = 0. ( - 0.5
6 12
) 0 5-
=
.5
= .
dQ dR MR QQQ
Para encontrar el costo marginal, en primer lugar encontrar el costo total, que es igual al costo fijo más el costo variable. costo fijo es
5, y el coste variable es igual a los tiempos de coste variable medio Q. Por lo tanto, el coste total y el coste marginal son:
1 3
= + (5 TC
2
) = 5 + QQQ
2
1
dQ dTC MC QQ
== 2
=
323
.
2
Para encontrar el nivel que maximiza los beneficios de la producción, nos propusimos el ingreso marginal igual al costo marginal:
6
Q = 3 Q 2 ⇒ Q = 4.
Ahora busca precio y ganancias:
== $ 4=
12 126
PQ QP 3
TC= - = 5+( 4 ) = $11 .

2
π (6) ( 4) -
segundo. Supongamos que el gobierno regula el precio de ser no mayor de $ 4 por unidad. Cómo
Cuánto va a producir el monopolista? ¿Cuál será su beneficio?
El precio máximo trunca la curva de demanda que el monopolista se enfrenta a P = 4 o

144
Q= =
16 9. Por lo tanto, si el monopolista produce 9 unidades o menos, el precio debe ser
$ 4. Debido a la regulación, la curva de demanda ahora tiene dos partes:
••• $ 4, si Q ≤ 9
P=
12Q - 1/2, si Q> 9.
180
Por lo tanto, los ingresos totales y el ingreso marginal también tienen dos partes:
4T, si Q ≤ 9
•••
TR =
12Q 1/2, si Q> 9
••• $ 4, si Q ≤ 9 6Q - 1/2,
MR =
si Q> 9.
Para encontrar el nivel que maximiza los beneficios de la producción, el ingreso marginal iguala al costo marginal, de modo que para P = 4,
= Q oQ=8
34
2 3, o Q = 7.11.
Si el monopolista produce un número entero de unidades, el nivel de producción que maximiza el beneficio es de 7 unidades, el
precio es de $ 4, el ingreso es de $ 28, el costo total es de $ 23.52, y el beneficio es de $ 4,48. Hay una escasez de dos
unidades, ya que la cantidad demandada al precio de $ 4 es 9 unidades.
do. Supongamos que el gobierno quiere fijar un precio máximo que induce al monopolista
producir la mayor producción posible. ¿Qué precio se lograr este objetivo?
Para maximizar la producción, el precio regulado debe ajustarse de modo que la demanda es igual al costo marginal, lo que implica;
12
Q = 3 Q 2 ⇒ Q = 8 y P = $ 4.24.
El precio regulado se convierte en ingreso marginal del monopolista arriba a una cantidad de 8. Así SEÑOR es una línea
horizontal con un intercepto igual al precio regulado de $ 4.24. Para maximizar el beneficio, la empresa produce cuando el
coste marginal es igual al ingreso marginal, lo que resulta en una cantidad de 8 unidades.
181
Capítulo 11: Precios con poder de mercado
CAPÍTULO 11
TASACIÓN con poder de mercado
notas de enseñanza
El capítulo 11 comienza con una discusión sobre el objetivo básico de toda estrategia de precios de una empresa con poder de
mercado, que es captar la mayor cantidad excedente del consumidor como sea posible y convertirla en beneficios adicionales para la empresa. El
resto del capítulo se analizan los diferentes métodos de captura de este excedente. Sección 11.2 se analizan en primer, segundo, y la
discriminación de precios de tercer grado, Sección 11.3 cubre la discriminación de precios intertemporal y la fijación de precios de carga máxima,
la sección 11.4 analiza tarifas en dos partes, la sección 11.5 explora agrupación y atado, y la Sección 11.6 considera publicidad. Si está
presionado por el tiempo, usted puede escoger y elegir entre las Secciones 11.3 a 11.6. El capítulo contiene una amplia gama de ejemplos de
cómo se aplica la discriminación de precios en diferentes tipos de mercados, no sólo en los ejemplos formales, sino también en el cuerpo del texto.
Aunque los gráficos pueden parecer muy complicado para los estudiantes, el desafío de encontrar la manera de discriminar en un caso específico
de precios puede ser muy estimulante y puede promover muchas discusiones en clase interesantes. El Apéndice del capítulo trata sobre los
precios de transferencia, que es particularmente relevante en un curso orientado a los negocios. En caso de optar por incluir el Apéndice,
asegurarse de que los alumnos tengan una sensación intuitiva para el modelo antes de presentar el álgebra o geometría.
En la introducción de este capítulo, resalte los requisitos para la discriminación de precios rentables: (1) el poder de mercado de la
oferta, (2) la capacidad de separar los clientes, y (3) diferentes elasticidades de la demanda para los diferentes tipos de clientes. El material
sobre la discriminación de precios de primer grado comienza con el concepto de un precio de reserva. El texto está basado en los precios de
reserva a lo largo del capítulo, así que asegúrese estudiantes a entender este concepto. El cálculo de la ganancia variable como el área amarilla
en la figura
11.2 puede ser confuso para los estudiantes. Se puede señalar que es la misma que el área más familiar entre el precio P * y MC debido a
que el área del triángulo amarillo en la parte superior izquierda entre los precios P máx
y P * es la misma que el área del triángulo lavanda entre P * y la intersección de MC y MR. Es posible que desee recordar a los estudiantes que la
ganancia variable es el mismo que el excedente del productor. Asegúrese de mostrar que la discriminación de precios de primer grado el
monopolista captura pérdida de peso muerto y todo el excedente del consumidor, por lo que el resultado final es como la competencia perfecta,
excepto que los productores reciban todo el excedente. Además, subrayan que la discriminación de precios perfecta la curva de ingreso marginal
coincide con la curva de demanda.
Es posible que desee seguir la discriminación de precios de primer grado con una discusión de tercer grado, en lugar de segundo grado, la
discriminación de precios. Algunos instructores encuentran que la discriminación de precios de tercer grado fluye de forma más natural de la discusión
de la discriminación de precios imperfecta en la página 395. Al hacer cubrir la discriminación de precios de segundo grado, es posible observar que
muchas empresas de servicios públicos cobran actualmente mayor precios de bloques más grandes para fomentar la conservación. (Use su propia
factura de la luz como un ejemplo si procede.) La geometría de la discriminación de precios de tercer grado en la figura 11.5 es difícil para la mayoría
de los estudiantes; Por lo tanto, necesitan una explicación cuidadosa de la intuición detrás del modelo. Poco a poco introducir el álgebra de modo que
los estudiantes puedan ver que las cantidades que maximizan los beneficios de cada mercado son aquellos en los que el ingreso marginal es igual al
costo marginal. Se podría considerar dividir la figura 11.5 en tres gráficos. El primero de demanda muestra y MR en el mercado 1, la segunda muestra
de la demanda y MR en el mercado de 2, y el último contiene el total de curvas MR y MC. Encuentra la intersección de MR T y MC en el tercer
diagrama y luego rastrear esta de nuevo a los otros dos diagramas para determinar la cantidad y el precio en cada mercado. Sección 11.2 concluye
con ejemplos 11.1 y 11.2. Debido a la prevalencia de cupones, descuentos, y los viajes en avión, todos los estudiantes serán capaces de relacionarse
con estos ejemplos.
Al presentar intertemporal discriminación de precios y tarifas de carga máxima, comenzará mediante la comparación de las similitudes con la
discriminación de precios de tercer grado. Discutir la diferencia entre estas dos formas de explotar el poder de monopolio y la discriminación de precios
de tercer grado. Aquí, el ingreso marginal y el coste son iguales dentro de la clase cliente, pero no tienen por qué ser iguales en todas las clases.
182
Los estudiantes captan fácilmente el caso de una tarifa en dos partes con un solo cliente. Menos entenderán el caso de
dos clientes.
Y menos aún comprenderá el caso de muchos clientes diferentes. En lugar de mover directamente en una discusión de más de un
cliente, se puede introducir Ejemplo 11.4 para dar un significado concreto a la entrada y uso de los honorarios. A continuación, regrese a
los casos relativos a más de un cliente.
Cuando se habla de la agrupación, señalar que en la figura 11.12 precios son en ambos ejes. Para introducir paquetes mixta,
considere comenzar con el Ejemplo 11.6 y un menú de un restaurante local. Asegúrese de que los estudiantes entienden cuando la
agrupación es rentable (cuando las demandas se correlacionan negativamente) y que la agrupación mixta puede ser más rentable que la
venta sea por separado o paquetes pura (cuando las demandas son sólo un poco correlacionados negativamente y / o costos marginales de
producción son significativas). Para distinguir atar de la agrupación, señalar que con atar el primer producto es típicamente inútiles sin el
segundo producto.
Sección 11.6 de la publicidad es el más adecuado para los cursos orientados a los negocios. Si cubre esta sección, puede comenzar por
señalar que las empresas a menudo prefieren la competencia distintos de los precios, ya que es fácil para una empresa de la competencia para que
coincida con el precio de otra empresa, pero no es tan simple para que coincida con su publicidad. Esto es especialmente cierto porque la publicidad
necesita tiempo para preparar e implica creatividad, por lo que incluso si otra empresa trata de competir sobre la base de la publicidad que pueden tener
dificultades para contrarrestar el atractivo único de una campaña de publicidad bien concebida. La regla del pulgar dado en la ecuación 11.4 también se
conoce como la condición Dorfman-Steiner. El artículo original por Robert Dorfman y Peter O. Steiner también desarrolla una condición similar a la elección
de calidad óptima del producto. 1
1. Supongamos que una empresa puede ejercer, en primer grado de discriminación de precios perfecta. ¿Cuál es el precio más bajo que se
cobra, y cuál será su producción total?
Cuando una empresa practica la discriminación perfecta de precios de primer grado, cada unidad se vende al precio de
cada consumidor reserva (suponiendo que cada consumidor compra una unidad). Debido a que cada unidad se vende a
precio de reserva del consumidor, el ingreso marginal es simplemente el precio al que se vende cada unidad, por lo que la
curva de demanda es curva de ingreso marginal de la empresa. Por lo tanto, la salida de maximización de beneficios es
donde la curva de costo marginal corta a la curva de la demanda y el precio de la última unidad vendida será igual al costo
marginal de producir esa unidad.
2. ¿Cómo hace un vendedor de automóviles discriminación de precios práctica? ¿Cómo afecta la capacidad de discriminar
correctamente afectar sus ganancias?
Por dimensionar el cliente, el vendedor determina el precio de reserva del cliente. A través de un proceso de
negociación, un precio de venta se determina. Si el vendedor ha calculado mal el precio de la reserva del cliente,
ya sea la venta se pierde porque el precio de reserva del cliente es inferior a la suposición de que el vendedor o
el beneficio se pierde porque el precio de reserva del cliente es mayor que la suposición de que el vendedor. Por
lo tanto, la comisión del vendedor se correlaciona positivamente con su capacidad para determinar el precio de
cada cliente reserva.
1 Robert Dorfman y Peter O. Steiner, “Publicidad y óptima calidad óptima” American Economic Review,
Diciembre de 1954, 44: 5, 826-836.

183
3. Las centrales eléctricas a menudo practican la discriminación de precios de segundo grado. ¿Por qué podría mejorar el bienestar de los
consumidores?
El excedente del consumidor puede ser mayor en virtud de la fijación de precios de bloques que bajo monopolio de los precios debido a una
mayor producción se produce. Por ejemplo, supongamos que hay dos precios, PAG 1 y PAG 2,
con PAG 1 > PAG 2 como se muestra en el siguiente diagrama. Los clientes con los precios de reserva por encima
PAG 1 paga PAG 1, capturar excedente igual a la zona delimitada por la curva de demanda y PAG 1.
Por simplicidad, supongamos PAG 1 es el precio de monopolio; entonces el área entre la demanda y PAG 1
es también el excedente del consumidor en condiciones de monopolio.
En virtud de la fijación de precios de bloque, sin embargo, los clientes con los precios de reserva entre PAG 1 y PAG 2
capturar excedente adicional igual al área delimitada por la curva de demanda, la diferencia entre PAG 1 y PAG 2, y
la diferencia entre Q 1 y Q 2. Por lo tanto, la fijación de precios bloque bajo estos supuestos mejora el bienestar del
consumidor.
Precio
El excedente del consumidor
PAG 1
PAG 2
re
Q1 Q2 Cantidad
4. Dé algunos ejemplos de discriminación de precios de tercer grado. Puede discriminación de precios de tercer grado será eficaz
si los diferentes grupos de consumidores tienen diferentes niveles de la demanda, pero las mismas elasticidades precio?
Para participar en la discriminación de precios de tercer grado, el productor debe separar a los clientes en distintos segmentos
del mercado y prevenir la reventa del producto de clientes en un mercado para los clientes en otro mercado (arbitraje).
Mientras que los ejemplos de este capítulo se enfatizan las técnicas para la separación de los clientes, también hay técnicas
para evitar la reventa. Por ejemplo, las líneas aéreas restringen el uso de sus entradas imprimiendo el nombre del pasajero en
el boleto. Otros ejemplos incluyen la división de mercados por edad y género, por ejemplo, cobrar precios diferentes para las
entradas de cine para diferentes grupos de edad. Si los clientes en los mercados independientes tienen las mismas
elasticidades de los precios, a continuación, a partir de la Ecuación
11.2 sabemos que los precios son los mismos en todos los mercados. Mientras que el productor puede separar eficazmente los
mercados, no hay incentivo de ganancias para hacerlo.
184
5. mostrar por qué, la discriminación de tercer grado óptimo de precios requiere que el ingreso marginal para cada grupo de
consumidores es igual al costo marginal. Utilice esta condición para explicar cómo una empresa debe cambiar sus precios y la
producción total si la curva de demanda de un grupo de consumidores se desplaza hacia fuera, haciendo que el ingreso marginal para
ese grupo aumente.
Sabemos que las empresas maximizan beneficios eligiendo salida para el ingreso marginal es igual al costo marginal. Si SEÑOR para
un mercado es mayor que MC, entonces la empresa debe aumentar las ventas en ese mercado, lo que disminuye el precio y
posiblemente elevando MC. Del mismo modo, si
SEÑOR para un mercado es inferior a MC, la empresa debe disminuir las ventas al elevar el precio en ese mercado.
igualando SEÑOR y MC en cada mercado, el ingreso marginal es igual en todos los mercados.
La determinación de cómo los precios y de los resultados cambian cuando la demanda en un mercado aumenta en realidad es
bastante complicado y depende de las formas de las curvas de demanda y de costo marginal. Si todas las curvas de demanda son
lineales y el costo marginal es de pendiente positiva, esto es lo que sucede cuando la demanda aumenta en el mercado 1. Desde SEÑOR
1= MC antes de que el desplazamiento de la demanda, SEÑOR 1 será mayor que MC después del cambio. Traer SEÑOR 1 y MC de
nuevo a la igualdad, la empresa debe aumentar tanto el precio y las ventas en el mercado 1. Se puede subir el precio y aún así
vender más porque la demanda ha aumentado. Además, el productor debe aumentar la SEÑOR s en otros mercados para que
igualan el nuevo valor mayor de SEÑOR 1. Esto se hace mediante la disminución de la producción y el aumento de los precios en
los mercados de otros. La empresa aumenta la producción total y desplaza las ventas al mercado que experimentan una mayor
demanda y lejos de otros mercados.
6. Cuando los automóviles de precios, las compañías de automóviles estadounidenses suelen cobrar un porcentaje mucho más alto
margen sobre el costo de los artículos de lujo “opción” (tales como tapicería de cuero, etc.) que para el propio vehículo o para más
opciones “básicas” como la dirección asistida y transmisión automática. Explicar por qué.
Esto puede explicarse en parte como un caso de discriminación de precios de tercer grado. Considere asientos de cuero, por ejemplo.
A algunas personas les gusta asientos de cuero, pero no están dispuestos a pagar mucho por ellos, por lo que su demanda es muy
elástica. Otros tienen una fuerte preferencia por el cuero, y su demanda no es muy elástica. En lugar de vender asientos de cuero a
ambos grupos a diferentes precios (como en el caso puro de discriminación de precios de tercer grado), las empresas de automóviles
venden asientos de cuero en un alto margen de beneficio sobre los asientos de tela de costo y en un margen de ganancia baja sobre
el costo. Los consumidores con una baja elasticidad y una fuerte preferencia por los asientos de cuero comprar los asientos de cuero,
mientras que aquellos con una alta elasticidad para asientos de cuero comprar los asientos de tela en su lugar. Esto es como el caso
de los supermercados que venden artículos de marca a precios más altos que los márgenes de beneficio y artículos similares marca
de la tienda. Así, el precio de las opciones de automóviles puede explicarse si las opciones “de lujo” son comprados por los
consumidores con baja elasticidad de la demanda con respecto a los consumidores de más opciones “básicas”.
185
7. ¿Cómo se carga máxima valorando una forma de discriminación de precios? ¿Puede hacer que los consumidores mejor? Dar un ejemplo.
La discriminación de precios implica la separación de los clientes en mercados distintos. Hay varias maneras de segmentar los
mercados: por las características de los clientes, por la geografía y por el tiempo. En la fijación de precios de carga máxima, los
vendedores cobran diferentes precios a los clientes en diferentes momentos, el establecimiento de precios más altos cuando la demanda
es alta. Esta es una forma de precio
la discriminación porque los consumidores con demandas de alta elasticidad esperan para comprar el producto a precios más bajos fuera
de las horas pico, mientras que los consumidores cuya demanda menos elástica pagan los precios más altos durante las horas pico. la
fijación de precios de carga máxima puede aumentar el excedente total del consumidor porque los consumidores con demandas de alta
elasticidad consumir más del producto a precios inferiores durante las horas de menor que el que tendrían si la empresa había acusado a
un precio en todo momento. Un ejemplo es la fijación de precios de teléfono. La mayoría de las compañías telefónicas cobran precios
más bajos para las llamadas de larga distancia en la noche y los fines de semana que durante las horas normales de trabajo. Las
personas que llaman con demandas más elásticas esperan hasta que las tardes y los fines de semana para hacer sus llamadas mientras
que las empresas, cuyas exigencias son menos elásticos, pagan los precios más altos durante el día. Cuando se introdujeron por primera
vez estos planes de precios, el número de llamadas de larga distancia realizadas por los hogares aumentó de manera espectacular, y los
consumidores se hizo claramente mejor.
8. ¿Cómo puede una empresa determinar una tarifa de dos partes óptimo si tiene dos clientes con diferentes curvas de
demanda? (Suponga que conoce las curvas de demanda).
Si todos los clientes tenían la misma curva de demanda, la firma fijaría un precio igual al costo marginal y una cuota igual al
excedente del consumidor. Cuando los consumidores tienen diferentes curvas de demanda y, por tanto, diferentes niveles de
excedente del consumidor, la empresa debe fijar precio superior al coste marginal y cobrar una tarifa igual al excedente del
consumidor del consumidor con la menor demanda. Una forma de hacer esto es elegir un precio PAG esto es justo por
encima de MC y luego calcular la cuota T que se puede cargar de manera que tanto los consumidores compran el producto.
A continuación, calcular el beneficio que se obtuvo con esta combinación de PAG y T. Ahora trata de un precio un poco más alto y
pasar por el proceso de encontrar el nuevo T y el beneficio. Siga haciendo esto, siempre y cuando el beneficio es cada vez mayor.
Cuando el beneficio alcanza su pico que haya encontrado el precio y la tarifa óptima.
9. ¿Por qué es el precio de una máquina de afeitar de Gillette una forma de tarifa en dos partes? Gillette debe ser un productor
monopolista de sus palas, así como sus maquinillas de afeitar? Suponga que está aconsejando a Gillette sobre cómo determinar las dos
partes de la tarifa. ¿Qué procedimiento sugeriría usted?
Con la venta de la máquina de afeitar y las cuchillas por separado, el precio de una maquinilla de afeitar de seguridad de Gillette se
puede considerar como una tarifa de dos partes, donde el costo de la entrada es el precio de la maquinilla de afeitar y la tasa de uso
es el precio de las palas. En el caso más simple en el que todos los consumidores tienen idénticas curvas de demanda, Gillette
debería fijar el precio de la hoja igual al costo marginal, y el precio de afeitar igual al excedente total del consumidor para cada
consumidor. Puesto que el precio igual al costo marginal cuchilla no importa si Gillette tiene un monopolio en la producción de palas.
La determinación de las dos partes de la tarifa es más complicada cuanto mayor es la variedad de consumidores con diferentes
demandas, y no existe una fórmula sencilla para calcular la tarifa de dos partes óptima. El punto clave a tener en cuenta es que a
medida que el precio de la máquina de afeitar se hace más pequeño, más consumidores van a comprar la navaja, pero la ganancia
por la maquinilla de afeitar caerán. Sin embargo, más dueños de afeitar significan más ventas de hoja y una mayor ganancia de la
venta de la hoja debido a que el precio de las cuchillas es superior al coste marginal. Al llegar a la tarifa en dos partes óptima podría
implicar la experimentación con diferentes precios de afeitar y la cuchilla. Es posible que desee para asesorar a Gillette a probar
diferentes combinaciones de precios en diferentes regiones geográficas del país para ver qué combinación resulta en el mayor
beneficio.
186
10. En la ciudad de Woodland, California, hay muchos dentistas, pero sólo un oftalmólogo. Son de la tercera edad más probable que se
ofrezca precios de descuento para los exámenes dentales o para exámenes de la vista? ¿Por qué?
El mercado dental es competitivo, mientras que el oftalmólogo es un monopolio local. Sólo las empresas con poder de mercado
pueden practicar la discriminación de precios, lo que significa que las personas mayores son más propensos a ser ofrecido precio
más bajo desde el oftalmólogo. Dentistas ya están cobrando un precio cercano al coste marginal, por lo que no son capaces de
ofrecer descuentos para personas mayores.
11. ¿Por qué MGM paquete Lo que el viento se llevó y Conseguir liga de Gertie? Lo característico de las demandas que se necesita
para empaquetar para aumentar las ganancias?
MGM incluido Lo que el viento se llevó y Conseguir liga de Gertie para maximizar los ingresos y beneficios. Debido MGM no
podía discriminar por precio por cobrar un precio diferente a cada cliente de acuerdo a la elasticidad del precio del cliente,
se eligió para agrupar las dos películas y teatros de carga para mostrar ambas películas. Las demandas deben ser
correlacionados negativamente por la agrupación para aumentar las ganancias.
12. ¿De qué manera la agrupación mezcla difieren de paquetes pura? ¿En qué condiciones se mezcla la agrupación
preferible paquetes pura? ¿Por qué muchos restaurantes practican paquetes mixta (ofreciendo una cena completa, así
como un menú a la carta) en lugar de paquetes pura?
paquetes pura consiste en vender productos sólo como un paquete. venta por paquetes mixta permite al consumidor a comprar
los productos ya sea juntos o por separado. venta por paquetes mixta puede producir mayores beneficios que la agrupación pura
cuando la demanda para los productos individuales no tienen una correlación negativa fuerte, los costos marginales son altos, o
ambos. Los restaurantes pueden maximizar las ganancias al ofrecer tanto para cenas a la carta y completos. Al cobrar precios
más altos para los elementos individuales, restaurantes capturar el excedente del consumidor de los comensales que valoran
algunos platos mucho más alto que los demás, mientras se carga menos para una cena completa liado les permite capturar el
excedente del consumidor de los comensales que se unen valores moderados a todos los platos.
13. ¿Cómo atar difieren de la agrupación? ¿Por qué una empresa que desee practicar atar?
Atar implica la venta de dos o más bienes o servicios que deben ser utilizados como complementos. La agrupación puede implicar
complementos o sustitutos. Atar permite a la empresa para supervisar la demanda del cliente y de manera más eficaz a
determinar los precios que maximizan los beneficios de los productos vinculados. Por ejemplo, una empresa de
microcomputadora podría vender su ordenador, el producto vinculante, con el mínimo de memoria y una arquitectura única, y
luego vender memoria adicional, el producto vinculado, por encima del costo marginal.
14. ¿Por qué es incorrecto hacer publicidad hasta el punto de que el último dólar de los gastos de publicidad genera otro
dólar de ventas? ¿Cuál es la regla correcta para la inversión en publicidad marginal?
Si la empresa aumenta los gastos de publicidad hasta el punto de que el último dólar de la publicidad genera otro dólar
de ventas, no será maximizar las ganancias, debido a que la empresa está haciendo caso omiso de los costes de
producción adicionales. La regla correcta es hacer publicidad de manera que los ingresos adicionales generados por un
dólar adicional de la publicidad es igual al dólar adicional gastado en publicidad, más el costo de producción marginal del
aumento de la cantidad vendida.
187
15. ¿Cómo puede un cheque firma que su relación de la publicidad y las ventas no es demasiado alto o demasiado bajo? ¿Qué información se
necesita?
La firma puede comprobar si su relación de la publicidad y las ventas es maximizar los beneficios mediante la comparación con el
negativo de la relación entre la elasticidad de la demanda de publicidad a la elasticidad precio de la demanda. Las dos razones
son iguales cuando la firma está utilizando el precio de maximización y publicidad niveles de utilidades. La empresa debe conocer
tanto la elasticidad de la publicidad de la demanda y la elasticidad precio de la demanda para hacer esto.
CEREMONIAS
1. Precio discriminación exige la capacidad de clasificar los clientes y la capacidad de evitar el arbitraje. Explica cómo la
siguiente puede funcionar como esquemas de discriminación de precios y discutir tanto la clasificación y el arbitraje:
a. Que requieren los viajeros de aerolíneas para pasar al menos un sábado por la noche fuera de casa a
calificar para una tarifa baja.
El requisito de permanecer durante la noche del sábado separa los viajeros de negocios, que prefieren volver a casa
para el fin de semana, a partir de los turistas, que viajan en el fin de semana. El arbitraje no es posible cuando el billete
especifica el nombre del viajero.
segundo. Insistiendo en la entrega de cemento a los compradores y basando los precios en los lugares de los compradores.
Al basar los precios en la ubicación del comprador, los clientes están ordenados por la geografía. Los precios pueden entonces
incluir los gastos de transporte, que el cliente paga por si el parto es recibida en la ubicación del comprador o en la planta de
cemento. Ya que el cemento es pesado y voluminoso, los gastos de transporte pueden ser grandes. Tenga en cuenta que esta
estrategia de precios conduce a veces a lo que se llama la fijación de precios “basándose puntos”, donde todos los productores
de cemento utilizan el mismo punto base y calcular los gastos de transporte a partir de ese punto base. Cada vendedor luego
cita los clientes individuales al mismo precio. Este sistema de precios es a menudo visto como un método para facilitar la
colusión entre los vendedores. Por ejemplo, en FTC v. Instituto de Cemento, 333 Estados Unidos 683 [1948], la Corte encontró
que las ofertas sellado por once empresas de una orden del gobierno de 6.000 barriles en 1936 toda citado $ 3.286854 por
barril.
do. La venta de los procesadores de alimentos, junto con los cupones que se pueden enviar al fabricante para su
un reembolso de $ 10.
cupones de descuentos para los procesadores de alimentos a los consumidores se separan en dos grupos: (1) los clientes que son
menos sensibles al precio (los que tienen una menor elasticidad de la demanda) y no se debe rellenar los formularios necesarios
para solicitar el reembolso; y (2) los clientes que son más sensibles a los precios (los que tienen una mayor elasticidad de la
demanda) y realizar los trámites para solicitar el reembolso. El último grupo podría comprar los procesadores de alimentos, enviar
los cupones de descuentos, y revender los procesadores a un precio justo por debajo del precio de venta sin la rebaja. Para evitar
este tipo de arbitraje, los vendedores podrían limitar el número de reembolsos por hogar.
re. Ofreciendo cortes temporales de precios en papel higiénico.
Un corte temporal de los precios en el papel higiénico es una forma de discriminación de precios intertemporal. Durante el
recorte de los precios, los consumidores sensibles al precio compran mayores cantidades de tejido de lo que serían de otra
manera y almacenarla para su uso posterior. los consumidores no sensibles al precio comprar la misma cantidad de tejido que
comprarían sin la reducción de precios. El arbitraje es posible, pero los beneficios en la reventa de papel higiénico,
probablemente, son tan pequeñas que no compensan el costo de almacenamiento, el transporte, y la reventa.
188
mi. Cobrar a los pacientes de alto ingreso más que los pacientes de bajos ingresos para la cirugía plástica.
El cirujano plástico podría no ser capaz de separar a los pacientes de alto ingreso de pacientes de bajos ingresos, pero
él o ella puede adivinar. Una estrategia consiste en indicar un precio alto inicialmente, observar la reacción del paciente,
y luego negociar el precio final. Muchas pólizas de seguros médicos no cubren la cirugía plástica electiva. Dado que la
cirugía plástica no se puede transferir de pacientes de bajos ingresos a los pacientes de alto ingreso, el arbitraje no
presenta un problema.
2. Si la demanda de películas Drive-In es más elástica para parejas que para las personas individuales, será óptima para los teatros
de cobrar una cuota de admisión para el conductor del coche y una tarifa adicional para los pasajeros. ¿Verdadero o falso?
Explique.
Cierto. Este es un problema tarifa en dos partes, donde la cuota de entrada es una carga para el coche más el conductor y
la cuota de uso de un cargo por cada pasajero adicional que no sea el conductor. Supongamos que el coste marginal de
mostrar la película es cero, es decir, todos los costos son fijos y no varían con el número de coches. El teatro debe
establecer su cuota de entrada para capturar el excedente del consumidor del conductor, un solo espectador, y que debe
cargar un precio positivo para cada pasajero.
3. En el Ejemplo 11.1 (página 400), hemos visto cómo los productores de alimentos procesados y bienes de consumo relacionados
usar los cupones como medio de discriminación de precios. A pesar de que los cupones se utilizan ampliamente en los Estados
Unidos, que no es el caso en otros países. En Alemania, los cupones son ilegales.
a. No prohíbe el uso de cupones en Alemania Marca Alemana consumidores mejor

o peor?
En general, no podemos saber si los consumidores estarán mejor o peor. El excedente total del consumidor puede
aumentar o disminuir con la discriminación de precios, dependiendo del número de los precios cobrados y la distribución
de la demanda de los consumidores. Aquí está un ejemplo donde cupones aumentan el excedente del consumidor.
Supongamos que una empresa vende cajas de cereal por $ 4, y 1.000.000 cajas se venden por semana antes de emitir
cupones. A continuación se ofrece un cupón de $ 1 de descuento en el precio de una caja de cereal. Como resultado,
1.500.000 cajas se venden por semana y 750.000 cupones son redimidos. Medio millón de nuevos compradores compran
el producto a un precio neto de $ 3 por caja, y 250.000 consumidores que utiliza para pagar $ 4 canjear los cupones y
ahorrar $ 1 por caja. Estos dos grupos ganan el excedente del consumidor, mientras que los 750.000 que siguen
pagando $ 4 por caja no ganar o perder. En un caso como éste, los consumidores alemanes estarían peor si se
prohibieran los cupones.
Las cosas se complican si el productor eleva el precio de su producto cuando se dispone de los cupones. Por
ejemplo, si la empresa elevó su precio a $ 4.50 por caja, algunos de los compradores originales podría ya no
compran el cereal porque el costo de redimir el cupón es demasiado alto para ellos, y el precio más alto para el
cereal les lleva a un competidor de producto. Otros siguen a comprar el cereal al precio más alto. Ambos de estos
grupos pierden el excedente del consumidor. Sin embargo, algunos que estaban comprando en $ 4 canjear el cupón
y pagar un precio neto de $ 3.50, y otros que no compraron originalmente ahora comprar el producto al precio neto
de $ 3.50. Ambos de estos grupos ganan el excedente del consumidor. Por lo tanto los consumidores como un todo
puede o no puede ser mejor con los cupones. En este caso no podemos decir a ciencia cierta si los consumidores
alemanes estarían mejor o peor con la prohibición de cupones.
189
segundo. Hace que prohíbe el uso de cupones realizar alemán productores mejor o peor
¿apagado?
Prohíbe el uso de cupones empeorará productores alemanes fuera, o al menos no mejor. Los productores utilizan
cupones sólo si se aumenta beneficios, por lo que prohíbe cupones perjudica a los productores que se habría
encontrado su uso rentable y no tiene efecto sobre los productores que no les habría utilizado de todos modos.
4. Supongamos que BMW puede producir cualquier cantidad de coches a un costo marginal constante igual a $ 20.000 y un costo fijo
de $ 10 mil millones. Se le pide a asesorar al director general en cuanto a qué precios y cantidades BMW debería establecer para las
ventas en Europa y en los Estados Unidos. La demanda de BMW en cada mercado viene dada por:
Q E = 4000000 - 100 PAG mi y Q T = 1000000 - 20 PAG T
donde el subíndice mi denota Europa, el subíndice T denota los Estados Unidos. Supongamos que BMW puede restringir las ventas a los
distribuidores autorizados de BMW sólo de Estados Unidos.
4 Corrección: Los precios y los costos son en dólares, no miles de dólares como su libro pueden indicar.
a. ¿Qué cantidad de BMW caso de que la empresa de venta en cada mercado, y lo que debe el
precio sea en cada mercado? ¿Cuál debe ser el beneficio total?
BMW debe elegir los niveles de Q mi y Q T así que eso MR= MR

UE = MC .
Para encontrar las expresiones de ingreso marginal, para resolver las funciones de demanda inversa:
PAG
mi
40,= . 01 Q mi y
-0 000 PAG
T 50,= . 05 Q T .
-0 000
Dado que la demanda es lineal en ambos casos, la función de ingreso marginal para cada mercado tiene la misma intersección
como la curva de demanda inversa y dos veces la pendiente:
SEÑOR
mi
40,= . 02 Q mi y
-0 000 SEÑOR
T 50,= . 1Q T .
-0 000
El costo marginal es constante e igual a $ 20.000. Configuración de cada ingreso marginal igual a 20.000 y despejando
rendimientos de cantidad:
40, . -Q
0 000 mi
= 02 , 000
20 o Q mi = 1, 000 , 000 coches en Europa, y
50, . -Q T =20 1 , 000

0 000 o Q T = 300 , 000 coches en los EE.UU.
sustituyendo Q mi y Q T en sus respectivas ecuaciones de demanda inversa, podemos determinar el precio de los coches
en cada mercado:
PAG
mi
40,= -0 000. (01, 000
1 , 000 ) = 30 ,$000 en Europa, y
PAG
T 50,= 300 , 000 ) =
-0 000. (05 35 ,$000 en los EE.UU
Por lo tanto, el beneficio es:
π = TC = - 30 ( ,
TR ) 1, 000 , 000 ) +
(000 35 (, ) 300 , 000 ) -
(000 10 [, 000 , 000 , + 20 ,
000 , 300 ,
(000
1 000
)]
π = 4 .$5 mil millones.
segundo. Si BMW se vieron obligados a cobrar el mismo precio en cada mercado, lo que sería el
cantidad vendida en cada mercado, el precio de equilibrio, y el beneficio de la empresa?
Si BMW debe cobrar el mismo precio en ambos mercados, tienen que encontrar la demanda total, Q = Q mi + Q T, donde cada
precio se sustituye por el precio P común:
Q = 5000000 - 120 PAG, o en forma inversa, P = 5000000

120 - Q 120.
190
El ingreso marginal tiene el mismo intercepto como la curva de demanda inversa y el doble de la pendiente:
MR = 5,000,000 120 - Q
60.
Para encontrar la cantidad que maximiza los beneficios, establecer el ingreso marginal igual al costo marginal:
5,000,000
-Q
120 60 = 20.000, o Q * = 1.300.000 coches.
sustituyendo Q * en la ecuación de demanda inversa para determinar el precio:
•• • • = $ 30,833.33.
P = 5,000,000 120 - 1300000
120
Sustituir en las ecuaciones de demanda de los mercados europeos y americanos para encontrar la cantidad vendida en
cada mercado:
Q E = 4000000 - (100) (30,833.3), o Q E = 916,667 automóviles en Europa, y
Q T = 1000000 - (20) (30,833.3), o Q T = 383,333 automóviles en los EE.UU.
El beneficio es π = $ 30,833.33 (1300000) - [10000000000 + 20.000 (1.300.000)], o
π = $ 4.083 mil millones.
Los consumidores estadounidenses ganarían y los consumidores europeos perderían si BMW se vieron obligados a vender al
mismo precio en ambos mercados, porque los estadounidenses pagarían $ 4,166.67 menos y europeos pagarían $ 833.33 más
por cada BMW. Además, los beneficios de BMW se reducirían en más de $ 400 millones.
5. Un monopolista es decidir cómo distribuir la producción entre dos mercados separados geográficamente (Costa Este y
Medio Oeste). La demanda y el ingreso marginal para los dos mercados son:
PAG 1 = 15 - Q 1 SEÑOR 1 = 15 - 2T 1
PAG 2 = 25 - 2T 2 SEÑOR 2 = 25 - 4T 2
El costo total del monopolista es C = 5 + 3 (Q 1 + Q 2). ¿Cuáles son los precios, la producción, las ganancias, los ingresos marginales, y la
pérdida de peso muerto (i) si el monopolista puede discriminar por precio? (Ii) si la ley prohíbe cobrar precios diferentes en las dos
regiones?
(I) Elige la cantidad en cada mercado de tal manera que el ingreso marginal es igual al costo marginal. El coste marginal es
igual a 3 (la pendiente de la curva de costo total). Las cantidades conseguir un máximo de utilidades en los dos mercados
son:
15-2 Q 1 = 3, o Q 1 = 6 en la costa este, y
25-4 Q 2 = 3, o Q 2 = 5.5 en el Medio Oeste.
Sustituyendo en las respectivas ecuaciones de demanda, los precios de los dos mercados son:
PAG 1 = 15 - 6 = $ 9, y PAG 2 = 25 de - 2 (5,5) = $ 14.
Tomando nota de que la cantidad total producida es de 11,5, a continuación,
π = 9 (6) + 14 (5,5) - [5 + 3 (11,5)] = $ 91,50.
191
Cuando MC es constante y la demanda es lineal, la pérdida de peso muerto es monopolio
DWL = ( 0.5) ( Q do - Q METRO)( PAG METRO - PAG do ),
donde los subíndices do y METRO presentarse a los niveles competitivos y de monopolio, respectivamente. Aquí, PAG
C= = MC 3 y Q do en cada mercado es la cantidad que se exige cuando P = $ 3. Las pérdidas de eficiencia en los dos
mercados son
DWL 1 = ( 0.5) (12 - 6) (9 - 3) = $ 18, y

DWL 2 = ( 0.5) (11 - 5,5) (14 - 3) = $ 30,25.
Por lo tanto, la pérdida total de peso muerto es de $ 48.25.
(Ii) Sin discriminación de precios el monopolista debe cobrar un precio único para todo el mercado. Para maximizar los
beneficios, encontramos cantidad tal que el ingreso marginal es igual al costo marginal. La adición de ecuaciones de demanda,
nos encontramos con que la curva de demanda total tiene una torcedura en el Q = 5:
••• 25 - 2 Q, Si Q ≤ 5
P=
18.33 - 0.67 Q, Si Q> 5.
Esto implica ecuaciones de ingreso marginal de
••• 25 - 4 Q, Si Q ≤ 5
MR =
18.33 - 1.33 Q, Si Q> 5.
Con el costo marginal igual a 3, MR = 18.33 - 1.33 Q es pertinente en este caso porque la curva de ingreso marginal
“problemillas” cuando P = $ 15. Para determinar la cantidad que maximiza los beneficios, equiparar el ingreso marginal y el
costo marginal:
18.33 - 1.33 Q = 3, o Q = 11.5.
La sustitución de la cantidad que maximiza los beneficios en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 18.33 - (0,67) (11,5) = $ 10,67.
Con este precio, Q 1 = 4,33 y Q 2 = 7.17. (Tenga en cuenta que en estas cantidades SEÑOR 1 = 6.34 y
SEÑOR 2 = -3,68). El beneficio es
π = 10,67 (11,5) - [5 + 3 (11,5)] = $ 83.21.
pérdida de eficiencia en el primer mercado es
DWL 1 = ( 0.5) (12 a 4,33) (10,67-3) = $ 29,41.
pérdida de eficiencia en el segundo mercado es
DWL 2 = ( 0.5) (11 - 7.17) (10,67-3) = $ 14.69.
pérdida total de peso muerto es de $ 44.10. Sin discriminación de precios, el beneficio es menor, pero la pérdida de peso muerto
es también menor, y la producción total no se modifica. Los grandes ganadores son los consumidores en el mercado 2, que ahora
pagan $ 10,67 en vez de $ 14. DWL en el mercado 2 se reduce de $ 30.25 a $ 14.69. Los consumidores en el mercado 1 y el
monopolista están peor cuando no se permite la discriminación de precios.
192
6. Elizabeth Airlines (EA) vuela sólo una ruta: Chicago-Honolulu. La demanda de cada vuelo es Q = 500 - costo de
funcionamiento de cada vuelo de P. EA es de $ 30,000, más $ 100 por pasajero.
a. ¿Cuál es el precio que maximiza los beneficios que EA va a cobrar? ¿Cuántas personas estarán
en cada vuelo? ¿Cuál es el beneficio de EA para cada vuelo?
En primer lugar, encontrar la curva de demanda en forma inversa:
P = 500 - Q.
El ingreso marginal para una curva de demanda lineal tiene el doble de la pendiente, o
MR = 500 - 2 Q.
MC = $ 100. Por lo tanto, el establecimiento de ingreso marginal igual al costo marginal:
500 - 2 Q = 100, o Q = 200 personas por vuelo.
Sustituir Q = 200 en la ecuación de demanda para encontrar el precio que maximiza los beneficios:
P = 500-200, o P = $ 300 por boleto.
Beneficio es igual al ingreso total menos los costos totales:
π = ( 300) (200) - [30.000 + (100) (200)] = $ 10.000 por vuelo.
segundo. EA se entera de que los costes fijos por vuelo son de hecho $ 41.000 en lugar de $ 30.000. Será
la estancia de avión en el negocio durante mucho tiempo? Ilustre su respuesta con un gráfico de la curva de demanda que
enfrenta EA, curva de coste medio de EA cuando los costos fijos son de $ 30.000, y la curva de coste medio de EA cuando los
costos fijos son de $ 41.000.
Un aumento en los costos fijos no cambiará el precio y la cantidad que maximiza los beneficios. Si el costo fijo por vuelo
es $ 41.000 EA va a perder $ 1000 en cada vuelo. Sin embargo, EA no se apagará inmediatamente porque hacerlo sería
dejarlo con una pérdida de $ 41.000 (los costos fijos). Si las condiciones no mejoran, EA debería cerrarse tan pronto
como se puede arrojar sus costos fijos mediante la venta de sus aviones y otros activos fijos.
PAG
500
305
300
C.A. 2
250
AC 1
Q
200 500
193
do. ¡Espere! EA se entera de que hay dos tipos diferentes de personas vuelan a Honolulu. Escribe un
se compone de personas de negocios con una demanda de Q A = 260 - 0.4P. Tipo B se compone de estudiantes cuya
demanda total es Q B = 240 - 0.6P. Debido a que los estudiantes son fáciles de detectar, EA decide a ellos cobrar
precios diferentes. Graficar cada una de estas curvas de demanda y su suma horizontal. ¿Qué precio tiene EA
cobra a los estudiantes? ¿Qué precio puede EA cobro a otros clientes? ¿Cuántos de cada tipo son en cada vuelo?
Escribiendo las curvas de demanda en forma inversa a los dos mercados:
PAG A = 650-2,5 Q UN y
PAG B = 400-1,667 Q SEGUNDO.
Las curvas de ingreso marginal tener el doble de la pendiente de las curvas de demanda lineales, por lo que tenemos:
SEÑOR A = 650-5 Q UN , y
SEÑOR B = 400-3,33 Q SEGUNDO.
Para determinar las cantidades que maximizan los beneficios, establecer el ingreso marginal igual al costo marginal en cada mercado:
650-5 Q A = 100, o Q A = 110, y 400 a 3,33 Q B = 100,

o Q B = 90.
Sustituir las cantidades que maximizan los beneficios en las respectivas curvas de demanda:
PAG A = 650 a 2,5 (110) = $ 375, y

PAG B = 400 - 1,667 (90) = $ 250.
Cuando EA es capaz de distinguir los dos grupos, la aerolínea le resulta maximizador de ganancias de cobrar un precio más alto para los
viajeros de Tipo A, es decir, aquellos que tienen una demanda menos elástica a cualquier precio.
PAG
650
400
re T
Q
260re UN
240 D segundo 500
194
re. ¿Cuál sería el beneficio de EA ser para cada vuelo? Sería la línea aérea permanecer en el negocio?
Calcular el excedente del consumidor de cada grupo de consumidores. ¿Cuál es el excedente total del consumidor?
Con la discriminación de precios, el beneficio por vuelo es positivo, por lo que EA va a permanecer en el negocio:
π = 250 (90) + 375 (110) - [41000 + 100 (90 + 110)] = $ 2.750.
El excedente del consumidor para el Tipo A y Tipo B son los viajeros
CS A = ( 0.5) (110) (650 - 375) = $ 15125, y
CS B = ( 0.5) (90) (400 - 250) = $ 6 750.
El excedente total del consumidor es, por tanto, a 21875 $.
mi. Antes de EA comenzó discriminar los precios, la cantidad excedente del consumidor fue el Tipo A
exigir ir de viaje en avión a Honolulu? Tipo B? ¿Por qué excedente disminución total de los consumidores con
discriminación de precios, a pesar de que la cantidad total vendida se mantuvo sin cambios?
Cuando el precio era de $ 300, los viajeros de tipo A exigieron 140 asientos, y el excedente del consumidor fue
(0.5) (140) (650 - 300) = $ 24.5 mil.
Tipo de viajeros B exigieron 60 asientos en P = $ 300; su excedente del consumidor era
(0.5) (60) (400 - 300) = $ 3000.
El excedente del consumidor, por lo tanto era $ 27.500, que es mayor que el excedente del consumidor de $ a 21875 con la
discriminación de precios. A pesar de que la cantidad total no se modifica por la discriminación de precios, la discriminación de
precios ha permitido EA para extraer el excedente del consumidor de los pasajeros de negocios (tipo B) que valoran viajar más y
tienen menos elástica que la demanda de los estudiantes.
7. Muchas tiendas de video menor ofrecen dos planes alternativos para el alquiler de películas:
• UN De dos partes de tarifas: Pagar una cuota anual (por ejemplo, $ 40) y luego pagar una pequeña tarifa para el alquiler diario de
cada película (por ejemplo, $ 2 por película por día).
• UN recta cuota de alquiler: Sin pagar cuota de afiliación, pero pagar una cuota de alquiler más alta diaria (por ejemplo, $ 4 por película por
día).
¿Cuál es la lógica detrás de la de dos partes de tarifas en este caso? ¿Por qué ofrecer al cliente una opción de dos planes en lugar de
simplemente una tarifa en dos partes?
Mediante el empleo de esta estrategia, la empresa permite a los consumidores para clasificar en dos grupos, o los mercados
(suponiendo que los suscriptores no alquilan a los no abonados): Los consumidores de alto volumen que alquilan muchas películas
por año (en este caso, más de 20) y baja - los consumidores de volumen que alquilan sólo unas pocas películas al año (menos de
20). Si sólo se ofrece una tarifa de dos partes, la empresa tiene el problema de determinar las tasas de entrada y el alquiler de la
maximización de beneficios con muchos consumidores diferentes. Una cuota de alta de entrada con una cuota de alquiler de bajo
desalienta a los consumidores de bajo volumen de suscribir. Una cuota de entrada baja con una alta cuota de alquiler fomenta la
afiliación de los consumidores de bajo volumen, pero desalienta a los clientes de gran volumen de alquilar. En lugar de forzar a los
clientes a pagar tanto una entrada y cuota de alquiler, la empresa cobra efectivamente dos precios diferentes para dos tipos de
clientes.
195
8. compañía de satélite de Sal emisiones de televisión a los abonados en Los Ángeles y Nueva York. Las funciones de demanda para
cada uno de estos dos grupos son
Q NY = 60-,25 PAG Nueva York Q LA = 100-,50 PAG LA
dónde Q es en miles de abonados por cada año y PAG es el precio de suscripción por año. El costo de la prestación Q unidades
de servicio está dada por
C = 1000 + 40Q
dónde Q = Q Nueva York + Q LA.
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) utiliza precios incorrectos y cantidades en la parte (c). La respuesta correcta
es la siguiente.
a. ¿Cuáles son los precios que maximizan los beneficios y las cantidades de Nueva York y Los
mercados Angeles?
Sal debe recoger cantidades en cada mercado de manera que los ingresos marginales son iguales entre sí e iguales al
costo marginal. Para determinar los ingresos marginales en cada mercado, primero a resolver por el precio en función de
la cantidad:
PAG NY = 240-4 Q NUEVA YORK, y
PAG LA = 200-2 Q LA.
Dado que la curva de ingreso marginal tiene el doble de la pendiente de la curva de demanda, las curvas de ingreso
marginal para los respectivos mercados son:
SEÑOR NY = 240-8 Q Nueva York , y

SEÑOR LA = 200-4 Q LA.
Ajuste cada ingreso marginal igual al costo marginal, que es de $ 40, y determinar la cantidad que maximiza los
beneficios en cada submercado:
40 = 240-8 Q NUEVA YORK, o Q NY = 25, y 40 =

200-4 Q LA, o Q LA = 40.
Determinar el precio en cada submercado mediante la sustitución de la cantidad que maximiza el beneficio en la respectiva
ecuación de la demanda:
PAG NY = 240 - 4 (25) = $ 140, y

PAG LA = 200-2 (40) = $ 120.
segundo. Como consecuencia de un nuevo satélite que el Pentágono desplegó recientemente, las personas en
Los Ángeles recibir transmisiones Nueva York de Sal, y la gente en Nueva York reciben transmisiones en Los
Ángeles Sal. Como resultado, cualquier persona en Nueva York o Los Ángeles puede recibir emisiones de Sal
mediante la suscripción en cualquier ciudad. Así Sal puede cargar un único precio. ¿Qué precio debe cobrar él, y en
qué cantidad se vende en Nueva York y Los Ángeles?
función de la demanda combinada de Sal es la suma horizontal de las funciones de demanda de LA y NY. Por encima de un
precio de $ 200 (la intersección vertical de la función de demanda de LA), la demanda total es simplemente la función de
demanda de Nueva York, mientras que por debajo de un precio de $ 200, añadimos las dos exigencias:
Q T = 60-,25 PAG + 100-,50 PAG, o Q T = 160-,75 PAG.
Despejando precio da la función de demanda inversa:
P = 213,33-1,333 Q,
y por lo tanto, MR = 213,33-2,667 Q.
196
Configuración de ingreso marginal igual al costo marginal:
213,33-2,667 Q = 40, o Q = sesenta y cinco.
Sustituir Q = 65 en la ecuación de demanda inversa para determinar el precio:
P = 213,33-1,333 (65), o P = $ 126.67.
A pesar de un precio de $ 126.67 se carga en ambos mercados, diferentes cantidades se compran en cada
mercado.
Q NY = 60 - 0,25 126,67
( ) = 28,3, y
Q LA = 100 - 0,50 126,67
( ) = 36.7.
En conjunto, 65 unidades se compran a un precio de $ 126.67 cada uno.
do. En cuál de las situaciones anteriores, (a) o (b), es Sal mejor? En términos de consumo
excedentes, situación que qué la gente en Nueva York prefieren y cuáles personas en Los Ángeles prefieren? ¿Por
qué?
Sal es mejor en la situación de mayor beneficio, que se produce en la parte (a) con la discriminación de precios. Bajo la
discriminación de precios, la ganancia es igual a:
π = PAG Nueva York Q Nueva York + PAG LA Q LA - [1,000 + 40 ( Q Nueva York + Q LA)], o
π = $ 140 (25) + $ 120 (40) - [1,000 + 40 (25 + 40)] = $ 4,700.
Bajo las condiciones del mercado en la parte (b), el beneficio es:
π = PQ T - [1,000 + 40 Q T], o
π = $ 126,67 (65) - [1,000 + 40 (65)] = $ 4633.33.
Por lo tanto, Sal es mejor cuando se separan los dos mercados. Bajo las condiciones del mercado en (a), los
excedentes del consumidor en las dos ciudades son:
CS NY = ( 0.5) (25) (240 - 140) = $ 1250, y

CS LA = ( 0.5) (40) (200 - 120) = $ 1.6 mil.
Bajo las condiciones del mercado en (b), los respectivos excedentes del consumidor son:
CS NY = ( 0,5) (28,3) (240 - 126.67) = $ 1603,67, y

CS LA = ( 0,5) (36,7) (200 a 126,67) = $ 1345,67.
Neoyorquinos prefieren (b) debido a que su precio es de $ 126.67 en vez de $ 140, dándoles un mayor excedente del
consumidor. Los clientes prefieren en Los Ángeles (a) porque su precio es de $ 120 en lugar de $ 126.67, y su excedente
del consumidor es mayor en (a).
9. Usted es un ejecutivo de Super Computer, Inc. (SC), que alquila súper

ordenadores. SC recibe un pago fijo de alquiler por un periodo de tiempo a cambio de la derecha a la informática
ilimitada a una velocidad de PAG centavos por segundo. SC tiene dos tipos de clientes potenciales de igual número -
10 empresas y 10 instituciones académicas. Cada cliente de negocios tiene la función de demanda Q = 10 - PAG, dónde
Q es en millones de segundos por mes; cada institución académica tiene la demanda Q = 8 - PAG. El coste marginal de
SC de la computación adicional es 2 centavos por segundo, independientemente de volumen.
197
a. Supongamos que usted podría separar a los clientes empresariales y académicas. ¿Qué cuota de alquiler
y la tarifa de uso podría cobrarle cada grupo? ¿Cuáles serían sus beneficios?
Para los clientes académicos, el excedente del consumidor a un precio igual al costo marginal es
(0,5) (6) (8 - 2) = 18 millones de centavos de dólar por mes o $ 180.000 por mes. Por lo tanto, cobrar a cada
cliente académica $ 180.000 por mes, la cuota de alquiler y dos céntimos por segundo en las tarifas de uso, es decir, el costo
marginal. Cada cliente académica dará lugar a una ganancia de $ 180.000 beneficios totales de $ 1,800,000 por mes. Para los
clientes de negocios, el excedente del consumidor es
(0,5) (8) (10 - 2) = 32 millones de centavos o $ 320000 por mes.
Por lo tanto, cobrar $ 320.000 por mes en concepto de gastos de alquiler y dos céntimos por segundo en las tarifas de uso. Cada cliente
de negocios dará lugar a una ganancia de $ 320.000 por mes para las ganancias totales de $ 3,200,000 por mes.
Beneficios totales serán de $ 5 millones por mes menos los gastos fijos.
segundo. Supongamos que usted no pudo mantener los dos tipos de clientes independiente y cobrará una
cero cuota de alquiler. ¿Qué cuota de uso de maximizaría sus beneficios? ¿Cuáles serían sus beneficios?
La demanda total de los dos tipos de clientes con diez clientes según el tipo es
Q = 10
() 10 -( PAG ) + ()10 (
8 - PAG ) = 180 - 20 PAG .
Resolviendo para los precios en función de la cantidad:
Q Q
PAG= -9 20, lo que implica SEÑOR = -9 10.
Para maximizar los beneficios, establecer el ingreso marginal igual al costo marginal,
Q
9 10
- 2 = o Q = 70 millones de segundos.
A esta cantidad, el precio que maximiza el beneficio, o tarifa de uso, es de 5,5 céntimos por segundo.
π = ( 5.5 - 2) (70) = 245 millones de centavos por mes, o $ 2.45 millones por mes.
do. Supongamos que configura una tarifa de dos partes - es decir, se establece un alquiler y una cuota de uso
que tanto los clientes comerciales y académicas pagan. Lo uso y las tarifas de alquiler armarías? ¿Cuáles serían
sus beneficios? Explicar por qué el precio no sería igual al costo marginal.
Con una de dos partes de tarifas y sin discriminación de precios, establecer la cuota de alquiler (renta) a ser igual al
excedente del consumidor de la institución académica (si la cuota de alquiler se fija igual a la de los negocios, las
instituciones académicas no comprarían cualquier momento computadora ):
Alquiler = CS A = ( 0.5) (8 - PAG*)( 8 - P *) = (0,5) (8 - PAG*) 2,
dónde PAG* es la tasa de uso óptima. Dejar Q UN y Q segundo será la cantidad total de tiempo de ordenador utilizado por el 10 académica
y los 10 clientes de negocios, respectivamente. A continuación, los ingresos totales y los costos totales son:
TR = ( 20) (RENT) + ( Q UN + Q segundo ) ( PAG*)
= TC 2 ( Q UN + Q segundo ).
198
Sustituyendo en la ecuación cantidades de beneficios con la cantidad total en la ecuación de la demanda:
π = ( 20) (RENT) + ( Q UN + Q SEGUNDO)( PAG*) - (2) ( Q UN + Q segundo ), o
π = ( 10) (8 - PAG*) 2 + ( PAG* - 2) (180 - 20 PAG*).
Diferenciando con respecto al precio y se establece igual a cero:
re π
* dP = - 20 PAG* + 60 = 0.
Despejando precio, P * = 3 centavos por segundo. A este precio, el precio del alquiler es
(0,5) (8 - 3) 2 = 12,5 millones de centavos o $ 125,000 por mes.
A este precio
Q A = ( 10) (8 - 3) = 50 millones de segundos, y
Q B = ( 10) (10 - 3) = 70 millones de segundos.
La cantidad total es de 120 millones de segundos. Las ganancias son las tasas de alquiler, además de las tarifas de uso menos el costo
total: π = ( 20) (12,5) + (3) (120) - (2) (120) = 370 millones de centavos de dólar, o $ 3,7 millones por mes, que es mayor que la ganancia en
la parte (b) cuando se carga una tarifa de alquiler de cero. Precio es el costo marginal no es igual, ya que SC puede hacer mayores
beneficios mediante el cobro de una tarifa de alquiler y una tasa de uso más alta de lo marginal costo.
10. A medida que el dueño del único club de tenis en una comunidad rica aislado, usted debe decidir sobre las cuotas de
afiliación y cuotas de tiempo en la cancha. Hay dos tipos de jugadores de tenis. jugadores “graves” tienen demanda
Q 1 = 10 - P
donde Q 1 es hora de tenis por semana y P es la tarifa por hora para cada jugador individual. También hay jugadores
“ocasionales” con la demanda
Q 2 = 4 - 0.25p.
Supongamos que hay 1000 jugadores de cada tipo. Debido a que tiene un montón de cortes, el costo marginal del tiempo de
corte es cero. Se han fijado los costos de $ 10.000 por semana. Los jugadores serios y ocasionales se parecen, por lo que les
debe cobrar los mismos precios.
a. Supongamos que para mantener una atmósfera de “profesional”, quiere limitar

pertenencia a los jugadores serios. ¿Cómo se debe establecer el anual las cuotas de afiliación y las cuotas de la corte (asumir
52 semanas al año) para maximizar los beneficios, teniendo en cuenta la limitación de que sólo los jugadores serios deciden
unirse? ¿Cuáles serían las ganancias sea (por semana)?
Con el fin de limitar la pertenencia a los jugadores serios, el dueño del club debe cobrar una cuota de inscripción, T, igual al
excedente del consumidor total de los jugadores serios y una tarifa de uso PAG igual al costo marginal de cero. Con demandas
individuales de Q 1 = 10 - PAG, el excedente del consumidor individual es igual a:
(0,5) (10 - 0) (10 - 0) = $ 50, o (50)
(52) = $ 2600 por año.
199
Una cuota de inscripción de $ 2600 maximiza los beneficios mediante la captura de todo el excedente del consumidor. La cuota de la corte
de utilidades maximizando se establece en cero, ya que el coste marginal es igual a cero. La cuota de inscripción de $ 2600 es más alto que
los jugadores ocasionales están dispuestos a pagar (más alto que su excedente del consumidor a una tasa judicial de cero); Por lo tanto,
esta estrategia va a limitar la pertenencia a los jugadores serios. beneficios semanales serían
π = ( 50) (1000) - 10.000 = $ 40.000.
segundo. Un amigo le dice que usted podría hacer mayores ganancias mediante el fomento de los dos tipos de
jugadores a unirse. Es el amigo correcto? Lo cuotas anuales y las tasas judiciales haría
maximizar los beneficios semanales? Cuáles serían estos beneficios?
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) tiene un signo menos antes del término de 6000 PAG en la expresión
de TR. Debe ser un signo más, como se muestra a continuación.
Cuando hay dos clases de clientes, los jugadores serios y ocasionales, el dueño del club, maximiza los beneficios mediante el
cobro de tasas judiciales por encima del costo marginal y mediante el establecimiento de la cuota de inscripción (cuota anual)
igual al excedente del consumidor restante del consumidor con la menor demanda, este caso, el jugador ocasional. La cuota de
inscripción, T, es igual al excedente del consumidor queda después de la tasa de justicia PAG se evalúa:
0. ) , dónde
=2(5 16 - PQT
Q 2
= - 0 4 . 25 PAG.
Por lo tanto,
2
T 0. = 0-4 (5 . ) dieciséis ) = -
(25 - 0 4+32 . 125 PPPP
.
honorarios totales de entrada pagados por todos los jugadores serían
2 2
T = +
0 4 -32 (2000
2000 )
. 125 PÁGINAS 64 ,= - 8000 000+ 250 PÁGINAS
.
Los ingresos procedentes de las tasas judiciales iguales
2
1000 1( + 1000 2 ) = PQQP(1000
10[ - )+
PAG 04
(1000 . 25)]
PAG = 14
- , 000- 1250 PÁGINAS
.
Por lo tanto, los ingresos totales de los derechos de inscripción y cuotas de la corte es
2
TR = 64 , + 1000 6000
- 000 .
PÁGINAS
El costo marginal es cero, por lo que queremos maximizar los ingresos totales. Para ello, se diferencian los ingresos totales con
respecto al precio y establecer la derivada a cero:
DTR
= 2000 6000
PAG= - 0 .
dP
Resolviendo para la cuota de la corte óptimo, P = $ 3,00 por hora. Los jugadores serios jugarán 10 - 3 = 7 horas por semana, y los
jugadores ocasionales demandarán 4 - 0,25 (3) = 3,25 horas de tiempo de juego por semana. Los ingresos totales es entonces
64.000 + 6.000 (3) - 1000 (3) 2 = $ 73.000 por semana. Así ganancia es de $ 73.000 - 10.000 = $ 63.000 por semana, que es
superior a los $ 40.000 beneficios cuando los jugadores serios sólo se convierten en miembros. Por lo tanto, su amigo tiene
razón; es más rentable para estimular ambos tipos de jugadores a unirse.
200
do. Supongamos que en los últimos años, los profesionales jóvenes en ascenso se mueven a su
comunidad, todos los cuales son los jugadores serios. Usted cree que ahora hay 3000 jugadores serios y 1000
jugadores ocasionales. ¿Seguiría siendo rentable atender al jugador ocasional? ¿Cuál sería la cuota anual que
maximizan los beneficios y las tasas judiciales? ¿Cuáles serían las ganancias sea por semana?
Una cuota de inscripción de $ 50 por semana atraería a los jugadores sólo graves. Con 3.000 jugadores serios, los ingresos
totales serían $ 150.000 y las ganancias serían de $ 140.000 por semana. Con ambos jugadores serios y ocasionales,
podemos seguir el mismo procedimiento que en parte
segundo. Las cuotas de entrada sería igual a 4,000 veces el excedente del consumidor de que el jugador de vez en cuando:
2 2
T = -0 4 32 (4000
+ . 125 ) 128 =,
PÁGINAS - 16 ,
000 000+ 500 PÁGINAS
Las tasas judiciales son
2
3000 1( + 1000 2 ) = PQQP(3000
10[ - )+
PAG 04
(1000 . 25)]
PAG = -34 , 000- 3250 PÁGINAS
y
2750 2
TR = 128 , + 18 ,
000 - 000 .
PÁGINAS
DTR
18 , = 5500 000
PAG= - 0 , asi que P = $ 3,27 por hora.
dP
Con una tasa judicial de $ 3.27 por hora, el ingreso total es 128.000 + 18.000 (3,27) - 2750 (3.27) 2
= $ 157.455 mil por semana. El beneficio es $ 157,455 - 10,000 = $ 147,455 por semana, que es más que los $ 140.000 con sólo
jugadores serios. Lo que debe establecer la cuota de inscripción y la cuota de la corte de atraer a ambos tipos de jugadores. Las
cuotas anuales (es decir, la tasa de entrada) debe ser igual a 52 veces el excedente semanal consumidor del jugador ocasional,
que es 52 [32 - 4 (3.27)
+ 0,125 (3,27) 2] = $ 1053. La ganancia anual del club será 52 (147.455) = $ 7,67 millones por año.
11. Mira de nuevo a la figura 11.12 (p. 415), que muestra los precios de los tres consumidores reserva para dos productos.
Suponiendo que el coste de producción marginal es cero para ambos productos, el productor puede hacer más dinero con la
venta de las mercancías por separado, mediante el uso de paquetes pura, o mediante el uso de paquetes mixta? ¿Qué precios se
debe cargar?
Las siguientes tablas resumen los precios de los tres consumidores de reserva, como se muestra en la Figura 11.12 en
el texto y las ganancias de las tres estrategias de precios:
Reserva Precio para 1
Para 2 Total
Un consumidor $ 3.25 $ 6,00 $ 9.25
consumidor B $ 8.25 $ 3.25 $ 11.50
C consumidor $ 10.00 $ 10.00 $ 20.00
201
Precio 1 Precio 2 liado Lucro
vender por separado $ 8.25 $ 6,00 ___ $ 28.50
La agrupación pura ___ ___ $ 9.25 $ 27.75
La agrupación mixta $ 10.00 $ 6,00 $ 11.50 $ 29.00
La estrategia de maximización de beneficios es utilizar paquetes mixta. Cuando cada artículo se vende por separado, dos
de Producto 1 se venden (a los consumidores B y C) en $ 8,25, y dos de producto 2 se venden (a los consumidores A y C)
en $ 6.00. En el caso de paquetes pura, tres paquetes se compran a un precio de $ 9.25. Esto es más rentable que la
venta de dos paquetes (a los consumidores B y C) en $ 11,50. Con paquetes mixta, un producto 2 se vende a A en $ 6,00
y dos paquetes se venden (a B y C) en $ 11,50. Los precios de otros posibles paquetes mixta producen beneficios más
bajos. venta por paquetes mixta suele ser la estrategia ideal cuando las demandas son sólo un poco correlacionados
negativamente y / o cuando los costos marginales de producción son significativos.
12. Mira de nuevo a la figura 11.17 (p. 418). Supongamos que los costos marginales c 1 y C 2 eran cero. Demostrar que en este
caso, la agrupación pura, no paquetes mixta, es la estrategia de precios más rentable. ¿Qué precio se debe cargar por el
paquete? ¿Cuál será el beneficio de la empresa?
Figura 11.17 en el texto se reproduce a continuación. Con los costos marginales iguales a cero, la empresa quiere
maximizar los ingresos. La firma debe establecer el precio del paquete de $ 100, ya que es la suma de los precios de
reserva para todos los consumidores. A este precio todos los clientes compran el paquete, y los ingresos de la empresa son
$ 400. Este ingreso es mayor que el establecimiento PAG 1 = PAG 2 = $ 89.95 y el ajuste PAG B = $ 100 con la estrategia de venta
por paquetes mixta. Con paquetes mixta, la empresa vende una unidad del producto 1, una unidad de producto
2, y dos paquetes. El ingreso total es de $ 379.90, que es menos de $ 400. Dado que el coste marginal es cero y
demandas están correlacionados negativamente, paquetes pura es la mejor estrategia.
PAG 2
110
100
UN
90
80
70
60
segundo
50
do
40
30
20
re
10
PAG 1
20 40 60 80 100 120
202
Hace años 13. Algunos, apareció un artículo en el New York Times sobre la política de precios de IBM. El día anterior, IBM había
anunciado importantes recortes de precios en la mayoría de sus computadoras pequeñas y medianas empresas. El artículo dice:
IBM probablemente no tiene más remedio que bajar los precios periódicamente para llegar a sus clientes a comprar
más, arrendamiento de menos. Si tienen éxito, esto podría hacer la vida más difícil para los principales competidores
de IBM. Se necesitan compras directas de los ordenadores de los ingresos y las ganancias cada vez más grandes de
IBM, dice Morgan Stanley Ulric Weil en su nuevo libro, Sistemas de Información en la década de los 80. Weil declara
que IBM no puede revertir a un énfasis en el arrendamiento.
a. Proporcionar una breve pero clara argumento a apoyo de la afirmación de que IBM debe intentar “
reciben a sus clientes a comprar más, arrendamiento de menos “.
Si suponemos que no existe un mercado de reventa, hay por lo menos tres argumentos que se podrían hacer en apoyo de la
afirmación de que IBM debe tratar de “llegar a sus clientes a comprar más, arrendamiento de menos.” En primer lugar,
cuando los clientes compran computadoras, que son “encerrados en” el producto. Ellos no tienen la opción de no renovar el
contrato de arrendamiento cuando caduque. En segundo lugar, por conseguir que los clientes compren una computadora en
lugar de arrendarlo, IBM lleva a los clientes a tomar una decisión económica más fuerte para IBM y en contra de sus
competidores. Por lo tanto, sería más fácil para IBM para eliminar sus competidores si todos sus clientes comprar, en lugar
de arrendadas, las computadoras. En tercer lugar, los ordenadores tienen una alta tasa de obsolescencia. Si IBM cree que
esta tasa es superior a lo que sus clientes perciben que es, los gastos de arriendo sería superior a lo que los clientes
estarían dispuestos a pagar, por lo que sería más rentable vender los ordenadores en lugar de alquilarlos.
segundo. Proporcionar una breve pero clara argumento en contra esta afirmación.
El argumento principal para el arrendamiento de ordenadores en lugar de venderlos se debe al poder de monopolio de
IBM, lo que permitiría a IBM para cobrar una tarifa de dos partes que permita, mediante algún excedente del consumidor
y aumentar sus beneficios. Por ejemplo, IBM podría cobrar una cuota de arrendamiento fijo más un cargo por unidad de
tiempo de cálculo utilizado. Tal esquema no sería posible si los equipos se vendieron por completo.
do. ¿Qué factores determinan si es preferible para una empresa como el arrendamiento o la venta
IBM? Explicar brevemente.
Hay por lo menos tres factores que podrían determinar si es preferible para IBM arrendamiento o venta. El primer factor es
la cantidad de excedente del consumidor que IBM podría extraer si los equipos fueron arrendados y se aplicaron un plan
de tarifa en dos partes. El segundo factor es la tasa de descuento con respecto a los flujos de efectivo: si IBM tiene una
tasa de descuento más alto que sus clientes, puede ser que prefieren vender; si IBM tiene una tasa de descuento más baja
que sus clientes, podría preferir arrendar. Un tercer factor es la vulnerabilidad de los competidores de IBM. venta de
computadoras podrían obligar a los clientes a hacer más de un compromiso financiero de una compañía sobre el resto,
mientras que con un acuerdo de arrendamiento de los clientes tienen más flexibilidad. Por lo tanto, si IBM considera que
tiene el poder de mercado necesario, se podría preferir vender ordenadores en lugar de alquilarlos.
14. Se están vendiendo dos bienes, 1 y 2, a un mercado que consiste en tres consumidores con precios de reserva de la siguiente
manera:
Precio de Reserva ($)
Consumidor Para 1 Para 2
UN 20 100
segundo 60 60
do 100 20
203
El coste unitario de cada producto es de $ 30.
a. Calcular los precios óptimos y beneficios para (i) la venta de las mercancías por separado, (ii) puro
la agrupación, y (iii) bundling mixto.
Los precios óptimos y los beneficios resultantes para cada estrategia son:
Precio 1 Precio 2 Precio del Lucro

paquete
vender por separado $ 100.00 $ 100.00 ___ $ 140.00
La agrupación pura ___ ___ $ 120.00 $ 180.00
La agrupación mixta
$ 99.95 $ 99.95 $ 120.00 $ 199.90
Puede probar otros precios confirmar que estos son los mejores. Por ejemplo, si vende por separado y cobrar $ 60
para el bien 1 y $ 60 para el bien 2, entonces B y C van a comprar buena
1, y A y B van a comprar buena 2. Dado que el costo marginal de cada unidad es de $ 30, el beneficio por cada unidad es de $ 60 - $ 30
= 30 para un beneficio total de $ 120.
segundo. ¿Qué estrategia sería más rentable? ¿Por qué?
venta por paquetes mixta es la mejor porque, para cada costo bueno, la producción marginal ($ 30) excede el precio de
reserva para un consumidor. Por ejemplo, al Consumidor A tiene un precio de reserva de $ 100 para un buen 2 y sólo $ 20
para una buena 1. La firma responde ofreciendo buena 2 a un precio justo por debajo de precio de reserva del consumidor
A, de modo que A ganaría un pequeño excedente positivo mediante la compra de buena 2 solo, y mediante el cobro de un
precio para el paquete de modo que al Consumidor un ganaría excedente cero eligiendo el paquete. El resultado es que al
Consumidor A elige comprar buena 2 y no el paquete. la elección del consumidor C es simétrica a la elección del
consumidor A. Consumidor B elige el paquete porque el precio del paquete es igual al precio de reserva y los precios
separados para las mercancías son a la vez por encima del precio de reserva para cualquiera.
15. Su empresa produce dos productos, las demandas de las cuales son independientes. Ambos productos se producen a un
coste marginal cero. Usted se enfrenta a cuatro consumidores (o grupos de consumidores) con los siguientes precios de
reserva:
Consumidor Bien 1 ($) Bien 2 ($)
UN 25 100
segundo 40 80
do 80 40
re 100 25
204
a. Considerar tres estrategias alternativas de fijación de precios: (i) la venta de las mercancías por separado; (Ii)
paquetes pura; (Iii) bundling mixto. por cada estrategia, determinar los precios óptimos para ser cargadas y los
beneficios resultantes. ¿Qué estrategia sería mejor?
Para cada estrategia, los precios y los beneficios son óptimos

paquete
vender por separado $ 80.00 $ 80.00 - $ 320.00

La agrupación pura - - $ 120.00 $ 480.00
La agrupación mixta $ 94.95 $ 94.95 $ 120.00 $ 429.90
Puede probar otros precios para comprobar que $ 80 para cada bien es óptima. Por ejemplo, si P 1 =
$ 100 y P 2 = $ 80, a continuación, una unidad del bien 1 se vende por $ 100 y dos unidades de 2 por $ 80, por una ganancia de
$ 260. Tenga en cuenta que en el caso de venta por paquetes mixta, el precio de cada bien debe ajustarse a $ 94.95 y no $
99.95 ya que el paquete es de $ 5 más barato que la suma de los precios de reserva para los consumidores A y D. Si el
precio de cada bien se establece en $ 99.95 que, ni a ni del consumidor D comprarán el bien individual, ya que sólo ahorran
cinco centavos de descuento de su precio de reserva, en lugar de $ 5 para el paquete. paquetes pura domina paquetes
mixta, ya que con los costes marginales cero, no hay ninguna razón para excluir las compras, tanto de bienes por todos los
consumidores.
segundo. Supongamos ahora que la producción de cada bien tiene un coste marginal de $ 30. Cómo
Cómo cambia esta información a sus respuestas (a)? ¿Por qué es la estrategia óptima ahora diferente?
Con costo marginal de $ 30, los precios y los beneficios óptimos son:

paquete
vender por separado $ 80.00 $ 80.00 - $ 200.00

La agrupación pura - - $ 120.00 $ 240.00
La agrupación mixta $ 94.95 $ 94.95 $ 120.00 $ 249.90
venta por paquetes mixta es la mejor estrategia. Dado que el costo marginal es superior al precio de los Consumidores A y D
reserva, la empresa puede beneficiarse mediante el uso de paquetes mixta para animarles a comprar sólo una buena.
16. Una compañía de televisión por cable ofrece, además de su servicio básico, dos productos: un canal de deportes (Producto
1) y un canal de películas (Producto 2). Los abonados al servicio básico pueden suscribirse a estos servicios adicionales de
forma individual a los precios mensuales PAG 1 y PAG 2,
respectivamente, o pueden comprar los dos como un paquete para el precio PAG SEGUNDO, dónde PAG B < PAG 1 + PAG 2.
También pueden prescindir de los servicios adicionales y simplemente comprar el servicio básico. el costo marginal de la
empresa para estos servicios adicionales es cero. A través de estudios de mercado, la compañía de cable ha estimado los
precios de reserva para estos dos servicios para un grupo representativo de los consumidores en el área de servicio de la
compañía. Estos precios de reserva se trazan (como se x 'S) en la figura 11.21, como son los precios PAG 1, PAG 2, y PAG segundo que
la compañía de cable está cargando. El gráfico se divide en regiones, I, II, III, y IV.
205
Figura 11.21
a. ¿Qué productos, en su caso, serán adquiridos por los consumidores en la región I? en la región
II? En la región III? En la región IV? Explicar brevemente.
Producto 1 = canal de deportes. Producto 2 = canal de películas.
Región Compra precios de reserva
yo nada r 1 < PAG 1, r 2 < PAG 2, r 1 + r 2 < PAG segundo
II canal de deportes r 1 > PAG 1, r 2 < PAG segundo - PAG 1
III canal de películas r 2 > PAG 2, r 1 < PAG segundo - PAG 2
IV ambos canales r 1 > PAG segundo - PAG 2, r 2 > PAG segundo - PAG 1, r 1 + r 2 > PAG segundo
Para ver por qué los consumidores en las regiones II y III no compran el paquete, la razón de la siguiente manera: Para la región II,
r 1 > PAG 1, por lo que el consumidor compre el producto 1. Si se compró el paquete, que pagaría un adicional P segundo - PAG 1. Desde su
precio de reserva para el producto 2 es menor que P segundo - PAG 1, ella va a optar por comprar único producto 1. Un razonamiento
similar se aplica a la región III.
Los consumidores en la región I compran nada, porque la suma de sus valores de reserva son menos que el
precio del paquete y cada valor de la reserva es inferior al precio correspondiente.
206
En la región IV de la suma de los valores de reserva de los consumidores son más altos que el precio del paquete, por lo
que estos consumidores prefiere comprar el paquete que nada. Para ver por qué los consumidores en esta región no
pueden hacer nada mejor que comprar cualquiera de los productos por separado, la razón de la siguiente manera: desde r 1 >
PAG segundo - PAG 2 el consumidor es mejor comprar los dos productos que sólo producto 2, del mismo modo, ya r 2 > PAG segundo -
PAG 1, el consumidor es mejor comprar ambos productos en lugar de sólo 1 producto.
segundo. Tenga en cuenta que como se dibuja en la figura, los precios de reserva para el canal de deportes y
el canal de la película están correlacionados negativamente. ¿Por qué usted, o ¿por qué no, esperar que los precios de reserva de los
consumidores para los canales de televisión por cable a estar correlacionados negativamente?
precios de reserva pueden estar correlacionados negativamente si los gustos de las personas difieren de la siguiente manera: el
más ávidamente a una persona le gusta los deportes, menos que él o ella va a cuidar de las películas, y viceversa. precios de
reserva no se correlacionaron negativamente si las personas que estaban dispuestos a pagar mucho dinero para ver los deportes
también estaban dispuestos a pagar mucho dinero para ver películas.
do. El vicepresidente de la compañía ha dicho: “Debido a que el costo marginal de proveer

un canal adicional es cero, paquetes mixta no ofrece ninguna ventaja sobre los paquetes pura. Nuestros
beneficios sería tan alta si ofrecíamos el Canal de Deportes y el canal de la película juntos como un paquete, y
sólo como un paquete.”¿Está de acuerdo o en desacuerdo? Explicar por qué.
Depende. Al ofrecer sólo el producto empaquetado, la empresa perdería clientes por debajo de la línea de precio
del paquete en las regiones II y III. Al mismo tiempo, los consumidores por encima de la línea de precios incluido
en estas regiones comprarían los dos canales en lugar de una sola, porque la suma de sus precios de reserva
supera el precio del paquete, y los canales no se ofrecen por separado. El efecto neto sobre los ingresos es, por
tanto, indeterminado. La solución exacta depende de la distribución de los consumidores en esas regiones.
re. Supongamos que la compañía de cable continúa utilizando paquetes mixta para vender estos dos
servicios. Sobre la base de la distribución de los precios de reserva se muestra en la figura 11.21, ¿cree que la compañía de
cable debe alterar cualquiera de los precios que ahora se está cargando? ¿Si es así, cómo?
La compañía de cable podría elevar P SEGUNDO, PAG 1, y P 2 levemente sin perder ningún cliente. Alternativamente, podría
elevar los precios incluso más allá del punto de perder clientes, siempre y cuando los ingresos adicionales de los
clientes restantes compensó la pérdida de ingresos de los clientes perdidos.
17. Considere una empresa con poder de monopolio que se enfrenta a la curva de demanda
P = 100 - 3T + 4A 1/2
y tiene la función de costo total
C = 4Q 2 + 10Q + A
donde A es el nivel de los gastos de publicidad, y P y Q son precio y la producción.
207
a. Encuentra los valores de A, Q, P y que maximizan beneficios de la empresa.
Lucro ( π) es igual a los ingresos totales, TR, menos el costo total, TC. Aquí,
TR = PQ = ( 100-3 Q + 4 UN 1/2) Q = 100 Q - 3 Q 2 + 4 QA 1/2 y
= TC 4 Q 2 + 10 Q + A.
Por lo tanto,
π = 100 Q - 3 Q 2 + 4 QA 1/2 - 4 Q 2 - 10 Q - UN, o
π = 90Q - 7 Q 2 + 4 QA 1/2 - A.
La firma quiere elegir su nivel de gastos de salida y la publicidad para maximizar sus beneficios:
4 7 90 2/1
Max π = -
2
+ - aaqq
.
Las condiciones necesarias para un óptimo son:
∂π
(1) A = 0, y
∂ Q = 90 - 14 Q + 4 1/2
∂π - 1/2
(2) QA - 1 = 0.
∂A=2
De la ecuación (2), obtenemos

UN media = 2 Q.
Sustituyendo esto en la ecuación (1), obtenemos
90-14 Q + 4 (2 Q) = 0, o Q * = 15.
Entonces,
A * = ( 4) (15 2) = $ 900,
lo que implica
P * = 100 - (3) (15) + (4) (900 1/2) = $ 175.
segundo. Calcular el índice de Lerner, L = (P - MC) / P, para esta firma en su maximizador de ganancias
niveles de A, Q, y P.
-
El grado de poder de monopolio está dada por la fórmula P MC . El costo marginal es 8 Q +
PAG
10 (el derivado del coste total con respecto a la cantidad). En el óptimo, Q = 15, y por lo tanto MC = ( 8) (15) + 10 =
130. Por lo tanto, el índice de Lerner es
- =.
175 130
L= 0257 .
175
208
Capítulo 11 Apéndice
Precios de transferencia en la empresa integrada
CEREMONIAS
1. Revisar el ejemplo numérico sobre la raza Car Motors. Calcular el beneficio obtenido por la división de aguas arriba,
aguas abajo de la división, y la empresa en su conjunto en cada uno de los tres casos examinados: (a) no existe un
mercado exterior para motores; (B) existe un mercado competitivo para motores en los que el precio de mercado es de $
6,000; y (c) la empresa es un proveedor monopolista de los motores a un mercado exterior. En cuyo caso no Race Car
Motors gana el mayor beneficio? En cuyo caso no más ganan la división de aguas arriba? La división de aguas abajo?
► Nota: Las respuestas al final del libro (primera impresión) utilizan inadvertidamente en lugar de p π como el símbolo para el beneficio. Los símbolos
correctos se utilizan a continuación.
Vamos a examinar cada caso, a continuación, comparar los beneficios. Se nos da la siguiente información acerca de carreras
de coches Motors: La demanda de sus automóviles es
P = 20.000 - Q.
Por lo tanto su ingreso marginal es
MR = 20000 - 2 Q.
El costo de la división descendente de coches de montaje es
do UN( Q) = 8000 Q,
por lo que el costo marginal de la división es MC A = 8000. El costo de la división de aguas arriba de los motores que producen es
() = 2 Q mi
do mi Q mi 2,
por lo que el costo marginal de la división de aguas arriba es MC MI( Q E) = 4 Q MI.
caso ( un): Para determinar la cantidad que maximiza los beneficios de la producción, establecer el ingreso marginal neta para
los motores igual al costo marginal de producir motores. Debido a que cada coche tiene un motor, Q mi es igual Q, y el ingreso
marginal neta de los motores es
RMN E = MR - MC UN, o
RMN E = ( 20000 - 2 Q) - 8000 = 12.000 - 2 Q MI.
Ajuste RMN mi igual a MC E:
12000 - 2 Q E = 4 Q mi , o Q E = 2000.
La firma debe producir 2000 Motores y 2.000 coches. El precio de transferencia óptimo es el costo marginal del
2,000 º motor:
PAG E = MC E = 4 Q E = ( 4) (2000) = $ 8000.
El precio que maximiza el beneficio de los coches se encuentra sustituyendo la cantidad que maximiza los beneficios en la
función de demanda:
P = 20.000 - Q, o P = 20.000 - 2.000 = $ 18.000.
209
Los beneficios de cada división son iguales a
π E = ( 8000) (2000) - 2 (2000) 2 = $ 8.000.000,

y
π A = ( 18.000) (2.000) - (8.000 + 8.000) (2.000) = $ 4.000.000.
Beneficios totales son iguales a π mi + π A = $ 12.000.000.
caso ( segundo): Para determinar el nivel que maximiza los beneficios de la producción cuando existe un mercado exterior para
motores, primera nota que el precio competitivo para los motores en el mercado exterior es $ 6000, que es menor que el precio
de transferencia de $ 8000. Con el precio de mercado menor que el precio de transferencia, esto significa que la empresa va a
comprar algunos de sus motores en el mercado exterior. Para determinar la cantidad de autos la empresa debe producir, fijar el
precio de mercado de los motores igual al ingreso marginal neto. Utilizamos el precio de mercado, ya que ahora es el costo
marginal de los motores, y el precio de transferencia óptima
6000 = 12.000 - 2 Q mi , o Q E = 3000.
La cantidad total de los motores y automóviles es 3000. El precio de los coches se determina mediante la sustitución Q mi
en la función de la demanda de automóviles:
P = 20000 - 3000, o P = $ 17.000.
Ahora, la empresa produce más automóviles y los vende a un precio inferior. Para determinar el número de motores
que la empresa producirá y el número de la empresa va a comprar en el mercado, establecer el costo marginal de
producción del motor igual a 6000, para resolver Q MI, y luego encontrar la diferencia entre esta cantidad y los 3.000
coches que se producen:
MC E = 4 Q E = 6000, o Q E = 1500.
Por lo tanto, la División del motor aguas arriba suministrará motores 1500 y 1500 los motores restantes serán
comprados en el mercado externo.
Para la división de fomento del motor, los beneficios se encuentran restando los costos totales de los ingresos totales:
π E = TR mi - TC E = ($ 6000) (1500) - 2 (1500) 2 = $ 4.500.000.
Para la división de automóviles y el ensamblaje, las ganancias se encuentran restando los costos totales de los ingresos totales:
π A = TR UN - TC A = ($ 17.000) (3.000) - (8.000 + 6.000) (3.000) = $ 9.000.000 de habitantes.
El beneficio total para la empresa es la suma de las ganancias de las dos divisiones,
π T = $ 13.500.000.
caso ( do): En el caso de que la empresa es un monopolio en el suministro de motores para el mercado exterior, la demanda
en el mercado exterior para motores es:
PAG E, H = 10000 - Q E,
lo que significa que la curva de ingreso marginal para motores en el mercado exterior es:
SEÑOR E, H = 10000 - 2 Q E.
Para determinar el precio de transferencia óptimo, encontrar el total ingreso marginal neta sumando
horizontalmente SEÑOR E, H con el ingreso marginal neto de las “ventas” a la división descendente, 12000 - 2 Q MI. Para
la salida de Q mi mayor que 1.000, esto es:
RMN E, Total = 11.000 - Q MI.
210
Conjunto RMN E, Total igual al costo marginal de producir motores para determinar la cantidad óptima de motores:
11.000 - Q E = 4 Q MI, o Q E = 2200.
Ahora hay que determinar cuántos de los motores producidos 2200 se venderá a la división descendente y cuántos van a
ser vendidos en el mercado externo. En primer lugar, tenga en cuenta que el costo marginal de la producción de estos
motores de 2200, y por lo tanto el precio de transferencia óptimo, es 4 Q E = $ 8800. Establecer el precio óptimo de
transferencia igual al ingreso marginal de las ventas de motores en el mercado exterior:
8800 = 10.000 - 2 Q MI, o Q E = 600.
Por lo tanto, 600 motores deben ser vendidos en el mercado externo.
Para determinar el precio al que estos motores deben ser vendidos en el mercado externo, sustituir 600 en la demanda
en el mercado exterior para motores y resuelve para PAG:
PAG E, H = 10000 - 600 = $ 9400.
Por último, fijar el precio de transferencia de $ 8800 igual al ingreso marginal neto de las “ventas” a la división
descendente:
8800 = 12.000 - 2 Q MI, o Q E = 1600.
De este modo, los motores de 1600 deben ser vendidos a la división descendente para su uso en la producción de 1600 coches.
Para determinar el precio de venta de los coches, el sustituto de 1600 en la curva de demanda de automóviles:
P = 20.000 - 1.600 = $ 18.400.
Para determinar el nivel de ganancias para cada división, restar los costos totales de los ingresos totales:
π E = [($ 8800) (1600) + ($ 9400) (600)] - 2 (2200) 2 = $ 10040000,

y
π A = ($ 18.400) (1.600) - (8000 + 8800) (1600) = $ 2.560.000.
Beneficios totales son iguales a la suma de las ganancias de las dos divisiones, o
π T = $ 12.600.000.
La siguiente tabla muestra los beneficios obtenidos por cada división y la empresa para cada caso.
área de Río abajo Total

beneficios con Upstream División
(A) Ningún mercado fuera 8000000 4000000 12000000
(B) el mercado competitivo 4,500,000 9000000 13500000
(C) mercado Monopolizada 10000000 2,600,000 12600000
La división de aguas arriba, la construcción de motores, gana el mayor beneficio cuando se tiene el monopolio de los
motores. La división de aguas abajo, la construcción de automóviles, gana más cuando existe un mercado competitivo
para los motores. Debido al alto costo de los motores, la empresa hace mejor cuando los motores se producen al menor
costo por un mercado exterior, competitiva.
211
2. Ajax ordenador hace que un ordenador para la climatización de los edificios de oficinas. La empresa utiliza un
microprocesador producido por su división de aguas arriba, junto con otros componentes comprados en los mercados
competitivos externos. El microprocesador se produce a un coste marginal constante de $ 500, y el costo marginal de
montaje del equipo (incluyendo el costo de las otras partes) por la división de aguas abajo es una constante $ 700. La firma
ha sido la venta de la computadora por $ 2000, y hasta ahora no ha habido ningún mercado fuera para el microprocesador.
a. Supongamos un mercado exterior para el microprocesador desarrolla y que tiene el Ajax

poder de monopolio en ese mercado, la venta de microprocesadores por $ 1000 cada uno. Suponiendo que la demanda
para el microprocesador no está relacionada con la demanda de la computadora Ajax, lo precio de transferencia debe
Ajax aplicar al microprocesador para su uso por la división de computadoras aguas abajo? Se debe aumentar la
producción de ordenadores, disminuyó o se deja sin cambios? Explicar brevemente.
Ajax debe cobrar su empresa en sentido descendente un precio de transferencia igual al costo marginal de $ 500.
Aunque su producción de procesadores será mayor que cuando no había mercado exterior, esto no afectará a la
producción de computadoras, debido a que la producción adicional de procesadores no aumenta su costo marginal.
segundo. ¿Cómo sería su respuesta a (a) si las demandas de la computadora y el

microprocesadores eran competitivos; es decir, si algunas de las personas que compran los microprocesadores los utilizan
para hacer que los sistemas de control climático de su propio?
Supongamos que la demanda de procesadores proviene de una empresa que produce un equipo de la competencia.
procesadores adicionales vendidos implican una menor demanda de ordenadores del Ajax, lo que significa que menos ordenadores
se venderán por el Ajax. Sin embargo, la firma todavía debe cobrar el precio de transferencia eficiente de $ 500, y sería
probable que desee aumentar el precio que se cobra en los microprocesadores de la empresa externa y bajar el precio que
cobra por su equipo.
3. Reebok produce y vende zapatos para correr. Se enfrenta a un horario de la demanda del mercado P = 11 -
1.5Q S, donde Q S es el número de pares de zapatos vendidos, y P es el precio en dólares por par de zapatos. La producción de
cada par de zapatos requiere 1 yarda cuadrada de cuero. La piel está conformada y cortada por la División Forma de Reebok.
La función de coste para el cuero es
TC 1LQ =0.5Q
+ L
+ L2
donde Q L es la cantidad de cuero (en yardas cuadradas) producido. Excluyendo el cuero, la función de costo de zapatos para
correr es
TC S = 2Q S.
4 Corrección: Las cantidades son pares de zapatos y yardas cuadradas de cuero, no miles de parejas y miles de yardas cuadradas como su
libro puede indicar. Además, el precio es de dólares por par de zapatos.
a. ¿Cuál es el precio de transferencia óptimo?
Con la demanda de P = 11-1,5 Q S, el ingreso marginal es MR = 11-3 Q S. debido TC S =

2Q S, el costo marginal de la producción de calzado es de $ 2 por par. El producto marginal del cuero es 1; es decir, 1
yarda cuadrada de cuero hace 1 par de zapatos. Por lo tanto, el ingreso marginal neta para el cuero es
RMN L = ( SEÑOR S - MC S ) ( MP L ) = ( 11-3 Q S - 2) (1) = 9 - 3 Q L.
212
Por el precio de transferencia óptima, elija la cantidad de manera que RMN L = MC L = PAG L.
Con el costo total para el cuero igual a 1 +Q L

+ 05. 2Q L
, el coste marginal es 1 + Q L.
Por lo tanto, establecer MC L = RMN L, lo que implica 1 + Q L = 9-3 Q L, o Q L = 2 yardas cuadradas. Con esta cantidad, el precio de
transferencia óptima es igual a MC L = 1 + 2 = $ 3 por yarda cuadrada.
segundo. El cuero puede ser comprado y vendido en un mercado competitivo en el precio de P F = 1.5. En este caso, la cantidad de
cuero caso de que el suministro de División formas internamente? Cuánto debe suministrar al mercado exterior? Reebok será
comprar cualquiera de cuero en el mercado exterior? Encuentra el precio de transferencia óptimo.
El precio de transferencia debe fijarse en el precio competitivo, $ 1.50. A este precio, los conjuntos de productores de cuero
precio igual al costo marginal: es decir,
1,5 = 1 + Q L , o Q L = 0,5 yarda cuadrada.
Para la cantidad de transferencia óptimo, establecer
RMN L = PAG L ,
1,5 = 9-3 Q, o Q = 2,5 yardas cuadradas.
Por lo tanto, la división zapato debe comprar 2,5 - 0,5 = 2 yardas cuadradas en el mercado exterior, y la división
de cuero debe vender nada para el mercado exterior.
do. Ahora supongamos que el cuero es único y de una calidad extremadamente alta. Por lo tanto, la
División formulario puede actuar como un proveedor monopolista en el mercado exterior, así como proveedor de la
división descendente. Supongamos que la demanda fuera para el cuero está dada por P = 32 - Q L. ¿Cuál es el precio
óptimo de transferencia para el uso de la piel por la división descendente? ¿A qué precio, en su caso, debe ser de
cuero vende en el mercado exterior? Qué cantidad, si la hay, será vendido en el mercado exterior?
Para el mercado exterior, la división de cuero puede determinar la cantidad óptima de cuero para producir mediante el
establecimiento de costo marginal igual al ingreso marginal,
1 + Q L = 32-2 Q L , o Q L = 10.33 yardas cuadradas.
En esa cantidad, MC L = $ 11.33 por yarda cuadrada. En este costo marginal (y precio de transferencia), la división de
calzado exigiría óptimamente una cantidad negativa; es decir, la división zapato debe dejar de hacer zapatos, y la
empresa debe limitarse a la venta de cuero. A esta cantidad, el mercado exterior está dispuesto a pagar
PAG L = 32 - Q L , o PAG L = $ 21.67 por yarda cuadrada.
4. La División de Productos Cámara de Acme Corporation fabrica y vende radio despertador digitales. Un componente
importante es suministrado por la división de electrónica de Acme. Las funciones de coste para la radio y las divisiones de
componentes electrónicos son, respectivamente,
r
= TC 30 +2 Q r
2
TC do
= + 6
70 + QQ
cc
Tenga en cuenta que TC r no incluye el costo del componente. Fabricación de un aparato de radio requiere el uso de un
componente electrónico. Los estudios de mercado muestran que la curva de demanda de la empresa para la radio reloj digital
viene dada por
PAG r = 108 - Q r
213
a. Si no existe un mercado exterior para los componentes, cuántos de ellos debe producir para maximizar los
beneficios para Acme como ¿entero? ¿Cuál es el precio de transferencia óptimo?
Las radios requieren exactamente un componente y de reunión.
coste de montaje de radio: r

= TC 30 +2 Q r
2
coste de los componentes: TC = 70 + 6Q + Q
do do C
la demanda de radio: r
= 108
- QPr
En primer lugar hay que resolver para el número que maximiza el beneficio de radios para producir. entonces hay que fijar el precio de
transferencia P t que induce el proveedor interno de los componentes para proporcionar el nivel que maximiza el beneficio de los
componentes. Los beneficios vienen dados por:

2
π 108 ( = ) QQrr - - 30+( 2 Q r )- 70 +( 6 + QQ
cc ) .
Dado que uno y sólo uno de los componentes se utiliza en cada radio, podemos establecer Q c = Q r:
2
π 108 ( = ) QQcc - - 30+( 2 Q do ) - 70+( 6 + QQ
cc ) .
La maximización del beneficio implica: d π / dQ c = 108 - 2Q do - 2 - 6 - 2Q c = 0 o Q c = 25. Ahora debemos calcular el precio de
transferencia que inducirá el proveedor interno para suministrar exactamente 25 componentes. Este será el precio por el que
MC do( Q c = 25) = P t o
PAG t = MC do( Q c = 25) = 6 + 2Q c = $ 56.
Podemos comprobar nuestra solución de la siguiente manera:
la división de componentes: Max π c = 56Q do - (70 + 6Q do + Q c2)
re π do/ dQ c = 0 ⇔ 56 - 6 - 2Q c = 0 ⇔ Q c = 25.
Radio división de montaje: Max π r = ( 108 - Q r) Q r - (30 + 2Q r) - 56Q r
re π r / dQ r = 0 ⇔ 108 - 2Q r - 2 - 56 = 0 ⇔ Q r = 25.
segundo. Si otras empresas están dispuestas a comprar en el mercado fuera del componente
fabricado por la división de electrónica (que es el único proveedor de este producto), ¿cuál es el precio de
transferencia óptimo? ¿Por qué? ¿Qué precio se debe cargar en el mercado exterior? ¿Por qué? ¿Cuántas
unidades de suministro de la división de electrónica interna y al mercado exterior? ¿Por qué? ( Nota: La demanda
de componentes en el mercado exterior es PAG c = 72-1,5 Q do.)
Supongamos ahora que hay un mercado exterior para componentes; la empresa tiene poder de mercado en este mercado
exterior, donde la demanda del mercado es:
PAG c = 72-3 (Q do/ 2)
Primero resolvemos para el nivel que maximiza los beneficios de las ventas externas e internas. Entonces, fijamos el precio de
transferencia que induce la división componente para suministrar la potencia total (suma de alimentación interna y externa).
Definimos Q do como las ventas fuera de los componentes y Q i = Q r como componentes utilizados dentro de la empresa para
producir radio despertador digitales.
beneficios totales de la empresa vienen dados por:
π = ( 108-Q yo) Q yo + ( 72- (3/2) Q do) Q do - (30 + 2Q yo) - (70 + 6 (Q i + Q c) + ( Q i + Q c) 2).
214
La maximización del beneficio implica:
∂π / ∂ Q i = 108-2 Q yo - 2 - 6 - 2 (Q i + Q c) = 0
∂π / ∂ Q c = 72 - 3T do - 6 - 2 (Q i + Q c) = 0
cuyos rendimientos:
Q yo + Q do/ 2 = 25 5Q do + 2Q
i= 66
Q c = 4 Q i = 23.
Por lo tanto, los componentes totales serán 23 + 4, o 27.
Al igual que en la parte (a), calculamos el precio de transferencia encontrando el costo marginal de la división de componentes de
producir el nivel que maximiza los beneficios de la producción:
PAG t = MC c = 6 + 2 (Q yo* + Q c *) = 6 + 2 (27) = $ 60.
El precio fuera para el componente será: P c = 72 - (3/2) Q c = $ 66, que es mayor que el precio de transferencia interna,
como debe ser. El precio exterior es mayor que el precio de transferencia (P t < PAG do) porque la empresa tiene poder
de mercado en el mercado externo, y por lo tanto, P t = MC c = SEÑOR c < PAG do.
215
Capítulo 12: La competencia monopolística y el oligopolio
CAPÍTULO 12
La competencia monopolística y el oligopolio
notas de enseñanza
Estudiantes que ven este material por primera vez pueden verse abrumados por la cantidad de los modelos presentados. Capítulo
12 discute diez modelos (con cierta superposición): La competencia monopolística, Cournot-Nash, Stackelberg, Bertrand, la competencia de
precios con productos diferenciados, dilema del prisionero, demanda quebrada, liderazgo de precios, firma dominante, y los carteles. La razón
de todos los modelos, por supuesto, es que no existe un modelo único oligopolio. Trato de convencer a los estudiantes que desde la teoría del
oligopolio es todavía en evolución, es un área apasionante para estudiar. Sin embargo, hay una gran cantidad de material aquí, y es posible
que desee para concentrarse en los modelos más básicos, por ejemplo, la competencia monopolista, Cournot-Nash, dilema del prisionero, y los
carteles. De lo contrario, puede escoger y elegir entre los modelos como dictados tiempo e interés.
Al introducir el material en este capítulo, empezar por recordar a los estudiantes que estas estructuras de mercado se encuentran
entre la competencia perfecta y el monopolio. En la presentación de la competencia monopolista, se centran en qué beneficios positivos animan a
la entrada y en las similitudes y diferencias de este modelo con la competencia y el monopolio. El ejemplo de la competencia en los mercados de
la marca de cola y café se presenta al final de la Sección 12.1 facilita una discusión de clase de los costos y beneficios de la libertad de elección
entre una amplia gama de marcas y marcas comerciales.
La clave para el modelo de duopolio de Cournot-Nash en la Sección 12.2 es una comprensión de la forma en que las empresas
reaccionan entre sí y las funciones de reacción resultantes. El estrés que las funciones de reacción se representan gráficamente en ejes que tanto
representan cantidades (véase la figura 12.4). Una vez que entiendan las funciones de reacción, los estudiantes estarán en mejores condiciones
para seguir las hipótesis, razonamientos y resultados de los modelos Cournot- Nash, Stackelberg, y Bertrand. Asegúrese de comparar la
competitividad, Cournot-Nash, y los equilibrios de colusión (monopolio), como se muestra en la figura 12.5. Figura 12.5 da la impresión de que los
duopolistas siempre tienen curvas de reacción simétricos. Ejercicio 2 muestra que si las estructuras de costes no son idénticas, las curvas de
reacción son asimétricos.
Una alternativa a saltar a la derecha en el material de Cournot-Nash es comenzar con el modelo de demanda quebrada en la
Sección 12.5. Usted puede usar esto para discutir la importancia de las reacciones de otras firmas dibujando dos curvas de demanda
completos a través del punto de precio y cantidad actual. De hecho, hay muchas curvas de demanda sea posible en función de cómo otras
empresas reaccionan a un cambio de precio. Por ejemplo, otras empresas pueden cambiar los precios a la mitad la cantidad o el doble de la
cantidad de cambio de la firma originales. Puede haber incertidumbre sobre cómo otras empresas van a reaccionar, lo que se podía referirse
de nuevo al material en el Capítulo 5 si cubierto ese capítulo. Derivar la demanda quebrada y la curva de ingreso marginal asociada será más
fácil si se fue por el efecto de un precio máximo de un monopolio en el capítulo
10, donde también hay una demanda quebrada.
Sección 12.4 en el dilema del prisionero es un favorito de los estudiantes. Es posible añadir algunos otros ejemplos tales como las
decisiones de publicidad en el que el principal efecto de la publicidad es tener ventas fuera de la otra empresa. Ambas firmas tienen “alta
publicidad” como una estrategia dominante a pesar de que tanto sería más rentable si cada uno de ellos eligieron “bajo la publicidad” en su
lugar. Otro buen ejemplo es la carrera de armamentos entre los países. Ninguno de los dos quiere ser el que tiene un bajo número de armas,
por lo que cada arsenales grandes cantidades de armas. Ejemplos 12.2 y 12.3 acuerdo con una decisión de precios frente a Procter & Gamble y
juntos son un buen ejemplo de un dilema del prisionero, así como un ejemplo de un problema de precios en los mercados extranjeros.
Sección 12.5 se ve en la señalización de precio y liderazgo de precios. Otro tipo de precio de señalización se podría mencionar en clase se produce
cuando una empresa anuncia que coincidirá con el precio de cualquier competidor. Esto es bastante común en las cadenas de venta al por menor venta de equipos
electrónicos, equipos de oficina, alimentos, etc. Mientras que tales promesas suenan bien a los consumidores, sino que también puede ser una manera de señalar
la voluntad de fijar los precios a niveles o cerca de colusión. Si la empresa A hace una promesa tal, la empresa B sabe que los precios de corte no serán rentables,
y por lo tanto tiene un incentivo para mantener los precios altos.
216
Sección 12.6 discute carteles; un tema que la mayoría de los estudiantes a encontrar interesante. Se puede hacer referencia de nuevo a
modelo de dilema del prisionero para explicar por qué las trampas en los carteles es a menudo un problema. Esta sección termina con dos temas
que invocan las opiniones de casi todos los estudiantes: una discusión de la OPEP y el Ejemplo 12.5, “El Cartelizaton del atletismo.”
1. ¿Cuáles son las características de un mercado de competencia monopolística? ¿Qué ocurre con el precio y la cantidad de
equilibrio en un mercado tan si una empresa introduce un producto nuevo, mejorado?
Las dos características principales de un mercado de competencia monopolística son que (1) las empresas compiten por la
venta de productos diferenciados que son altamente, pero no perfectamente, sustituibles y (2) no es libre entrada y salida del
mercado. Cuando una nueva empresa entra en un mercado de competencia monopolística o una empresa introduce un
producto mejorado, la curva de demanda de cada una de las otras empresas se desplaza hacia el interior, lo que reduce el
precio y la cantidad recibida por los operadores tradicionales. Por lo tanto, la introducción de un nuevo producto por una
empresa reducirá el precio recibido y la cantidad vendida de los productos existentes.
2. ¿Por qué es la curva de demanda de la empresa más plana que la curva de demanda total del mercado en competencia monopolística?
Supongamos que una empresa en competencia monopolística está haciendo un beneficio en el corto plazo. ¿Qué pasará con su curva
de demanda en el largo plazo?
La planitud o la inclinación de la curva de demanda de la empresa es una función de la elasticidad de la demanda para el producto
de la firma. La elasticidad de la curva de demanda de la empresa es mayor que la elasticidad de la demanda del mercado, ya que es
más fácil para los consumidores para cambiar al producto altamente sustituibles de otra firma que para cambiar el consumo de un
producto completamente diferente. Ganancias en el corto plazo induce otras empresas para entrar. A medida que nuevas empresas
entran, la demanda y el ingreso marginal curvas de la empresa titular desplazan hacia el interior, lo que reduce la cantidad que
maximiza los beneficios. En el otoño beneficios a largo plazo a cero, sin dejar ningún incentivo para que más empresas entren.
3. Algunos expertos han argumentado que muchas marcas de cereales para el desayuno están en el mercado. Dar un argumento para apoyar
este punto de vista. Dar un argumento en contra de ella.
Pro: Demasiado muchas marcas de cualquier señales de un solo producto exceso de capacidad, lo que implica que cada
empresa está produciendo un nivel de salida menor que el nivel que reduzca al mínimo coste medio. Limitar el número de
marcas por lo tanto mejorar la eficiencia económica global.
En contra: Los consumidores valoran la libertad de elegir entre una amplia variedad de productos de la competencia. Incluso si los costos
son ligeramente más altos como resultado de la gran cantidad de marcas disponibles, los beneficios para los consumidores son mayores
que los costes adicionales.
(Nota: En 1972, la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda contra Kellogg, General Mills, y General Foods Se alegó
que estas empresas trataron de suprimir la entrada en el mercado de cereales mediante la introducción de 150 marcas de
grandes campañas publicitarias entre 1950 y 1970, el hacinamiento competidores fuera de comestibles. estantes. Este caso fue
finalmente despedidos en 1982.)
4. ¿Por qué el equilibrio de Cournot estable? (Es decir, ¿Por qué no firmas tienen ningún incentivo para cambiar sus niveles de producción, una
vez en equilibrio?) Incluso si no pueden actuar en connivencia, ¿por qué no las empresas fijan sus salidas a los niveles que maximizan los
beneficios conjuntos (es decir, los niveles que habría elegido si hubieran puesto de acuerdo)?
Un equilibrio de Cournot es estable, ya que cada empresa está produciendo la cantidad que maximiza su beneficio, dado lo que sus
competidores están produciendo. Si todas las empresas se comportan de esta manera, ninguna empresa tiene un incentivo para cambiar
su salida. Sin colusión, las empresas les resulta difícil ponerse de acuerdo tácitamente para reducir la producción.
217
Si todas las empresas estaban produciendo en el nivel que maximiza el beneficio conjunta, cada uno tendría un incentivo para
aumentar la producción, porque eso sería aumentar los beneficios de cada empresa a expensas de las empresas que
limitaban las ventas. Pero cuando cada empresa aumenta la producción, todos terminan de vuelta en el equilibrio de Cournot.
Por lo tanto, es muy difícil alcanzar el nivel que maximiza los beneficios de la junta sin colusión abierta, e incluso entonces
puede ser difícil de evitar las trampas entre los miembros del cartel.
5. En el modelo de Stackelberg, la firma que conjuntos de salida primero tiene una ventaja. Explicar por qué.
El líder de Stackelberg obtiene una ventaja debido a que la segunda empresa debe aceptar amplia producción del líder como
dado y producir una salida más pequeña para sí mismo. Si la segunda empresa decidió producir una cantidad mayor, esto
reduciría el precio y el beneficio para ambas firmas. La primera empresa sabe que la segunda empresa no tendrá más remedio
que producen una salida más pequeña con el fin de maximizar el beneficio, y por lo tanto la primera firma es capaz de capturar
una porción mayor de los beneficios del sector.
6. ¿Qué significan los modelos de Cournot y Bertrand tienen en común? Lo que es diferente en los dos modelos?
Ambos son modelos de oligopolio en el que las empresas producen un bien homogéneo. En el
modelo de Cournot, cada empresa asume sus rivales no van a cambiar la cantidad producida. En el modelo de
Bertrand, cada empresa asume sus rivales no van a cambiar el precio que cobran. En ambos modelos, cada empresa
toma algún aspecto de su comportamiento rivales (ya sea la cantidad o precio) que fija la hora de tomar su propia
decisión. La diferencia entre los dos es que en el modelo de Bertrand empresas terminan produciendo donde el
precio es igual al costo marginal, mientras que en el modelo de Cournot las empresas producirán más de la salida de
monopolio, pero inferior a la salida competitiva.
7. Explicar el significado de un equilibrio de Nash cuando las empresas están compitiendo con respecto al precio. ¿Por qué es
estable el equilibrio? ¿Por qué las empresas elevan los precios al nivel que maximiza los beneficios conjuntos?
Un equilibrio de Nash en la competencia de precios se produce cuando cada empresa elige su precio, asumiendo los precios de
sus competidores no van a cambiar. En equilibrio, cada empresa está haciendo lo mejor que puede, condicionada a los precios de
sus competidores. El equilibrio es estable, porque cada empresa es maximizar su beneficio, y por lo tanto, ninguna empresa tiene
un incentivo para subir o bajar su precio.
Sin firma individual elevaría su precio al nivel que maximiza el beneficio conjunto si las otras empresas no hacen lo mismo,
porque perdería las ventas a las empresas con precios más bajos. También es difícil de connivencia. Un acuerdo de cártel es
difícil de aplicar, ya que cada firma tiene un incentivo para hacer trampa. Por reducción de los precios, la firma engaño puede
incrementar su cuota de mercado y beneficios. Una segunda razón por la que las empresas no se ponen de acuerdo es que tal
comportamiento viola las leyes antimonopolio. En particular, la fijación de precios viola la Sección 1 de la Ley Sherman. Por
supuesto, hay intentos de eludir las leyes de defensa de la competencia a través de la colusión tácita.
8. La curva de demanda quebrada describe la rigidez de precios. Explicar cómo funciona el modelo. ¿Cuáles son sus limitaciones? ¿Por
qué ocurre rigidez de los precios en los mercados oligopólicos?
De acuerdo con el modelo de curva de demanda quebrada, cada empresa se enfrenta a una curva de demanda que está doblado
en el precio que prevalece actualmente. Cada firma cree que si aumenta su precio, las otras empresas no van a subir sus precios,
y por lo tanto muchos de los clientes de la firma cambiarán sus compras a los competidores. Este razonamiento implica una
demanda muy elástica para aumentar los precios. Por otro lado, cada empresa cree que si se reduce su precio, sus competidores
también bajarán sus precios, y la empresa no va a aumentar las ventas por mucho. Esto implica una curva de demanda que es
menos elástica para disminuciones de precios que para los aumentos de precios. Este estrechamiento en la curva de demanda
implica una discontinuidad en la curva de ingreso marginal, por lo que sólo los grandes cambios en la ventaja del costo marginal a
cambios en el precio.
218
Una limitación importante es que el modelo doblado demanda no explica cómo el precio de salida se determina. Precio rigidez
puede ocurrir en los mercados oligopólicos porque las empresas quieren evitar las guerras de precios destructivas. Los directivos
aprenden por experiencia que la reducción de los precios no conduce a aumentos en los beneficios duraderos. Como resultado,
las empresas son reacias a “mover el bote” al cambiar los precios, incluso cuando cambian los costos.
9. ¿Por qué el liderazgo en precios a veces evolucionan en los mercados oligopólicos? Explica cómo el líder de precios determina un
precio que maximiza el beneficio.
Dado que las empresas no pueden coordinar de forma explícita en la fijación de precios, que utilizan medios implícitos. Una
forma de colusión implícita es seguir un líder de precios. El líder de precios, a menudo la firma más grande o dominante en
la industria, determina su cantidad que maximiza los beneficios mediante el cálculo de la curva de demanda que enfrenta la
siguiente manera: se resta la cantidad ofrecida a cada precio por todas las demás empresas de la demanda del mercado, y
el residuo es su curva de demanda. El líder escoge la cantidad que equivale a su ingreso marginal con su costo marginal y
fija precio para vender esta cantidad. Las otras empresas (los seguidores) de ajuste de precios del líder y suministran el
resto del mercado.
10. ¿Por qué la OPEP logrado elevar precios sustancialmente mientras que el cártel de cobre CIPEC no tiene? ¿Qué
condiciones son necesarias para la cartelización éxito? ¿Qué problemas de organización debe superar un cartel?
cartelización exitosa requiere dos características: la demanda debe ser relativamente inelástica, y el cartel debe ser
capaz de controlar la mayor parte del suministro. La OPEP tuvo éxito en el corto plazo debido a que la demanda y el
suministro de petróleo a corto plazo eran tanto inelástica. CIPEC no ha tenido éxito debido a que tanto la demanda y
la oferta no CIPEC eran muy sensibles al precio. Un cártel se enfrenta a dos problemas de organización: un acuerdo
sobre un precio y una división del mercado entre los miembros del cártel, y debe vigilar y hacer cumplir el acuerdo.
CEREMONIAS
1. Supongamos que todas las empresas de una industria de competencia monopolística se fundieron en una gran empresa.
Sería que la nueva firma de producir tantas marcas diferentes? ¿Se producirá una única marca? Explique.
La competencia monopolística se define por la diferenciación de productos. Cada empresa obtiene beneficios
económicos por distinguir su marca de todas las otras marcas. Esta distinción puede surgir de diferencias subyacentes
en el producto o con las diferencias en la publicidad. Si estos competidores se funden en una sola empresa, el
monopolista resultante no producen tantas marcas, ya que demasiada competencia entre marcas es intestina
(mutuamente destructiva). Sin embargo, es poco probable que una sola marca se produjo después de la fusión. La
producción de varias marcas con diferentes precios y características es un método de dividir el mercado en grupos de
clientes con diferentes elasticidades de los precios. El monopolista puede vender a más consumidores y maximizar el
beneficio global mediante la producción de múltiples marcas y practicando una forma de discriminación de precios.
2. Considerar dos firmas frente a la curva de demanda P = 50 - 5Q, donde Q = Q 1 + Q 2. funciones de costes de las
empresas son C 1 ( Q 1) = 20 + 10Q 1 y C 2 ( Q 2) = 10 + 12Q 2.
a. Supongamos que ambas empresas han entrado en la industria. ¿Cuál es la maximización del beneficio conjunta
nivel de producción? ¿Cuánto producir cada empresa? ¿Cómo cambiaría su respuesta si las empresas aún no
han entrado en la industria?
Si las empresas se ponen de acuerdo, se enfrentan a la curva de demanda del mercado, por lo que su curva de ingreso marginal es:
MR = 50-10 Q.
219
ingresos establecida marginal igual al costo marginal (el costo marginal de la empresa 1, ya que es inferior a la de la empresa 2)
para determinar la cantidad que maximiza los beneficios, Q:
50-10 Q = 10, o Q = 4.
sustituyendo Q = 4 en la función de demanda para determinar el precio:
P = 50-5 (4) = $ 30.
La pregunta ahora es cómo las empresas van a dividir la producción total de 4 entre sí. La solución conjunta que maximiza el
beneficio es para la empresa 1 para producir toda la producción debido a que su costo marginal es menor que el costo
marginal de la empresa 2. Podemos ignorar los costos fijos debido a que ambas firmas ya están en el mercado y se cargan
con sus costos fijos, no importa cuántas unidades de cada uno produce. Si la Empresa 1 produce las 4 unidades, su beneficio
será
π 1 = ( 30) (4) - (20 + (10) (4)) = $ 60.
El beneficio para la empresa 2 será:
π 2 = ( 30) (0) - (10 + (12) (0)) = - $ 10.
el beneficio total de la industria será:
π T = π 1 + π 2 = 60 - 10 = $ 50.
La empresa 2, por supuesto, no le va a gustar esto. Una solución es que la Empresa 1 Empresa 2 a pagar $ 35, de modo que tanto
obtener un beneficio de $ 25, aunque también pueden estar en desacuerdo sobre la cantidad a pagar. Si se separan la salida de
manera uniforme entre ellos, de modo que cada empresa produce 2 unidades, entonces la ganancia total sería de $ 46 ($ 20 para
Firm 1 y $ 26 para Firm 2). Esto no maximiza el beneficio total, pero la empresa 2 preferiría que los $ 25 que recibe de una división
equilibrada de la máxima ganancia de $ 50. Así que no hay una respuesta clara a esta pregunta. Si la Empresa 1 fue el único
participante, sus beneficios serían $ 60 y la empresa 2 serían 0. Si la empresa 2 fuera el único participante, entonces sería
equiparar el ingreso marginal con su costo marginal para determinar su cantidad que maximiza los beneficios:
50-10 Q 2 = 12, o Q 2 = 3.8.
sustituyendo Q 2 en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 50 - 5 (3,8) = $ 31.
Los beneficios para la empresa 2 serían:
π 2 = ( 31) (3,8) - (10 + (12) (3,8)) = $ 62.20,
La empresa 1 y ganaría 0. Por lo tanto, la empresa 2 obtendrían un beneficio más grande que la empresa 1 si fuera la única empresa en
el mercado, ya que la empresa 2 tiene menores costos fijos.
segundo. ¿Cuál es el producto de equilibrio de cada empresa y el beneficio si se comportan de forma no cooperativa?
Utilizar el modelo de Cournot. Dibujar curvas de reacción de las empresas y mostrar el equilibrio.
En el modelo de Cournot, la Empresa 1 toma de salida de la empresa 2 como se da y maximiza los beneficios. función de beneficio de la empresa
1 es
π 1 = ( 50-5 Q 1 - 5 Q 2) Q 1 - (20 + 10 Q 1), o
π -1 =5 40
2111
QQQQ
2
- - 20 5 .
Ajuste de la derivada de la función de beneficios con respecto a la Q 1 a cero, encontramos Firma función de reacción de 1:
π QQ2
5 10 140QQ
1
-=∂∂
2
= -0 o 1
4 • •• • - =•• .
Q1 2
220
Del mismo modo, la función de reacción de la empresa 2 es
Q1
Q 2
3. 8• •• • - =•• .
2
Para encontrar el equilibrio de Cournot, sustituimos Firma función de reacción de 2 en función de reacción de la Empresa 1:
• - Q1
• • • • •3.8 • •, o Q 1 = 2.8.
Q1= 4 - 1
2 2
Sustituyendo este valor para Q 1 en la función de reacción de la empresa 2, encontramos
Q 2 = 2.4.
Sustituyendo los valores para Q 1 y Q 2 en la función de demanda para determinar el precio de equilibrio:
P = 50-5 (2,8 + 2,4) = $ 24 dólares.
Los beneficios para las empresas 1 y 2 son iguales a
π 1 = ( 24) (2,8) - (20 + (10) (2,8)) = $ 19.20, y

π 2 = ( 24) (2,4) - (10 + (12) (2,4)) = $ 18.80.
curvas de reacción de las empresas y el equilibrio de Cournot se muestran a continuación.
Q1
7.6
curva de reacción de 2
4
Firma de 1 curva de reacción Firm
2.8
Q2
2.4 3.8 8
do. ¿Cuánto debe la empresa 1 estarán dispuestos a pagar para la compra de la empresa 2 si la colusión es ilegal
pero una adquisición no es?
Con el fin de determinar la cantidad de la Empresa 1 estarán dispuestos a pagar para adquirir la empresa 2, hay que comparar los
beneficios de la empresa 1 en la situación de monopolio frente se beneficia de un oligopolio. La diferencia entre los dos llegarán a
ser lo que la Empresa 1 está dispuesto a pagar por Firm
2.
De la parte (a), el beneficio de la empresa 1 cuando se establece el ingreso marginal igual a su costo marginal es de $ 60. Esto es lo
que la empresa ganaría si se tratara de un monopolista. De la parte (b), el beneficio es de $ 19.20 para la empresa 1 cuando las
empresas compiten unos contra otros en un mercado de tipo Cournot. Por lo tanto, la empresa 1 debe estar dispuesto a pagar hasta $
60 - 19.20 = $ 40.80 para la firma
2.
221
3. Un monopolista puede producir a un medio constante (y marginal) coste de AC = MC = $ 5. Se enfrenta a una curva de demanda
del mercado dada por Q = 53 - P.
a. Calcular el precio que maximiza el beneficio y la cantidad de este monopolista. también

calcular sus beneficios.
En primer lugar resolver la curva de demanda inversa, P = 53 - Q. A continuación, la curva de ingreso marginal tiene la misma intersección y
el doble de la pendiente:
MR = 53-2 Q.
El costo marginal es una constante de $ 5. Ajuste MR = MC, encontrar la cantidad óptima:
53-2 Q = 5, o Q = 24.
Sustituir Q = 24 en la función de demanda para encontrar el precio:
P = 53 - 24 = $ de 29.
Suponiendo que los costos fijos son cero, los beneficios son iguales a
π = TR - TC = ( 29) (24) - (5) (24) = $ 576.
segundo. Supongamos que una segunda empresa entra en el mercado. Sea Q 1 ser la salida de la primera firma y
Q 2 ser la salida de la segunda. La demanda del mercado ahora está dada por
Q 1 + Q 2 = 53 - P.
Suponiendo que esta segunda firma tiene los mismos costos que el primero, escribir los beneficios de cada empresa en
función de Q 1 y Q 2.
Cuando la segunda empresa entra, el precio puede ser escrita como una función de la salida de ambas empresas: P = 53 - Q 1 - Q 2. Podemos
escribir las funciones de beneficios para las dos firmas:
π 1 = PQ 1 - CQ 1 () = 53 (- Q 1 - Q2 )Q 1 - 5 Q 1, o π = --
1 2 1 1 1 48
QQQQ
2
π 2 = PQ 2 - CQ 2 () = 53 (- Q 1 - Q2 )Q 2 - 5 Q 2, o π = --
1 2 2 2 2 48
QQQQ
2
.
do. Supongamos (como en el modelo de Cournot) que cada empresa elige su nivel de maximización de beneficios
de la producción en el supuesto de que la producción de su competidor es fijo. Encuentra “curva de reacción” de cada
empresa (es decir, la regla de que da su salida deseada en términos de producción de su competidor).
Bajo el supuesto de Cournot, cada empresa trata a la salida de la otra empresa como una constante en sus cálculos
de maximización. Por lo tanto, la empresa 1 elige Q 1 para maximizar π 1
en la parte (b) con Q 2 ser tratada como una constante. El cambio en la π 1 con respecto a un cambio en Q 1 es
π QQ2
1
- = ∂ ∂ 2 48
1
QQQ
2
= -0 o 1
= 24
- .
1
2
Esta ecuación es la función de reacción para la firma 1, que genera el nivel de maximización de utilidades de la
producción, dada la producción de la empresa 2. Debido a que el problema es simétrica, la función de reacción para la
firma 2 es
QQ
1
2
= 24
- .
2
222
re. Calcular el equilibrio de Cournot (es decir, los valores de Q 1 y Q 2 para lo cual cada empresa
está haciendo tan bien, ya que puede dada la salida de su competidor). ¿Cuáles son el precio de mercado resultante y
beneficios de cada empresa?
Resolver para los valores de Q 1 y Q 2 que satisfagan a la vez las funciones de reacción mediante la sustitución de la función de reacción de la
empresa 2 en la función para la firma 1:
• • - Q1
• • • • 24 • •, o Q 1 = dieciséis.
Q 1 = 24 - 1
2 2
Por simetría, Q 2 = 16. Para determinar el precio, el sustituto Q 1 y Q 2 en la ecuación de la
demanda:
P = 53 a 16 - 16 = $ 21 años.
Por lo tanto, el beneficio de la empresa 1 es
π i = PQ yo - C (Q i) = π i = ( 21) (16) - (5) (16) = $ 256.
el beneficio de la empresa 2 es la misma, por lo que el beneficio total de la industria es π 1 + π 2 = $ 256 + $ 256 = $ 512.
mi. Supongamos que hay norte empresas de la industria, todos con el mismo coste marginal constante,
MC = $ 5. Encontrar el equilibrio de Cournot. ¿Cuánto va a producir cada empresa, ¿cuál será el precio de mercado, y la
cantidad de beneficios va a ganar cada empresa? Además, muestran que a partir norte se hace grande, el precio de mercado
se acerca al precio que prevalecería en condiciones de competencia perfecta.
Si hay norte empresas idénticas, entonces el precio en el mercado serán
P = 53 - Q(1 + Q 2 + L + Q norte ).
Los beneficios para el yo º vienen dados por la empresa
π i = PQ yo - CQ yo (),
π i = 53 Q yo - Q 1 Q yo - Q 2 Q yo - L - Q yo 2 - L - Q norte Q yo - 5 Q yo.
La diferenciación para obtener la condición de primer orden necesario para la maximización de las ganancias,
π
53 1 2
- -...
- - - -2
- = ∂yo∂ ... QQQQQ
norte
=
5 0 .
ii
Resolviendo para Q yo,
Q i = 24 - 1 ( ).
2 Q 1 + L + Q yo - 1 + Q i + 1 + L + Q norte
Si todas las empresas se enfrentan a los mismos costes, todos ellos producir el mismo nivel de producción, es decir,
Q i = Q *. Por lo tanto,
Q * = 24 - 1 ( )Q *, o 2 Q * = 48 - norte - 1 ( )Q *, o
2 norte - 1
( N + 1 )Q * = 48, o Q * = 48 .
(N+1 )
223
ahora sustituye Q = NQ * para la producción total en la función de demanda:
•• • •.
P = 53 - norte 48
N+1
Total de las ganancias son
π T = PQ - C (Q) = P (NQ *) - 5 ( NQ *)
•• • •• • • norte
•• 48 • • - 5 norte •48• ••o
π T = 53 - norte 48 ()
•••
N+1 N+1 N+1
••• • • 48 • • 48
• •• • • norte ••
π T = 48 - norte () ()
N+1 N+1
o
•• • • 48 • • NN • • = 2, 304 •• NN ••.
π T = 48 () N + 1 - norte () ( )
)
2
N+1 +1 ( +1
Tenga en cuenta que con norte empresas
• • NN +• 1•
Q = 48
y que, como norte aumentos (N → ∞)

Q = 48.
Del mismo modo, la
•• • •,
P = 53 - 48 norte
N+1
como N → ∞,
P = 53 a 48 = 5.
Finalmente,
•• NN ••
π T = 2304 • 2
•,
(+1 )
así como N → ∞,
π T = $ 0.
En la competencia perfecta, sabemos que los beneficios son cero y el precio es igual al costo marginal. Aquí, π T = $ 0 y P
= MC = 5. Así, cuando norte tiende a infinito, este mercado se aproxima a uno perfectamente competitivo.
4. Este ejercicio es una continuación del ejercicio 3. Volvemos a dos empresas con el mismo coste medio y marginal
constante, AC = MC = 5, frente a la curva de demanda de mercado Q 1 + Q 2 =
53 - PAG. Ahora vamos a utilizar el modelo de Stackelberg para analizar lo que sucederá si una de las empresas hace que su decisión
de salida antes que el otro.
a. Supongamos que la empresa 1 es el líder de Stackelberg (es decir, toma sus decisiones de salida antes
Firm 2). Encuentra las curvas de reacción que le dicen a cada empresa cuánto producir, en términos de la salida de su
competidor.
curva de reacción de la empresa 2 es el mismo tal como se determina en la parte (c) de Ejercicio 3:
• • • •.
Q 2 = 24 - Q 1
2
224
La empresa 1 no tiene una función de reacción ya que hace que su decisión de salida antes de la Empresa 2, por lo que no hay nada que
reaccionar. En su lugar, Firm 1 utiliza su conocimiento de la función reacción de la empresa 2 cuando la determinación de su salida óptima
como se muestra en la parte (b) a continuación.
segundo. ¿Cuánto producir cada empresa, y cuál será su beneficio?
La empresa 1, el líder de Stackelberg, elegirá su salida, Q 1, para maximizar sus ganancias, sin perjuicio de la función de
reacción de la empresa 2:
máx π 1 = PQ 1 - C (Q 1),
sujeto a
• • • •.
Q 2 = 24 - Q 1
2
Substituto para Q 2 en la función de la demanda y, después de resolver para PAG, substituto para PAG en la función de utilidad:
•• •• • •• • Q 1
máx π 1 = 53 - Q 1 - 24 - Q 1 () - 5 Q 1.
2
Para determinar la cantidad que maximiza los beneficios, nos encontramos con el cambio en la función de utilidad con respecto a un
cambio en Q 1:
π1
d dQ
= -53 2 Q 1
- +24
-. Q1 5
1
Establecer esta expresión igual a 0 para determinar la cantidad que maximiza los beneficios:
53-2 Q 1 - 24 + Q 1 - 5 = 0, o Q 1 = 24.
sustituyendo Q 1 = 24 en función de reacción de la empresa 2 da Q 2:
Q 2 24= 24
- = .
2 12
Sustituir Q 1 y Q 2 en la ecuación de demanda para encontrar el precio:
P = 53 - 24 - 12 = $ 17 años.
Las ganancias de cada empresa son iguales a los ingresos totales menos los costos totales, o
π 1 = ( 17) (24) - (5) (24) = $ 288, y

π 2 = ( 17) (12) - (5) (12) = $ 144.
El beneficio total de la industria, π T = π 1 + π 2 = $ 288 + $ 144 = $ 432.
En comparación con el equilibrio de Cournot, la producción total se aumentó del 32 al 36, el precio ha caído de $ 21 a $ 17, y las
ganancias totales han caído de $ 512 a $ 432. Las ganancias de la empresa 1 han aumentado de $ 256 a $ 288, mientras que los
beneficios de la empresa 2 han disminuido drásticamente desde $ 256 a $ 144.
225
5. Dos empresas compiten en la venta de reproductores idénticos. Ellos eligen a sus niveles de producción Q 1 y
Q 2 simultáneamente y se enfrentan a la curva de demanda
P = 30 - Q
dónde Q = Q 1 + Q 2. Hasta hace poco, las dos empresas tenían cero costos marginales. regulaciones ambientales recientes han
aumentado el costo marginal empresa 2 a $ 15. el costo marginal de la empresa 1 se mantiene constante en cero. Verdadero o falso:
Como resultado de ello, el precio de mercado se elevará a la monopolio nivel.
Sorprendentemente, esto es cierto. Sin embargo, sólo se produce debido a que el costo marginal de la empresa 2 es de $ 15 o más.
Si el mercado se monopolizado antes de que el medio ambiente
regulaciones, el ingreso marginal del monopolista serían
MR = 30 - 2Q.
La maximización del beneficio implica MR = MC, o 30 - 2Q = 0. Por lo tanto, Q = 15, y (usando la curva de demanda) P
= $ 15.
La situación después de las regulaciones ambientales es un juego de Cournot donde los costos marginales de la empresa 1 son cero y los
costos marginales de la empresa 2 son de $ 15. Tenemos que encontrar las funciones de mejor respuesta: los ingresos de la Empresa 1
es
PQ 1 = ( 30 - Q 1 - Q 2) Q 1 = 30 Q 1 - Q 12 - Q 1 Q 2,
y su ingreso marginal está dado por:
SEÑOR 1 = 30 - 2 Q 1 - Q 2.
La maximización del beneficio implica MR 1 = MC 1 o
30 - 2 Q 1 - Q 2 = 0 ⇒ Q 1 = 15 - Q 2
2,
que es firme función de mejor respuesta 1.
función de los ingresos de la empresa 2 es simétrica a la de la empresa 1 y por lo tanto
SEÑOR 2 = 30 - Q 1 - 2 Q 2.
La maximización del beneficio implica MR 2 = MC 2, o
30 - 2 Q 2 - Q 1 = 15 ⇒ Q 2 = 7.5 - Q 1
2,
que es firme función de mejor respuesta de 2.
equilibrio de Cournot se produce en la intersección de las funciones de mejor respuesta. Sustituyendo Q 1 en la función
de respuesta de la empresa 2 rendimientos:
Q 2 = 7.5 - 0.5 (15 - Q 2

2).
De este modo Q 2 = 0 y Q 1 = 15. P = 30 - Q 1 - Q 2 = $ 15, que es el precio de monopolio.
226
6. Supongamos que dos empresas idénticas producen widgets y que son las únicas empresas en el mercado. Sus costos son
dados por C 1 = 60Q 1 y C 2 = 60Q 2, donde Q 1 es la salida de la Firma 1 y Q 2 la salida de la empresa 2. El precio se determina mediante
la siguiente curva de demanda:
P = 300 - Q
donde Q = Q 1 + Q 2.
a. Encontrar el equilibrio de Cournot-Nash. Calcular el beneficio de cada empresa en este

equilibrio.
Beneficio para la empresa 1, TR 1 - TC 1, es igual a
π 1 = 300 Q 1 - Q 12 - Q 1 Q 2 - 60 Q 1 = 240 Q 1 - Q 12 - Q 1 Q 2.
Por lo tanto,
∂ 1π
Q - 2 Q.
∂ 1Q = 240 - 2 1
Al establecer esta igual a cero y despejando Q 1 en términos de Q 2:
Q 1 = 120-0,5 Q 2.
Este es firme función de reacción del 1. Debido a que la empresa 2 tiene la misma estructura de costos, la función de reacción de la empresa 2
es
Q 2 = 120-0,5 Q 1 .
sustituyendo Q 2 en la función de reacción para la firma 1, y resolviendo para Q 1, encontramos
Q 1 = 120 - (0.5) (120 - 0.5 Q 1), o Q 1 = 80.
Por simetría, Q 2 = 80. Sustituyendo Q 1 y Q 2 en la ecuación de demanda para determinar el precio de equilibrio:
P = 300-80 - 80 = $ 140.
Sustituyendo los valores de precio y cantidad en las funciones de beneficios,
π 1 = ( 140) (80) - (60) (80) = $ 6400, y
π 2 = ( 140) (80) - (60) (80) = $ 6400.
Por lo tanto, el beneficio es de $ 6400 para ambas empresas en el equilibrio de Cournot-Nash.
segundo. Supongamos que las dos empresas forman un cártel para maximizar los beneficios conjuntos. Cuantas baratijas
será producido? Calcule el beneficio de cada empresa.
Teniendo en cuenta la curva de demanda es p = 300 - Q, la curva de ingreso marginal es MR = 300 - 2Q. El beneficio será
maximizada encontrando el nivel de producción tal que el ingreso marginal es igual al costo marginal:
300 - 2Q = 60, o Q = 120.
Cuando la salida total es de 120, el precio será $ 180, basado en la curva de demanda. Dado que ambas empresas tienen el mismo
costo marginal, van a dividir la producción total por igual, por lo que cada uno producir 60 unidades. Beneficio de cada empresa es:
π = 180 (60) - 60 (60) = $ 7200.
227
do. Supongamos que la empresa 1 fuera la única empresa en la industria. ¿Cómo sería la producción y comercialización
La empresa 1 ganancias difiere de la que se encuentra en la parte (b) anterior?
Si la Empresa 1 eran la única firma, que produciría que el ingreso marginal es igual al costo marginal, como se encuentra en la
parte (b). En este caso la empresa 1 produciría la totalidad de las 120 unidades de producción y obtener un beneficio de $
14.400.
re. Volviendo al duopolio de la parte (b), supongamos que la empresa 1 se rige por el acuerdo, pero
La empresa 2 tramposos por el aumento de la producción. Cuantas baratijas será la empresa 2 productos? ¿Cuáles serán los beneficios de
cada empresa?
Suponiendo que su acuerdo es dividir el mercado por igual, la Empresa 1 produce 60 widgets. Firma 2 tramposos mediante la producción de
su nivel de maximización de beneficios, teniendo en cuenta Q 1 = 60. Sustituyendo Q 1

= 60 en función de reacción de la empresa 2:
Q 2 = 120 - 60
2 = 90.
La producción total de la industria, Q T, es igual a Q 1 más Q 2:
Q T = 60 + 90 = 150.
sustituyendo Q T en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 300 - 150 = de $ 150.
sustituyendo Q 1, Q 2, y PAG en las funciones de beneficios:
π 1 = ( 150) (60) - (60) (60) = $ 5400, y
π 2 = ( 150) (90) - (60) (90) = $ 8100.
La empresa 2 aumenta sus ganancias a expensas de la Empresa 1 por hacer trampa en el acuerdo.
7. Supongamos que dos empresas competidoras, A y B, producen un bien homogéneo. Ambas firmas tienen un costo
marginal de MC = $ 50. Describir lo que sucedería a la producción y el precio de cada una de las siguientes situaciones si las
empresas están en (i) el equilibrio de Cournot, (ii) el equilibrio de colusión, y (iii) el equilibrio de Bertrand.
► Nota: Las respuestas al final del libro (primera impresión) para (ii) y (iii) en la parte (a) son incorrectos. Las respuestas correctas se dan a
continuación.
a. Debido a que la empresa A debe aumentar los salarios, el MC aumenta a $ 80.
(I) En un equilibrio de Cournot debe pensar en el efecto sobre las funciones de reacción, como se ilustra en la Figura
12.5 del texto. Cuando la empresa A experimenta un aumento en el costo marginal, su función de reacción se
desplazará hacia el interior. La cantidad producida por la empresa A disminuirá y la cantidad producida por la
empresa B aumentará. cantidad total producida disminuirá y el precio se incrementará.
(Ii) En un equilibrio de colusión, las dos firmas actuarán colectivamente como un monopolista. Cuando el costo marginal de una
empresa aumenta, la empresa A reducirá su producción a cero, porque la empresa B puede producir a un coste marginal más
bajo. Debido a que la empresa B puede producir toda la producción de la industria a un costo marginal de $ 50, no habrá ningún
cambio en la producción o el precio. Sin embargo, las empresas tendrán que llegar a un acuerdo sobre cómo compartir los
beneficios obtenidos por B.
228
(Iii) Antes de que el incremento en los costos firma de A, ambas empresas podrían cobrar un precio igual al costo marginal ( P = $ 50)
porque el bien es homogénea. Después de aumentos de los costos marginales de la empresa A, la B va a elevar su precio a $ 79.99 (o
algún precio justo por debajo de $ 80) y tomar todas las ventas fuera de la empresa A. La empresa A perdería dinero en cada unidad
vendida a cualquier precio por debajo de su costo marginal de $ 80 , por lo que no producen nada.
segundo. El costo marginal de ambas firmas aumenta.
(I) Una vez más referencia a la Figura 12.5. El aumento en el costo marginal de ambas firmas se desplazará hacia adentro ambas
funciones de reacción. Ambas empresas disminuirán la cantidad producida y el precio se incrementará.
(Ii) Cuando los aumentos de costos marginales, ambas empresas producirán menos y los precios aumentarán, como en el caso de
monopolio.
(Iii) El precio se incrementará con el nuevo nivel de coste y cantidad marginal disminuirá.
do. La curva de demanda se desplaza hacia la derecha.
(I) Este es el opuesto de la caja en la parte (b). En esta situación, las dos funciones de reacción se desplazará hacia el exterior y
tanto producirán una cantidad mayor. Precio tenderá a aumentar. (Ii) Las dos empresas se incrementará la cantidad producida
ya que la demanda y el aumento de los ingresos marginales. El precio también tenderá a aumentar.
(Iii) Las dos empresas proporcionarán una mayor producción. Teniendo en cuenta que el costo marginal sigue siendo el mismo, el precio no va a
cambiar.
8. Supongamos que la industria aérea consistía en sólo dos empresas: Americana y Texas Aire Corp. dejar que los dos firmas
tienen funciones de coste idénticas, C (q) = 40q. Suponga que la curva de demanda de la industria está dada por P = 100 - Q y
que cada firma espera que el otro a comportarse como un competidor Cournot.
a. Calcular el equilibrio de Cournot-Nash para cada empresa, suponiendo que cada uno elige
el nivel de producción que maximiza sus ganancias al tomar la salida de su rival como dado. ¿Cuáles son los beneficios de
cada empresa?
En primer lugar, encontrar la función de reacción para cada empresa; luego se resuelve por el precio, la cantidad, y el beneficio. Resultado del aire de
Tejas, π 1, es igual al coste total de ingresos menos en total:
π 1 = ( 100 - Q 1 - Q 2) Q 1 - 40 Q 1, o
π
1
= 100 QQQQ
1
- 12
- 12
- 40 Q 1 , o π 1 = 60 QQQQ
1
- 12
- 12
.
El cambio en la π 1 con respecto a Q 1 es
∂ ∂π =1 1-
60 2 QQ.
1
- 2
Q
Ajuste de la derivada a cero y despejando Q 1 da la función de reacción del aire de Tejas:

Q 1 = 30-0,5 Q 2.
229
Debido a que América tiene la misma estructura de costos, la función de reacción estadounidense es
Q 2 = 30-0,5 Q 1.
sustituyendo Q 2 en la función de reacción de aire de Tejas,
Q 1 = 30-0,5 (30-0,5 Q 1), o Q 1 = 20.
Por simetría, Q 2 = 20. producción de la industria, Q T, es Q 1 más Q 2, o
Q T = 20 + 20 = 40.
La sustitución de producción de la industria en la ecuación de la demanda, encontramos P = $ 60. Sustituyendo

Q 1, Q 2, y PAG en la función de utilidad, encontramos
π 1 = π 2 = 60 (20) - 20 2 - (20) (20) = $ 400.
segundo. ¿Cuál sería la cantidad de equilibrio si Texas Aire tenía marginal y constante
los costos promedio de $ 25 y estadounidense tenían constantes costos marginal y medio de $ de 40 años?
Mediante la resolución de las funciones de reacción bajo esta nueva estructura de costos, nos encontramos con que el beneficio para el aire de Tejas
es igual a
π1 = 100 QQQQ
1
- 12
- 12
- 25 Q 1
= 75 QQQQ.
1
- 12
- 12
El cambio en la ganancia con respecto a Q 1 es
∂ π∂ 1= -
75 2 QQ.
1
- 2
Q 1
Establecer la derivada a cero y resolver para Q 1 en términos de Q 2,
Q 1 = 37,5-,5 Q 2.
Esta es la función de reacción del aire de Tejas. Desde americano tiene la misma estructura de costos como en la parte (a), la función de
reacción del americano es la misma que antes:
Q 2 = 30-0,5 Q 1.
Para determinar Q 1, substituto para Q 2 en la función de reacción de aire de Tejas y resuelve para
Q 1:
Q 1 = 37,5 - (0,5) (30 - 0,5 Q 1), asi que Q 1 = 30.
Aire de Texas le resulta rentable aumentar la producción en respuesta a una disminución de su estructura de costos. Para
determinar Q 2, substituto para Q 1 en la función de reacción para American:
Q 2 = 30 - (0,5) (30) = 15.
Americana ha reducido ligeramente en su salida en respuesta al aumento de la producción por el aire de Tejas.
Cantidad total, Q T, es Q 1 + Q 2, o
Q T = 30 + 15 = 45.
En comparación con la parte (a), la cantidad de equilibrio se ha incrementado ligeramente.
230
do. Suponiendo que ambas empresas tienen la función de coste original, C (q) = 40q, cuánto
debe de Texas Aire estar dispuesto a invertir para reducir su costo marginal de 40 a 25, en el supuesto de que Estados
Unidos no va a seguir su ejemplo? ¿Cuánto debe Americana estar dispuesto a gastar para reducir su costo marginal a 25, en
el supuesto de que Texas Aire tendrá costos marginales de 25, independientemente de las acciones de Estados Unidos?
Recordemos que los beneficios para ambas empresas eran $ 400ºC en la estructura de costo original. Con media
constante y los costos marginales de 25, se determinó en la parte (b) que Texas Aire produciría 30 unidades y el precio
Americana 15. La industria podría entonces P = 100-30 - 15 = $ 55. beneficios del Texas Air serían
(55) (30) - (25) (30) = de $ 900.
La diferencia en la ganancia es de $ 500. Por lo tanto, Texas aire debe estar dispuesto a invertir hasta $ 500 a costos mas
bajos de 40 a 25 por unidad (suponiendo estadounidense no siga el ejemplo). Para determinar la cantidad estadounidense
estaría dispuesto a gastar para reducir sus costos medios, hay que calcular la diferencia en las ganancias de América, en el
supuesto de coste medio del aire de Tejas es 25. En primer lugar, sin inversiones, las ganancias de América sería:
(55) (15) - (40) (15) = $ 225.
En segundo lugar, la inversión por parte de las dos empresas, las funciones de reacción serían:
Q 1 = 37,5-,5 Q 2 y
Q 2 = 37,5-,5 Q 1.
Para determinar Q 1, substituto para Q 2 en la primera función de reacción y resolver para Q 1:
Q 1 = 37,5 - (0,5) (37,5 - 0.5Q 1), lo que implica Q 1 = 25.
Dado que las empresas son simétricas, Q 2 es también 25.
La sustitución de producción de la industria en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 100 - 50 = $ 50.
Por lo tanto, las ganancias de América cuando ambas empresas tienen MC = AC = 25 son
π 2 = ( 50) (25) - (25) (25) = $ 625.
La diferencia en el resultado con y sin la inversión de ahorro de costes para los Estados Unidos es $ 400. Estadounidense
estaría dispuesto a invertir hasta $ 400 para reducir su costo marginal a 25 si Texas Air también tiene costos marginales de
25.
9. La demanda de bombillas de luz puede caracterizarse por Q = 100 - PAG, dónde Q es en millones de cajas de luces y
venden PAG es el precio por caja. Hay dos productores de luces, Everglow y Dimlit. Tienen funciones de coste idénticas:
2
= + QQC
iii ( i = MI, RE) Q = Q mi + Q RE.
1 10
2
231
a. No se puede reconocer la posibilidad de colusión, las dos empresas actúan como a corto plazo
competidores perfectos. ¿Cuáles son los valores de equilibrio de Q MI, Q RE, ¿y P? ¿Cuáles son los beneficios de cada empresa?
Dado que la función de costo total es do yo

= 10 Q yo
+ 1 2/ 2 Q yo
, la curva de costo marginal de
cada empresa es MC
yo
=+
10 Q yo . A corto plazo, las empresas perfectamente competitivos determinan la
el nivel óptimo de producción, tomando como precio determinado y precio igual al costo marginal de ajuste. Hay dos maneras
de resolver este problema. Una forma es fijar un precio igual al costo marginal para cada empresa de manera que:
P = 100 - Q 1 - Q 2 = 10 + Q 1
P = 100 - Q 1 - Q 2 = 10 + Q 2.
Dado que ahora tenemos dos ecuaciones y dos incógnitas, podemos resolver para Q 1 y Q 2
simultaneamente. Resuelve la segunda ecuación para Q 2 Llegar
Q 2 = 90 - Q 1 ,
2
y sustituir en la otra ecuación para obtener
100 - Q 1 - 90 - Q 1 = 10 + Q 1.
2
Esto produce una solución en la que Q 1 = 30, Q 2 = 30, y P = $ 40. Puede verificar que P = MC para cada empresa. El beneficio es
el ingreso total menos el costo total o
π yo
= 40 (30) - [10 (30) + 0,5 (30) 2] = $ 450 millones.
La otra manera de resolver el problema y llegar a la misma solución es encontrar la curva de oferta del mercado mediante la
suma de las curvas de costo marginal, de modo que Q M = 2P - 20 es la oferta del mercado. Ajuste de alimentación igual a la
demanda resulta en un precio de $ 40 y una cantidad de 60 en el mercado, o el 30 por empresa, ya que son idénticos.
segundo. La alta dirección de ambas empresas se sustituye. Cada nuevo director independiente
reconoce la naturaleza oligopólica de la industria de la bombilla y juega Cournot. ¿Cuáles son los valores de equilibrio
de Q MI, Q RE, y ¿PAG? ¿Cuáles son los beneficios de cada empresa?
Para determinar el equilibrio de Cournot-Nash, primero calculamos la función de reacción para cada empresa, a continuación,
resolvemos para precio, cantidad, y el beneficio. Los beneficios para Everglow son iguales a
TR mi - TC MI, o
( - Q mi - Q re
π E = 100 )Q mi - 10( Q E + 0.5 Q mi 2 ) = 90 Q mi - 1.5 Q mi 2 - Q mi Q RE.
El cambio en la ganancia con respecto a Q mi es
∂ π mi
90 3- QQ. - mi re
∂ Q= mi
232
Para determinar la función de reacción Everglow, establecer el cambio en los beneficios con respecto a la Q mi
igual a 0 y resuelve para Q MI:
90-3 Q mi - Q = D 0, o
Q E = 90 - Q re .
3
Debido Dimlit tiene la misma estructura de costos, la función de la reacción de Dimlit es
Q = D 90 - Q mi .
3
sustituyendo Q re en la función de reacción para Everglow, y resolviendo para Q MI:
Q E = 90 - 90 - Q mi 3 3 3 Q E
= 90 - 30 + Q mi
3
Q E = 22.5.
Por simetría, Q = D 22.5, y la producción total de la industria es 45. producción de la industria
Sustituyendo en la ecuación de demanda da PAG:
45 = 100 - PAG, o P = $ 55.
beneficio de cada empresa es igual al ingreso total menos el costo total:
Β I = 55 (22,5) - [10 (22,5) + 0,5 (22,5) 2] = $ 759,4 millones de dólares.
do. Supongamos que el gestor de Everglow adivina correctamente que Dimlit está jugando Cournot, por lo
Everglow juega Stackelberg. ¿Cuáles son los valores de equilibrio de Q MI, Q RE, ¿y P? ¿Cuáles son los beneficios de cada
empresa?
Recordemos función de beneficios de Everglow:
) Q mi - 10( Q E + 0.5 Q mi ). .
2
( - Q mi - Q re
π E = 100
Si conjuntos EverGlow su cantidad en primer lugar, conocer la función de reacción Dimlit

•• • •, podemos determinar la utilidad de Everglow sustituyendo Q re en su
es decir, Q = D 30 - Q mi
3
función de beneficios. Encontramos
2.
76 mi
π mi = 60 QQmi -
Para determinar la cantidad que maximiza los beneficios, se diferencian con respecto a los beneficios Q MI, establecer la derivada a cero
y resolver para Q MI:
∂ π mi Q
= -60 73 omi = 257. .
mi
= 0 ,Q
∂ Q mi
233
.
Sustituyendo esto en función de reacción del Dimlit, encontramos Q = D - 30 25 7 = 214. . Total
3
por lo tanto producción de la industria es 47,1 y P = $ 52.90. Resultado Everglow es
π E = ( 52.90) (25,7) - [10 (25,7) + 0,5 (25,7) 2] = $ 772,3 millones de dólares.
Resultado Dimlit es
π D = ( 52.90) (21,4) - [10 (21,4) + 0,5 (21,4) 2] = $ 689,1 millones de dólares.
re. Si los gerentes de las dos empresas se ponen de acuerdo, ¿cuáles son los valores de equilibrio de Q MI,
Q RE, ¿y P? ¿Cuáles son los beneficios de cada empresa?
Debido a que las firmas son idénticas, se debe dividir el mercado por igual, por lo que cada uno produce
Q / 2 unidades, donde Q es la salida total de la industria. Por lo tanto, el coste total de cada empresa es
2
QQC
yo •• • •• •+= • ••••• ,
2 1 2 10 2
y el costo total de la industria es
2
TC QQC
= = + • ••••• .
yo 10 2
2
Por lo tanto, el costo marginal de la industria es
= MC 10 + 0,5 Q.
Con la demanda de la industria inversa dada por P = 100 - Q, el ingreso marginal es la industria
MR = 100-2 Q.
Ajuste MR = MC, tenemos
100-2 Q = 10 + 0,5 Q, y entonces Q = 36,
lo que significa Q E = Q = D Q / 2 = 18.
sustituyendo Q en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 100-36 = $ 64 años.
El beneficio para cada empresa es igual al coste total de ingresos menos en total:
2=
π yo
=18 ) -
(64 [ ) + 0. (518 )
(1018 $] 810 millón.
Tenga en cuenta que también se puede resolver por las cantidades óptimas mediante el tratamiento de las dos firmas como monopolista
con dos plantas. En ese caso, las salidas óptimas satisfacen la condición SEÑOR
= MC E = MC RE. Configuración de ingreso marginal igual a cada función de costo marginal da las siguientes dos ecuaciones:
MR = 100-2 ( Q mi + Q D) = 10 + Q E = MC mi
MR = 100-2 ( Q mi + Q D) = 10 + Q = D MC RE.
Resolviendo simultáneamente, obtenemos la misma solución que antes; es decir, Q E = Q = D 18.
234
10. Dos empresas producen fundas de asiento de piel de oveja de automóviles de lujo, occidental, donde (WW) y
La acreditación de las ovejas (BBBS). Cada empresa tiene una función de coste dada por
C (q) = 30 q + 1.5 q 2
La demanda del mercado para estos fundas de asiento está representada por la ecuación de demanda inversa
P = 300 - 3 Q
dónde Q = q 1 + q 2, la producción total.
a. Si cada empresa actúa para maximizar sus ganancias, tomando la salida de su rival como dado (es decir, el
empresas se comportan como oligopolistas Cournot), lo que serán las cantidades de equilibrio seleccionados por cada
empresa? ¿Cuál es la producción total, y lo que es el precio de mercado? ¿Cuáles son los beneficios para cada empresa?
Encuentra las mejores funciones de respuesta (las curvas de reacción) para ambas empresas mediante el
establecimiento de ingreso marginal igual al costo marginal (o también puede configurar la función de beneficios para
cada empresa y diferenciar con respecto a la cantidad producida de esa firma):
R 1 = P q 1 = ( 300-3 (q 1 + q 2)) q 1 = 300Q 1 - 3q 12 - 3q 1 q 2.
SEÑOR 1 = 300 - 6q 1 - 3q 2
MC 1 = 30 + 3q 1
300 - 6q 1 - 3q 2 = 30 + 3q 1
q 1 = 30 - (1/3) q 2.
Por simetría, función de mejor respuesta de BBBS será:
q 2 = 30 - (1/3) q 1.
equilibrio de Cournot se produce en la intersección de estas dos funciones de mejor respuesta, dados por:
q 1 = q 2 = 22.5.
Así,
Q = q 1 + q 2 = 45 P = 300 - 3
(45) = $ 165.
Beneficio para ambas empresas será igual y dada por:
π = R - C = (165) (22,5) - [30 (22,5) + 1,5 (22,5 2)] = $ 2.278,13.
segundo. Se presenta a los gerentes de WW y BBBS que podían hacer mucho mejor por
colusión. Si las dos empresas se ponen de acuerdo, lo que será la opción que maximiza los beneficios de la producción? El
precio de la industria? La salida y la ganancia para cada empresa en este caso?
En este caso, las empresas deben producir cada mitad de la cantidad que maximiza los beneficios totales de la industria (es
decir, la mitad de la producción de monopolio). Si por el contrario las dos empresas tenían diferentes funciones de costo,
entonces no sería óptimo para ellos para dividir la salida monopolio de manera uniforme.
beneficios conjuntos serán (300 - 3Q) Q - 2 [30 (Q / 2) + 1.5 (Q / 2) 2] = 270Q - 3.75Q 2, el cual será máximo en Q = 36. Puede
encontrar esta cantidad mediante la diferenciación de la función de beneficios con respecto a Q, el establecimiento de la
igualdad derivada a cero y resolviendo para Q: d π / dQ = 270 - 7.5Q = 0, por lo que Q = 36.
235
La salida óptima para cada firma es q 1 = q 2 = 36/2 = 18, y el precio óptimo para las empresas de carga es P = 300 - 3
(36) = $ 192. Beneficio de cada empresa será π = ( 192) (18) - [30 (18) + 1,5 (18 2)] = $ 2430.
do. Los directivos de estas empresas se dan cuenta de que los acuerdos explícita de colusión son ilegales.
Cada empresa debe decidir por sí mismo si se debe producir la cantidad de Cournot o la cantidad cártel. Para ayudar en la
toma de la decisión, el gerente de la Segunda Guerra construye una matriz de pagos como la de abajo. Llene cada caja con
el beneficio de la Segunda Guerra y el beneficio de BBBS. Dada esta matriz de pagos, cuál es la estrategia de salida es
probable que perseguir cada empresa?
Para rellenar la matriz de pagos, tenemos que calcular la ganancia cada empresa haría con cada una de las
posibles combinaciones de nivel de salida. Ya conocemos los beneficios si tanto elegir la salida de Cournot o
ambos optan por la salida cártel. Si WW produce el nivel Cournot de salida (22.5) y BBBS produce el nivel de
colusión (18), entonces:
Q = q 1 + q 2 = 22,5 + 18 = 40,5 P = 300 - 3
(40,5) = $ 178,50.
Resultado WW = (178,5) (22,5) - [30 (22,5) + 1,5 (22,5 2)] = $ 2.581,88. Resultado BBBS =
(178,5) (18) - [30 (18) + 1,5 (18 2)] = $ 2187.
Si WW elige el nivel de salida de colusión y BBBS elige la salida de Cournot, se invertirán los beneficios. El
redondeo de las ganancias a dólares completos, la matriz de pagos es el siguiente.
La matriz de pagos de beneficios BBBS
(Beneficio WW, producir Cartel

PR BBBS ofit) Cournot q productos q
Produce 2278, 2278 2582, 2187

Cournot q
WW
Cartel 2187, 2582 2430, 2430
productos q
236
Para cada empresa, la salida de Cournot domina la salida cártel, porque el beneficio de cada empresa es mayor
cuando se elige la salida de Cournot, independientemente de la producción de la otra empresa. Por ejemplo, si
WW elige la salida de Cournot, BBBS gana $ 2278 si así lo decide la salida de Cournot pero sólo $ 2187 si así lo
decide la salida cártel. Por otro lado, si WW elige la salida cártel, BBBS gana $ 2582 con la salida de Cournot,
que es mejor que la ganancia de $ 2430 que haría con la salida del cártel. Así que no importa lo que elige WW,
BBBS siempre es mejor elegir la salida de Cournot. Por lo tanto, produciendo en los niveles de salida de Cournot
será el equilibrio de Nash en esta industria.
Este es el juego del dilema del prisionero, debido a que ambas empresas podrían obtener mayores ganancias si ambos
producen la salida cártel. El beneficio cártel de $ 2430 es mayor que el beneficio de Cournot de $ 2278. El problema es
que cada empresa tiene un incentivo para engañar y producir la salida de Cournot en lugar de la salida del cártel. Por
ejemplo, si las empresas están en connivencia y WW continúa para producir la salida cártel pero BBBS la producción
aumenta con el nivel de Cournot, BBBS aumenta sus ganancias de $ 2430 a $ 2582. Cuando ambas empresas hacen
esto, sin embargo, terminan de vuelta en el equilibrio de Nash-Cournot, donde cada uno produce el nivel de salida de
Cournot y cada uno hace una ganancia de sólo $ 2278.
re. Supongamos WW puede establecer su nivel de salida antes de BBBS. ¿Cuánto WW elegir
para producir en este caso? ¿Cuánto producir BBBS? ¿Cuál es el precio de mercado, y cuál es el beneficio para cada
empresa? WW es mejor por la elección de su salida en primer lugar? Explica por qué o por qué no.
WW utilizará la estrategia de Stackelberg. WW sabe que BBBS elegirá una cantidad q 2, que será su mejor
respuesta a la q 1 o:
= - qq1 .
2 1 30
3
las ganancias de WW serán:
2
π Pq 1 C 1 - = -3=300 ( 3 ) )
+ ( . 5 qqqqq
- 1-1 1 2 1 1 30
2
π Pq 1 C 1 - - =q -1 = )) -- 1111
1 30 )
+ ( . 5 qqqq
1 30 (3 3 3003(
2
π = 1 .15 qq
3- 180
La maximización del beneficio implica:
q1 = - 0
= 7 180 .
dq d1 π
Esto se traduce en q 1 = 25,7 y q 2 = 21.4. El precio de equilibrio y los beneficios serán entonces:
P = 300 - 3 (q 1 + q 2) = 300 - 3 (25,7 + 21,4) = $ 158,70
π 1 = ( 158,70) (25,7) - [(30) (25,7) + 1,5 (25,7) 2] = $ 2316.86
π 2 = ( 158,70) (21,4) - [(30) (21,4) + 1,5 (21,4) 2] = $ 2.067,24.
WW es capaz de beneficiarse de su ventaja del primer movimiento, comprometiéndose a un alto nivel de producción. Desde
BBBS se mueve después de WW ha seleccionado a su salida, BBBS sólo puede reaccionar a la decisión de salida de la
Segunda Guerra. Si WW produce su salida de Cournot como líder, BBBS produce su salida de Cournot como seguidor. Por lo
tanto, WW no puede hacer peor como un líder que lo hace en el juego de Cournot. Cuando WW produce más, BBBS produce
menos, aumentar los beneficios de WW.
237
11. Dos empresas compiten por la elección de precio. Sus funciones de demanda son
Q 1 = 20 - P 1 + PAG 2 y Q 2 = 20 + P 1 - PAG 2
donde P 1 y P 2 son los precios cobrados por cada empresa, respectivamente, y Q 1 y Q 2 son las demandas resultantes. Tenga en cuenta que
la demanda de cada bien depende sólo de la diferencia en los precios; si las dos empresas se pusieron de acuerdo y establecer el mismo
precio, que podría hacer que el precio tan alto como ellos querían, y obtener beneficios infinitos. Los costes marginales son cero.
a. Supongamos que las dos empresas fijan sus precios en el Mismo tiempo. Nash encontrar la resultante
equilibrio. ¿Qué precio tendrá cada carga firme, ¿cuánto va a vender, y cuál será su beneficio? ( Insinuación: Maximizar
el beneficio de cada empresa con respecto a su precio.)
Para determinar el equilibrio de Nash en precios, calcular primero la función de reacción para cada empresa, a continuación, para
resolver precio. Sin costo marginal, el beneficio de la empresa 1 es:
π 1 = PAG 1 Q 1 = PAG 1 (20 - PAG 1 + PAG 2 ) = 20 PAG 1- PAG 12 + PAG 2 PAG 1.
El ingreso marginal es la pendiente de la función de los ingresos totales (en este caso es la derivada de la función de beneficios con
respecto a la PAG 1 porque el costo total es cero):
SEÑOR 1 = 20-2 PAG 1 + PAG 2.
En el precio que maximiza el beneficio, SEÑOR 1 = 0. Por lo tanto,
20 2+ PAG
2
PAG =
1
.
Este es firme función de reacción del 1. Debido a que la empresa 2 es simétrica a la firma 1, su función de reacción es PAG
20 2+ PAG
1
2
= . Sustituyendo la función reacción de la empresa 2 en el de Firm 1:
+ PAG
1
+
PAG
1
PAG= = + + , asi que PAG 1 = $ 20
1 5 10 2 2 20 20
4
Por simetría, PAG 2 = $ 20.
Para determinar la cantidad producida por cada empresa, sustituto PAG 1 y PAG 2 en las funciones de demanda:
Q 1 = 20 - 20 + 20 = 20 y
Q 2 = 20 + 20 - 20 = 20.
Los beneficios para la firma 1 son PAG 1 Q 1 = $ 400, y, por simetría, los beneficios para la empresa 2 también son $ 400.
segundo. Supongamos que la empresa 1 fija su precio primero y luego la 2 fija su precio. ¿Qué precio
cada carga firme, ¿cuánto va a vender, y cuál será su beneficio?
Si la Empresa 1 fija su precio en primer lugar, se necesita la función de reacción de la empresa 2 en cuenta. función de beneficio de la empresa 1
es:
•• • • = 30 PAG 1 - PAG 12
π 1 = PAG 1 20 - PAG 1 + 20 + PAG 1
2 2.
Para determinar el precio que maximiza los beneficios, encontrar el cambio en la ganancia con respecto a un cambio en el precio:
re π 1
= 30 - PAG 1.
dP 1
238
Establecer esta expresión igual a cero para encontrar el precio que maximiza los beneficios:
30 - PAG 1 = 0, o PAG 1 = $ 30.
Sustituir PAG 1 en función de reacción de la empresa 2 a encontrar PAG 2:
+ = $ 25.
PAG =2 20 30
2
A estos precios,
Q 1 = 20 - 30 + 25 = 15 y
Q 2 = 20 + 30 - 25 = 25.
Los beneficios son
π 1 = ( 30) (15) = $ 450 y

π 2 = ( 25) (25) = $ 625.
Si la Empresa 1 debe fijar su precio en primer lugar, la empresa 2 es capaz de socavar la Empresa 1 y ganar una mayor cuota de mercado.
Sin embargo, ambas empresas hacen mayores beneficios de lo que hizo en la parte (a), donde se eligieron los precios de forma simultánea.
do. Supongamos que usted es una de estas empresas y que hay tres maneras en que podría jugar el
juego: (i) Ambas firmas precio fijado al mismo tiempo; (Ii) Se establece el precio en primer lugar; o (iii) sus conjuntos
competidor precio primero. Si pudiera elegir entre estas opciones, que prefiere? Explicar por qué.
Su primera opción debe ser (iii), y su segunda opción debe ser (ii). (Comparar los beneficios de Nash en la parte (a),
$ 400, con ganancias en la parte (b), $ 450 y $ 625.) A partir de las funciones de reacción, se sabe que el líder del
precio provoca un aumento de precios en el seguidor. Al ser capaz de mover segundos, sin embargo, el seguidor de
los aumentos de precios por menos que el líder, y por lo tanto debilita el líder. Tanto las empresas aumentan sus
ganancias, pero el seguidor lo mejor.
12. El modelo de empresa dominante puede ayudarnos a entender el comportamiento de algunos carteles. Vamos a aplicar
este modelo a la OPEP. Vamos a utilizar las curvas isoelástico para describir la demanda mundial W y noncartel suministro
(competitivo) S. un número razonable de las elasticidades precio de la demanda mundial y la oferta noncartel son -1/2 y 1/2,
respectivamente. Entonces, expresando W y S en millones de barriles por día (mb / d), podemos escribir
W = 160 PAG - 1
2
y S=31 2.
3 PAG 1
Tenga en cuenta que la demanda neta de la OPEP es D = W - S.
a. Dibujar la curva de la demanda mundial W, la curva de oferta no OPEP S, la demanda neta de la OPEP
la curva D, y la curva de ingreso marginal de la OPEP. A los efectos de aproximación, asume el coste de producción de
la OPEP es cero. Indicar los precios de la OPEP óptimas, la producción óptima de la OPEP, y la producción fuera de la
OPEP en el diagrama. Ahora, mostrar en el diagrama de cómo las diversas curvas se desplazará y cómo el precio óptimo
de la OPEP va a cambiar si la oferta fuera de la OPEP se vuelve más caro debido a las reservas de petróleo comienzan a
perder.
curva de la demanda neta de la OPEP, RE, es:
- 12
/ 12
/.
re = 160 PAG - 313 PAG
239
El ingreso marginal es bastante difícil de encontrar. Si se va a determinarlo

analíticamente, que tendría que resolver la curva de la demanda neta de la OPEP para el PAG. Luego tomar esa expresión y se
multiplica por Q (= D) para obtener los ingresos totales en función de la producción. Por último, debería tomar la derivada de los
ingresos con respecto a las Q. los SEÑOR curva se ve aproximadamente como la que se muestra en la figura siguiente.
Precio
50
S
40
30
20 P
* 10
W
re
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Salida
Q norte Q * SEÑOR
producción óptima de la OPEP, Q *, donde ocurre MR = 0 (ya que el coste de producción se supone que es cero), y el precio óptimo
de la OPEP, PAG*, se determina a partir de la curva de demanda neta en Q *.
la producción fuera de la OPEP, Q NORTE, se pueden leer en la curva no OPEP suministro, S, a un precio PAG*.
Ahora, si el petróleo fuera de la OPEP se vuelve más caro, la curva de oferta S se desplaza hacia S '. Esto desplaza la curva de
demanda neta de la OPEP de re a re ', que a su vez crea una nueva curva de ingreso marginal, SEÑOR ', y un nuevo óptimo nivel
de producción de la OPEP de Q ', produciendo un nuevo precio más alto de PAG '. En este nuevo precio, la producción no OPEP
es Q norte '. Las nuevas curvas S, D, y MR son líneas discontinuas. Por desgracia, el diagrama es difícil de resolver, pero la nueva
salida óptima de la OPEP ha aumentado a alrededor de 30, el suministro no OPEP ha caído a alrededor de 10, y el precio
óptimo ha aumentado ligeramente.
Precio
S'
50
40
30
20
P'
10
W
re '
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Salida
Q norte ' Q' SEÑOR '
240
segundo. Calcular (maximización del beneficio) precio óptimo de la OPEP. ( Insinuación: Debido a que el costo de la OPEP es
cero, acaba de escribir la expresión para los ingresos de la OPEP y encontrar el precio que maximiza la misma.)
Dado que los costos son iguales a cero, la OPEP elegir un precio que maximiza los ingresos totales:
Max π = PQ = P (W - S)
•• • • = 160 PAG 1/2 - 3 1

π = PAG 160 PAG - 1/2 - 3 1
3 PAG 1/2 3 PAG 3/2.
Para determinar el precio que maximiza el beneficio, nos encontramos con el cambio en la función de utilidad con respecto a un
cambio en el precio y lo puso igual a cero:
∂π •• • •• 3• • • PAG Media = 80 PAG - 1/2 - 5 PAG Media = 0.
∂ P = 80 PAG - 1/2 - 3 1 3 2
Resolviendo para PAG,
5 PAG 1
2= 80 o P = $ dieciséis.
2
PAG 1
A este precio, W = 40, S = 13,33, y D = 26,67, como se muestra en el primer diagrama.
do. Supongamos que los países consumidores de petróleo fueron a unirse y formar un “cartel de los compradores” a
ganar poder de monopsonio. ¿Qué podemos decir, y lo que no podemos decir, sobre el impacto que esta acción tendría
en el precio?
Si los países consumidores de petróleo se unen para formar un cártel de los compradores, entonces tenemos un monopolio
(OPEP) frente a un monopsonio (los compradores cártel). Como resultado, hay una demanda no bien definido o curva de oferta.
Esperamos que el precio caerá por debajo del precio de monopolio cuando los compradores también se ponen de acuerdo, porque
el poder de monopsonio compensa algún poder de monopolio. Sin embargo, la teoría económica no puede determinar el precio
exacto que resulta de este monopolio bilateral debido a que el precio depende de las habilidades de negociación de ambas partes,
así como de otros factores tales como las elasticidades de la oferta y la demanda.
13. Supongamos que el mercado de las zapatillas de tenis tiene una empresa dominante y cinco empresas periféricas. La demanda del
mercado es Q = 400 - 2P. La empresa dominante tiene un coste marginal constante de
20. Las empresas periféricas tienen cada uno un coste marginal de MC = 20 + 5q.
a. Compruebe que la curva de oferta total para las cinco empresas periféricas es Q f = PAG - 20.
La curva de oferta total para las cinco empresas se encuentra sumando horizontalmente las cinco curvas de costo marginal, o en
otras palabras, la suma de la cantidad suministrada por cada empresa de cualquier precio dado. Reescribir la curva de costo
marginal de la siguiente manera:
= MC 20 + 5 q = P
5 q = P - 20
q=P
5-4
Puesto que cada firma es idéntica, la curva de oferta es cinco veces el suministro de una firme para cualquier precio dado:
Q f = 5 ( PAG
5 - 4) = PAG - 20.
241
segundo. Encuentra curva de demanda de la empresa dominante.
curva de demanda de la empresa dominante está dada por la diferencia entre la demanda del mercado y la curva de
oferta total de la franja:
Q = D 400 - 2 PAG - ( PAG - 20) = 420 - 3 PAG .
do. Encuentra la cantidad que maximiza el beneficio producido y el precio cobrado por el dominante
firme, y la cantidad producida y el precio cobrado por cada una de las empresas periféricas.
La empresa dominante fijará el ingreso marginal igual al costo marginal. La curva de ingreso marginal se puede
encontrar recordando que la curva de ingreso marginal tiene el doble de la pendiente de la curva de demanda lineal, que
se muestra a continuación:
Q = D 420 - 3 = PP 140
-1
3 Q re
MR = 140 - 2
3 Q D.
Ahora configure el ingreso marginal igual al costo marginal con el fin de encontrar la cantidad producida por la
empresa dominante, y el precio cobrado por la empresa dominante:
MR = 140 - 2
3 Q = D 20 = MC
Q re
= 180 y = $80 .
PAG
Cada empresa franja se cobra el mismo precio $ 80 como la empresa dominante, y la producción total producida por las
cinco empresas periféricas será Q f = PAG - 20 = 60. Por tanto, cada firma franja producirá 12 unidades.
re. Supongamos que hay 10 empresas periféricas en lugar de cinco. ¿Cómo cambia esto su
resultados?
Tenemos que encontrar la curva de oferta franja, la curva de demanda empresa dominante, y la curva de ingreso marginal
empresa dominante que el anterior. La nueva curva de oferta total franja es Q f = 2 PAG - 40. La nueva curva de demanda
firme dominante es Q = D 440 - 4 PAG. La nueva curva de ingreso marginal empresa dominante es MR = 110 - Q
2. La empresa dominante
producirá que el ingreso marginal es igual al costo marginal que se produce a 180 unidades. La sustitución de una cantidad
de 180 en la curva de demanda que enfrenta por los resultados de la empresa dominante en un precio de $ 65.
Sustituyendo el precio de $ 65 en el total de resultados de la curva de suministro de franja en una cantidad total franja
suministrado de 90, de modo que cada empresa franja producirá 9 unidades. Aumentar el número de empresas periféricas
reduce el precio de mercado de $ 80 a $ 65, aumenta la producción total de mercado de 240 a 270 unidades, y reduce la
cuota de mercado de la empresa dominante del 75% al 67% (aunque la empresa dominante sigue vendiendo 180 unidades)
.
mi. Supongamos que hay seguir siendo cinco empresas periféricas, sino que cada uno se las arregla para reducir su
costo marginal para MC = 20 + 2q. ¿Cómo cambia esto sus resultados?
Siga el mismo procedimiento que en las partes anteriores de este problema. Reescribir la curva de costo marginal franja de
conseguir
q=P
2 - 10.
242
La nueva curva de oferta total franja es cinco veces la curva de oferta franja individual, que es también la curva
de coste marginal franja:
Qf= 5
2 PAG - 50.
La nueva curva de demanda empresa dominante se halla restando la curva de oferta marginal de la curva de demanda del
mercado para conseguir Q = D 450 - 4.5 PAG.
Por lo tanto, la nueva curva de demanda inversa para la empresa dominante es,
= - .
4 100 QP
.5
nueva curva de ingreso marginal de la empresa dominante es
MR = 100 - 2 Q
4.5.
Conjunto IM = CM = 20. La empresa dominante producirá 180 unidades y cobrar un precio de
pag - 100
= = 60 $ .
180 . 4 5
Así precio baja de $ 80 a $ 60. Las empresas periféricas producirán un total de
(2 60
5 ) - 50
= 100 unidades, por lo que la producción industrial total aumenta de 240 a 280. La
cuota de mercado de la empresa dominante se reduce de 75% a 64%.
14. Un cartel creciente limón-consta de cuatro huertos. Sus funciones de costes totales son:
TC =1 20 + 5Q 12
2
TC =2 25 + 3T 2
TC =3 15 + 4Q 32
TC =4 20 + 6Q 42
TC está en cientos de dólares, y Q es en cajas de cartón al mes recogido y enviado.
a. Tabular total, el promedio, y los costes marginales para cada empresa para los niveles de salida entre 1
y 5 cajas por mes (es decir, para 1, 2, 3, 4, y 5 cajas de cartón).
Las siguientes tablas dan totales, medios y costes marginales de cada empresa.
La empresa 1 La empresa 2
Unidades TC C.A. MC TC C.A. MC
0 20 __ __ 25 __ __
1 25 25 5 28 28 3
2 40 20 15 37 18.5 9
3 sesenta y cinco 21.67 25 52 17.33 15
4 100 25 35 73 18.25 21
5 145 29 45 100 20 27
243
firma 3 firma 4
Unidades TC C.A. MC TC C.A. MC
0 15 __ __ 20 __ __
1 19 19 4 26 26 6
2 31 15.5 12 44 22 18
3 51 17 20 74 24.67 30
4 79 19.75 28 116 29 42
5 115 23 36 170 34 54
segundo. Si el cártel decidió enviar 10 cajas por mes y fijar un precio de $ 25 por caja de cartón,
¿Cómo debería de salida, se repartirá entre las empresas?
El cartel debe asignar la producción de tal manera que el coste marginal más bajo se logra para cada unidad, es decir,
Unidad cártel firma MC

Asignado Asignado
1 2 3
2 3 4
3 1 5
4 4 6
5 2 9
6 3 12
7 1 15
8 2 15
9 4 18
10 3 20
Por lo tanto, las empresas 1 y 4 Produce 2 unidades cada uno y bufetes de 2 y 3 producen 3 unidades cada uno.
do. En este nivel de envío, que firma tiene la mayor incentivo para hacer trampa? Hace cualquier empresa no
tienen un incentivo para hacer trampa?
En este nivel de producción, la empresa 2 tiene el coste marginal más bajo para producir una unidad más allá de su asignación,
es decir, = MC 21 para la cuarta unidad para Firm 2. Además, = MC 21 es menor que el precio de US $ 25. Para todas las demás
empresas, la siguiente unidad tiene un costo marginal igual o mayor de $ 25. Firm 2 tiene el mayor incentivo para engañar,
mientras que las empresas 3 y 4 no tienen incentivo para engañar, y Firm 1 es indiferente.
244
Capítulo 13: Teoría de juegos y estrategia competitiva
CAPÍTULO 13
La teoría de juegos y la estrategia competitiva
notas de enseñanza
Capítulo 13 continúa la discusión de las decisiones estratégicas iniciadas en el capítulo 12, utilizando dos juegos de un jugador. Al
igual que el Capítulo 12, hay muchos modelos diferentes, que presentan los estudiantes pueden encontrar bastante confuso. Tendrá que
explicar cuando se utiliza cada tipo de modelo y en qué se diferencian el uno del otro. Si está presionado por el tiempo, es posible que desee
incluir únicamente las tres o cuatro primeras secciones. Sección 13.2 revisa las estrategias dominantes y 13.3 comentarios y se expande en el
equilibrio de Nash y temas relacionados, incluyendo equilibrios múltiples, el dilema del prisionero, estrategias maximin, y una breve discusión de
estrategias mixtas. Secciones 13.4 13.8 través introducen temas avanzados, como los juegos repetidos, juegos secuenciales (incluyendo
ventaja del primer movimiento, las amenazas, los compromisos, la credibilidad, la negociación, y la disuasión de entrada), y las subastas. La
presentación en todo el capítulo se centra en la intuición detrás de cada modelo o estrategia.
Dos conceptos impregnan este capítulo: la racionalidad y equilibrio. Suponiendo que los jugadores son racionales significa que cada jugador
maximiza su propia recompensa si le duele o ayuda a otros jugadores, y cada jugador asume los otros jugadores también están maximizando sus
beneficios. La racionalidad subyace en muchos de los equilibrios en el capítulo y el equilibrio de Nash es ampliamente utilizado, así que asegúrese de
estudiantes a entender este concepto de equilibrio. Si sus estudiantes están teniendo problemas para encontrar el equilibrio de Nash (o equilibrios) en un
juego, intente lo siguiente. ellos tienen reproductor de círculo de 1 rentabilidad más alta para cada una de las acciones del jugador 2. Esto le permitirá
identificar mejor respuesta del jugador 1 para cada una de las acciones del jugador 2 y dará lugar a un círculo alrededor de la rentabilidad más alta para el
jugador 1 en cada columna. A continuación, utilice una caja alrededor de rentabilidad más alta del jugador 2 para cada una de las acciones del jugador 1.
Esto dará lugar a una casilla en cada fila que significa rentabilidad más alta del jugador 2 en esa fila. Cualquier celda de la matriz de pagos que tiene tanto
un círculo y una caja es entonces un equilibrio de Nash en estrategias puras.
Cuando usted cubre los prisioneros modelo dilema, estar seguro de que los estudiantes entiendan lo que entendemos por un
dilema del prisionero. Algunos pueden pensar que un dilema del prisionero existe cuando una no-Nash par de acciones dan un mayor total recompensa
a los dos jugadores que la suma de los pagos de Nash. Asegúrese de que entiendan que cada jugador debe recibir un pago más alto con las
acciones no-Nash. Si lo desea, puede utilizar esta oportunidad para hablar sobre el caso en el que la suma de los pagos no Nash es mayor
que la suma de los pagos de equilibrio de Nash y discutir los pagos laterales. Si usted está buscando más ejemplos de juegos dilema del
prisionero, se podría introducir el tema de los recursos de propiedad común, tales como la pesca. En este tema se van a plantear de nuevo
en el capítulo 18, pero la cobertura no no hacer uso de la teoría de juegos.
El análisis en los últimos cinco secciones del capítulo es más exigente, pero los ejemplos son más detallada. Sección 13.4
examina juegos repetidos, y que serán importantes para discutir el papel de la racionalidad en la consecución de un equilibrio en
ambos juegos finitos y horizonte infinito. Ejemplo
13.2 señala condiciones que conducen a la estabilidad en juegos repetidos, mientras que el Ejemplo 13.3 presenta un caso inestable. Secciones
13.5, 13.6, y 13.7 introducen estrategia en el contexto de juegos secuenciales. Para captar la atención de los estudiantes, discutir el fenomenal
éxito de Wal-Mart en su intento de adelantarse a la entrada de otras tiendas de descuento en las zonas rurales (véase el Ejemplo 13.4). Otras
estrategias para disuadir del acceso incluyen el uso de la nueva capacidad y R & D (véanse los Ejemplos 13.5 y 13.6).
ventaja del primer movimiento parece un concepto simple, pero los estudiantes a menudo no aprecian las sutilezas de determinar
si existe una ventaja del primer movimiento. Por ejemplo en la Tabla 13.10 en la página
496, la empresa 1 tiene una ventaja del primer movimiento, pero algunos estudiantes pensarán que la empresa debe elegir una potencia de 10, ya que
puede obtener un beneficio de 125 por hacerlo. Ignoran el hecho de que la empresa 2 también llega a tomar una decisión y no obligará a la empresa 1
eligiendo para producir 7,5 unidades. Por el contrario, la Empresa 2 elegir lo que es mejor para ella, que es para producir 10 unidades, y la Empresa 1
ganancia será de tan sólo 100, no 125. También es útil para recordar a los estudiantes que va primero puede ser una desventaja en muchos juegos,
porque permite que el otro jugador para recoger la acción que es mejor contra la acción del primer movimiento. Por ejemplo, en
245
juego de piedra, papel, tijeras de los niños, si un jugador tiene que ir primero él está seguro de perder. La mayoría de los juegos deportivos también
no favorecen a los pioneros. Imagínese en el fútbol anunciar su juego con antelación a la defensa.
El último apartado de subastas es que por lo general tiene una gran cantidad de interés del estudiante. La mayoría no son conscientes de los
diferentes tipos de subastas (subastas en especial holandés y segundo precio) o cómo es frecuente son las subastas. Los estudiantes están familiarizados
con eBay, sin embargo, por lo que casi todos han tenido alguna experiencia de compra o venta en una subasta. maldición y la colusión de los ganadores
son los temas preferidos.
1. ¿Cuál es la diferencia entre una cooperativa y un juego no cooperativo? Da un ejemplo de cada uno.
En un juego no cooperativo los jugadores no se comunican formalmente en un esfuerzo por coordinar sus acciones.
Ellos son conscientes de la existencia de unos a otros, y por lo general saben beneficios de cada uno, sino que actúan
de forma independiente. La principal diferencia entre una cooperativa y un juego no cooperativo es que los contratos
vinculantes, es decir, los acuerdos entre los jugadores de los que ambas partes deben cumplir, es posible en el
primero, pero no en el segundo. Un ejemplo de un juego cooperativo sería un acuerdo de cártel formal, como la
OPEP, o una empresa conjunta. Un ejemplo de juego no cooperativo sería una carrera de investigación y desarrollo
para obtener una patente.
2. ¿Qué es una estrategia dominante? ¿Por qué es un equilibrio estable en estrategias dominantes?
Una estrategia dominante es la que es mejor no importa qué acción se toma por el otro jugador en el juego. Cuando ambos
jugadores tienen estrategias dominantes, el resultado es estable debido a que ninguno de los jugadores tiene un incentivo
para cambiar.
3. Explicar el significado de un equilibrio de Nash. ¿Cómo se diferencia de un equilibrio en estrategias dominantes?
Un equilibrio de Nash es un resultado donde ambos jugadores creen correctamente que están haciendo lo mejor que
pueden, teniendo en cuenta la acción de otro jugador. Un juego está en equilibrio si ningún jugador tiene un incentivo
para cambiar su elección, a menos que haya un cambio por otro jugador. La característica clave que distingue a un
equilibrio de Nash de un equilibrio en estrategias dominantes es la dependencia en el comportamiento del rival. Un
equilibrio en estrategias dominantes resultados si cada jugador tiene una mejor opción, independientemente de la
elección del otro jugador. Cada equilibrio de estrategia dominante es un equilibrio de Nash pero lo contrario no se
cumple.
4. ¿Cómo un equilibrio de Nash difieren de solución maximin de un juego? Cuando es una solución maximin un resultado más
probable que un equilibrio de Nash?
Una estrategia maximin es uno en el que un jugador determina el peor resultado que puede ocurrir para cada
uno de sus posibles acciones. Entonces, el jugador elige la acción que maximiza la ganancia mínima que se
puede ganar. Si ambos jugadores usan maximin
las estrategias, el resultado es una solución maximin al juego en lugar de un equilibrio de Nash. A diferencia del
equilibrio de Nash, la solución maximin no requiere jugadores para reaccionar a la elección de un oponente. Utilizando
una estrategia maximin es conservador y por lo general no se maximiza el beneficio, pero puede ser una buena opción
si un jugador piensa que su oponente no puede comportarse racionalmente. La solución maximin es más probable que
la solución Nash en los casos donde hay una mayor probabilidad de comportamiento irracional (no de optimización).
246
5. ¿Qué es una estrategia de “ojo por ojo”? ¿Por qué es una estrategia racional para el dilema de los prisioneros infinitamente repetidos?
Un jugador siguiendo una estrategia de ojo por ojo cooperará, siempre y cuando su oponente está cooperando y
cambiará a una acción no cooperativo si el oponente deja de cooperar. Cuando los competidores asumen que
se repiten en su interacción cada período futuro, los beneficios a largo plazo de cooperar serán mayores que los
beneficios a corto plazo de no cooperar. Debido ojo por ojo fomenta la cooperación en los juegos infinitamente
repetidos, es racional.
6. Considere un juego en el que el dilema del prisionero se repite 10 veces y ambos jugadores son racionales y plenamente
informado. Es una óptima estrategia de ojo por ojo en este caso? ¿En qué condiciones sería una estrategia de este tipo es
óptimo?
Dado que la cooperación se viene abajo desde el último período posterior al primer período, la estrategia de ojo por ojo
de lucro no es óptimo cuando hay un número finito de periodos y ambos jugadores anticipar la respuesta del competidor
en cada período. Dado que no hay respuesta posible en el undécimo período de actuación en el décimo (y último)
período, la cooperación se descompone en el último período. Entonces, sabiendo que no hay cooperación en el último
período, los jugadores deben maximizar su propio interés por no cooperar en el segundo periodo-a-pasado, y así
sucesivamente hasta el primer período. Esta desintegración se produce debido a que ambos jugadores asumen que el
otro jugador ha considerado todas consecuencias en todas períodos. Sin embargo, si un jugador piensa que el otro puede
estar jugando ojo por ojo “a ciegas” (es decir, la racionalidad limitada en el sentido de que él o ella no ha anticipado
plenamente las consecuencias de la estrategia de ojo por ojo en el último periodo ), entonces la estrategia de ojo por ojo
puede ser óptima, y el jugador racional puede cosechar mayores beneficios durante los primeros nueve jugadas del
partido y esperar hasta el período final para ganar el mayor beneficio por el cambio a la acción no cooperativo.
7. Supongamos que usted y su competidor está jugando el juego de precios que se muestran en la Tabla 13.8 (página 490).
Los dos tienen que anunciar sus precios al mismo tiempo. Se puede mejorar su resultado con la promesa de su competidor
que va a anunciar un alto precio?
Si el juego se va a reproducir sólo unas pocas veces, hay poco que ganar. Si usted es empresa 1 y la promesa de
anunciar un alto precio, la empresa 2 se socavó y le va a terminar con un pago de! 50. Sin embargo, el próximo periodo
se le socavar también, y ambas firmas ganará 10. Si el juego se juega en muchas ocasiones, hay más posibilidades de
que la empresa 2 se dará cuenta de que si coincide con su alto precio, los beneficios a largo plazo de 50 cada uno
período es mejor que 100 en el primer período y 10 en cada período a partir de entonces.
8. ¿Qué se entiende por “ventaja del primer movimiento”? Dé un ejemplo de una situación de juego con una ventaja del primer movimiento.
Una ventaja del primer movimiento puede ocurrir en un juego en el primer jugador en actuar recibe un pago más alto que
él o ella habría recibido con movimientos simultáneos de ambos jugadores. El primer movimiento indica su elección al
oponente y el oponente debe elegir una respuesta, dado esta señal. El primer movimiento pasa a la ofensiva y el segundo
motor responde a la defensiva. En muchos juegos recreativos, de ajedrez para Tic tac-dedo del pie, el primer movimiento
tiene una ventaja. En muchos mercados, la primera empresa en introducir un producto puede establecer el estándar para
los competidores a seguir. En algunos casos, el ajuste de potencia del primer motor de normas se hace tan dominante en
el mercado de que el nombre de marca del producto se convierte en sinónimo con el producto, por ejemplo, “Kleenex”, el
nombre de la marca Kleenex-tejido facial, es utilizado por muchos consumidores que se refieren al tejido facial de
cualquier marca.
247
9. ¿Qué es un “movimiento estratégico”? ¿Cómo puede el desarrollo de un determinado tipo de reputación ser un movimiento estratégico?
Un movimiento estratégico implica un compromiso para reducir las opciones de uno. El movimiento estratégico podría no
parece racional fuera del contexto del juego en el que se juega, pero es razonable a la vista de la respuesta anticipada al
otro jugador. respuestas al azar a la acción de un oponente no pueden aparecer ser racional, pero el desarrollo de una
reputación de ser impredecible podría conducir a mayores ganancias en el largo plazo. Otro ejemplo sería hacer una
promesa para dar un descuento a todos los consumidores anteriores si se le da un descuento a uno. Tal movimiento hace
que la firma vulnerables, pero el objetivo de tal movimiento estratégico es para señalar a los rivales que se costumbre ser
descontando el precio y la esperanza de que sus rivales hagan lo mismo.
10. ¿Puede la amenaza de una guerra de precios disuadir la entrada de competidores potenciales? ¿Qué acciones podría tomar una firma para que
esta amenaza creíble?
Tanto el titular y el entrante potencial saben que una guerra de precios dejará en peores condiciones, por lo que normalmente, tal
amenaza no es creíble. Por lo tanto, el titular debe hacer su amenaza de una guerra de precios creíble por la señalización a la
entrante potencial de que una guerra de precios será resultar si se produce la entrada. Un movimiento estratégico es aumentar la
capacidad, lo que indica un futuro precio más bajo. A pesar de que esto disminuye los beneficios actuales debido a los costos fijos
adicionales asociados con el aumento de la capacidad, que puede aumentar las ganancias futuras, al desalentar la entrada. Otra
posibilidad es la de desarrollar una reputación para el inicio de las guerras de precios. A pesar de las guerras de precios reducirán
los beneficios, podrán impedir el ingreso futuro y, por tanto, aumentar las ganancias futuras.
11. un movimiento estratégico límites uno de flexibilidad y sin embargo uno da una ventaja. ¿Por qué? ¿Cómo podría un movimiento
estratégico dará una ventaja en la negociación?
Un movimiento estratégico influye en el comportamiento condicionado por el oponente. Si el juego se entiende bien, y la
reacción del oponente se puede predecir, un movimiento estratégico puede dar al jugador una ventaja en la negociación. Si
un juego de negociación se juega sólo una vez (por lo que no reputaciones están involucrados), un jugador podría actuar de
forma estratégica al comprometerse a algo desagradable si no se adhiere a una posición de negociación que ha tomado. Por
ejemplo, un comprador potencial coche podría anunciar al concesionario de coches que va a pagar no más de $ 20,000 para
un coche particular. Para hacer esta afirmación creíble, el comprador podría firmar un contrato comprometiéndose a pagar un
amigo $ 10.000 si se paga más de $ 20.000 para el coche. Si se repite la negociación, los jugadores podrían actuar de forma
estratégica para establecer reputaciones para futuras negociaciones.
12. ¿Por qué es la maldición del ganador potencialmente un problema para un postor en una subasta de valor común, pero no en una subasta de
valor privado?
la maldición del ganador se produce cuando el ganador de una subasta de valor común paga más que el artículo
vale, porque el ganador fue demasiado optimista y, como consecuencia, una oferta demasiado alta para el
elemento. En una subasta de valor privado, ya sabes lo que vale el artículo a usted, es decir, usted sabe que su
propio precio de reserva, y hará una oferta en consecuencia. Una vez que el precio excede el precio de reserva, ya
no una oferta. Si gana, es porque la oferta ganadora fue por debajo de su precio de reserva. En una subasta de
valor común, sin embargo, no se conoce el valor exacto del bien que está en licitación. Algunos oferentes
sobrestimarán y algunos se subestime el valor del bien, y el ganador tenderán a ser la persona que más ha
sobrestimado el valor del bien.
248
CEREMONIAS
1. En muchas industrias oligopólicas, las mismas empresas compiten durante un largo período de tiempo, la fijación de precios y la
observación de la conducta del otro en repetidas ocasiones. Dado el gran número de repeticiones, ¿por qué no los resultados de
colusión suelen dar?
En primer lugar, la colusión es ilegal en la mayoría de los casos, la colusión de manera abierta es difícil y arriesgado. Sin embargo,
si los juegos se repiten indefinidamente y todos los jugadores saben todos los pagos, el comportamiento racional puede conducir a
resultados aparentemente colusión, es decir, los mismos resultados que se habrían generado si los jugadores habían actuado en
connivencia activa. Esto no puede suceder en la práctica por varias razones. Por un lado, todos los jugadores podrían no saber
todos los pagos. A veces las ganancias de otras empresas sólo pueden ser conocidas por la participación en el intercambio de
información extensas, posiblemente ilegales, y costosas o haciendo movimientos y observar las respuestas de los rivales.
Además, la colusión con éxito (o un resultado colusorio similar) anima a la entrada. Quizás el mayor problema en el mantenimiento
de un resultado colusorio es que los cambios en las condiciones del mercado cambian el precio de colusión óptima y la cantidad.
Las empresas no siempre están de acuerdo en cómo el mercado ha cambiado o lo que el mejor precio y la cantidad son. Esto
hace que sea difícil la coordinación de decisiones y aumenta la capacidad de una o más firmas de engañar sin ser descubiertos.
2. Muchas industrias están a menudo plagadas de exceso de capacidad: Empresas invierten simultáneamente en expansión de la capacidad,
de modo que la capacidad total supera con creces la demanda. Esto ocurre no sólo en las industrias en que la demanda es altamente volátil e
impredecible, sino también en las industrias en que la demanda es bastante estable. ¿Qué factores contribuyen al exceso de capacidad?
Explicar cada uno brevemente.
En el capítulo 12, se encontró que el exceso de capacidad puede surgir en las industrias con facilitar la entrada y productos
diferenciados. En el modelo de competencia monopolista, con pendiente descendente curvas de demanda de cada derivación firme
de salida con coste medio por encima del costo promedio mínimo. La diferencia entre la salida resultante y la salida a un costo
promedio a largo plazo mínimo se define como el exceso de capacidad. En este capítulo, vimos que el exceso de capacidad se
puede utilizar para disuadir a nuevos participantes; es decir, las inversiones en expansión de capacidad pueden convencer a los
competidores potenciales que la entrada no serían rentables.
3. Dos empresas informáticas, A y B, están planeando sistemas de redes de mercado para la gestión de información de la oficina.
Cada empresa puede desarrollar ya sea un sistema de alta calidad rápida (alta), o un sistema más lento, de baja calidad (baja).
Estudio de mercado indica que los beneficios resultantes para cada empresa para las estrategias alternativas están dadas por la
matriz de pagos siguiente:
La empresa
B Alto Bajo
Alto 50, 40 60, 45
la empresa A
Bajo 55, 55 15, 20
a. Si ambas empresas toman sus decisiones al mismo tiempo y siguen Maximin ( riesgo bajo)
estrategias, ¿cuál será el resultado?
Con una estrategia maximin, una empresa determina el peor resultado de cada acción, a continuación, elige la acción
que maximiza la rentabilidad entre los peores resultados. Si la empresa A elige Alto, la peor rentabilidad ocurriría si la
empresa B elige Alto: recompensa de A sería
50. Si la empresa A elige Bajo, la peor rentabilidad ocurriría si la empresa B elige Bajo: Una recompensa de que
sería 15. Con una estrategia maximin, por lo tanto, elige una Alto. Si la empresa B elige Bajo, el peor premio sería
de 20, y si B elige Alto, la peor rentabilidad
249
sería 40. Con una estrategia maximin, B, por lo tanto elige Alto. Así, bajo Maximino, ambos A y B producen un
sistema de alta calidad.
segundo. Supongamos que ambas empresas tratan de maximizar los beneficios, pero que la empresa A tiene una ventaja en
la planificación y puede comprometer en primer lugar. Ahora ¿cuál será el resultado? ¿Cuál será el resultado si la empresa B ha
comenzar la cabeza en la planificación y puede cometer en primer lugar?
Si la empresa A puede comprometer en primer lugar, se elegirá Alto, porque sabe que la empresa B elegirá de forma racional Bajo, ya
que Bajo da una ganancia superior a B (45 vs. 40). Esto le da a la empresa A una ganancia de 60. Si la empresa A en lugar
comprometido a Bajo, B elegiría Alto ( 55 frente a 20), dando un 55 en lugar de 60. Si la empresa B puede cometer en primer lugar,
se elegirá Alto, porque sabe que la empresa A elegir racionalmente Bajo, ya que Bajo da una ganancia superior a A (55 vs. 50). Esto
le da a la empresa B una ganancia de 55, que es el mejor que puede hacer.
do. Conseguir un buen comienzo cuesta dinero. (Usted tiene que prepararse un gran equipo de ingeniería.)
Consideremos ahora la De dos etapas juego en el que, primero, cada empresa decide la cantidad de dinero que gastar
para acelerar su planificación, y, segundo, anuncia que el producto (H o L) que producirá. Qué empresa va a gastar
más para acelerar su planificación? ¿Cuánto va a pasar? En caso de que la otra firma gastar cualquier cosa para
acelerar su planificación? Explique.
En este juego, hay una ventaja de ser el primero en mover. Si A se mueve en primer lugar, su beneficio es 60. Si se mueve en segundo
lugar, su beneficio es de 55, una diferencia de 5. Por lo tanto, estaría dispuesto a gastar hasta 5 para la opción de dar a conocer por
primera vez. Por otro lado, si B se mueve en primer lugar, su beneficio es 55. Si se mueve en segundo lugar, su beneficio es de 45, una
diferencia de 10, y por lo tanto estaría dispuesto a gastar hasta 10 para la opción de dar a conocer por primera vez.
Si la empresa A sabe que la empresa B es el gasto para acelerar su planificación, A no debe gastar nada para
acelerar su propia planificación. Si la empresa A también aceleró su planificación y ambas firmas eligió para producir
el sistema de alta calidad, tanto ganaría pagos más bajos. Por lo tanto, la empresa A no debe gastar dinero para
acelerar la introducción de su producto. Se debe dejar que ir primero B y gane 55 en lugar de 60.
4. Dos empresas están en el mercado del chocolate. Cada uno puede optar por ir a por el extremo más alto del mercado (de alta
calidad) o el extremo inferior (baja calidad). beneficios resultantes son dados por la matriz de pagos siguiente:
Firma 2
Bajo Alto
Bajo ! 20,! 30 900, 600

La empresa 1
Alto 100, 800 50, 50
a. ¿Qué resultados, si los hay, son equilibrios de Nash?
Existe un equilibrio de Nash cuando ninguna de las partes tiene un incentivo para alterar su estrategia, teniendo la
estrategia del otro como algo dado. Si la empresa 2 elige baja y la empresa 1 elige alta, ni tendrá un incentivo para
cambiar (100> 20 para la empresa 1 y 800> 50 para la 2). Además, si la empresa 2 elige alta y la empresa 1 elige
baja, ni tendrá un incentivo para cambiar (900> 50 para la empresa 1 y 600> 30 para la 2). Ambos resultados son
equilibrios de Nash. Ambas firmas escogen baja, por ejemplo, no es un equilibrio de Nash porque si la empresa 1 elige
bajo, entonces la empresa 2 es mejor por el cambio a alta desde el año 600 es mayor que! 30.
250
segundo. Si los gerentes de ambas empresas son conservadoras y cada uno sigue una estrategia maximin,
¿Cuál será el resultado?
Si la empresa 1 elige baja, su peor rentabilidad es! 20, y si se opta por alto, su peor rentabilidad es
50. Por lo tanto, con una estrategia maximin conservador, Firm 1 escoge alta. Del mismo modo, si la empresa 2 elige
baja, su peor rentabilidad es -30, y si se opta por alto, su peor rentabilidad es
50. Por lo tanto, la empresa 2 elige alta. De este modo, ambas empresas eligen alta, produciendo una ganancia de 50 para cada uno.
do. ¿Cuál es el resultado cooperativo?
El resultado cooperativo maximizaría articulación pagos. Esto podría ocurrir si la empresa 1 va por el extremo inferior del
mercado y la empresa 2 pasa por el extremo superior del mercado. La recompensa conjunta es 1500 (Firm 1 obtiene 900 y Firm
2 consigue 600).
re. Qué empresa se beneficia más con el resultado cooperativa? ¿Cuánto costaría esa firma
tenga que ofrecer al otro para persuadir a actuar en connivencia?
La empresa 1 más se beneficia de la cooperación. La diferencia entre su mejor ganancia en virtud de la cooperación y la siguiente
mejor recompensa es 900! 100 = 800. Para persuadir a la empresa 2 para elegir Firma mejor opción de 1, la Empresa 1 debe ofrecer al
menos la diferencia entre la rentabilidad la empresa 2 en virtud de la cooperación, 600, y su mejor recompensa, 800, es decir, 200. Sin
embargo, la empresa 2 se da cuenta de que la firma 1 beneficios mucho más a partir de la cooperación y debe tratar de extraer todo lo
que pueda de la Empresa 1 (hasta 800).
5. Dos redes principales compiten por los índices de audiencia en el 8: 00 9: 00 pm y las 9: 00 10: 00
ranuras de la tarde de un día entre semana dada. Cada uno tiene dos programas para llenar este período de tiempo y está haciendo juegos malabares su
alineación. Cada uno puede optar por poner su espectáculo “más grande” primero o segundo para colocarlo en el 9: Ranura PM 00: 00 10!. La
combinación de decisiones conduce a los siguientes resultados “notas puntos”:
red 2
primero Segundo
primero 20, 30 18, 18

red 1
Segundo 15, 15 30, 10
a. Encuentra los equilibrios de Nash de este juego, en el supuesto de que ambas redes se abren
decisiones al mismo tiempo.
Existe un equilibrio de Nash cuando ninguna de las partes tiene un incentivo para alterar su estrategia, teniendo la estrategia del otro
como algo dado. Mediante la inspección de cada una de las cuatro combinaciones, nos encontramos con que (Nombre, Nombre) es el
único equilibrio de Nash, produciendo beneficios de (20, 30). No hay ningún incentivo para que cualquiera de las partes para cambiar
de este resultado. Supongamos, en cambio, que pensó (Primer, Segundo) fue un equilibrio. A continuación, la red 1 tiene un incentivo
para cambiar a la segunda (ya que el 30> 18), y el segmento 2 se quiera cambiar a Primera (desde el 30 de> 18), por lo que (Primer,
Segundo) no puede ser un equilibrio.
segundo. Si cada red es adverso al riesgo y utiliza una estrategia maximin, lo que será el
dando como resultado el equilibrio?
Esta estrategia conservadora de maximizar la ganancia mínima se centra en limitar el alcance de la peor resultado posible.
Si Red 1 juega En primer lugar, la peor rentabilidad es 18. Si Red 1 juega En segundo lugar, la peor rentabilidad es 15.
Bajo maximin, Red 1 juega primero. Si el segmento 2 juega En primer lugar, la peor rentabilidad es 15. Si el segmento 2
juega En segundo lugar, la
251
peor rentabilidad es 10. Así que la red juega 2 En primer lugar, lo cual es una estrategia dominante. El equilibrio maximin es
(En primer lugar, primero) con una ganancia de (20,30): el mismo que el equilibrio de Nash en este caso particular.
do. ¿Cuál será el equilibrio si la red 1 hace su primera selección? Si el segmento 2

va primero?
Red 2 jugará En primer lugar, independientemente de lo que la red 1 elige e independientemente de quién va primero, porque en
primer lugar es una estrategia dominante para la red 2. Sabiendo esto, la red 1 En primer lugar jugaría si pudiera hacer su
selección en primer lugar, porque 20 es mayor que 15 . Si el segmento 2 va en primer lugar, se reproducirá En primer lugar, su
estrategia dominante. Por lo que el resultado del juego es el mismo, independientemente de quién va primero. El equilibrio es
(Nombre, Nombre), que es el mismo que el equilibrio de Nash, así que no hay ventaja del primer movimiento en este juego.
re. Supongamos que los administradores de red se reúnen para coordinar los horarios y Red 1
promete para programar su primer gran show. Es creíble esta promesa? ¿Cuál sería el resultado probable?
Un movimiento es creíble si, una vez declarada, no hay ningún incentivo para cambiar. Si elige la red 1 En primer
lugar, a continuación, Red 2 también elegirá Primera. Este es el equilibrio de Nash, por lo que ni la red querría
cambiar su decisión. Por lo tanto, de la Red 1 promesa es creíble.
6. Dos empresas de la competencia son cada uno en la introducción de un nuevo producto. Cada uno de ellos decidir si producir
Producto UN, Producto SEGUNDO, o Producto DO. Ellos harán sus opciones al mismo tiempo. Los beneficios resultantes se muestran a
continuación.
Se nos da la siguiente matriz de pagos, que describe un juego de introducción de productos:
Firm 2 A
segundo do
UN ! 10,! 10 0, 10 10, 20
La empresa 1 segundo 10, 0 ! 20,! 20 ! 5, 15
do 20, 10 15,! 5 ! 30,! 30
a. ¿Hay alguna equilibrios de Nash en estrategias puras? Si es así, ¿Que son?
Hay dos equilibrios de Nash en estrategias puras. Cada uno consiste en una firma de la introducción de Producto A y
la otra firma introducción de C. Producto podemos escribir estos dos pares de estrategias como (A, C) y (C, A), donde
la primera estrategia es para el jugador 1. Los beneficios para estos dos estrategias son, respectivamente, (10, 20) y
(20, 10).
segundo. Si ambas empresas utilizan estrategias maximin, qué resultado dará lugar?
Hay que recordar que las estrategias maximin maximizar la rentabilidad mínima para ambos jugadores. Si la empresa
1 elige A, la peor rentabilidad es! 10, con B la peor rentabilidad es! 20, y con C es el peor! 30. Así la empresa 1 se elija
una causa! 10 es mejor que los otros dos rentabilidad asciende. El mismo razonamiento se aplica para la empresa 2.
Por lo tanto (A, A) resultará, y los pagos será (! 10,! 10). Cada jugador es mucho peor que en cualquiera de la
estrategia puro- equilibrios de Nash.
do. Si la Empresa 1 utiliza una estrategia maximin y la empresa 2 conoce esto, lo que va a hacer la empresa 2?
Si la Empresa 1 juega su estrategia maximin de A, y la empresa 2 conoce esto, entonces lo haría la empresa 2
252
obtener el mayor beneficio al jugar C. Tenga en cuenta que cuando la empresa 1 obras conservadora, el resultado que
resulta da la 2 la más alta rentabilidad de los dos equilibrios de Nash.
253
7. Podemos pensar en las políticas comerciales de EE.UU. y Japón como un dilema del prisionero. Los dos países están considerando
políticas para abrir o cerrar sus mercados de importación. La matriz de pagos se muestra a continuación.
Japón
Abierto Cerca
Abierto 10, 10 5, 5
NOS
Cerca ! 100, 5 1, 1
a. Suponga que cada país conoce la matriz de pagos y cree que la otra
país va a actuar en su propio interés. ¿Cualquier país tiene una estrategia dominante? ¿Cuáles serán las políticas
de equilibrio si cada país actúa racionalmente para maximizar su bienestar?
Abierta es una estrategia dominante para ambos países. Si Japón decide abierto, los EE.UU. hace mejor
eligiendo Abrir. Si elige Cerrar Japón, los EE.UU. hace mejor eligiendo Abrir. Por lo tanto, los EE.UU. deben
elegir abierto, no importa lo que Japón. Si los EE.UU. elige Abrir, Japón hace mejor eligiendo Abrir. Si los EE.UU.
elige Cerrar, Japón hace mejor eligiendo Abrir. Por lo tanto, ambos países optarán por tener políticas abiertas en
equilibrio.
segundo. Supongamos ahora que Japón no es cierto que los Estados Unidos se comportará de manera racional.
En particular, el Japón le preocupa que los políticos estadounidenses podrían querer penalizar a Japón, aunque eso no quiere
maximizar el bienestar de Estados Unidos. ¿Cómo podría afectar esta preocupación elección de la estrategia de Japón? ¿Cómo
podría esto cambiar el equilibrio?
La irracionalidad de los políticos estadounidenses podría cambiar el equilibrio hacia (Cierre, Apertura). Si los EE.UU. quiere
penalizar a Japón van a elegir Cerrar, pero la estrategia de Japón no se verán afectados ya que la elección abierta sigue siendo la
estrategia dominante de Japón.
8. Usted es un productor duopolista de un bien homogéneo. Tanto usted como su competidor tiene cero costo marginal. La
curva de demanda del mercado es
P = 30! Q
donde Q = Q 1 + Q 2. Q 1 es la salida y Q 2 la salida de su competidor. Su competidor también ha leído este libro.
a. Supongamos que va a jugar este juego sólo una vez. Si usted y su necesidad competidor
anunciar sus salidas al mismo tiempo, cuánto va a elegir para producir? ¿Qué espera de su beneficio sea?
Explique.
Estas son algunas de las células en la matriz de pagos, con beneficios redondeadas a dólares:
Salida de la empresa 2
Salida de la
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
empresa 1
0 0,0 0,69 0125 0169 0200 0219 0225

2.5 69,0 63,63 56113 50150 44175 38188 31188
5 125,0 113,56 100.100 88131 75150 63156 50150
7.5 169,0 150,50 131,88 113113 94125 75125 56113
10 200,0 175,44 150,75 125,94 100.100 75,94 50,75
12.5 219,0 188,38 156,63 125,75 94,75 63,63 31,38
15 225,0 188,31 150,50 113,56 75,50 38,31 0,0
254
Si ambas empresas deben anunciar la salida al mismo tiempo, ambas empresas creen que la otra empresa se está comportando
de forma racional, y cada empresa trata a la salida de la otra empresa como un número fijo, un equilibrio de Cournot resultará.
Para la Empresa 1, el ingreso total será
TR 1 = ( 30! ( Q 1 + Q 2)) Q 1, o TR 1
= 30 QQ
1
QQ
- 12
- 12
.
El ingreso marginal para Firm 1 es el derivado de los ingresos totales con respecto a Q 1,
∂ ∂TR
= -30 2 QQ
1
- 2
.
Q1
Debido a que las firmas son idénticas, el ingreso marginal de la empresa 2 será simétrica a la de la Empresa 1:
∂ TR
= -30 2 QQ2 - 1
.
∂ Q 2
Para encontrar el nivel que maximiza los beneficios de la producción tanto para las empresas, establecer el ingreso marginal igual al costo
marginal, que es cero. Las funciones de reacción son:
Q 2
Q 1
= -15 2 y
Q1
Q 2
= -15 2 .
Con dos ecuaciones y dos incógnitas, podemos resolver Q 1 y Q 2:
• •
Q 1 = 15 - 0.5( ) 15 - Q 1 o Q 1 = 10, y por simetría, Q 2 = 10.
• 2 •
Sustituir Q 1 y Q 2 en la ecuación de demanda para determinar el precio:
P = 30! (10 + 10), o P = $ 10.
Dado que no se dan los costos, los beneficios para cada empresa serán iguales a los ingresos totales:
π 1 = TR 1 = ( 10) (10) = $ 100 y

π 2 = TR 2 = ( 10) (10) = $ 100.
Por lo tanto, el equilibrio se produce cuando ambas empresas producen 10 unidades de producción y ambas firmas ganan $ 100.
Mirando hacia atrás en la matriz de pagos, tenga en cuenta que el resultado (100, 100) es de hecho un equilibrio de Nash: ni empresa
tendrá un incentivo para desviarse, dada la elección de la otra empresa.
segundo. Supongamos que le dicen que debe anunciar su salida antes de su competidor
hace. ¿Cuánto va a producir en este caso, y cuánto cree usted que su competidor producirá? ¿Qué espera de su
beneficio sea? Se anuncia por primera vez una ventaja o una desventaja? Explicar brevemente. ¿Cuánto se
pagará por la opción de dar a conocer el primero o el segundo?
Si tiene que anunciar en primer lugar, deberías anunciar una potencia de 15, sabiendo que su competidor podría
anunciar una potencia de 7,5. (Nota: Esta es la Stackelberg
equilibrio.)
• •
TR 1 = 30
( - Q 1 (+ Q 2 ))Q 1= 30 Q 1 - Q 12 - Q 1 15 - Q 1
• 2 • = 15 Q 1 - Q 12 2.
, Por lo tanto, el establecimiento de IM = CM = 0 implica:
255
15 - Q 1 = 0, o Q 1 = 15, y
Q 2 = 7.5.
Puede comprobar esta solución utilizando la matriz de pagos anteriormente. Si anuncias una cantidad de
15, la mejor firma 2 puede hacer es para producir 7,5 unidades. En esa salida, su competidor es maximizar las ganancias,
dado que usted está produciendo 15. En estas salidas, el precio es igual a
30 - 15 a 7,5 = $ 7.50.
Su ganancia sería
(7.50) (15) = $ 112,50.
beneficio de su competidor sería
(7,50) (7,5) = $ 56,25.
Anunciando primero es una ventaja en este juego. La diferencia en las ganancias entre anunciando primero y segundo
es el anuncio de $ 56.25. Que estaría dispuesto a pagar hasta esta diferencia por la opción de dar a conocer por primera
vez.
do. Supongamos en cambio que son para jugar la primera ronda de una serie de 10 rondas (con la
mismo competidor). En cada ronda, usted y su competidor anunciar sus productos al mismo tiempo. Desea
maximizar la suma de sus ganancias durante los 10 rounds. ¿Cuánto va a producir en la primera ronda? ¿Cuánto
se espera producir en el décimo asalto? En la novena ronda? Explicar brevemente.
Teniendo en cuenta que su competidor también ha leído este libro, se puede asumir que él o ella estará actuando
racionalmente. Usted debe comenzar con la salida de Cournot (10 unidades) y continuar con la salida de Cournot en cada
ronda, incluyendo las rondas novena y décima. Cualquier desviación de esta salida se reducirá la suma de sus ganancias
durante los diez rondas.
re. Una vez que va a jugar una serie de 10 rondas. Esta vez, sin embargo, en cada ronda
su competidor anunciará su salida antes de anunciar el suyo. ¿Cómo sus respuestas a (c) cambio en este caso?
Si su competidor siempre anuncia principio, puede ser más rentable para comportarse mediante la reacción de “irracional”
en un solo período. Por ejemplo, en la primera ronda de su competidor anunciará una potencia de 15, como en la parte
(b). Racionalmente, respondería con una potencia de 7,5. Si se comporta de esta manera en cada ronda, sus ganancias
totales para todos los diez rondas será de $ 562.50. beneficios de su competidor serán de $ 1125. Sin embargo, si usted
responde con una potencia de 15 cada vez que su competidor anuncia una potencia de 15, los beneficios se reducirán a
cero para los dos en ese período. Si el temor de la competencia, o aprende, que va a responder de esta manera, él o ella
será mejor por la elección de la salida de Cournot de 10, y sus beneficios después de ese punto será $ 75 por período (o
$ 100 si también cambia a la salida Cournot). Si esta estrategia es rentable depende de las expectativas de su oponente
sobre su comportamiento, así como la forma en que valora los beneficios futuros en relación con los beneficios actuales.
(Nota: Un problema podría desarrollarse en el último período, sin embargo, debido a su competidor sabrá que se da cuenta
de que no hay más beneficios a largo plazo que se tendrán de comportarse estratégicamente Por lo tanto, su competidor
anunciará una potencia de 15, a sabiendas. que responderá con una potencia de 7,5. por otra parte, sabiendo que no va a
responder estratégicamente en el último período, también hay ninguna ganancia a largo plazo que se harán en el noveno
período de comportarse de manera estratégica. por lo tanto, en el noveno período, su competidor anunciará una potencia de
15, y se debe responder de manera racional con una potencia de 7,5, y así sucesivamente).
256
9. Usted juega el siguiente juego de negociación. El jugador A se mueve primero y hace que el jugador B una oferta por la
división de $ 100. (Por ejemplo, el jugador A podría sugerir que tomara $ 60 y el jugador B toma $ 40). El jugador B puede
aceptar o rechazar la oferta. Si lo rechaza, la cantidad de dinero disponible se reduce a $ 90, y luego hace una oferta por la
división de esta cantidad. Si el jugador A rechaza esta oferta, la cantidad de dinero se reduce a $ 80 y el jugador A hace una
oferta para su división. Si el jugador B rechaza esta oferta, la cantidad de dinero se reduce a 0. Ambos jugadores son
racionales, totalmente informado, y quieren maximizar sus beneficios. ¿Qué jugador va a hacer mejor en este juego?
Resolver el juego, comenzando por el final y trabajar hacia atrás. Si B rechaza la oferta del A al 3 rd redonda, B
consigue 0. Cuando A hace una oferta al 3 rd redonda, B aceptará incluso una cantidad mínima, como $ 1. Así que
debe ofrecer un $ 1 en esta etapa y tomar $ 79 para ella misma. En el 2 Dakota del Norte etapa, B sabe que A rechazará
cualquier oferta dándole menos de $ 79, así que B debe ofrecer $ 80 a A, dejando $ 10 para B. En la primera etapa,
A sabe B rechazará cualquier oferta dándole menos de $ 10. Así que A puede ofrecer $ 11 a B y tener $ 89 para ella
misma. B se llevará a esa oferta, ya que B nunca puede hacer nada mejor, rechazando y esperando. La siguiente
tabla resume esto. El jugador A hace mucho mejor que
B, porque ella va primero.
Redondo Partido ofreciendo dinero Una cantidad a La cantidad a B

disponible 1
$ 100 UN $ 89 $ 11
2 $ 90 segundo $ 80 $ 10
3 $ 80 UN $ 79 $1
Fin $0 $0 $0
10. Defendo ha decidido introducir un videojuego revolucionario. Como la primera empresa en el mercado, tendrá una
posición de monopolio por lo menos durante algún tiempo. Al decidir qué tipo de planta de fabricación para construir, tiene la
opción de dos tecnologías. Una tecnología está disponible al público y se traducirá en costos anuales de
do UN( q) = 10 + 8q
Tecnología B es una tecnología patentada desarrollada en los laboratorios de investigación de Defendo. Se trata de un costo más alto de
producción fijo, pero menores costos marginales:
do SEGUNDO( q) = 60 + 2q
Defendo debe decidir qué tecnología se adopte. La demanda del mercado para el nuevo producto es P = 20! Q, donde Q es la producción
total de la industria.
a. Supongamos Defendo estaban seguros de que mantendría su posición de monopolio en el

mercado para toda la vida útil del producto (alrededor de cinco años) y sin amenaza de entrada. ¿Qué tecnología le
aconsejaría Defendo adoptar? ¿Cuál sería el beneficio de Defendo dado esta elección?
Defendo tiene dos opciones: Tecnología UN con un costo marginal de 8 y Tecnología segundo con un costo marginal de 2.
Dada la curva de demanda inversa como P = 20! Q, los ingresos totales, PQ, es igual a 20 Q! Q 2 para ambas tecnologías. El
ingreso marginal es 20! 2 Q. Para determinar los beneficios de cada tecnología, equiparar el ingreso marginal y el costo
marginal:
20! 2 Q A = 8, o Q A = 6, y 20! 2 Q B = 2, o Q B
= 9.
La sustitución de las cantidades que maximizan los beneficios en la ecuación de demanda para determinar los precios que maximizan los
beneficios, encontramos:
257
PAG A = 20! 6 = $ 14, y

PAG B = 20! 9 = $ 11.
Para determinar los beneficios de cada tecnología, restar el coste total de los ingresos totales:
π A = ( 14) (6)! (10 + (8) (6)) = $ 26, y

π B = ( 11) (9)! (60 + (2) (9)) = $ de 21.
Para maximizar los beneficios, Defendo debe elegir la tecnología A.
segundo. Supongamos Defendo espera que su archirrival, Offendo, para considerar entrar en el mercado
poco después de Defendo presenta su nuevo producto. Offendo sólo tendrán acceso a la Tecnología A. Si Offendo
hace entrar en el mercado, las dos empresas jugarán un juego de Cournot (en cantidades) y llegar al equilibrio de
Cournot-Nash.
yo. Si Defendo adopta la tecnología A y Offendo entra en el mercado, ¿cuál será el beneficio de cada empresa? Offendo
sería optar por entrar en el mercado teniendo en cuenta estos beneficios?
Si ambas empresas desempeñan Cournot, cada uno va a elegir su mejor salida, teniendo la estrategia del otro como algo dado.
dejando = D Defendo y O = Offendo, la función de demanda será
P = 20! Q D! Q O.
Resultado Defendo será
π = D 20( - Q re - Q O )Q re - 10( + 8 Q re ) o π re = 12 QQQQ

re
-
2
re
- HACER
- 10
Para determinar la cantidad que maximiza los beneficios, establecer la primera derivada de beneficios con respecto a Q re igual a
cero y resolver para Q RE:
∂π ∂ re
= -12 2 QQre - O
= 0, o Q = D 6! 0.5 Q O.
Q re
Esto es función de reacción del Defendo. Debido a que ambas empresas utilizan la misma tecnología, la función de reacción
Offendo es análogo:
Q O = 6! 0.5 Q RE.
La sustitución de la función de reacción Offendo en función de reacción del Defendo y despejando

Q RE:
Q = D 6! (0,5) (6! 0,5 Q RE), o Q = D 4.
Sustituyendo en la función de reacción del Defendo y despejando Q O:
Q O = 6! (0,5) (4) = 4.
Por lo tanto, la producción total de la industria es de 8 juegos de video. Para determinar el precio, sustituir Q re y
Q O en la función de demanda:
P = 20! 4! 4 = $ 12.
Los beneficios para cada empresa son iguales a los costos totales de los ingresos totales menos:
π D = ( 12) (4)! (10 + (8) (4)) = $ 6, y

π O = ( 12) (4)! (10 + (8) (4)) = $ 6.
Por lo tanto, Offendo entraría en el mercado, ya que podría obtener beneficios económicos positivos.
258
ii. Si Defendo adopta la tecnología B y Offendo entra en el mercado, ¿cuál será el beneficio de cada empresa? Offendo
sería optar por entrar en el mercado teniendo en cuenta estos beneficios?
Resultado Defendo será

π = D 20( - Q re - Q O )Q re - 60( + 2 Q re ) o π re = 18 QQQQ
re
-
2
re
- HACER
- 60 .
El cambio en la ganancia con respecto a Q re es
∂ π ∂ re
= -18 2 QQre - O
.
Q re
Para determinar la cantidad que maximiza los beneficios, establezca esta derivada a cero y resolver para Q RE:
18! 2 Q D! Q O = 0, o Q = D 9! 0.5 Q O.
Esto es función de reacción del Defendo. Sustituyendo función de reacción del Offendo (de la parte I anterior) en función de
reacción del Defendo y despejando Q RE:
Q = D 9! 0,5 (6! 0,5 Q RE), o Q = D 8.
sustituyendo Q re en rendimientos función de reacción del Offendo
Q O = 6! (0,5) (8), o Q O = 2.
Para determinar el precio de la industria, sustituir las cantidades que maximizan los beneficios para Defendo y Offendo en la
función de demanda:
P = 20! 8! 2 = $ 10.
El beneficio para cada empresa es igual al ingreso total menos el costo total, o bien:
π D = ( 10) (8)! (60 + (2) (8)) = $ 4, y

π O = ( 10) (2)! (10 + (8) (2)) =! $ 6.
Con un beneficio negativo, Offendo no debería entrar en la industria.
iii. ¿Qué tecnología le aconsejaría Defendo para adoptar dada la amenaza de una posible entrada? ¿Cuál será el
beneficio de Defendo dado esta elección? ¿Cuál será el excedente del consumidor dada esta elección?
Con la tecnología A y la entrada de Offendo, las ganancias de Defendo sería de $ 6. Con la tecnología B y ninguna entrada por
Defendo, las ganancias de Defendo sería $ 4. Yo aconsejaría Defendo seguir con la tecnología A y dejar que Offendo entrar en el
mercado. Bajo este consejo, la producción total es de 8 y el precio es de $ 12. El excedente del consumidor es:
(0,5) (8) (20! 12) = $ 32.
do. ¿Qué ocurre con el bienestar social (la suma del excedente del consumidor y el beneficio del productor) como
consecuencia de la amenaza de entrada en este mercado? ¿Qué ocurre con el precio de equilibrio? Lo que podría implicar
esto sobre el papel de potencial la competencia en la limitación de poder de mercado?
De la parte (a) sabemos que, en régimen de monopolio, Q = 6, P = $ 14, y el beneficio es de $ 26. El excedente del consumidor es
(0,5) (6) (20! 14) = de $ 18.
El bienestar social se define aquí como la suma del excedente del consumidor más los beneficios, o
$ 18 + 26 = $ 44.
Con la entrada, Q = 8, p = $ 12, y las ganancias suma de $ 12. Por lo tanto el excedente del consumidor es
259
(0,5) (8) (20! 12) = $ 32.
260
El bienestar social es de $ 32 (excedente del consumidor) más $ 12 (beneficios de la industria), o $ de 44. El bienestar social no
cambia con la entrada, pero la entrada cambia el excedente de los productores a los consumidores. El precio de equilibrio cae con
la entrada, y por lo tanto potencial la competencia puede límite poder de mercado.
Tenga en cuenta que Defendo tiene otra opción: aumentar la cantidad del nivel de monopolio de 6 a desalentar el
ingreso por Offendo. Si Defendo aumenta la producción del 6 al 8 bajo
Una tecnología, Offendo es incapaz de obtener un beneficio positivo. Con una potencia de 8, Ganancia de Defendo disminuye de
$ 26 a
(8) (12)! (10 + (8) (8)) = $ 22 personas.
Al igual que antes, con una producción de 8, el excedente del consumidor es de $ 32; el bienestar social es de $ de 54. En este caso, el bienestar
social aumenta cuando se incrementa la producción de desalentar la entrada.
11. Tres concursantes, A, B, y C, tienen cada uno un globo y una pistola. Desde posiciones fijas, por lo que el fuego globos
de cada uno. Cuando se golpea un globo, su propietario está fuera. Cuando sólo queda un globo, su propietario recibe un
premio de $ 1000. Al principio, los jugadores deciden por sorteo el orden en que van a disparar, y cada jugador puede elegir
cualquier globo restante como su objetivo. Todo el mundo sabe que A es el mejor tiro y siempre da en el blanco, que B da
en el blanco con una probabilidad de 0,9, y que da en el blanco C con 0,8 probabilidad. ¿Qué concursante tiene la mayor
probabilidad de ganar el $ 1000? Explicar por qué.
Sorprendentemente, C tiene la mayor probabilidad de ganar, a pesar de que ambos A y B son mejores disparos. La razón es
que cada concursante quiere quitar el tirador con la más alta probabilidad de éxito. Siguiendo esta estrategia, cada uno
mejora su oportunidad de ganar el juego. Una objetivos B porque, quitando B del juego, la oportunidad de ganar de una se
hace mayor. B se dirigirá a A porque, si los objetivos B C lugar y golpea a C, entonces A golpeará el globo de B con
seguridad y ganar el juego. C seguirá una estrategia similar, ya que si se dirige a C B y le pega B, entonces A golpeará el
globo de C y ganar el juego. Por lo tanto, B y C aumentan sus posibilidades de ganar mediante la eliminación de una primera.
Del mismo modo, A aumenta su probabilidad de ganar mediante la eliminación de B primero. Nadie dispara a C en primer
lugar. Un árbol de probabilidad completa puede ser construido para mostrar que la oportunidad de ganar de A es 8 por ciento
de probabilidades de ganar de B es 32 por ciento, y la oportunidad de ganar de C es 60 por ciento. Pero espera, C realmente
puede hacer mejor que esto por falta intencional su disparo si A y B son todavía en el juego. Supongamos que C va seguida
por primera vez por A y B. Si C golpea el globo de A, entonces B irá al lado y tiene un 90% de probabilidades de golpear el
globo de C, por lo oportunidad de ganar de C es pequeña. Pero si C pierde el globo de A, intencionadamente o no, entonces
A dispara siguiente y va a noquear a B con seguridad. Entonces será C a centrar de nuevo, el cual tendrá una probabilidad
del 80% de golpear el globo de A y ganar el juego. Un árbol de probabilidad completa utilizando esta estrategia muestra que
la oportunidad de ganar aumenta ligeramente a 11 por ciento de A, la oportunidad de ganar de B cae dramáticamente a 8 por
ciento, y la probabilidad de ganar aumenta a 81 por ciento de C.
12. Un anticuario regularmente compra objetos en las subastas de migrantes cuyos oferentes se limitan a otros distribuidores.
La mayoría de sus ofertas ganadoras llegar a ser económicamente viable, porque ella es capaz de vender las antigüedades para
un beneficio. En ocasiones, sin embargo, ella viaja a un pueblo cercano para hacer una oferta en una subasta que está abierto al
público. A menudo se encuentra que en las raras ocasiones en que ella no ganó la licitación, que está decepcionado! la antigua
no se puede vender en un beneficio. ¿Puede explicar la diferencia en su éxito entre los dos conjuntos de circunstancias?
Cuando se ordena en la subasta ciudad natal que se limita a otros distribuidores, ella está haciendo una oferta contra la gente
que todos van a revender el antiguo si ganan la puja. En este caso, todos los oferentes están limitando sus ofertas de precios
que tienden a ganar ellos un beneficio. Un distribuidor racional no hará una oferta que es más alto que el precio que él o ella
puede esperar
261
revender el antiguo para. Teniendo en cuenta que todos los distribuidores son racionales, la oferta ganadora tenderá a estar por debajo del precio de
reventa esperado.
Cuando se ordena en la subasta que está abierto al público, sin embargo, ella está haciendo una oferta en contra de las
personas que son susceptibles de entrar en su tienda. Se puede suponer que los amantes de antigüedades locales frecuentan
estas subastas, así como las tiendas de antigüedades locales. En el caso en el que se gana la puja en una de estas subastas
abiertas, los otros participantes han decidido que el precio es demasiado alto. En este caso, no van a entrar en su tienda y
pagar cualquier precio mayor que ganarse su ganancia. Ella sólo tienden a beneficiarse en este caso, si ella es capaz de
vender a un cliente de fuera de la zona, o que no estaba en la subasta, y que tiene un precio lo suficientemente alto reserva. En
cualquier caso, el precio de la oferta ganadora tenderá a ser mayor debido a que ella está haciendo una oferta contra los
clientes en lugar de los distribuidores, y cuando se gana, hay una buena probabilidad de que se ha sobrestimado el valor de la
antigüedad. Este es un ejemplo de la maldición del ganador.
13. Usted está en el mercado para una nueva casa y han decidido hacer una oferta para una casa en una subasta. Usted cree
que el valor de la casa es de entre $ 125,000 $ 150,000, pero no está seguro de en qué parte del rango que sea. Usted sabe,
sin embargo, que el vendedor se ha reservado el derecho de retirarse de la casa del mercado si la oferta ganadora no es
satisfactoria.
a. En caso de que una oferta en esta subasta? ¿Por qué o por qué no?
Sí se debe hacer una oferta si está seguro acerca de su estimación del valor de la casa y / o si se permite la posibilidad
de equivocarse con el fin de evitar la maldición del ganador. Para permitir la posibilidad de estar equivocado, usted debe
reducir su oferta más alta por una cantidad igual al error esperado del adjudicatario. Si usted tiene experiencia en las
subastas, tendrá información sobre cómo será la probabilidad de entrar en un intento equivocado y luego puede ajustar
su oferta más alta en consecuencia.
segundo. Supongamos que usted es un empresario de la construcción. Tiene la intención de mejorar la casa y luego volver a venderlo en un
beneficio. ¿Cómo afecta esta situación su respuesta a (a)? ¿Depende de la medida en que sus habilidades son especialmente adecuados
para la mejora de esta casa en particular?
Además de la maldición del ganador, hay otra cuestión importante que hay que considerar. En la parte (a) se compra la
casa para su propio uso y hacía una oferta contra otros compradores similares. En este caso, usted está comprando la
casa para venderla, pero se está haciendo una oferta contra otros que quieren comprar la casa para vivir. Estas son las
mismas personas que serán los compradores a los que tendrá que revender la casa después de que han hecho
mejoras a la misma. Así que si gana la licitación, se le han pagado más por la casa de estas personas estaban
dispuestos a pagar. Esto no es un comienzo alentador para su empresa. La única manera de obtener un beneficio,
entonces, es si se puede hacer las mejoras más eficiente que el comprador típico puede hacer ellos (ya sea mediante el
pago para tener el trabajo hecho o por hacer el mismo trabajo). Por lo tanto, cuanto más usted es el único calificado
para realizar las mejoras, cuanto más se puede pagar por la casa y aún así obtener un beneficio.
262
Capítulo 14: Mercados para el factor de entradas
CAPÍTULO 14
MERCADOS DE LOS FACTORES DE ENTRADAS
notas de enseñanza
Los capítulos 14 y 15 examinan los mercados de trabajo y capital. Aunque la discusión en este capítulo es de carácter general, la
mayoría de los ejemplos se refieren a la mano de obra como la única variable de entrada a la producción, con la excepción del Ejemplo 14.1, que
trata de “La demanda de combustible de avión” por las compañías aéreas. Sección 14.1 cubre la demanda y la oferta en un mercado factor
competitivo, y la Sección 14.2 se analiza el equilibrio del mercado de alquiler factor competitivo y económico. Sección 14.3 explora los mercados de
factores cuando el comprador tiene poder de monopsonio, y la Sección 14.4 discute el caso del poder de monopolio por parte del vendedor del
factor.
La comprensión de este capítulo se basa en los conceptos de los capítulos 4, 6 y 8, y 10. Los capítulos Si acaba de cubiertas
11-13, se podría empezar por revisar producto marginal, el ingreso marginal, y la minimización de costos. A continuación, debe analizar
el ingreso del producto marginal y la maximización de la condición de utilidades, MRP L = w. Explicar por qué estamos interesados sólo en
la parte de la MP curva por debajo de la curva de producto medio (la parte de pendiente negativa). La derivación de la curva de
demanda de la empresa de mano de obra es directa cuando el trabajo es el único factor, pero se complica cuando hay varios factores
variables. En particular, es posible explicar por qué el MRP L curva se desplaza como la firma sustituye una entrada para otro en la
producción en respuesta a un cambio de precio observando que la
MRP L curva se dibuja para un nivel fijo de las otras entradas variables.
En la presentación de la curva de demanda del mercado laboral, explicar que dado que los precios de entrada cambian a medida que se
exigen más entradas, la curva de demanda del mercado no es simplemente la suma de las curvas de demanda individuales. Se puede extender la
presentación de elasticidad de la demanda de entrada (véase el Ejemplo 14.1) por discutir las condiciones que conducen a la sensibilidad al precio.
La elasticidad es mayor (1) cuando la elasticidad de la demanda del producto es más alta, (2) cuando es fácil de sustituir un insumo por otro, y (3)
cuando la elasticidad de la oferta es mayor para las otras entradas. Elasticidad de la oferta, que se discutió en el Capítulo
2, se reintroduce en el Ejemplo 14.2. También debe distinguir entre corto y elasticidad a largo plazo (ver figura 14.6).
Si ya ha cubierto sustitución y efectos de ingreso, los estudiantes estarán listos para la derivación de la curva de oferta de
flexión hacia atrás de mano de obra. Aunque la figura 14.9 es una aplicación directa de estas herramientas, los estudiantes se confunden
a menudo por el trazado de ingresos contra el ocio. Señalan que esto es sólo otro tipo de problema de maximización de la utilidad que
los dos productos son el ocio y los ingresos. El ingreso puede ser pensado como el consumo de bienes distintos de ocio, en la que más
ingresos compra más bienes. También puede asumir implícitamente que el precio de otros bienes es de $ 1 y el precio del ocio es el
salario. La curva de oferta de mano de obra se deriva cambiando el salario y encontrar el nuevo nivel de horas trabajadas. curva de
oferta de un individuo de la mano de obra se inclina hacia atrás sólo cuando el efecto renta domina el efecto sustitución y el ocio es un
bien normal. Mostrar las curvas de oferta típicos de cada grupo en la Tabla 14.2. Para un estudio experimental del trabajo-ocio disyuntiva
ver Battalio, verde y Kagel, “Ingresos-Ocio disyuntiva de Trabajadores de animales,” American Economic Review ( septiembre
1981).
Sección 14.2 reúne oferta y demanda laboral, tanto para competencia y el monopolio
producto mercados. A pesar de que la renta económica se presentó inicialmente en el capítulo 8, se reintrodujo con más detalle aquí. En la
Sección 14.3, explicar cuidadosamente por qué la curva de gasto marginal está por encima de la curva promedio de gastos de un
monopsonio (véase la figura 14.14). Usted puede hablar de cómo un monopsonio sería discriminación de precios, por ejemplo, pagar un
salario diferente a cada empleado. Con la discriminación de precios perfecta, la curva de gasto marginal coincidiría con la curva promedio
de gastos. Aunque existe un monopsonio en algunos mercados, el ejercicio del poder de monopsonio es rara debido a la movilidad de
factores. Sin embargo, el empleo de los atletas por los dueños de los equipos profesionales es un buen ejemplo (véase el Ejemplo 14.4,
“poder de monopsonio en el mercado de los jugadores de béisbol”). En este mismo tema, véase Sommers y Quinton “remuneración y los
resultados en las Grandes Ligas: el caso de la primera familia de agentes libres” Diario de Recursos Humanos ( Verano 1982). Sección 14.4
discute el caso de las uniones para explorar el poder de monopolio por parte del vendedor de la entrada.
263
1. ¿Por qué es la demanda de una empresa para la curva de la mano de obra más inelástica cuando la empresa tiene poder de monopolio en el mercado de
productos que cuando la empresa está produciendo de forma competitiva?
curva de demanda de la empresa de trabajo está determinada por el incremento de los ingresos a partir de la contratación de una unidad
adicional de trabajo, conocido como el ingreso del producto marginal del trabajo:
MRP L = ( MP L) ( SEÑOR), la producción adicional ( “producto”) que el último trabajador produce, los tiempos de los ingresos
adicionales obtenidos por la venta de ese producto. En una industria competitiva, la curva de ingreso marginal es
perfectamente elástica e igual al precio. Para un monopolista, el ingreso marginal es decreciente. Como se contrató más
mano de obra y se produce una mayor producción, el monopolista cobrar un precio más bajo y el ingreso marginal
disminuirá. Por lo tanto, todo lo demás el mismo ingreso del producto marginal caerá más rápidamente para el
monopolista. Esto implica que la curva de ingreso marginal del producto (la curva de demanda de mano de obra) será más
pronunciada para el monopolista y por lo tanto más inelástica que para la empresa competitiva.
2. ¿Por qué una curva de oferta de trabajo sea doblado hacia atrás?
Una curva de oferta hacia atrás flexión de mano de obra se puede producir cuando el efecto del ingreso de un aumento
en la tasa de salario domina el efecto sustitución. Los individuos toman decisiones de oferta de trabajo eligiendo la
combinación más satisfactoria de los ingresos (con el que consumen bienes y servicios) y de ocio. Con un salario mayor,
el individuo puede permitirse el lujo de trabajar menos horas: el efecto renta. Pero a medida que aumenta la tasa de
salarios, el valor del tiempo de ocio (el costo de oportunidad del ocio) aumenta, lo que induce al individuo a consumir
menos tiempo libre y trabajar más horas: el efecto sustitución. Debido a que los dos efectos funcionan en direcciones
opuestas, la curva de oferta de trabajo se dobla hacia atrás si el efecto de los ingresos provocada por un salario más alto
es mayor que el efecto sustitución del salario más alto.
3. ¿Cómo es la demanda de una empresa de informática para los programadores informáticos una demanda derivada?
la demanda de una empresa de informática para los insumos, incluyendo programadores, depende del número de computadoras
que vende. demanda de la empresa de mano de obra depende de la programación (es derivado de) la demanda que enfrenta en su
mercado de los ordenadores. A medida que la demanda de computadoras turnos, la demanda de programadores turnos.
4. Comparación de las opciones de contratación de un monopsonio y un empleador competitivo de los trabajadores. ¿Cuál será
contratar más trabajadores, y que pagará el salario más alto? Explique.
Dado que la decisión de contratar a otro trabajador significa que el monopsonista debe pagar un salario superior a todas los
trabajadores, y no sólo para el último trabajador contratado, su curva de gasto marginal está por encima de la curva de
oferta de entrada (la curva de gasto medio). la demanda de insumos que maximiza los beneficios del monopsonio, donde la
curva de gasto marginal corta a la curva de ingreso marginal del producto, será de menos de lucro elección de entrada
maximización de la competencia, donde la curva de gasto medio se cruza con la curva de demanda, suponiendo que
ambas empresas tienen la misma demanda curva de mano de obra. Por lo tanto, el monopsonio contrata menos mano de
obra, y el salario pagado será menor que en un mercado competitivo.
5. Los músicos de rock a veces ganan varios millones de dólares por año. ¿Puede usted explicar tan grandes ingresos en términos
de renta económica?
La renta económica es la diferencia entre el pago real al factor de producción y la cantidad mínima que el factor
está dispuesto a aceptar. En este caso, es posible asumir que hay un número limitado de los músicos de rock de
alta calidad que continuarán a tocar música rock casi no importa lo que se les paga. Esto da lugar a una curva
de oferta perfectamente inelástica, o algo parecido. Dada la alta demanda de la música rock, el salario será muy
alto y habrá una gran cantidad de la renta económica. Sí hay
264
fue una mayor oferta de los músicos de rock de la mejor calidad, o un suministro más elástica, a continuación, la renta económica sería
más pequeño.
6. ¿Qué ocurre con la demanda de una entrada cuando el uso de un complementarios aumenta la entrada?
Si la demanda de los aumentos de entrada complementarias, la demanda de la entrada dada aumentará también.
Cuando la demanda de los aumentos de entrada complementarias, hay un aumento en la cantidad contratada y,
posiblemente, el precio pagado. Ambos de estos cambios aumentarán la MRP de la entrada dada, y por lo tanto
aumentará la cantidad contratada y, posiblemente, el precio pagado. Si los precios de las entradas del aumento
depende del grado de poder de monopsonio de los compradores de entrada.
7. Para un monopsonio, ¿cuál es la relación entre la oferta de una entrada y el gasto marginal en él?
La decisión de aumentar el empleo significa que el monopsonista debe pagar todas unidades el precio más alto,
y no sólo la última unidad contratado. Por lo tanto, su curva de gasto marginal se encuentra encima de la curva
de alimentación de entrada (la curva promedio de los gastos). La contratación de más mano de obra aumentará
el gasto marginal, lo que aumentará el gasto medio. Si el gasto medio es cada vez mayor, entonces el gasto
marginal debe ser mayor que el gasto medio.
8. Actualmente la Liga de Fútbol Nacional cuenta con un sistema para la elaboración de jugadores de la universidad en la que cada
jugador se elije por un solo equipo. El jugador debe firmar con ese equipo o no jugar en la liga. ¿Qué pasaría con los salarios de
ambos de nueva redacción y los jugadores de fútbol más experimentados si el sistema de tiro fueron derogadas y todos los
equipos podrían competir por jugadores de la universidad?
El proyecto y reserva cláusula Liga de Fútbol Nacional (un tema fundamental en la huelga de la temporada 1987- 1988)
crea un cartel monopsonista entre los propietarios de equipos de la NFL. Si el sistema de reclutamiento se derogada, la
competencia entre los equipos aumentaría los salarios de los nuevos jugadores de fútbol hasta el punto donde el ingreso
del producto marginal de cada jugador sería igual al salario del jugador. Puede que no tenga mucho efecto sobre los
jugadores experimentados porque ya tienen el derecho a convertirse en agentes libres y vender sus servicios al equipo
dispuesto a pagar más.
9. El gobierno quiere alentar a las personas sobre el bienestar de obtener un empleo. Se está considerando dos posibles
programas de incentivos:
a. Dar a las empresas $ 2 por hora para cada individuo en el bienestar que es contratado.
segundo. Dé a cada empresa que contrata a uno o varios trabajadores para el bienestar de un pago de $ 1000 por
año, con independencia del número de contrataciones.
¿En qué medida es cada uno de estos programas susceptibles de ser eficaces para incrementar las oportunidades de empleo para
los trabajadores de bienestar?
Empresas van a contratar mano de obra adicional, siempre y cuando el beneficio adicional es mayor que el coste adicional de
contratar a un trabajador adicional, o hasta que MRP L = w. Opción (a) sería eficaz porque si la empresa recibe $ 2 por hora por
cada trabajador contratado bienestar, entonces el salario efectivo pagado a caídas w! 2 y la empresa será más óptima a contratar
más mano de obra hasta que los beneficios (MRP L) de nuevo igual a los costos (w! 2) en el margen. La opción (b) también
aumentaría el empleo entre los trabajadores de bienestar. Sin embargo, no es probable que sea tan efectivo como el plan de (a)
debido a que la empresa recibe un pago de suma global, independientemente del número de trabajadores de bienestar
contratado. En este caso la empresa tiene un incentivo para contratar a un solo trabajador de bienestar.
10. Una pequeña empresa de galletas especialidad, cuya entrada variable sólo es el trabajo, compruebe que el trabajador promedio
puede producir 50 galletas por día, el coste del trabajador promedio es de $ 64 por día, y el precio de una cookie es de $ 1. Es la
empresa maximizar sus ganancias? Explique.
El producto marginal del trabajo es de 50 (galletas por día) y el precio de la galleta es de $ 1 (por galleta) por lo que el
ingreso del producto marginal es $ 50 / día. Dado que este es inferior al salario
265
de $ 64 por día, la compañía cookie no es maximizar el beneficio. Se están empleando demasiada mano de obra ya que
el costo de mano de obra ($ 64) es mayor que el beneficio del trabajo ($ 50) en el margen, y por lo tanto están
produciendo un exceso de ellas.
11. Una empresa utiliza mano de obra y máquinas en la producción. Explicar por qué un aumento en la tasa de salario medio provoca
tanto un movimiento a lo largo de la curva de demanda de trabajo y un desplazamiento de la curva.
Un aumento en la tasa de salario provoca un movimiento hacia arriba y hacia la izquierda a lo largo de la curva de demanda de
trabajo (la curva de ingreso marginal del producto), porque la empresa va a querer contratar menos trabajadores cuando los
aumentos salariales. Sin embargo, cuando los aumentos de salarios, el costo marginal de producir aumentos de productos de la
empresa, y la empresa se reducirá la producción. Cuando la salida cae, la firma demandará menos máquinas, y la reducción del
número de máquinas utilizadas hará que el producto marginal de la curva de la mano de obra para cambiar a la izquierda,
suponiendo máquinas y mano de obra son complementarios. Esto reduce la demanda de mano de obra (turnos MRP L a la
izquierda) y hace que la empresa de alquiler de incluso menos trabajo en el nuevo salario.
CEREMONIAS
1. Supongamos que el salario es de $ 16 por hora y el precio del producto es de $ 2. Los valores para la producción y el trabajo
son en unidades por hora.
q L0
0
20 1
35 2
47 3
57 4
65 5
70 6
a. Encuentra la cantidad que maximiza los beneficios del trabajo.
A partir de la información proporcionada anteriormente, calcular el producto marginal del trabajo (la salida adicional que se produce
mediante la contratación de una unidad más de trabajo) y luego se multiplica por el precio para obtener el ingreso del producto
marginal del trabajo. Para maximizar el beneficio, la empresa debe contratar mano de obra sólo mientras el ingreso del producto
marginal del trabajo es mayor o igual al salario nominal de $ 16. A partir de la tabla siguiente, la empresa contratará 5 unidades de
trabajo por hora.
q L MP L MRP L
0 0 ! !
20 1 20 $ 40
35 2 15 $ 30 de
47 3 12 $ 24 de
57 4 10 $ 20
sesenta y cinco 5 8 $ 16 de
70 6 5 $ 10
segundo. Supongamos que el precio del producto se mantiene en $ 2, pero que la tasa de salario
aumenta a $ 21. Encuentra el nuevo nivel que maximiza el beneficio de L.
La tabla anterior no cambia para esta parte del problema. Sin embargo, la empresa ya no quiere contratar a 5 unidades
de trabajo debido a que el beneficio de la 5 º unidad ($ 16 por hora) es menor que el costo de la 5 º unidad ($ 21 por hora).
La empresa podría contratar a solo 3 unidades de
266
laboral por hora ya que el beneficio es superior al coste de este nivel. La empresa no contrataría a 4 unidades, porque el
costo ($ 21) es mayor que el beneficio ($ 20). Si la empresa podría contratar unidades fraccionarias de la mano de obra, una
cierta cantidad de entre 3 y 4 unidades por hora sería óptimo.
do. Supongamos que el precio del producto aumenta a $ 3 y el salario se mantiene en $ 16

por hora. Encuentra la nueva maximización del beneficio L.
Un cambio en el precio del producto no va a cambiar el producto marginal del trabajo, pero cambiará el ingreso del
producto marginal del trabajo. El nuevo ingreso del producto marginal del trabajo se da en la tabla de abajo. La firma
aún quieren contratar a 5 unidades de trabajo, como en la parte A anterior. No va a contratar a los 6 º unidad porque el
beneficio adicional ($ 15) es menor que el costo adicional ($ 16). Beneficio será mayor que en la parte a.
q L MP L MRP L
0 0 ! !
20 1 20 60
35 2 15 45
47 3 12 36
57 4 10 30
sesenta y cinco 5 8 24
70 6 5 15
re. Supongamos que el precio del producto se mantiene en $ 2 y el salario en $ 16, pero eso
hay un avance tecnológico que aumenta la producción en un 25 por ciento para cualquier nivel dado de la mano de obra.
Encuentra la nueva maximización del beneficio L.
El avance tecnológico cambia el número de unidades de producción producidos por cualquier número dado de
unidades de trabajo, y por lo tanto cambia el producto marginal y el ingreso del producto marginal del trabajo. Los
nuevos valores de salida se encuentran multiplicando los valores antiguos por 1,25. Esta nueva información se da en
la tabla de abajo. La firma todavía optar por contratar a 5 unidades de trabajo. Beneficio será mayor que en la parte a.
q L MP L MRP L
0 0 ! !
25 1 25 50
43.75 2 18.75 37.5
58.75 3 15 30
71.25 4 12.5 25
81.25 5 10 20
87.5 6 6.25 12.5
2. Supongamos que los trabajadores cuyos ingresos son menos de $ 10,000 Actualmente no pagan impuestos federales sobre la renta.
Supongamos que un nuevo programa de gobierno garantiza a cada trabajador $ 5000, independientemente de si él o ella gana ningún ingreso.
Para todos los ingresos obtenidos hasta $ 10.000, el trabajador debe pagar un impuesto de 50 por ciento. Dibujar la línea presupuestaria frente al
trabajador en virtud de este nuevo programa. ¿Cómo puede afectar a la curva de oferta de trabajo de los trabajadores del programa?
267
Inicialmente los primeros $ 10.000 de ingreso era libre de impuestos. No se nos dice cuál es la tasa de impuestos fue de ingresos por encima
de $ 10.000, así que vamos a suponer que era cero a simplificar las cosas. Con el nuevo programa, todo el mundo recibe $ 5000 sin tener en
cuenta los ingresos obtenidos, y esto $ 5000 no se grava. Sin embargo, los primeros $ 10,000 de los ingresos obtenidos se grava a una tasa
del 50 por ciento. Una vez más, por razones de simplicidad, se supone que los ingresos obtenidos por encima de $ 10.000 está libre de
impuestos.
línea presupuestaria de ingresos original del ocio del trabajador antes de que el nuevo programa se muestra como la línea
continua en el siguiente diagrama. Con el nuevo programa, la línea presupuestaria (línea discontinua) se desplaza hacia
arriba por la subvención del gobierno $ 5000 cuando el trabajador no realiza trabajo en absoluto y toma la cantidad máxima
de tiempo libre, l máx. Como el número de horas de trabajo aumenta (es decir, el ocio disminuye), la línea de presupuesto tiene
la mitad de la pendiente de la línea original, porque los ingresos obtenidos se grava a 50 por ciento. Cuando el trabajador
gana $ 10.000 (de manera que el ingreso total es de $ 15,000 incluyendo el subsidio de $ 5000), la nueva línea
presupuestaria coincide con la línea original. Esto ocurre a nivel de ocio l Ν en el siguiente diagrama. Para niveles de ocio por
debajo de ese (es decir, para un mayor número de horas trabajadas) las dos líneas presupuestarias son idénticos. El
resultado es que el nuevo programa no tendrá ningún efecto si el trabajador originalmente ganó más de $ 15.000 por año,
pero probablemente reducirá la cantidad de tiempo de trabajo (es decir, aumentar el ocio) si el trabajador ganaba menos de $
15.000. Para ver el efecto del nuevo programa, dibujar curvas de indiferencia que en un principio llevar al trabajador a elegir
más de l Ν de ocio. Indiferencia curva U 1 en el diagrama es tangente a la línea de presupuesto original en el punto A, y el
trabajador elige l 1 horas de ocio. Después de que el nuevo programa entre en vigor, la utilidad del trabajador aumenta a U 2,
que es tangente a la nueva línea presupuestaria en el punto B en el que el trabajador elige l 2 horas de ocio. El nuevo
programa induce al trabajador a tomar más horas de ocio y, por tanto, a trabajar menos horas. Esto es lo que cabría
esperar, porque la concesión $ 5000 desencadena un efecto ingreso, lo que hace que el trabajador a trabajar menos horas.
Además, al gravar los ingresos obtenidos, la tasa de salario efectivo se reduce a la mitad. Esto reduce el costo de ocio, y
conduce al trabajador para sustituir el ocio de los ingresos, y por lo tanto trabajar menos horas. Por lo tanto los ingresos
como los efectos de sustitución conducen a menos trabajo.
Ingresos
yo máx
Nueva línea presupuestaria
línea de presupuesto original

$ 15.000
segundo
UN T2
$ 5000
T1
Ocio
l• l1 l2 l máx
3. Use su conocimiento del producto marginal, explicar lo siguiente:
a. Una famosa estrella del tenis se paga $ 200.000 para aparecer en una televisión de 30 segundos
comercial. El actor que interpreta a su compañero de dobles se paga $ 500.
ingreso del producto marginal del trabajo, MRP L, es igual al ingreso marginal de una unidad de incremento de la
producción multiplicado por el producto marginal de un incremento
268
unidad de trabajo, o en otras palabras, los ingresos adicionales generados por tener el tenista aparece en el anuncio. La
famosa estrella del tenis es capaz de ayudar a aumentar los ingresos mucho más que el actor, por lo que se paga mucho
más que el actor. El salario del actor está determinado por la oferta y la demanda de los actores dispuestos a jugar al
tenis con estrellas del tenis.
segundo. se paga el presidente de una enfermos de ahorro y préstamo no a permanecer en su puesto de trabajo para el último
dos años de su contrato.
El producto marginal del presidente de los enfermos ahorro y préstamos es probable que sea negativo y, por lo
tanto, el ahorro y el préstamo es mejor pagar por el presidente no se presenta. Ellos han calculado que perderán
menos (o ganar más) pagando al presidente a salir y contratar a otra persona.
do. Un jumbo llevar 400 pasajeros tiene un precio más alto que un modelo de 250 pasajeros
a pesar de que ambas aeronaves cuesta lo mismo para la fabricación.
El producto marginal del chorro jumbo es 400 mientras que el del chorro más pequeño es solamente 250. Esto significa que el
avión jumbo de MRP es mayor, por lo que va a generar más ingresos por vuelo que el avión más pequeño. Esto hace que el avión
jumbo más valioso para la compañía aérea, y por lo tanto la línea aérea está dispuesto a pagar más por ello.
4. La demanda de los factores de producción se enumeran a continuación se han incrementado. ¿Qué se puede concluir acerca de los
cambios en la demanda de los bienes de consumo relacionados? Si la demanda de los bienes de consumo se mantienen sin cambios,
¿qué otra explicación es que hay un aumento de las demandas derivadas de estos equipos?
a. chips de memoria de ordenador
En general, un aumento en la demanda de un bien aumenta la demanda de sus factores de producción. Lo contrario no es
necesariamente cierto; es decir, un aumento en la demanda de insumos de factores no significa necesariamente hubo un
aumento en la demanda del producto final. La demanda de una entrada puede aumentar debido a un cambio en el uso de
otros insumos en el proceso de producción. A medida que el precio de otro de entrada aumenta, la cantidad demandada
de que cae de entrada, y la demanda de insumos sustituibles se eleva. En este caso, el aumento de la demanda de chips
de memoria de la computadora fue probablemente causado por un aumento en la demanda de ordenadores personales
(PC), dado que los chips de memoria de ordenador sólo se utilizan en los ordenadores y que no hay sustitutos para los
chips de memoria de ordenador. Si la demanda de PCs no cambió, entonces tal vez los precios de otros insumos cayeron,
por lo que es menos costoso de producir PC. Esto haría que el suministro de ordenadores a aumentar, lo que daría lugar a
una caída de los precios de PC y un aumento de la PC que se venden. Con un aumento en las ventas, la demanda de
todas las entradas, incluyendo chips de memoria, se incrementaría.
segundo. El combustible de avión para aviones de pasajeros
No hay sustitutos de combustible para aviones, por lo que el aumento de la demanda de combustible para aviones más probable es que haya
sido causado por un aumento en la demanda de viajes en avión. Otra posibilidad sería que otros precios de los insumos, como los salarios de
los empleados de la aerolínea, disminuyeron. Esto reduciría el costo de volar y conducir las compañías aéreas para suministrar más vuelos que,
a su vez, aumentar la demanda de combustible para aviones.
do. El papel utilizado para papel de periódico
Teniendo en cuenta que el papel se utiliza para imprimir los periódicos, parece probable que hubo un aumento en la
demanda de los periódicos. Sin embargo, si no, tal vez la causa fue una gota en otros precios de entrada, tales como la
tinta y los salarios. Como en las partes A y B, esto aumentaría el suministro de periódicos y, por lo tanto, la demanda de
papel de periódico.
re. Aluminio utilizado para latas de bebidas
Con un aumento de la demanda de bebidas frías en el verano, la demanda estacional de aumentos de aluminio, por lo
que esta es una explicación posible. Alternativamente, si los recipientes de vidrio o de plástico se han convertido en
más caro, entonces la demanda de aluminio haría
269
incrementar. Por último, los cambios en el mercado de aluminio reciclado pueden afectar a la demanda de aluminio nuevo.
5. Supongamos que hay dos grupos de trabajadores, sindicalizados y no sindicalizados. Congreso aprueba una ley que requiere que todos
los trabajadores a afiliarse al sindicato. ¿Qué espera que suceda a las tasas de los salarios de los trabajadores no sindicalizados que antes?
De aquellos trabajadores que estaban sindicalizados originalmente? ¿Qué has asumido por el comportamiento de la unión?
En general, esperamos que los trabajadores no sindicalizados ganan salarios más bajos que los trabajadores sindicalizados. Si todos
los trabajadores se ven obligados a unirse a la unión, sería razonable esperar que los trabajadores no sindicalizados ahora recibirán
salarios más altos y los trabajadores sindicalizados recibirán un salario que podría ir en cualquier dirección. Hay un par de cosas a
tener en cuenta. En primer lugar, la unión tiene ahora más poder de monopolio, porque no hay trabajadores no sindicalizados para
actuar como sustitutos de los trabajadores de la unión. Esto da más poder a la unión, lo que significa salarios más altos pueden ser
negociados. Sin embargo, la unión ahora tiene más miembros que satisfacer. Si los salarios se mantienen en un nivel alto, habrá
menos puestos de trabajo, y por lo tanto algunos trabajadores no sindicalizados anteriormente puede terminar sin trabajo. La unión
puede desear para el comercio de algunas de salario para una garantía de más puestos de trabajo. El ingreso promedio de todos los
trabajadores se incrementará si la demanda de trabajo es inelástica y va a caer si la demanda de trabajo es elástica.
6. Supongamos que la función de producción de una empresa está dada por Q = 12L! L 2, para L = 0 a 6, donde L es el insumo de trabajo por día y
Q es la producción por día. Deducir y dibujar demanda de la empresa para la curva de la mano de obra si la producción de la empresa se vende
por $ 10 en un mercado competitivo. ¿Cuántos trabajadores será el negocio de alquiler cuando el salario es de $ 30 por día? $ 60 por día? ( Insinuación:
El producto marginal del trabajo es 12! 2L).
El ingreso del producto marginal del trabajo es la Salario
demanda de mano de obra y es igual

120
el marginal ingresos
multiplicado por el producto marginal del trabajo:
100
MRP L = ( MR) (MP L). En un mercado competitivo, el
precio es igual al ingreso marginal, por lo MR = 10.
80
Se nos ha dado MP L = 12! 2 L ( la pendiente de la
función de producción). Por lo tanto, la MRP L = ( 10)
(12! 2 L) 60
MRP L
= 120! 20 L, como se muestra en el diagrama. 40
los
20
la firma de maximizador de ganancias
cantidad de trabajo donde se produce

MRP L = w. Si w = 30, entonces 30 = 120 Trabajo
1.5 3.0 4.5 6.0
! 20 L en el óptimo. Resolviendo para L
produce 4,5 horas por día. Del mismo modo, si w = 60, para resolver L produce 3 horas por día.
7. El único empleador legal de soldados militares en los Estados Unidos es el gobierno federal. Si el gobierno utiliza su
conocimiento de su posición de monopsonio, ¿qué criterios va a emplear a la hora de determinar cuántos soldados para
reclutar? ¿Qué pasa si se implementa un proyecto obligatoria?
Actuando como un monopsonio en los soldados de contratación, el gobierno federal contratar soldados hasta que
el valor marginal del último soldado es igual al gasto marginal de contratar el último soldado. Hay dos
implicaciones de poder de monopsonio del gobierno: menos soldados son contratados, y se les paga menos de
su valor marginal. Si se implementa un proyecto de carácter obligatorio, el gobierno puede “contratar” (es decir, el
proyecto) a tantos soldados como quiera en cualquier salario que ofrece. Es de esperar que el gobierno pague un
salario inferior a los reclutas que a los soldados voluntarios y contratar hasta el punto en que el valor marginal del
último fichaje es igual al salario fichaje. Esto daría lugar a un mayor número de soldados que bajo el sistema
voluntario.
270
8. La demanda de trabajo por una industria está dada por la curva L = 1200! 10 w, dónde L Se exigió la mano de obra por día y w
es la tasa de salario. La curva de oferta está dada por L = 20 w.
Lo que es contratado el salario de equilibrio y la cantidad de mano de obra? ¿Cuál es la renta económica que ganan los trabajadores?
Establecer la oferta de trabajo igual a la demanda de mano de w

obra, y resolver para el salario de equilibrio:
120
20 w = 1200! 10 w, o w = $ 40.
Sustituto ya sea en la oferta de trabajo o ecuación de

LS
demanda de trabajo para encontrar la cantidad de equilibrio
de la mano de obra. Por ejemplo, 40
L = D 1200! 10 (40) = 800. UN
L re
La renta económica es la zona A en el diagrama. área de
este triángulo es (0,5) (800) (40 $) = $ 16.000. 800 1200 Trabajo
9. Uso de la misma información que en el ejercicio 8, supongamos ahora que el único trabajo disponible es controlado por
un sindicato monopolista que desea maximizar la renta obtenida por los miembros del sindicato. ¿Cuál será la cantidad de
trabajo empleado y el salario? ¿Cómo comparar su respuesta con su respuesta al ejercicio 8? Discutir. ( Insinuación: curva
de ingreso marginal de la unión está dada por MR = 120! 0.2 L.)
Υ Corrección: La función de ingreso marginal no es L = 1200! 10 w, como su libro puede indicar.
Para maximizar el alquiler, la unión será elegir el número de w

días de trabajo por lo que el ingreso marginal del último día del
120
trabajo “vendido” (los salarios adicionales ganados) es igual al
costo adicional de inducir un trabajador que trabaje el día
adicional. Esto implica la elección de la cantidad de trabajo en
el punto donde la curva de ingreso marginal cruza la curva de 72
segundo
LS
oferta de trabajo. Para encontrar el ingreso marginal, en primer
UN
lugar encontrar la inversa de demanda de mano de obra:
24
do L re
SEÑOR
w = 120! 0.1 L. 480 600 1200 Trabajo
El ingreso marginal tiene el doble de la pendiente de la curva de demanda de trabajo, por lo MR = 120! 0.2 L.
Ahora resuelva la función de oferta de mano de obra para w: w = 0.05 L.
Configuración MR igual a la oferta de trabajo se obtiene la cantidad de alquiler de maximización del trabajo:
120! 0.2 L = 0.05 L, o L = 480.
Por lo tanto, para maximizar la renta que ganan sus miembros, el sindicato debe limitar el empleo a 480 miembros.
El salario que la unión debe cobrar por el trabajo de sus miembros se encuentra en la curva de demanda de trabajo:
w = 120! 0,1 (480) = $ 72 por día.
El ingreso marginal ($ 24) es menor que el salario, porque cuando más trabajadores son contratados, todos los trabajadores reciben un
salario más bajo.
El alquiler total que emplean miembros de la unión recibirán es igual al área A + B + C:
Alquiler = (480) (72! 24) + (0,5) (480) (24) = $ 28.800.
Así renta total y el salario son considerablemente más altos, y el número de trabajadores empleados es mucho
menor que en el caso competitiva (Ejercicio 8).
271
10. Una empresa utiliza una entrada única, mano de obra, para producir q salida de acuerdo con la función de producción q = 8 L.
La mercancía se vende por $ 150 por unidad y el salario es de $ 75 por hora.
a. Encuentra la cantidad que maximiza los beneficios de L.
Hay dos (equivalentes) métodos para resolver este problema. Más generalmente, definir la función de utilidad,
donde los ingresos y costes se expresan en términos de la entrada, calcular la condición necesaria de primer orden
(la primera derivada de la función de ganancia), y resolver para la cantidad óptima de la entrada. Como alternativa,
utilice la regla de que la empresa contratará mano de obra hasta el punto en que el ingreso del producto marginal
(PMP L) es igual a la tasa de salario. Utilizando el primer método:
= -pq
= TC TR- wL
π π= ( 8 150)-0.
75 LL
05
π
dl d L
- .5
- =75 600 = 0
L =
75 600
= 64
22
segundo. Encuentra la cantidad que maximiza los beneficios de q.
De una parte, la cantidad que maximiza los beneficios del trabajo es 64. Sustituto de esta cantidad de trabajo en la función de
0.
producción para encontrar = = L q 64 8 8 5 = 64 .
do. ¿Cuál es el beneficio máximo?
El beneficio es el ingreso total menos el costo total o Β = ( 150) (64)! (75) (64) = $ 4800.
re. Supongamos ahora que la empresa se grava $ 30 por unidad de producto y que el salario es
subvencionada a razón de $ 15 por hora. Supongamos que la empresa es un tomador de precios, por lo que el precio del producto se
mantiene en $ 150. Encuentra los nuevos niveles que maximizan los beneficios de la L,
q, y el beneficio.
Después de que se pague el impuesto de $ 30 por unidad de producto, la empresa recibe $ 150! 30 = $ 120 por unidad de producto
vendido. Este es el precio pertinente para la decisión de optimización de beneficios. El costo de entrada es de $ 75! 15 = $ 60 por unidad
de trabajo después de recibir la subvención. La maximización del beneficio los valores se puede encontrar como en partes AC anteriores:
= -pq
= TC TR- wL
ππ (= 8 120)-
0. 5
60 LL
0
π dl d - .5
L - =60 480 = 0
L =
60 480
= 64
22
La cantidad óptima del trabajo es todavía 64 horas, y por lo tanto la salida óptima permanece en Q = 64 unidades.
beneficios de la empresa es Β = ( 120) (64)! (60) (64) = $ 3840. Por lo que la combinación de impuestos y subsidios lleva la
firma para producir el mismo resultado que antes, pero el beneficio de la empresa será menor.
mi. Supongamos ahora que se requiere a la empresa a pagar un impuesto del 20 por ciento en sus ganancias. Encontrar
los nuevos niveles que maximizan los beneficios de la L, Q, y el beneficio.
Suponiendo que el impuesto y el subsidio, en parte, ya no D son aplicables, el precio del producto es de $ 150 y el salario es de $ 75 como en
partes de corriente alterna. La maximización del beneficio los valores se puede encontrar que el anterior; aquí sólo después de impuestos es
del 80% de los ingresos totales menos el costo total.
272
. (8 = -)=pq .TC(8TR - wL )
π π= . ( ( 0. 5
) ) (
8 120 75 8= 150
- 8
0. 5
)- 60 LLLL
π dl d - 0. 5
L - =60 480 = 0
L =
60 480
= 64
22
El impuesto del 20 por ciento en el beneficio conduce a la empresa a utilizar la misma cantidad de trabajo y producir el mismo nivel de
salida (q = 64) como antes. beneficio después de impuestos de la empresa es ahora
Β = . 8 [(150) (64)! (75) (64)] = $ 3 840. Por lo que la empresa obtiene el mismo resultado después de impuestos como lo hace bajo el régimen
fiscal de las subvenciones en la parte d.
273
Capítulo 15: Inversión, Tiempo y Mercado de Capitales
CAPÍTULO 15
Inversión, Tiempo, Y MERCADOS DE CAPITALES
notas de enseñanza
El objetivo principal de este capítulo es sobre cómo las empresas toman decisiones de inversión de capital, aunque el capítulo
también incluye algunas aplicaciones tópicas del criterio del valor actual neto. Usted notará que el capítulo no se deriva la tasa de preferencia
temporal; en cambio, se presenta a los estudiantes la toma de decisiones financieras. Las secciones clave a cubrir son 15.1, 15.2 y 15.4, que
cubren los saldos y flujos, el valor actual descontado, y el criterio del valor actual neto, respectivamente. Sección 15.4 También se analizan las
tasas de descuento reales y nominales. A continuación, puede escoger y elegir entre las secciones restantes en función de tiempo e interés.
Cada uno de los temas especiales se describe brevemente a continuación.
Sección 15.3 se explica cómo encontrar el valor de un bono (incluyendo una perpetuidad) usando cálculos de valor de
descuento. Una vez que los estudiantes comprendan el rendimiento efectivo de un bono, usted podría introducir la tasa interna de
retorno, TIR, y luego discutir por qué el valor actual neto, VAN, es superior a la TIR criterio para tomar decisiones de inversión de capital.
Para una comparación de TIR y
VAN véase, por ejemplo, Brealey y Myers, Principios de Finanzas Corporativas ( McGraw-Hill).
Sección 15.5 analiza el riesgo y la tasa de descuento libre de riesgo. Puede motivar la discusión de riesgo teniendo en cuenta la
probabilidad de incumplimiento por diferentes clases de prestatarios (esto introduce la discusión de los mercados de crédito que tendrán lugar
en la Sección 17.1). En esta sección se presenta a los estudiantes el modelo de valoración de activos. Para entender la CAPM, ayuda si los
estudiantes están familiarizados con el capítulo 5, en especial la Sección 5.4, “La demanda por activos de riesgo.” El mayor obstáculo es la
definición de β. Si los estudiantes tienen un sentido intuitivo de β, pueden utilizar la ecuación (15.7) para calcular la tasa de descuento apropiada
para una empresa.
Sección 15.6 se aplica el VAN criterio para las decisiones de inversión por los consumidores, lo que lleva a una gran cantidad de
aplicaciones. Ejemplo 15.4 presenta el análisis de la decisión de comprar un acondicionador de aire, que llega a algunas conclusiones interesantes
sobre las tasas de descuento utilizan los consumidores de Hausman. Es posible utilizar esto como la base para la discusión en clase acerca de si los
resultados del estudio parecen razonables.
Sección 15.7 considera la inversión en capital humano. La teoría del capital humano es un tema que une los capítulos 14 y 15
ya que una mayor inversión en capital humano por lo general conduce a mayores salarios para el trabajador. Los estudiantes suelen ser
bastante interesado en el cálculo del VAN de la educación universitaria y la rentabilidad de un título de MBA.
Sección 15.8 examina los recursos no renovables y presenta el modelo de los recursos no renovables de Hotelling. Este
ejemplo es un buen tema para discusión en clase dada precios actuales del petróleo. Si desea explorar el área de recursos con más
detalle, también se puede considerar los recursos renovables como la madera. Un tratamiento sencillo se puede encontrar en Chiang, Métodos
Fundamentales de Economía Matemática ( McGraw-Hill, 1984) pp. 300-301. Tenga en cuenta que estos problemas implican el cálculo,
pero se pueden resolver geométricamente.
Sección 15.9 se analiza cómo las tasas de interés se determinan en el mercado de fondos prestables y define una variedad de
tipos de interés, incluyendo los fondos federales y las tasas de papel comercial. Si ha introducido a los estudiantes a la tasa marginal de
preferencia temporal, se puede completar el análisis mediante la introducción del modelo simple de dos períodos de consumo y ahorro, ya
que el modelo no aparece en cualquier parte del texto. Los ejes son el consumo (en dólares) hoy y el día de mañana como el próximo
año. La línea presupuestaria muestra la velocidad a la que hoy en día el consumo puede ser transformado en el consumo futuro a tasa de
interés R. Las curvas de indiferencia dependen de la tasa de preferencia temporal del consumidor y determinan el consumo óptimo hoy y
en el futuro. Cubrir este modelo sería especialmente útil si los estudiantes estaban preocupados de que los ahorros no aparecieron en el
modelo de elección del consumidor hacia atrás en los capítulos 3 y 4.
274
1. Una empresa utiliza tela y mano de obra para producir camisas en una fábrica que compró por $ 10 millones. ¿Cuál de sus insumos
de los factores que se miden los flujos y que, como las acciones? ¿Cómo cambiaría su respuesta si la empresa había alquilado una
fábrica en lugar de comprar uno? Se mide su salida como un flujo o una acción? ¿Qué pasa con los beneficios?
Las entradas que se compran y se utilizan durante un período de tiempo determinado son flujos. Las variables de flujo se
pueden medir en períodos de tiempo tales como horas, días, semanas, meses o años. Entradas medidas en un punto
particular en el tiempo son las acciones. Todas las variables de valores tienen una variable de flujo asociado. En un momento
determinado, una empresa tiene un stock de edificios y máquinas que posee, que son variables de stock. Durante un período
de tiempo determinado, ya que la firma utiliza su capital social, que las acciones se deprecia, y esta depreciación es un flujo.
En esta pregunta, el paño y el trabajo son los flujos, mientras que la fábrica es una acción. Si la empresa en lugar arrienda el
edificio, la fábrica sigue siendo una variable de la que se posee en este caso por otra persona. La empresa pagaría el alquiler
durante un período de tiempo determinado, lo que sería un flujo igual que la depreciación cuando la empresa propietaria del
capital social. La salida es siempre una variable de flujo que se mide durante un período de tiempo. Dado que la ganancia es
la diferencia entre ingresos y costes a lo largo de un periodo de tiempo dado, sino que también es un flujo.
2. ¿Cómo los inversores calcular el valor actual neto de un bono? Si la tasa de interés es del 5 por ciento, lo que es el valor
presente de una perpetuidad que paga $ 1000 por año para siempre?
El valor actual de un bono es la suma de los valores actualizados de cada pago al titular de bonos durante la
vida del bono. Esto implica el pago de intereses en cada período y luego el reembolso del principal al final de la
vida del bono. Una perpetuidad implica el pago de intereses en cada período futuro para siempre, sin reembolso
del principal. El valor presente descontado de una perpetuidad es Una PDV
= ,
R
dónde UN es el pago anual y R es la tasa de interés anual. Si A = $ 1000 y R =
$ 1,
0.05, PDV = 000 005
= $ 20, 000.
.
3. ¿Cuál es el rendimiento efectivo de un bono? ¿Cómo se puede calcular que? ¿Por qué algunos bonos corporativos tienen rendimientos
más altos eficaces que otros?
El rendimiento efectivo es la tasa de interés que iguala el valor actual de la corriente de pago de un vínculo con
precio de mercado del bono. El valor actual descontado de un pago efectuado en el futuro es
PDV = FV / ( 1 + R) t,
donde t es el período de tiempo antes del pago. precio de venta del bono es su PDV. Los pagos que hace son los valores
futuros, FV, pagado en el tiempo t. Por lo tanto, el precio de venta PAG
es igual = + + ... + + , dónde UN es el interés anual

norte norte
+ (1 1
2
+ RARAP
) (1 + ) (1 + RIRA
)
pago, yo es el reembolso del principal, y norte es el número de años hasta la madurez. Hay que resolver R, que es rendimiento
efectivo del bono. El rendimiento efectivo se determina por la interacción de compradores y vendedores en el mercado de
bonos. Algunos bonos corporativos tienen rendimientos más altos eficaces, ya que se cree que son una inversión más
arriesgada, y por lo tanto, los compradores deben ser recompensados con una mayor tasa de retorno de modo que estarán
dispuestos a mantener los bonos. mayores tasas de retorno implican un menor valor descontado presente. Si los bonos
tienen los mismos pagos de cupones, los bonos de las empresas más arriesgadas se venderán por menos de los lazos de
las empresas de menor riesgo.
275
4. ¿Cuál es el valor actual neto criterio (VPN) para las decisiones de inversión? ¿Cómo se puede calcular el VAN de un proyecto de
inversión? Si todos los flujos de efectivo para un proyecto son ciertas, ¿qué tasa de descuento se debe utilizar para calcular el
VAN?
El criterio de valor actual neto de las decisiones de inversión dice invertir si el valor actual de los flujos de efectivo
futuros esperados de una inversión es mayor que el costo de la inversión ( Sección 15.4). Calculamos el VAN por (1)
determinar el valor presente descontado de todos los flujos de efectivo futuros y (2) restando el valor actualizado de
todos los costes, presentes y futuras. Para descontar los ingresos y los costes, la empresa debe utilizar una tasa de
descuento que refleje su coste de oportunidad del capital, el siguiente más alto retorno de la inversión alternativa del
nivel de riesgo similar. Por lo tanto, la tasa de interés libre de riesgo se debe usar si los flujos de efectivo son ciertas.
5. Se retirarse de su trabajo y se le da dos opciones. Puede aceptar un pago único de la compañía, o puede aceptar un pago
anual más pequeña que continuará durante el tiempo que usted vive. ¿Cómo decidir qué opción es mejor? ¿Que
informacion necesitas?
La mejor opción es la que tiene el mayor valor descontado presente. El pago a tanto alzado tiene un valor
presente descontado igual al importe de la suma a tanto alzado. Para calcular el valor presente descontado del
flujo de pagos, lo que necesita saber aproximadamente cuántos años podría vivir. Si ha realizado una estimación
de 25 años que luego podría descontar cada uno de los 25 pagos de nuevo al año en curso y sumarlos a ver
cómo esta suma se compara con el pago a tanto alzado. El factor de descuento sería la tasa de rendimiento que
espera ganar cada año cuando se invierte el pago a tanto alzado. Por último, debe tener en cuenta el tiempo y
los riesgos que implica la administración de una cantidad a tanto alzado por su cuenta y decidir si es mejor o más
fácil de tomar sólo los pagos anuales. La información crítica que necesita para tomar esta decisión es cuánto
tiempo va a vivir y la tasa de rendimiento que ganará de su inversión cada año. Por desgracia, ni que se puede
conocer con certeza.
6. Usted ha notado que los precios de los bonos han ido en aumento en los últimos meses. Todo lo demás igual, lo que
sugiere esto ha venido ocurriendo a tasas de interés? Explique.
Esto sugiere que las tasas de interés han estado cayendo porque los precios de los bonos y las tasas de interés están inversamente
relacionados. Cuando el precio de un bono (con una corriente fija de pagos futuros) se eleva, a continuación, el rendimiento efectivo
del bono cae. Así que si los precios de los bonos han estado subiendo, los rendimientos de los bonos deben estar cayendo, y la
única manera la gente estará dispuesta a mantener bonos cuyos rendimientos han caído es si las tasas de interés en general
también han caído.
7. ¿Cuál es la diferencia entre una tasa de actualización real y una tasa de descuento nominal? ¿Cuándo debe una tasa de
actualización real puede utilizar en un cálculo del VAN y cuando se debe utilizar una tasa nominal?
La tasa de actualización real es neto de la inflación, mientras que la tasa de descuento nominal incluye las expectativas
de inflación. La tasa de descuento real es igual a la tasa de descuento nominal menos la tasa de inflación esperada. Si
los flujos de caja son en términos reales, la tasa de descuento apropiada es la tasa real, pero si los flujos de caja son en
términos nominales, una tasa de descuento nominal debe ser utilizado. Por ejemplo, en la aplicación de la VAN criterio
para la decisión de fabricación, si los precios futuros de las entradas y salidas se proyectan utilizando dólares actuales (y
no se han aumentado para tener en cuenta la inflación futura), una tasa de actualización real se debe utilizar para
determinar si el VAN es positivo. Por otro lado, si las futuras cantidades en dólares se han ajustado para tener en cuenta
la inflación, a continuación, una tasa de descuento nominal debe ser utilizado. En suma, todos los números o bien deben
expresarse en términos reales o nominales, pero no una mezcla.
276
8. ¿Cómo se usa prima de riesgo para tener en cuenta el riesgo de cálculos del VAN? ¿Cuál es la diferencia entre el riesgo
diversificable y no diversificable? ¿Por qué sólo el riesgo no diversificable entrar en la prima de riesgo?
Para determinar el valor presente descontado de un flujo de efectivo, la tasa de descuento debe reflejar el nivel de riesgo del
proyecto que genera el flujo de caja. La prima de riesgo es la diferencia entre una tasa de descuento que refleje el grado de
riesgo del flujo de caja y una tasa de descuento para un flujo libre de riesgo, por ejemplo, la tasa de descuento asociado con
un bono del gobierno a corto plazo. Cuanto mayor sea el grado de riesgo de un proyecto, mayor será la prima de riesgo.
riesgo diversificable puede ser eliminado mediante la inversión en muchos proyectos. Por lo tanto, un mercado de capitales
eficiente no compensará un inversor por asumir el riesgo que puede ser eliminada sin costo. el riesgo no diversificable es
que parte de los riesgos de un proyecto que no puede ser eliminado mediante la inversión en un gran número de otros
proyectos. Es esa parte del riesgo de un proyecto que se correlaciona con la cartera de todos los proyectos disponibles en el
mercado. Dado que los inversores pueden eliminar el riesgo diversificable, no pueden llegar a ganar una prima de riesgo
sobre el riesgo diversificable.
9. ¿Qué se entiende por el “rendimiento de mercado” en el Capital Asset Pricing Model (CAPM)? ¿Por qué es el mercado
regresar mayor que la tasa de interés libre de riesgo? ¿Qué mide la “beta” de un activo en el CAPM? ¿Por qué deberían los
activos de alto beta tienen un mayor retorno esperado de activos de bajo beta?
En el Capital Asset Pricing Model (CAPM), la rentabilidad del mercado es la tasa de rendimiento de la cartera de todos los
activos en el mercado. Por lo tanto la rentabilidad del mercado refleja el riesgo no diversificable única.
Desde la cartera de mercado no tiene riesgo diversificable, la rentabilidad del mercado refleja la prima de riesgo asociado con
la celebración de una unidad de riesgo no diversificable. La tasa de rendimiento de mercado es mayor que la tasa libre de
riesgo de cambio, porque los inversores con aversión al riesgo deben ser compensados con rendimientos promedio más altos
para la celebración de un activo de riesgo. beta de un activo refleja la sensibilidad (covarianza) del retorno del activo con el
retorno de la cartera de mercado. Un activo con un alto beta tendrá un mayor rendimiento esperado de un activo bajo-beta,
porque el activo de alto beta tiene mayor riesgo no diversificable que el activo bajo beta.
10. Supongamos que usted está decidiendo si va a invertir $ 100 millones en una fábrica de acero. Usted sabe que los flujos de caja
esperados para el proyecto, pero son riesgosos - los precios del acero podría aumentar o disminuir en el futuro. ¿Cómo ayuda el CAPM se
selecciona un tipo de descuento para un cálculo del VAN?
Para evaluar el valor actual neto de una inversión de $ 100 millones en una fábrica de acero, se debe utilizar la evaluación
actual de las empresas propietarias de las fábricas de acero como una guía para la selección de la tasa de descuento
apropiada del mercado de valores. Por ejemplo, usted (1) identificar las siderúrgicas no diversificado que son los principales
involucrados en la producción de acero, (2) determinar la beta asociado con acciones emitidas por las empresas (esto se
puede hacer estadísticamente o por confiar en un servicio financiero que publica versiones beta de valores , como
Value Line), y (3) tener un promedio ponderado de estas betas, donde los pesos son iguales a los activos de cada empresa
dividido por la suma de todos los activos de las firmas de acero no diversificado. Con una estimación de la beta, además de las
estimaciones de las tasas de mercado y libres de riesgo de rendimiento esperadas, se podría inferir la tasa de descuento
utilizando la ecuación (15.7) en el texto: Tasa de descuento =
+ β ( - RRR)
FMF
.
277
11. ¿Cómo funciona un comercial de consumo fuera de los costos actuales y futuras al seleccionar un acondicionador de aire u otro
electrodoméstico principal? ¿Cómo pudo ser ayudada por la selección de un cálculo del VAN?
Hay dos costos importantes a tener en cuenta al comprar un bien duradero: el precio de compra inicial y el costo de
operación (y tal vez la reparación) del aparato durante su vida útil. Dado que estos costes se producen en diferentes
puntos en el tiempo, los consumidores deben calcular el valor actual descontado de todos los costes futuros y añadir
que al precio de compra para determinar el costo total del aparato. Esto es lo que hace un cálculo del VPN, por lo que
seleccionar el mejor aparato puede ser ayudado por hacer un cálculo del VPN usando coste de oportunidad del
consumidor de dinero como la tasa de descuento.
12. ¿Qué se entiende por el “costo de uso” de la producción de un recurso no renovable? ¿Por qué el aumento de costo de extracción
precio menos a la tasa de interés en un mercado competitivo para un recurso no renovable?
Además del costo marginal de extracción del recurso y su preparación para la venta, hay un costo de oportunidad
adicional derivada del agotamiento del recurso, debido a la producción y venta de una unidad de hoy en día hace
disponible para la producción y venta en el futuro esa unidad. coste de uso es la diferencia entre el precio y el
costo marginal de producción. se eleva el costo de uso a través del tiempo debido a que las reservas de los
recursos se agotan, las reservas restantes se vuelven más valiosos.
Dada la demanda constante en el tiempo, el precio del recurso menos su costo marginal de extracción, PAG - MC, debe
aumentar con el tiempo a una tasa de interés. Si PAG - MC aumenta más rápidamente que la tasa de interés, sin la
extracción debe ocurrir en el período actual, debido a la celebración del recurso por otro año podría obtener un
beneficio mayor de un año a partir de ahora que la venta del recurso ahora e invertir los ingresos para un año más. Si PAG
- MC se eleva más lentamente que la tasa de interés, la extracción actual debería aumentar, aumentando así el
suministro, la reducción del precio de equilibrio, y la disminución de la rentabilidad de la producción del recurso. En el
equilibrio, el precio de un recurso agotable se eleva a una tasa de interés.
13. ¿Qué determina la oferta de fondos prestables? La demanda de fondos prestables? Lo que podría causar la oferta o la
demanda de fondos prestables para cambiar? ¿Cómo sería ese cambio afectará a las tasas de interés?
La oferta de fondos prestables se determina por el tipo de interés ofrecido a los ahorradores. Una mayor tasa de interés
induce a los hogares para consumir menos hoy (guardar) en favor de un mayor consumo en el futuro. La demanda de
fondos prestables proviene de los consumidores que desean consumir más hoy que mañana o de los inversores que
desean pedir dinero prestado. La demanda depende de la tasa de interés a la que estos dos grupos pueden pedir prestado.
Hay varios factores que pueden cambiar la oferta y la demanda de fondos prestables. Por ejemplo, una recesión disminuye
la demanda en todas las tasas de interés, desplazando la curva de demanda hacia dentro y haciendo que la tasa de interés
de equilibrio a caer. Por otra parte, la oferta de fondos prestables se desplazará a cabo si la Reserva Federal aumenta la
oferta monetaria, provocando de nuevo la tasa de interés a caer.
278
CEREMONIAS
1. Supongamos que la tasa de interés es del 10 por ciento. Si $ 100 se invirtieron en este tipo de hoy en día, ¿cuánto va a valer la pena después de
un año? ¿Después de dos años? Después de cinco años? ¿Cuál es el valor actual de 100 $ paga dentro de un año? A cargo de dos años a partir
de ahora? A cargo de cinco años a partir de ahora?
El valor futuro, FV, de $ 100 invertidos hoy en día a una tasa de interés del 10 por ciento es
VF = $ 100 + ($ 100) (0,10) = $ 110.
Dos años a partir de ahora vamos a ganar intereses en el original de $ 100 (interés = $ 10) y vamos a ganar interés sobre el
interés desde el primer año, es decir, ($ 10) (0,10) = $ 1. Por lo tanto, nuestra inversión tendrá un valor de $ 100 + $ 10 (a
partir del primer año) + $ 10 (a partir del segundo año)
+ $ 1 (intereses sobre los intereses del primer año) = $ 121. algebraica, FV = PDV ( 1 + R) t, dónde PDV es el valor
actual descontado (o la cantidad inicial) de la inversión, R es la tasa de interés, y t es el número de años. Después
de dos años,
FV = PDV ( 1 + R) t = ($ 100) (1,1) 2 = ($ 100) (1,21) = $ 121,00.
Después de cinco años
FV = PDV ( 1 + R) t = ($ 100) (1,1) 5 = ($ 100) (1,61051) = $ 161,05.
Para encontrar el valor presente descontado de 100 $ paga dentro de un año, nos preguntamos cuánto se necesita para
invertir hoy en un 10 por ciento a tiene $ 100 dentro de un año. Usando nuestra fórmula para FV, despejamos PDV como una
función de FV:
PDV = (FV) ( 1 + R) - t.
Con t = 1, R = 0,10, y VF = $ 100,
PDV = ( 100) (1,1) - 1 = $ 90.91.
Con t = 2, PDV = ( 100) (1,1) - 2 = $ 82.64, Con t = 5, PDV
= ( 100) (1,1) - 5 = $ 62.09.
2. Se le ofrece la opción de dos flujos de pago: (a) $ 150 pagado dentro de un año y $ 150 pagado dos años a partir de ahora;
(B) $ 130 pagados dentro de un año y $ 160 pagaron dos años a partir de ahora. La cual corriente de pago ¿preferiría si la tasa
de interés es del 5 por ciento? Si se trata de un 15 por ciento?
Para comparar dos fuentes de ingresos, calcular el valor presente descontado de cada uno y elegir el que tenga el
mayor valor presente descontado. Utilizamos la fórmula PDV = FV ( 1 + R) - t para cada flujo de caja. Corriente (a)
tiene dos pagos:
PDV a = FV 1 ( 1 + R) - 1 + FV 2 ( 1 + R) - 2
PDV a = ($ 150) (1,05) - 1 + ($ 150) (1,05) - 2, o
PDV a = $ 142,86 + 136,05 = $ 278,91.
La corriente (b) tiene dos pagos:
PDV b = ($ 130) (1,05) - 1 + ($ 160) (1,05) - 2, o
PDV b = $ 123,81 + $ 145,12 = $ 268,93.
279
A una tasa de interés del 5 por ciento, hay que seleccionar (a).
Si la tasa de interés es del 15 por ciento, los actuales valores actualizados de las dos fuentes de ingresos serían:
PDV a = ($ 150) (1,15) - 1 + ($ 150) (1,15) - 2, o
PDV a = $ 130,43 + $ 113,42 = $ 243,85, y
PDV b = ($ 130) (1,15) - 1 + ($ 160) (1,15) - 2, o
PDV b = $ 113,04 + $ 120,98 = $ 234,02.
Aún debe seleccionar (a).
3. Supongamos que la tasa de interés es 10 por ciento. ¿Cuál es el valor de un bono cupón que paga $ 80 por año para cada uno de
los próximos cinco años y luego se hace un reembolso del principal de $ 1000 en el sexto año? Repita para una tasa de interés del
15 por ciento.
El valor de la unión es el valor presente descontado, PDV, de la corriente de los pagos efectuados por el vínculo
durante los próximos seis años. los PDV de cada pago es:
PDV = FV t,
( 1+ R )
dónde R es el tipo de interés, igual a 10 por ciento (es decir, 0,10), y t es el número de años en el futuro. Por lo tanto, el
valor de todos los pagos de cupones de más de cinco años es
80 80 80 80
PDV = + + + + o
3 4 5
+ )
2
1 (80 (1 + ) (1 + ) (1 + ) (1 + RRRRR
)
•• 1 • • = $ 303.26.
PDV = 80 1
1,1 + 1 1,21 + 1 1,331 + 1 1.4641 + 1.61051
El valor actual del pago final de $ 1000 en el sexto año es
$ 1, 000 $ 1, 000
PDV = = = $ 564. 47 .
6
11. .
1771
Por lo tanto, el valor presente del bono es $ 303,26 + $ 564,47 = $ 867,73. Con una tasa de
interés del 15 por ciento, el valor del bono es
PDV = 80 (0.870 + 0.756 + 0.658 + 0.572 + 0.497) + (1.000) (0.432), o
PDV = $ 268,17 + $ 432,33 = $ 700,50.
A medida que aumenta las tasas de interés, el valor de la unión disminuye.
4. Un bono tiene dos años para madurar. Se hace un pago de cupón de $ 100 después de un año y tanto un pago de cupón
de $ 100 y un reembolso del principal de $ 1000 después de dos años. El bono se vende a $ 966. ¿Cuál es su rendimiento
efectivo?
Queremos saber la tasa de interés que producirá un valor actual de $ 966 para un flujo de ingresos de $ 100 después de un año y
$ 1100 después de dos años. Encontrar yo de tal manera que
966 = (100) (1 + yo)- 1 + ( 1100) (1 + yo)- 2.
280
los rendimientos de manipulación algebraica
966 (1 + yo) 2 = 100 (1 + yo) + 1100, o
966 + 1932 yo + 966 yo 2 - 100 - 100 yo - 1,100 = 0, o
966 yo 2 + 1832 yo - 234 = 0.
El uso de la fórmula cuadrática para resolver yo,
i = 0,12 o -2,017.
Desde -2,017 no tiene sentido económico, el rendimiento efectivo es del 12 por ciento.
5. La ecuación (15.5) (página 563) muestra el valor actual neto de una inversión en una fábrica de motores eléctricos. La mitad de la
cuesta $ 10 millones de dólares está pagado inicialmente y la otra mitad después de un año. Se espera que la fábrica de perder dinero
durante sus dos primeros años de funcionamiento. Si la tasa de descuento es del 4 por ciento, lo que es el VAN? Vale la pena la
inversión?
► Nota: La respuesta al final del libro (primera impresión) informa de algunos valores incorrectos, y el VAN es erróneo. Los valores correctos se
dan a continuación.
Utilizando R = 0.04, la ecuación se convierte en 15,5
1
VAN = - 5 - 5 - 0.5 0.96 4 + 0.96 5 + L + 0.96
) ) ( 1.04 ) ( 1.04 ) ( 1.04 ) )
2 3+ 20 + 20.
( 1.04 ) - 1 ( 1.04 ( 1.04 ( 1.04
el cálculo de la VAN encontramos:
VAN = -5 - 4,808 a 0,925 - 0,445 + 0,821 + 0,789 + 0,759 + 0,730 + 0,701 + 0,674 +
+ 0.624 + 0.649 0.600 + 0.577 + 0.554 + 0.533 + 0.513 + 0.493 + 0.474 + 0.456 + 0.438 +
0,456 = -0.338.
La inversión pierde $ 338.000 no vale la pena. Sin embargo, fueron la tasa de descuento del 3%, el VAN = $
866.000, y la inversión tendría un valor de empresa.
6. La tasa de interés es del 5 por ciento y se espera que permanezca en ese nivel. Los consumidores pueden pedir prestado y prestar
todo lo que quieran a este ritmo. Explicar su elección en cada una de las siguientes situaciones:
a. ¿Prefiere un regalo de $ 500 hoy o un año $ 540 de regalo junto?
El valor actual $ 500 hoy en día es $ 500. El valor actual de $ 540 años después es
$ 540.00
1,05 = $ 514,29.
Por lo tanto, se debe preferir los $ 540 año siguiente.
segundo. ¿Prefiere un regalo de $ 100 ahora o un préstamo de $ 500 sin interés durante cuatro años?
Si se toma el préstamo de $ 500, usted puede invertir para los cuatro años y luego pagar los $ 500. El valor futuro
de los $ 500 es
4=
. 05 )
(500
1 607 $. 75 .
Después de pagar los $ 500 de vuelta tendrá $ 107.75 dejado de mantener. El valor futuro de la donación de $ 100 es
100 (1.05) 4 = $ 121.55.
Usted debe tomar el regalo de $ 100.
281
do. ¿Prefiere un reembolso de $ 350 en un automóvil de $ 8000 o un año de financiación para la plena
precio del coche a un interés del 0 por ciento?
La tasa de interés es del 0 por ciento, que es el 5 por ciento menos que la tasa actual del mercado. Se ahorra $ 400 =
(0.05) ($ 8000) dentro de un año. El valor actual de estos $ 400 es
$ 400
1,05 = $ 380.95.
Esto es mayor que $ 350. Por lo tanto, optar por la financiación.
re. Acaba de ganar una lotería millones de dólares y recibirá $ 50.000 al año para el siguiente
20 años. ¿Cuánto cuesta esto vale para usted hoy?
Si obtiene el pago del primer año inmediatamente (como suele ser el caso), el PDV de los pagos de $ 50.000 por
año durante 20 años es inferior a dos tercios de $ 1 millón.
50 , 50 , 000 50 , 000 50 , 000 50 , 000

PDV = 50 , 000 + + + + ... + + = 654 $, 266 . 04 .
2 3 18 19
. 05
1 000 1 .( 05 ) 1 .( 05 ) 1 .( 05 ) 1 .( 05 )
mi. Usted gana el “honesto millones” premio gordo. Usted puede tener $ 1 millones en la actualidad o $ 60.000 por
años para la eternidad (un derecho que se puede pasar a sus herederos). ¿Cual prefieres?
El valor actualizado de la perpetuidad $ 60.000 habitantes hay 60.000 $ / 0,05 = $ 1,200,000 lo que hace aconsejable tomar
los $ 60.000 por año de pago. Tenga en cuenta que se tarda 32 años antes de que el PDV de la perpetuidad es superior a $
1.000.000, por lo que si usted no espera vivir tanto tiempo, usted debe tomar la perpetuidad sólo si usted se preocupa por sus
herederos.
F. En el pasado, los hijos adultos tenían que pagar impuestos sobre regalos más de $ 10,000 de sus padres, pero los padres
pueden hacer préstamos sin interés a sus hijos. ¿Por qué algunas personas llaman injusta esta política? Para quienes no
eran justas las reglas?
Cualquier regalo de $ N de padre a hijo podría hacerse sin impuestos al prestar el niño
($ 1N + r )
. Por ejemplo, para evitar los impuestos sobre la donación de $ 50,000, el padre se prestaría el
r
niño $ 550.000 suponiendo una tasa de interés del 10 por ciento. Con ese dinero, el niño podría ganar $ 55.000 en
interés después de un año y todavía tiene $ 500.000 para pagar a los padres. El valor actual de los restantes $ 55.000
dentro de un año es de $ 50.000. Las personas de ingresos más moderados se encuentran estas reglas injusta: sólo
podría ser capaz de permitirse el lujo de dar al niño $ 50,000 directamente, pero no serían libres de impuestos.
282
7. Ralph está tratando de decidir si ir a la universidad. Si se pasa dos años en la universidad, el pago de $ 15.000 la
matrícula cada año, va a conseguir un trabajo que va a pagar $ 60.000 por año para el resto de su vida laboral. Si no va a la
escuela, voy a entrar en la fuerza de trabajo inmediatamente. Él entonces hará $ 30.000 por año durante los próximos tres
años, $ 45,000 para los siguientes tres años, y $ 60.000 por año cada año después de eso. Si la tasa de interés es del 10 por
ciento, es la escuela de graduados una buena inversión financiera?
Después del sexto año, la utilidad de Ralph será el mismo con o sin la educación de la universidad, por lo que puede pasar por
alto todos los ingresos después de los primeros seis años. Con la universidad, el valor presente de los ingresos para los
próximos seis años (suponiendo que todos los pagos se efectúan al final del año) se
- $ 15000
()1.1
1 - $ 15000() 2 + $ 60000 ()
1.1 3 + $ 60000 ()
1.1 4 + $ 60000 ()
1.1 5 $ + 60000 ()
1.1 6 = $ 131,150.35.
1.1
Sin la universidad, el valor presente de los ingresos para los próximos seis años es
$ 30.000
()1.1
1 + $ 30000 () 2 + $ 30000 ()
1.1 3 + $ 45000 ()
1.1 4 + $ 45000 ()
1.1 5 $ + 45000 ()
1.1 6 = $ 158,683.95.
1.1
La rentabilidad de la escuela graduada no es lo suficientemente grande como para justificar el gasto lucro cesante y la matrícula,
mientras que Ralph está en la escuela; Por lo tanto, no debe ir a la escuela.
8. Suponga que su tío le dio un pozo de petróleo como el que se describe en la Sección 15.8. (Coste de producción marginal es
constante en $ 10). El precio del petróleo es actualmente $ 20, pero es controlado por un cartel que da cuenta de una gran fracción de
la producción total. En caso de que producir y vender todo su aceite ahora o esperar para producir? Explica tu respuesta.
Si un cartel representa una gran fracción de la producción total, el precio de hoy menos el costo marginal, PAG t - MC aumentará
a una tasa menor que la tasa de interés. Esto es debido a que el cártel elegirá de tal manera que la salida ingreso marginal menos
MC se eleva a una tasa de interés. Puesto que el precio excede el ingreso marginal, PAG t - MC aumentará a una tasa menor
que la tasa de interés. Por lo tanto, para maximizar el valor actual neto, todo el aceite debe ser vendido hoy en día, y sus
beneficios se debe invertir en la tasa de interés.
9. Usted está planeando invertir en un buen vino. Cada caso cuesta $ 100, y usted sabe por experiencia que el valor de una caja de
vino se mantuvo durante t años es de 100 t 1/2. Un centenar de cajas de vino están disponibles para la venta, y la tasa de interés es
del 10 por ciento.
► Nota: La respuesta de la parte (b) al final del libro (primera impresión) es incorrecta. El exponente en el correo debería ser negativo, y el VAN
debe ser -5.62, como se muestra a continuación.
a. ¿Cuántos casos debe comprar, cuánto tiempo debe esperar para venderlos, y cómo
Cuánto dinero va a recibir en el momento de su venta?
Una forma de obtener la respuesta es comparar la celebración de una caja de vino a poner sus $ 100 en el banco. El banco
paga un interés del 10 por ciento, mientras que los incrementos de valor del vino, a razón de
valor
( d )
valor dt = 50 t - 0.5
100 t 0,5 = 1 2 t.
283
Mientras t < 5, el retorno sobre el vino es mayor o igual al 10 por ciento. Cuando t > 5, el retorno de vino cae por debajo del 10
por ciento. Por lo tanto, t = 5 es el momento de cambiar su riqueza desde el vino hasta el banco. Debido a que cada caso es
una buena inversión, usted debe comprar todos los 100 casos.
Otra manera de conseguir la respuesta es utilizar una fórmula avanzada para el cálculo del PDV. Esta fórmula
supone composición continua en lugar de composición anual. Si usted compra un caso y lo vende después t años,
se pagan $ 100 y ganará 100 t 0.5 cuando se vende. los VAN de esta inversión es
- norte 0. 5 - 0. 1 t 0. 5
VAN =- + (100 100 Te ) =- + (100 100 Te )
Si usted compra un caso, se tendrá que elegir t para maximizar el VAN. Esto implica la diferenciación con respecto
a la t para obtener la condición necesaria que
- 0. 1 t - 0. 5 - 0. 1 t 0. 5
= dt
) ((50 dNPV ) - 0 .( (1 ) 100 tete ) = 0 .
Multiplicar ambos lados de la primera condición de la orden por mi 0.1 t para obtener
- 0. 5 0. 5
10 50- tt = 0 o t = 5.
Si usted llevó a cabo en el caso de los 5 años, la VAN sería
- 0 ( . (1
) 5) 0. 5
- 100 + mi ( ) 5
(100 ) = $35 . 62 .
[Tenga en cuenta que se obtiene un VAN ligeramente diferente si se utiliza el descuento anual: VAN = -100
+ 223,61 / (1,1) 5 = 38.84.]
Por lo tanto, usted debe comprar una caja y mantenerla durante cinco años. El valor del caso en el momento de la venta es ($ 100) (5 0.5) = $ 223.61.
Una vez más, usted debe comprar todos los 100 casos.
segundo. Supongamos que en el momento de la compra, alguien le ofrece $ 130 por caso inmediatamente.
En caso de aceptar la oferta?
Que acaba de comprar el vino y se ofrecen $ 130 para la reventa, por lo que sería obtener un beneficio inmediato de $ 30. Sin
embargo, si se mantiene el vino durante 5 años, el VAN de su ganancia es de $ 35.62 como se muestra en la parte (a). Por lo
tanto, el VPN si vende inmediatamente en vez de mantener durante 5 años es de $ 30 - 35.62 = - $ 5,62, lo que no debería
vender. Usted es mejor que sostiene el vino durante 5 años en lugar de venderlo para un beneficio rápido.
¿Cómo cambiarían sus respuestas si la tasa de interés eran sólo el 5 por ciento?
Si los cambios en las tasas de interés de 10 por ciento a 5 por ciento, el VAN cálculo es
VAN = -100 + ( mi- 0.05 t ) ( 100 t 0.5).
Al igual que antes, se maximiza esta expresión:
- 0. 05 t - 0. 5 - 0. 05 t 0. 5
= dt dNPV ) ((50 te )- 0 .( mi (05 ) 100 t ) = 0.
Multiplicando ambos lados de la primera condición de la orden por mi 0.05 t, se vuelve
50 t- 0.5 - 5 t 0,5 = 0,
o t = 10. Si tenemos el caso de 10 años, VAN es
- 0 (. ) 10 )
(05 0. 5
- 100 + mi ( ) 10
(100 ) = $91 . 80 .
284
Con una tasa de interés más baja, vale la pena retener el vino ya antes de venderlo, ya que el valor del vino está
aumentando al mismo ritmo que antes. Una vez más, usted debe comprar todos los 100 casos.
Ahora bien, si alguien le ofrece $ 130 de inmediato, usted debe definitivamente no vender. Con la venta de tomar una rápida $ 30
de ganancia por caso, pero manteniendo durante 10 años el valor actual de su ganancia es de $ 91.80 por caja.
10. reexaminar la decisión de inversión de capital en la industria del pañal desechable (Ejemplo
15.3) desde el punto de vista de una empresa de titular. Si P & G o Kimberly-Clark eran para ampliar la capacidad mediante la
construcción de tres nuevas plantas, que no tendría que gastar $ 60 millones de dólares en I + D antes de la puesta en marcha.
¿Cómo afecta esta ventaja los cálculos del VAN en la tabla 15.5 (página 567)? ¿Es rentable la inversión a una tasa de descuento del
12 por ciento?
Si el único cambio en el flujo de caja de una empresa titular es la ausencia de un pre-2010 el gasto inicial de $ 60
millones de I + D, entonces el VAN cálculos de la tabla 15.5, simplemente aumentan en $ 60 millones para cada tipo de
descuento:
Tasa de descuento: 0.05 0.10 0.15
VAN: 140,5 43.1 - 15.1
Para determinar si la inversión es rentable a una tasa de descuento del 12 por ciento, hay que volver a calcular la VAN. En
el 12 por ciento,
93 .4 56 . 6 40 40 40 40 40 40
VAN 60 - = -- + + + + + +
2 3 4 5 6 7 8
1. 12 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 )
40 40 40 40 40 40 40
+ + + + + + + =
9 10 11 12 13 14 15
1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 ) 1 .( 12 )
$ 16.3 millones.
Por lo tanto, el titular considere rentable para ampliar la capacidad.
11. Supongamos que se puede comprar un nuevo Toyota Corolla de $ 20.000 y lo venden por $ 12.000 después de seis años.
Alternativamente, se puede alquilar el coche por $ 300 por mes durante tres años y devolverlo al final de los tres años. Para
simplificar, se supone que los pagos se realizan de arrendamiento anual en lugar de mensual - es decir, que son $ 3600 por año
para cada uno de los tres años.
a. Si la tasa de interés, r, es un 4 por ciento, es mejor alquilar o comprar el coche?
Para responder a esta pregunta, calcular el VAN de cada opción. El VAN de la compra del coche es:
12 , 000
- 20 , 000 + =- 10 , 516 . 23 .
6
1. 04
El VPN de alquiler del coche, suponiendo que tiene que pagar al principio de cada año, es:
- 3600 - 3600
1.04 2 = - 10,389.94.
1.04 - 3600
En este caso, es mejor alquilar el coche porque el VAN es mayor (es decir, menos negativo).
285
segundo. ¿Qué es mejor, si la tasa de interés es del 12 por ciento?
Una vez más, calcular el VAN de cada opción. El VAN de la compra del coche es:
- 20.000 + 12000
1.12 6 = - 13,920.43.
El VPN de alquiler del coche es:
- 3600 - 3600
1.12 2 = - 9,684.18.
1.12 - 3600
Usted sigue siendo mejor que el alquiler del coche porque el VAN es mayor.
do. ¿A qué tasa de interés le será indiferente entre comprar y arrendar el coche?
Usted es indiferente entre comprar y arrendar si los dos son iguales de NPV o:
- 20.000 + 12.000 (1+ r) 6 = - 3600 - 3600

(1+ r) - 3600 (1+ r) 2.
En este caso, es necesario resolver para r. La forma más sencilla de hacerlo es utilizar una hoja de cálculo y calcular las
dos de NPV para diferentes valores de r. Primero observar que la tasa de interés será algo menos del 4%, dado que en
el 4% era la mejor opción para arrendar, y como el tipo de interés se elevó a 12% de arrendamiento se hizo aún una
mejor opción. La tasa de interés será en las proximidades de 3,8%.
r VAN Comprar VAN arrendamiento
0.03 - 9,950.19 - 10,488.49

0,037 -10,350.41 - 10,419.24
0,038 -10,406.06 - 10,409.45
0.039 -10,461.33 - 10,399.68
0.04 - 10,516.23 - 10,389.94
11 (alternativo). Supongamos que usted puede comprar un nuevo Toyota Corolla de $ 20.000 y lo venden por $ 12.000 después
de seis años. Alternativamente, se puede alquilar el coche por $ 300 por mes durante tres años y devolverlo al final de los tres
años. A continuación, puede arrendar otro Corolla por otros tres años para el mismo pago mensual. Para simplificar, se supone
que los pagos se realizan de arrendamiento anual en lugar de mensual - es decir, que son $ 3600 por año para cada uno de los
tres años. Comparar el alquiler del coche por dos períodos consecutivos de tres años contra poseer el coche durante seis años.
a. Si la tasa de interés, r, es un 4 por ciento, es mejor alquilar o comprar el coche?
El VPN de poseer el coche sigue siendo
12 , 000
- 20 , 000 + =- 10 , 516 . 23 .
6
1. 04
El VAN de alquilar el coche durante seis años es
3600 =------ - 19 , 626 . 56 .

3600. 1 2 (3600 3 (3600 4 (3600 5
1 04)
. 04
(3600 1 )
. 04 1 )
. 04 1 )
. 04
Usted debe comprar el coche porque el VPN es mucho más elevado (menos negativo).
286
segundo. ¿Qué es mejor, si la tasa de interés es del 12 por ciento?
Al igual que antes, el VAN de poseer el coche está
- 20.000 + 12000
1.12 6 = - 13,920.43.
El VPN de alquiler del coche es ahora
3600 =------ - , 577

dieciséis . 19 .
3600. 1 2 (3600 3 (3600 4 (3600 5
1 12)
. 12
(3600 1 )
. 12 1 )
. 12 1 )
. 12
Usted sigue siendo mejor comprar el coche de arrendarlo.
do. ¿A qué tasa de interés le será indiferente entre comprar y arrendar el coche?
Usted es indiferente entre comprar y arrendar si los dos son iguales de NPV:
12 , 000
- 20 , 000 + = -- - - - -
2 3 4 5
(1 + r)
6
+ 1 3600 3600
+ )
1 (3600 + )
1 (3600 + )
1 (3600 + rrrrr
)
1 (3600
En este caso, es necesario resolver para r. La forma más sencilla de hacerlo es utilizar una hoja de cálculo y calcular las
dos de NPV para diferentes valores de r. Primero observar que la tasa de interés será algo superior al 12%, dado que en el
4% era la mejor opción para comprar, y como el tipo de interés se elevó a 12% compra era todavía mejor, pero por un
margen más pequeño. La tasa de interés que iguala estas dos NPV es casi exactamente el 16,6% ya que los resultados de
hojas de cálculo a continuación revelan.
r VAN Comprar VAN arrendamiento
0.16 - 15,074.69 - 15,387.46

0.165 -15,200.17 - 15,251.27
0,166 -15,224.82 - 15,224.35
0,167 -15,249.32 - 15,197.52
0.17 - 15,321.94 - 15,117.65
12. Un consumidor se enfrenta a la decisión siguiente: Se puede comprar una computadora por $ 1000 y $ 10 por mes para el acceso a
Internet durante tres años, o ella puede recibir un reembolso de $ 400 en el ordenador (por lo que su costo es de $ 600), pero de
acuerdo a pagar $ 25 al mes durante tres años para el acceso a Internet. Para simplificar, se supone que el consumidor paga las tarifas
de acceso anuales (es decir, $ 10 por mes = $ 120 por año).
a. ¿Qué debe hacer el consumidor si la tasa de interés es del 3 por ciento?
Calcule el VPN en cada caso. Suponiendo que las tasas de Internet se pagan al comienzo de cada año, el VAN
de la primera opción es
- 1000 - 120 - 120

1.03 2 = - 1,349.62.
1.03
1.03 - 120
El VAN de la segunda opción con el descuento es
- 600 - 300 - 300

1.03 2 = - 1,474.04.
1.03
1.03 - 300
En este caso, la primera opción da una mayor (menos negativo) VPN, por lo que el consumidor debe pagar los $ 1000 ahora y
pagar $ 10 por mes para el acceso a Internet.
287
segundo. ¿Qué pasa si la tasa de interés es del 17 por ciento?
Repetir los cálculos en una parte que utilizan el 17 por ciento. El VAN de la primera opción es
- 1000 - 120 - 120

1.17 - 1201.17 2 = - 1,310.23.
El VAN de la segunda opción con el descuento es
- 600 - 300 - 300

1.17 2 = - 1,375.56.
1.17
1.17 - 300
En este caso, la primera opción todavía da un VAN más alto, por lo que el consumidor debe pagar los $ 1000 ahora y pagar $
10 por mes para el acceso a Internet.
do. ¿A qué tasa de interés será el consumidor indiferente entre las dos opciones?
El consumidor es indiferente entre las dos opciones si el VAN de cada opción es la misma. Por lo tanto,
establecer los VPN iguales entre sí y resolver para r:
- 1000 - 120 - 120

1 + r - 120(1+ r) 2 = - 600 - 300 - 300 1 + r - 300(1+ r) 2
220 = 180
1+ r + 180
(1 + r) 2
220 (1 + r) 2 = 180 (1 + r) + 180 220 r 2 + 260
r - 140 = 0.
Utilizando la fórmula cuadrática para resolver para el R resultados tasas de interés en un valor de aproximadamente r
= 40,2%. Por lo que el consumidor tendría que tener una muy alta tasa de interés para hacer la devolución de mérito.
288
Capítulo dieciséis: Equilibrio general y la eficiencia económica
PARTE IV
INFORMACIÓN, deficiencias del mercado y el papel del

gobierno
CAPÍTULO 16
Equilibrio general y la eficiencia económica
notas de enseñanza
En este capítulo se amplía el análisis de muchos de los capítulos anteriores en el texto. Sección 16.1 abarca el análisis de
equilibrio general y se extiende el análisis de la oferta / demanda a situaciones en las que más de un mercado es parte, y no hay
retroalimentación entre los mercados. Secciones 16.2 y 16.4 utilizan el diagrama de caja de Edgeworth para explorar la eficiencia en el
consumo y la producción, y en este sentido se extienden el análisis de los capítulos 4 y 7. Sección 16.3 analiza la relación entre la
equidad y la eficiencia y se pueden saltar si el tiempo es corto. Sección 16.5 discute los beneficios del comercio y las ventajas
comparativas. Dado que estos temas se tratan en otros cursos de economía, también se puede omitir esta sección si el tiempo es
limitado. Sección 16.6 es un buen resumen de las secciones 16.2 y 16.4 y la eficiencia de los mercados competitivos. Sección 16.7
discute tipos de fallos del mercado como sirve como un puente para los dos últimos capítulos del libro.
La distinción entre equilibrio parcial y general es fácilmente aceptado por los estudiantes, sino que podría encontrar el análisis
gráfico de la figura 16.1 intimidante. Aunque esta no es una discusión completa de equilibrio general, los estudiantes pueden aprender a
apreciar las limitaciones del análisis de equilibrio parcial y la necesidad de tener en cuenta las interacciones entre los mercados. Hincapié
en la importancia de utilizar análisis de equilibrio general para las políticas en toda la economía; por ejemplo, el aumento del salario
mínimo o que requieren el uso de etanol en la gasolina.
Para proporcionar un contexto para la discusión de las economías de cambio, puede empezar por discutir dos hijos
inversiones internacional y papas fritas en el almuerzo. Para un ejemplo más grave, ver el famoso artículo de RA Radford, “la
organización económica de un campo de prisioneros” Económica, noviembre
1945, 12: 48, 189-201. Los estudiantes encuentran la definición de óptimo de Pareto (una asignación es Pareto-eficiente cuando no hay
manera de reasignar los bienes para hacer que alguien mejorar sin que alguien empeore) confuso debido a la doble negativa (es decir,
“de ninguna manera” y “sin ”en la misma frase). Tratar de expresar la misma idea en otras formas; por ejemplo, “una asignación es
Pareto-eficiente si cada reasignación que hace que alguien sea mejor también hace que alguien empeore”, o “es una asignación no Pareto
eficiente si se puede hacer que alguien mejorar sin que alguien empeore.”Explicar por qué los movimientos hacia la curva de contrato son
Pareto mejorando mientras que los movimientos a lo largo de la curva de contrato no son Pareto-mejora. Señalan que todos los
equilibrios competitivos son Pareto-eficiente, pero no todos los puntos de Pareto-eficientes son equilibrios competitivos dado una
asignación inicial en particular. Haga hincapié en que el equilibrio competitivo depende de la asignación inicial.
Se puede utilizar el diagrama de caja de Edgeworth para mostrar la distinción entre la eficiencia y la equidad;
por ejemplo, un punto de la curva de contrato cerca de una esquina podría ser menos preferido debido a consideraciones de equidad que un
punto de la curva, pero más cerca de la mitad de la caja. Este conflicto se presenta el problema de definir la equidad y la incorporación en
un análisis económico. Tabla 16.2 presenta cuatro definiciones de equidad. Después de su introducción, se puede pedir que el grupo decida
sobre la que la definición es la más cercana a su concepto de equidad. Luego pida a los estudiantes para defender sus opciones, que den
lugar a un interesante debate.
289
El análisis en la Sección 16.4 se desprende de la sección 16.2 mediante la introducción de los estudiantes a la producción en una caja de Edgeworth
con cantidades fijas de dos entradas, mano de obra y el capital .. Esto conduce a la definición de eficiencia de los insumos y la frontera de posibilidades
de producción ( PPF). Los estudiantes pueden pedir cuya curva de indiferencia se muestra en la figura 16.10. Esto a veces se llama la curva de
indiferencia de la comunidad, y muestra las combinaciones de alimentos y ropa que mantienen constante la utilidad de cada consumidor. Para mostrar
cómo las cantidades finales de los alimentos y la ropa se asignan a los dos consumidores, se podría dibujar una caja de Edgeworth para el intercambio
dentro de la PPF en la figura 16.10 con uno de los vértices en el punto DO.
Espectáculo en el que las tasas marginales de sustitución para los dos consumidores son iguales entre sí y también igual a la tasa marginal de
transformación. Esto ocurre cuando la relación precio P F*/ PAG DO* es tangente a las curvas de indiferencia de ambos consumidores dentro del
diagrama de caja de Edgeworth en una combinación de F y C que es igual a la cantidad total producida de cada uno.
1. ¿Por qué puede efectos de retroalimentación hacer un análisis de equilibrio general sustancialmente diferente de un análisis de
equilibrio parcial?
Un análisis de equilibrio parcial se centra en la interacción de la oferta y la demanda en uno

mercado. No tiene en cuenta el efecto que los cambios en la oferta y la demanda en ese mercado podría tener sobre los mercados
de complementos, sustitutos y entradas. Un análisis de equilibrio general toma los efectos de retroalimentación en cuenta, cuando
un ajuste de precios o cantidad en un mercado puede provocar un precio o cantidad de ajuste en los mercados relacionados.
Haciendo caso omiso de estos efectos de retroalimentación puede conducir a predicciones inexactas de todos los efectos de
cambios en un mercado. Un cambio inicial de la demanda en un mercado, por ejemplo, puede causar un cambio en la demanda en
un mercado relacionado, que puede causar un segundo cambio en la demanda en el primer mercado. Un análisis de equilibrio
parcial se detendrá en el cambio inicial mientras que un análisis de equilibrio general continuará en y en, la incorporación de
posibles cambios en la demanda en mercados relacionados y los consiguientes efectos de retroalimentación sobre la primera
mercado.
2. En el diagrama de caja de Edgeworth, explica cómo un punto puede representar simultáneamente las cestas de la compra de propiedad
de dos consumidores.
El diagrama de caja de Edgeworth nos permite representar la distribución de dos productos entre dos individuos. La
caja está formada mediante la inversión de las curvas de indiferencia de un individuo y la superposición de éstos en
las curvas de indiferencia de otro individuo. Los lados de la caja representan las cantidades totales de los dos
bienes disponibles a los consumidores. Por ejemplo, la altura del eje vertical representa la cantidad total de, por
ejemplo, la ropa que está disponible. Para cualquier punto en el diagrama, la distancia vertical entre el punto y el
fondo de la caja es la cantidad de ropa que tiene un consumidor, y la distancia vertical entre el punto y la parte
superior de la caja es la cantidad de ropa propiedad de la otro consumidor. Del mismo modo, la distancia horizontal
entre el punto y el lado izquierdo de la caja representa la cantidad de la otra buena, decir que la comida, que
pertenece a la primera de los consumidores y la distancia hasta el lado derecho de la caja es la cantidad de comida
que el otro consumidor tiene . Por lo tanto, cada punto de la caja representa una asignación diferente de las dos
mercancías entre los dos individuos.
3. En el análisis del intercambio usando el diagrama de caja de Edgeworth, explicar por qué las tasas marginales de ambos
consumidores de sustitución son iguales en cada punto de la curva de contrato.
La curva de contrato en un diagrama de caja de Edgeworth es el conjunto de puntos en los que las curvas de indiferencia de
los dos individuos son tangentes. Sabemos que la tasa marginal de sustitución es igual a la pendiente (negativa) de las
curvas de indiferencia. Además, cuando dos curvas son tangentes en un punto, sus pendientes son iguales. De este modo,
mediante la definición de la curva de contrato como un conjunto de tangencias curva de indiferencia, las tasas marginales de
sustitución entre los dos bienes son iguales para los dos individuos en cada punto de la curva de contrato, asumiendo las
curvas de indiferencia convexas.
290
4. “Porque todos los puntos de una curva de contrato son eficientes, son todos igualmente deseable desde un punto de vista social.”
¿Estás de acuerdo con esta afirmación? Explique.
Si la sociedad sólo tiene que ver con la eficiencia y no con equidad, entonces todos los puntos de la curva de contrato son
igualmente deseables. Dado que es imposible hacer comparaciones de utilidad entre los individuos, la economía se centra en
la eficiencia. Pero la mayoría de las sociedades también tienen que ver con la equidad (es decir, si la asignación final es justo,
sin embargo, que podría definirse). En este caso, todos los puntos de la curva de contrato no son igualmente deseables.
5. ¿Cómo la frontera de posibilidades de utilidad se refieren a la curva de contrato?
La frontera de posibilidades de utilidad representa los niveles de utilidad de los dos consumidores de todos los
puntos de la curva de contrato. utilidad Uno de los consumidores se representa en el eje vertical y la utilidad del otro
consumidor se muestra en el eje horizontal. Mientras que los puntos que se encuentran entre el origen y la utilidad
frontera de posibilidades son factibles, no son eficientes, ya que no están en la frontera, y las operaciones son
posibles que hará que uno o ambos individuos mejorar sin que nadie peor. Los puntos fuera de la frontera no son
factibles a menos que los individuos se dan mayores cantidades de uno o ambos bienes.
6. En el diagrama de caja de la producción de Edgeworth, qué condiciones deben mantener durante una asignación para estar en la curva
de contrato de producción? ¿Por qué es un equilibrio competitivo en la curva de contrato?
Cuando se construye una caja de Edgeworth para la producción de dos productos con dos entradas, cada punto de la
caja representa una asignación de las dos entradas entre los dos procesos de producción. Con la producción, cada punto
se puede ordenar de acuerdo con la salida total. Estos puntos se encuentran en isocuantas en lugar de en las curvas de
indiferencia. Dado que cada punto representa al mismo tiempo la asignación de entradas a dos procesos de producción,
que se encuentra en dos isocuantas, uno para cada proceso de producción. La curva de contrato de producción
representa todas las combinaciones de insumos que son técnicamente eficientes. Por lo tanto, no habría manera de
aumentar la producción de un bien sin disminuir la producción del otro bien.
Un equilibrio competitivo es un punto de la curva de producción-contrato. Es la intersección de la curva de

producción-contrato y una línea que pasa a través de la asignación inicial con una pendiente igual a la relación de los
precios de entrada. (La relación de los precios dicta las tasas a las que las entradas se pueden comercializan en el
mercado). Para obtener un equilibrio competitivo para mantener, cada productor debe utilizar entradas de modo que las
pendientes de las isocuantas son iguales entre sí y también igual a la relación de los precios de las dos entradas. Por lo
tanto, el equilibrio competitivo es eficiente en la producción. (Este equilibrio asume isocuantas convexas.)
7. ¿Cómo es la frontera de posibilidades de producción relacionados con la curva de contrato de producción?
Podemos representar gráficamente las cantidades de cada bien producido (cada punto de la caja de Edgeworth) en un
gráfico, donde el eje vertical representa la salida de un bien y el eje horizontal representa la salida de la otra buena. La
curva de contrato de producción está representado en este gráfico como la frontera de posibilidades de producción. Es
análogo a la frontera de posibilidades de utilidad para los consumidores. Puntos del interior de la frontera son factibles
pero ineficiente; los puntos fuera de la frontera no son viables y alcanzables sólo cuando se disponga de más entradas
o el cambio tecnológico aumenta la productividad. Los puntos de la frontera de posibilidades de producción son los
mismos que los de la curva de contrato de producción. La diferencia es que la curva de contrato de producción mide
entradas en los ejes y las medidas de frontera de posibilidades de producción salidas de los ejes.
291
8. ¿Cuál es la tasa marginal de transformación (MRT)? Explicar por qué la MRT de un bien por otro es igual a la relación de
los costos marginales de producción de los dos bienes.
La tasa marginal de transformación, MRT, es igual al valor absoluto de la pendiente de la frontera de posibilidades de
producción, PPF, y mide la cantidad de una salida deben ser abandonados para producir una unidad más de la otra
salida. El coste total de todas las entradas es la misma en cada punto de la PPF porque la cantidad de cada entrada
es fijo. Por lo tanto, cuando nos movemos a lo largo de la frontera, el costo de producir una salida se reduce en la
misma cantidad que el costo de producción de la otra salida se incrementa. Supongamos que el MRT es 4, entonces
tenemos que renunciar a 4 unidades de la salida en el eje vertical para obtener una unidad más de la salida en el eje
horizontal.
Esto significa que el coste total de la producción de las 4 unidades es el mismo que el costo total de la producción
de la una unidad, por lo que el coste marginal del bien en el eje horizontal es 4 veces el coste marginal del bien en
el eje vertical.
9. Explicar por qué los bienes no se distribuirán de manera eficiente entre los consumidores si el MRT no es igual a la tasa marginal
de los consumidores de sustitución.
Si la tasa marginal de transformación, MRT, no es igual a la tasa marginal de sustitución, SEÑORA, podríamos reasignar los
insumos en la producción de salida para salir de los consumidores y productores en mejores condiciones. Si el SEÑORA es
mayor que la MRT a continuación, los consumidores están dispuestos a pagar más por otra unidad de un bien de lo que costará
a los productores para producirlo. Por lo tanto, los consumidores y los productores se pueden hacer mejor mediante la
organización de un comercio en algún lugar entre lo que los consumidores están dispuestos a pagar y lo que los productores
tienen que pagar para producir la unidad extra. Tenga en cuenta también que cuando MRT
≠ SEÑORA, la proporción de los costos marginales no será igual a la relación de los precios. Esto significa que una
buena se vende a un precio por debajo del costo marginal y una buena se vende a un precio superior al coste
marginal. Debemos aumentar la producción del bien cuyo precio es superior al coste marginal y reducir la salida del
otro bien cuyo precio está por debajo del costo marginal.
10. ¿Por qué puede liberar el comercio entre los dos países hacen los consumidores de ambos países en mejor situación?
El libre comercio entre dos países se expande efectiva frontera de posibilidades de producción de cada país y
permite a cada país a consumir en un punto por encima de su original de frontera de posibilidades de producción.
Dado que cada país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien o servicio, el comercio permite que
cada país se especialice en la zona donde tiene esta ventaja. Sus acciones se negocian estas salidas de los
producidos de forma más barata en otro país. Por lo tanto, la especialización beneficia a los consumidores en ambos
países.
11. Si el país A tiene una ventaja absoluta en la producción de dos bienes en comparación con el país B, entonces no es en
el mejor interés del país A para el comercio con el país B. Verdadero o falso? Explique.
Esta afirmación es falsa. Un país puede tener una ventaja absoluta en la producción de todos los bienes, pero todavía
tendrá una ventaja comparativa sólo en la producción de algunos bienes. Supongamos que el país A requiere 4
unidades de trabajo para producir buenos 1 y 8 unidades de trabajo para producir un buen 2, mientras que el país B
requiere 8 unidades y 12 unidades, respectivamente. El país A puede producir tanto de bienes de forma más barata,
por lo que tiene una ventaja absoluta en la producción de ambos bienes. Sin embargo, el comercio se basa en la
ventaja comparativa, que mira a la cantidad de un bien debe ser entregado por una unidad más de la otra buena. Aquí,
el país A debe renunciar a 2 unidades del bien 1 para otra unidad de bien 2, mientras que el país B debe renunciar a
sólo 1,5 unidades del bien 1 para otra unidad de buena 2. País B por lo tanto tiene una ventaja comparativa en la
producción de buena 2. Asimismo , el país a tiene una ventaja comparativa en la producción de buena 1 y debe operar
bien 1 al país B para el bien 2.
292
12. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones? Explique.
a. Si es posible el intercambio de 3 libras de queso para 2 botellas de vino, entonces el precio

El queso es de 2/3 del precio del vino.
Esta es una declaración verdadera. Si 3 libras de queso se pueden cambiar por 2 botellas de vino, y luego el
queso debe tener un costo que es 2/3 la de vino y el precio del queso habrá 2/3 el precio del vino.
segundo. Un país sólo puede beneficiarse del comercio si se puede producir un bien a un menor absoluta
costará que su socio comercial.
Esta afirmación es falsa. El comercio se basa en la ventaja comparativa y la ventaja no es absoluta. Un país puede ser
absolutamente peor en la producción de todos los bienes, pero no obstante, ser comparativamente mejor a la producción
de una o más mercancías y va a obtener mediante la producción y el comercio de estos por otros bienes.
do. Si hay constantes los costos marginales y medios de producción, entonces es en una
el mejor interés del país a especializarse completamente en la producción de algunos bienes, pero para importar otros.
Esta es una afirmación verdadera, siempre y cuando los costos de producción difieren entre los condados. Si el país A tiene
que dar siempre 2 unidades del bien 1 para otra unidad del bien 2 y el país B siempre tiene que renunciar a 3 unidades del
bien 1 para anteras unidad del bien 2, entonces el país A debe producir suficiente del bien 2 para satisfacer la demanda en
ambos países. Del mismo modo, el país B debe producir suficiente del bien 1 para satisfacer la demanda en ambos países
(su costo es 1/3 vs 1/2 para el país A). Tenga en cuenta que, en realidad, los costos marginales y medios tenderán a subir
después de un tiempo a medida que más recursos se destinan a un sector determinado.
re. Suponiendo que el trabajo es la única entrada, si el costo de oportunidad de producir un patio
de tela es de 3 toneladas de trigo por yarda, a continuación, trigo debe requerir de 3 veces la cantidad de mano de obra por unidad
producida como tela.
Esta afirmación es falsa. Si el país tiene que renunciar a 3 toneladas de trigo para producir otra yarda de tela y luego
los mismos recursos de mano de obra que están produciendo los 3 toneladas de trigo se requieren para producir la una
yarda de tela. Por lo tanto la yarda de tela requiere tres veces más de la mano de obra como un bushel de trigo.
13. ¿Cuáles son las cuatro fuentes principales de fallas de mercado? Explicar brevemente por qué cada evita que el mercado
competitivo de operar de manera eficiente.
Las cuatro fuentes principales de fallas de mercado son el poder de mercado, información incompleta, externalidades y
bienes públicos. Sabemos por el estudio de las estructuras de mercado que
poder de mercado conduce a situaciones donde el precio es el costo marginal no es igual. En estas situaciones, el
productor está produciendo muy poco. Los consumidores se harían mejor si el bien se produjeron bajo una estructura de
mercado competitiva, lo que reduce el precio hasta que el precio fuera igual al costo marginal. Información incompleta implica
que los precios no reflejan bien el costo marginal de la producción o el cambio en la utilidad de los cambios en el
consumo. Ya sea demasiado o muy poco (en el extremo, ninguna) se produce y consume. externalidades ocurrir cuando
un consumo o la producción de actividad influencias otras actividades de consumo o producción, y estos efectos no se
reflejan en los precios de mercado. Bienes públicos son productos que se pueden consumir a precios inferiores al costo
marginal (en el extremo, libremente) porque los consumidores no pueden ser excluidas. En estos cuatro casos, los
precios no envían las señales apropiadas a productores o consumidores para aumentar o disminuir la producción o el
consumo. Por lo tanto, el mecanismo de mercado no puede equiparar los costes marginales sociales con beneficios
marginales sociales.
293
CEREMONIAS
1. oro Supongamos (G) y plata (S) son sustitutos de la otra porque ambos sirven como coberturas contra la inflación.
Supongamos también que los suministros de ambos se fijan en el corto plazo (Q G = 75 y Q S = 300) y que la demanda de oro y
plata están dadas por las siguientes ecuaciones:
PAG G = 975! Q GRAMO + 0,5P S y PAG S = 600! Q S + 0,5P GRAMO.
a. ¿Cuáles son los precios de equilibrio de oro y plata?
A corto plazo, la cantidad de oro, Q GRAMO, se fija en 75. Sustituto Q GRAMO en la ecuación de la demanda de oro:
PAG G = 975! 75 + 0,5 PAG S = 900 + 0,5 PAG S.
A corto plazo, la cantidad de plata, Q S, se fija en 300. Sustituyendo Q S en la ecuación de demanda de plata:
PAG S = 600! 300 + 0,5 PAG G = 300 + 0,5 PAG G.
Puesto que ahora tenemos dos ecuaciones y dos incógnitas, sustituir el precio del oro en el precio de la función de
demanda de plata y resolver para el precio de la plata:
PAG S = 300 + (0.5) (900 + 0,5 PAG S), o PAG S = $ 1000.
Ahora sustituye el precio de la plata en la función de demanda para el oro;
PAG G = 900 + (0,5) (1000) = $ 1400.
segundo. ¿Qué pasa si un nuevo descubrimiento de oro duplica la cantidad ofrecida a 150. ¿Cómo va a
descubrimiento afecta los precios de oro y plata?
Cuando la cantidad de oro aumenta en 75 unidades de 75 a 150, hay que resolver el sistema de ecuaciones:
PAG G = 975-150 + 0,5 PAG S, o PAG G = 825 + (0.5) (300 + 0,5 PAG GRAMO ), o PAG G = $ 1300.
El precio de la plata es igual a: PAG S = 300 + (0,5) (1,300) = $ 950.
2. Utilizando análisis de equilibrio general, y teniendo en cuenta los efectos de retroalimentación, analizar la siguiente:
a. Los posibles efectos de los brotes de enfermedades en las granjas de pollos en los mercados de
pollo y cerdo.
Si los consumidores están preocupados por la calidad del pollo, entonces pueden elegir para consumir la carne de cerdo en
su lugar. Esto cambiará la curva de demanda de pollo hacia abajo y hacia la izquierda y la curva de demanda de carne de
cerdo hacia arriba ya la derecha. Los efectos de retroalimentación compensarán en parte estos cambios en las dos curvas
de demanda. A medida que el precio del cerdo se eleva, algunas personas pueden volver a pollo. Esto cambiará la curva de
demanda de pollo de nuevo a la derecha por una cierta cantidad, elevando el precio del pollo y el desplazamiento de la
curva de demanda de carne de cerdo un poco más a la derecha. En general, esperamos que el precio del pollo a la baja,
pero no tanto como si no hubiera efectos de retroalimentación. El precio del cerdo se incrementará, tal vez más que el
aumento de la ausencia de efectos de retroalimentación.
La otra posibilidad es que los brotes de la enfermedad causan una reducción en el suministro de pollo. Esto aumentaría
el precio del pollo, lo que daría lugar a un aumento de la demanda de carne de cerdo. El precio del cerdo se
incrementaría en respuesta, lo que aumentaría la demanda de pollo por una cierta cantidad (probablemente pequeña),
elevando el precio del pollo de nuevo. Esto aumentaría la demanda de carne de cerdo un poco más, y así
sucesivamente. En última instancia, estos efectos se han agotado, sino que aumenta finales en los precios serán
mayores que si no hubiera habido efectos de retroalimentación.
294
segundo. Los efectos del aumento de los impuestos sobre los billetes de avión a los viajes a las principales turístico
destinos como Florida y California y en las habitaciones en esos destinos.
El aumento de los impuestos eleva el precio de los billetes de avión, por lo que es más costoso para volar. El aumento resultante
en los precios de venta de entradas reduciría la cantidad de billetes vendidos. Esto, a su vez, reduciría la demanda de
habitaciones de hotel por visitantes de la ciudad, haciendo que la curva de demanda de habitaciones de hotel para desplazar hacia
abajo ya la izquierda y la reducción del precio de habitaciones de hotel. Para los efectos de retroalimentación, el precio bajo para
habitaciones de hotel puede animar a algunos consumidores a viajar más, en cuyo caso la demanda de los billetes de avión se
desplazaría hacia arriba y hacia la derecha, compensando parcialmente la caída inicial en la cantidad demandada. El aumento de
la demanda aérea aumentaría la demanda de habitaciones de hotel, haciendo que los precios de las habitaciones de hotel para
aumentar un poco. Al final, todavía se esperaría cantidades reducidas de las ventas de billetes de avión y habitaciones de hotel,
precios de billetes de avión más altos (debido al impuesto) y precios reducidos para habitaciones de hotel.
3. Jane tiene 3 litros de refrescos y 9 sandwiches. Bob, por otro lado, tiene 8 litros de refrescos y 4 sándwiches. Con estas
dotaciones, tasa marginal de Jane de sustitución (RMS) de refrescos para sándwiches es 4 y MRS de Bob es igual a 2.
Dibuje un diagrama de caja de Edgeworth para demostrar si esta asignación de recursos es eficiente. Si es así, explicar por
qué. Si no lo es, lo que hará que los intercambios ambas partes mejor?
Dado que SEÑORA Chelín ≠ SEÑORA Jane, la actual asignación de recursos es ineficiente. Jane y Bob podrían
negociar para que uno de ellos mejorar sin que la otra peor. Aunque no sabemos la forma exacta de Jane y las
curvas de indiferencia de Bob, que sabemos la pendiente de las dos curvas de indiferencia en la asignación
actual, porque sabemos que SEÑORA Jane = 4 y SEÑORA Bob = 2. En la asignación actual (punto A en el diagrama),
Jane está dispuesto a intercambiar 4 sándwiches para 1 bebida, o ella va a renunciar a 1 bebida a cambio de 4
sándwiches. Bob está dispuesto a intercambiar 2 sándwiches de 1 bebida, o él renunciará a 1 bebida a cambio
de 2 sándwiches. Jane se da 4 sándwiches de 1 bebida, mientras que Bob está dispuesto a aceptar sólo 2
sándwiches a cambio de 1 bebida. Cualquier cambio que deja a ambas partes dentro del área en forma de lente
entre los puntos A y B hará tanto mejor. Por ejemplo, si Jane da Bob 3 sándwiches de 1 bebida, estarán en el
punto C. Jane es mejor porque ella estaba dispuesta a dar 4 pero sólo tuvimos que renunciar a 3. Bob es mejor
porque estaba dispuesto a aceptar 2 sándwiches y realmente recibida 3. Jane termina con 4 bebidas y 6
sándwiches y Bob termina con 7 bebidas y 7 sándwiches, y ambos están mejor que en el punto A.
Bebidas sin alcohol13 Sándwich de Bob 4

0 segundo
11
indiff de Bob. curva

Las
bebidas de Bob
Las bebidas segundo

de Jane
indiff de Jane. curva • do
3 8
UN
0J 11
Sándwich de Jane 9 13 sándwiches
295
4. Jennifer y Drew consumen jugo de naranja y café. MRS de jugo de naranja para el café de Jennifer es 1 y MRS de jugo de
naranja para el café de Drew es 3. Si el precio del jugo de naranja es $ 2 y el precio del café es de $ 3, que está en el
mercado el exceso de demanda? ¿Qué espera que suceda con los precios de los dos bienes?
Jennifer está dispuesto a intercambiar 1 café por 1 zumo de naranja. Drew es dispuesto a intercambiar 3 cafés por un
zumo de naranja. En el mercado, es posible que el comercio 2/3 de un café por un zumo de naranja. Ambos se
consideran óptimo de café a cambio de jugo de naranja comercio ya que están dispuestos a renunciar a más de zumo
de naranja que tienen que hacerlo. Hay un exceso de demanda de jugo de naranja y un exceso de oferta de café. El
precio del café disminuirá y el precio del jugo de naranja va a subir. Nótese también que a los tipos dados de MRS y
precios, tanto Jennifer y Drew tiene una mayor utilidad marginal por dólar para el jugo de naranja en comparación con
el café.
5. Complete la información que falta en las siguientes tablas. Para cada tabla, utilizar la información proporcionada para
identificar un posible comercio. Entonces identificar la asignación final y un posible valor para el MRS en la solución
eficiente. ( Nota: hay más de una respuesta correcta.) ilustran los resultados utilizando diagramas de caja de Edgeworth.
a. MRS de alimentos para la ropa de Norman es 1 y MRS de alimentos para la ropa de Gina es de 4:
Asignación La asignación
Individual inicial Comercio definitiva
normando 6F, 2C 1F para 3C 5F, 5C

Gina 1F, 8C 3C para 1F 2F, 5C
Gina le dan 4 1 ropa para alimentos, mientras que Norman está dispuesto a aceptar 1 1 ropa para alimentos. Si se instalan en 2 o 3
unidades de prendas de vestir para una unidad de alimento que ambos estarán en mejores condiciones. Digamos que se asientan
en 3 unidades de ropa por 1 unidad de alimento. Gina renunciará a 3 unidades de prendas de vestir y recibir 1 unidad de alimento
de modo que su asignación final es 2F y 5C. Norman renunciará a 1 alimentos y aumentar de 3 prendas de vestir por lo que su
asignación final es 5F y 5C. MRS de Gina disminuirá y Norman de aumentará, por lo que dan deben ser iguales en el extremo, que
será en algún lugar entre 1 y 4, en términos de valor absoluto. Por lo que un posible valor de MRS de tanto individuales en la
solución eficiente es de 2.5.
segundo. MRS de Michael de los alimentos para la ropa es un medio MRS y de Kelly de los alimentos para la ropa es de 3.
Asignación La asignación
Individual inicial Comercio definitiva
Miguel 10F, 3C 1F para 1C 9F, 4C

Kelly 5F, 15C 1C para 1F 6F, 14C
Michael le dan medio ropa para alimentos 1 (o 2 alimentos para la ropa 1), mientras que Kelly está dispuesto a
intercambiar 3 1 ropa para alimentos (es decir, ella aceptará 1/3 alimento para la ropa 1). Si se instalan en 1 unidad de
alimento para 1 unidad de ropa que ambos estarán en mejores condiciones. Michael renunciará a 1 unidad de alimento y
recibir 1 unidad de ropa por lo que su asignación final es 9F y 4C. Kelly renunciará a 1 prendas de vestir y ganar 1 comida
por lo que su asignación final es 6F y 14C. MRS de Kelly y Michael disminuirá del aumentará, por lo que dan deben ser
iguales en equilibrio, su valor MRS será en algún lugar entre el 3 y 1/2. Por lo que un posible valor de MRS de cada
persona es 2 en la solución eficiente.
296
6. En el análisis de un intercambio entre dos personas, supongamos que ambas personas tienen preferencias idénticas.
Será la curva de contrato será una línea recta? Explique. Se puede pensar en un contraejemplo?
Dado que la curva de contrato intersecta el origen para cada individuo, una curva de contrato línea recta sería
una línea diagonal que va desde un origen a otro. La pendiente de esta línea es Y
X , dónde Y es la cantidad total de la mercancía en el eje vertical y x es

la cantidad total de la mercancía en el eje horizontal. x 1, y 1 ( ) son las cantidades de los dos
bienes asignados a un individuo y x 2, y 2 ( ) = x(- x 1, Y - y1 ) son las cantidades de la

dos bienes asignados a la otra persona. Una curva de contrato de línea recta tendría la ecuación
y1= Y• •
x.
• x• 1
Tenemos que demostrar que cuando las tasas marginales de sustitución para los dos individuos son iguales ( SEÑORA 1 = SEÑORA
2), el punto se encuentra en esta curva de contrato lineal. Por ejemplo, considere la función de utilidad T xy
=2 yo yo
. Entonces
yo
MRS = MU xi .
MU yi = 2 x yo yxyoyo 2 = 2 yxyoyo
Si SEÑORA 1 es igual SEÑORA 2, entonces
• 2 y1 • • 2 y2 •
• •= • • .
• x1 • • x2 •
Es en este punto en la curva de contrato? Sí porque
x 2 = x - x 1 y y 2 = Y - Y 1, asi que
• • • •
2 •y 1 • = 2 Y •- y 1 •.
• x1 • • x - x1 •
Esto significa que
y 1(x - x 1 )
= Y - y 1, o y 1 x - y 1 x 1 = Y - y 1, y
x1 x1
y1 X x1 • •
- y 1 = Y - y 1, o y 1 x = Y, o y 1 = Y x 1.
x1 • x •
Con esta función de utilidad encontramos SEÑORA 1 = SEÑORA 2, y la curva de contrato es una línea recta. Este debe ser el
caso de las funciones de utilidad con las curvas de indiferencia estrictamente convexa. Sin embargo, si las preferencias de
los consumidores son tales que los bienes son complementarios perfectos o sustitutos perfectos, la curva de contrato no es
necesariamente bien definida. Por ejemplo, con sustitutos perfectos de las curvas de indiferencia son líneas rectas, por lo
que cada punto es un punto de tangencia entre las curvas de indiferencia, y por lo tanto no hay ninguna curva de contrato
único. Con complementos perfectos, puede haber un camino “gruesa” contrato, no una sola línea.
297
7. Dé un ejemplo de condiciones, cuando la frontera de posibilidades de producción podría no ser cóncava.
La frontera de posibilidades de producción es cóncava si al menos una de las exposiciones funciones de producción
rendimientos decrecientes a escala. Si ambas funciones de producción exhiben rendimientos constantes de escala, a
continuación, la frontera de posibilidades de producción es una línea recta. Si tanto las funciones de producción de exposiciones
rendimientos crecientes a escala, a continuación, la función de producción es convexa. Los siguientes ejemplos numéricos se
pueden utilizar para ilustrar este concepto. Supongamos que L = 5 es el insumo de trabajo fija, y X e Y son los dos productos. El
primer ejemplo es los rendimientos decrecientes a escala caso, el segundo ejemplo es la constante de los rendimientos a escala
caso, y el tercer ejemplo es los rendimientos crecientes a escala caso. Tenga en cuenta además que no es necesario que
ambos productos tienen idénticas funciones de producción.
producto X producto Y PPF
L x L Y x Y
0 0 0 0 0 30
1 10 1 10 10 28
2 18 2 18 18 24
3 24 3 24 24 18
4 28 4 28 28 10
5 30 5 30 30 0
L x L Y x Y
0 0 0 0 0 50
1 10 1 10 10 40
2 20 2 20 20 30
3 30 3 30 30 20
4 40 4 40 40 10
5 50 5 50 50 0
L x L Y x Y
0 0 0 0 0 80
1 10 1 10 10 58
2 22 2 22 22 38
3 38 3 38 38 22
4 58 4 58 58 10
5 80 5 80 80 0
298
8. Un monopsonio compra el trabajo por menos del salario competitivo. ¿Qué tipo de ineficiencia hará uso de este poder de
monopsonio causa? ¿Cómo cambiaría su respuesta si el monopsonio en el mercado laboral también eran un monopolio en
el mercado de la producción?
Cuando existe poder de mercado, el mercado no va a asignar recursos de manera eficiente. El salario que se paga por un
monopsonista está por debajo del salario competitivo, por lo que se utiliza muy poco trabajo en el proceso de producción y por lo
tanto se produce muy poca salida. Si la empresa es también una
monopolio en el mercado de productos, planificación de necesidades de la empresa L curva, que es su curva de demanda de mano de obra, se
encuentra por debajo de la MRP L para una empresa competitiva. Por lo tanto, la demanda del monopolista de mano de obra es menor que para
una empresa competitiva. El resultado es que incluso menos mano de obra es contratada y menos salida producida. Así que tener el poder de
monopolio en el mercado de productos agrava las ineficiencias tanto en el mercado laboral y el mercado de productos.
9. El Acme Corporation produce x y y unidades de Alfa y Beta bienes, respectivamente.
a. Utilice una frontera de posibilidades de producción para explicar cómo la voluntad de producir más
Alfa o menos depende de la tasa marginal de transformación de Alfa para Beta.
La frontera de posibilidades de producción muestra todas las combinaciones eficientes de Alfa y Beta. La tasa
marginal de transformación de Alfa para Beta es el valor absoluto de la pendiente de la frontera de posibilidades
de producción. La pendiente mide el costo marginal de producir una buena relación con el costo marginal de
producir el otro. para aumentar x,
las unidades de Alfa, Acme deben liberar a los insumos en la producción de Beta y redirigirlos a la producción de
Alfa. La velocidad a la que se puede sustituir eficazmente lejos de Beta a Alfa está dada por la tasa marginal de
transformación.
segundo. Considere dos casos extremos de producción: (i) ACME fabrica unidades cero de alfa
inicialmente, o (ii) Acme produce cero unidades de Beta inicialmente. Si Acme siempre trata de mantenerse en su frontera
de posibilidades de producción, describir las posiciones iniciales de los casos (i) y (ii). ¿Qué pasa cuando la Corporación
Acme comienza a producir ambos ¿bienes?
En la situación (i), Acme produce ninguna unidad de Alfa y la máxima cantidad posible de Beta. En la situación (ii), se
produce la cantidad máxima posible de Alfa y no hay unidades de Beta. Considere lo que sucede en el caso (i) como se
inicia la producción de algunos Acme Alfa junto con Beta. Suponiendo que la forma cóncava de costumbre para la
frontera de posibilidades de producción, Acme inicialmente disfrutar de un gran aumento en la producción de alfa sin
renunciar a gran parte Beta. Como se produce más y más de Alfa, sin embargo, tendrá que renunciar a incrementos
cada vez mayores de Beta porque los aumentos de MRT (suponiendo alfa se representa en el eje vertical). El mismo
razonamiento se aplica en el caso (ii) con los papeles de Alfa y Beta invertidos.
299
10. En el contexto de nuestro análisis de la caja de la producción de Edgeworth, supongamos que una nueva invención cambia un
proceso de producción de alimentos rendimientos constantes a escala en uno que muestra rendimientos bruscamente crecientes.
¿Cómo afecta este cambio de la curva de contrato de producción?
En el contexto de un cuadro de producción de Edgeworth, la curva de contrato de producción se compone de los

puntos de tangencia entre los dos isocuantas de los procesos de producción. Un cambio de un proceso de producción
constante con rendimientos a escala para un proceso de producción agudo-creciente- con rendimientos a escala no
implica necesariamente un cambio en la forma de las isocuantas. Uno puede simplemente redefinir las cantidades
asociadas con cada isocuanta tal que incrementos proporcionales en insumos producen mayores que proporcional
aumentos en salidas. Bajo este escenario, la tasa marginal de sustitución técnica no cambiaría. Por lo tanto, no habría
ningún cambio en la curva de contrato de producción. Si, sin embargo, que acompaña el cambio a una
tecnología-agudo-rendimientos crecientes a escala, hubo un cambio en el equilibrio entre las dos entradas (un cambio
en la forma de las isocuantas), entonces la curva de contrato de producción haría cambio. Por ejemplo, supongamos
que las funciones de producción original para la alimentación y la otra buena (lo llaman la ropa) fueron ambos Q = LK con
MRTS K
= , a continuación, la forma de las isocuantas haría

L
No cambiar si la nueva función de producción de alimentos eran Q = L 2 K 2 con MRTS K = . En

L
ambos casos la curva de contrato de producción serían lineal. La forma de la curva de contrato de producción llegaría
a ser no lineal, sin embargo, si la nueva función de producción de alimentos eran Q = L 2 K con MRTS = 2 K
• •
, asumiendo la función de producción de prendas de vestir
• L•
se mantuvo sin cambios.
300
11. Supongamos que el país A y el país B, tanto producen vino y queso. El país A tiene 800 unidades de mano de obra
disponible, mientras que el país B tiene 600 unidades. Antes de operar, el país A consume 40 libras de queso y 8 botellas de
vino, y el país B consume 30 libras de queso y 10 botellas de vino.
El país A El país B
Laboral por libra de queso 10 10
Mano de obra por la botella de vino 50 30
a. ¿Qué país tiene una ventaja comparativa en la producción de cada bien?

Explique.
Para producir otra botella de vino, el país A necesita 50 unidades de trabajo, y por lo tanto debe producir menos
cinco libras de queso. Por tanto, el coste de oportunidad de una botella de vino es de cinco libras de queso. Para
el país B el coste de oportunidad de una botella de vino es de tres libras de queso. Dado que el país B tiene un
menor costo de oportunidad, se debe producir el vino y el país A debe producir el queso. El costo de oportunidad
del queso en el país A es 1/5 de una botella de vino y en el país B es 1/3 de una botella de vino.
segundo. Determinar la curva de posibilidades de producción para cada país, tanto de forma gráfica
y algebraicamente. (Etiqueta el punto PT producción pretrade y el post-comercio
punto de producción P.)
País de una frontera de producción está dada por 10C Queso

+ 50W = 800, o C = 80! frontera de producción de 5W, y el
país B es 10C + 30W = 600, o C = 60! 3W. La pendiente de la 80 P
frontera de un país A es! 5, que es el costo de oportunidad de
C PT
vino en términos de queso. Por lo tanto, en el País A el precio 60
del vino es de 5 y en el país B el precio del vino es 3. del país 44
A curva de posibilidades de producción es la línea más 40 línea de
pronunciada en el diagrama. producción

Si 20
comercial Frontier
Un país utiliza todo su trabajo para hacer queso, que puede producir
80 libras de queso; si se utiliza toda su mano de obra para hacer el 0
89 16 20 Vino
vino, puede hacer que 16 botellas de vino.
Antes del comercio, el país A produce la combinación de queso y vino en el punto PT (40C y 8W). Después de
comercio, el precio del queso se asentará en algún lugar entre 3 y
5. El país A sólo producirá queso y el país B producirá único vino, y van a comerciar entre sí para la otra buena.
Un país producirá 80 libras de queso en el punto P. Cada uno puede consumir en un punto en la línea comercial
que se encuentra por encima y fuera de la frontera de producción. Si la relación de intercambio como resultado un
vino precio de 4, el país A será capaz de consumir combinaciones de queso y el vino a lo largo de la línea de
salida desplazado (de la línea comercial) en el diagrama.
do. Dado que 36 libras de queso y 9 botellas de vino se negocian, etiquetar el poste
punto de consumo C. comercio
Ver el gráfico para el país A anterior. Antes de importar el país consume y se produce en el punto PT, que se da
como 40 libras de queso y 8 botellas de vino. Después el comercio, el país A se especializará por completo en la
producción de queso y producirá en el punto P. Teniendo en cuenta las cantidades objeto de comercio, el país A
consumirá 80! 36 = 44 libras de queso y 0 + 9 = 9 botellas de vino. Este es el punto C en el gráfico. La gráfica
para el país B es similar excepto que el país B sólo producirá vino.
301
la línea comercial del país B será el mismo que el uno para el país A y el país B consumirá 0 + 36 = 36 libras de
queso y 20! 9 = 11 botellas de vino.
re. Demuestran que ambos países se han beneficiado de comercio.
Ambos países se han beneficiado de comercio, ya que pueden ahora tanto consumir más de ambos bienes de lo que
pudo antes de comercio. Gráficamente podemos ver esto al notar que la línea comercial se encuentra a la derecha de
la frontera de producción. Después el comercio, el país puede consumir en la línea de comercio y es capaz de consumir
más de ambos bienes. Numéricamente, el país A consume más de 4 libras de queso y 1 botella de vino más al de la
operación en comparación con el pre-negociación, y el país B consume más de 6 libras de queso y 1 botella de vino
más.
mi. ¿Cuál es la pendiente de la línea de precio en el que se produce el comercio?
La pendiente es -4, ya 36 libras de queso se negociaron durante 9 botellas de vino, por lo que 4 libras de queso fueron
entregados por cada botella de vino. Por lo tanto, el precio de cada botella de vino es de 4 (en términos de queso).
302
Capítulo 17: Los mercados con información asimétrica
CAPÍTULO 17
Mercados con información asimétrica
notas de enseñanza
Este capítulo explora las diferentes situaciones en las que una de las partes sabe más que el otro; es decir, no hay información
asimétrica. Sección 17.1 discute el famoso problema “limones”, donde el vendedor tiene más información que el comprador, y los casos de
los mercados de seguros y de crédito que el comprador tenga más información. El problema de la selección adversa se resalta. Sección
17.2 discute indicadores en el mercado como un mecanismo para hacer frente al problema de la información asimétrica. Sección 17.3
analiza el riesgo moral, donde una de las partes tiene más información acerca de su comportamiento que lo hace la otra parte. Sección 17.4
discute el problema principal-agente, y la Sección 17.5 se extiende el análisis para el caso de una firma integrada. Ambas secciones
abordan el tema de diferentes objetivos entre los propietarios y administradores. Sección 17.6 examina la teoría del salario de eficiencia.
Es posible introducir información asimétrica recordando a los estudiantes que prácticamente todos los temas cubiertos en el curso
ha asumido información perfecta. Por ejemplo, excepto para el capítulo 5 y las secciones del capítulo 15, hemos asumido el conocimiento
perfecto del futuro (sin incertidumbre). En los modelos de incertidumbre, los consumidores y productores jugar “juegos contra la naturaleza.”
En los modelos de asimétrica
información, ellos están jugando juegos uno contra el otro.
Muchos de los estudiantes es probable que hayan comprado o vendido un coche usado y serán, por lo tanto, encontrar el modelo limones
interesante. Usted podría comenzar su presentación preguntando a los vendedores de coches de segunda mano cómo se determina su precio de
venta y si pensaban que reciben un precio justo cuando vendieron su vehículo. Destacar la intuición del modelo antes de la presentación de la Figura
17.1. Si han entendido el modelo, deben darse cuenta de por qué podrían haber conseguido menos por su coche de lo que pensaban que valía la
pena. Puede preguntar cómo un vendedor puede convencer a un comprador que su coche usado es de alta calidad. A ver si los estudiantes pueden
pensar en estrategias tales como alentar el comprador tener el coche inspeccionado por un mecánico. También podría preguntar por qué algunos
anuncios de automóviles indican que el coche usado es un coche “de un propietario”. Si tienen problemas con esa pregunta, pregunta si le importaría a
ellos como compradores potenciales si se enteraron de un coche había sido vendido varias veces antes.
El mercado de seguros es también uno con el que la mayoría de los estudiantes están familiarizados. Aunque se requiere seguro de automóvil
en muchos estados, los límites de responsabilidad pueden variar de una política a otra. Discutir cómo los individuos reacios al riesgo va a querer comprar
pólizas con límites más altos pero también lo serán las personas que piensan que son más propensos a tener accidentes. Preguntar cómo las compañías de
seguros determinan el grado de riesgo de asegurar un conductor particular. Si ha utilizado el ejemplo de la compra de una casa en el capítulo 15, puede
prolongar el anuncio al considerar cómo los banqueros determinar si los prestatarios de pagar sus préstamos para la vivienda.
Cuando se habla de indicadores en el mercado, señalar la doble función de la educación (como la formación y como una señal de una mayor
productividad). El “modelo simple de Trabajo señales en el mercado”, se presenta en la Sección
17.2. Cuando se cubre la figura 17.2, explicar cómo grados de educación conduce a discontinuidades, y hacen hincapié en la relación
entre grados, garantías y garantías de la calidad educativa.
El riesgo moral es un concepto fácil de ilustrar con ejemplos, pero es importante establecer una distinción clara entre la selección
adversa y el riesgo moral. Por ejemplo, considere una persona que compra el seguro del propietario. El problema de selección adversa es que
una mayor proporción de personas que creen que sus casas son propensos a sufrir daños va a querer comprar un seguro que las personas
que piensan que es poco probable que sus hogares van a sufrir daños. Por lo tanto, las compañías de seguros se encuentra que los hogares
que aseguran es más probable que el promedio a dañarse. El problema de riesgo moral es que una vez que las personas tienen un seguro de
vivienda, que son menos vigilantes en la protección de sus hogares de daños. Esto es cierto independientemente de si la casa fue
originalmente más o menos propensos a sufrir daños. La propiedad de seguro de sí mismo cambia la probabilidad de daño, ya que cambia el
comportamiento de las personas.
El problema principal-agente se presenta en el contexto de la relación entre empleador y empleado y entre los directores y
propietarios. Se puede generalizar a la relación entre un regulador y una empresa regulada y para la relación entre los votantes y los
funcionarios elegidos.
303
En la discusión de los problemas de los agentes de supervisión, se puede introducir el concepto de los costos de transacción si no lo ha
hecho previamente. El tema más interesante de esta sección es cómo diseñar contratos para proporcionar los incentivos adecuados para que los
agentes realizan en interés de la directora. La Sección 17.5 se extiende protagonizado este tema a los incentivos de dirección en una empresa
integrada; es decir, una empresa que consta de varias divisiones, cada una con sus propios administradores. El modelo se puede aplicar a los contratos
del gobierno, por ejemplo, los contratos de defensa, para un análisis de coste incrementado de contratación.
El modelo de la elusión de los salarios de eficiencia es conceptualmente difícil. Después de discutir la eficiencia en el capítulo 16,
los estudiantes podrían preguntarse qué es tan eficiente sobre el pago de los trabajadores un salario que es mayor que el valor de su
producto marginal. Destacar el papel de la información asimétrica aquí: las empresas tienen información imperfecta sobre la productividad del
trabajador individual. Puede que le resulte útil leer las referencias en la nota 16. Mientras que el artículo de Yellen es concisa, Stiglitz es más
general, hablando de eludir en la página 20 y la relación entre la teoría del salario de eficiencia y el desempleo en las páginas 33-37.
1. ¿Por qué puede la información asimétrica entre compradores y vendedores llevar al fracaso del mercado cuando un mercado
perfectamente competitivo es lo contrario?
La información asimétrica conduce a fallo del mercado debido a que el precio de la transacción no refleja ni el beneficio
marginal para el comprador o el costo marginal del vendedor. El mercado competitivo no puede alcanzar una salida con un
precio igual al costo marginal. En algunos casos extremos, si no existe un mecanismo para reducir el problema de la
asimetría de la información, el mercado se derrumba por completo. Por ejemplo, en el coche utilizado compradores de casos
no saben a ciencia cierta si se va a obtener un coche de alta o de baja calidad, y como resultado, tienden a estar dispuestos
a pagar menos por un coche que como propietarios de alta calidad están dispuestos a aceptar. Como resultado, no hay
muchos coches de alta calidad se ofrecen a la venta y esto conduce a fallo del mercado.
2. Si el mercado de automóviles usados es un mercado “limones”, ¿cómo esperan que el registro de reparación de coches usados que se venden
para comparar con el registro de la reparación de los que no se vende?
En el mercado de coches de segunda mano, el vendedor tiene una mejor idea de la calidad del coche usado que hace el comprador. El
registro de reparación de un coche usado es un indicador de su calidad. Uno esperaría que, en el margen, coches con un buen registro de
reparación se mantendrían mientras que los coches con los registros de reparación pobres serían vendidos. Por lo tanto, cabría esperar que
los registros de reparación de automóviles usados que se venden a ser peores que las de los coches usados no se vende, es decir mantener
por sus propietarios.
3. Explicar la diferencia entre la selección adversa y el riesgo moral en los mercados de seguros. Se puede existir sin el
otro?
En los mercados de seguros, tanto en la selección adversa y el riesgo moral existen. La selección adversa se refiere a la
autoselección de las personas que compran pólizas de seguros. Es decir, la gente que es menos riesgoso que será, en
promedio, en el margen, optan por no asegurar, mientras que las personas de mayor riesgo que la población en su conjunto
elegirán a asegurar. Como resultado, la compañía de seguros se queda con una piscina más riesgosa de los asegurados. El
problema de riesgo moral se produce después de que el seguro se compró. Una vez que se compre el seguro, los individuos de
menor riesgo podrían participar en el peculiar comportamiento de los individuos de mayor riesgo. Si los asegurados están
totalmente asegurados, tienen pocos incentivos para evitar situaciones de riesgo.
Una compañía de seguros puede reducir la selección adversa, sin reducir el riesgo moral, y viceversa. Llevar a cabo
investigaciones para determinar el grado de riesgo de una potencial al cliente ayuda a las compañías de seguros reducen
la selección adversa. Por otra parte, el seguro
empresas reevaluar la prima (a veces cancelación de la póliza) cuando se garantiza contra la política, lo que reduce el
riesgo moral. Los co-pagos también reducen el riesgo moral mediante la creación de un desincentivo para los
asegurados que se involucran en conductas de riesgo.
304
4. Describe varias formas en las que los vendedores pueden convencer a los compradores de que sus productos son de alta
calidad. ¿Qué métodos se aplican a los siguientes productos: lavadoras Maytag, hamburguesas de Burger King, diamantes
grandes?
Algunos vendedores señalan la calidad de sus productos a los compradores a través de (1) la inversión en una buena
reputación, (2) la estandarización de los productos, (3) la certificación (por ejemplo, el uso de títulos de educación en
el mercado laboral), (4) garantías y (5) las garantías. Maytag señala la alta calidad de sus lavadoras, ofreciendo una
de las mejores garantías del mercado. Burger King se basa en la estandarización de sus hamburguesas, por ejemplo,
el Whopper. La venta de un diamante grande está acompañado de un certificado que verifica el peso y la forma de la
piedra y revela cualquier defecto.
5. ¿Por qué un vendedor de encontrar ventajoso para indicar la calidad de un producto? ¿Cómo son las garantías y garantías una
forma de indicadores en el mercado?
Empresas que producen productos de alta calidad les gustaría cobrar precios más altos, pero para hacer esto con éxito, los
consumidores potenciales deben ser conscientes de las diferencias de calidad entre las marcas. Un método para proporcionar
información de la calidad del producto es a través de garantías (es decir, la promesa de volver lo que se ha dado a cambio si el
producto es defectuoso) y garantías (es decir, la promesa de reparar o sustituir si es defectuoso). Puesto que los productores de
baja calidad es poco probable que ofrecer costosos dispositivos de señalización, los consumidores pueden ver correctamente
una garantía o una amplia garantía como una señal de alta calidad, lo que confirma la eficacia de estas medidas como
dispositivos de señalización.
6. Joe obtuvo un promedio alto de calificaciones durante sus cuatro años de universidad. Es esto
logro una fuerte señal a futuro patrón de Joe que va a ser un trabajador altamente productiva? ¿Por qué o por qué no?
Sí, en su mayor parte un punto medio de alto grado es una fuerte señal al empleador que el empleado se
presentará en un nivel superior a la media. Independientemente de lo que realmente aprendió, indica que Joe es
capaz de superar el rendimiento de la mayoría de los estudiantes. Por otro lado, Joe podría haber rellenado su
horario con clases fáciles, y / o clases impartidas por profesores fáciles.
7. ¿Por qué podrían los administradores será capaz de alcanzar objetivos distintos a la maximización de las ganancias, que es el objetivo de los
accionistas de la empresa?
Es difícil y costoso para los accionistas (propietarios de la empresa) para monitorear constantemente las acciones de los directivos
de la empresa, por lo que el comportamiento de los gerentes no se escrutó el cien por ciento de las veces. Por lo tanto, los gerentes
tienen un margen de maniobra para perseguir sus propios objetivos y no sólo la maximización del beneficio.
8. ¿Cómo puede el modelo principal-agente puede utilizar para explicar por qué las empresas públicas, tales como oficinas de correos, podría perseguir
objetivos distintos de la maximización del beneficio?
se puede esperar que los gerentes de las empresas públicas a actuar de la misma manera que los gerentes de las
empresas privadas, en términos de tener un interés en la energía y otros beneficios, además de la maximización del
beneficio. El problema de la supervisión de una empresa pública es una de la información asimétrica. El director (el
agente) está más familiarizado con la estructura de costos de la empresa y los beneficios para los clientes que el director,
un funcionario electo o designado, que debe obtener información de costos controlada por el administrador. Los costos de
obtener y verificar la información, así como de forma independiente la recopilación de información sobre los beneficios
proporcionados por la empresa pública, pueden ser más que la diferencia entre los rendimientos netos potenciales de la
agencia ( “beneficios”) y se dio cuenta de devoluciones. Esta diferencia proporciona espacio para la holgura, que puede
ser distribuido a la gestión como beneficios personales, a los trabajadores de la agencia como una mayor que--seguridad
en el empleo eficiente, o para los clientes de la agencia en la forma de provisión mayor de lo eficiente de bienes o
servicios .
305
9. ¿Por qué son los sistemas de pago de la prima y la participación en los beneficios que puedan resolver los problemas de principal-agente, mientras que
el pago de salarios fijos no lo hará?
Con un salario fijo, el agente empleado tiene ningún incentivo para maximizar la productividad. Si el agente empleado
es contratado por un salario fijo igual al producto marginal del empleado promedio, no hay ningún incentivo para
trabajar más duro que el trabajador menos productivo. sistemas de primas y de reparto de beneficios implican un
salario fijo más bajo que los esquemas de salario fijo, sino que incluyen un salario de bonificación. El bono puede ser
ligada a la rentabilidad de la empresa, a la salida del empleado individual o al del grupo en el que trabaja el empleado.
Estos esquemas proporcionan un mayor incentivo para los agentes para maximizar la función objetivo del principal.
10. ¿Qué es un salario de eficiencia? ¿Por qué es rentable para la empresa a pagar cuando los trabajadores tengan una mejor información
sobre su productividad que las empresas hacen?
Un salario de eficiencia, en el contexto del modelo de shirking, es el salario a la que no se produce ningún shirking. Si los empleadores
no pueden monitorear la productividad de los empleados, a continuación, los empleados pueden eludir (trabajar menos productiva), lo
que afectará a la producción y las ganancias de la empresa. Por lo tanto, paga la empresa para ofrecer a los trabajadores un salario más
alto que los del mercado, reduciendo así incentivos de los trabajadores para eludir, porque saben que si son despedidos y terminan
trabajando para otra empresa, su salario caerá. Las empresas también pueden pagar los salarios de eficiencia con el fin de reducir la
rotación de los empleados. Si los empleados se les paga un salario más alto entonces, todo lo demás igual, serán más felices en su
trabajo y menos propensos a salir y encontrar nuevos puestos de trabajo. Las altas tasas de rotación puede ser costoso para la empresa
en términos de tener que entrenar continuamente nuevos empleados.
CEREMONIAS
1. Muchos consumidores consideran que una marca bien conocida como una señal de calidad y tendrán que pagar más por un producto
de marca (por ejemplo, aspirina Bayer lugar de aspirina genérica, Birds Eye verduras en lugar de la marca propia del supermercado
congelados). ¿Puede una marca proporcionar una señal útil de la calidad? ¿Por qué o por qué no?
Una marca puede proporcionar una señal útil de la calidad por varias razones. En primer lugar, cuando la asimetría de
información es un problema, una solución consiste en crear un producto “de marca”. Estandarización del producto produce
una reputación de un determinado nivel de calidad que se indica con el nombre de marca. En segundo lugar, si el desarrollo
de una reputación de marca es costoso (es decir, publicidad, garantías, etc.), el nombre de la marca es una señal de mayor
calidad. Por último, los productos pioneros, en virtud de su condición de “primer movimiento”, disfrutan de la lealtad del
consumidor si los productos son de calidad aceptable. La incertidumbre que rodea a los productos más nuevos inhibe la
deserción del producto de marca pionera.
2. Gary es un graduado reciente de la universidad. Después de seis meses en su nuevo trabajo, que finalmente ha ahorrado lo suficiente para comprar su primer
coche.
a. Gary sabe muy poco acerca de las diferencias entre las marcas y modelos. Cómo podría
que utiliza las señales del mercado, la reputación, o la estandarización de hacer comparaciones?
El problema de Gary es uno de información asimétrica. Como comprador de un primer coche, que estará negociando con los
vendedores que saben más sobre los coches que él. Su primera opción es decidir entre un coche nuevo o usado. Si se compra
un coche usado, tiene que elegir entre un concesionario de coches usados profesional y un vendedor individual. Cada uno de
estos tres tipos de vendedores (del distribuidor de autos nuevos, el concesionario de coches usados, y el vendedor individual)
utiliza diferentes señales del mercado para transmitir información de calidad sobre sus productos. El distribuidor de autos
nuevos, en colaboración con el fabricante (y confiando en la reputación del fabricante) puede ofrecer garantías estándar y
extendidas que garantizan el coche llevará a cabo según lo anunciado.
306
Debido a que algunos coches usados tienen una garantía de un fabricante, y porque el distribuidor de autos
usados no está muy familiarizado con el estado de los coches en su lote (debido a su amplia variedad y uso previo
dispar), que no está en su el interés de ofrecer amplias garantías. El concesionario de coches usados, por lo tanto,
debe confiar en la reputación, sobre todo en una reputación de ofrecer “buenos valores”. Dado que el vendedor
individual ni ofrece garantías ni se basa en la reputación, la compra de un vendedor tal podría hacer aconsejable
recabar más información de un mecánico independiente o de la lectura de las recomendaciones de coches usados
en Informes de los consumidores. Dada su falta de experiencia, Gary debe reunir toda la información acerca de
estas señales del mercado, la reputación y la normalización como él puede permitirse.
segundo. Usted es un oficial de préstamo en un banco. Después de seleccionar un coche, Gary trata de que la búsqueda de una
préstamo. Debido a que se ha graduado recientemente, que no tiene un historial de crédito de largo. No obstante, el banco tiene
una larga historia de la financiación de automóviles para los graduados universitarios recientes. Es útil en el caso de Gary esta
información? ¿Si es así, cómo?
el problema del banco de prestar dinero a Gary es también uno de la información asimétrica. Gary tiene una idea mucho
mejor que el banco acerca de la calidad del coche y su capacidad para pagar el préstamo. Mientras que el banco puede
aprender sobre el coche a través de la reputación del fabricante y por medio de la inspección (si se trata de un coche
usado), el banco tiene poca información sobre la capacidad de Gary a manejar el crédito. Por lo tanto, el banco debe
inferir información sobre solvencia de Gary de la información fácilmente disponible, como su reciente graduación de la
universidad, lo mucho que le prestó mientras que en la escuela, y la similitud de su perfil educativo y el crédito a la de
los graduados universitarios que actualmente ocupa coche préstamos del banco. Si graduados recientes han construido
una buena reputación para el pago de sus préstamos, Gary puede utilizar esta reputación a su favor, pero pobres
patrones de pago por este grupo va a disminuir sus posibilidades de obtener un préstamo de coche de este banco.
3. Una importante universidad prohíbe la asignación de grados D o F. Defiende su acción afirmando que los estudiantes tienden
a funcionar por encima del promedio cuando están libres de las presiones de reprobar a cabo. La universidad afirma que quiere
que todos sus estudiantes para obtener calificaciones A y B. Si el objetivo es mejorar las notas generales al nivel B o superior,
se trata de una buena política? Discutir esta política con respecto al problema de riesgo moral.
Mediante la eliminación de los grados más bajos, la universidad crea un problema de riesgo moral similar a la que se
encuentra en los mercados de seguros. Ya que están protegidos de recibir una calificación baja, algunos estudiantes tendrán
pocos incentivos para trabajar en niveles superiores a la media. La política sólo se refiere a las presiones que enfrentan los
estudiantes por debajo del promedio, es decir, aquellos que suspenden a cabo. los estudiantes promedio y por encima de la
media no se enfrentan a la presión de fallar. Para estos estudiantes, la presión de ganar grados superiores (en lugar de
aprender bien un sujeto) se mantiene. Sus problemas no son abordados por esta política. Por lo tanto, la política crea un
problema de riesgo moral, sobre todo para los estudiantes por debajo del promedio que son sus destinatarios.
4. El profesor Jones acaba de ser contratado por el Departamento de Economía en una universidad importante. El presidente
de la Junta de Regentes ha declarado que la universidad se ha comprometido a proporcionar una educación de alta calidad
para los estudiantes. Dos meses en el semestre, Jones no se presenta para sus clases. Parece que está dedicando todo su
tiempo a la investigación en lugar de a la enseñanza. Jones afirma que su investigación le dan prestigio al departamento y la
universidad. En caso de que se le permita continuar exclusivamente con la investigación? Discutir con referencia al
problema principal-agente.
En el ámbito universitario, la Junta de Regentes y su presidente son los principales, mientras que los agentes son los miembros
de la facultad contratado por el departamento con la aprobación del presidente y la junta. El doble objetivo de la mayoría de las
universidades es enseñar a los estudiantes y la producción de la investigación; por lo tanto, la mayoría de profesores son
contratados para llevar a cabo ambas tareas.
307
El problema es que la enseñanza de esfuerzo se puede controlar fácilmente (sobre todo si Jones no se presenta para la
clase), mientras que los beneficios de establecer una reputación de investigación de prestigio son inciertos y se realizan
únicamente con el tiempo. Si bien la cantidad de investigación es fácil de ver, la determinación de la calidad de la
investigación es más difícil. La universidad no debe limitarse a aceptar la palabra de Jones sobre los beneficios de su
investigación y permitirle continuar exclusivamente con su investigación sin alterar su régimen de pago. Una alternativa
sería decirle a Jones que él no tiene que enseñar si está dispuesto a aceptar un salario más bajo. Por otro lado, la
universidad podría ofrecer una ventaja si Jones, debido a su reputación de investigación, que es capaz de llevar
prestigio al departamento, sobre todo si esto se traduce en una subvención o donaciones lucrativo para la universidad
5. Ante una reputación para la producción de automóviles con el historial de reparaciones pobres, un número de compañías estadounidenses
han ofrecido amplias garantías a los compradores de automóviles (por ejemplo, una garantía de siete años para todas las piezas y mano de obra
asociados con problemas mecánicos).
a. A la luz de su conocimiento del mercado de limones, ¿por qué es una política razonable?
En un momento, las empresas estadounidenses disfrutaron de una reputación para la producción de automóviles de alta calidad. Más
recientemente, frente a la competencia, especialmente de los fabricantes de automóviles japoneses, aparecieron sus productos a los
clientes a ser de menor calidad. Como esta reputación se extendió, los clientes estaban menos dispuestos a pagar precios más altos
para los coches americanos. Para invertir esta tendencia, las empresas estadounidenses invirtieron en el control de calidad, la mejora
de los registros de reparación de sus productos. Los consumidores, sin embargo, todavía se consideran los coches americanos a ser de
calidad inferior (limones, en algún sentido), y no comprarlos, las empresas estadounidenses se vieron obligados a señalar la mejora de
la calidad de sus productos a sus clientes. Una manera de proporcionar esta información es a través de la mejora de las garantías que
abordan directamente el tema de los registros de reparación pobres. Esta fue una reacción razonable al problema “limones” que se
enfrentaban.
segundo. Es susceptible de crear un problema de riesgo moral, la política? Explique.
El riesgo moral se produce cuando el asegurado (en este caso, el propietario de un automóvil americano con una
extensa garantía) puede influir en la probabilidad de que el evento que desencadena el pago (en este caso, la
reparación del automóvil). La cobertura de todas las piezas y mano de obra asociados con problemas mecánicos
reduce el incentivo para mantener el automóvil. Por lo tanto, un problema de riesgo moral es creado por la oferta de
amplias garantías. Para evitar este problema, los fabricantes a menudo estipulan que sus garantías no serán
aceptadas a menos que el propietario ha hecho todo el mantenimiento rutinario recomendados y tiene la prueba de
que se llevó a cabo el mantenimiento.
6. Promover la competencia y el bienestar de los consumidores, la Comisión Federal de Comercio exige a las empresas para
anunciar la verdad. ¿Cómo verdad en la publicidad promover la competencia? ¿Por qué un mercado menos competitivo si las
empresas anuncian engañosamente?
La verdad en la publicidad promueve la competencia, proporcionando la información necesaria para que los consumidores puedan tomar
decisiones óptimas. Las fuerzas competitivas funcionan correctamente sólo si los consumidores son conscientes de todos los precios (y
calidades), por lo que se pueden hacer comparaciones. En ausencia de la publicidad veraz, los compradores no pueden hacer estas
comparaciones porque los bienes, con los precios de forma idéntica pueden ser de diferente calidad. Por lo tanto, habrá una tendencia a que
los compradores a “pegarse” con productos de probada eficacia, reducir la competencia entre las empresas existentes y la entrada
desalentador. Tenga en cuenta que los ingresos del monopolio pueden resultar cuando los consumidores se quedan con productos probados.
308
7. Una compañía de seguros está considerando emitir tres tipos de pólizas de seguros de incendio: (i) la cobertura completa de
seguro, (ii) la cobertura completa por encima y más allá de 10.000 $ deducible, y (iii) el 90 por ciento de cobertura de todas las
pérdidas. ¿Qué política es más probable que cree problemas de riesgo moral?
surgen problemas de riesgo moral con el seguro de incendio cuando el asegurado puede influir en la probabilidad de un incendio y
la magnitud de la pérdida de un incendio. El dueño de la propiedad puede tener un comportamiento que reduce la probabilidad de
un incendio, por ejemplo, mediante la inspección y la sustitución de cableado defectuoso, y al hacer trapos Seguro oleosas y otros
artículos inflamables no se almacenan en el interior. La magnitud de las pérdidas puede reducirse mediante la instalación de
sistemas de alerta como detectores de humo y el almacenamiento de objetos de valor fuera de las áreas donde los incendios son
propensos a comenzar.
Después de comprar un seguro completo, el asegurado tiene pocos incentivos para reducir la probabilidad o ya sea la
magnitud de la pérdida, y el problema de riesgo moral será peor con esta cobertura. Con el fin de comparar un
deducible de $ 10.000 a una cobertura del 90 por ciento, necesitaríamos información sobre el valor de la pérdida
potencial. Ambas políticas reducen el problema de riesgo moral que supone una cobertura completa. Si la propiedad
vale menos (más) de $ 100.000, la pérdida total para el propietario será menor (más) con una cobertura del 90 por
ciento que con el deducible de $ 10.000. Así, por ejemplo, si el valor de la propiedad está por encima de $ 100.000, el
dueño es más probable que participen en los esfuerzos de prevención de incendios de la política que ofrece una
cobertura del 90 por ciento que bajo el que ofrece el deducible de $ 10.000.
8. Usted ha visto cómo la información asimétrica puede reducir la calidad media de los productos que se venden en un mercado, como los
productos de baja calidad desplacen a los productos de alta calidad. Para esos
mercados en los que la información asimétrica es prevalente, tendrían que estar de acuerdo o desacuerdo con cada una de las siguientes situaciones?
Explicar brevemente:
a. El gobierno debe subsidiar Informes de los consumidores.
La información asimétrica implica la desigualdad de acceso a la información por compradores o vendedores, un problema
que conduce a mercados ineficientes o colapso del mercado. Fomentando la recopilación y publicación de información
puede ser ventajoso en general, ya que ayuda a los consumidores a tomar mejores decisiones y promueve la honestidad por
parte de los vendedores. Sin embargo, no está claro, que la subvención Informes de los consumidores sería apropiado. En la
actualidad, las personas que encuentran la información de pago útil para él, y aquellos que no quieren que la información (tal
vez debido a que pueden juzgar la calidad de los productos en sí) no tienen que pagar por ello. Si Informes de los
consumidores fueron subvencionados, todo el mundo tendría que pagar por ello. Además, si el gobierno subvencionado, el
gobierno podría requerir que utilizar pruebas de calidad particulares o tratar de EE.UU. fabricantes de forma diferente a los
fabricantes extranjeros, poniendo en peligro la objetividad de la revista. Tenga en cuenta, sin embargo, que el gobierno
proporciona una subvención indirecta a la publicación; se ha concedido la Unión de Consumidores (el editor de Informes de
los consumidores) estado sin fines de lucro.
segundo. El gobierno debería imponer normas de calidad - por ejemplo, las empresas no se debe permitir
para vender artículos de baja calidad.
Esta es una mala idea. En primer lugar, algunas personas prefieren productos de baja calidad si son lo suficientemente barato. La
prohibición de productos de baja calidad reduciría opciones de los consumidores y reducir la utilidad. En segundo lugar, después
de la imposición de normas de calidad, el gobierno tendría que supervisar la calidad de todos los artículos vendidos, y esto sería
muy costoso.
309
do. El productor de un bien de alta calidad, probablemente querrá ofrecer una extensa
garantía.
De acuerdo. Esta opción proporciona la solución de menor costo a los problemas de información asimétrica. Permite
al productor para distinguir su producto de productos de baja calidad, ya que es más costoso para el productor de
baja calidad para ofrecer una amplia garantía que para el productor de alta calidad para ofrecer uno.
re. El gobierno debe requerir todas empresas para ofrecer amplias garantías.
Discrepar. Al exigir todas empresas para ofrecer amplias garantías, el gobierno conduciría mayoría de los productos de baja
calidad fuera del mercado, ya que sería demasiado costoso para los productores de baja calidad al servicio de dichas
garantías. El efecto es similar a una prohibición de los productos de baja calidad como en la parte (b). Tal requisito también
sería negar el valor de mercado de señalización de las garantías ofrecidas por los productores de bienes de alta calidad. Por lo
tanto, en la medida en que algunos productos de baja calidad todavía se vendían, los productores de alta calidad tendrían una
señalización a la calidad de sus productos más difícil tiempo.
9. Dos concesionarios de automóviles usados compiten al lado del otro en una calle principal. Los primeros, los coches de Harry, siempre
vende automóviles de alta calidad que se inspecciona cuidadosamente y, si es necesario, los servicios. En promedio, cuesta Harry de $ 8000 a
comprar y servicio de cada vehículo que se vende. La segunda agencia, Motores de Lew, siempre vende coches de menor calidad. En
promedio, cuesta Lew de sólo $ 5000 para cada vehículo que se vende. Si los consumidores conocían la calidad de los coches usados que
estaban comprando, estarían dispuestos a pagar $ 10,000 en promedio para los coches de Harry y sólo $ 7000 en promedio para los coches de
Lew.
Sin más información, los consumidores no conocen la calidad de los coches de cada concesionario. En este caso, tendrían que
entender que tienen una probabilidad de 50-50 de acabar con un coche de alta calidad, y por lo tanto están dispuestos a pagar $ 8500
para un coche.
Harry tiene una idea: Se ofrecerá una garantía de parachoques a parachoques para todos los coches que vende. Él sabe que una
garantía duradera Y años tendrá un costo de $ 500Y en promedio, y también sabe que si Lew trata de ofrecer la misma garantía, que
costará $ Lew 1000Y en promedio.
a. Supongamos Harry ofrece una garantía de un año en todos los coches que vende.
yo. ¿Cuál es el beneficio de Lew si no ofrecer una garantía de un año? Si él hace ofrecer una
¿garantía de un año?
Sin ofrecer la garantía, Lew es capaz de hacer $ 2000 por coche ($ 7000 - 5000). Si tuviera que ofrecer la garantía,
cada coche costaría de Lew $ 6000, pero a medida que los consumidores no sería entonces capaz de determinar la
calidad de los coches (ya que tanto los distribuidores ofrecen la misma garantía) que estarán dispuestos a pagar $
8500 para todos los coches, y Lew hará de $ 2500 por coche ($ 8500 - 6000).
ii. ¿Cuál es el beneficio de Harry Lew si es lo hace no ofrecer una garantía de un año? Si él hace
ofrecer una garantía de un año?
Si Lew no ofrece una garantía de un año después de Harry puede comprar sus coches por $ 8000, vender los coches
de $ 10.000, y obtener un beneficio de $ 1500 por coche después el costo de garantía $ 500. Si Lew de sí ofrece una
garantía de un año después de Harry será capaz de vender sus coches por sólo $ 8500, y la compañía no hará ningún
beneficio.
iii. partido de Will Lew garantía de un año de Harry?
Lew coincidirá con la garantía de Harry, ya que, si lo hace, su ganancia se incrementa de $ 2000 a $ 2500 por
coche.
310
iv. ¿Es una buena idea para Harry para ofrecer una garantía de un año?
Nº de Harry no debería ofrecer la garantía de un año a menos que se cree que Lew actuará de manera
irracional y no ofrece una garantía de un año. Dada Lew coincidirá con la garantía, Harry es mejor no
ofrecer la garantía.
segundo. ¿Y si Harry ofrece una garantía de dos años? ¿Esto generará una señal creíble de
¿calidad? ¿Qué pasa con una garantía de tres años?
Si Harry ofrece una garantía de dos años, cada vehículo tendrá un costo de $ 9000. Harry va a ganar $ 1000 por coche, ya
que los consumidores reconocerán la más alta calidad de sus coches. Lew no va a ofrecer una garantía de dos años,
porque si lo hacen, van a obtener un beneficio de sólo $ 1500 por coche, que es menor que el año 2000 $ ganarían sin
ofrecer la garantía. Por lo que la garantía de dos años es una señal creíble.
Con una garantía de tres años de Harry estaría haciendo $ 500 por coche, el mismo que habría hecho de no
haber señalado la más alta calidad de sus coches con una garantía. Por lo tanto, Harry no ofrecen una garantía
de tres años.
do. Si estaba aconsejando a Harry, ¿cuánto tiempo una garantía le instarlo a ofrecer?
Explicar por qué.
Harry tendrá que ofrecer una garantía de longitud suficiente tal que Lew no le resultará rentable para que coincida con la
garantía, y lo que el beneficio de Harry es por lo menos tan alta como lo es sin ofrecer una garantía. Dejar t denotar el
número de años de la garantía, a continuación, Lew ofrecerá una garantía de conformidad con la siguiente desigualdad:
7000 - 5000 ≤ 8500 - 5000 - 1000 t o t ≤ 1.5.
Por lo tanto, Harry debe ofrecer una garantía de 1,5 años en sus coches. Lew no le resultará rentable para que coincida
con esta garantía, y el beneficio de Harry habrá $ 10,000 - 8000 - 500 (1,5) = $ 1250.
10. Como Presidente de la Junta de Industrias ASP, que estiman que su beneficio anual viene dado por la tabla de abajo.
Lucro ( Π) está condicionada a la demanda del mercado y el esfuerzo de su nuevo CEO. Las probabilidades de cada
condición de demanda se producen también se muestran en la tabla.
Demanda de mercado Bajo Demanda La demanda media alta demanda
Las probabilidades de mercado . 30 . 40 . 30
de bajo esfuerzo Π = $ 5 millones Π = $ 10 millones Π = $ 15 millones
alto Esfuerzo Π = $ 10 millones Π = $ 15 millones Π = $ 17 millones
Debe diseñar un paquete de compensación para el CEO que maximice el beneficio esperado de la firma. Mientras
que la firma es neutral al riesgo, el CEO es adverso al riesgo. función de utilidad del CEO es
Utilidad = W. 5 al hacer un esfuerzo bajo Utilidad = W. 5 - 100,
al hacer un esfuerzo alto
donde W es el ingreso del CEO. (El -100 es el “costo utilidad” para el director general de hacer un gran esfuerzo.) Usted sabe que la
función de utilidad del CEO, y tanto usted como el CEO saben toda la información en la tabla anterior. Tú lo haces no conocer el nivel
de esfuerzo del director general en el momento de compensación o el estado exacto de la demanda. Usted ve beneficios de la
empresa, sin embargo.
311
De los tres paquetes de compensación que figuran a continuación, que se hacen como Presidente del ASP Industrias
prefiere? ¿Por qué?
Paquete 1: Pagar el CEO de un sueldo fijo de $ 575,000 por año Paquete 2: Pagar el CEO de una fija 6 por ciento de los beneficios de
la empresa anualmente Paquete 3: Pagar el CEO de un sueldo fijo de $ 500.000 por año y luego 50 por ciento de los beneficios de la
empresa por encima de $ 15 millones
La cuestión aquí es cómo llegar a su CEO para hacer un esfuerzo alto, pero no dar demasiado en los beneficios.
Para cada paquete, primero calcular si el Ejecutivo hará un esfuerzo alto o bajo. Luego calcular beneficios de la
empresa en cada nivel de esfuerzo para determinar el paquete que maximiza sus beneficios. la utilidad esperada
del CEO en los tres paquetes:
paquete 1 : El director general dará bajo esfuerzo para maximizar la utilidad:
De bajo esfuerzo: E (T) = ($ 575,000). 5 = 758,29 alta Esfuerzo: E (T)
= ($ 575,000). 5 - 100 = 658,29.
paquete 2 : El director general dará alta posible para maximizar la utilidad:
De bajo esfuerzo: E (T) = . 3 (.06x5,000,000). 5 + . 4 (.06x10,000,000). 5 +

.3
3 (.06x15,000,000). 5 = 758,76 alta
Esfuerzo: E (T) = 0,3 (.06x10,000,000). 5 + . 4 (.06x15,000,000). 5 +

. 3 (.06x17,000,000). 5 - 100 = 814,84
paquete 3 : El director general dará alta posible para maximizar la utilidad:
De bajo esfuerzo: E (T) = 0,3 (500.000). 5 + . 4 (500000). 5 + . 3 (500 000). 5 = 707,11 alta Esfuerzo: E (T) = 0,3
(500.000). 5 + . 4 (500000). 5 + . 3 (1.500.000). 5 - 100 =

762,40
beneficio esperado de la firma con cada nivel de esfuerzo antes de deducir la compensación esperada del director general es:
De bajo esfuerzo: .30x $ 5m + .40x $ 10m + 15m .30x $ = $ 10 m de alto esfuerzo: .30x $ 10m
+ 15m + $ .40x .30x $ 17 millones = $ 14,1 millones
Ahora calcular la ganancia esperada de la empresa en cada paquete de la red de compensación de los ejecutivos espera:
paquete 1 : De bajo esfuerzo: E ( Π) = $ 10m - $ = $ .575m 9.425million
paquete 2 : Alta Esfuerzo: E ( Π) = $ 14.1 - (.3x $ .6m + $ $ .4x .9m + .3x $ 1.02m) = $ 13.254m
paquete 3 : Alta Esfuerzo: E ( Π) = $ 14,1 - (.3x $ .5m + $ $ .4x .5m + .3x $ 1.5m) = $ 13,3 millones Para maximizar
los beneficios esperados de ASP Industrias, debe recomendar la compensación del paquete 3 que utiliza un salario
fijo y luego una prima grande cuando la empresa lo hace excepcionalmente bien y hace $ 17 millones. Este
paquete es mejor ya que maximiza el beneficio neto esperado de ASP de la compensación - aquí a un valor de $
13.3 millones.
312
Observe que si sólo dio una gran ventaja cuando la empresa hizo excepcionalmente bien, la aversión al riesgo del CEO podría
llevarlo o ella para hacer un esfuerzo bajo, o más probablemente, dejar la empresa para trabajar en otro lugar. El salario plana
contrarresta los efectos dañinos de los de una arriesgada, pero motivador, paquete. Esta es la forma habitual de la
compensación ejecutiva. Nótese también que la compensación está vinculada a la firma rentabilidad.
ingresos a corto plazo 11. Una de empresa está dada por R = 10e - e 2, donde e es el nivel de esfuerzo de un trabajador normal (todos
los trabajadores se supone que son idénticos). Un trabajador elige su nivel de esfuerzo para maximizar el salario menos esfuerzo W
- E (el costo por unidad de esfuerzo se supone que es 1). Determinar el nivel de esfuerzo y el nivel de beneficio (ingresos menos
salario que se paga) para cada uno de los acuerdos salariales siguientes. Explicar por qué estas diferentes relaciones
principal-agente generan diferentes resultados.
a. w = 2 para el correo ≥ 1; de lo contrario w = 0.
No hay ningún incentivo para el trabajador para proporcionar un esfuerzo que sea superior a 1, ya que el salario percibido por el
trabajador será de 2 si el trabajador proporciona una unidad de esfuerzo, pero no aumentará si el trabajador proporciona un mayor
esfuerzo.
El beneficio para la empresa será ingresos menos los salarios pagados al trabajador:
π = ( 10) (1) - 1 2 - 2 = $ 7.
En esta relación principal-agente no hay ningún incentivo para el trabajador para aumentar su esfuerzo, ya que el salario no
está relacionado con los ingresos de la empresa.
segundo. w = R / 2.
El trabajador maximizará la red de salarios de los esfuerzos necesarios para obtener ese salario; es decir, el trabajador
maximizará:
w - e = 10 mi - mi 2 - mi, o 4 mi - 0.5 mi 2.
2
Para encontrar el máximo esfuerzo que el trabajador está dispuesto a poner adelante, tomar la primera derivada con respecto
al esfuerzo e igualarla a cero y resolver para el esfuerzo:
re (4 mi - 0.5 mi 2 )
= 4 - e = 0, o e = 4.
Delaware
El salario del trabajador recibirá será
() - 4 2
w=R = 12.
2 = 10 4 2
Los beneficios para la empresa serán
π = (( 10) (4) - 4 2) - 12 = $ 12.
Con esta relación principal-agente, el salario que el trabajador recibe está relacionado con los ingresos de la
empresa. Por lo tanto, vemos un mayor esfuerzo por parte del trabajador y, como consecuencia, mayores beneficios
para la empresa.
do. w = R - 12.5.
Una vez más, el trabajador maximizará la red de salarios de los esfuerzos necesarios para obtener ese salario; es decir, el
trabajador maximizará:
w - e = 10 mi( - mi 2 ) - 12.50 - mi, o 9 mi - mi 2 - 12.50.
313
Para encontrar el máximo esfuerzo que el trabajador está dispuesto a poner adelante, tomar la primera derivada con respecto
al esfuerzo e igualarla a cero y resolver para el esfuerzo:
2
12 9 ( . 50)
-=-- 9= 0
2mi o e = 4.5.
EED
de
El salario del trabajador recibirá es
w = R - 12,50 = 10 ( () 4.5( ) - 4.5 2 ) - 12,5 = 12,25.

Los beneficios para la empresa serán
π = (( 10) (4,5) - 4,5 2) - 12.25 = $ 12.50.
Con esta relación principal-agente, nos encontramos con que el salario del trabajador está más directamente relacionada con el
desempeño de la empresa que en (a) o (b). Nos encontramos con que el trabajador está dispuesto a suministrar aún más el
esfuerzo que resulta en ganancias aún mayores para la empresa.
314
Capítulo 18: Las externalidades y los bienes públicos
CAPÍTULO 18
Externalidades y bienes públicos
notas de enseñanza
Este capítulo trata de los restantes tipos de fallos del mercado que se introdujeron al final del Capítulo 16 y no fueron cubiertos en el
Capítulo 17. El artículo 18.1 define el concepto de externalidades, tanto positivas como negativas. Sección 18.2 discute métodos de corrección
de la deficiencia de mercado que surge en la presencia de factores externos. Estas dos secciones dan una buena visión de conjunto autónomo
de los factores externos y los posibles remedios. Si usted tiene tiempo limitado, por lo menos tratar de cubrir estas secciones.
Sección 18.3 considera externalidades de valores donde el costo social es debido al stock acumulado de un contaminante. El
calentamiento global es un ejemplo que va a obtener el interés del estudiante. Si desea seguir el ejemplo de calentamiento global (Ejemplo
18.5), es posible considerar la asignación de ejercicio 8, pero lo hacen sólo si los estudiantes saben cómo calcular los valores actuales netos. Si
asigna el ejercicio 8, es probable que debe dar a los estudiantes los valores exactos beneficio neto para los 101 años. Estos se proporcionan
con la respuesta para que el ejercicio en las páginas siguientes. Sin los valores exactos, usted no será capaz de resolver por la tasa de
descuento solicitado.
Sección 18.4 se ocupa de los derechos de propiedad y el teorema de Coase. Sección 18.5 analiza los recursos de propiedad común,
tales como la pesca, y el Artículo 18.6 cubre los bienes públicos. Sección 18.7 ofrece una breve discusión de determinar el nivel óptimo de un bien
público. En general, el capítulo proporciona una buena visión general de algunos problemas muy interesantes. Cualquier instructor que tiene el
tiempo y el deseo de ampliar la presentación en el capítulo puede encontrar una gran cantidad de información mediante la consulta de un libro de
texto de economía ambiental o de recursos. Hay una abundancia de ejemplos relacionados con los problemas de contaminación y de recursos
naturales que se podía hablar. Comprobar su periódico local para las ideas.
La producción y el consumo de muchos bienes implican la creación de efectos externos. Hacen hincapié en la divergencia entre los
costos sociales y privados, y la diferencia entre el equilibrio privada (competitivo) y el equilibrio socialmente óptimo (eficiente). Aunque los
mercados competitivos privadas producen demasiada contaminación, es fundamental para asegurar que los estudiantes comprendan que la
cantidad óptima de la contaminación es no cero. De hecho, es interesante preguntar a los estudiantes a definir lo que significaría la
contaminación cero (que no es del todo claro) y lo que sería la vida sin la contaminación (sin coches, camiones, fertilizantes artificiales,
ordenadores, teléfonos móviles, etc., etc. .).
Puede usar el conocimiento de los consumidores y el excedente del productor de los estudiantes para explorar la ganancia de
bienestar de pasar de la competencia al equilibrio eficiente. Ejercicio 9 presenta el problema apicultor / pomar clásico, popularizado
originalmente en James E. Meade, “Las economías y deseconomías externas en una situación competitiva” Diario Económico, Marzo de 1952, 62:
245, 54-67. La investigación empírica en este ejemplo se ha demostrado que los apicultores y los propietarios de huertos han resuelto muchos
de sus problemas: véase Steven NS Cheung, “La fábula de las abejas: Una Investigación Económica,” Revista de Derecho y Economía, De abril
de 1973, dieciséis: 1, 11-33.
Uno de los temas principales de la literatura derecho y la economía desde 1969 es la aplicación de una visión de Coase sobre la
asignación de derechos de propiedad. El artículo original es clara y puede ser entendido por los estudiantes. Hincapié en los problemas
planteados por los costos de transacción. Para un animado debate, piden a los estudiantes si los no fumadores se les debería otorgar el
derecho de aire sin humo en los lugares públicos (véase el ejercicio 5). Para una discusión más amplia del teorema de Coase a nivel de
pregrado, véase A. Mitchell Polinsky, capítulos 3-6, Una Introducción al Derecho y Economía, Aspen Publishers, 3 rd edición,
2003.
Las dos últimas secciones del capítulo se centran en los bienes públicos y privados elección. Señalar las similitudes y
diferencias entre los bienes públicos y otras actividades con externalidades. Dado que los estudiantes confunden los bienes no rivales y
no exclusivos, crear una tabla similar a la siguiente y dar ejemplos para llenar en las células:
315
Exclusivo no exclusiva
Rival La mayoría de las mercancías Las carreteras congestionadas locales
No rival Programas de televisión por cable Bienes públicos
Al determinar la cantidad de un bien público que el gobierno debe proporcionar, algunos estudiantes no se entiende por qué le
sumamos las curvas de demanda individuales verticalmente en lugar de horizontalmente. El estrés que sumando horizontalmente estamos
encontrando la cantidad total suministrada / exigieron a cualquier precio dado. Sumando verticalmente estamos encontrando la total disposición
a pagar por una determinada cantidad. La cobertura de la elección pública es una introducción limitada al sujeto, pero se puede ampliar
fácilmente en este material. Una extensión lógica de este capítulo es una introducción al análisis de coste-beneficio. Para aplicaciones de este
análisis, véase la Parte III, “Análisis empírico de las políticas y los programas”, en Robert H. Haveman y Julius Margolis (eds.), Gasto Público y
Análisis de Políticas, Houghton Mifflin, 3 rd edición de 1983.
1. Cuál de las siguientes describe una externalidad y la que no lo hace? Explicar la diferencia.
a. Una política de exportaciones de café restringidas en Brasil hace que el precio de los EE.UU. de café aumentando -
un aumento que a su vez también hace que el precio del té se eleve.
Las externalidades conducen a ineficiencias debido a que el precio del bien no refleja el verdadero valor social del bien. Una
política de restringir las exportaciones de café en Brasil hace que el precio de los EE.UU. de café en aumento porque la oferta se
reduce. A medida que aumenta el precio del café, los consumidores se pasen a tomar el té, lo que aumenta la demanda de té, y
por lo tanto aumentar el precio del té. Estos son efectos en el mercado, no externalidades.
segundo. Un dirigible publicitario distrae a un motorista que se realiza un poste de teléfono.
El dirigible de publicidad está produciendo información. Sin embargo, su método de suministrar esta información puede ser
una distracción para algunos consumidores, como los que suceden a conducir. El dirigible es la creación de una externalidad
negativa que influye en la seguridad de los conductores. Dado que el precio de la empresa de publicidad cobra a su cliente
no incorpora la exterioridad de los conductores de distracción, demasiado de este tipo de publicidad se produce desde el
punto de vista de la sociedad en su conjunto.
2. Comparar y contrastar las siguientes tres mecanismos para el tratamiento de las externalidades de contaminación
cuando los costos y los beneficios de la reducción son inciertos: (a) una tasa de emisiones, (b) un estándar de emisiones, y
(c) un sistema de derechos de emisiones.
La elección entre una cuota de emisiones y un nivel de emisiones depende del costo marginal y el beneficio marginal de reducción de
la contaminación. En primer lugar, supongamos que los cambios pequeños en grandes beneficios de rendimiento de reducción al
tiempo que añade poco a costar. En este caso, si una
cuota de emisiones es demasiado bajo debido a la incertidumbre, la empresa producirá demasiadas emisiones, por lo que una norma es mejor.
Sin embargo, si pequeños cambios en el rendimiento de reducción de poco beneficio mientras que la adición en gran medida a los costos, el
costo de la reducción de emisiones es alta. En este caso, los honorarios se deben utilizar porque el establecimiento de un estándar muy alto
(debido a la incertidumbre) se obtiene poco beneficio, pero aumenta los costos mucho más allá del nivel eficiente.
Un sistema de derechos de emisiones combina las características de las tasas y normas para reducir la contaminación. Bajo este
sistema, un estándar se establece y honorarios se utilizan para transferir permisos a las empresas que los valoran la mayor
cantidad (es decir, empresas con altos costos de reducción). Sin embargo, debido a la incertidumbre, el número total de permisos
puede ser elegido de forma incorrecta. Demasiado pocos permisos reducirán las emisiones a niveles eficientemente baja y crear un
exceso de demanda de los permisos, el aumento de su precio y de manera ineficiente desviar recursos a los propietarios de los
permisos.
316
Por lo general, los organismos de control de la contaminación poner en práctica uno de los tres mecanismos, miden los resultados, evaluar de
nuevo el éxito de su elección, a continuación, restablezca nuevos niveles de tasas o normas o seleccionar una nueva herramienta de política.
3. Cuando lo hacen externalidades requieren la intervención del gobierno? Cuando es tal intervención poco probable que sea
necesario?
La eficiencia económica puede lograrse sin la intervención del gobierno cuando la externalidad afecta a un pequeño número de
personas por lo que los costos de negociación son pequeñas. A medida que el teorema de Coase nos dice, el resultado resultante
será eficaz en este caso, independientemente de cómo se especifican los derechos de propiedad. Cuando estas condiciones no
se cumplen, a menudo se requiere la intervención del gobierno.
4. Considere un mercado en el que una empresa tiene poder de monopolio. Supongamos, además, que la empresa produce en virtud de
la presencia de cualquiera de un positivo o una externalidad negativa. ¿La externalidad conduce necesariamente a una mayor asignación
ineficiente de los recursos?
En presencia de una externalidad negativa, un mercado competitivo produce una salida muy alta en comparación con la
cantidad socialmente óptima. Pero un monopolista restringe la salida, por lo que es posible que el monopolista producirá
una salida más cercana a la solución socialmente óptima. En el caso de una externalidad positiva, las empresas
competitivas producen muy poca salida. Debido a que un monopolista produce incluso menos de salida, el monopolista
causa una mayor asignación ineficiente de los recursos.
5. Las externalidades surgen únicamente porque las personas no son conscientes de las consecuencias de sus acciones. ¿Estás de acuerdo
o en desacuerdo? Explique.
Discrepar. No es que las personas no son conscientes, pero que no tienen ningún incentivo económico para considerar y
dar cuenta de todas las consecuencias de sus acciones. Si una empresa arroja desechos en un río que afecta a una zona
de baño de aguas abajo, que está generando una externalidad negativa para la gente corriente abajo. Esta acción
maximiza los beneficios de la empresa si la empresa no incurre en costos privados de dumping y no está obligado a tener
en cuenta los costes externos se está imponiendo a los usuarios de la zona de baño. Esto es cierto si la empresa es
consciente de estos costes sociales o no.
6. Fomentar una industria para producir a nivel socialmente óptimo, el gobierno debe imponer un impuesto por unidad de
salida igual al costo marginal de producción. ¿Verdadero o falso? Explique.
Esta afirmación es falsa. Mientras que un impuesto puede animar a las empresas a producir a nivel socialmente
óptimo, el impuesto debe ser igual al costo marginal externo y no el costo marginal privado. Las empresas competitivas
maximizar beneficios produciendo en el punto donde el precio es igual al costo marginal. Cuando hay costes externos
implicados el costo marginal privado de la firma es demasiado bajo desde el punto de vista de la sociedad, y como
resultado se produce una salida muy alta. Mediante el establecimiento de un impuesto igual al costo adicional que no
está realizado por la empresa (el costo marginal externo) se fomentará la firma para considerar todos los costos y
reducirá la producción porque el impuesto aumentará su costo marginal global.
7. George y Stan viven al lado de la otra. George le gusta plantar flores en su jardín, pero cada vez que lo hace, el perro de
Stan se acerca y les desentierra. El perro de Stan está causando el daño, por lo que si la eficiencia económica se ha de
lograr, es necesario que Stan pagar para poner una cerca alrededor de su patio para confinar el perro. ¿Estás de acuerdo o
en desacuerdo? Explique.
Discrepar. La eficiencia económica no requiere que el pago por Stan para la valla; que sólo exige que Stan y George
resuelven el problema de modo que el bienestar social (beneficios totales menos gastos totales) se maximiza,
independientemente de quién paga por ello. Por ejemplo, George y Stan podrían dividir el costo de una cerca, George
podría pagar Stan para deshacerse de su perro, o Stan podría pagar George no plantar flores.
317
Teniendo en cuenta los derechos de propiedad típicos, parece probable que George podría demandar a Stan y que un tribunal
requeriría Stan a pagar por una valla o deshacerse de su perro. Y parece justo que Stan debería tener que hacer esto, pero no
es necesaria para la eficiencia económica.
8. Una cuota de emisiones se paga al gobierno, mientras que un infractor que se demandó y responsable debe pagar una
indemnización a la parte lesionada por un factor externo. ¿Qué diferencias en el comportamiento de las víctimas podría esperar
que surjan en virtud de estos dos arreglos?
Cuando las víctimas pueden recibir los daños directamente, que son más propensos a presentar una reclamación, iniciar
un juego, y tratar de exagerar sus daños. Cuando las víctimas no reciben directamente los daños, que son menos
propensos a informar violaciónes y son menos propensos a exagerar sus daños. En teoría, las tasas de emisiones
pagadas al gobierno son iguales a los daños causados a los demás y, por tanto, se mueven las empresas hacia el nivel
socialmente óptimo de producción. Pero dado que las tasas se pagan al gobierno en lugar de a las personas que
resultaron heridas, los individuos afectados tienen menos probabilidades de presentar una queja lo que lo harían si
recibieran una compensación por los daños directamente.
9. ¿Por qué el libre acceso a un recurso de propiedad común generan un resultado ineficiente?
El libre acceso a un recurso significa que el costo marginal para el usuario es menor que el costo marginal social, ya que
cada usuario tiene ningún incentivo para considerar cómo el uso del recurso afectará al uso del recurso por otros. El uso
de un recurso de propiedad común por parte de una persona o de una empresa reduce el uso de la misma de los demás.
Por ejemplo, el uso de agua por un consumidor restringe su uso por otro. Dado que el costo marginal privado está por
debajo del costo marginal social, el exceso del recurso es consumido por el usuario individual, creando un resultado
ineficiente. Cada individuo mediante el recurso de propiedad común sólo tiene en cuenta sus propias acciones y no tiene
en cuenta cómo todos los usuarios colectivamente están afectando el recurso.
10. Los bienes públicos son tanto no rival y no exclusiva. Explicar cada uno de estos términos y muestran claramente en qué se
diferencian el uno del otro.
Una buena es No rival si, para cualquier nivel de producción, el coste marginal de proporcionar el bien a un individuo
adicional es cero (aunque el costo de producir una unidad adicional podría ser mayor que cero). Una buena es no
exclusiva si es imposible o muy costoso excluir a los individuos de consumir una vez que está disponible para un
individuo. Los bienes públicos son No rival y no exclusiva. Buenos ejemplos son la defensa nacional, un faro y la
televisión pública. Algunos bienes no son rivales, pero exclusivo, como un puente durante períodos de poco tráfico.
Una persona más puede utilizar el puente sin ningún coste adicional a la autoridad puente y sin imponer costos a otros
conductores en forma de congestión, pero la autoridad puente puede excluir a los usuarios mediante la creación de
puestos de peaje. Algunos bienes son no exclusiva, pero su rival. Por ejemplo, un gran lago puede ser no exclusivo, ya
que cualquiera puede usarlo, pero cuanta más gente hay pesca, los peces son menos disponibles para los demás, por
lo que es el rival.
11. Un pueblo está situado junto a 1.000 acres de tierra de pastoreo primo. El pueblo posee actualmente la tierra y permite a
todos los residentes a pastar vacas libremente. Algunos miembros del consejo de la aldea han sugerido que la tierra está
siendo sobrepastoreada. Es probable que esto sea cierto? Estos mismos miembros también han sugerido que el pueblo o
bien debe requerir herbívoros para comprar un permiso anual o vender la tierra a los herbívoros. ¿Alguno de ellos sería una
buena idea?
Es cierto que la tierra común es probable que se overgrazed ya que cada individuo tendrá en cuenta solamente su
propio costo privado y no el costo social total de pastoreo. El coste social de pastoreo es probable que sea mayor
que el costo privado de cualquier individuo porque ningún individuo tiene un incentivo para tener en cuenta cómo su
pastoreo afecta las oportunidades de los demás. Como resultado, los esfuerzos de conservación por parte de
personas no tienen sentido.
318
Por ejemplo, una persona podría decidir a pastar sólo en ciertas áreas durante ciertas épocas del año, mientras que la
preservación de otras áreas para otros momentos del año. Sin embargo, el individuo no va a hacer esto si el recurso
es de propiedad común como cualquier otro herbívoro puede venir y libremente interrumpir el sistema de conservación
que el individuo ha establecido.
Venta de permisos anuales pueden ayudar, pero un permiso anual excluirán únicamente los herbívoros cuyos beneficios totales
son menores que el precio del permiso. Cualquier persona que compra el permiso todavía tendrá el mismo incentivo para elevar
la densidad de los bienes comunes. La venta de la tierra pura y simple es una mejor solución al problema de exceso de
pastoreo. Si un individuo
compra la tierra que ella tendrá entonces un incentivo para considerar todos los costos asociados con el uso de la
tierra, y como resultado de lo usará de tal manera que el recurso se conserva, ya que ella sola captura todos los
beneficios de la conservación de los recursos . Otra posibilidad sería la de cobrar a los usuarios en base a la
cantidad de pastoreo de sus vacas hacen. Si la tasa de pastoreo se establece correctamente, se podría inducir la
cantidad eficiente de pastoreo. Sin embargo, puede ser difícil determinar la tarifa correcta, y el pueblo tendría que
realizar un seguimiento de pastoreo de cada residente y facturar a él o ella en consecuencia.
12. La televisión pública es financiada en parte por donaciones privadas, a pesar de que cualquier persona con un aparato de televisión se
puede ver de forma gratuita. ¿Puede explicar este fenómeno a la luz del problema de parasitismo?
El problema de parasitismo se refiere a la dificultad de excluir a las personas de consumir un producto exclusivo. los
consumidores que no pagan pueden “free-ride” en materias primas proporcionadas por los clientes de pago. La televisión
pública es financiado en parte por contribuciones. Algunos espectadores contribuyen, pero la mayoría miran sin pagar, con la
esperanza de que alguien va a pagar por lo que no tendrán que hacerlo. Para combatir este problema estas estaciones piden
a los consumidores para evaluar su verdadera disposición a pagar y pedirles que contribuyan a esta cantidad. Luego intentan
hacer que las personas se sienten bien acerca de sus acciones y hacer que los demás se sienten culpables por el
parasitismo.
13. Explicar por qué el resultado del votante mediano no tiene que ser eficiente cuando la votación por mayoría en reglas determina el
nivel de gasto público.
El votante medio es el ciudadano con la preferencia del medio: la mitad de la población votante es más fuertemente a favor
de la emisión y el medio está más fuertemente se opuso. En virtud de la votación por mayoría en reglas, donde el voto de
cada ciudadano se pondera por igual, el nivel de gasto preferido en la provisión de los bienes públicos de la votante mediano va
a ganar una elección contra cualquier otra alternativa. Sin embargo, regla de la mayoría no es necesariamente eficiente,
porque da a las preferencias de cada ciudadano igual peso. Para un resultado eficiente, sería necesario un sistema que mide
y agrega la disposición a pagar de los ciudadanos que consumen el bien público. regla de la mayoría no es este sistema. Sin
embargo, como hemos visto en los capítulos anteriores, regla de la mayoría es equitativa en el sentido de que todos los
ciudadanos son tratados por igual. Por lo tanto, volvemos a encontrar una solución de compromiso entre la equidad y la
eficiencia.
319
CEREMONIAS
1. Un número de empresas han situado en la parte occidental de la ciudad después de residencias unifamiliares tomó la
porción oriental. Cada empresa produce el mismo producto y en el proceso emite humos nocivos que afectan
negativamente a los residentes de la comunidad.
a. ¿Por qué hay un factor externo creado por las empresas?
Los gases nocivos emitidos por las empresas imponer costos a los residentes de la ciudad, y los residentes no tienen control
sobre la cantidad de los humos. Los costos pueden incluir los valores de propiedad reducido la visibilidad reducida, dificultad
para respirar, el aire maloliente, el aumento de problemas de salud, y. Las empresas, sin embargo, no tienen que pagar para
liberar los gases, por lo que los costes soportados por los residentes de la ciudad no se reflejan en los costos de las empresas
o los precios de sus productos. Por lo tanto, existe una externalidad negativa creada por las empresas.
segundo. ¿Cree que la negociación privado puede resolver el problema? Explique.
Si los residentes anticiparon la localización de las empresas cuando se desarrolló la parte oriental de la ciudad,
precios de las viviendas han reflejado la inutilidad de los humos y la externalidad habrían sido internalizada por el
mercado de la vivienda en el precio de la vivienda. En este caso no hay ningún problema. Si los humos nocivos no
se previeron, la negociación privada podría resolver el problema de la externalidad sólo si hay un número
relativamente pequeño de partes (las dos empresas y familias). negociación privado se basa en la voluntad de cada
familia a pagar por la calidad del aire, pero la revelación veraz podría no ser posible. Todo esto se complica por la
capacidad de adaptación de la tecnología de producción conocida a las empresas y las relaciones laborales entre
las empresas y las familias. Es poco probable que la negociación privada va a resolver el problema.
do. ¿Cómo puede la comunidad determinar el nivel eficiente de la calidad del aire?
La comunidad podría determinar el nivel económicamente eficiente de la calidad del aire mediante la agregación de la
disposición de las familias a pagar y lo equipara con el costo marginal de la reducción de la contaminación. Ambos pasos
implican la adquisición de información veraz, que es probable que sea bastante difícil.
2. Un programador de computadoras ejerce presión contra los derechos de copia de software, con el argumento de que todo el mundo
debería beneficiarse de programas innovadores escritos para ordenadores personales y que la exposición a una amplia variedad de
programas de ordenador inspire a jóvenes programadores para crear programas más innovadores. Teniendo en cuenta los beneficios
sociales marginales posiblemente obtenidos por esta propuesta, ¿está de acuerdo con esta posición?
Los programas informáticos es un ejemplo clásico de un bien público. Ya que se puede copiar sin costo, el costo
marginal de proveer software a un usuario adicional es cercano a cero. Por lo tanto, el software es no rival. (Los costos
fijos de la creación de software son altos, pero los costos variables son bajos.) Por otra parte, es caro para excluir a los
consumidores de la copia y el uso de software, ya que los sistemas de protección de copia sólo están disponibles a un
costo elevado o alto molestias a los usuarios. Por lo tanto, el software es por lo general no exclusivo. Ya que ambos no
rival y sustancialmente no exclusiva, software informático sufre los problemas de suministro de bienes públicos: la
presencia de polizones hace que sea difícil o imposible para los mercados para proporcionar el nivel eficiente de
software. En lugar de la regulación de este mercado directamente, el sistema legal garantiza el derecho de propiedad a
los creadores de software.
Si la protección de los derechos de autor no se hace cumplir, es probable que el mercado de software
se derrumbaría, o que habría una disminución significativa en la cantidad de software desarrollado y suministrado, lo
que reduciría los beneficios sociales. Los jóvenes programadores no se inspiraron para crear incluso los programas
más innovadores, porque no habría ninguna recompensa privada para hacerlo. Por lo tanto, no estamos de acuerdo
con el programador informático.
320
3. Supongamos que los estudios científicos le proporcionan la siguiente información sobre los beneficios y costos de las
emisiones de dióxido de azufre:
Beneficios de disminuir (reductores): emisiones MB = 500 - 20A
Los costos de reducción de las emisiones: MC = 200 + 5A
donde A es la cantidad disminuido en millones de toneladas y los beneficios y los costos se dan en dólares por tonelada.
a. ¿Cuál es el nivel socialmente eficiente de reducción de emisiones?
Para encontrar el nivel socialmente eficiente de reducción de emisiones, establecer un beneficio marginal igual al costo marginal y
resolver para A:
500 - 20A = 200 + 5A A = 12
millones de toneladas.
segundo. ¿Cuáles son el beneficio marginal y el costo marginal de la reducción en el social

nivel eficiente de abatimiento?
Un tapón = 12 en el beneficio marginal y funciones de costo marginal para encontrar el beneficio y costo:
MB = 500 - 20 (El 12) = 260 MC =
200 + 5 (12) = 260.
do. ¿Qué ocurre con la red de beneficios sociales (beneficios menos costos) si Abate de un millón
más toneladas que el nivel eficiente? Uno millones menos?
beneficios sociales netos son el área bajo la curva de beneficio marginal menos el área bajo la curva de costo marginal.
A nivel socialmente eficiente de la reducción esto es igual a la zona de a + b + c + d en la figura siguiente, o
0,5 (500 - 200) (12) = $ 1800 millones.
Si Abate un millón de toneladas de más, el beneficio social neto es el área a + b + c + d-e, o
1800 a 0,5 (265 - 240) (1) = 1800 a 12,5 = $ 1,787.5 millones.
Si Abate 1 millón de toneladas muy pocos, entonces el beneficio social neto es el área a + b o
0,5 (500 - 280) (11) + (280 - 255) (11) + 0,5 (255 - 200) (11) = $ 1787,5 millones.
321
ps
500
MC
280 un
265
do
260 mi
255
segundo
240 re
200
MEGABYTE
UN
11 12 13 25
re. ¿Por qué es socialmente eficiente para establecer beneficios marginales iguales a los costos marginales en vez
a disminuir hasta que el total beneficios costos totales iguales?
Es socialmente eficiente para establecer un beneficio marginal igual al costo marginal en lugar de beneficio total
igual al costo total porque queremos maximizar los beneficios netos, que son beneficio total menos el costo total.
Maximizando el beneficio total menos el costo total significa que en el margen, la última unidad disminuido tendrá
un coste y beneficio igual. La elección del punto en el beneficio total es igual al costo total significaría que los
beneficios netos son iguales a cero, y daría lugar a demasiada reducción. Esto sería análogo a escoger para
producir el que el ingreso total fue igual al costo total. Si los ingresos totales fueron siempre igual al costo total por
elección, entonces nunca habría ningún beneficio. En el caso de la reducción, más nos Abate, el más caro es.
Dado que los fondos tienden a ser escasos, dólares deberían asignarse a rebajarlas sólo mientras el beneficio de la
última unidad de supresión es mayor o igual al coste de la última unidad de supresión.
4. Cuatro empresas ubicadas en diferentes puntos en un río vierten diversas cantidades de

efluente en ella. El efluente afecta negativamente a la calidad de la natación para los propietarios que
viven aguas abajo. Estas personas pueden construir piscinas para evitar nadar en el río, y las empresas
pueden adquirir filtros que eliminan las sustancias químicas perjudiciales objeto de dumping en el río.
Como asesor de política para una organización de planificación regional, ¿cómo comparar y contrastar
las siguientes opciones para hacer frente a los efectos nocivos del efluente:
322
a. Una tasa sobre los vertidos-igual tipo sobre las empresas ubicadas en el río.
En primer lugar, es necesario conocer el valor para los propietarios de la natación en el río. Esta información puede ser
difícil de obtener, ya que los propietarios de viviendas tendrán un incentivo para exagerar este valor. Como un límite
superior, si no hay otras consideraciones que la natación, se podría utilizar el costo de construcción de piscinas, ya sea una
piscina para cada dueño de una casa o una piscina pública para todos los propietarios de viviendas. A continuación, se
necesita conocer el costo marginal de la reducción. Si la tecnología de reducción se entiende bien, esta información debe
estar fácilmente obtenible.
Si la tecnología de reducción no se entiende, una
debe ser utilizado estimación basada en el conocimiento de las empresas.
La elección de una herramienta de política dependerá de los beneficios y costos de reducción marginales. Si las empresas pagan
una tasa sobre los vertidos de tipos iguales, las empresas reducirán efluente al punto en el que el coste marginal de reducción es
igual a la tasa. Si esta reducción no es lo suficientemente alta como para permitir la natación, la tasa podría incrementarse. Por otra
parte, los ingresos procedentes de las tasas podría ser utilizado para proporcionar las instalaciones de natación, lo que reduce la
necesidad de reducir los efluentes. Si la tasa se fija igual al costo marginal social de la contaminación, el nivel eficiente de vertido
tendrá como resultado.
segundo. Un estándar igual por empresa en el nivel de las aguas residuales que cada uno pueda volcar.
Un estándar igual será eficaz sólo si todas las empresas tienen los mismos costos marginales de reducción y el
responsable de la política tiene la información completa sobre los costos y los beneficios de la reducción
marginales, por lo que el nivel eficiente de la norma se puede determinar.
Si los costes marginales de la reducción diferir entre empresas, un igual
norma dará lugar a algunas empresas reducir sus efluentes por el exceso y otras por muy poco. Por otra parte, la
norma no animará a las empresas a reducir los efluentes más si las nuevas tecnologías de filtrado estén disponibles.
do. Un sistema de permisos efluente transferible en el que el nivel agregado de efluente es

fijos y todas las empresas reciben permisos idénticos.
Un sistema de permisos transferibles efluentes requiere que el responsable de la política para determinar el nivel de efluente
total eficiente. Una vez que los permisos se distribuyen y se desarrolla un mercado, las empresas con altos costos de reducción
comprarán permisos de las empresas con menores costos de reducción. De esta manera, el nivel de efluentes determinado por
el responsable de la política se logrará de manera eficiente. Sin embargo, a menos que los permisos se venden inicialmente en
lugar de regalado, sin ingresos se genera para la organización regional.
5. La investigación médica ha demostrado los efectos negativos para la salud del humo de “segunda mano”. tendencias sociales recientes
apuntan a la creciente intolerancia del hábito de fumar en las zonas comunes. Si usted es un fumador y que desea seguir fumando a pesar
de leyes más duras contra el tabaco, describir el efecto de las siguientes propuestas legislativas sobre su comportamiento. Como resultado
de estos programas, usted, el fumador individual, se beneficia? ¿Se beneficia la sociedad en su conjunto?
Desde fumar en las zonas comunes es similar a la contaminación del aire, los programas propuestos aquí son similares a
los examinados por la contaminación del aire. Un proyecto de ley para reducir los niveles de alquitrán y nicotina es similar
a un nivel de emisiones, y un impuesto sobre los cigarrillos es similar a una cuota de emisiones. La exigencia de un
permiso de fumar es similar a un sistema de permisos de emisión, en el supuesto de que los permisos no serían
transferibles. El fumador individual en todos estos programas se ve obligada a internalizar la externalidad del humo de
“segunda mano” y estará peor. La sociedad será mejor si los beneficios de una propuesta determinada superan el costo de
la implementación de la propuesta. Por desgracia, los beneficios de reducir el humo de segunda mano son inciertos, y la
evaluación de los beneficios es costoso.
323
a. Un proyecto de ley se propone que reduciría los niveles de nicotina y alquitrán en todos los cigarrillos.
Algunos fumadores en realidad podría fumar más en un esfuerzo por mantener un nivel constante de consumo
de nicotina, aunque la cantidad total de alquitrán y la nicotina se libera en el aire probablemente se reduciría. El
fumador es peor porque él o ella va a gastar más en los cigarrillos y consumir menos alquitrán y la nicotina. Los
no fumadores estarían mejor porque menos alquitrán y nicotina estarían en el aire. Es difícil saber si la sociedad
en su conjunto sería mejor o peor.
segundo. Se aplica un impuesto en cada paquete de cigarrillos.
Si el impuesto se aplica a los productores, los productores tendrán que pagar parte del impuesto pero los consumidores (es decir,
fumadores) también pagará una parte. El precio de los cigarrillos por lo tanto aumentar, y los fumadores podría recurrir a
sustitutos como cigarros y pipas, o empezar a rodar sus propios cigarrillos. La extensión del efecto de un impuesto sobre el
consumo de cigarrillos depende de la elasticidad de la demanda de cigarrillos. Una vez más, no está claro si la sociedad en su
conjunto se beneficiará.
do. Se aplica un impuesto en cada paquete de cigarrillos vendidos.
Si el impuesto se aplica a los consumidores, el impuesto será compartida entre los consumidores y los productores en las
mismas proporciones que en la parte (b), por lo que el efecto será el mismo que en la parte (b).
re. serían necesarios para llevar a los fumadores fumar permisos emitidos por el gobierno en absoluto
veces.
permisos fumadores serían transferir eficazmente los derechos de propiedad de aire limpio de los fumadores con los no
fumadores. El principal obstáculo para la sociedad se benefician de una propuesta de este tipo sería el alto costo de la aplicación
de un sistema de permisos de fumar. Además, el coste de la plaza eleva el precio efectivo del consumo de tabaco, y el
resultante efecto en la cantidad fumada dependerá de la elasticidad de la demanda.
6. El mercado de papel en una región en particular en los Estados Unidos se caracteriza por las siguientes curvas de oferta
y demanda
Q = D 160.000 - 2000 PAG y Q S = 40.000 + 2.000 PAG ,
dónde Q re es la cantidad demandada en lotes de 100 libras, Q S es la cantidad ofrecida en lotes 100pound, y PAG es el precio
por lote de 100 libras. Actualmente no hay ningún intento de regular el vertido de las aguas residuales en arroyos y ríos por
las fábricas de papel. Como resultado, el dumping es generalizada. El costo marginal externo ( MEC) asociado con la
producción de papel está dada por la curva MEC = 0,0006 Q S.
a. Calcular la producción y el precio del papel si se produce bajo competitiva

condiciones y no se intenta para controlar o regular el vertido de efluentes.
El precio de equilibrio y la salida estarían donde la cantidad demandada es igual a la cantidad ofrecida:
160000 - 2000P = 40.000 + 2000P 4000P =
120000 P = $ 30 por lote de 100 libras,
Q = 100.000 lotes.
324
segundo. Determinar el precio socialmente eficiente y de salida de papel.
Para encontrar la solución socialmente eficiente, debemos tener en cuenta los costes externos, según lo dado por MEC = 0,0006 Q S,
así como como los costos privados, según lo dado por
Q S = 40.000 + 2.000 PAG. Reescribiendo la curva de oferta, los costos privados son P =
0.0005Q S - 20 = MC. Por lo tanto,
MSC = MC + MEC = 0.0005Q S - 20 + 0.0006Q S
MSC = 0.0011Q S - 20.
Configuración coste social marginal igual a la curva de demanda, que es la curva de beneficio marginal,
0.0011Q - 20 = 80 = 62.500 -
0.0005QQ lotes, y P = $ 48.75
por lote.
do. Explicar por qué las respuestas que calculó en las partes (a) y (b) difieren.
La cantidad de equilibrio disminuyó y aumentó el precio de equilibrio en la parte (b) debido a que los costes externos se
consideraron. Haciendo caso omiso de los costes externos de la producción de papel resultará en demasiado papel que se
produce y se vende a un precio demasiado bajo.
7. En un mercado para la limpieza en seco, la función de la demanda del mercado inversa viene dada por
P = 100 - Q y el costo marginal (privado) de la producción para la agregación de todas las empresas de limpieza en seco
está dada por = MC 10 + Q. Por último, la contaminación generada por el proceso de limpieza en seco crea daños externos
dadas por la curva de costo marginal externo
MEC = Q.
a. Calcular la producción y el precio de la limpieza en seco si se produce bajo competitiva
condiciones sin regulación.
Establecer la demanda igual a la oferta para encontrar el equilibrio competitivo. Para ello, establezca un precio igual al costo
marginal (que es la función de oferta de la industria):
100 - Q = 10 + Q, Q = 45,
y P = $ 55.
segundo. Determinar el precio socialmente eficiente y la salida de la limpieza en seco.
Para encontrar la respuesta aquí, debemos calcular primero el costo marginal social (MSC), que es igual al costo
marginal externo más el costo marginal privado. A continuación, establezca el MSC igual a la función de la demanda
del mercado para resolver de precio y cantidad. Cuando se incluyen todos los gastos, la cantidad producida caerá y el
precio subirá:
MSC = MC + MEC = (10 + Q) + Q = 10 + 2Q. Configuración

MSC = MSB: 10 + 2Q = 100 - Q, por lo
Q = 30, y P = $ 70.
325
do. Determinar el impuesto que resultaría en un mercado competitivo producir el

salida socialmente eficiente.
Si hay un impuesto por unidad, t, entonces la nueva función de coste marginal privado es MC Ν = ( 10 +
Q) + TQ. Si ahora nos fijamos esta nueva función de costo marginal igual al precio de $ 70 y el sustituto 30 para la
cantidad, podemos despejar t:
10 + Q + tQ = 70
Q (1 + t) = 60
1+t=2t
= $ 1.
El impuesto debe ser de $ 1 por unidad de producto. Tenga en cuenta que con el impuesto igual a 1, la nueva función de costo
privado es la misma que la función de costo marginal social.
re. Calcular la producción y el precio de la limpieza en seco si se produce bajo monopolista

condiciones sin regulación.
El monopolista fijará costo marginal igual al ingreso marginal. Recordemos que la curva de ingreso marginal tiene una
pendiente que es el doble de la pendiente de la curva de demanda, por lo que MR = 100 - 2Q = MC = 10 + P. Por lo
tanto, Q = 30 y P = $ 70.
mi. Determinar el impuesto que resultaría en un mercado monopolista que produce el

salida socialmente eficiente.
El impuesto es igual a cero, ya que el monopolista producirá en la salida socialmente eficiente en este caso.
F. Suponiendo que no se hace ningún intento de controlar o regular la contaminación, la cual

los rendimientos de la estructura del mercado de bienestar social más alto? Discutir.
En este caso, es en realidad el monopolista que produce el mayor nivel de bienestar social en comparación con el
mercado competitivo, porque el precio de maximizar los beneficios del monopolista y cantidad son los mismos que
la solución socialmente eficiente. Desde un monopolista tiende a producir menos de salida que el equilibrio
competitivo, puede llegar a producir más cerca del equilibrio social cuando una externalidad negativa está
presente.
8. Refiérase al ejemplo 18.5 en el calentamiento global. Tabla 18.3 (página 668) muestra los beneficios netos anuales de una política que
reduce las emisiones de gases de efecto invernadero en un 1 por ciento por año. ¿A qué tasa de descuento es el VAN de esta política
simplemente igual a cero?
Tabla 18.3 en el texto muestra los valores netos de beneficios en intervalos de diez años, por lo que no es posible calcular el
VAN exactamente, porque los valores netos de beneficios cambian cada año. La siguiente tabla muestra los valores exactos
beneficio neto para cada año. El uso de estos números, se puede calcular los valores reales dados en el Ejemplo 18.5 y puede
resolver para la tasa de descuento que hace que el VAN de la política igual a cero.
326
Beneficio neto del año Beneficio neto del año el beneficio neto del año un beneficio neto año
2010 -0,650 2035 -0,813 2060 -1.266 2085 2,139
2011 -0,658 2036 -0,818 2061 -1,199 2086 2,377
2012 -0,665 2037 -0,822 2062 -1.127 2087 2.625
2013 -0,673 2038 -0,825 2063 -1.051 2088 2,884
2014 -0,680 2039 -0,829 2064 -0,970 2089 3,154
2015 -0,688 2040 -0,832 2065 -0,885 2090 3,436
2016 -0,695 2041 -0,834 2066 -0,795 2091 3.730
2017 -0,702 2042 -0,837 2067 -0,700 2092 4.036
2018 -0,710 2043 -0,838 2068 -0,599 2093 4.356
2019 -0,717 2044 -0,840 2069 -0,493 2094 4,689
2020 -0,724 2045 -0,841 2070 -0,382 2095 5,036
2021 -0,731 2046 -0,841 2071 -0,264 2096 5.397
2022 -0,738 2047 -0,841 2072 -0,141 2097 5,774
2023 -0,745 2048 -0,841 2073 -0,011 2098 6.165
2024 -0,751 2049 -0,839 2074 0,126 2099 6,573
2025 -0,758 2050 -0,838 2075 0,269 2100 6,997
2026 -0,764 2051 -0,874 2076 0,420 2101 7.439
2027 -0,770 2052 -0,912 2077 0,578 2102 7,898
2028 -0,777 2053 -0,951 2078 0,743 2103 8.375
2029 -0,782 2054 -0,992 2079 0,916 2104 8,871
2030 -0,788 2055 -1.033 2080 1,098 2105 9,387
2031 -0,794 2056 -1,077 2081 1,288 2106 9,923
2032 -0,799 2057 -1.122 2082 1,487 2107 10.480
2033 -0,804 2058 -1,168 2083 1,695 2108 11.059
2034 -0,809 2059 -1,216 2084 1,912 2109 11.660
2110 12.284
Para determinar la tasa de descuento que hace que el VAN = 0, configurar una hoja de cálculo con los valores del beneficio neto de
101 anuales dadas anteriormente. Es más fácil hacer una lista de ellos en una sola columna. Hacer la siguiente columna una variable
de tiempo que comienza con un valor de cero en 2010 y se incrementa en uno cada año. La variable tiempo será de 100 en el año
2110. A continuación, seleccione una celda en la hoja de cálculo donde se enumera la tasa de descuento, digamos 0.013 (es decir,
1,3%). A continuación, en la columna junto a la variable tiempo, calcular el valor presente descontado de cada cantidad de beneficio
neto. Hacer esto escribiendo una fórmula que hace referencia a la tasa de descuento que se enumeran en la celda separada. De esta
manera, usted será capaz de cambiar la tasa de descuento en una celda y todos los valores de PDV cambiará para reflejar la nueva
tasa de descuento. Por último, añadir todos los beneficios netos descontados juntos para encontrar el VAN. Si lo hace correctamente,
usted tiene un VAN = $ 21,3 trillón cuando la tasa de descuento es 0.013. Ahora probar diferentes tipos de descuento hasta obtener un
VAN de aproximadamente cero. Usted debe encontrar que la tasa de descuento es de aproximadamente 0,0209, es decir, 2,09%. Si
usted sabe cómo utilizar el complemento Solver en Excel, puede usarlo para encontrar la tasa de descuento exacto que hace que el
VAN cero.
Si usted no utiliza los valores del beneficio neto exactas de la tabla anterior, hay otras dos formas de proceder que dará
aproximaciones razonables. En primer lugar, se puede tomar los valores netos de beneficios dados en el texto e interpolar los
valores correspondientes a los años que faltan. Mediante la interpolación lineal, se encuentra un VAN = 23.0, cuando la tasa
de descuento es igual a 0,013. Usando estos valores netos de beneficios, la tasa de descuento que hace que el VAN es igual
a cero
.0214, o 2,14%.
327
Por último, en lugar de hacer cualquier cálculo del VAN, usted podría simplemente representar las cuatro combinaciones
diferentes de la tasa de descuento y los valores de VAN dados en el texto. Dibujar una curva suave a través de estos cuatro
puntos para encontrar la tasa de descuento aproximado que impulsa el VAN a cero. Desde el siguiente gráfico, se puede ver que
es apenas por debajo del 2,1%.
N et P re envió V a lu eof GHGP ol ic y
25
20
15
VAN
10
05
1 15 2 2 0,5 3 3 0,5 4 4 0.5 5
-5
-10
- 15
Tasa de descuento
9. Un apicultor vive adyacente a un huerto de manzanas. Las propietario del huerto se beneficia de las abejas, ya que cada
colmena poliniza aproximadamente un acre de árboles de manzana. El propietario del huerto no paga nada por este servicio, sin
embargo, debido a que las abejas proceden de la huerta sin que tuviera que hacer nada. Debido a que no hay suficientes abejas
para polinizar todo el huerto, el propietario del huerto debe completar la polinización por medios artificiales, a un costo de $ 10
por acre de árboles.
La apicultura tiene un coste marginal MC = 10 + 5 Q, dónde Q es el número de colmenas. Cada colmena produce $ 40 de la
miel.
a. ¿Cuántas colmenas mantendrá el apicultor?
El apicultor mantiene el número de colmenas que maximiza beneficios cuando el ingreso marginal es igual al
costo marginal. Con un ingreso marginal constante de $ 40 (no hay ninguna información que nos llevaría a creer
que el apicultor tiene ningún poder de mercado) y un costo marginal de 10 + 5 Q:
40 = 10 + 5 Q, o Q = 6.
segundo. Es éste el número de colmenas económicamente eficiente?
Si no hay suficientes abejas para polinizar la huerta, el agricultor debe pagar $ 10 por acre para la polinización
artificial. Por lo tanto, el agricultor estaría dispuesto a pagar hasta $ 10 al apicultor para mantener cada colmena
adicional. Por lo tanto, el beneficio marginal social, MSB, de cada colmena adicional es de $ 50, que es mayor que el
beneficio marginal privado de $ 40. Suponiendo que el costo marginal privado es igual al costo marginal social, la
establecemos
MSB = MC para determinar el número de colmenas eficiente:
50 = 10 + 5 Q, o Q = 8.
Por lo tanto, la elección privada del apicultor de Q = 6 no es el número de colmenas socialmente eficiente.
328
do. ¿Qué cambios conduciría a una operación más eficiente?
El cambio más radical que daría lugar a un funcionamiento más eficaz sería la fusión de los negocios de los
agricultores con el negocio del apicultor. Esta fusión internalizar la externalidad positiva de la polinización de las
abejas. A falta de una fusión, el agricultor y el apicultor debe entrar en un contrato para los servicios de
polinización, con el agricultor paga $ 10 por colmena para el apicultor.
10. Hay tres grupos en una comunidad. Sus curvas de demanda de la televisión pública de horas de programación, T, se
dan, respectivamente, por
W 1 = $ 200 - T, W 2 = $ 240
- 2T, W 3 = $ 320 - 2T.
Supongamos que la televisión pública es un bien público puro que se puede producir a un costo marginal constante de $ 200 por hora.
a. ¿Cuál es el número eficiente de horas de televisión pública?
El número de horas eficiente es la cantidad tal que la suma de los beneficios marginales es igual al costo marginal. Las
curvas de demanda representan los beneficios marginales (es decir, la disposición a pagar) para cada grupo. Por lo tanto,
añadir las curvas de demanda verticalmente para determinar la suma de todos los beneficios marginales. A partir de la tabla
de abajo podemos ver que MSB = MC = 200 en T = 112 horas de programación.
La voluntad de pagar
Horas Grupo 1 (W 1) Grupo 2 (W 2) Grupo 3 (W 3) suma

(T) vertical
100 100 40 120 260
106 94 28 108 230
112 88 dieciséis 96 200
118 82 4 84 170
segundo. ¿Cuánta televisión pública proporcionaría un mercado privado competitivo?
Supongamos que la televisión pública no es un bien público, y que cuesta $ 200 a producir cada hora de
programación para cada grupo. Para encontrar el número de horas que el mercado privado proporcionaría,
añadimos las curvas de demanda individuales horizontalmente. El número de horas eficiente es tal que el costo
marginal privado de $ 200 es igual al beneficio marginal privado para cada grupo. Por lo tanto, el precio será igual al
costo marginal de 200 $. A un precio de $ 200, grupo 1 Peticiones No horas, grupo 2 exige 20 horas, y el grupo 3
exige 60 horas. Así que un mercado competitivo proporcionaría 80 horas de programación.
329
11. reconsiderar el problema de recursos común dado en el Ejemplo 18.7. Supongamos que la popularidad de los cangrejos
continúa aumentando, y que se desplaza la curva de la demanda de C = 0,401
- 0.0064F a C = 0,50 - 0.0064F. ¿Cómo este cambio en la demanda afecta a la captura real de los cangrejos, la captura
eficiente, y el coste social de acceso común? ( Insinuación: Utilice el coste social marginal y las curvas de costos privados
dadas en el ejemplo).
La información relevante es ahora el siguiente: Demanda:
C = ,50-,0064 F
MSC: C = -5,645 + 0,6509 F.
MPC: C = -0,357 + 0,0573 F
Con un aumento de la demanda, la curva de demanda de los cangrejos se desplaza hacia arriba, cruzando el eje de precios en $ 0,50. La
curva de costo privado tiene una pendiente positiva, por lo que debe hacerse un esfuerzo adicional para aumentar la captura. Dado que la
curva de coste social tiene una pendiente positiva, la captura socialmente eficiente también aumenta. Podemos determinar la captura
socialmente eficiente mediante el establecimiento de la demanda igual a MSC:
,50-,0064 F = -5,645 + 0,6509 F, o F * = 9.35.
Para determinar el precio que los consumidores están dispuestos a pagar por esta cantidad, el sustituto
F* en la ecuación de demanda y resolver para DO:
C = 0,50 a 0,0064 (9,35), o C = $ 0.44.
Para encontrar la captura de cangrejos reales, establecer la demanda igual al costo marginal privado:
,50-,0064 F = -0,357 + 0,0573 F, o F ** = 13.45.
Para determinar el precio que los consumidores están dispuestos a pagar por esta cantidad, el sustituto
F** en la ecuación de demanda y resolver para DO:
C = 0,50 a 0,0064 (13,45), o C = $ 0.41.
Observe que el costo social marginal de producción de 13,45 unidades es
MSC = -5,645 0,6509 (13,45) = $ de 3.11.
Con el aumento de la demanda, el coste social de acceso común es el área de un triángulo con una base de 4,1 millones
de libras (13,45 - 9,35) y una altura de $ 2,70 ($ 3.11 - 0,41), o $ 5 millones quinientos treinta y cinco mil. Se trata de $
3,139 millones más que el costo social del acceso común con la demanda original (que se calculó en $ 2.396.000 en el
ejemplo 18.7).
12. El Banco Georges, una zona de pesca muy productiva fuera de Nueva Inglaterra, se puede dividir en dos zonas en función de la
población de peces. La zona 1 tiene la mayor población por milla cuadrada, pero está sujeto a severas rendimientos decrecientes a
esfuerzo de pesca. La captura de pescado al día (en toneladas) en la zona 1 es
F 1 = 200 (X 1) - 2 (X 1) 2
donde X 1 es el número de barcos de pesca allí. Zona 2 tiene menos peces por milla, pero es más grande, y los rendimientos decrecientes son
un problema menor. Su captura diaria de pescado es
F 2 = 100 (X 2) - (X 2) 2
donde X 2 es el número de barcos de pesca en la zona 2. El MFC captura de peces marginal en cada zona se puede representar
como
MFC 1 = 200-4 (X 1) MFC 2 = 100-2 (X 2).
Hay 100 barcos ahora autorizados por el gobierno de Estados Unidos para pescar en estas dos zonas. Los peces se venden a $ 100
por tonelada. Coste total (capital y de operación) por barco es constante en $ 1000 por día. Responder a las siguientes preguntas
acerca de esta situación:
330
a. Si los barcos están autorizados a pescar donde quieran, sin restricción gubernamental,
cuántos van a pescar en cada zona? ¿Cuál será el valor bruto de la captura?
Sin restricciones, los barcos van a dividirse de manera que la captura promedio ( AF 1
y AF 2) para cada embarcación es igual en cada zona. (Si el promedio de captura en una zona es mayor que en el otro,
barcos saldrán de la zona con el acoplamiento inferior para la zona con la captura superior.) Resolver el siguiente
sistema de ecuaciones:
AF 1 = AF 2 y x 1 + x 2 = 100 donde
200 XXX - 2
y
1
x
12
AF 1
= = 200 2 - 1
1
100 XXX
2
-
100 - x
22
AF 2
= = 2
.
2
Por lo tanto, AF 1 = AF 2 implica

200-2 x 1 = 100 - x 2,
200 - 2 (100 - x 2) = 100 - x 2, o x 2 100 = y

3
•• • • = 200
x 1 = 100 - 100
3 3.
Encuentra la captura bruta sustituyendo los valores de x 1 y x 2 en las ecuaciones de captura:
2= 13.333 - 8.889 = 4444, y
• • 200 3• • - 2 •• ••
F 1= 200
( ) () 200
3
2= 3333 - 1.111 = 2222.
• •100 3• • - 100
•• ••
F=
2 100
( )
3
La captura total es F 1 + F 2 = 6666. Al precio de $ 100 por tonelada, el valor de la captura es $ 666,6 mil. La captura promedio
para cada uno de los 100 barcos de la flota pesquera es 66,66 toneladas. Para determinar el beneficio por barco, restar el
coste total de los ingresos totales:
π = ( 100) (66,66) - 1000, o π = $ 5666.
El beneficio total de la flota es de $ 566,600.
segundo. Si el gobierno de Estados Unidos puede restringir el número y distribución de los barcos, cómo
muchos se deben asignar a cada zona? ¿Cuál será el valor bruto de la captura? Supongamos que el número total
de barcos se mantiene en 100.
Supongamos que el gobierno desea maximizar el valor social neto de la captura de peces,
es decir, la diferencia entre el beneficio social total y el coste social total. El Gobierno equipara la captura de
peces marginal en ambas zonas, sujeto a la restricción de que el número de barcos es igual a 100:
MFC 1 = MFC 2 y x 1 + x 2 = 100,
Ajuste MFC 1 = MFC 2 implica:
200-4 x 1 = 100-2 x 2, ó 200 - 4 (100 - x 2) = 100-2 x 2, o x 2 = 50 y

x 1 = 100-50 = 50.
Encuentra la captura bruta mediante la sustitución x 1 y x 2 en las ecuaciones de captura:
F 1 = ( 200) (50) - (2) (50 2) = 10000 - 5000 = 5000 y

F 2 = ( 100) (50) - 50 2 = 5000 - 2500 = 2500.
331
La captura total es igual a F 1 + F 2 = 7500. En el precio de mercado de $ 100 por tonelada, el valor de la captura es de $ 750.000. El beneficio
total es de $ 650.000. Tenga en cuenta que los beneficios no se dividen por igual entre barcos en las dos zonas. El promedio de captura
en la zona 1 es de 100 toneladas por barco, mientras que el promedio de captura en la zona 2 es de 50 toneladas por barco. Por lo tanto,
la pesca en la zona 1 se obtiene un mayor beneficio para el propietario de la embarcación.
do. Si los pescadores adicionales quieren comprar barcos y unirse a la flota pesquera, en caso de una
gobierno que desee maximizar el valor neto de la captura les conceda licencias? ¿Por qué o por qué no?
Para responder a esta pregunta, en primer lugar determinar la cantidad que maximiza los beneficios de barcos en cada zona. Las ganancias en la
zona 1 son
2 2
π1 = 200 (100 121 ) - -1000 XXX
1 o π 1
19 , -000
=1 200 XX1 .
Para determinar el número óptimo de barcos en la Zona 1, tomar la primera derivada de la función de utilidad con
respecto a x 1, configurarlo igual a cero, y resuelve para x 1:
400 x000 x 1 = 47.5.

1
19 , = 1 = -0 o
d dX1π
sustituyendo x 1 en la ecuación de beneficio para la zona 1 se obtiene:
2
π 1
= 47 . 5)
(200 [100 (247 . 5) -- 47 . 5) =
(1000] 451 $, 250 .
Para la zona 2 seguir un procedimiento similar. Las ganancias en la zona 2 son
2 2
π 2
= (100
100 22 ) - -1000 XXX
2 o π 2
- =2
9000 100 XX2 .
Tomando la derivada de la función de utilidad con respecto a x 2 da
2
x 2 = -0
= 200 9000 o x 2 = 45.
d dX 2π
sustituyendo x 2 en la ecuación de beneficio para la zona 2 se obtiene:
π 2 = ( 100) [100 (45) - 45 2) - 1000 (45) = $ 202.500.
El beneficio total de las dos zonas es de $ 653750, con 47,5 barcos en la zona 1 y 45 barcos en la Zona
2. Debido a que cada barco adicional por encima de 92,5 disminuye la ganancia total, el gobierno no debe otorgar ninguna
más licencias.
332

Pindyck - Microeconomics 7ed Solution - En.es

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Pindyck - Microeconomics 7ed Solution - En.es

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Manual del instructor de Duncan

Robert S. Pindyck Daniel

Upper Saddle River, Nueva Jersey 07458

Nueva York Boston San Francisco Londres Toronto Tokio

Editor en jefe: Eric Svendsen

Pearson Prentice Hall ™ es una marca comercial de Pearson Education, Inc.

Parte 1: Introducción: Los mercados y los precios

Capitulo 2 Los fundamentos de la oferta y la demanda 6

PARTE 2: productores, consumidores y los mercados competitivos

Capítulo 3 Comportamiento del consumidor 26

Capítulo 4 La demanda individual y de mercado 49

Capítulo 5 La incertidumbre y el comportamiento del consumidor 76

Capítulo 7 El costo de producción 99

Capítulo 7 Apéndice 115

Capítulo 8 Maximización de los beneficios y la oferta competitiva 119

capítulo 9 El análisis de los mercados competitivos 137

PARTE 3: Estructura del mercado y estrategia competitiva

Capítulo 10 Mercado de energía: El monopolio y monopsonio 158

Capítulo 11 precios con poder de mercado 182

Capítulo 11 Apéndice 209

Capítulo 12 La competencia monopolística y el oligopolio 216

Capítulo 13 Teoría de juegos y estrategia competitiva 245

Capítulo 14 mercados para el factor de entradas 262

Capítulo 15 de inversión, el tiempo y los mercados de capital 274

PARTE 4: Información, falla del mercado, y el papel del gobierno

Capítulo 16 Equilibrio General y la eficiencia económica 289

Capítulo 17 mercados con información asimétrica 303

Capítulo 18 Las externalidades y los bienes públicos 315

PREGUNTAS PARA EL EXAMEN

Económico del Departamento de Comercio (www.bea.gov).

a. Gasolina racionamiento (asignando a cada individuo una cantidad máxima de gasolina

automóvil de Estados Unidos en yen disminuye.

1980 1985 1990 1995 2000

IPC 100 130,58 158.56 184.95 208,98

precio de venta de la mantequilla (con

a. Calcular el precio real de la mantequilla en dólares de 1980. Tiene el precio real

precio real de la mantequilla en el año t =

1980 1985 1990 1995 2000

precio real de mantequilla (1980 $) $ 1,88 $ 1,62 $ 1,26 $ 0,87 $ 1.21

segundo. ¿Cuál es el porcentaje de cambio en el precio real (dólares de 1980) 1980-2000?

1980 1985 1990 1995 2000

nuevo IPC 63.07 82.35 100 116.64 131,80

precio real de mantequilla (1990 $) $ 2.98 $ 2,57 $ 1.99 $ 1,38 $ 1,91

re. ¿Cuál es el porcentaje de cambio en el precio real (dólares de 1990) 1980-2000?

mínimo del Departamento de Trabajo, Administración de Normas de Empleo en

http://www.dol.gov/esa/minwage/chart.htm. salario mínimo real en 1985 =

Es importante hacer la distinción entre la cantidad demandada en función del precio, Q = D

El concepto de elasticidad, presentado en la sección 2.4, es otra fuente de problemas. Es

PREGUNTAS PARA EL EXAMEN

Q1= Q2 Cantidad de helado

a. Un aumento en el precio de la margarina.

segundo. Un aumento en el precio de la leche.

do. Una disminución en los niveles de ingreso promedio.

7. ¿Son las siguientes afirmaciones verdaderas o falsas? Explicar sus respuestas.

a. La elasticidad de la demanda es la misma que la pendiente de la curva de demanda.

segundo. La elasticidad-precio cruzada siempre será positivo.

Inicialmente la demanda es D 1 y la oferta es S, por lo que el alquiler de

antiguo nivel de equilibrio de $ 700 por mes. Después de la demanda

apartamentos serán suministrados, mientras que Q 3 será exigido.

Yo no aceptar este argumento. los Matrícula

pero la demanda también aumentó de D 1 a D 2 durante los 15 aplicaciones

Cuando P = $ 2.00. Q = 10 - 2 (2) + 2 = 8.

La elasticidad precio de la demanda = 2 (8

Para encontrar el punto de intersección, sustituimos b, Q D (= Q ), y P (= P ) en la ecuación de demanda:

mi = D - 0.4: mi S = d (P * / Q ) y mi = D - b (P / Q *), implicando 0,4 = re( 50/20) y - 0,4 =