Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TEMA:
“DETERMINACION DE DIOXIDO DE
CLORO COMO PRESERVANTE DE
GUAYAQUIL – ECUADOR
2004
DECLARACION EXPRESA
“La responsabilidad por los hechos, ideas y doctrinas, expuestas en esta tesis,
corresponden exclusivamente a su autor”.
El presente trabajo luego de ser revisado cumple con las normas establecidas
para el desarrollo del tema investigado y por lo tanto autorizo la presentación para
ser aprobado.
For the effect, the sample came from the San Joaquín country property that is
settled down in the coast region, which contributes with 1% of milk for process to
INDUSTRIAS LACTEAS S.A. And like this one, there are others small and
medium producers from the mountain and the coast those have daily similar
participation in the total milky production.
The results indicate that some of the physical-chemical parameters more used in
the analytic routine, as acceptance or rejection indicators of raw milk in plant,
specifically those that have relation with the potential Redox are affected sensibly,
but, those that depend only of a group components of the milk, are not modified in
presence of this chemical product. On the other hand the excellent and superior
effectiveness for conservative was demostrated against another germicide of
comparable characteristics.
INDICE
INTRODUCCION
CAPITULO I
1. MARCO TEORICO
1.1. ANTECEDENTES 1
1.1.1. EN EL ECUADOR Y EL MUNDO. ..................................................................................... 1
2.2. HIPOTESIS 36
2.3. OBJETIVOS 36
2.3.1. GENERALES ......................................................................................................................36
2.3.2. ESPECÍFICOS ....................................................................................................................36
2.4. VARIABLES 37
CAPITULO III
3. MATERIALES Y METODOS
3.1. MATERIALES Y METODOS 38
3.1.1. UNIVERSO .....................................................................................................................38
3.1.2. MUESTRA .....................................................................................................................38
3.1.2.1. Cálculo para la dosificación DEL DIOXIDO DE CLORO ............................................39
3.1.2.2. Cálculo para la dosificación del PEROXIDO DE HIDROGENO.............................41
3.1.3. DETERMINACION DE LA DENSIDAD.............................................................................43
3.1.4. DETERMINACIÓN DE LA MATERIA GRASA ..................................................................44
3.1.4. DETERMINACION DE LA ACIDEZ ..................................................................................46
3.1.6. DETERMINACION DEL PH.............................................................................................48
3.1.7. DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS NO GRASOS...............................................................49
3.1.8. DETERMINACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES .............................................. ...............50
3.1.9. DETERMINACIÓN DEL PUNTO DE CONGELACIÓN......................................... ..............50
3.1.10. METODO PARA DETERMINAR LA CONCENTRACIÓN DEL
PEROXIDO DE HIDROGENO. .......................................................................................52
CAPITULO IV
4. RESULTADOS
4.1. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS 53
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES 87
5.2. RECOMENDACIONES 89
ANEXOS
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
La presente tesis pretende, además, con los datos técnicos obtenidos aportar un
documento de apoyo, que pueda ayudar a la detección de una leche cruda
sospechosa de haber sido conservada con Dióxido de Cloro ya que, de ninguna
manera debe aceptarse leche cuya calidad fisico-química este cuestionada, pues
los principios y éticas profesionales están seriamente comprometidos a garantizar
y respetar la salubridad a la que tienen derecho todos los consumidores de este
producto.
1.1. ANTECEDENTES
La aceptación del Dióxido de Cloro como oxidante y desinfectante del agua en los
Estados Unidos ha crecido significativamente durante los últimos 20 años; varios
cientos de plantas usan actualmente dióxido de cloro. Según una encuesta
reciente de la American Water Works Asssociation (AWWA-Skadsen), ubican a
este compuesto en el tercer lugar de aplicación.
En Europa, el uso del dióxido de cloro está generalizado; en Italia, más del 30%
de las plantas de tratamiento de agua utilizan dióxido de cloro y en Alemania más
del 10%. La ventaja principal del dióxido de cloro es que mejora el gusto y el olor,
y reduce la formación de subproductos orgánicos, como los trihalometanos
(THM). Además el dióxido de cloro resulta efectivo en un amplio rango de pH.
·
Ver en anexos
Norma Técnica Ecuatoriana 9· de Leche Cruda, para luego discutir los valores y
parámetros de los requisitos exigidos por este organismo de control.
* Ver en anexos
Dado que, mi trabajo de investigación se sustenta además en la efectividad
bactericida del Dióxido de Cloro frente a otro oxidante como el Peróxido de
Hidrógeno, no podría dejar de hacer referencia a este último por la importancia
que representa su utilización en la industria lechera.
·
Ver en anexos
1.2. LECHE CRUDA. GENERALIDADES
1.2.1.1. Color
1.2.1.2. Sabor
La mayor parte del agua de la leche se encuentra en forma libre y sirve como
medio de solución, dispersión o suspensión para los otros ingredientes; sin
embargo, existe una pequeña cantidad de agua, 4% aproximadamente, que está
ligada o fuertemente retenida por algunos componentes insolubles de la leche, en
este caso el agua no actúa como disolvente. Entre los elementos que más
retienen agua se encuentran la caseína (50%), proteínas solubles (30%) y los
fosfolípidos de la membrana del glóbulo graso (15%).
Las proteínas son los polímeros de unas unidades estructurales básicas llamadas
aminoácidos. Basándose en su composición, se dividen en simples y conjugadas;
el porcentaje de estas últimas en la leche oscila entre el 3 y el 3.5%.
1.2.3. VITAMINAS
Los minerales constituyen una pequeña fracción en la leche cuya proporción varía
de 3 a 10 g. por litro. Están ya sea en forma de sales minerales o están presentes
como constituyentes de los nutrientes orgánicos. La leche es particularmente rica
en calcio y fósforo elementos necesarios para la formación de huesos y dientes,
estos minerales se encuentran en la leche en forma de fosfato de calcio que no es
soluble. Otros minerales están presentes en cantidades pequeñas como el cloro y
yodo que se encuentran como cloruros y yoduros solubles. Además se
encuentran otros como el hierro (0.3 g/mL) y el cobre (0.1 mg/mL), el manganeso
(0.03mg/mL) el cinc (3.5mg/mL), el selenio (0.012 mg/mL).
1.2.5. ENZIMAS
1.3.1. DENSIDAD
También llamado peso específico, el cual no es otra cosa que el peso de un litro
del líquido expresado en Kilogramos. Al afirmar que el peso específico de la leche
entera se expresa por cifras 1.030 – 1.033, queremos decir que un litro de esta
leche pesa de 1.030 a 1.033 kilogramos El agua, que es la parte más abundante
de la leche, pesa 1 Kg a 4° C; en consecuencia, el exceso de peso 0.030-0.033
Kg está relacionado con la influencia que ejerce la materia seca de la leche. La
grasa de la leche es más ligera que el agua y flota encima. El peso específico de
la grasa de la leche es por termino medio de 0.930, mientras que la densidad de
la materia seca, sin la grasa, es de 1.600. La combinación de estos dos valores
(la cantidad de grasa, por un lado, y de sólidos no grasos, por otro) determina el
peso específico de la leche. Dado que son dos componentes variables y que su
forma de actuación en esta propiedad física es antagónica (la densidad varia de
manera inversa al contenido graso y de manera directa con relación a la
concentración de elementos disueltos y en suspensión), el peso específico no
será tampoco un valor constante.
1.3.2. GRASA
El punto de congelación de la leche es algo más bajo que el del agua (0º C en
presión atmosférica), porque la lactosa y las sales les dan otras características. La
mayoría de los solutos impiden en presión atmosférica la cristalización del agua y
disminuye su punto de congelación en proporción a su concentración. La leche es
una solución a base de agua con varios sólidos en suspensión. Los solutos
normalmente presentes en la leche bajan su punto de congelación por una
cantidad constante, éste, generalmente se encuentra a –0.555ºC. Así, mientras
más se acerca el punto de congelación de una leche al punto de congelación del
agua, más grande será la cantidad de “agua adicionada”.
Esta propiedad permite detectar la adición de agua ya que ésta al congelarse a
0oC, influye para que el valor del punto de congelación de la leche se aproxime al
del agua.
Las sales y la lactosa son los componentes que por encontrarse en solución,
influyen también en el punto de congelación. La acidez también influye a una baja
del punto de congelación.
1.3.5. ACIDEZ
Los valores de pH representan un estado, y son más significativos que los valores
de la acidez, especialmente en lo que a la estabilidad de la leche se refiere.
4º La conservación por frío de la leche cruda constituye, uno de los factores más
importantes al momento de elegir el método más idóneo para impedir el desarrollo
microbiano, pues a pesar que, éste no destruye los gérmenes en proporción
apreciable, impide su desarrollo y retarda considerablemente la actividad de las
enzimas, y su eficacia es tanto mayor cuanto más baja es la temperatura que se
alcanza.
Por lo tanto, si este factor no se controla eficientemente, o lo que es peor, si no se
cuenta con un apropiado sistema de frío, es altamente probable, que la leche
cruda alcance en poco tiempo una superpoblación de microorganismos que la
transformen en un producto no comercial y no apto para consumo humano.
1.4.2. ALTERACIONES DE LA LECHE CAUSADAS POR
MICROORGANISMOS
1.4.3. ACIDIFICACIÓN
1.4.4. BACTERIAS
- ESCHERICHIA. Este género está muy simplificado. No comprende más que una
especie bien definida: el E. Coli, con algunas variedades de caracteres
antigénicos diferentes. Es el único productor de indol del grupo. Produce mucho
gas y ácidos orgánicos ( láctico, acético, succínico, etc.). Sin embargo es menos
“acidificante” que las bacterias lácticas, que lo inhiben cuando el pH desciende
por debajo de 5.0-5.2 . Reduce los nitratos a nitritos.
- CLOACA. También llamada Aerobacter o Enterobacter. El C. aerogenes es un
gran productor de gas en los productos lácteos así como unas sustancia neutra, la
acetoína. Sólo origina una débil acidificación. No son patógenas.
d) COLORACIONES:
- Amarilla, por la acción de Pseudomonas synxanta. Flavobacterium spp. y
Xantomonas.
- Azulada, por Pseudomonas syncyanea y aeroginosa.
- Roja, por Serratia marcescens, Brevibacterium erythrogenes y
Pseudomonas spp.
- Violeta, por Chromobacterium violaceum.
Las bacterias que proliferan en la leche, tienen actividad reductora. Esta se puede
revelar al añadir ciertos reactivos coloreados, ya que al cabo de algún tiempo de
incubación este “tinte” será decolorado y la leche volverá a recuperar su
coloración primitiva. Estos hechos se justifican por el potencial de oxido-
reducción de las mismas y ponen de manifiesto la actividad enzimática de las
deshidrogenasas que con intervención del agua transfieren el hidrógeno del
sustrato al colorante aceptor.
Los Oxidos de Cloro son conocidos por su capacidad anti-microbial, pero también
por su naturaleza volátil y consecuente inestabilidad; aunque durante el proceso
de producción el Dióxido de Cloro se cataloga como estable, y poseedor de una
larga vida. El cloro actúa como un transportador de Oxígeno, pero el Cloro libre no
es un producto de la reacción.
ClO2 + 4H + 5e = Cl + 2H2O
USOS
ü Máquinas de papel
ü Blanqueado textil
El uso terapéutico común es de 8-10 gotas en por lo menos 4 onzas de agua, tres
veces al día. Ha sido recomendado como una poderosa fórmula probiótica que
puede ser usada con ClO2 para ayudar al mantenimiento de la flora total del
cuerpo.
Indica que este método ha sido estudiado, comprobado y recomendado por más
de un centenar de investigadores de otros países, coincidiendo en que este es el
mejor y más innocuo de cuantos se han propuesto hasta la fecha para este
cometido. Entre estos investigadores se encuentran: M. E. Schulz y H. Luck
(Alemania), L. Morandi, B. Romani y Anselmi (Italia); J. Pien (Francia), K. Iya
(India); A. J. Morris, P. B. Larson y J. D. Jonson (E.U.A.).
Señala además que “la leche recogida con agua oxigenada electrolítica es la base
para conseguir productos lácteos de calidad inmejorable, ya que se logra destruir
más bacterias que por cualquier otro método de pasteurización. Se dice agua
oxigenada “electrolítica o medicinal” porque es total y absolutamente inofensiva y
no puede ser prohibida por no ser perjudicial para la salud”.
“ Ya no hay motivo para temer tanto como antes a la época del calor. No es
ningún problema el que la recogida sea de gran recorrido. Podrá mantenerse la
leche todo el tiempo que convenga para su industrialización sin que aumente de
acidez.
Para ello basta proceder así:
1° Para recibir la leche sin que se acidifique o sufra mayores alteraciones por el
desarrollo de las siempre muy abundantes bacterias en la leche:
a) Tan pronto como se recoja la leche, se le adiciona por cada litro 1 cc. de agua
oxigenada electrolítica de 100-110 vol.
b) Cuando se desee liberarla del agua oxigenada, se adicionará para cada 50 lts.
de esa leche 1 cc. de catalasa. En unos 20 a 30 minutos habrá desaparecido
totalmente.
Este mismo autor señala además la forma para degerminizar la leche, antes de
pasteurizarla, dando a conocer las cantidades y concentraciones del Peróxido de
Hidrógeno a utilizar, las temperaturas y tiempos de operación, los volúmenes de
leche a tratar, y el método peroxi-catalásico para liberarla después del
tratamiento. Mencionar todos estos procedimientos resultaría muy extenso, pero
en el párrafo anterior se resume a grandes rasgos el perfil de los mismos, en el
punto a se hace mención al tratamiento, y en el punto b el proceso con la
catalasa.
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.2. HIPOTESIS
2.3. OBJETIVOS
2.3.1. Generales
Determinar los efectos que causa la presencia del Dióxido de Cloro sobre las
características físico-químicas y organolépticas en la leche cruda.
2.3.2. Específicos
Las variables de estudio estarán definidas por las características físico – químicas
que constituyen los parámetros de aceptación de leche cruda y son los siguientes:
· DENSIDAD
· ACIDEZ
· pH
· GRASA
· SOLIDOS NO GRASOS (S.N.G.)
· SOLIDOS TOTALES
· % D.F.B. (P.CONGELACION)
Los métodos de análisis que se emplearán son los descritos en la Norma INEN 9
de requisitos para leche cruda. Tercera Revisión.
3.1. MATERIALES Y METODOS
Se realizará un estudio prospectivo analítico acerca de los efectos que causa la
presencia de Dióxido de Cloro sobre las características físicas – químicas de la
leche cruda cuando se encuentra en presencia de este compuesto.
Los métodos de análisis que se emplearán son los descritos en la Norma INEN 9
de requisitos para leche cruda. Tercera Revisión del 2003.
Las temperaturas de ensayo para el presente trabajo fueron escogidas tomando
en consideración la temperatura de refrigeración promedio con la que es recibida
en el laboratorio de Control de Calidad, esto es 12° C, y una segunda a
temperatura ambiente media de 25° C. Las temperaturas de las muestras fueron
controladas con termómetro de vidrio durante todo el tiempo que se realizó el
ensayo, mientras que las del ambiente fueron monitoreadas con un termómetro
digital portátil
3.1.1. UNIVERSO
El universo del presente trabajo está constituido por Leche Cruda proveniente de
la Hacienda SAN JOAQUIN, ubicada en el Cantón Bucay de la Provincia del
Guayas, aceptada el 6 de Febrero del presente año, obtenida bajo condiciones
normales y adecuadamente enfriada en el centro de recepción.
3.1.2. MUESTRA
* Ver en Anexos
En la mencionada tabla, el Dióxido de Cloro y los otros elementos clorados que
pudieran estar presentes como preservantes en la leche, se identifican
cualitativamente a partir de concentraciones conocidas y aproximadas por medio
de 4 pruebas, una a continuación de la otra, y que van desde los 20 hasta los
1000 mg/lt de Cloro disponible.
1 cm3 H2O2 110 vol./lt leche (33%) @ 330000 ppm.O 2 = 330000 mg/lt = 330gO2/lt
v 200 mg/lt O2
v 400 mg/lt O2
v 800 mg/lt O2
v 1000 mg/lt O2
MATERIALES Y REACTIVOS
- Termolactodensímetro Quevenne calibrado a 15º C
- Probeta
- Tabla de corrección.
FUNDAMENTO
Al utilizar un termolactodensímetro Quevenne, no hay unidad de densidad, ya que
ésta en la leche es la relación, expresada en número decimal de la masa volúmica
de la leche respecto a la masa volúmica de un cuerpo en referencia que
generalmente es el agua, en condiciones que deben especificarse para ambas
materias. En nuestro país se han venido utilizando termo lactodensímetros 15°C /
15 °C, es decir, aquellos que miden la masa volúmica de la leche a 15°C con
relación a la masa de igual volumen de agua a la misma temperatura.
Si utilizamos un instrumento contrastado a 15°C y efectuamos la lectura por
encima o por debajo de dicha temperatura, se obtendrán modificaciones que
podrán ser corregidas numéricamente dentro de unos límites próximos a la
temperatura de contraste (20°C).
PROCEDIMIENTO
MATERIALES Y REACTIVOS
- Butirómetros y sus tapones.
- Centrífuga de velocidad media de 1200 revoluciones por minuto.
- Dosificadores automáticos de ácido sulfúrico y alcohol amílico.
- Gradillas de acero inoxidable o materiales plásticos resistentes a los ácidos
para butirómetros.
- Pipetas volumétricas Gerber para Leche (11 cm3).
- Acido Sulfúrico 90-91 % (Densidad 1.820-10-.825) para determinar grasa según
Gerber y para comprobar nitritos en la leche. Marca Merck
- Alcohol Isoamílico, para determinar grasa según Gerber (peso específico
0.815). Marca Merck.
FUNDAMENTO
El Método Gerber para determinación de grasa en la leche se fundamenta en el
ataque del ácido sulfúrico a las proteínas y carbohidratos presentes en un
volumen determinado de muestra (11 cm3), carbonizándolos y liberando la materia
grasa, la cual es separada de la emulsión por medio del alcohol isoamílico,
solvente orgánico que facilita su extracción permitiendo su lectura.
PROCEDIMIENTO
MATERIALES Y REACTIVOS
- Un acidómetro Dornic completo marca Gerber.
- Una pipeta volumétrica de 10 cm3
- Vasos de precipitación de 100 cm3
- Solución alcohólica de fenolftaleína al 2 %
- Solución de Na(OH) 1 / 9, normal. Marca Merck en Solución para 1000 cm3,
c(NaOH)=0.1 mol/lit (0.1 N), Titrisol.
FUNDAMENTO
El método Dornic es el utilizado en el siguiente trabajo. La acidez Dornic es la
examinada.
expresar los grados Dornic en contenido de ácido láctico (dado que el ácido
leche, no es otra cosa que el resultado de una valoración química dada por cuatro
reacciones.
PROCEDIMIENTO
1. Se homogeniza la muestra agitándola cuidadosamente a una temperatura
de 20 +/- 2º C.
2. Se miden 10 cm3 de leche con una pipeta y se introducen en un vaso
precipitado o beaker con la ayuda de la pera para la succión.
3. Se añaden de 3 a 4 gotas de la solución de fenolftaleína al 2 % y se agita
lentamente.
4. Una vez verificada la ausencia de burbujas en el seno de la sosa alojada
en la bureta y comprobado el enrase correcto a “0” de la misma sobre la
escala, se presiona ligeramente la pinza de Mohr con objeto que la
solución de sosa vaya fluyendo gota a gota. Simultáneamente, se agitará el
vaso con movimientos circulares suaves, observando las variaciones de
color.
5. La valoración se da por terminada al aparecer una tonalidad ligeramente
rosa, fácilmente perceptible por comparación con otro vaso de leche exenta
de reactivos utilizando como testigo. Entonces se lee directamente sobre
la bureta las décimas de mililitro de solución empleadas que como se ha
dicho representan directamente los grados Dornic de acidez que tiene la
leche.
MATERIALES Y REACTIVOS
- Vasos de precipitación de 100 cm3.
- pH-metro marca HANNA.
- Solución Buffer pH 4.01
- Solución Buffer pH 7.01
- Agua destilada.
FUNDAMENTO
La medida del pH en la leche identifica la concentración en iones hidrógeno del
ácido láctico disociado. El mecanismo de funcionamiento de un ph-metro es por
todos conocido: Un electrodo sensible a la concentración de iones hidrógeno (H+),
sumergido en cualquier disolución ácida, neutra o alcalina adquiere un potencial
respecto a otro electrodo de referencia que puede ser medido por un voltímetro.
Dicha referencia será proporcional al logaritmo de la concentración de la
concentración de hidrógeno convirtiendo el potencial en unidades de pH.
PROCEDIMIENTO
1. Calibrar el pH-metro según indicaciones propias del instrumento con las
soluciones buffer correspondientes.
2. Tomar entre 50 y 100 cm3 de muestra de leche en un vaso de precipitación.
3. Limpiar con agua destilada y secar el electrodo del instrumento antes de
introducirlo en la muestra.
4. Esperar la estabilización de la lectura en la pantalla del instrumento con
una variación no mayor de +/- 1. Preferiblemente hacer la lectura hacia los
25ºC.
5. Anotar los resultados; no olvidar la limpieza del electrodo después de cada
muestra.
MATERIALES Y REACTIVOS
- Lactómetro de Bertuzzi. Incluye:
Fuente de iluminación, y
Pie o soporte.
FUNDAMENTO
El método de Bertuzzi (que corrigió la óptica del instrumento convencional)
permite medir directamente el índice de refracción sobre una delgada capa de
leche eliminando el efecto del enturbiamiento que ocasiona la grasa de la misma,
es decir, permite determinar el extracto seco desengrasado de la muestra a partir
de una sola gota de leche, sin ninguna preparación previa.
PROCEDIMIENTO
1. Se coloca el refractómetro sobre el soporte para evitar la modificación de
las muestras bajo la influencia de las variaciones de temperatura. Por esta
misma razón se evitará calentar el instrumento con las manos.
2. Se orienta la fuente de iluminación escogida sobre el extremo opuesto al
ocular sujetándola al soporte.
3. Se levanta el medio móvil – prisma superior- y se coloca una gota de leche
bien mezclada sobre la otra mitad del prisma – mitad fija -
4. Se baja el medio prisma superior sobre la parte inferior, y una vez cerrado
se espera por lo menos un minuto.
5. Se gira el ocular hasta que aparezca una escala graduada y se observa
con detenimiento qué línea de la escala se corresponde con la línea que
divide el campo visual en dos zonas (una clara otra oscura) anotándose el
valor observado.
MATERIALES Y REACTIVOS
- Crioscopio modelo FISKE MARK 2
- Tubos de muestra (diseñados y propios del ensayo).
- Piceta con agua destilada.
- Soluciones Standares 530, 422 y 621 m°H para calibración del equipo.
FUNDAMENTO
El punto de congelación de la leche es determinado en el preciso momento en
que, un equilibrio líquido-sólido es mantenido temporalmente, luego de que el
calor de fusión es liberado después de súper enfriar la muestra bajo su punto de
congelación e inducirla mecánicamente al congelamiento. El equilibrio de la
temperatura, por definición, es el punto de congelamiento de la solución.
PROCEDIMIENTO
Siguiendo las instrucciones del manual del Crioscopio FISKE MARK 2, y una
vez calibrado con las soluciones estándares se procede de la siguiente manera:
1. Quitar el tubo de la cámara refrigerante.
2. Suavemente limpiar el recipiente, el cable de verter enfriamiento, la
parte superior de la cámara refrigerante con un suave y limpio de
pelusas tisúes, empapado con agua destilada, para quitar cualquier
vestigio de contaminación.. Tener cuidado de no doblar el cable de Stir
Freeze.
3. Seleccione una solución referencial o estándar con un punto de
congelamiento (Fiske Accuref TM 530 es recomendado para la leche).
Abra cuidadosamente la ampolla de la solución en referencia.
4. Seleccione un tubo limpio.
5. Mida un ejemplar de esta solución en el tubo limpio y póngalo en la
cámara refrigerante.
6. Presione STAR en el switchpad.
7. Cuando el display lee “ Freezing P + xxx m° C (o xxx m°H )” el resultado
del test de graba.
8. Suavemente limpie la probeta, el cable Stir/freeze, y la parte superior de
la cámara refrigerante como se indica en el punto 2 después de cada
test.
9. Repitiendo pasos del 1-8, pruebe como mínimo dos alícuotas de la
misma solución en referencia para chequear la repetición y la precisión
antes de hacer test a otros ejemplares desconocidos.
10. Si la precisión y repetición en la solución de referencia son
satisfactorias, se puede empezar a hacer el test a ejemplares
desconocidos, usando exactamente el mismo procedimiento para las
soluciones de referencia o estándares.
11. Deje un tubo vacío en la cámara para ayudar y evitar tener que limpiar
material que haya sido introducido accidentalmente.
12. Se anota el punto de congelación que aparece en el display, junto al
cual se encuentra el porcentaje de desviación de la base (% agua en la
muestra).
MATERIALES Y REACTIVOS
- Solución de Permanganato Potásico 1.76 N.
- Solución de Acido Sulfúrico al 20%.
- Vaso de precipitación de 100 cm3.
- Varilla de cristal
- Bureta
FUNDAMENTO
Mientras se efectúa el ensayo, dejando gotear la solución de permanganato
potásico (color rojo), ésta se decolora y, a la vez, da lugar a efervescencia. Esto
ocurrirá hasta que haya aún peróxido de hidrógeno; el punto final de esta
titulación, estará dado cuando quede el contenido de color rosado, debido a
haberse agotado todo el peróxido de hidrógeno, según la siguiente reacción:
PROCEDIMIENTO
En un vaso de precipitación de 100 cm3, y provisto de varilla de cristal, se ponen
20 cm3 de la solución de ácido sulfúrico al 20% y, a continuación, 1cm3 de la
solución de peróxido de hidrógeno que se desea analizar. Se va agitando y se
deja gotear la solución de Permanganato Potásico 1.76 N. Se observará la
reacción arriba mencionada hasta total disociación del peróxido de hidrógeno
presente en la muestra, cuando una última gota de Permanganato Potásico
permanezca rosada y no produzca más efervescencia.
CALCULOS
Se observan los centímetros cúbicos de solución de Permanganato Potásico
consumidos, se multiplican por el factor 10 y nos dará el resultado, o sea de
cuántos volúmenes era la solución de peróxido de hidrógeno analizada.
4.1. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
En las tablas y gráficos a continuación se muestran los valores obtenidos durante
el presente trabajo. Desde la tabla #1 hasta la #8 se detallan los comportamientos
de las muestras ensayadas a temperatura ambiente, mientras que desde la #9
hasta la #16, de las muestras ensayadas en refrigeración. Por último, desde la
tabla #17 hasta la # 21, se describen los valores que compara la eficacia
bactericida entre el Dióxido de Cloro y el Peróxido de Hidrógeno.
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DIA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 17 17 17 17 17 17
2 27 19 18 17 17 17
3 24 20 18.5 18.5 18.5
4 30 29 25.5 24 23
5 29.5 25.5
30
27
ACIDEZ (ºDORNIC)
25.5 25.5
25
24 24
23
20 20
19
18.5
18.5
18
17
17 17
17
15
1 2 3 4 5
# DIAS
§ El punto final de la vida útil de cada una de las muestras radicó precisamente
en este parámetro de control, es decir, que cada una de ellas feneció cuando
su valor de acidez alcanzaba los 25.5º Dornic, donde se ubicó el grado de
acidez que las invalidaba y que fue ratificada por precipitación proteica al
aplicar calor(Prueba de ebullición). Hacia los 24 y 25 ºD, aunque el valor era
alto, las muestras todavía resistían la prueba de ebullición.
§ La muestras con 400 y 600 p.p.m. duraron el mismo número de días que la de
200 p.p.m.. La diferencia radicó en el valor absoluto de acidez alcanzado por
cada una de ellas antes del final del punto crítico de acidez. Así la de 200
p.p.m. al tercer día tenía 24ºD, la de 400. y la de 600 p.p.m alcanzaron 20ºD y
18.5ºD respectivamente hacia el mismo día.
TABLA #2: PORCENTAJES DE DURABILIDAD DE MUESTRAS EN ENSAYO CON
ClO2 A TEMPERATURA AMBIENTE(25ºC)
0 1 100.00%
200 3 300.00%
400 3 300.00%
600 3 300.00%
800 4 400.00%
1000 4 400.00%
400%
400%
% de durabilidad frente a muestra
300%
300%
300%
testigo
100%
.
Concentraciones de ensayo
Gráfico # 2
§ Así, observamos que las muestras con 200, 400 y 600 p.p.m. alcanzaron una
supervivencia 300% superior que la muestra testigo, mientras que las de 800
y 1000 p.p.m. duraron un 400% más.
TABLA #3: COMPARATIVA DE VALORES DE pH DE MUESTRAS EN ENSAYO CON
ClO2 A TEMPERATURA AMBIENTE.
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DIA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 6.79 6.79 6.79 6.79 6.79 6.79
2 6.47 6.69 6.77 6.79 6.79 6.79
3 6.49 6.63 6.73 6.73 6.73
4 6.44 6.54 6.57
5 6.42
6.9
6.8 6.79
6.79 6.79
6.79
6.77
6.73
6.73
6.7 6.69
VALOR DE pH
6.63
6.6
6.57
6.54
6.5 6.49
6.47
6.44
6.42
6.4
6.3
6.2
6.1
6
1 2 3 4 5
# DIAS
Gráfico # 3
§ El gráfico #3 muestra la variación de valor de pH que experimentaron las
muestras en ensayo con Cl02 a temperatura ambiente. Se aprecia que a
medida que transcurre el tiempo, éste va disminuyendo de valor, es decir
tiende más hacia la acidez.
§ Los valores alrededor de 6.50 no son ideales, pero aún no constituye el punto
crítico para el final de la vida útil de la leche.
·
Ver en anexos
TABLA #4: VALORES DEL % D.F.B. DE MUESTRAS EN ENSAYO CON ClO2
A TEMPERATURA AMBIENTE (25°C).
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DÌA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
2 0.1 -1.4 -2.7 -4.3 -5.7 -6.7
3 -3.9 -4.3 -4.9 -5.9 -7.2
4 -5.7 -6.3 -7.9
5 -8.4
1
1
5
0.4
0.4
0 0.1
-1
-1.4
-2
-2.7
-3
% D.F.B.
-4 -3.9
-4.3 -4.3
-5 -4.9
-5.7 -5.7
-6 -5.9
-6.3
-6.7
-7 -7.2
-8 -7.9
-8.4
-9
# DIAS
Gráfico # 4
§ El gráfico #4 muestra el comportamiento que experimentan las muestras con
Cl02 en el valor del punto de congelación a las distintas concentraciones
expuestas.
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DÌA #: 0ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
3 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
4 1032.2 1032.2 1032.2
1040,00
VALOR DENSIDAD (g/ml)
1032,2
1032,2
1032,2
1032,2
200/400/600 p.p.m.
1020,00
1 2 3 4
# DÌAS DENSIDAD
Gráfico # 5
§ Para la ilustración de esta variable de ensayo se ha diseñado un gráfico que
agrupa todas las concentraciones en estudio mostrando la tendencia que
presentaron.
§ Las flechas en rojo hacia el eje de las abscisas indican hasta qué día fueron
tomadas las lecturas, que tal como ocurrió con los anteriores parámetros,
éstas fueron válidas mientras permanecieron con una acidez controlada.
§ Este mismo criterio se aplica para los valores de Grasa, Sólidos No grasos y
Sólidos Totales, en los cuales los comportamientos mostrados por cada una
de las muestras a las distintas concentraciones en ensayo, mostraron la
misma tendencia que la descrita en el parámetro de densidad que se acaba
de analizar.
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DÌA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
2 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
4 4.3 4.3 4.3
4.3
4.3
4.3
4.00
% GRASA
200/400/600 p.p.m.
800-1000 p.p.m.
0 p.p.m.
3.00
2.00
1 2 3 4
# DÌAS %GRASA
Gráfico # 6
TABLA #7: COMPARATIVA DE VALORES DE S.N.G. DE MUESTRAS EN ENSAYO CON
ClO2 A TEMPERATURA AMBIENTE (25°C) EXPRESADAS EN PORCENTAJE.
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DÌA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
2 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
3 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
4 9.0 9.0 9.0
9.0
0 p.p.m.
8.00
7.00
1 2 3 4
# DÌAS %S.N.G.
Gráfico #7
TABLA #8: COMPARATIVA DE VALORES DE S.TOTALES DE MUESTRAS EN ENSAYO CON
ClO2 A TEMPERATURA AMBIENTE (25°C) EXPRESADAS EN PORCENTAJE.
MUESTRA 1 2 3 4 5 6
DÌA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
2 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
4 13.3 13.3 13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.00
200/400/600 p.p.m.
800-1000 p.p.m.
0 p.p.m.
12.00
11.00
1 2 3 4
# DÌAS %S.TOTALES
Gráfico # 8
TABLA #9:COMPARATIVA DE VALORES DE ACIDEZ EN MUESTRAS DE ENSAYO
CON Cl02 A TEMPERATURA DE REFRIGERACIÓN (12°C)
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
DÌA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 17 17 17 17 17 17
2 18 17 17 17 17 17
3 26 17 17 17 17 17
4 18 17 17 17 17
5 18 17 17 17 17
6 22 19 18 17.5 17
7 26 19 19 18 17
8 25 24 21 19
9 32 27 24 22
10 27 27
35
32
30
ACIDDEZ(ºDORNIC)
27 27
26 26
25 25
24 24
22 22
21
20
19 19 19
18 18 18 18 18
17.5
17 17 17 17 17 17 17
15
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
# DIAS
Gráfico #9
§ El gráfico #9 muestra la tendencia que experimentaron los valores de acidez
las muestra en ensayo con ClO2 a temperatura de refrigeración (12ºC).
§ El punto final de la vida útil de cada una de las muestras radicó precisamente
en este parámetro de control, es decir, que cada una de ellas feneció cuando
su valor de acidez alcanzaba los 25.5º Dornic, tal como ya se indicó en el
gráfico #1 de este trabajo.
§ Hacia los 24 y 25 ºD, aunque el valor era alto, las muestras todavía resistían
la prueba de ebullición. Este criterio es válido para el control de los demás
parámetros de control de este mismo grupo de ensayo tal como se señaló en
el grupo expuesto al ambiente.
§ Así , se puede apreciar que la muestra que menor tiempo de vida útil tuvo fue
la que contenía 200 p.p.m. de ClO2, mientras que las que más perduraron
fueron las de 800 y 1000 p.p.m. de concentración. Por otro lado la muestra
testigo o blanco duró dos días.
450%
450%
400%
400%
% de durabilidad frente a
300%
muestra testigo
100%
Gráfico # 10
§ Así, se observa que la muestra con 200 duró un 300% más, las de 400 y 600
p.p.m. alcanzaron una supervivencia 400% superior a la muestra testigo,
mientras que las de 800 y 1000 p.p.m. superaron a la muestra testigo en un
450%.
TABLA#11: COMPARATIVA DE VALORES DE pH EN MUESTRAS DE ENSAYO CON
ClO2 A TEMPERATURA DE REFRIGERACIÓN (12°C)
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
DÌA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 6.79 6.79 6.79 6.79 6.79 6.79
2 6.75 6.85 6.87 6.87 6.87 6.87
3 6.84 6.87 6.87 6.87 6.87
4 6.78 6.85 6.86 6.86 6.87
5 6.77 6.85 6.85 6.83 6.86
6 6.64 6.81 6.81 6.82 6.85
7 6.78 6.79 6.65 6.85
8 6.50 6.60 6.54 6.78
9 6.30 6.43 6.43 6.62
10 6.42
6.9
6.8
6.7
ACIDEZ (ºDORNIC)
6.6
6.5
6.4
6.3
6.2
6.1
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 6.79 6.75
200 6.79 6.85 6.84 6.78 6.77 6.64
400 6.79 6.87 6.87 6.85 6.85 6.81 6.78 6.5 6.3
600 6.79 6.87 6.87 6.86 6.85 6.81 6.79 6.6 6.43
800 6.79 6.87 6.87 6.86 6.83 6.82 6.65 6.54 6.43
1000 6.79 6.87 6.87 6.87 6.86 6.85 6.85 6.78 6.62 6.42
Gráfico #11
§ El gráfico #11 muestra la variación de valor de pH que experimentaron las
muestras en ensayo con Cl02 a temperatura de refrigeración.
§ Las consideraciones de acuerdo a los valores obtenidos, son los mismos que
los anotados en la descripción de los resultados obtenidos en el gráfico #1 de
este trabajo.
§ Los valores alrededor de 6.50 no son ideales, pero aún no constituye el punto
crítico para el final de la vida útil de la leche.
TABLA #12: COMPARATIVA DE VALORES DEL % D.F.B. EN MUESTRAS DE ENSAYO
CON ClO2 A TEMPERATURA DE REFRIGERACION (12°C)
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
Día #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 0.4
2 0.2 -1.6 -2.8 -4.3 -5.6 -6.9
3 -1.8 -3.2 -4.3 -5.6 -7.1
4 -1.8 -3.3 -4.5 -5.6 -7.2
5 -2.1 -3.3 -4.7 -5.5 -7.4
6 -3.4 -3.3 -4.9 -5.4 -7.7
7 -4.8 -5.2 -6.7 -7.8
8 -8.1 -9.3 -8.9 -8.1
9 -9.2 -10.2
0.2
-1
-2 -1.6 -1.8 -1.8 -2.1
-3 0
-2.8
-3.2
% D.F.B.
-11 -10.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
# DIAS
Gráfico # 12
§ El gráfico #12 muestra el comportamiento que experimentan las muestras con
Cl02 en el valor del punto de congelación a las distintas concentraciones
expuestas en las muestras de ensayo a temperatura de refrigeración.
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
DíA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
3 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
4 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
5 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
6 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
7 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
8 1032.2 1032.2 1032.2 1032.2
9 1032.2 1032.2
§
1032.2
1032.2
1032.2
1032.2
1032.2
1032.2
1032.2
1032.2
1032.2
§
§ 1030.00
§
400-600 p.p.m.
800-1000 p.p.m.
200 p.p.m.
§
0 p.p.m.
§
§
§
§
§ 1020.00
§ 1 2 3 4 5 6 7 8 9
§
§ # DÌAS DENSIDAD
§
§
§ Gráfico#13
Para la ilustración de esta variable de ensayo se ha diseñado un gráfico que
agrupa todas las concentraciones en estudio a temperatura de refrigeración
mostrando la tendencia que presentaron.
§ Las flechas en rojo hacia el eje de las abscisas indican hasta qué día fueron
tomadas las lecturas, que tal como ocurrió con los anteriores parámetros,
éstas fueron válidas mientras permanecieron con una acidez controlada.
§ Este mismo criterio se aplica para los valores de Grasa, Sólidos No grasos y
Sólidos Totales, en los cuales los comportamientos mostrados por cada una
de las muestras a las distintas concentraciones en ensayo, mostraron la
misma tendencia que la descrita en el parámetro de densidad que se acaba
de analizar.
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
DíA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
2 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
4 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
5 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
6 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
7 4.3 4.3 4.3 4.3
8 4.3 4.3 4.3 4.3
9 4.3 4.3
5,00
4,3
4,3
4,3
4,3
4,3
4,3
4,3
4,3
4,3
% GRASA
400-600 p.p.m.
3,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
# DÌAS %GRASA
Gráfico #14
TABLA #15: COMPARATIVA DE VALORES DE S.N.G. DE MUESTRAS EN ENSAYO CON
ClO2 EN REFRIGERACION (12°C) EXPRESADAS EN PORCENTAJE.
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
DíA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
2 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
3 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
4 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
5 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
6 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
7 9.0 9.0 9.0 9.0
8 9.0 9.0 9.0 9.0
9 9.0 9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.00
% S.N.G.
400-600 p.p.m.
800-1000 p.p.m.
200 p.p.m.
0 p.p.m.
8.00
7.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
# DÌAS %S.N.G.
Gráfico #15
TABLA #16: COMPARATIVA DE VALORES DE S. TOTALES DE MUESTRAS EN
ENSAYO CON ClO2 EN REFRIGERACION (12°C) EXPRESADAS EN
PORCENTAJE.
MUESTRA 7 8 9 10 11 12
DíA #: 0 ppm 200 ppm 400 ppm 600 ppm 800 ppm 1000 ppm
1 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
2 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
4 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
5 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
6 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3
7 13.3 13.3 13.3 13.3
8 13.3 13.3 13.3 13.3
9 13.3 13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.3
13.00
400-600 p.p.m.
800-1000 p.p.m.
200 p.p.m.
0 p.p.m.
12.00
11.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
# DÌAS %S.TOTALES
Gráfico #16
TABLA #17: COMPARATIVA DE DURABILIDAD DE MUESTRAS CON ClO2
EN REFRIGERACION Vs. AMBIENTE
% DURABILIDAD DE MUESTRAS EN
REFRIGERACION Vs.AMBIENTE
180%
%
%
67
67
6.
6.
160%
16
16
PORCENTAJE DURABILIDAD
140%
%
00
00
5.
5.
120% 12
12
%
%
00
00
100%
0.
0.
10
10
80%
60%
40%
20%
0%
0
20
40
60
80
10
0
00
CONCENTRACIONES ClO2
%DURABILIDAD
Gráfico #17
§ El gráfico #17 muestra el porcentaje de durabilidad de las muestras ensayadas
en refrigeración vs. sus homólogas ensayadas a temperatura ambiente.
ACIDEZ (ºD)
CONC. (p.p.m.) AL DIA #:
ClO2 H2O2
200 1 19 32
400 1 18 29
600 1 17 23
800 1 17 25.5
1000 2 17 23
30
29
27
ACIDEZ (ºD)
.5
24 25
23
23
21
19
18
18
17
17
17
15
ClO2
200 400 600 800 1000
H2O2
Gráfico # 18
§ El gráfico #18 muestra los valores de acidez a temperatura ambiente que
experimentaron los dos grupos de muestras ensayados con ClO2 y H2O2
respectivamente a una misma concentración a un mismo número de día de
exposición.
§ En la tabla #18, aparece una columna identificada como “al día #:”, que
contiene el día hasta que permanecieron viables las muestras dosificadas con
Peróxido de Hidrógeno, el cual fue la referencia para cotejar los valores de
acidez que presentaron ambos grupos de ensayo a un mismo día, y que
estuvo determinado(como ya se indicó) antes y/o hasta de que el grupo
tratado con agua oxigenada pereciera.
24
24
ACIDEZ (ºD)
23
22
22
21
20
18
17
17
17
17
17
15
ClO2
200 400 600 800 1000
H2O2
Gráfico #19
El gráfico #19 muestra los valores de acidez a temperatura de refrigeración que
experimentaron los dos grupos de muestras ensayados con ClO2 y H2O2
respectivamente a una misma concentración a un mismo número de día de
exposición.
§ En la tabla #19, aparece una columna identificada como “al día #:”, que
contiene el día hasta que permanecieron viables las muestras dosificadas con
Peróxido de Hidrógeno, el cual sirvió de referencia para cotejar los valores de
acidez que presentaron ambos grupos de ensayo a un mismo día, y que
estuvo determinado(como ya se indicó) antes y/o hasta de que el grupo
tratado con agua oxigenada pereciera.
3
# DIAS
3 1 3 1 3 1 4 1 4 2
0
200 400 600 800 1000 ClO2
H2O2
Gráfico #20
§ El gráfico #20 esquematiza el número de días que duraron cada una de las
muestras ensayadas con los dos grupos químicos oxidantes a las diferentes
concentraciones establecidas a temperatura ambiente.
§ Es notable que las que más perduraron fueron las ensayadas con ClO2 en
todas las concentraciones frente a sus homólogas con H2O2. Las diferencias
van desde 2 hasta 3 días más de las unas frente a las otras.
10
9
8
7
6
# DIAS
5
4
3
2
1 62 83 83 94 95
0
200 400 600 800 1000 ClO2
H2O2
Gráfico #21
§ El gráfico #21 muestra el número de días que duraron cada una de las
muestras ensayadas con los dos grupos químicos oxidantes a las diferentes
concentraciones establecidas en refrigeración.
§ Es notable que las que más perduraron fueron las ensayadas con ClO2 en
todas las concentraciones frente a sus homólogas con H2O2. Las diferencias
van desde 4 hasta 5 días más de las unas frente a las otras.
§ Esto último nos demuestra que, en este caso la concentración más eficaz,
resultó la de 200 p.p.m.
5.1. CONCLUSIONES
1. Los valores de acidez de las muestras en ensayo con ClO2 ensayadas tanto al
ambiente como en refrigeración, aumentaron progresivamente en relación
inversa a la concentración del preservante en la muestra: perdura más, aquella
que contiene la mayor concentración de ClO2 (1000 p.p.m). La diferencia
radica en el número de días en que duraron cada una de ellas, tomando en
cuenta además la temperatura de ensayo: Las expuestas en refrigeración
duraron mayor tiempo, tal como se explicó en el gráfico #17 del presente
trabajo.
Foto # 1
Las muestras han sido colocadas sobre el mesón, y se está determinando la Densidad de la leche.
Se observa el cilindro de acero inoxidable y el termo lactodensímetro flotando sobre una de las
muestras.
Foto #4
La foto muestra el momento en que es agitada la muestra en el butirómetro que contiene además
de la leche, 10 ml de ácido sulfúrico y 1 ml de alcohol isoamílico, antes de ser puesta en una de
las celdas de la centrífuga, para la determinación del porcentaje de Grasa de la leche.
Foto # 5
La foto #8 muestra el
camión recolector de
leche, que proviene de
las Haciendas. El
operador se presta a
agitar los bidones que
contienen la leche,
previo al análisis del
laboratorio para su
recepción en la planta.
Foto #8
DIAGRAMA #1: CRITERIO DE ACEPTACION DE LECHE SEGÚN VALOR
DE ACIDEZ
PRUEBA DE ACIDEZ
SI
¿CUMPLE
CON RANGO? ACEPTADO
NO
PRUEBA DE PRUEBA DE
EBULLICION NEUTRALIZANTES
CRIOSCOPIA
SI
¿CUMPLE
CON RANGO? ACEPTADO
NO
Neg .
ACEPTADO
RECHAZADO
Pos.
PRUEBA DE REDUCTASA
¿CUMPLE
CON RANGO? ACEPTAD
PRUEBA DE APLICAR
CONSERVANTES Y DESCUENTO SEGÚN
ANTIBIOTICOS TABLAS
Neg. Pos.
ACEPTADO SANCION Y
RECHAZO
QUE ES BACOXIN?
Bacoxin es una solución de Dióxido de Cloro al 10%, lo cual lo hace fácil de usar.
Tiene una acción germicida 2.6 más efectiva que el Cloro y 10 veces más estable.
Desde hace más de 100 años, el Dióxido de Cloro en forma de gas ha sido
reconocido en los laboratorios como totalmente efectivo para eliminar bacterias,
hongos y algas.
Se cree que el Dióxido de Cloro estabilizado tiene una acción selectiva para la
materia orgánica proteínica, que causa la liberación del Dióxido de Cloro, dando
como resultado el alto poder bactericida. Mientras no aparezca alguna forma
proteínica y un medio ácido para causar su liberación, permanecerá inerte. Este
efecto residual actúa como inhibidor del crecimiento de microorganismos.
FARMACOLOGIA
PRUEBA EN ANIMALES
Los experimentos así demostraron que la rapidez del saneamiento fue del 50%
más rápido en las heridas tratadas con Dióxido de Cloro estabilizado, en
comparación con las no tratadas.
Cobble & Henderson también probaron con los efectos por vía oral, con dietas
forzadas, en donde, no encontraron efectos tóxicos en las ratas. Autopsias de los
animales tratados no mostraron ninguna anormalidad en hígado, páncreas,
riñones, estómago o sistema digestivo.
TOXICIDAD
Para establecer niveles de toxicidad, la dosis tuvo que ser aumentada al 25% de
la cantidad total de la sangre de cada animal. Los únicos efectos fueron: pulso
aumentado, apatía y decoloración de orejas y ojos, todos los animales se
recuperaron parcialmente al cabo de 15 minutos, y totalmente a los 30 minutos.
No hubo efectos tardíos a estas pruebas.
ACCION
ESTABILIDAD
USOS
PRESENTACION
3.- Almacenamiento:
4.- Ventajas:
4.5.1 Equipo
4.5.2 Reactivos
4.5.3 Procedimiento
4.5.3.1 PRUEBA I
Pipetear 5 cm3 de leche en un tubo de ensayo, agregar 1.5 cm3 de
solución de yoduro de potasio, mezclar bien por agitación. Anotar el
color de la leche.
4.5.3.2 PRUEBA II
Si no cambia el color de la leche, agregar 4 cm3 de ácido clorhídrico
diluido, mezclar bien con una varilla de vidrio de extremo plano y
observar el color de la cuajada.
4.5.3.4 PRUEBA IV
Agregar luego al líquido por debajo de la cuajada 0.5 a 1 cm3 de la
solución de almidón. Observar el color inmediatamente. Determinar la
concentración de cloro disponible según la tabla siguiente.
PRUEBA CONCENTRACION DE CLORO DISPONIBLE
1000 mg 500 mg 200 mg 100 mg 40 mg 20 mg
PRUEBA I Pardo Amarillo Amarillo - - -
Amarillo Intenso Pálido Difuso
PRUEBA II Pardo Amarillo Amarillo Claro - - -
Amarillo Intenso
PRUEBA Pardo Amarillo Amarillo Amarillo Amarillo Amarillent
III Amarillo Intenso Pálido o
PRUEBA Azul Azul Azul violáceo Rojo Violáceo Rojo Rojo
IV Violáceo Violáceo Oscuro Violáceo Violáceo
Pálido
120
BIBLIOGRAFÍA
& INEN Norma Técnica Ecuatoriana. Leche Cruda, Requisitos INEN NTE
9;2002. Tercera Revisión.
121
& SOROA, JM. “Industrias Lácteas”. Quinta Edición. Editorial AEDOS.
Barcelona España. 1989.
& http:/www.urg.es/~eianez/Microbiología/19_Micro.htm#general.
122