GUIA 3° MEDIO

HISTORIA, GEOGRAFÍA Y CS. SOCIALES

“EL ESTADO BENEFACTOR Y LOS GOBIERNOS
RADICALES”

Nombre__________________________________________Curso______Fecha_______

I. Lee atentamente el texto y responde las preguntas.

Ascenso y caída del Estado benefactor

"El concepto de "Estado benefactor" encierra la idea de que, entre las obligaciones del
Estado, está la de garantizar a toda la población una situación de "bienestar"; y esto
implica algo más que la simple supervivencia con dignidad, entendida tal como la concibe
cada sociedad en su propia época. Para las instituciones administradas y financiadas por
el Estado, el concepto imponía la responsabilidad más amplia de atender el bienestar
público, es decir, garantizar colectivamente la supervivencia digna de todos los
individuos. Este bienestar podía ser considerado como una forma de seguro colectivo
contratado en conjunto, que cubría individualmente a todos los miembros de la
comunidad; esto es, una póliza de seguro que promete compensaciones proporcionales
a las necesidades individuales, no al monto de las cuotas pagadas por cada uno. El
principio de bienestar público, en su forma más pura, supone la igualdad ante la
necesidad, equilibrando las desigualdades existentes en cuanto a capacidad de pago. Y
el Estado benefactor delega en sus organismos dependientes la responsabilidad de
poner en práctica ese principio".

Zigmund Bauman. (2000). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Barcelona

1.- De acuerdo al texto: ¿Qué relación tiene el Estado con el bienestar?

2.- ¿Qué procesos históricos crees que generaron el surgimiento del Estado benefactor en
Chile?

II. Lee las citas de la discusión para aprobar la “ley maldita” y luego responde las preguntas.

Opinión de los senadores Cornejo y Rodríguez de la Sotta, del Partido

Conservador:

“El proyecto es perfectamente constitucional, puesto que su finalidad primordial es la de

asegurar y defender el régimen democrático representativo […].
El comunismo […] ha demostrado en los numerosos pueblos bajo el peso del yugo
soviético, la negación misma de la democracia, de las libertades y de los derechos más
inalienables de la persona humana, y sólo pretende […] establecer la dictadura del
proletariado y el régimen del terror”.

Boletín de las sesiones del Senado (9 de junio de 1948). Santiago.

Opinión del senador Contreras Labarca del Partido Comunista:

“El proyecto infringe numerosos preceptos de nuestra constitución política y

especialmente a aquellos que consagran la igualdad ante la ley, la libertad de conciencia,
la libertad de imprenta, el derecho a asociarse sin permiso previo, la garantía de admisión
por igual a todos los empleos y funciones públicas”.

Boletín de las sesiones del Senado (9 de junio de 1948). Santiago.

1. Identifique los argumentos que utilizó cada parte para hacer ver sus posiciones.

2. ¿Se puede afirmar que existía una disputa por los límites y alcances de la legalidad?
Fundamente su respuesta.