Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
¿Qué es una auditoría interna? | ¿Para qué sirve una auditoría interna en una
organización? | Objetivos de la auditoría interna
Auditoría
o La auditoría en la empresa
o El informe de auditoría
o Tipos de auditoría
o La auditoría interna
o La auditoría externa
o Auditoría operacional
o Auditoría fiscal
o Auditoría financiera
o Auditoría integral
o Auditoría forense
o Auditoría gubernamental
o Auditoría de sistemas
o ¿Qué es una auditoría de software?
Ir al especial >>
Hay muchos tipos de auditoría, siendo la auditoría interna, la que ayuda a una empresa a cumplir
sus objetivos, evaluando y mejorando la eficacia de sus procesos de gestión de riesgos y control.
Auditoria social
Auditoria medioambiental
Auditoria socio-laboral
1. Auditoría laboral de legalida
2. Auditoría de recursos humanos
3. Auditoría de prevencion de riesgos laborales
Clasificación según el sujeto.
Auditoría interna
Auditoría externa
Clasificación según la naturaleza de las auditorias.
Ámbito Público
– Auditoria Política
– Auditoria Gubernamental
– Auditoría Universitaria
Ámbito Privado
Ámbito Social
Clasificación según tipo de auditor
Auditor externo
Auditor Interno.
Auditor Operativo.
Según el alcance:
Total o completa
Parcial o limitado
Según la motivación:
Auditoría de legalidad
Auditoría de cumplimiento
Auditoría voluntaria
Auditoria obligatoria
Independencia[editar]
El requisito básico para la realización de una auditoría es la independencia, que comprende
los siguientes puntos:
Independencia mental: El estado mental permite proporcionar una opinión sin ser
afectados por influencias que comprometan el juicio profesional y su dirección,
permitiendo actuar a una persona con integridad, y ejercer objetividad
y escepticismo profesional.
Independencia aparente: Cuando se evitan hechos y circunstancias que sean tan
importantes que un tercero juicioso e informado, con conocimiento de toda la información
relevante, incluyendo cualesquiera salvaguardas que se apliquen, concluiría de manera
razonable que la integridad, objetividad o escepticismo profesional del equipo auditor para
atestiguar que hubieran sido comprometidos.
Tipos de auditoría[editar]
1. Volver arriba↑ Diccionario inglés—español-Aleman (1993). Editorial Cultural, Madrid. ISBN 84-
86732-25-5.
2. Volver arriba↑ Lattuca, Antonio; Mora, Cayetano y otros: Manual de Auditoría. Federación
Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas. Segunda Edición. Buenos
Aires, junio de 1991.
3. Volver arriba↑ Amado Suárez, Adriana et al. (2008). Auditoría de comunicación, editorial La
Crujía, Buenos Aires. ISBN 978-987-601-054-2. (Sans de la Tejada, 1998: 63).
4. Volver arriba↑ Salidos mi doña como estas necesito el telefono de Trajano Santana. Si puedes
Pérez, Eduardo J. (2001). La Auditoría Administrativa. Trillas. p. 34. ISBN 968-24-6333-5.
5. Arens, Alvin. (2007). Auditoría: Un Enfoque Integral. (decimoprimera edición). México.
Pearson.
Enlaces externos[editar]
Auditoria inerna
ENCICLOPEDIA FINANCIERA
Auditoría Externa
Auditoria financiera
1. 1. 1 Alumna: Elizabeth Najar Pilco Docente: CPCC. Oscar A. Pineda Morales
AUDITORIA FINANCIERA i DEFINICION OBJETIVOS CARACTERISTICAS
CONTROL DECALIDAD REQUISITOS, CUALIDADESEINCOMPETENCIA DEL
CONTADORPUBLICO –AUDITOR UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN
FACULTAD CIENCIAS ECONOMICAS Escuela académico profesional de contabilidad
2. 2. 2 AUDITORIA FINANCIERA I. DEFINICIÓN La auditoría financiera examina a los
estados financieros y a través de ellos las operaciones financieras realizadas por el
ente contable, con la finalidad de emitir una opinión técnica y profesional. Las
disposiciones legales vigentes que regulan las actividades de la Contraloría General
del Estado, definen a la Auditoría Financiera así: "Consiste en el examen de los
registros, comprobantes, documentos y otras evidencias que sustentan los estados
financieros de una entidad u organismo, efectuado por el auditor para formular el
dictamen respecto de la razonabilidad con que se presentan los resultados de las
operaciones, la situación financiera, los cambios operados en ella y en el patrimonio;
para determinar el cumplimiento de las disposiciones legales y para formular
comentarios, conclusiones y recomendaciones tendientes a mejorar los
procedimientos relativos a la gestión financiera y al control interno". Para que el auditor
esté en condiciones de emitir su opinión en forma objetiva y profesional, tiene la
responsabilidad de reunir los elementos de juicio suficientes que le permitan obtener
una certeza razonable sobre: 1. La autenticidad de los hechos y fenómenos que
reflejan los estados financieros. 2. Que son adecuados los criterios, sistemas y
métodos utilizados para captar y reflejar en la contabilidad y en los estados financieros
dichos hechos y fenómenos. 3. Que los estados financieros estén preparados y
revelados de acuerdo con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, las
Normas Ecuatorianas de Contabilidad y la normativa de contabilidad gubernamental
vigente. Para obtener estos elementos, el auditor debe aplicar procedimientos de
auditoría de acuerdo con las circunstancias específicas del trabajo, con la oportunidad
y alcance que juzgue necesario en cada caso, los resultados deben reflejarse en
papeles de trabajo que constituyen la evidencia de la labor realizada.
3. 3. 3 II. ÓBJETIVÓS General La auditoría financiera tiene como objetivo principal,
dictaminar sobre la razonabilidad de los estados financieros preparados por la
administración de las entidades públicas. Específicos 1. Examinar el manejo de los
recursos financieros de un ente, de una unidad y/o de un programa para establecer el
grado en que sus servidores administran y utilizan los recursos y si la información
financiera es oportuna, útil, adecuada y confiable. 2. Evaluar el cumplimiento de las
metas y objetivos establecidos para la prestación de servicios o la producción de
bienes, por los entes y organismos de la administración pública. 3. Verificar que las
entidades ejerzan eficientes controles sobre los ingresos públicos. 4. Verificar el
cumplimiento de las disposiciones legales, reglamentarias y normativas aplicables en
la ejecución de las actividades desarrolladas por los entes públicos. 5. Propiciar el
desarrollo de los sistemas de información de los entes públicos, como una herramienta
para la toma de decisiones y la ejecución de la auditoría. 6. Formular
recomendaciones dirigidas a mejorar el control interno y contribuir al fortalecimiento de
la gestión pública y promover su eficiencia operativa.
4. 4. 4 III. CARACTERISTICAS 1. Objetiva, porque el auditor revisa hechos reales
sustentados en evidencias susceptibles de comprobarse. 2. Sistemática, porque su
ejecución es adecuadamente planeada. 3. Profesional, porque es ejecutada por
auditores o contadores públicos a nivel universitario o equivalentes, que posean
capacidad, experiencia y conocimientos en el área de auditoría financiera. 4.
Específica, porque cubre la revisión de las operaciones financieras e incluye
evaluaciones, estudios, verificaciones, diagnósticos e investigaciones. 5. Normativa, ya
que verifica que las operaciones reúnan los requisitos de legalidad, veracidad y
propiedad, evalúa las operaciones examinadas, comparándolas con indicadores
financieros e informa sobre los resultados de la evaluación del control interno. 6.
Decisoria, porque concluye con la emisión de un informe escrito que contiene el
dictamen profesional sobre la razonabilidad de la información presentada en los
estados financieros, comentarios, conclusiones y recomendaciones, sobre los
hallazgos detectados en el transcurso del examen. IV. CÓNTRÓL DE CALIDAD La
aplicación del control de calidad en el proceso de la auditoría provee una seguridad
razonable para el cumplimiento de las normas de auditoría generalmente aceptadas a
fin de lograr una dirección, organización, ordenamiento y grados de decisión
adecuados en la práctica de las auditorías. Es importante considerar entre otros los
siguientes elementos de control de calidad que se relacionan con las etapas de
planificación, ejecución y comunicación de resultados en el proceso de la auditoría:
5. 5. 5 Independencia de la auditoría financiera La direcciónde la unidad de control
externo deberá asegurarse que los auditores asignados a un examen de auditoría no
tengan vinculaciones de carácter familiar con los funcionarios de la entidad y/o
proyecto examinado. De igual forma debe tener la seguridad de que ninguno de sus
auditores tenga conflicto de intereses en los entes auditados. La asignación de
personal en la auditoría financiera Las auditorías practicadas deben ser ejecutadas por
personal que tenga el grado de entrenamiento técnico y teórico suficiente de acuerdo
con las circunstancias. Se debe identificar con oportunidad al personal que se necesita
para ciertos trabajos específicos a fin de que se pueda contar con el personal
competente, dicha identificación se la debe realizar desde la planificación anual de las
auditorías. La utilización de presupuestos estimados de tiempo para la ejecución de
las auditorías debe ser un estándar de control que será ejercido por las direcciones de
control externo. Las consultas en la auditoría financiera La identificación de
unidades administrativas o funcionarios especializados en campos técnicos es
importante, para garantizar en algunos casos, la calidad de los trabajos de auditoría. El
mantenimiento de una biblioteca dotada de literatura suficiente para obtener
referencias técnicas o de investigación constituye un elemento adicional que
contribuye a mejorar la calidad de las auditorías. La supervisión en la auditoría
financiera Para que un trabajo de auditoría cuente con estándares de calidad
suficientes debe por sobre todas las cosas observar y cumplir las disposiciones de la
normatividad vigente relacionadas con el proceso de la auditoría, no obstante, la
función de supervisión debe especialmente participar intensamente en la etapa de
planificación y proveer una dirección continua sobre la aplicación de procedimientos,
elaboración de papeles de trabajo, pruebas de auditoría y comunicación de resultados.
6. 6. 6 Desarrollo Profesional en la auditoría financiera La capacitación continua
contribuye a acumular mayores conocimientos que permitan cumplir eficientemente las
responsabilidades asignadas a los auditores, consecuentemente es importante que el
personal de auditores asista a programas de entrenamiento, tenga acceso a la
literatura que contiene información técnica y actualizada en materia de contabilidad y
auditoría y en forma especial que reciba la instrucción adecuada durante la práctica de
la auditoría. Evaluaciones de la auditoría financiera El trabajo realizado por el
personal de auditores debe ser periódicamente evaluado, a fin de mejorar los
procedimientos utilizados durante la auditoría y mejorar los estándares de rendimiento
individual. Un proceso de evaluación periódico permite aumentar las responsabilidades
en forma gradual y sustentar las promociones que deban realizarse. LA AUDITORIA Y
CONTROL DE LA EMPRESA 1. La auditoría y contabilidad La Auditoría y la
Contabilidad tienen diferencias y similitudes, aunque muchos contadores utilizan los
dos términos indistintamente. Las dos palabras implican procesos separados, que una
empresa debe realizar para preparar y supervisar sus datos financieros, y garantizar
que la información financiera presentada a los usuarios, sea confiable, integra y
objetiva. La contabilidad proporciona información financiera para los usuarios de dicha
información (Internos o externos), y la auditoría garantiza y asegura que dicha
información es confiable y que ha sido preparada de acuerdo con las normas y
reglamentos establecidos. Contabilidad El principal objetivo de la contabilidad es
proporcionar la información financiera de una empresa o entidad, la cual debe ser
clara, completa y fiable sobre sus actividades económicas, y la situación de sus
activos y pasivos. Estas informaciones se presentan en forma de informes financieros,
como el balance general, estado de resultados, estado de cambios en el patrimonio
neto (también llamado estado patrimonio neto), y el estado de flujos de efectivo.
7. 7. 7 Los usuarios internos de los informes contables son gerentes, propietarios y
empleados. Los usuarios externos de los informes contables son los inversionistas,
acreedores y el gobierno. Contabilidad en el caso de la teneduría de libro, implica el
manejo de las transacciones financieras diarias de una empresa. Esto incluye
funciones muy diversas que van desde los registros de las entradas de los ingresos,
como también los pagos salientes. Algunas de las funciones incluyen las cuentas por
cobrar, conciliación bancaria, Preparación de los estados financieros, cuenta por
pagar, tesorería, entre otras Auditoría La auditoría es el proceso de examinar los
estados financieros y los registros subyacentes de la empresa con el fin de emitir una
opinión sobre si los estados financieros están presentados razonablemente y han
cumplido con las normas contables (NIC/NIIF). Por lo general, las auditorías
financieras se realizan a petición de una empresa para garantizarle la integralidad y
objetividad de la información a los diferentes usuarios (es decir, internos y externos).
El principal objetivo de una auditoría es llevar a cabo la evaluación a fondo de los
registros financieros de una empresa y proporcionar los informes con
recomendaciones de mejora sobre la base de esa evaluación. El proceso de auditoría
es un examen en profundidad de cada transacción financiera realizado por un
contador o firma de contabilidad, cumpliendo las normas de auditoría (NIAS/NAGAS),
y abarca el total de las cuentas contable al cierre de año. Tras la finalización de la
auditoría independiente, el auditor culmina con la emisión de un documento,
denominado dictamen, en el cual se expresa su opinión acerca del cumplimiento de la
información financiera que evalúa con las normas de contabilidad aplicables a la
misma, si éstos son razonablemente presentados o no". Diferencias y Similitudes
Hay varias diferencias entre la contabilidad y la auditoría. Una diferencia importante
es que la auditoría comprueba el proceso de contabilidad para determinar su validez y
razonabilidad, y si esta se realiza de acuerdo a las normas contables establecida.
Otra diferencia es: que la contabilidad es un proceso diario, mientras que una auditoría
se suelen realizar anualmente o trimestralmente.
8. 8. 8 Otra diferencia es que la contabilidad es compilada por los empleados de la
empresa, mientras que una auditoría se realizar por un auditor o firma independiente,
sin vínculos financieros con la empresa, aunque en muchas empresas existe el
departamento de auditoría interna, pero la función de estos auditores es verificar los
cumplimientos del control interno y las políticas de la empresa. Entre las similitudes
entre de la contabilidad y la auditoría, podemos decir que requiere un conocimiento
profundo de los procedimientos y normas de contabilidad, y se realiza por
profesionales de la contabilidad. Un auditor general, será un contador que tenga
conocimientos sobre los procedimientos y normas de auditoría. Otra similitud: ambos
procesos tienen por objeto garantizar que los registros de la empresa reflejen con
exactitud su situación financiera. Muchos expertos en la materia están de acuerdo, en
que auditor debe tener más conocimiento que el contador, ya que el mismo debe
conocer las normas contables (NIC/NIIF), como también las normas de auditorías
(NAGAS/NIAS), y en muchos casos debe también tener conocimiento sobre las leyes,
normas y regulaciones establecidas por las diferentes autoridades. 2. ¿Por qué una
organización debe tener auditoría interna? Piedra angular de un fuerte gobierno
corporativo, la auditoría interna acorta la distancia entre la gerencia de una
organización y su comité directivo, evalúa el ambiente ético y la eficacia y eficiencia de
las operaciones, y sirve como red de seguridad de la organización para el
cumplimiento de reglas, regulaciones y mejores prácticas de negocios en general. La
gerencia o dirección de una organización es la responsable de establecer y mantener
un sistema de controles internos dentro de la organización. Los controles internos son
aquellas estructuras, actividades, procesos y sistemas que ayudan a la gerencia a
mitigar eficazmente los riesgos que enfrenta una organización en el logro de sus
objetivos. La gerencia asume esta responsabilidad en nombre de todas las partes
interesadas en la organización, y recibe esta responsabilidad de parte de un cuerpo de
supervisión (por ejemplo, el comité de dirección o consejo de administración, el comité
de auditoría, los representantes electos).
9. 9. 9 Una actividad de auditoría interna dedicada, independiente y eficaz ayuda tanto a
la gerencia como al cuerpo de supervisión (por ejemplo, el comité de dirección, el
comité de auditoría) a cumplir sus responsabilidades aportando un enfoque
sistemático y disciplinado para evaluar la eficacia del diseño y la ejecución del sistema
de control interno y los procesos de gestión de riesgos. La evaluación objetiva del
control interno y los procesos de gestión de riesgos por parte de la actividad de
auditoría interna proporciona a la gerencia, al cuerpo de supervisión y a las terceras
partes interesadas aseguramiento independiente de que los riesgos de la organización
han sido apropiadamente mitigados. Dado que los auditores internos son expertos en
entender los riesgos de la organización y sus controles internos disponibles para
mitigar esos riesgos, ayudan a la gerencia a comprender estos temas y le aportan
recomendaciones de mejora. En consecuencia, aquellas organizaciones que no
cuentan con una función de auditoría interna se están privando de los valiosos
beneficios que aportan los auditores internos profesionales. Además, corren el riesgo
de confiar en la gerencia, que puede no estar en la mejor posición para ofrecer
opiniones competentes, independientes y objetivas sobre los controles internos.
Algunas organizaciones asignan la auditoría interna a un miembro de su personal que
tiene otras responsabilidades, de modo que se ocupa a tiempo parcial de estas tareas.
En estos casos, la persona no cuenta con la capacitación o experiencia profesional
necesaria en auditoría interna que le permita lograr una eficacia óptima. Tales
organizaciones corren el riesgo de recibir auditorías y revisiones de escasa calidad. Y
aquella persona, que generalmente es nueva en la organización, no suele contar con
el nivel y jerarquía en la organización que le permitan lograr resultados positivos. En
este contexto, los procesos de alto riesgo pueden no ser identificados por las
revisiones y pueden pasarse por alto deficiencias serias de control interno. Una lección
fundamental aprendida de las quiebras y colapsos financieros de numerosas
organizaciones es que contar con gobierno, gestión de riesgos y control interno de
buena calidad son elementos esenciales para lograr el éxito y la continuidad de las
organizaciones. Dadas su perspectiva única y objetiva, su conocimiento profundo de la
organización, y su aplicación de principios sólidos de auditoría y consultoría, una
actividad de auditoría interna independiente que funcione adecuadamente y con los
recursos suficientes está bien posicionada para proporcionar apoyo y aseguramiento
valiosos a la organización y a sus entes de supervisión.
10. 10. 10 3. ¿Cuáles deben ser las líneas de reporte del director ejecutivo de auditoría?
Para asegurar la transparencia e impedir colusiones y conflictos de intereses, las
mejores prácticas indican que la actividad de auditoría interna debe tener doble línea
de reporte. El director ejecutivo de auditoría (DEA) debe reportar a la dirección
ejecutiva en cuanto a la asistencia para establecer dirección, apoyo y conexión
administrativa; y debe reportar al grupo de supervisión más alto de la organización,
usualmente el comité de auditoría, en cuanto a la dirección estratégica, refuerzo y
obligación de rendir cuentas. Contar con las apropiadas relaciones de reporte es
absolutamente crítico para permitir que la auditoría interna logre la independencia,
objetividad y jerarquía en la Organización necesarias para cumplir con sus
obligaciones y mandatos, con el fin de evaluar el control interno, la gestión de riesgos
y el gobierno. Dado que la actividad de auditoría interna es como los ojos y oídos
independientes del comité de auditoría o su equivalente, es importante que sea
estructuralmente independiente y libre de coerciones de parte de la dirección o
gerencia de la organización. El requisito de que el DEA sea realmente independiente
es compartido por todo el mundo, y todas las empresas tratan de lograr que sus líneas
de reporte sean las que indican las Normas Internacionales para el Ejercicio de la
Auditoría Interna, establecidas por el IIA (las Normas). Las Normas requieren que el
DEA reporte a un nivel tal dentro de la organización que le permita cumplir las
responsabilidades de la actividad de auditoría interna. Para lograr la independencia
necesaria, las mejores prácticas sugieren que el DEA reporte directamente al comité
de auditoría o su equivalente. Para los fines del día a día administrativo, el DEA debe
reportar al ejecutivo más alto en la jerarquía de la organización (por ejemplo, el
director general o chiefexecutiveofficer -CEO-). Línea de reporte de dirección y
obligación de rendir cuentas Esta línea de reporte para la actividad de auditoría interna
es la fuente principal de su independencia y autoridad. Como tal, las mejores prácticas
recomiendan que el DEA reporte directamente al comité de auditoría, el consejo
directivo u otras autoridades de gobierno apropiadas.
11. 11. 11 Cuando esto se logra, la autoridad de gobierno es quien: • Aprueba el estatuto
de auditoría interna. • Aprueba la evaluación de riesgos, el plan de auditoría y el
presupuesto elaborado por el equipo de auditoría. • Recibe comunicaciones de parte
del DEA acerca de los resultados de las tareas de auditoría interna y otros asuntos
que el DEA considere necesarios, incluso las reuniones privadas que mantenga sin
estar presente la dirección. • Aprueba la designación, remoción, evaluación y
compensación del DEA. • Determina si existen limitaciones al alcance o
presupuestarias que impidan la capacidad de que la actividad de auditoría interna
cumpla con sus responsabilidades. Línea de reporte administrativo El reporte
administrativo es la relación dentro de la estructura gerencial de la organización que
facilita las operaciones del día a día de la actividad de auditoría interna y le
proporciona la conexión y soporte apropiados para ser eficaz. El reporte administrativo
típicamente incluye: • Presupuesto y contabilidad de gestión. • Administración de los
recursos humanos. • Comunicaciones y flujos de información internos. • Administración
de las políticas y procedimientos internos de la organización (aprobación de gastos,
aprobación de permisos para ausentarse, espacio asignado de oficina, etc.). El reporte
exclusivo a la gerencia puede parecer que funciona bien cuando las compañías son
prósperas y no tienen problemas. Sin embargo, esta línea de reporte se hace
insostenible cuando hay problemas serios que necesitan ser elevados al comité de
auditoría u otro cuerpo de gobierno. Cuando no existe una doble línea de reporte, la
gerencia puede influir indebidamente en el plan y alcance de auditoría, y en el reporte
apropiado de las observaciones de auditoría.
12. 12. 12 Esto presenta un serio conflicto de intereses, limita el alcance y compromete la
eficacia de la actividad de auditoría interna. Toda línea de reporte que impida la
independencia y la eficacia de las operaciones de auditoría interna deben ser
considerada una seria limitación al alcance, y debe ser llevada a la atención del
consejo directivo, comité de auditoría o equivalente. 4. ¿Cuál es la relación apropiada
que debe existir entre la actividad de auditoría interna y el comité de auditoría? El
comité de auditoría perteneciente al consejo directivo y los auditores internos son
independientes y deben tener acceso mutuo. Los auditores internos deben
proporcionar opiniones, información, ayuda y educación objetivas al comité de
auditoría; y el comité de auditoría debe proporcionar validación y supervisión a los
auditores internos. El IIA reconoce que los comités de auditoría y los auditores internos
tienen metas entrelazadas. Una relación de trabajo sólida es esencial para que cada
uno pueda cumplir sus responsabilidades ante la alta dirección, los consejos
directivos, accionistas y demás interesados. Contar con líneas de reporte apropiadas
para los auditores internos es fundamental para que puedan lograr sus requisitos de
independencia, objetividad y jerarquía dentro de la organización, necesarios para
evaluar eficazmente los procesos de control interno, gestión de riesgos y gobierno de
la organización. Las mejores prácticas recomiendan que, para lograr la independencia
necesaria, el auditor debe reportar directamente al comité de auditoría o su
equivalente. Existen cinco actividades que componen una relación eficaz entre el
comité de auditoría y los auditores internos. El director ejecutivo de auditoría (DEA)
debe: • Enviar comunicaciones periódicas al comité de auditoría respecto de los
riesgos que enfrenta la organización. Esto debe ser consistente con lo que el DEA
envía a la alta dirección. • Ayudar al comité de auditoría a asegurar que el estatuto,
actividades y procesos de dicho comité sean los apropiados. • Asegurar que el
estatuto, la función y las tareas de auditoría interna sean claramente entendidas y
respondan a las necesidades del comité de auditoría y del consejo directivo.
13. 13. 13 • Mantener comunicaciones abiertas y eficaces con el comité de auditoría y su
presidente. • Proporcionar entrenamiento, cuando sea apropiado, a los miembros del
comité de auditoría respecto de temas de riesgo y control interno. Es esencial que
exista un canal de comunicaciones directo entre el DEA y el comité de auditoría. Esto
incluye típicamente que el DEA tenga acceso al presidente del comité de auditoría y
que participe de las reuniones del comité de auditoría para presentar su plan de
auditoría, informe de resultados de las principales auditorías, observaciones
significativas de las auditorías u otros asuntos, y comentar las observaciones de
auditoría interna sobre riesgos y control interno de la organización. La relación puede
resultar fortalecida si se contemplan explícitamente las comunicaciones fuera de
sesiones entre el DEA y el presidente del comité de auditoría, particularmente en el
caso de circunstancias críticas tales como un fraude importante y otros asuntos de
riesgos materiales. El DEA y el comité de auditoría deben reunirse con una frecuencia
regular sin estar presentes los demás directores o gerentes ni los auditores externos.
Estos debates deben centrarse en asegurar que el alcance de la auditoría interna no
se esté limitando, en problemas que pudiera tener el DEA respecto de un miembro de
la alta dirección, en cualquier asunto administrativo necesario, y en otros temas que
las partes deseen compartir. 5. ¿Qué servicios pueden proporcionar los auditores
internos al comité de auditoría? Los auditores internos proporcionan al comité de
auditoría una evaluación objetiva del estado de las actividades de riesgo, control,
gobierno y vigilancia de la organización. Los auditores internos deben informar
regularmente al comité de auditoría respecto de exposiciones de riesgo, problemas de
control y gobierno significativos, y toda información que les sea requerida. Además, los
auditores internos pueden actuar como un consejero y brindar servicios críticos que
estén integrados dentro de cada actividad y proceso del comité de auditoría. Para
lograr esto, es esencial que exista una relación de trabajo sólido, confianza mutua, y
un diálogo fluido entre los auditores internos y el comité de auditoría.
14. 14. 14 Los auditores internos deben brindar al comité de auditoría lo siguiente, de
forma regular: • Actividades de aseguramiento y consultoría independientes y objetivas
relacionadas con la evaluación de la eficaciade los procesos de gestión de riesgos,
control y gobierno de la organización. Como parte de estos servicios, los auditores
internos deben comunicar las observaciones significativas surgidas de sus trabajos,
información sobre la gestión de fraudes y recomendaciones al consejo directivo sobre
si los problemas han sido o no resueltos satisfactoriamente. Cuando sea apropiado, el
comité de auditoría debe reunirse en privado con el DEA para comentar temas
sensibles referidos a estas evaluaciones. • Información, y/o acordar debates con
expertos en ciertos temas con el fin de responder a las preguntas e información
requeridas por el comité de auditoría respecto de los procesos de gestión de riesgos,
control y gobierno. Adicionalmente, los auditores internos deben revisar la información
relacionada enviada al comité de auditoría para ayudar a asegurar la integridad y
exactitud. • Confirmación sobre la adecuación del personal de auditoría y el
presupuesto requerido, así como sobre el alcance y los resultados de las tareas de
auditoría interna. La intención de esta revisión es ayudar a asegurar de que no existan
limitaciones presupuestarias o de alcance que impidan la capacidad de la actividad de
auditoría interna para cumplir sus responsabilidades. • Información sobre la
coordinación y supervisión de otras funciones de control y vigilancia (por ejemplo,
gestión de riesgos, cumplimiento, seguridad, continuidad de los negocios, asuntos
legales, ética, medioambiente). Esta actividad ayuda a asegurar que exista una
coordinación eficaz y eficiente de las actividades dentro de la organización. Los
auditores internos también deben coordinar sus actividades con los auditores e
Audtoria fnanciera
Campo de Aplicación
En cuanto a su campo, la auditoria administrativa puede instrumentarse en todo
tipo de organización, sea ésta pública, privada o social.
En el Sector Público se emplea en función de la figura jurídica, atribuciones,
ámbito de operación, nivel de autoridad, relación de coordinación, sistema de
trabajo y líneas generales de estrategia. Con base en esos criterios, las
instituciones del sector se clasifican en:
1. Dependencia del Ejecutivo Federal (Secretaría de Estado)
2. Entidad Paraestatal
3. Organismos Autónomos
4. Gobiernos de los Estados (Entidades Federativas)
5. Comisiones Intersecretariales
6. Mecanismos Especiales
En el Sector Privado se utiliza tomando en cuenta la figura jurídica, objeto, tipo de
estructura, elementos de coordinación y relación comercial de las empresas, sobre
la base de las siguientes características:
1. Tamaño de la empresa
2. Sector de actividad
3. Naturaleza de sus operaciones
En lo relativo al tamaño, convencionalmente se las clasifica en:
1. Microempresa
2. Empresa pequeña
3. Empresa mediana
4. Empresa grande
Lo correspondiente al sector de actividad se refiere al ramo específico de la
empresa, el cual puede quedar enmarcado básicamente en:
1. Telecomunicaciones
2. Transportes
3. Energía
4. Servicios
5. Construcción
6. Petroquímica
7. Turismo
8. Cinematografía
9. Banca
10. Seguros
11. Maquiladora
12. Electrónica
13. Automotriz
14. Editorial
15. Arte gráfico
16. Manufactura
17. Autocartera
18. Textil
19. Agrícola
20. Pesquera
21. Química
22. Forestal
23. Farmacéutica
24. Alimentos y Bebidas
25. Informática
26. Siderurgia
27. Publicidad
28. Comercio
Factores y metodologías
1.- Planes y Objetivos.
Examinar y dicutir con la dirección el estado actual de los planes y objetivos.
2.- Organización.
a) Estudiar la estructura de la organización en el área que se valora.
b) Comparar la estructura presente con la que aparece en la gráfica de
organización de la empresa, (si es que la hay).
c) Asegurarse de si se concede o no una plena estimación a los principios de una
buena organización, funcionamiento y departamentalización.
3.- Políticas y Prácticas.
Hacer un estudio para ver qué acción (en el caso de requerirse) debe ser
emprendida para mejorar la eficacia de políticas y prácticas.
4.- Reglamentos.
Determinar si la compañía se preocupa de cumplir con los reglamentos locales,
estatales y federales.
5.- Sistemas y Procedimientos.
Estudiar los sistemas y procedimientos para ver si presentan deficiencias o
irregularidades en sus elementos sujetos a examen e idear métodos para lograr
mejorías.
6.- Controles.
Determinar si los métodos de control son adecuados y eficaces.
7.- Operaciones.
Evaluar las operaciones con objeto de precisar qué aspectos necesitan de un
mejor control, comunicación, coordinación, a efecto de lograr mejores resultados.
8.- Personal.
Estudiar las necesidades generales de personal y su aplicación al trabajo en el
área sujeta a evaluación.
9.- Equipo Físico y su Disposición.
Determinar su podrían llevarse a cabo mejorías en la disposición del equipo para
una mejor o más amplia utilidad del mismo.
10.- Informe.
Preparar un informe de las deficiencias encontradas y consignar en él los
remedios convenientes.
El auditor
Definición
Es aquella persona profesional, que se dedica a trabajos de auditoria
habitualmente con libre ejercicio de una ocupación técnica.
Funciones generales
Para ordenar e imprimir cohesión a su labor, el auditor cuenta con un una serie de
funciones tendientes a estudiar, analizar y diagnosticar la estructura y
funcionamiento general de una organización.
Las funciones tipo del auditor son:
Estudiar la normatividad, misión, objetivos, políticas,· estrategias, planes y
programas de trabajo.
Desarrollar el programa de trabajo de una auditoria.·
Definir los objetivos, alcance y metodología para· instrumentar una auditoria.
Captar la información necesaria para evaluar la funcionalidad· y efectividad de los
procesos, funciones y sistemas utilizados.
Recabar y revisar estadísticas sobre volúmenes y cargas de· trabajo.
Diagnosticar sobre los métodos de operación y los sistemas de· información.
Detectar los hallazgos y evidencias e incorporarlos a los· papeles de trabajo.
Respetar las normas de actuación dictadas por los grupos de· filiación,
corporativos, sectoriales e instancias normativas y, en su caso, globalizadoras.
Proponer los sistemas administrativos y/o las modificaciones· que permitan elevar
la efectividad de la organización
Analizar la estructura y funcionamiento de la organización en· todos sus ámbitos y
niveles
Revisar el flujo de datos y formas.·
Considerar las variables ambientales y económicas que inciden· en el
funcionamiento de la organización.
Analizar la distribución del espacio y el empleo de equipos· de oficina.
Evaluar los registros contables e información financiera.·
Mantener el nivel de actuación a través de una interacción y· revisión continua de
avances.
Proponer los elementos de tecnología de punta requeridos para· impulsar el
cambio organizacional.
Diseñar y preparar los reportes de avance e informes de una· auditoria.
Conocimientos que debe poseer
Es conveniente que el equipo auditor tenga una preparación acorde con los
requerimientos de una auditoria administrativa, ya que eso le permitirá interactuar
de manera natural y congruente con los mecanismos de estudio que de una u otra
manera se emplearán durante su desarrollo.
Formación
Atendiendo a éstas necesidades es recomendable apreciar los siguientes niveles
de formación:
Académica
Estudios a nivel técnico, licenciatura o postgrado en administración, informática,
comunicación, ciencias políticas, administración pública, relaciones industriales,
ingeniería industrial, sicología, pedagogía, ingeniería en sistemas, contabilidad,
derecho, relaciones internacionales y diseño gráfico.
Otras especialidades como actuaría, matemáticas, ingeniería y arquitectura,
pueden contemplarse siempre y cuando hayan recibido una capacitación que les
permita intervenir en el estudio.
Complementaria
Instrucción en la materia, obtenida a lo largo de la vida profesional por medio de
diplomados, seminarios, foros y cursos, entre otros.
Empírica
Conocimiento resultante de la implementación de auditorías en diferentes
instituciones sin contar con un grado académico.
Adicionalmente, deberá saber operar equipos de cómputo y de oficina, y dominar
él ó los idiomas que sean parte de la dinámica de trabajo de la organización bajo
examen. También tendrán que tener en cuenta y comprender el comportamiento
organizacional cifrado en su cultura.
Una actualización continua de los conocimientos permitirá al auditor adquirir la
madurez de juicio necesaria para el ejercicio de su función en forma prudente y
justa.
Habilidades y destrezas
En forma complementaria a la formación profesional, teórica y/o práctica, el equipo
auditor demanda de otro tipo de cualidades que son determinantes en su trabajo,
referidas a recursos personales producto de su desenvolvimiento y dones
intrínsecos a su carácter.
La expresión de éstos atributos puede variar de acuerdo con el modo de ser y el
deber ser de cada caso en particular, sin embargo es conveniente que, quien se
dé a la tarea de cumplir con el papel de auditor, sea poseedor de las siguientes
características:
Actitud positiva.·
Estabilidad emocional
Objetividad.·
Sentido institucional.·
Saber escuchar.·
Creatividad.·
Respeto a las ideas de los demás.·
Mente analítica.·
Conciencia de los valores propios y de su entorno.·
Capacidad de negociación.·
Imaginación.·
Claridad de expresión verbal y escrita.·
Capacidad de observación.·
Iniciativa.·
Discreción.·
Facilidad para trabajar en grupo.·
Comportamiento ético.·
Experiencia
Uno de los elementos fundamentales que se tiene que considerar en las
características del equipo, es el relativo a su experiencia personal de sus
integrantes, ya que de ello depende en gran medida el cuidado y diligencia
profesionales que se emplean para determinar la profundidad de las
observaciones.
Por la naturaleza de la función a desempeñar existen varios campos que se tienen
que dominar:
Conocimiento de las áreas sustantivas de la organización. ·
Conocimiento de las áreas adjetivas de la organización.·
Conocimiento de esfuerzos anteriores·
Conocimiento de casos prácticos.·
Conocimiento derivado de la implementación de estudios· organizacionales de
otra naturaleza.
Conocimiento personal basado en elementos diversos. ·
Responsabilidad profesional
El equipo auditor debe realizar su trabajo utilizando toda su capacidad, inteligencia
y criterio para determinar el alcance, estrategia y técnicas que habrá de aplicar en
una auditoría, así como evaluar los resultados y presentar los informes
correspondientes.
Para éste efecto, debe de poner especial cuidado en:
Preservar la independencia mental·
Realizar su trabajo sobre la base de conocimiento y capacidad· profesional
adquiridas
Cumplir con las normas o criterios que se le señalen·
Capacitarse en forma continua·
También es necesario que se mantenga libre de impedimentos que resten
credibilidad a sus juicios, porque debe preservar su autonomía e imparcialidad al
participar en una auditoría.
Es conveniente señalar, que los impedimentos a los que normalmente se puede
enfrentar son: personales y externos.
Los primeros, corresponden a circunstancias que recaen específicamente en el
auditor y que por su naturaleza pueden afectar su desempeño, destacando las
siguientes:
Vínculos personales, profesionales, financieros u oficiales· con la organización que
se va a auditar
-Interés económico personal en la auditoría·
-Corresponsabilidad en condiciones de funcionamiento· incorrectas
-Relación con instituciones que interactúan con la· organización
-Ventajas previas obtenidas en forma ilícita o antiética·
Los segundos están relacionados con factores que limitan al auditor a llevar a
cabo su función de manera puntual y objetiva como son:
Injerencia externa en la selección o aplicación de técnicas o· metodología para la
ejecución de la auditoría.
Interferencia con los órganos internos de control·
Recursos limitados· para desvirtuar el alcance de la auditoría
Presión injustificada para propiciar errores inducidos·
En éstos casos, tiene el deber de informar a la organización para que se tomen las
providencias necesarias.
Finalmente, el equipo auditor no debe olvidar que la fortaleza de su función está
sujeta a la medida en que afronte su compromiso con respeto y en apego a
normas profesionales tales como:
Objetividad.- Mantener una visión independiente de los· hechos, evitando
formular juicios o caer en omisiones, que alteren de alguna manera los resultados
que obtenga.
Responsabilidad.- Observar una conducta profesional, · cumpliendo con sus
encargos oportuna y eficientemente.
Integridad.- Preservar sus valores por encima de las· presiones.
Confidencialidad.- Conservar en secreto la información y no· utilizarla en
beneficio propio o de intereses ajenos.
Compromiso.- Tener presente sus obligaciones para consigo· mismo y la
organización para la que presta sus servicios.
Equilibrio.- No perder la dimensión de la realidad y el· significado de los hechos.
Honestidad.- Aceptar su condición y tratar de dar su mejor· esfuerzo con sus
propios recursos, evitando aceptar compromisos o tratos de cualquier tipo.
Institucionalidad.- No olvidar que su ética profesional lo· obliga a respetar y
obedecer a la organización a la que pertenece.
Criterio.- Emplear su capacidad de discernimiento en forma· equilibrada.
Iniciativa.- Asumir una actitud y capacidad de respuesta ágil· y efectiva.
Imparcialidad.- No involucrarse en forma personal en los· hechos, conservando su
objetividad al margen de preferencias personales.
Creatividad.- Ser propositivo e innovador en el desarrollo de· su trabajo.
Conclusión
El auditor es el proceso de acumular y evaluar evidencia, realizando por una
persona independiente y competente acerca de la información cuantificable de una
entidad económica específica, con el propósito de determinar e informar sobre el
grado de correspondencia existente entre la información cuantificable y los
criterios establecidas.
Su importancia es reconocida desde los tiempos más remotos, teniéndose
conocimientos de su existencia ya en las lejanas épocas de la civilización sumeria.
El factor tiempo obliga a cambiar muchas cosas, la industria, el comercio, los
servicios públicos, entre otros. Al crecer las empresas, la administración se hace
más complicada, adoptando mayor importancia la comprobación y el control
interno, debido a una mayor delegación de autoridades y responsabilidad de los
funcionarios.
Debido a todos los problemas administrativos sé han presentado con el avance del
tiempo nuevas dimensiones en el pensamiento administrativo. Una de estas
dimensiones es la auditoria administrativa la cual es un examen detallado de la
administración de un organismo social, realizado por un profesional (auditor), es
decir, es una nueva herramienta de control y evaluación considerada como un
servicio profesional para examinar integralmente un organismo social con el
propósito de descubrir oportunidades para mejorar su administración.
Tomando en consideración todas las investigaciones realizadas, podemos concluir
que la auditoria es dinámica, la cual debe aplicarse formalmente toda empresa,
independientemente de su magnitud y objetivos; aun en empresas pequeñas, en
donde se llega a considerar inoperante, su aplicación debe ser secuencial
constatada para lograr eficiencia.
Compartirlo
Artículo anterior
Aranceles; una salvaguardia para la industria textilera de
Colombia
Artículo siguiente
Auditoria de recursos humanos
Gerencie.com en su correo.
Ingrese su
Suscribirme
Déjenos su opinión
2 Opiniones
1. yannelix dice:
Responder
2. KRISTEN dice:
Responder
En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero
debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.
Introducción
La empresa como un ente influyente en la sociedad, está compuesta por sistemas, áreas
y procesos características de acuerdo a la naturaleza de sus actividades. Por ello es indispensable la
realización de una gestión administrativa impecable, y correcta de sus recursos.
Entre ellos el recurso humano, aún en esta era marca por la competitividad del conocimiento, es así que la
administración de los recursos humanos es un área muy importante en una empresa ya que esta sección es la
encargada de la contratación de personal idóneo para desempeñar de una manera óptima sus funciones, con
la finalidad de lograr su productividad y como tal es el rendimiento de todo el personal como un solo grupo,
mientras que en la administración de recursos humanos se tiene en cuenta los objetivos de sus empleados en
forma individual.
Por ello la función que desempeña se vera de forma más notable e importante, hablando del desarrollo y
avance que esta tiene, por lo cual representa una gran parte de los gastos que la organización tiene durante el
ejercicios de presupuestos de la empresa, es decir, que es el departamento que más necesidad de invertir se
tiene que en las otras demás áreas. Y su control está en las manos de los altos directivos, que a través del
establecimiento de sistemas de monitoreo, supervisión y evaluación analizan cada procedimiento de su
manejo dentro de la misma empresa.
AUDITORIA ADMINISTRATIVA EN EL AREA DE RECURSOS HUMANOS
La auditoría, es un término utilizado especialmente para hacer hincapié al control, supervisión y verificación de
procesos de una entidad o área, en la cual se estima observar si la gestión de los recursos sean públicos o
privados están siendo adecuadamente asignados y utilizados, en base a criterio de eficiencia, efectividad
y economía. Todo ello con la finalidad de mejorar siempre y de forma contínua la administración que permitan
brindar un mejor servicio y el desarrollo de todos los miembros de una organización o toda una nación.
El MAGU, sostiene que una auditoria de gestión, está referida "a las acciones que realiza la gerencia u otro
personal relacionado con la entidad para cumplir diariamente con las funciones asignadas en cumplimiento
de políticas y reglamentos en el manejo de recursos y la mejora de decisiones"[1] (21, 1998), en relación a
esta visión se definirá el concepto de auditoria administrativa de recursos humanos.
Concepto
"es un conjunto de procedimientos, los cuales son llevados a cabo para determinar las deficiencias que
existen dentro de la organización, o bien, ayudar a mejorar lo que ya está establecido, así como también
mejorar a cada uno de los trabajadores de la organización. Las auditorias ayudan a evaluar o auditar a cada
empleado, para ver si es el indicado en el puesto y revisar que es lo que éste puede mejorar y de esta manera
aportar más a su puesto. Las auditorias deben de llevarse a cabo de manera periódica, de esta manera la
empresa podrá tener un mejor control interno y además que estará en constante crecimiento." (TAREAS,
2007).
"(…) Es un conjunto de procedimientos de revisión que tiene como objeto revisar y comprobar todas las
funciones y actividades que en materia de personal se realizan en los distintos departamentos, para
determinar sui se ajustan a los programas establecidos y evaluar si se cumplen los objetivos y políticas fijados
en la materia, sugiriendo en su caso cambios y mejoras que deban hacerse para el mejor cumplimiento de sus
fines de la administración de personal" (ZAVALA RODRIGUEZ, 2009).
Una auditoría de los recursos humanos evalúa las actividades de administración de personal en la
organización con el objetivo de mejorarlas. La auditoría puede cubrir un departamento, una división o toda la
corporación.
Para ser verdaderamente eficientes, las actividades de recursos humanos de la corporación deben considerar
las necesidades y objetivos del personal, y al mismo tiempo tener en cuenta y mantenerse en consonancia
con los objetivos corporativos.
PROPÓSITOS DE LA AUDITORIA DE PERSONAL
Identificar a las personas responsables de cada actividad.
Determinar los objetivos postulados por cada actividad.
Verificar las posibilidades y los procedimientos que se utilizan para el logro de los objetivos.
Efectuar muestreos de los registros del sistema de información sobre el personal para determinar si se están
aplicando adecuadamente las políticas y procedimientos.
Características de la auditoria de Recursos Humanos
En virtud de los planteamientos antes formulado, se pueden puntualizar las peculiaridades de la auditoria de
recursos humanos de la manera siguiente:
Permite examinar y mejorar la actuación o calidad del desempeño del Recurso humano (administrativo,
ejecutivo, supervisores, personal operativo).
Es un instrumento para examinar cualquier aspecto del personal con fines de administración, dirección y
control.
La auditoría de recursos humanos no puede realizarse de manera exclusiva en los registros y elementos de
control que posee el departamento y elementos humanos, sino que tendrá un alcance muy amplio.
Posibilita la identificación de los aportes realizados por el personal al desarrollo de la organización, de esta
manera se mejora su imagen y funcionamiento.
Permite estimular al personal para el rol de asumir mayores retos y responsabilidades y que actúen en un
nivel más alto de profesionalismo.
Clarifica las responsabilidades y los deberes del personal que labora en la empresa.
Detecta y controla problemas latentes en la organización.
Reduce sustancialmente los costos en recursos humanos mediante prácticas más elaboradas.
Permite la promoción de cambios necesarios en la organización.
¿Por qué auditar los Recursos Humanos? (Molina Martin)
Toda unión entre dos organizaciones se enfrenta al reto de la adaptación. Dos maneras diferentes de
entender la forma de hacer las cosas, que deben ir poco a poco conjuntándose para ir en la misma dirección,
suponen un proceso que puede desembocar en el éxito o fracaso de una fusión o adquisición.
La historia empresarial nos ha revelado fusiones exitosas en aspectos como marcas comerciales o
consolidación de balances y, sin embargo, fracasos en la conjugación de cultura empresarial o
el clima laboral.
Al final, el buen funcionamiento de una organización reside en el aspecto humano que hace posible que los
engranajes de la máquina funcionen correctamente.
Analizar los Recursos Humanos de las dos empresas que van a pasar a formar una sola nos puede dar una
idea de la distancia que separa la forma de trabajar entre una plantilla y otra. Pasar por alto este punto puede
desembocar en una conflictividad laboral latente, más allá de la entendida en el ámbito de las relaciones
laborales.
Nos encontramos con múltiples problemas de carácter diario que no se tratan a la hora de formalizar la unión
de dos compañías y que, sin embargo, puede generar problemas que dificulten notablemente el buen
funcionamiento de la compañía.
Auditar los Recursos Humanos de las empresas involucradas supone estudiar dos vertientes. Por un lado los
aspectos formales tales como los aspectos cuantitativos de la plantilla (edad, formación,
número, departamentalización, organigrama, retribuciones) y por otro los aspectos cualitativos (relaciones
interpersonales, estilo de dirección, principios, cultura empresarial). Conocer todos los aspectos, tanto los
cuantitativos como los cualitativos, es por tanto una pieza clave para alcanzar el éxito en una fusión o
adquisición empresarial.
La auditoría como herramienta de control. Conceptos, objetivos e importancia
El departamento de Recursos Humanos no puede asumir que todo lo que hace es correcto, pues puede
cometer errores. Las políticas asumidas en un período dado puede que se tornen obsoletas y al evaluarse así
mismo el departamento detecta los problemas antes que éstos se conviertan en algo serio para la
organización.Tal situación demanda la necesidad de un control estricto de todos los procesos y políticas, que
asume una empresa determinada en un espacio temporal definido y es precisamente en este entorno donde
la auditoría como herramienta de control y vía eficaz para obtener la retroalimentación necesaria, entra a jugar
su verdadero cometido.Por lo tanto auditar no es sólo diagnosticar el pasado, sino apreciar el presente y
asesorar sobre la evolución futura.
El concepto de auditoría de recursos humanos como análisis de las prácticas de GRH, desde
una óptica estratégica, surge ha mediado de los años 80, donde se conciben dos funciones básicas:
Auditoría de RH como sistema de información directiva, conocer el estado objetivo, para facilitar el desarrollo
de proceso de gestión y/o desarrollo de RH.
Auditoría de RH como sistema de control y evolución de la aplicación de las políticas y procesos establecidos.
II. BENEFICIOS DE LA AUDITORÍA DE RR.HH.
Detecta problemas críticos de personal.
Estimula la uniformidad de las políticas y prácticas de personal, especialmente en empresas descentralizadas.
Reduce los costes de recursos humanos a través de procedimientos de personal más eficientes.
Sensibiliza hacia la necesidad de cambios en el departamento de personal.
Garantiza el cumplimiento de las disposiciones legales.
III. OBEJTIVOS DE LA AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS.
Los objetivos de una auditoría de recursos humanos son tan amplios como el propio campo de la gestión de
estos.
Entre los objetivos de la misma tenemos:
Conocimiento de la estructura humana de la empresa, es decir el número de sus componentes y sus
características.
Evaluación de los procesos de reclutamiento y selección llevados a cabo.
Registro de las promociones y transferencias de empleados dentro de la organización.
Administración de salarios y planes de incentivos.
Estadísticas de accidentes y bajas laborales.
Índice de rotación de personal y coste del mismo.
Control de presencia e índice de ausentismo.
Evaluación de rendimiento (o resultados) y de potencial y las acciones consecuentes con ellas.
Análisis y descripción de los puestos de trabajo o cargos existentes en la empresa.
Ámbito de aplicación
La auditoría analizara si los gerentes de línea están siendo responsables en materia de RRHH, así como si se
cumple con los procedimientos y políticas establecidas al respecto. También se verificara si cumple con las
reglas en general y, especialmente, con las disposiciones legales.
a) Auditoria de la función de administración de recusas humanos:
El comienzo de la auditoria consiste en verificar el trabajo que realizan los miembros del Departamento de
RRHH.
b) Auditoria de las funciones de personal de los gerentes en línea:
Como señalamos en el párrafo anterior, la función de los RRHH no se realiza exclusivamente en el
departamento de RRHH; este en in departamento de servicios a disposición de toda la organización. Por este
motivo, la colaboración de los gerentes de línea es fundamental para que todo marche correctamente.
a) Planificación de la auditoría
Esta etapa es crucial, ya que todo aquello que no se planifique difícilmente ocurrirá
en la auditoría. El entendimiento de las necesidades de la organización y de sus
En este artículo se detectó el siguiente problema, por favor, edítalo para
mejorarlo:
miembros para con la auditoría es fundamental para la selección del alcance, los
métodos y la estrategia para conducir la auditoría. Este análisis debe considerar los
riesgos específicos de la organización, los requisitos legales y los recursos para
conducirla. El documento describe que la planificación debe considerar:
b) Técnicas de auditoría
La norma ISO 19011 versión 2011 hace una excelente compendio de las diferentes
técnicas que podrían emplearse para la auditoría. Sin embargo, su aplicación
debería considerar según el grupo del IAF e ISO lo siguiente:
Auditoría social
La "auditoria social" constituye el proceso que una (empresa) u (organización) realiza, con
ánimo de presentar balance de su (acción social) y el comportamiento ético de la empresa u
organización, en relación a sus objetivos y a los de terceros (Persona física (personas físicas]]
o jurídicas) directa o indirectamente implicados.
La eficacia de la participación se mide a través de la auditoría social. Esta se define como un
proceso que permite evaluar los resultados obtenidos por los programas y proyectos, el
comportamiento ético en el proceso y el uso eficiente de los recursos económicos, técnicos y
humanos. En el ámbito público, evalúa el desempeño de los funcionarios electos para la
administración, estableciendo procesos que permitan derogar a aquellos que no cumplan con
sus mandatos o funciones. El propósito es mejorar los resultados y la transparencia del uso de
los recursos. Se trata de un proceso donde los ciudadanos organizados establecen
mecanismos para analizar la acción social, en función de sus objetivos, procedimientos y los
resultados obtenidos. Requiere que la ciudadanía esté informada de los impactos y
consecuencias de las actividades y prácticas para exigir mayor responsabilidad a las
entidades que las implementan, así como exigir a la administración pública la provisión de
servicios eficientes que satisfagan sus demandas sociales. Por otra parte, necesita un
gobierno abierto y transparente, que permita que los ciudadanos se involucren sus actividades
y toma de decisiones, donde exista un flujo de información constante entre gobierno y
ciudadanía, y mecanismos para rendir cuentas.
En España, la primera auditoría social se realizó en Cataluña basándose en un proyecto
Europeo.
Funciones[editar]
Vigilar el funcionamiento adecuado de la administración pública en cuanto a transparencia
y eficacia.
Atender denuncias sobre violaciones al derecho público y de ser servido con prontitud y
eficacia, así como violación a los derechos humanos, seguridad e integridad física departe
de funcionarios del Estado.
Solicitar y obtener información sobre planes, proyectos y programas de inversión pública,
fuentes de los recursos y ejecución de presupuesto.
Coordinación con otras instancias (de gobierno, privadas, locales, etc.) para evaluar los
resultados de proyectos y programas públicos.
Estimular a los gobernantes el cumplimiento transparente de sus funciones, contribuyendo
así al buen funcionamiento del gobierno.
Introducción.
Bienvenido a este humilde sitio web en el cual encontraras una guía básica sobre una
computadora. Nos hemos centrado en describir las distintas partes y explicando para que sirve
cada una de ellas. Suponemos que eres un principiante en eso de la “informática” por ello
intentaremos utilizar lenguaje lo mas claro y simple posible. Si encuentras cualquier errata o
explicación confusa, por ejemplo sobre el funcionamiento de cualquier parte de la computadora,
os ruego que nos dejes un comentario o correo electrónico, para resolver la duda para todos.
A continuación encontraras un pequeño menú que te llevara directamente a la categoría
deseada. Las partes o dispositivos de cualquier computadora a veces se pueden clasificar en
distintas categorías.
1. Partes internas
2. Periféricos o dispositivos auxiliares
3. Dispositivos multimedia
Microprocesador
El procesador junto a la motherboard y la memoria RAM es una de las piezas imprescindibles
para una computadora. Generalmente es un pequeño cuadrado de silicio con muchos pines
recubiertos de oro que recibe instrucciones, las procesa y manda ordenes. Cada procesador
dispone de unas instrucciones predefinidas como suma, resta, multiplicación, desplazamiento…
etc. Dispone de una pequeña memoria cache, que tiene muy poca capacidad pero es ultra
rápida. Quizás se podría comparar un procesador con una fabrica, recibe materia prima y
devuelve producto terminado. Aprende mas sobre el procesador aquí.
Motherboard
Este componente, a veces menospreciado, es tan importante como el procesador. La
motherboard sincroniza el funcionamiento de TODOS las partes de una computadora, el 99%
de los dispositivos están conectados ahí. Si comparamos el procesador con una fabrica, la placa
madre podríamos comparar con la red de carreteras que la rodean. Es un componente que se
fabrica pensando en determinada familia de procesadores y con unos estándares en mente. De
hecho lo primero que debemos elegir al montar un ordenador es la motherboard y después ir
mirando si soporta determinados dispositivos o estándares. Por ejemplo cuantas tarjetas de
vídeo podemos conectar, si tiene 2 o 1 tarjetas de red, si soporta memoria RAM ECC (memoria
especial para servidores)… etc. Descubre mas aquí.
La memoria RAM es una memoria Intermedia que guarda los datos e instrucciones intermedias.
Guarda por ejemplo un documento Word mientras lo editamos en el Office. Es la segunda
memoria mas rápida de la computadora, después de la memoria cache. Todos los datos que se
guardan ahí se borran cuando apagamos el equipo a diferencia por ejemplo del disco duro. En
los ultimos años esta memoria ha pasado de tener 256Kb a 16Gb. En los servidores incluso
puedes encontrar 64GB o 128GB de memoria RAM DDR3 ECC. Aprende mas sobre la memoria
RAM aquí.
Los lectores ópticos eran muy populares en el pasado. Básicamente son los que leen todos
estos discos DVD, CD o BluRay. Ahora mismo con Internet muy desarrollado en muchos países
esta casi en desuso el lector de discos. Cualquier información ahora puedes descargar de
Internet o te la puedes llevar en una memoria USB. Aprende todo sobre la lectora de CDs aquí.
La tarjeta de vídeo es la parte de nuestro ordenador que manda la señal de vídeo hacia nuestro
monitor o televisor. Por si sola prácticamente es un pequeño ordenador ya que en la placa tiene
un procesador, memoria RAM, BIOS, entradas de alimentación… etc. Son imprescindibles para
la gente que busca sobre todo jugar o editar vídeo o 3D. Si quieres saber mas, aquí tenemos
escrito sobre las tarjetas de vídeo.
4. Dispositivos multimedia.
Dentro de los dispositivos multimedia, como su nombre indica, podemos clasificar múltiples o
infinitos dispositivos. Nos centraremos en los dispositivos mas comunes. Como por ejemplo la
impresora, escáner, altavoces, cascos o cámara de vídeo. Realmente estos componentes se
podrían clasificar como dispositivos de E/S (Entrada/Salida) de información. Un escáner sería
un dispositivo de entrada mientras que la impresora seria el de salida.
Recordad también que no hay una verdad verdadera en la informática, de hecho aunque se
llame ingeniería a veces aun le faltan unos cuantos años para ser como tal (desgraciadamente).
Para mi no es una ciencia del todo exacta como podría ser matemática o ingeniería de caminos.
Ademas en el fondo es realmente compleja y ningún ser humano puede ser experto en todas
las áreas. Ahora mismo de hecho poco a poco la informática buscando su camino se subdivide
poco a poco en otras ramas… como por ejemplo Ingeniería de Sistemas, Ingeniería de
Software… etc. Sospecho que dentro de unas cuantas décadas habrá una decena de carreras
relacionadas con la informática.informática.
ntes de proceder a determinar el significado del término contabilidad
gubernamental, se hace necesario que dejemos patente cuál es el origen
etimológico del mismo. En este sentido, tenemos que exponer que las dos
palabras que lo conforman, proceden del latín:
• Contabilidad es fruto de la suma de varios componentes latinos: el prefijo
“con-”; el verbo “putare”, que significa “calcular”; la partícula “-bilis”, que es
equivalente a “que puede”; y el sufijo “-dad”, que se usa para indicar
“cualidad”.
• Gubernamental, por otra parte, es fruto de la unión de tres elementos
latinos: el vergo “gubernare”, que significa “gobernar”; el sufijo “-al”, que se
emplea como sinónimo de “relativo a”; y el sufijo “-mento”, que indica
“instrumento”.
Asimismo hay que tener en cuenta que cuando se habla de este tipo de
contabilidad se hace imprescindible determinar que su estructura se
encuentra delimitada por tres elementos, que son el principio de legalidad,
los principios básicos de contabilidad gubernamental y las reglas
particulares en base al criterio prudencial.
de la auditoría a estas cuentas. Las Cuentas por Cobrar constituyen una función
dentro del ciclo deingresos que se encarga de llevar el control de las
Activo (contabilidad) (sección Composición del activo según el Plan General Contable)
Centro Cívico Constitución Culiacán (categoría Arquitectura de México de los años 1950)
Ciencias ambientales
presenta de forma sintetizada en los estados financieros (cuentas anuales). Las cuentas son
los instrumentos de representación y medida de cada elemento
de Compositores de Estados Unidos) en 2002 y 2003 como compositor del año.[18] En 2005
lanzó un disco de varios géneros musicales llamado Inventario;
góndola hacia la mesa de control, como si tiene que digitar el código para
un inventario cíclico. Pen Based.- Se basa en el uso de una pluma y una tecnología
Reingeniería de procesos
instrumentos que son la base de la contabilidad. Proceso contable: Conjunto de pasos que
forman parte del desarrollo para el cumplimiento de las metas que tiene
Banco de México
Introducciones
nuestro asistente.
Conclucoes
Si consideras que este artículo debería existir y dispones de fuentes
nuestro asistente.
Páginas: 161-174
inCompartir
RESUMEN
Generalidades - Evaluación del riesgo financiero - Cuentas por cobrar por venta de bienes y
servicios - Clasificación y calificación - Constitución de provisiones - Provisión de cuentas por
cobrar derivadas de la cartera de crédito - Armonización de provisiones - Cuestionario -
Procedimientos de auditoría - Normas legales aplicables - Preguntas frecuentes
ÍNDICE
Generalidades.
Clasificación y calificación.
Constitución de provisiones.
o Provisión de cuentas por cobrar derivadas de la cartera de crédito.
Armonización de provisiones.
Procedimientos de auditoría.
EXTRACTO GRATUITO
Generalidades
Las cuentas por cobrar representan derechos a reclamar en efectivo u otros bienes y
servicios, como consecuencia de algunas operaciones a crédito que recogen las variaciones
que experimentan los bienes y derechos que conforman parte del activo de una entidad.
Igualmente, registra adelantos de dinero a empleados de los cuales se espera rendición y
legalización de cuentas en breve término, y demás sumas por cobrar devengadas por
cualquier otro concepto.
Teniendo en cuenta la naturaleza del rubro o partida y la actividad de la entidad solidaria,
normas especiales pueden autorizar o exigir que estos activos se reconozcan o valúen su
valor presente.
A través del balance general o en notas a los estados financieros se debe revelar la naturaleza
y cuantía de las principales cuentas por cobrar, indicando el movimiento de la provisión para
incobrable o vencidas y los interés aplicables si es del caso.
No obstante las instrucciones impartidas en cada una de las cuentas del grupo 16 -Cuentas
por Cobrar- del Plan Único de Cuentas (Resol 1515 de 2001) cuando se presente una
contingencia de pérdida probable, independientemente de los factores objetivos señalados
para el efecto en el Plan de Cuentas, será necesario constituir la provisión por parte de la
respectiva entidad, sin perjuicio de la facultad que tiene la Superintendencia de la Economía
Solidaria para ordenar provisiones en el monto y porcentaje que a juicio requiere un activo
deter- minado.
Para efectos de la evaluación, sobre aquellos conceptos a los cuales aplique, la entidad
deberá efectuar un seguimiento permanente de sus cuentas por cobrar para lo cual se tratarán
por separado, los deudores por venta de bienes y por prestación de servicios.
En las cuentas por cobrar se deberán identificar aquellos conceptos derivados de la cartera de
créditos como los intereses y/o del objeto social propio de la Entidad, como deudores por
venta y prestación de servicios de acuerdo con las instrucciones impartidas en el capítulo II de
la Circular Básica Contable y Financiera y normas que adicionen, modifiquen o sustituyan.