Sie sind auf Seite 1von 6

DENUNCIA PENAL NUEVA

SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SAN PEDRO SACATEPEQUEZ, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

Marleni Yaneth Navarro Orozco, de treinta años de edad, casada, guatemalteca, oficios domésticos, de este domicilio

departamental y con residencia ubicada en Caserío Las Guayabas, de Aldea Champollap, del municipio de San Pedro Sacatepéquez,

departamento de San Marcos, me identifico con la cédula de vecindad, número de orden L guión doce y de Registro cuarenta y dos

mil doscientos veinticinco, extendida por el Alcalde Municipal de San Pedro Sacatepéquez, de este departamento Actúo con la

dirección y procuración del profesional del derecho que me auxilia Licenciado Eleázar Alangumer Cifuentes Orozco. Señalo

como lugar para recibir notificaciones en la cuarta calle uno guión dieciséis, zona cuatro, cantón Tonala, del Municipio de San

Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos. En forma atenta y respetuosa concurro ante usted, para plantear DENUNCIA

PENAL en contra de la señora GLORIA ODILIA BAUTISTA DE NAVARRO, quien residen en Caserío Las Guayabas, de Aldea

Champollap, municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, lugar donde puede ser citada y notificada, la

denuncia la planteo, de conformidad con el siguiente:

RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO:

PRIMERO: Es el caso señor juez que el día sábado, tres de febrero del año dos mil siete, a eso de las cinco de la mañana, en el

lugar ubicado, en la plaza de la nueva terminal de buses extraurbanos en este Municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento

de San Marcos, me encontraba en mis labores de trabajo por ser comerciante y estaba preparando, pues me dedico a la venta de

verduras, y repentinamente la denunciada señora GLORIA ODILIA BUSTISTA DE NAVARRO, con lujo de fuerza y sin mediar

palabras me agredió físicamente golpeándome, y después de agredirme, profirió amenazas de muerte en contra de mi persona y de

mi familia.

SEGUNDO: La señora GLORIA ODILIA BAUTISTA DE NAVARRO, no sólo se encuentra realizando las acciones y hechos

ilícitos descritos con anterioridad, además hasta el día de hoy se encuentra manifestando falsas imputaciones, en contra de mi como

agraviada, lo que constituye el delito de calumnia, y argumentos que han sido divulgados en el caserío donde resido, y con mi familia,

lo que constituye el delito de difamación, diciendo que mi hijo Ronal Francisco Orozco Navarro, es hijo de un hombre distinto que el

de mi esposo, por lo que es un grave riesgo a la estabilidad de mi hogar, actitud por la que tendrá que responder legalmente.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
DENUNCIA PENAL NUEVA

Fundo mi pretensión en lo que establecen los artículos: 4º. , 28, de la Constitución Política de Guatemala, “En Guatemala todos los seres

humanos son libres e iguales en dignidad y derechos...”; “Los habitantes de la República de Guatemala tenemos derecho… a pedirle a las

autoridades lo que creemos justo…”; en los artículos 46, del Código Procesal Penal: “Ministerio Público, por medio de los agentes que

designe, tendrá la facultad de practicar la averiguación por los delitos que este Código le asigna…”; y en el artículo: 141, 159, 164 del

Código Penal, “Quien agrediere a otro, excepto en los casos de riña o pelea entre los dos ya embistiendo con armas o lanzando

cualquier objeto capaz de causar lesión”; “Es calumnia la falsa imputación de delitos de los que dan lugar a procedimiento de oficio”;

“Hay delito de difamación cuando las imputaciones constitutivas de calumnia…se hicieren en forma o por medios de divulgación que

puedan provocar odio o descrédito, o que menoscaben el honor la dignidad o el decoro del ofendido, ante la sociedad”.

PRUEBAS:

Ofrezco como medio de convicción, a) La fotocopia simple de mi cédula de vecindad: b) Lo que manifiesto como agraviada; b)

Testigos Oculares, que propondré en su oportunidad procesal; c) Además todos los medios de convicción que el honorable Juez

considere convenientes.

PETICIÓN:

1.- Que se tenga por presentado el presente memorial, y se admita para su trámite la denuncia que el mismo contiene.

2.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones en la dirección señalada y como mi Abogado director, procurador y auxiliante

al Profesional del derecho propuesto.

3.- Que se le de el trámite a la presente denuncia en contra de la señora GLORIA ODILIA BAUTISTA DE NAVARRO, por los

delitos de AGRESION, DIFAMACIÓN Y/O CALUMNIA, mediante el presente memorial, notificándole y citándola en la dirección

referida en la parte introductoria de este memorial, para iniciar la averiguación del hecho delictivo denunciado.

4.- Que para cumplir con la pronta y cumplida aplicación de la justicia y teniendo en cuenta el principio de celeridad en que se

enmarca la acción tribunalicia del Juzgado al cual me dirijo, ruego se cite a la denunciada con apercibimiento de ordenar su

conducción si no se presentare a las audiencias que para el efecto se señalen.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos ya citados y en los siguientes: artículos: 70, 107, 117, 160, 161, 162, 163, 173, 181,

del Código Procesal Penal; artículos 144, 145, 160, 161, 165, 166 del Código Penal; y 141, 142 y 143 de La Ley del Organismo
DENUNCIA PENAL NUEVA

Judicial. COPIAS: Adjunto dos fotocopias del presente memorial y del documento adjunto. San Marcos, ocho de febrero de dos mil

siete.

A ruego de la compareciente, quien de momento no puede firmar, lo hace en su lugar y en su AUXILIO, DIRECCIÓN Y

PROCURACIÓN:
DENUNCIA PENAL NUEVA

SEÑOR FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, FISCALIA CON SEDE EN EL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE SAN
MARCOS.- - - -Miguel Angel Mazariegos de León, de cincuenta y cinco años de edad, casado, guatemalteco, Piloto
Automovilista, de este domicilio departamental y con residencia en la décima calle, doce guión ciento setenta y uno, zona tres, San
Marcos, me identifico con la cédula de vecindad, número de orden L guión doce y de Registro once mil novecientos sesenta y tres,
extendida por el Alcalde Municipal de San Marcos, de este departamento Actúo con la dirección y procuración del profesional
del derecho que me auxilia Licenciado Eleázar Alangumer Cifuentes Orozco. Señalo como lugar para recibir notificaciones la
oficina jurídica profesional ubicada en la novena calle, diez guión setenta y cuatro de la zona tres de esta ciudad y departamento de
San Marcos. En forma atenta y respetuosa concurro ante usted, para plantear DENUNCIA PENAL en contra de los señores
VIRGILIO SATURNINO LOPEZ DE LEON E ISMAEL MANUEL LOPEZ DE LEON, quienes residen en Aldea Serchil,
municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, lugar donde puede ser citados y notificados, la denuncia la planteo , de
conformidad con el siguiente:
RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO:
PRIMERO: Respetable señor Fiscal, tal como consta en la certificación de la finca rústica número cincuenta mil quinientos noventa y
siete (50,597), folio veinticinco (25), del libro doscientos cincuenta y uno (251) del departamento de San Marcos, extendida por el
Registrador del Segundo Registro de la Propiedad de la ciudad de Quetzaltenango, soy legítimo propietario de un inmueble ubicado en
Aldea Serchil, del municipio de San Marcos, el cual tiene una extensión superficial de OCHENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS
DENUNCIA PENAL NUEVA

CUARENTA Y TRES METROS CUADRADOS (87,347 Mts), con las medidas y colindancias que le aparecen en su respectiva
inscripción de dominio, documento que adjunto al presente memorial.- - - - -
SEGUNDO: Es el caso señor Fiscal, que como agraviado en el presente caso, sin vulnerar el principio de legalidad, en reiteradas
veces a los hoy denunciados señores VIRGILIO SATURNINO LOPEZ DE LEON E ISMAEL MANUEL LOPEZ DE LEON, se
les ha solicitado el desalojo del inmueble que es de mi propiedad, pero los denunciados VIRGILIO SATURNINO LOPEZ DE
LEON E ISMAEL MANUEL LOPEZ DE LEON, con fines de apoderamiento, aprovechamiento e ilícitamente han usurpado el Bien
inmueble ya identificado, y es mas los denunciados se han mantenido en el inmueble por un tiempo de veintiséis años. El presente
caso, y aunado a lo anterior se ventilo en la vía civil, resolviéndose en definitiva y dictando la sentencia que en derecho corresponde
de fecha ocho de julio de mil novecientos setenta y siete, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia, San Marcos, en el Proceso
identificado con el número 67/76 a cargo del Oficial 1º., Juicio Ordinario de Propiedad y Posesión (Reinvidicación), consecuentemente
se práctico el Lanzamiento, en el inmueble ya referido, el día catorce de marzo de mil novecientos setenta y ocho, siendo las
dieciséis y treinta minutos, por el Infrascrito Secretario del Juzgado de Paz del municipio de San Marcos, de este departamento,
actuando en funciones de ministro ejecutor. Debido que en el proceso anteriormente referido, paso a ser cosa Juzgada por la vía
civil, es el caso que hasta el día de hoy los denunciados VIRGILIO SATURNINO LOPEZ DE LEON E ISMAEL MANUEL
LOPEZ DE LEON, por la ejecución y participación directa en el hecho denunciado, se ventila en la vía penal y no en la vía civil, por
ser de acción pública dependiente de instancia particular.
TERCERO: Actualmente, los denunciados VIRGILIO SATURNINO LOPEZ DE LEON E ISMAEL MANUEL LOPEZ DE
LEON, se encuentra usurpando mi terreno, cometiendo sobre el mismo las siguientes acciones: a) Después de haberme despojado
de mi inmueble mediante amenazas de muerte, aún se mantiene en posesión del mismo aprovechándose de los beneficios que se
desprenden del inmueble; b) Los hoy denunciados, han usurpado mi propiedad, mediante intimidaciones ejercidas en contra de mi
persona, situación que han aprovechado los denunciados para posesionarse del inmueble al cual nos veda el acceso; y, c) Porque
han causado daños al inmueble, toda vez que ha modificado sus linderos, se ha aprovechado de los frutos que en el mismo se
cultivan, ha talado algunos árboles y han sembrado milpa en el área del mismo, beneficiándose únicamente ellos, siendo la propiedad
de la que se aprovecha totalmente ajena a él y de la que no le asiste ningún derecho, encuadrándose las malas acciones de los
mencionados señores en los delitos de: USURPACION AGRAVADA. Este delito lo cometió en mi contra los denunciados, pues
resulta que con fines de apoderamiento han pretendido despojarme de la posesión del bien inmueble ya identificado anteriormente, y
es una usurpación agravada.
CUARTO: Por lo anteriormente argumentado al señor Fiscal Solicito con todo respeto que se tenga por presentada la presente
denuncia Penal, consecuentemente se realicen las investigaciones correspondientes a cargo del ente competente, notificando y
citando a los denunciados, para que comparezcan a la audiencia señalada por esta institución para que en definitiva puedan
desalojar del inmueble que es de mi propiedad, y ya no puedan estar dañándome a mi como agraviado y a mi patrimonio como un
bien jurídico tutelado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Fundo mi pretensión en lo que establecen los artículos: 4º. , 12, 28, 39, de la Constitución Política de Guatemala, “En Guatemala
todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos...” “…Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus
derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido…”
Los habitantes de la República de Guatemala tenemos derecho… a pedirle a las autoridades lo que creemos justo…” “Propiedad
privada Se garantiza la propiedad privad como un derecho inherente a la persona humana. Toda persona puede disponer libremente
de sus bienes de acuerdo con la ley. El Estado garantiza el ejercicio de este derecho. . .”; en los artículos 20, 21, 46, del Código
Procesal Penal, “La defensa de la persona y sus derechos es inviolable en el proceso penal…” “Igualdad en el Proceso: Quienes se
encuentren sometidos a proceso gozarán de las garantías y derechos que la Constitución y las leyes establecen, sin discriminación.”
“Ministerio Público, por medio de los agentes que designe, tendrá la facultad de practicar la averiguación por los delitos que este
Código le asigna…”; y en el artículo: 257, del Código Penal, “Usurpación agravada… cuando concurra cualquiera de las
circunstancias siguientes:… b) Cuando el o los usurpadores se mantengan en el inmueble por mas de tres días; c) Cuando a los
poseedores o propietarios del inmueble, sus trabajadores, empleados o dependientes, se les vede el acceso al inmueble o fuesen
expulsado del mismo por los usurpadores o tuvieren que abandonarlo por cualquier tipo de intimidación que estos ejercieren en su
contra;… e) Cuando se cause cualquier tipo de daño o perjuicio al inmueble, sus cultivos, instalaciones, caminos de acceso o
recursos naturales.”
PRUEBAS:
Ofrezco como medio de convicción, la fotocopia simple de: a) La Certificación de la finca rústica número cincuenta mil quinientos
noventa, folio veinticinco, del libro doscientos cincuenta y uno del departamento de San Marcos, extendida por el Registrador del
Segundo Registro de la Propiedad con sede en la ciudad de Quetzaltenango. b) Sentencia del Juicio Ordinario de Propiedad y
Posesión (Reinvidicación), emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia, San Marcos, de fecha ocho de julio de Mil
novecientos setenta y siete; c) Acta del Lanzamiento de fecha catorce de marzo de mil novecientos setenta y ocho, efectuado sobre
DENUNCIA PENAL NUEVA

el inmueble ya identificado, por el Infrascrito Secretario del Juzgado de Paz de este municipio y departamento. d) Además todos los
medios de convicción que el Ministerio Público recabe para evidenciar los hechos hoy denunciados.
PETICIÓN:
1.- Que se tenga por presentado el presente memorial, documentos adjuntos y se admita para su trámite la denuncia que el mismo
contiene.
2.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones la señalada y como mi Abogado director, procurador y auxiliante al
Profesional del derecho propuesto.
3.- Que se le de el trámite e inicie la persecución penal que en derecho corresponde, en contra de los señores VIRGILIO
SATURNINO LOPEZ DE LEON E ISMAEL MANUEL LOPEZ DE LEON, por el delito de USURPACION AGRAVADA,
mediante la presente denuncia, notificándoles y citándolos en la dirección referida en la parte introductoria de este memorial, para
iniciar la averiguación de la verdad histórica de estos hechos ilícitos.
4.- Que para cumplir con la pronta y cumplida aplicación de la justicia y teniendo en cuenta el principio de celeridad, ruego se cite a
los denunciados con apercibimiento de ordenar su conducción si no se presenta a la o las audiencias que para el efecto se señalen.
5.- Que de no comparecer o de no llegar a un arreglo extrajudicial, se de inicio a la persecución penal, en contra de los denunciados,
por los delitos indicados en el apartado de hechos.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos ya citados y en los siguientes: artículos: 70, 107, 117, 160, 161, 162, 163, 173, 181,
del Código Procesal Penal; y 141, 142 y 143 de La Ley del Organismo Judicial. COPIAS: Adjunto cuatro fotocopias del presente
memorial y de los documentos adjuntos. San Marcos, dos de febrero de dos mil siete.
A ruego del compareciente, quien de momento no puede firmar, lo hace en su lugar y en su AUXILIO, DIRECCIÓN Y
PROCURACIÓN:

Das könnte Ihnen auch gefallen