Capitulo IX: “La justicia: ¿Servicio público o foro?

El sistema de justicia en un sistema hibrido, esto ya que protege tanto los intereses privados
como el Bien común.

La cultura romano germánica establece que la justicia es un servicio público, mientras que en
el Common Law se establece que la justicia es un espacio procedimental abierto a las partes,
como un “foro público” lo que lo hace mas dinámico (Mas marcado en EEUU que en Inglaterra)

El proceso se encuentra dirigido por las partes y el juez se transforma en un mero árbitro
neutro.

En los años 60’ y 70’s nace “derecho de interés público”, donde se establece que las cortes no
solo deben encargarse de los asuntos contractuales o extracontractuales, sino que deben
existir cortes federales administrativas, encargada de recibir as causas de acciones colectivas y
supervisar las reformas públicas, esto establece que de una estructura triangular (partes y
juez) se transforma en una estructura policentrica.

El Artículo III de la Constitución Federal establece que las cortes tendrán jurisdicción para
asuntos y controversias que, para tener el carácter de justiciabilidad deberán tener ciertos
requisitos:

- Litigio real
- Litigio substancial
- Interés en actuar

RECURSOS

Para que la Corte Suprema vea un recurso este debe contar con ciertas características:

- Perjuicio Real
- Acción discutida
- Pueda ser reparado por un acto jurídico

-->“Solo un titular de un derecho de un interés jurídicamente protegido puede introducir su

asunto a la justicia”: Esto establece la exigencia de un interés individual, lo que restringe la
participación de terceros. Esto se realizo con el fin de limitar y frenar las demandas
“fantasiosas” que tuvo un fuerte auge en los años 70’s en las cuales se alegaba un interés
común.

Problema: ¿Qué pasa por ejemplo con el Medio ambiente?

Sentencia: Sierra club v/s Morton

Juez Stewart estableció que “ No por ser compartido por muchas personas amerita una menor
protección jurídica”. Esto fue en el derecho catalogado como una mini-revolución
PROCURADOR PRIVADO

El principio base: Existe libertad plena para la parte lesionada para defenderse de la manera
que lo crea mejor.

Trabas que se producen:

- Los terceros no podían actuar mucho dentro del proceso

Luego de un fallo Grishold v/s Connecticut se reconoce a través de una ley el interés en el
actuar ajeno, es decir se pueden defender derechos de colectividad o de otras personas,
incapaces financieramente o con poca motivación.

El estado mismo crea una motivación, incentivo para el procurador privado, ya sea con un
bono o con descuento en los costos de su abogado.

AMICUS CURLE Y SPECIAL MASTER

Otra posibilidad de que intervengan terceros sin asuntos personales en juego son

- La designación de un amicus curley o “amigo de a corte”

- Special master “persona que cuenta con privilegios en determinada materia”

Se puede ser por dos vías:

- Una persona física o moral realice la solicitud ante el tribunal, ya que el litigio le
interesa particularmente
- Tribunal puede designarlo de oficio si lo requiere

LA ACCION COLECTIVA

Acción jurídica de una persona o un pequeño grupo que representa el interés de un grupo más
amplio.

Se deben cumplir 4 condiciones:

- Que sea un grupo tan numeroso que sea imposible juntarlos a todos
- Asuntos de Derecho comunes a todo el grupo
- Demanda sea representativa de todo el grupo
- Representante sea capaz de proteger los intereses del grupo

Una vez cumplidas las condiciones se debe notificar a TODOS los interesados, y ellos así tienen
la posibilidad de adherirse o de salirse y realizar una acción individual.

El objetivo es: Justicia para todos (ya que algunos pueden poseer problemas financieros y por
ello no acudir, al ser un grupo, los costos se dividen entre todos los interesados)y eficacia
judicial (en el sentido que se ahorra tiempo y dinero en un solo proceso que en varios que
versen sobre lo mismo)