Sie sind auf Seite 1von 10

Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

absolutos de Newton en formas de los han dado forma, desde las primeras mueve y al hablar de cambio estamos
sentidos, proponiendo que son culturas de la antigüedad hasta los comparando estados diferentes, es
condiciones a priori para acercarse al inicios del siglo XX donde finalmente decir, implícitamente estamos
conocimiento que salga de la se plantean el espacio, el tiempo y por distinguiendo momentos, tiempos
experiencia. Volviendo a la cuestión consiguiente el movimiento, como un diferentes de algo. Entonces, para
inicial esto traduce que la nada no se asunto más complejo que lo hablar de movimiento es necesario
puede entender si no hay un espacio y meramente perceptible. distinguir, comparar eso que se mueve
un tiempo donde ubicarla y en momentos diferentes. De acuerdo a
caracterizarla. lo anterior, el movimiento en el
contexto físico se puede entender como
Entre ese cúmulo puntual de toda la NO HAY MOVIMIENTO SIN el cambio de posición entre momentos
energía en el universo y el instante ESPACIO Y TIEMPO distintos (si se quiere ser más
ENTRE EL ESPACIO Y EL actual, han transcurrido miles de riguroso, se puede plantear entre dos
TIEMPO millones de años, el conocido big Para analizar el movimiento es momentos distintos).
bang, teoría aceptada hoy en día y que necesario reconocer algunos aspectos
INTRODUCCIÓN describe el inicio de todo cuanto fundamentales que influyen en él. Se puede entender el movimiento
existe, inclusive el espacio y el tiempo, ¿Dónde y cómo ocurre? ¿Cuándo y básicamente entre dos momentos:
Se dice que un punto tuvieron su génesis con esta gran cuánto tarda? ¿Qué lo produce y qué antes y después, sin embargo, no se
infinitesimalmente pequeño contenía explosión; sí, el espacio al igual que el lo afecta? puede descartar que el movimiento
toda la energía del universo, que en tiempo, surgieron en ese instante y no tiene un carácter continuo, progresivo
ese estado dicho universo solo se han dejado de existir hasta ahora, Dejando de lado momentáneamente el o repetitivo (lo que da entrada a otros
reducía a ese punto, y más allá de eso, incluso esta teoría del big bang apoya último aspecto, de los dos primeros conceptos claves como trayectoria,
no había algo más, era la nada, la tesis, ya demostrada, que el inferimos dos conceptos distancia, ciclos o iteraciones,
literalmente. Pero nuestro limitado universo está en expansión. fundamentales en las ciencias velocidad, etc.). Los momentos que
alcance especulativo e imaginativo no naturales definen la existencia de un
nos permite a los seres humanos Todo lo anterior, corresponde a movimiento son arbitrarios, es decir,
abstraer, visionar que significa esa asuntos muy sustanciales que se no requieren ser puntos extremos de la
1. ¿dónde y cómo ocurre? Espacio
nada. Podríamos pensar en un espacio plantean a modo de introducción en medida del tiempo o del espacio, y
(donde ocurrir)
en blanco, inerte y simple, pero ya con este escrito, pero lo se pretende pueden ser tantos como el análisis del
esto lo estaríamos caracterizando; abarcar es un asunto más perceptible movimiento lo requiera.
2. ¿cuándo y cuánto tarda? Tiempo
¿cómo definir la nada sin darle para el ser humano que deriva
(para comparar)
atributo alguno que la caracterice? La precisamente de los dos conceptos Pretender definir el espacio y el
verdad es que podemos entender las necesarios que se plantearon tiempo sería adentrarse en un campo
cosas cuando les damos un contexto, anteriormente (espacio y tiempo). La El espacio y el tiempo: ¿por qué estos epistemológico y filosófico-ontológico
pues hasta las ideas necesitan de un cuestión es el movimiento, entendido dos y no otros? que podría generar tantas
mundo donde ubicarse, mucho más las desde la observación y el análisis de posibilidades que para nuestro
cosas físicas, y en ese sentido, los fenómenos físicos. Se hace la El movimiento existe si existe un interés, no aportan a la finalidad de
fenómenos físicos requieren de acotación por que el concepto del espacio donde ocurrir y un tiempo este escrito, pero sí se pueden ubicar
algunos aspectos fundamentales para movimiento se puede confundir en el para comparar lo que ocurre. La estos conceptos en un marco de
poder existir: el espacio y el tiempo. buen sentido con todo lo que implique noción de espacio, el dónde ocurre, es referencia dialéctico con un sentido
No se podría decir a ciencia cierta si cambio, concepto fundamental en más aceptada por nuestro sentido básico, más que esencial.
este es un asunto necesario o todos los aspectos del conocimiento común; pero el tiempo, que sirve para
indispensable, los filósofos han humano, no solo en lo natural. comparar, no es tan evidente
intentado dirimir estás cuestiones, entenderlo, las siguientes líneas
pero los científicos, más que El presente escrito pretende realizar esbozan una reflexión en torno al
-EL ESPACIO-
definirlos han buscado entender que un acercamiento histórico- tema.
hacer con ellas. Kant, por ejemplo, a epistemológico del análisis del El espacio, el mundo, el lugar en
partir de la construcción del movimiento como fenómeno físico De acuerdo al sentido común, sabemos
donde ocurren los fenómenos físicos,
conocimiento físico de su época, natural, pasando por los o decimos que hay movimiento cuando
tiene en la actualidad equivalentes
convirtió el espacio y el tiempo acontecimientos y personajes que le vemos algún cambio sobre eso que se
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

matematizados que posibilitan entender. Esto es en parte porque el imágenes e instantes que fluyen, que observable es mera ilusión. Para
realizar análisis exactos de lo que espacio es perceptible por nuestros se transforman. Pero, ¿Cómo medir Heráclito es todo lo contrario, solo
ocurre. Al producir estos modelos sentidos, en particular por la vista, el este cambio?, es decir, ¿cómo medir el existe el movimiento, el cambio, y
matemáticos estamos dejando de lado tiempo no. Nuestros sentidos solo movimiento? ¿Qué posibles formas destaca como concepto fundamental al
todos los atributos supuestamente funcionan en tiempo presente, se (estados) de medir el movimiento tiempo como factor del cambio. Las
accidentales del espacio, esto es puede tener vagos recuerdos de existen? A lo largo de la historia ideas divergentes de estos dos grandes
porque al estudiar la mecánica (el aromas, de imágenes, sonidos, sabores aparecen diferentes formas de hacerlo pensadores influyeron todo el
movimiento) de los cuerpos excluimos o texturas, pero en el instante solo lo y en las siguientes líneas se hace un pensamiento antes de Sócrates y sus
factores que en la realidad son los que que se percibe es lo que tiene sentido. sutil recorrido histórico respecto al posteriores legatarios: Platón y
generan sutiles, pero importantes movimiento y al análisis de Aristóteles, quienes pudieron
diferencias en el análisis de los Cuando en el espacio físico hay un fenómenos y construcciones mentales conciliar las ideas de uno y otro en
fenómenos físicos, relacionados con el cambio, es porque en instantes relacionadas con este concepto. sus discursos.
movimiento. Por ejemplo, en la diferentes se pueden percibir las
cinemática de partículas despreciamos transformaciones o modificaciones Pasando al tiempo glorioso de la
factores como: fricción (ya sea por que en él ocurren. El tiempo se mide filosofía, tenemos ahora a Platón.
aire o a veces por el contacto con por estos instantes: el del perpetuo EN LOS ORÍGENES DE LA Aunque su pensamiento ha marcado
superficies rugosas), humedad, presente en comparación con el que CULTURA OCCIDENTAL: la cultura occidental hasta nuestros
presiones y medidas de la pasó y el que viene, así la duración GRECIA. días, en su filosofía no logra conciliar
temperatura, entre otros. entre ellos sea imperceptible. explicaciones aceptables de los
Revisemos mejor este aspecto con un El rostro de todas las ciencias en el fenómenos de cambio y de
Si en la naturaleza dichos factores no ejemplo sencillo: mundo helénico está en la filosofía, movimiento. Partiendo de la
existieran, seguramente el devenir preguntándose por el origen y el fin separación de lo inteligible entre el
histórico del conocimiento hubiera Cuando vemos una película, vemos de las cosas (ontología), nace así la mundo sensible (perceptible) y el
sido un camino liso y recto, fácil de movimiento, tal como lo percibimos pregunta por lo natural, por el mundo suprasensible (más allá de los
recorrer hasta por los espíritus más en lo natural; sin embargo, lo que y los fenómenos que en él ocurren. sentidos) Platón plantea que lo que
pobres, pues posiblemente ya en los vemos en realidad es una secuencia de Desde los orígenes de la cultura griega ocurre en el mundo sensible no es
orígenes de la ciencia se hubieran imágenes. Los videos, antes de la era hubo dos posiciones enteramente objeto de conocimiento precisamente
determinado los conocimientos que a digital, se guardaban en cintas, largos definidas en torno al movimiento, por depender del espacio y del tiempo,
lo largo de la historia se siguen rollos de imágenes una tras otra, que desde el punto de vista físico y que cambian constantemente; pero
construyendo. al mostrarse por medio de un metafísico. Estas posturas fueron para el mundo suprasensible, lo
proyector a la velocidad adecuada, detalladas por dos grandes pensadores perfecto e inmutable, que contiene las
Entender el espacio es darnos la darían la sensación de movilidad en presocráticos: Parménides y ideas, son el verdadero objeto del
posibilidad de dar forma a las cosas, la pantalla. Del mismo modo, cada Heráclito. conocimiento. Para Platón, los
entender que los cuerpos tienen instante en el análisis del movimiento cuerpos celestes están en el mundo
extensión (es decir, que ocupan parte deja como resultado una imagen Pasando de largo por grandes suprasensible, y por ser perfectos, les
del espacio) y que por tanto cualquier estática, quieta, absoluta. Una imagen hombres que moldearon condiciona la inmutabilidad de lo
cambio que se dé en ellos se instantánea relativiza el tiempo primitivamente el universo inmenso divino, lo que se conoce como el
manifiesta en el espacio. posterior o anterior a ella, y a la vez de la Filosofía griega, como los Axioma platónico: “el movimiento de
el instante en sí absolutiza el espacio: jónicos y los pitagóricos, se hace los cuerpos celestes debe ser un círculo
en la imagen las distancias y las referencia a estos dos porque definen recorrido a velocidad constante”1.
posiciones no cambian. dos bases completamente excluyentes Reconocemos dos características del
-EL TIEMPO- en la construcción del concepto griego movimiento en la propuesta de
de movimiento. Para Parménides, la Platón: primero, siguiendo a los
mente está por encima de los sentidos, pitagóricos, la forma más perfecta de
El tiempo es aparentemente menos
Vemos pues que en el movimiento, el el movimiento es imposible pues solo todas es el círculo, por tanto todos los
abstraible, y quizás más complejo de
espacio y el tiempo cambian, son importa el mundo de las ideas, lo cuerpos perfectos deben moverse en

1
SEPÚLVEDA, Alonso. Los conceptos de la física:
Evolución Histórica. Editorial Universidad de Antioquia.
2003
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

forma circular; y segundo, siendo pretenden definir cuando algo es mundo es algo absoluto, sea tierra o evidencia sutilmente en algunas
perfectos, no pueden tener relativo o absoluto. Cuando decimos mar, árboles o peces, el espacio no cuestiones planteadas principalmente
alteraciones de ningún tipo, por lo que un concepto es absoluto, nos cambia, las cosas cambian de lugar, por Aristóteles en el análisis del
que su velocidad siempre debe referimos a este concepto como algo pero no cambia el lugar como tal. El movimiento.
permanecer constante en el tiempo. incambiable, inmodificable en todo singular interés griego por el espacio
sentido. Por ejemplo, los objetos en se demostró en el desarrollo de la Para Aristóteles existen dos tipos de
Aristóteles queriendo trascender el esencia son absolutos; un martillo es geometría: tan grande y significativa movimientos: naturales y violentos. El
mundo de las ideas de Platón, un objeto con una funcionalidad fue su obra que hoy en día se estudia y estagirita asume que todo lo existente
pretender explicar el movimiento de definida, no importa si es grande o se aplica casi tal cual fue construida en el mundo sensible debe estar
los cuerpos tal y como los vemos, pues pequeño, de un material u otro, sirve por ellos. compuesto por los cuatro elementos
contrario a Platón, para Aristóteles el para asegurar, martillar, poner un fundamentales: agua, aire, tierra y
mundo sensible existe y es real; siendo clavo y otro y otro; si se usa para otras Sin embargo, los griegos, tan lúcidos fuego. Tal es la propuesta de otros
así, el movimiento puede ser objeto de cosas, por ejemplo, como para decorar en definir geométricamente las pensadores que lo precedieron y que
conocimiento. una habitación o para colocar sobre relaciones espaciales entre los tuvo su asentamiento fundamental en
unas hojas para que no se vuelen con cuerpos, no lo hicieron igual con el la doctrina cuasi sagrada de
Más conocido en los cursos de el viento, aunque lo puede hacer muy tiempo. Obviamente para el heleno el Aristóteles, quien plantea las
filosofía que en los de física, bien, no se está desempeñando como tiempo transcurre, pero las cosas, los siguientes características:
Aristóteles hizo grandes aportes, sobre martillo. Por otra parte, se puede fenómenos naturales y físicos no
todo en a las ciencias naturales, su colocar un clavo con una piedra u otro dependen de éste, pues todo lo que Los cuatro elementos tienen cada
influencia era tan grande en su época objeto, en este caso es la piedra la que ocurre en la naturaleza tiene un uno una tendencia natural de
que todo lo que decía era aceptado sin cumple la función del martillo. El lugar, un espacio donde ocurrir, pero movimiento, tierra y agua son graves
cuestionamientos, tan influyente fue martillo sirve para lo que fue creado, el cuándo y el cuánto, su duración en (pesados) y tienden al movimiento
que el pensamiento aristotélico no importa su forma, lo que implica sí, no tiene relevancia en el descendente o hacia abajo; aire y
predominó por más de dos mil años a que, funcionalmente, como concepto pensamiento griego. fuego son leves (ligeros) y tienden al
la cultura occidental, aún hoy el martillo, se define de acuerdo a lo movimiento ascendente o hacia
nombrado en círculos académicos en que es, a lo que sirven o pueden hacer No todas las grandes culturas antiguas arriba.
todo el mundo. (al igual que todos los objetos). tuvieron este desliz, los egipcios son la
Notemos que en este caso la función principal muestra, pues ellos dieron Toda la materia es sustancia con
Afirmando la posibilidad de estudiar principal del martillo es colocar un al tiempo el lugar más importante. cualidades o accidentes que son las
y conocer el movimiento, Aristóteles clavo, este es un concepto absoluto. Las pirámides que tardaron décadas formas como permean nuestro
se propone determinar y explicar las Aristóteles llamó a esto sustancia, y en construirse consumiendo vidas sentidos, y además está conformada
leyes que rigen el reposo y el en sus palabras dice que forma, enteras de cientos de esclavos, tenían por los cuatro elementos en diferentes
movimiento, y como base de su tamaño y demás atributos son como principal finalidad ser el proporciones, siendo su movimiento
análisis, el estagirita hace una accidentes que al quitarlos sólo queda recinto para el descanso final de los natural el mismo del elemento
consideración de rigor: reposo y la sustancia, la esencia como es, faraones, los cuales eran enterrados y predominante.
movimiento son nociones con sentido inmodificable y absoluta. Se podría sus cuerpos embalsamados para ser
absoluto. Pero ¿qué significa tener decir, en palabras de Aristóteles, que preservados de la descomposición; lo El movimiento natural de las cosas
sentido absoluto? Hagamos un breve lo absoluto es lo que es y punto, es esta importante era perdurar, conservarse es rectilíneo de acuerdo a los
análisis a este concepto, pues es un cualidad de permanecer sin que nada inalterables toda la eternidad. elementos predominantes, esto
parámetro de medida para poder ni nadie lo puedan modificar, y de
significa que, en contra del axioma
entender el movimiento desde el hacerlo entonces sería otra cosa. En los griegos, a diferencia de los platónico, el movimiento natural en el
pensamiento Aristotélico y su egipcios, predominó el pensamiento de mundo sensible no es perfecto.
posterior evolución a lo largo de la Para Aristóteles (y en general para el un espacio estático o instantáneo, el
historia. pueblo griego) solo son importantes interés en cuestiones temporales se Todo movimiento es consecuencia de
las cosas que pueden ubicarse en el enfocó en especulaciones filosóficas una causa que lo permita, para los
¿Relativo o absoluto? espacio, inclusive lo trascendente, lo más del lado del pensamiento que de movimientos naturales, dicha fuerza
platónico y perfecto tiene su espacio, la filosofía natural (en palabras es debida a lo que Aristóteles llama el
(lo que denominaba la región nuestras, de la física), elaborando
Son terrenos delicados aquellos en los primer motor, causante de todos los
supralunar o más allá de la luna). El discursos en torno al devenir. Sin
que el científico o el filósofo movimientos naturales, y que en
espacio, el lugar, la tierra, en fin, el embargo, la noción de tiempo se
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

ausencia de causas externas es el que que la tierra está en centro del mundo pesado es menormente influenciado El cuestionamiento por la filosofía
posibilita el movimiento natural de y absolutamente quieta, define no un por el medio, en la caída de los natural enmarcado en Platón y
los cuerpos. sistema de referencia sino, sería mejor cuerpos por ejemplo, esto se traduce Aristóteles comenzó a darse con
decir, el sistema de referencia único y en que los cuerpos pesados caen más severidad a partir del siglo XVI,
Si existen tales causas externas, el absoluto: la tierra. Pues en total rápido, y en general, que las fuerzas cuando después de muchas
movimiento deja de ser natural y se quietud y todo en el mundo son las que causan el movimiento. Es correcciones, se hacía evidente que el
convierte en un movimiento violento, circundándola es fácil analizar el evidenciable esto, pero Galileo, como sistema solar propuesto por Ptolomeo
en contra de sus tendencias normales movimiento desde la armónica veremos después mostró que es poco era cada vez más discutible. Esto
debidas al primer motor del posición que ofrece la tierra. preciso como Aristóteles lo planteó, sumado al esquema cultural de
movimiento. Por ejemplo, arrojar una Despreciando otros tipos de sin embargo, la forma de pensamiento subordinación que tenían los poderes
piedra es una forma de violentar el pensamiento, que también existieron de los griegos y posteriormente del instaurados después de los
movimiento de la piedra que sin estar pero que no tuvieron la autoridad de mundo occidental medieval, no asentamientos bárbaros musulmanes y
apoyada en la tierra, siempre buscaría Platón o Aristóteles, no es necesario permitieron que las evidencias orientales, la lucha por tierra santa, y
su movimiento más natural: caer. para el heleno recurrir a puntos de contradijeran estas ideas sino fuera la formación de los nuevos y bastos
referencia para revisar el movimiento. solo con los argumentos basados en el imperios sembraron en el intelecto
pensamiento. humano la necesidad de cuestionar
La inercia tampoco se evidencia en ciertas estructuras, sobre todo
A partir de estas características, Aristóteles, según su doctrina nada se La doctrina Aristotélica y de su aquellas que rígidas de pensamiento,
analicemos dos conceptos inexistentes puede mover sin una causa, sin escuela (los peripatéticos), se unificó no permitían el pensar libremente y el
(etimológicamente hablando) en el embargo, muchas de las propuestas en el discurso autoritario y de poder descubrir la verdad de las cosas,
pensamiento aristotélico y que a giran en torno a lo natural de los que tuvo la iglesia católica durante teniendo que optar por la aceptación
posteriori son sustanciales para el movimientos y las posibilidades de toda la edad media, lo que implicó impuesta y no por la convicción de
análisis del movimiento: violentarlos. Al hablar de tendencia que la mayoría de las ideas contrarías tales verdades.
en el movimiento, se nota una vaga a estas ideas de pensamiento sobre la
Sistema de referencia e inercia en idea de la posibilidad de responder a filosofía natural, quedaran estáticas y Esta lucha en el pensamiento
Aristóteles una ley natural que exista sin censuradas por más de diez siglos (y comenzó a tener sus raíces en las
intervención de factor alguno. “Juan los siguientes que implicaron una ciencias naturales. El descubrimiento
Filóponus […] propuso que la mano lucha por la verdad), en los cuales los de nuevas cosas y los avances
Si bien no están definidos como tales,
que lanza la piedra imparte poder de avances de la física no fueron tecnológicos permitieron el
vemos en el pensamiento griego
moverse”. Estas ideas quedarán en el evidentes, salvo casos aislados en el acercamiento a la naturaleza de
algunas ideas bastante fundamentales
aire por más de veinte siglos, pero mundo oriental, pero sin mayor formas más exactas, esto redundó en
de lo que significan estos conceptos.
tendrán su pleno desarrollo con referencia a la mecánica y al análisis una apertura a nuevas formas de
Para los griegos, no hay necesidad de
autores como Galileo, Descartes y del movimiento. entender el mundo y nuevas formas de
definir sistemas de referencia para el
Newton, principalmente. pensarlo.
movimiento de los cuerpos; la razón:
el espacio físico para los griegos era Lo que sí se dio desde la edad media
definible como un único espacio tal y Aristóteles finalmente, propone sus fue la pregunta constante desde la Uno de los primeros que dio este gran
como lo concibieron desde la leyes del movimiento, que se basa en filosofía por las cosas, ante un mundo salto en la construcción del
geometría Euclidiana, es decir, el la existencia de factores que influyen permeado por una fe impuesta y con conocimiento fue Copérnico, quien
espacio físico es completamente en el movimiento de los cuerpos: la una forma estricta, los grandes arriesgándose al repudio y la no
absoluto. Y siendo más estrictos, salvo fuerza motriz, la resistencia del medio pensadores de la iglesia de la edad aceptación de sus ideas, propuso, como
algunas excepciones como Heráclides, y el peso de los cuerpos. Para los media como San Agustín, se lo hiciera Aristarco de Samos,
Filolao o principalmente Aristarco de movimientos naturales, la fuerza preguntaron por la esencia de los diecinueve siglos antes, que el centro
Samos, el mundo para los griegos motriz se debe al motor primero conceptos, en particular del tiempo, del mundo era el sol y que la tierra
tenía un punto de referencia definido: (tendencia natural) y los otros llevándolo siempre a especulaciones giraba alrededor de él. Copérnico,
la tierra (se aclara que el termino factores, resistencia y peso son teológicas que ni antes ni después platónico de convicción, no desechó el
mundo para los griegos es el proporcionales al movimiento, que dieron en el blanco de la búsqueda axioma platónico al proponer su
equivalente en términos actuales a dependiendo de ellos, adquiere mayor científica de estos conceptos. nueva organización del mundo,
todo el universo y lo que contiene). La velocidad cuando la resistencia es proponiendo que todo el andamiaje
gran parafernalia ptolemaica en el menor y el peso es mayor. Es decir, EL RENACER DE LAS CIENCIAS montado por Ptolomeo y sus sucesores,
según Aristóteles, un cuerpo más podría ser reemplazado por un
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

sistema semejante ubicando al sol en tierra girando a velocidades muy de encontrar verdad en aquellas cosas experimento de caída libre desde la
el lugar de la tierra y a ésta con la grandes, tanto como para no soportar que parecen no tenerla más que por la torre de Pisa, la misma inclinada. Se
luna en el lugar del sol. Si bien este el movimiento terrestre. palabra o la autoridad, sea divina o cuenta que Galileo, después de llamar
nuevo sistema heliocéntrico era tan terrenal. Así el edificio del la atención de todos los lugareños se
engorroso como el Ptolemaico, En lo que al movimiento se refiere, el conocimiento físico propuesto en propuso demostrar que todos los
muchos de los fenómenos observados sistema copernicano hace evidente un Grecia y con pocos y aislados avances cuerpos sin importar su peso caían
sobre todo en el movimiento aparente bache más grande entre lo celeste y lo durante toda la edad media es con igual velocidad y al mismo tiempo
de los planetas, tuvieron explicaciones terrestre. Para Aristóteles la retomado desde una óptica cuando eran lanzados
más adecuadas y aceptadas. diferencia entre estos dos espacios, completamente diferente, marcada simultáneamente. La expectativa fue
explica con claridad la dinámica de por dos corrientes de pensamiento que grande y los experimentos dieron fe
Para Copérnico, el sistema de los fenómenos físicos ocurrentes, pero influyen en todas las ciencias: la que Aristóteles estaba equivocado,
referencia sobre el cual se construyó al unificar la materia entre los experimentación y el racionalismo. aunque la razón tampoco se le dio
la física griega, desaparece con todo el planetas y la tierra no queda claro qué completamente a Galileo, pues los
montaje geocentrista, sin embargo, no leyes fundamentan lo que ocurre Aquello que los griegos despreciaron cuerpos no caían exactamente igual
deja al movimiento como una rueda fuera o dentro de la tierra. Así pues, completamente por ser para esclavos y como él planteó; sin embargo, fue
suelta sin espacio definido; la Copérnico da el primer golpe a la para las clases pobres fue lo que sorpresivamente claro que las leyes de
solución está en las estrellas. física Aristotélica, abriendo una demostró el vigor o la invalidez de la caída no eran exactamente como
Copérnico al sacar a la tierra de su grieta que poco a poco en los siglos todas sus conjeturas: la Aristóteles planteaba, lo que implica
posición privilegiada de quietud y siguientes darán un giro a la forma de experimentación, uno de los mayores que “por no estar construido a partir
centralidad, busca un nuevo sistema interpretar los fenómenos físicos. logros del Italiano Galileo Galilei y del método científico sino a partir del
de referencia para el universo: la con la cual logró demostrar el modelo sentido común, el pensamiento
esfera de las estrellas fijas; así, el Posterior a Copérnico, otro personaje copernicano, que entre otras cosas se aristotélico no soporta la prueba
movimiento de las estrellas como el de significativo en la explicación del convirtió en la base de su mayor experimental al sostener que lo único
todos los planetas con sus movimiento celeste fue Johannes aporte a la humanidad: el método real es el mundo sensible”2.
irregularidades es para Copérnico, es Kepler, quien con sus leyes de los científico.
un movimiento aparente, debido a los movimientos celestes rompe Este fue uno de los golpes certeros con
movimientos de la tierra, en su propia definitivamente con el axioma Partiendo de la experimentación, los que Galileo sacudió al mundo de
rotación y la traslación alrededor del platónico: primero, describe el Galileo demuestra la fragilidad del las doctrinas aristotélicas, aunque
sol, siendo la tierra la que se mueve y movimiento de los planetas, basándose conocimiento escolástico, y en muchos de sus seguidores no daban fe
el sol y las estrellas inmóviles. en el sol como centro del universo, en particular, en relación al movimiento, al italiano que pronto comenzó a
órbitas elípticas, dejando atrás la interpreta con argumentos casi tener detractores, enfrascándose en
Lo anterior tuvo repercusiones y sobre perfección del movimiento circular; y irrefutables lo que se refiere al una lucha que lo llevaría a una
todo detractores, pues muchas cosas segundo, le quita su uniformidad al análisis del movimiento, injusta y aún hoy rechazada condena.
quedaban expuestas, saliéndose del describir su ley de áreas. Aparece específicamente la caída de los
sentido común. Primero: la tierra al finalmente una nueva forma de cuerpos. Galileo demuestra que Espacio y tiempo en Galileo
perder su lugar de privilegio se describir el movimiento de los astros, Aristóteles, en sus leyes del
ubicaría como un planeta más, pero queda todavía por determinar el movimiento, cualifica erróneamente Con los experimentos que realizaba
contradiciendo la perfección de los por qué se mueven así. Se anota que aquellos factores que inciden en el aún a una edad temprana, Galileo
cuerpos celestes y dándoles las mismas las leyes de Kepler son descriptivas y movimiento, describiendo en ellos empezó con la matematización de
características de la tierra, hasta este no da la explicación de las causas de ciertos atributos que aunque obedecen estas dos entidades antes abstraídas
punto, imperfecta. Segundo: Si bien dichos movimientos. algunos al sentido común, no soportan solo en la especulación filosófica. Fue
puede tener sentido que sea la tierra el rigor de la experimentación. quizá el primero que midió el espacio
la que se mueve y no el resto del Desde la posición del pensamiento que y el tiempo: “Aquí viene el primer
universo, que debe ser bastante surge en la Europa del siglo XVI y Una de las experiencias más signo de grandeza *…+ al otorgarles la
grande, estaríamos nosotros en la siguientes, se abren las posibilidades recordadas de Galileo es el categoría de sede de los fenómenos

2 BALLESTEROS, Hernando. Notas de física. Universidad


de Antioquia
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

físicos del universo, por primera vez con la llegada del péndulo a los el movimiento de los cuerpos en tres palabra gravedad, como homenaje al
se les da a ambas magnitudes la extremos de la oscilación. La segunda clases: el uniforme, el acelerado y el propio Galileo)
importancia que merecen”3. Vemos forma de medir el tiempo era con un periódico (en particular el circular).
pues que al espacio y al tiempo se les reloj de agua: minimizando los Estas clases determinan lo que Sistema de referencia e inercia en
trata como entes matematizables, factores incidentes externos, se ideó llamaremos en adelante los estados Galileo
como magnitudes físicas un sistema de recipientes que pasaban del movimiento.
completamente medibles. agua entre sí con un ritmo constante; Galileo fue el primero en plantear la
calibrando los tiempos de llenado El movimiento uniforme es el menos inercia como una ley en la que el
¿Cómo medirlas? Para el espacio, sin llegó a determinar con mucha evidente en la naturaleza, pero es el estado del movimiento no depende de
mucha dificultad metrizó regletas, exactitud (¡casi de centésimas de más fácil de entender: se da cuando el fuerza alguna, y planteó equivalencias
para los griegos esto no era necesario segundos!) tiempos en sus espacio recorrido y el tiempo en entre movimientos diferentes
pues con regla y compás buscaban experimentos. Por último, la otra hacerlo son proporcionales; a la explicables con las mismas leyes.
relaciones y proporciones, sin manera de medir el tiempo fue por constante de proporcionalidad se le Hasta aquí los sistemas de referencias
embargo Galileo desea encontrar estas medio de la música, su padre, don llama velocidad. Para el movimiento eran estáticos y absolutos, con el
razones de proporción de manera más Vincenzo Galilei, era un gran músico, acelerado, Galileo encontró en sus tiempo como única variable relativa
exacta con la intención de poder cualidad que su hijo heredó también y experimentos que cuando un cuerpo se al movimiento; sin embargo, Galileo
plantear leyes que fueran que aplicaba muy bien para medir los mueve de forma acelerada el espacio inserta a partir de las conclusiones de
universalmente aceptadas. tiempos. Tocando prodigiosamente el recorrido es inversamente sus experimentos y la aplicación del
laúd, Galileo medía la duración proporcional al cuadrado del tiempo; método la noción de inercia y los
Para el tiempo sus instrumentos siguiendo la partitura de alguna esta es la primera forma matemática sistemas de referencia inerciales. Al
surgieron más de su genialidad y canción que tocaba mientras ocurría de expresar el movimiento, que en inferir que cuerpos con diferentes
creatividad. Una de las formas que se el fenómeno que medía (rodamiento términos actuales corresponde a las movimientos tienen igual
tenían para medir el tiempo estaba de esferas sobre canoas y planos ecuaciones cinemáticas de la caída comportamiento y se rigen por las
basada en las pulsaciones, es decir, en inclinados); dejando de tocar justo en libre y los movimientos rectilíneos. mismas reglas matemáticas, se abre la
el ritmo cardiaco de cada persona, el instante que terminaba de rodar, posibilidad de explicar el movimiento
aunque este no era propiamente medía la cantidad de compases y notas La base de los estudios de Galileo aún en ausencia de fuerzas, como una
indicado para realizar mediciones musicales hasta el instante en que fueron los experimentos realizados tendencia natural. Surge la noción de
exactas, pues el ritmo cardiaco está dejaba de tocar, determinando con sobre canoas y planos inclinados, en inercia como dicha tendencia que
condicionado y puede variar buena exactitud el tiempo donde descubrió, entre otras cosas, que tienen los cuerpos a permanecer en
sustancialmente en diferentes transcurrido. el movimiento de los cuerpos puede reposo o a conservar un movimiento
momentos. Galileo buscando más estar compuesto por varios uniforme, pero en el caso de Galileo,
precisión, buscó instrumentos que no Clasificación de los movimientos en movimientos simultáneos e dicho movimiento solo mantiene esa
alteraran sus medidas por factores Galileo independientes entre sí. Esto lo tendencia si es un movimiento
externos, por eso recurrió a tres encontró particularmente al analizar circular; ¿por qué lo planteó así?
formas de medir el tiempo: la Para Aristóteles los movimientos eran cuerpos que arrojados por planos Seguramente, enfrascado en explicar
primera: utilizando péndulos. Desde naturales (siguiendo el movimiento de inclinados rodaban horizontalmente el movimiento de los cuerpos celestes
muy joven Galileo se interesó por el los elementos predominantes en la mientras caían; lo interesante del incluida la tierra, el pisano intuye
movimiento periódico de los péndulos, materia) o violentos (aquellos en hecho es que descubrió que tardaban que lo que en la tierra se ve
buscando relaciones matemáticas contra del movimiento natural). Los el mismo tiempo y llevaban la misma aparentemente en línea recta, por su
entre sus pesos y longitudes, sabía que resultados del experimento de la torre, aceleración de caída que un cuerpo propia inercia debería seguir la
para ángulos pequeños, la medida del le dio a Galileo un motivo para querer cayendo sin movimiento horizontal. esfericidad de la tierra siguiendo un
periodo del péndulo podría ser estudiar el movimiento más a fondo, y Así pues encontró que la aceleración movimiento “naturalmente” circular.
constante; además, para que sus antes de preocuparse por la razón de de caída de los cuerpos era la misma La noción de inercia, evitando la
cálculos fueran más precisos, Galileo los movimientos, pretende describirlos para todos (valor que hoy conocemos tendencia circular como la planteó
adaptaba la longitud de los péndulos cinemáticamente y plantear universalmente como aceleración de Galileo, en esencia es asumida por los
de tal forma que los tiempos de matemáticamente las reglas que los la gravedad, g =9,8 m/s2, de la que se
llegada de los cuerpos coincidieran describen; para esto, Galileo propone dice es llamada así más que por la

3
LOZANO, Manuel. De Arquímedes a Einstein.
DeBOLS!LLO: Mayo, 2007
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

físicos que dieron forma a lo que Un indicio de lo que más adelante entender el movimiento son los Galileo planteó el método como
Newton consolidaría siglos más tarde. dará pie a los inicios de la Física cimientos de la construcción de lo que camino en el quehacer científico,
moderna aparece con Galileo al hoy conocemos como mecánica Descartes lo formalizó proponiendo el
Particularmente de esta forma de establecer un principio de relatividad clásica; sin embargo, aunque se acercó discurso del método, que incluye la
asumir los estados inerciales de un del movimiento, hoy llamado profundamente al principio de construcción matemática con la lógica
móvil, Galileo introduce un nuevo principio de relatividad galileana: inercia, base de dicha mecánica, no lo formal para el desarrollo de teorías
concepto en el análisis del Todos los sistemas en movimiento formuló en su totalidad; quien sí lo consistentes. Ambos analizan el
movimiento: “Fue la obra de Galileo uniforme respecto a un sistema en hizo fue un contemporáneo suyo, un movimiento desde la gravedad de los
(“Diálogos acerca de Dos Nuevas reposo absoluto, son equivalentes. De gran matemático y filósofo que cuerpos, sin embargo, Descartes
Ciencias”) la que permitió asumir la acuerdo a este principio, dadas ciertas también hace su propia física y que distingue entre masa y gravedad, cosa
existencia de un grupo particular de condiciones, todo sistema físico en también influiría en la estructura que Galileo no hace, recordemos que
sistemas de referencia, llamados movimiento inercial se puede analizar nueva del conocimiento: René Galileo se preocupa por el
inerciales o galileanos, en los que los como un sistema en reposo Descartes. comportamiento de los cuerpos, más
fenómenos mecánicos sucedían de la simplemente poniendo al observador que por las causas; pero la principal
misma manera y las leyes tomaban la en el mismo movimiento inercial o Al igual que Galileo, Descartes quiso aportación de Descartes respecto al
forma matemática más simple uno equivalente. Esto fue conocido plantear una física basada en las movimiento fue establecer el
posible.”4 como las transformaciones de Galileo. matemáticas, partiendo del principio de inercia como una ley
entendimiento de los fenómenos natural en donde el movimiento
Los sistemas de referencia galileanos, Las transformaciones de Galileo son naturales desde la razón pura. Lo más inercial se da en línea recta a
son una herramienta necesaria ciertas reglas respecto al análisis aportante en Descartes son sus leyes velocidad constante. Citando a
después de aceptar la movilidad de la cinemático del movimiento, aplicadas del movimiento: él planteó leyes, Alexandre Koyre (filósofo ruso
tierra, pues con su propio en las cantidades cinemáticas principalmente porque en su quehacer contemporáneo), quien plantea el
movimiento, todos los cuerpos en el medibles (espacio, tiempo, velocidad y como filósofo y teólogo, quería éxito cartesiano en estos términos:
planeta también deben estar afectados aceleración) tales que al ser aplicadas demostrar que la obra del creador “más que hablar de una superioridad
por ellos. Partiendo del sentido de para dos observadores inerciales (es seguía perfectamente un ritmo en la demostración en torno a la
inercia expresado por Galileo, el decir, en reposo o con movimiento sincronizado y exacto, como la inercia, se trataría es de adjudicar el
movimiento de los cuerpos se puede uniforme) deben mostrar las maquinaria de un reloj. mérito y el reconocimiento quien
estudiar en sistemas de referencias equivalencias entre los resultados logra llegar a formular un principio o
adecuados, siendo los inerciales entre encontrados: el caso del cuerpo que Las leyes planteadas por Descartes ley fundamental para el desarrollo
ellos equivalentes. Por ejemplo, la cae para el observador estático, y el muestran el principio de inercia tal ulterior de la mecánica clásica”6
caída vertical de un cuerpo vista por que lleva la misma velocidad cuando como lo entendemos en la actualidad.
un observador en reposo, equivale a lo el cuerpo cae parabólicamente es un Estas leyes son tres: 1. Un cuerpo no Hasta este punto, se tienen
observado por alguien que se mueve sencillo ejemplo de estas cambia su estado de movimiento o someramente los elementos básicos
con igual velocidad horizontal de un transformaciones, ambos “ven” que el reposo a menos que choque con otro que dieron pie a una de las obras más
cuerpo que cae parabólicamente. cuerpo se mueve verticalmente hacia (inercia), 2. Todos los cuerpos se importantes de la historia de la física:
Recordemos que para Galileo la abajo. Este es un ejemplo sencillo, sin mueven en línea recta, a menos que la mecánica clásica. Justamente con
tendencia de los cuerpos en embargo entender las choquen con otros (dirección del Descartes y Galileo se abren las
movimiento circular es la que no transformaciones galileanas sugiere movimiento) y 3. La cantidad de puertas al desarrollo conceptual y
cambia, pero en la tierra, a pequeñas un análisis menos evidente y más movimiento entre dos cuerpos se axiomático de la mecánica de los
distancias el arco de circunferencia riguroso. mantiene constante cuando chocan cuerpos. Esta axiomatización tiene
que describe un cuerpo es (cantidad del movimiento)5. nombre propio: Isaac Newton.
relativamente recto respecto a los Vemos pues que Galileo ha implicado
observadores. buena parte de este compendio, y es Entre Descartes y Galileo hay muchas
debido a que la implementación del similitudes y diferencias, si bien
método científico, y la nueva forma de

4
FERNÁNDEZ, HUGO. Curso de 5 ECHEGOYEN O, Javier. Historia de la Filosofía. Volumen 6 DESCARTES Y GALILEO: BUSQUEDA DE UNA tes-y-galileobusqueda-de-una.html Fecha de consulta:
FORMULACIÓN TEORICO-MATEMÁTICA EN TORNO AL Mayo de 2011
Relatividad especial. Mayo de 2010. 2: Filosofía Medieval y Moderna. Editorial Edinumen. PRINCIPIO DE INERCIA. Carlos Andrés Gómez.
1996. http://carlosandresgomez.blogspot.com/2007/11/descar
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

LA AXIOMATIZACIÓN DE LA formulación de Leibniz es más asociada una pequeña variación en el la Ley de gravitación universal son
FÍSICA: LA MECÁNICA CLÁSICA elegante” (Sepúlveda, 84). espacio recorrido, ambas variaciones las obras cumbres de la física clásica.
relacionadas entre sí. Con los ingredientes listos, Newton
Por fin el movimiento de los cuerpos El cálculo diferencial e integral fue utilizó los resultados empíricos de
y las preguntas que planteamos al implementado por Newton en su A esta relación Newton la llamó Kepler en las leyes del movimiento
inicio del presente escrito tienen una teoría, axiomatizando formalmente la fluxión y Leibniz, derivada; quienes planetario, las observaciones de
respuesta posible y verídica a la luz física y definiendo a las matemáticas, han tenido contacto con el cálculo Galileo y la ley de la inercia de
del conocimiento moderno. En el siglo como algunos de sus predecesores lo notarán que la notación actual es la Descartes, para explicar el
XVII se instaura la mecánica como el habían planteado, como el lenguaje de Leibniz, pero fue Newton el movimiento y además demostrando
estudio integral y verídico del particular de la descripción de los primero en llegar al mismo concepto y que dichas leyes no solo se cumplen
movimiento de los cuerpos; su fenómenos físicos. Pero ¿qué tiene que a su desarrollo conceptual; con cerca para los cuerpos celestes, sino que
principal representante: Sir Isaac ver el desarrollo del cálculo de de 20 años de diferencia en llegar al también determinan el movimiento de
Newton; este noble lord inglés, gran Newton y Leibniz con el estudio del mismo concepto la forma propuesta los cuerpos en la tierra.
genio, teólogo y matemático, unificó movimiento? por Leibniz se impuso, entre otras
en su obra prima llamada principios cosas porque hizo lo que Newton Newton demostró las leyes de Kepler
matemáticos de la filosofía natural, En sus experimentos, Galileo asumía evitaba: publicar, además porque utilizando su cálculo de fluxiones, y
(Philosophiæ naturalis Principia las medidas del espacio y del tiempo como ya se había dicho era más con esto axiomatizó la cinemática de
Mathematica) también conocidos como discretas, es decir, como valores elegante. los planetas. La solución que dio al
como los principia, toda la teoría no continuos que aumentaban en la asunto de las causas del movimiento
sobre el análisis físico del medida de los números naturales. El Algunos historiadores cuentan que planetario fue providencial, tanto que
movimiento, hasta la fecha. Su obra tiempo que el media, lo hacía en para Newton, el hecho de no haber la planteó como la ley de la
fue trascendental para todo el mundo tempos (medida muy similar al actual publicado antes que Leibniz, con gravitación universal. El inglés sabía
de la física y en general de las segundo) de tal forma que los quien tenía sus disputas por la que para el movimiento con
ciencias sobre todo porque uno de los resultados obtenidos tenían estas paternidad del cálculo, fue un trayectorias cónicas (figuras formadas
logros más importantes fue unificar a medidas exactas: un tempo, dos impedimento a la hora de escribir los por la intersección de un cono y un
partir de leyes matemáticas las causas tempos… n tempos en general; principia sin usar argumentos que plano), se cumplía que la fuerza que
de los fenómenos celestes y terrestres igualmente con el espacio, las medidas mostraran que usaba la misma experimenta el cuerpo es
como los mismos, cosa que había obtenidas se expresaban en valores matemática del alemán, siendo suya inversamente proporcional al
quedado en Copérnico y Kepler por un discretos de acuerdo a las medidas en también. La solución que encontró cuadrado de la distancia ( ) y que de
lado y en Galileo y Descartes por el las regletas que él utilizaba; Newton y fue dar a conocer el desarrollo de su acuerdo a sus leyes, en el movimiento
otro. Leibniz notaron que las medidas no teoría de una manera geométrica, lo de un planeta alrededor del sol, éste
tenían una naturaleza discreta, sino que implicó como resultado en su obra experimenta no solo esta fuerza,
Newton tenía los elementos necesarios continua, por tanto los resultados usar un lenguaje bastante complejo y realizada por el sol y que es la de
y la genialidad suficiente para obtenidos en los experimentos no eran una maraña de figuras y gráficos en gravedad, sino otra fuerza que la
estructurar el entramado de la completamente exactos: en ese sutil su obra bastantes engorrosos en su contrarresta: una fuerza centrífuga o
mecánica como el análisis del estudio detalle esta la base del cálculo discurso. Sin embargo, esto no hacia afuera de su trayectoria
del movimiento de los cuerpos y sus infinitesimal. Inspirado por el minimizó la grandeza de su obra, que similarmente circular.
causas, pero requirió además método de exhaución, ya aplicado por pronto fue aceptada y reconocida en Necesariamente, la sola fuerza de
construir una base matemática que le Arquímedes y Eudoxio en la todo el mundo académico, aplastando gravedad haría que el cuerpo se viera
permitiera explicarlo. Al tiempo que antigüedad, el estudio del movimiento los pedazos ya frágiles y sin atraído inevitablemente por la
Gottfried Wilhelm Leibniz en el se enfocó en la variación de las fundamento de la física Aristotélica gravedad hasta chocarse con el sol, y
continente (desde Alemania cantidades cinemáticas entre un que todavía quedaban después de la sola fuerza centrífuga haría que el
propiamente) formulaba las bases del instante inmediato y otro, no entre un Copérnico, Kepler y Galileo, entre planeta se saliera de su órbita.
cálculo matemático, Newton hacía tempo y otro, o un segundo y otro pues otros.
exactamente lo mismo desde la Gran son medidas que varían mucho. Estos Notemos que Newton asume que todos
Bretaña, cada uno por aparte instantes inmediatos son tan seguidos Las leyes de Newton los cuerpos del sistema solar, poseen
desarrollaron esta nueva matemática: como se quiere, es decir, que el tiempo también gravedad, ya Galileo lo había
“históricamente el mérito se ha transcurrido entre uno y otro se puede Conocidas en todas las escuelas del presupuestado al mostrar con sus
reconocido a ambos, aunque la hacer tan pequeño como se quisiera. Y mundo, las leyes de Newton junto con telescopios que la naturaleza de los
para cada variación del tiempo hay planetas es igual a la de la tierra y
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

Descartes al proponer la relación primeras hacen alusión a la ley de la abordar este tipo de sistemas y lo FÍSICA INACABADA: LOS
entre la gravedad y la masa de los inercia de Newton. constituye en la base para el ALBORES DE LA FÍSICA
cuerpos. La ley de gravitación movimiento y sus causas. MODERNA Y CONTEMPORÁNEA
universal demuestra la relación Entre Newton y Descartes, la noción
formal y matemática entre las masas y de fuerza es explícita en el inglés. Newton es para muchos el mayor Siglo XIX, después de tener una base
la atracción de los cuerpos, en Descartes lo asume más desde la genio de la física en toda la historia, sólida en la teoría newtoniana la
particular de los planetas. Con esta interacción entre los cuerpos, idea que su teoría ha sido el fundamento para física se desarrolla explosivamente en
ley, sir Isaac explica también los no es errónea, pero sí parcializada, el desarrollo de esta ciencia hasta trescientos años, más de lo que lo
efectos de la luna y el sol en las pues la cuestión del choque entre finales del siglo XIX, y gracias a sus había hecho en más de veinte siglos.
mareas. cuerpos del francés implica aportes y las grandes revoluciones Surgen más allá de la mecánica otras
necesariamente el contacto entre ellos, científicas de los siglos precedentes y ramas de la física, como la
La forma matemática de la ley de lo que en cierta medida imposibilita posteriores a él, se llegó a construir termodinámica, la mecánica
gravitación universal es: , siendo m y las fuerzas de acción a distancia. En una física considerada casi completa; estadística y de fluidos, las teorías
M, las masas entre sí; para el caso de el planteamiento de Newton, lo que sin embargo, como la construcción de ondulatorias y el electromagnetismo;
los planetas o el sol, serían su propia importa es la fuerza que se aplica las ciencias lo requiere y lo ha su aplicación marca el desarrollo de
masa y la del cuerpo que experimenta sobre el cuerpo y el asunto de la demostrado, no hay conocimientos la tecnología y la resolución del
la atracción gravitacional. Esta ley, interacción, es más explícito en la acabados. Con Newton no es la inmenso cuestionario inacabado de la
tiene el título de universal porque las tercera ley, correspondientemente de excepción, y uno de los baches en su curiosidad humana, pues fueron
masas son arbitrarias, no importa si ambos. teoría es precisamente al fundamentales en el tiempo de las
es el sol, un planeta, o una mosca, planteamiento de su cinemática, desde grandes revoluciones. Con todo esto
todo cuerpo atrae a otros en virtud de De la primera ley de Newton surge la sus cimientos. Analicemos en donde parecía que la física estaba acabada,
su masa. No debe escandalizar la idea necesidad de la segunda. Si todo está el “talón” de Newton. en su construcción, o por lo menos en
de que un cuerpo relativamente cuerpo siempre se mantiene en reposo sus cimientos; pero la historia como
liviano ejerza fuerza sobre otros, y el o en movimiento uniforme, entonces Newton en un desliz casi aristotélico siempre mostraría otra cosa.
hecho de que esto no se perciba no la presencia no nula de una supone en su obra que el tiempo es
corresponde a la posibilidad de aceleración implica el desequilibrio completamente absoluto, a la vez que Con el mejoramiento de la tecnología
moverse o no, es decir, masas de la primera ley, es decir, la el espacio es relativo. Dependiendo del y los instrumentos utilizados en los
pequeñas ejercen fuerzas pequeñas, aparición de una o varias fuerzas que observador, un cuerpo se mueve o no, laboratorios y demás escenarios de
muy pequeñas, prácticamente modifican el estado del movimiento con tal o cual forma de moverse, pero ciencia, fueron surgiendo situaciones
imperceptibles o casi nulas, haciendo de los cuerpos. Así, entre el análisis siempre el tiempo, independiente del que ponían en duda la veracidad de
que esta fuerza solo sea significativa cinemático del movimiento y el observador transcurre sin las leyes de Newton entre otras
para masas considerablemente análisis de sus causas (dinámica) la dependencias de ningún tipo. ¿Se “verdades”. En particular, dos
grandes. aceleración es la magnitud que equivocó Newton? Se podría decir que situaciones llevaron a cuestionar
relaciona estas dos ramas de la no, pero la universalidad de sus leyes nuevamente las bases de la física:
De las tres leyes de Newton, la que mecánica. Siendo la aceleración el queda entre ojos con otro gran Primero, la genialidad de Einstein,
enuncia explícitamente la noción de cambio de la velocidad también tiene hombre, quizás el físico más quien proponía que el tiempo no era
movimiento es la primera: la ley de la desarrollo matemático desde el representativo del siglo XX, el alemán absoluto, sino relativo, lo que
inercia: Todo cuerpo continua en su cálculo infinitesimal, de lo cual de origen judío Albert Einstein. No implicaba revisar nuevamente los
estado de reposo o movimiento Newton plantea en general un tipo de hay motivo para creer que Newton se fenómenos físicos relacionados con el
uniforme en línea recta, si no es sistemas de referencia que se salen de equivocó por convicciones o razones tiempo y con él todas las magnitudes
obligado a cambiar dicho estado por sus propios cálculos: los sistemas de religiosas o personales, pues su teoría derivadas físicas definidas desde la
fuerzas aplicadas a él (Los principia) referencia no inerciales, que son ha tenido tanta fuerza que se sigue teoría newtoniana. Así es, ni tiempo
Recordemos que el primero que aquellos sistemas en los que el enseñando en todas partes y ni espacio son absolutos. Aquellas
planteó este principio fue Galileo, observador se encuentra en aceptándose sus leyes como leyes formas de los sentidos, de Kant,
aplicado para el reposo o para el movimiento acelerado, por lo que no naturales verídicas. La razón es que también son susceptibles al cambio, a
movimiento circular como tendencia es posible analizar los fenómenos nada de lo que Newton planteó es la relativización. La otra cuestión
natural, luego Descartes lo enunció cinemáticos observados por otro falso, pero lo que descubre Einstein es tiene que ver con el desarrollo a la par
correctamente en sus leyes del cuerpo desde él. Eso no fue que sí tiene condiciones. Veamos por de la mecánica cuántica y la física
movimiento, que en realidad las dos impedimento para Newton que en sus qué. atómica y nuclear, ramas modernas de
principia también propone cómo la física que surgieron como una
Entre el espacio y el tiempo Mauricio Alexander López Guzmán.

necesidad de explicar algunos ocupar una partícula en un instante BIBLIOGRAFIA - FERNÁNDEZ, Hugo. Teoría de la
fenómenos que la física clásica no determinado. relatividad Especial (Curso de
pudo definir. - BALLESTEROS, Hernando. Notas Relatividad Especial en internet).
No se pretende hacer un acercamiento de física. Universidad de Antioquia 2006. Fecha de consulta: Abril de
Básicamente la relatividad de a estos nuevos campos de la física, 2011. http://www.fisica-
Einstein modifica esa posición pero sí dejar la inquietud al lector - ECHEGOYEN O, Javier. Historia relatividad.com.ar/
privilegiada del tiempo como sobre cómo el conocimiento de la Filosofía. Volumen 2: Filosofía
invariante, haciéndolo uno con el construido a lo largo de la historia de Medieval y Moderna. Editorial - GÓMEZ, Carlos Andrés.
espacio en lo que se denomina la las ciencias ha sentado las bases de la Edinumen. 1996. DESCARTES Y GALILEO:
dualidad espacio-tiempo, ahora ambos historia humana. Hoy en día la física BUSQUEDA DE UNA
medidos con una magnitud derivada se mueve entre nuevas teorías que - HAWKING, Stephen. A hombros de FORMULACIÓN TEORICO-
de ellos: la velocidad, y en particular proponen universos cimentados en gigantes. CRÍTICA Barcelona. 2ª ed. MATEMÁTICA EN TORNO AL
la velocidad de la luz. A velocidades dimensiones como cuerdas, 2003 PRINCIPIO DE INERCIA (Artículo
muy grandes, cercanas a la de la luz, termodinámica fuera del equilibrio, en internet). 2007.
las leyes de Newton no se cumplen teoría del Caos, fractales, puntos - HAWKING, Stephen y http://carlosandresgomez.blogspot.com/
para los fenómenos físicos, esto deriva cuánticos, multiversos, o la teoría M MLODINOW, Leonard. El gran 2007/11/descartes-y-galileobusqueda-
en grandes consecuencias, en que pretende unificar todas las demás diseño. CRÍTICA Barcelona. 2010 de-una.html Fecha de consulta: Mayo
particular porque los sistemas de teorías en una sola teoría en conjunto. de 2011}
referencia asumen formas más
-KOYRE, Alexandre. Estudios
complejas que las netamente Como vemos la física no está acabada, Galileanos. Siglo veintiuno editores,
relacionadas en el espacio. La física y de seguro todos los conceptos aquí SA. 3ª ed. 1985
de Newton no desaparece ni se anula, expuestos seguirán también un
pues en condiciones de velocidades camino de evolución, pero en cada
relativamente bajas a la de la luz (en - LOZANO, Manuel. De Arquímedes
momento de la historia los seres
las que ocurren la mayoría de los a Einstein. DeBOLS!LLO: Mayo,
humanos hemos interpretado y
fenómenos físicos que conocemos y 2007
entendido el mundo, bien o mal, por
que podemos medir) la nueva convicción o por ignorancia hemos
propuesta de Einstein se equipara con dado respuestas a nuestras preguntas, - SEPÚLVEDA, Alonso. Los
la de Newton. respuestas inacabadas conceptos de la física: Evolución
afortunadamente. ¿Que seguirá Histórica. Editorial Universidad de
Por otra parte, las nuevas ramas de la después de esto? ¿Cómo será la ciencia Antioquia. 2003
física surgieron de la observación de en cien o quinientos años? ¿Cuáles
los fenómenos físicos a nivel serán los objetos de conocimiento? No Recursos en internet
microscópico, la cual ha demostrado lo sabemos, pero seguro lo que hoy
que el determinismo de Newton sabemos será fundamento de lo que se - CANTERA DEL RÍO, Enrique.
también es un caso particular de otras viene en el futuro. Y seguro se dirá, Espacio, tiempo, materia y vacío.
teorías más concretas y necesarias. parafraseando a Newton: “He visto http://cabierta.uchile.cl/revista/31/man
Por ejemplo, la física de partículas más lejos porque me he apoyado en tenedor/sub/educacion_2.pdf
actual no habla de posiciones hombros de gigantes”6.
absolutas en instantes determinados, - DE LA TORRE, Alberto Clemente.
como la secuencia de imágenes en una LA FÍSICA DEL TIEMPO.
película, sino de nubes de (Artículo de revista). Revista Ciencia
probabilidad, de posibilidades más o hoy. Volumen 12 Nº 71 (Octubre -
menos probables del espacio que puede Noviembre 2002).

6
Comentario que Newton hace en
carta remitida a Robert Hooke en
1676.