Sie sind auf Seite 1von 10

MASTER EN INGENIERIA ESTRUCTURAL Y DE LA CONSTRUCCIÓN

ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO

PRÁCTICA Nº4

Estudiantes:
Victor Villanueva
Michael Tito

Profesor: Esther Real


Fecha: 25 de abril 2017
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Índice
1. Determinar el valor de P que produce la rotura del pórtico de la figura. Dibujar el mecanismo de
colapso y la ley de momentos flectores. 3
1.1 Resolviendo el pórtico mediante el análisis plástico: 3
1.2 Resolución del ejercicio particularizando en el software Consteel 9.0 10

2/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Práctica 4: NO LINEALIDAD DEL MATERIAL. ANÁLISIS PLÁSTICO

1. Determinar el valor de P que produce la rotura del pórtico de la figura. Dibujar el


mecanismo de colapso y la ley de momentos flectores.

Particularizar la solución del problema al caso de que los dinteles sean HEB 260 y los pilares HEB
200, asumiendo que el acero es S235, y la luz l sea igual a 5,0 m y el valor de la carga P sea igual
a 100 kN. La solución de este apartado se obtendrá mediante el programa Consteel.

1.1 Resolviendo el pórtico mediante el análisis plástico:

Secciones Críticas: p=10


Grado de hiperestaticidad: r=6
Rótula en mecanismo completo: r+1=7
Mecanismo elemental independiente: m= p-r =4

3/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Mecanismo 1:

Trabajo Externo (We):


𝑃(𝛿)

𝑃(𝜃 𝑙)
Trabajo Interno (Wi):
−𝑀𝐵(𝜃) + 𝑀𝐺(2𝜃) − 𝑀𝐶(𝜃)
2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖
𝑃(𝜃 𝑙) = 2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃)

𝑃(𝜃 𝑙) = 8𝑀𝑝(𝜃)
8𝑀𝑝
𝑃=
𝑙
Mecanismo 2:

Trabajo Externo (We):


(𝑞)(𝛿)
𝑃 1
[( ) ( ) (2𝑙)] [(𝜃 𝑙)]
𝑙 2
𝑃(𝜃𝑙)

4/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Trabajo Interno (Wi):

−𝑀𝐶(𝜃) + 𝑀𝐻(2𝜃) − 𝑀𝐷(𝜃)


2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖
𝑃(𝜃 𝑙) = 2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃)

𝑃(𝜃 𝑙) = 8𝑀𝑝(𝜃)
8𝑀𝑝
𝑃=
𝑙
Mecanismo 3:

Trabajo Externo (We):


𝑃(𝛿)

𝑃(𝜃 𝑙)
Trabajo Interno (Wi):
−𝑀𝐴(𝜃) + 𝑀𝐵(𝜃) − 𝑀𝐶(𝜃) + 𝑀𝐸(𝜃) − 𝑀𝐹(𝜃) + 𝑀𝐷(𝜃)

𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖
𝑃(𝜃 𝑙) = 6𝑀𝑝(𝜃)
6𝑀𝑝
𝑃=
𝑙

5/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Mecanismo 4:

Trabajo Externo (We):

𝑊𝑒 = 0
Trabajo Interno (Wi):

𝑊𝑖 = 2𝑀𝑝𝜃 + 𝑀𝑝𝜃 + 2𝑀𝑝𝜃

𝑊𝑖 = 5𝑀𝑝𝜃

Combinación 1: Mecanismo 1+Mecanismo 2+Mecanismo3

Trabajo Externo (We):

𝑃(𝜃𝑙) + 𝑃(𝜃𝑙) + 𝑃(𝜃𝑙)


3𝑃(𝜃𝑙)

6/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Trabajo Interno (Wi):

𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖

3𝑃(𝜃 𝑙) = 19𝑀𝑝(𝜃)
6.3𝑀𝑝
𝑃=
𝑙

Combinación 2: Mecanismo 2+Mecanismo 3+Mecanismo4

Trabajo Externo (We):

𝑃(𝜃𝑙) + 𝑃(𝜃𝑙)
2𝑃(𝜃𝑙)
Trabajo Interno (Wi):

𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖

2𝑃(𝜃 𝑙) = 13𝑀𝑝(𝜃)
6.5𝑀𝑝
𝑃=
𝑙

7/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Combinación 3: Mecanismo 1+Mecanismo 3

Trabajo Externo (We):


𝑃(𝜃𝑙) + 𝑃(𝜃𝑙)

2𝑃(𝜃𝑙)
Trabajo Interno (Wi):
𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖

2𝑃(𝜃 𝑙) = 11𝑀𝑝(𝜃)
5.5𝑀𝑝
𝑃=
𝑙
Combinación 4: Mecanismo 1+ Mecanismo 2+Mecanismo 3+Mecanismo 4

8/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

Trabajo Externo (We):

𝑃(𝜃𝑙) + 𝑃(𝜃𝑙) + 𝑃(𝜃𝑙)

3𝑃(𝜃𝑙)
Trabajo Interno (Wi):

𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 𝑀𝑝(𝜃) + 2𝑀𝑝(2𝜃) + 2𝑀𝑝(𝜃)

𝑊𝑒 = 𝑊𝑖

3𝑃(𝜃 𝑙) = 18𝑀𝑝(𝜃)
6𝑀𝑝
𝑃=
𝑙
Mecanismo Carga MA MB MC MD ME MF MG MH Plp
Traslacional Pl -1 1 -1 1 1 -1 0 0 6Mp/l
Dintel 1 Pl 0 -1 -2 0 0 0 4 0 8Mp/l
Dintel 2 Pl 0 0 -2 -1 0 0 0 4 8Mp/l
Nudo 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0
T+D1 2Pl -1 0 -3 1 1 -1 4 0 5.5Mp/l

El mecanismo que produce el colapso de la estructura es la combinación 3, la cual genera la menor


carga P, 5.5Mp/l.

9/10
ANÁLISIS NO LINEAL DE ESTRUCTURAS DE ACERO CURSO 2016 - 2017

1.2 Resolución del ejercicio particularizando en el software Consteel 9.0

Se introduce el programa el esquema estructural de partida como se indica en la siguiente figura:

Mediante la simulación en el software Consteel se muestra el siguiente mecanismo de colapso:

Se puede observar que la simulación coincide con nuestro mecanismo de falla.


Diagrama de Momentos:

10/10

Das könnte Ihnen auch gefallen