MÉTODOS NUMÉRICOS

FASE 3

Ecuaciones Lineales e Interpolación

Presentado a:
MARTÍN GÓMEZ ORDUZ

Presentado por:

RAÚL MENJURA – Cód. 79804502

WILSON ADRIÁN FINO GONZÁLEZ - Cód. 79825561
OCTAVIO ANDRÉS CARDONA – Cód.
DIDIER FERNANDO HURTADO – Cód. 79890402

Grupo
100401_69

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

BOGOTÁ, NOVIEMBRE DE 2017
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo colaborativo trabajaremos ejercicios de ecuaciones lineales e

interpolación usando matrices y su solución de manera iterativa como observaremos
en los métodos de Jacobi o Gauss Seidel.

Estas son parte de las formas indirectas de resolver matrices, y se pueden aplicar
fácilmente usando programas como Excel que permiten un claro y sencillo
entendimiento de los mismos.

El propósito del trabajo es demostrar que aunque los métodos difieran de desarrollo,
los resultados no difieren.

La metodología aplicada en este trabajo colaborativo es que cada estudiante aporta

individualmente a la solución de los problemas planteados y se hacen observaciones
y retroalimentaciones sobre los ejercicios enviados para generar un debate
constructivo acerca del tema y lograr su mejor comprensión.
 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

APORTE 1

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando los Método de

eliminación de Gauss.

SOLUCIÓN
Reescribimos el sistema de ecuaciones en forma de matrices y la resolvemos
por el método de eliminación de Gauss.

2 -6 4 -8 66
2 4 2 3 -40
7 -7 -5 7 92
-9 -9 9 -7 32

1- Línea dividimos en 2

1 -3 2 -4 33
2 4 2 3 -40
7 -7 -5 7 92
-9 -9 9 -7 32

De 2 línea sustraemos 1 línea, multiplicamos por 2; de 3 línea sustraemos 1

línea, multiplicamos por 7; a 4 línea sumamos 1 línea, multiplicada por 9

1 -3 2 -4 33
0 10 -2 11 -106
0 14 -19 35 -139
0 -36 27 -43 329

2- Línea dividimos en 10

1 -3 2 -4 33
0 1 -0.2 1.1 -10.6
0 14 -19 35 -139
0 -36 27 -43 329
 A 1 línea le sumamos 2 línea, multiplicada por 3; de 3 línea sustraemos 2
línea, multiplicamos por 14; a 4 línea sumamos 2 línea, multiplicada por 36

1 0 1.4 -0.7 1.2

0 1 -0.2 1.1 -10.6
0 0 -16.2 19.6 9.4
0 0 19.8 -3.4 -52.6

3- Línea dividimos en -16.2

1 0 1.4 -0.7 1.2

0 1 -0.2 1.1 -10.6
98 47
0 0 1 − 81 − 81
0 0 19.8 -3.4 -52.6

De 1 línea sustraemos 3 línea, multiplicamos por 1.4; a 2 línea sumamos 3

línea, multiplicada por 0.2; de 4 línea sustraemos 3 línea, multiplicamos por
19.8

161 163
1 0 0 162 81
139 868
0 1 0 162
− 81
98 47
0 0 1 −
81
− 81
185 370
0 0 0 9
−
9

185
4- Línea dividimos en 9

161 163
1 0 0 162 81
139 868
0 1 0 162
− 81
98 47
0 0 1 − 81 − 81

0 0 0 1 -2

161
De 1 línea sustraemos 4 línea, multiplicamos por 162
; de 2 línea sustraemos 4
139 98
línea, multiplicamos por ; a 3 línea sumamos 4 línea, multiplicada por
162 81

1 0 0 0 4
0 1 0 0 -9
0 0 1 0 -3
0 0 0 1 -2
 𝑥1 = 4
𝑥2 = −9
𝑥3 = −3
𝑥4 = −2

Procedemos a verificar la solución obtenida en la ecuación del sistema y

realizamos el cálculo:

2 ∗ 4 − 6 ∗ (−9) + 4 ∗ (−3) − 8 ∗ (−2) = 8 + 54 − 12 + 16 = 66

2 ∗ 4 + 4 ∗ (−9) + 2 ∗ (−3) + 3 ∗ (−2) = 8 − 36 − 6 − 6 = −40
7 ∗ 4 − 7 ∗ (−9) − 5 ∗ (−3) + 7 ∗ (−2) = 28 + 63 + 15 − 14 = 92
−9 ∗ 4 − 9 ∗ (−9) + 9 ∗ (−3) − 7 ∗ (−2) = −36 + 81 − 27 + 14 = 32

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Gauss-

Jordán.

Resolvemos por el método de Gauss Jordan:

5 2 5 6 −𝟗𝟎 1 0.4 1 1.2 −𝟏𝟖 1 0.4 1 1.2 −𝟏𝟖

−1 −6 4 5 −𝟏𝟎𝟒 −1 −6 4 5 −𝟏𝟎𝟒 0 −5.6 5 6.2 −𝟏𝟐𝟐
| || || || || || |
−3 −5 −7 −3 𝟔𝟑 −3 −5 −7 −3 𝟔𝟑 −3 −5 −7 −3 𝟔𝟑
2 −5 −9 −9 𝟏𝟎𝟖 2 −5 −9 −9 𝟏𝟎𝟖 2 −5 −9 −9 𝟏𝟎𝟖

1 0.4 1 1.2 −𝟏𝟖 1 0.4 1 1.2 −𝟏𝟖 1 0.4 1 1.2 −𝟏𝟖

0 −5.6 5 6.2 −𝟏𝟐𝟐 0 −5.6 5 6.2 −𝟏𝟐𝟐 0 1 −0.89 −1.1 𝟐𝟏. 𝟕𝟗
| || | | || | | || |
0 −3.8 −4 0.6 𝟗 0 −3.8 −4 0.6 𝟗 0 −3.8 −4 0.6 𝟗
2 −5 −9 −9 𝟏𝟎𝟖 0 −5.8 −11 −11.4 𝟏𝟒𝟒 0 −5.8 −11 −11.4 𝟏𝟒𝟒

1 0 1.36 1.64 −𝟐𝟔. 𝟕𝟏 1 0 1.36 1.64 −𝟐𝟔. 𝟕𝟏

0 1 −0.89 −1.1 𝟐𝟏. 𝟕𝟗 0 1 −0.89 −1.1 𝟐𝟏. 𝟕𝟗
| || | | || |
0 −3.8 −4 0.6 𝟗 0 0 −7.39 −3.61 𝟗𝟏. 𝟕𝟗
0 −5.8 −11 −11.4 𝟏𝟒𝟒 0 −5.8 −11 −11.4 𝟏𝟒𝟒

1 0 1.36 1.64 −𝟐𝟔. 𝟕𝟏 1 0 1.36 1.64 −𝟐𝟔. 𝟕𝟏

0 1 −0.89 −1.1 𝟐𝟏. 𝟕𝟗 0 1 −0.89 −1.1 𝟐𝟏. 𝟕𝟗
| || || || |
0 0 −7.39 −3.61 𝟗𝟏. 𝟕𝟗 0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐
0 0 −16.18 −17.82 𝟐𝟕𝟎. 𝟑𝟔 0 0 −16.18 −17.82 𝟐𝟕𝟎. 𝟑𝟔

1 0 0 0.98 −𝟗. 𝟖𝟔 1 0 0 0.98 −𝟗. 𝟖𝟔

0 1 −0.89 −1.1 𝟐𝟏. 𝟕𝟗 0 1 0 −0.67 𝟏𝟎. 𝟕𝟎
| || | | || |
0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐 0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐
0 0 −16.18 −17.82 𝟐𝟕𝟎. 𝟑𝟔 0 0 −16.18 −17.82 𝟐𝟕𝟎. 𝟑𝟔
 1 0 0 0.98 −𝟗. 𝟖𝟔 1 0 0 0.98 −𝟗. 𝟖𝟔 1 0 0 0 −𝟑
0 1 0 −0.67 𝟏𝟎. 𝟕𝟎 0 1 0 −0.67 𝟏𝟎. 𝟕𝟎 0 1 0 −0.67 𝟏𝟎. 𝟕𝟎
| || | | || || || |
0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐 0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐 0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐
0 0 0 −9.93 𝟔𝟗. 𝟒𝟗 0 0 0 1 −𝟕 0 0 0 1 −𝟕

1 0 0 0 −𝟑 1 0 0 0 −𝟑
0 1 0 0 𝟔 0 1 0 0 𝟔
| || | | || |
0 0 1 0.49 −𝟏𝟐. 𝟒𝟐 0 0 1 0 −𝟗
0 0 0 1 −𝟕 0 0 0 1 −𝟕

Las soluciones aproximadas del sistema son:

𝑥1 −𝟑
𝑥2 𝟔
|𝑥 | = | |
3 −𝟗
𝑥4 −𝟕

3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Jacobi

3𝑥 − 𝑦 − 𝑧 = 1
−𝑥 + 3𝑦 + 𝑧 = 3
2𝑥 + 𝑦 + 4𝑧 = 7

Utilizar un ξ < 1%

Tomamos los valores iniciales:

𝑥0 = 0, 𝑦0 = 0, 𝑧0 = 0

Escribimos la expresión matricial

3 −1 −1 𝑥 1
(−1 3 1 ) (𝑦) (3)
2 1 4 𝑧 7

A b

𝐴𝑥 = 𝑏

𝐴 =𝐷−𝐿−𝑈

Donde:
D = matriz diagonal
L = Matriz diagonal con triangular inferior
U = Matriz diagonal con triangular superior

Entonces:
3 0 0 0 0 0 0 1 1
𝐷 = (0 3 0) , 𝐿 = ( 1 0 0) , 𝑈 = (0 0 −1)
0 0 4 −2 −1 0 0 0 0
Fórmula de iteración para el método de Jacobi:

𝑋 𝑘+1 = 𝐷 −1 𝑏 + 𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈)𝑋 𝑘

1⁄
3 0 0
1
1⁄
3
−1
𝐷 𝑏= 0 1⁄3 0 (3) = ( 1 )
7 7⁄
( 0 0 1⁄4) 4

1⁄ 0 1⁄ 1⁄
3 0 0
0 1 1 3 3
𝐷 −1 (𝐿
+ 𝑈) = 0 1⁄3 0 ( 1 0 −1) = 1⁄3 0 −1⁄
3
−2 −1 0
( 0 0 1⁄4) −1
( ⁄2
−1⁄
4 0 )

1⁄ 0 1⁄ 1⁄ 1⁄ 1⁄ 𝑦 + 1⁄ 𝑧
𝑥𝑘+1 3 3 3 𝑥𝑘 3 3 𝑘 3 𝑘
𝑦
( 𝑘+1 ) = ( 1 ) + 1 0 −1⁄ (𝑦𝑘 ) = ( 1 ) + 1⁄ 𝑥 − 1⁄ 𝑧
⁄3 3 3 𝑘 3 𝑘 =
𝑧𝑘+1 7⁄ −1 −1⁄ 𝑧𝑘 7⁄ −1 1
4 ( ⁄2 4 0 ) 4 ( ⁄2 𝑥𝑘 − ⁄4 𝑦𝑘 )

1⁄ + 1⁄ 𝑦 + 1⁄ 𝑧
3 3 𝑘 3 𝑘
1 1
1 + ⁄3 𝑥𝑘 − ⁄3 𝑧𝑘
7 1 1
( ⁄4 − ⁄2 𝑥𝑘 − ⁄4 𝑦𝑘 )

Entonces:
𝑥𝑘+1 = 1⁄3 + 1⁄3 𝑦𝑘 + 1⁄3 𝑧𝑘
𝑦𝑘+1 = 1 + 1⁄3 𝑥𝑘 − 1⁄3 𝑧𝑘
𝑧𝑘+1 = 7⁄4 − 1⁄2 𝑥𝑘 − 1⁄4 𝑦𝑘

Con esto hemos hallado las fórmulas de iteración y podemos calcular

aproximaciones:
𝑥0 = 0
𝑦0 = 0
𝑧0 = 0
𝐴𝑥 = 𝑏 = 7,68115

Iteración 1
𝑥1 = 0,33333
𝑦1 = 1
𝑧1 = 1,75
𝐴𝑥 = 𝑏 = 3,51386

Iteración 2
𝑥2 = 1.25
𝑦2 = 0.52777
𝑧2 = 1.33333
𝐴𝑥 = 𝑏 = 2,10250
Iteración 3
𝑥3 = 0.95370
𝑦3 = 0.97222
𝑧3 = 0.99306
𝐴𝑥 = 𝑏 = 0,18637

Iteración 4
𝑥4 = 0,98843
𝑦4 = 0,98688
𝑧4 = 1,03009
𝐴𝑥 = 𝑏 = 0,09875

Iteración 5
𝑥5 = 1,00566
𝑦5 = 0,98611
𝑧5 = 1,00907
𝐴𝑥 = 𝑏 = 0,05544

Iteración 6
𝑥6 = 0,99839
𝑦6 = 0,99886
𝑧6 = 1,00064
𝐴𝑥 = 𝑏 = 0,00482

Así en la 6ta iteración encontramos los valores menores al 1% (0,01)

APORTE 2

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Gauss-

Seidel.

0.1𝑥1 + 7𝑥2 − 0.3𝑥3 = −19.3

3𝑥1 − 0.1𝑥2 − 0.2𝑥3 = 7.85
0.3𝑥1 − 0.2𝑥2 − 10𝑥3 = 71.4
Utilizar un ξ < 1%

Como la matriz no es diagonalmente dominante, se buscan elementos con mayor

magnitud en cada fila para garantizar su convergencia, por tanto cambiamos el orden
de las filas. (Solo se puede hacer en matrices cuadradas, en este caso 3x3, los últimos
tres términos de cada fila son términos independientes). La matriz queda de la
siguiente forma:

3𝑥1 − 0.1𝑥2 − 0.2𝑥3 = 7.85

0.1𝑥1 + 7𝑥2 − 0.3𝑥3 = −19.3

0.3𝑥1 − 0.2𝑥2 − 10𝑥3 = 71.4

Tomamos los valores iniciales:

𝑥0 = 0, 𝑦0 = 0, 𝑧0 = 0

Escribimos la expresión matricial

3 −0.1 −0.2 𝑥 7.85

(0.1 7 ) 𝑦
−0.3 ( ) −19.3)
(
0.3 −0.2 −10 𝑧 71.4

A b

Desarrollaremos las siguientes fórmulas:

𝑏1 − 𝑎(12) ∗ 𝑥2 − 𝑎(13) ∗ 𝑥3
𝑥1 =
𝑎(11)

𝑏2 − 𝑎(21) ∗ 𝑥1 − 𝑎(23) ∗ 𝑥3
𝑥2 =
𝑎(22)

𝑏3 − 𝑎(31) ∗ 𝑥1 − 𝑎(32) ∗ 𝑥2
𝑥3 =
𝑎(33)

Entonces:

Iteración 1
𝑏1 − 𝑎(12) ∗ 𝑥2 − 𝑎(13) ∗ 𝑥3
𝑥1 =
𝑎(11)

7.85 − (−0.1) ∗ 0 − (−0.2) ∗ 0

𝑥1 =
3

157
𝑥1 =
60

𝑥1 = 2.61667

𝑏2 − 𝑎(21) ∗ 𝑥1 − 𝑎(23) ∗ 𝑥3
𝑥2 =
𝑎(22)

(−19.3) − 0.1 ∗ 2.61667 − (−0.3) ∗ 0

𝑥2 =
7

19561667
𝑥2 = −
7000000

𝑥2 = −2.79452
 𝑏3 − 𝑎(31) ∗ 𝑥1 − 𝑎(32) ∗ 𝑥2
𝑥3 =
𝑎(33)

71.4 − 0.3 ∗ 2.61667 − (−0.2) ∗ −2.79452

𝑥3 =
−10

14011219
𝑥3 = −
2000000

𝑥3 = −7.00561

Iteración 2
𝑏1 − 𝑎(12) ∗ 𝑥2 − 𝑎(13) ∗ 𝑥3
𝑥1 =
𝑎(11)

7.85 − (−0.1) ∗ −2.79452 − (−0.2) ∗ −7.00561

𝑥1 =
3

3084713
𝑥1 =
1500000

𝑥1 = 2.05648

𝑏2 − 𝑎(21) ∗ 𝑥1 − 𝑎(23) ∗ 𝑥3
𝑥2 =
𝑎(22)

(−19.3) − 0.1 ∗ 2.05648 − (−0.3) ∗ −7.00561

𝑥2 =
7

21607331
𝑥2 = −
7000000

𝑥2 = −3.08676

𝑏3 − 𝑎(31) ∗ 𝑥1 − 𝑎(32) ∗ 𝑥2
𝑥3 =
𝑎(33)

71.4 − 0.3 ∗ 2.05648 − (−0.2) ∗ −3,08676

𝑥3 =
−10

8770713
𝑥3 = −
1250000

𝑥3 = −7.01657
Iteración 3
𝑏1 − 𝑎(12) ∗ 𝑥2 − 𝑎(13) ∗ 𝑥3
𝑥1 =
𝑎(11)

7.85 − (−0.1) ∗ −3.08676 − (−0.2) ∗ −7.01657

𝑥1 =
3

613801
𝑥1 =
300000

𝑥1 = 2.04600

𝑏2 − 𝑎(21) ∗ 𝑥1 − 𝑎(23) ∗ 𝑥3
𝑥2 =
𝑎(22)
(−19.3) − 0.1 ∗ 2.04600 − (−0.3) ∗ −7.01657
𝑥2 =
7

21609571
𝑥2 = −
7000000

𝑥2 = −3.08708

𝑏3 − 𝑎(31) ∗ 𝑥1 − 𝑎(32) ∗ 𝑥2
𝑥3 =
𝑎(33)

71.4 − 0.3 ∗ 2.04600 − (−0.2) ∗ −3.08708

𝑥3 =
−10

4385549
𝑥3 = −
625000

𝑥3 = −7.01688

Magnitud
del
Iteración x1 x2 x3 Convergencia
Vector
Residuo
0 0 0 0 74,37790 Mayor
1 2,61667 -2,79452 -7,00561 2,69099 Mayor
2 2,05648 -3,08676 -7,01657 0,03159 Mayor
Menor o
3 2,04600 -3,08708 -7,01688 0,00013 igual

Como vemos en la tabla anterior, en la 3ra iteración encontramos los valores menores
al 1% (0,01).
5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente tabla.

X 1 3 5 7
y -2 1 2 -3

Entonces decimos que aplicamos y remplazamos

(𝐱 − 𝟑)(𝐱 − 𝟓)(𝐱 − 𝟕) −(𝐱 − 𝟑)(𝐱 − 𝟓)(𝐱 − 𝟕)

𝐋𝟎 (𝐱) = =
(𝟏 − 𝟑)(𝟏 − 𝟓)(𝟏 − 𝟕) 𝟒𝟖

(x − 1)(x − 5)(x − 7) (x − 1)(x − 5)(x − 7)

𝐋𝟏 (𝐱) = =
(3 − 1)(3 − 5)(3 − 7) 𝟏𝟔

(x − 1)(x − 3)(x − 7) −(x − 1)(x − 3)(x − 7)

𝐋𝟐 (𝐱) = =
(5 − 1)(5 − 3)(5 − 7) 𝟏𝟔

(x − 1)(x − 3)(x − 5) (x − 1)(x − 3)(x − 5)

𝐋𝟑 (𝐱) = =
(7 − 1)(7 − 3)(7 − 5) 𝟒𝟖

Decimos que el polinomio es:

−(𝒙 − 𝟑)(𝒙 − 𝟓)(𝒙 − 𝟕) (𝒙 − 𝟏)(𝒙 − 𝟓)(𝒙 − 𝟕) −(𝒙 − 𝟏)(𝒙 − 𝟑)(𝒙 − 𝟕)

𝑷(𝒙) = −𝟐 + +𝟐
𝟒𝟖 𝟏𝟔 𝟏𝟔
(𝒙 − 𝟏)(𝒙 − 𝟑)(𝒙 − 𝟓)
−𝟑
𝟒𝟖

Entonces al simplificar nos queda de esta forma:

−𝟏
𝐏(𝐱) = (𝐱 − 𝟕)(𝐱 𝟐 + 𝟏𝟎𝐱 − 𝟐𝟕)
𝟒𝟖

6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la Interpolación de

Diferencias Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 5

x 7 6 4 2 -4
-
y 1430 908 278 40 242

Formula:

𝑝𝑛 (𝑋) = 𝑎0 + 𝑎, (𝑋 − 𝑋0 ) + 𝑎2 (𝑋 − 𝑋0 )(𝑋 − 𝑋1 ) + 𝑎3 (𝑋 − 𝑋0 ) (𝑋 − 𝑋1 ) (𝑋 − 𝑋2 ) +
𝑎4 (𝑋 − 𝑋0 ) (𝑋 − 𝑋1 ) (𝑋 − 𝑋2 ) (𝑋 − 𝑋3 )…𝑎𝑛 (𝑋 − 𝑋0 ) (𝑋 − 𝑋1 ). . (𝑋 − 𝑋𝑛+1 )

Interpolar para un polinomio de tercer orden:

𝑋0 = 7 → 𝑝(𝑋0 ) = 1430
𝑋1 = 6 → 𝑝(𝑋1 ) = 908
𝑋2 = 4 → 𝑝(𝑋2 ) = 278
𝑋3 = 2 → 𝑝(𝑋3 ) = 40
𝑋4 = −4 → 𝑝(𝑋4 ) = −242

Primeras diferencias divididas:

908 − 1430
𝑝[𝑋1 , 𝑋0 ] = = 522
6−7

278 − 908
𝑝[𝑋2 , 𝑋1 ] = = 315
4−6

40 − 278
𝑝[𝑋3 , 𝑋2 ] = = 119
2−4

−242 − 40
𝑝[𝑋4 , 𝑋3 ] = = 47
−4 − 2
Segundas diferencias divididas:

315 − 522
𝑝[𝑋2 , 𝑋1 , 𝑋0 ] = = 69
4−7

119 − 315
𝑝[𝑋3 , 𝑋2 , 𝑋1 ] = = 49
2 − 6

47 − 119
𝑝[𝑋4 , 𝑋3 , 𝑋2 ] = =9
−6 − 2

Terceras diferencias divididas:

49 − 69
𝑝[𝑋3 , 𝑋2 , 𝑋1 , 𝑋0 ] = =4
2−7

9 − 49
𝑝[𝑋4, 𝑋3 , 𝑋2 , 𝑋1 , ] = =4
−4 − 6

Por lo cual el polinomio es:

𝑃𝑛 (𝑥) = 1430 + 522(𝑥 − 7) + 69(𝑥 − 7)(𝑥 − 6) + 4(𝑥 − 7)(𝑥 − 6)(𝑥 − 4)

Con estos valores calculamos la interpolación para X = 5

𝑝3 (5) = 1430 + 522 (5 − 7) + 69 (5 − 7) (5 − 6) + 4(5 − 7) (5 − 6) (5 − 4)

𝑝3 (5) = 1430 − 1044 + 138 + 8

𝑝3 (5) = 532
 APORTE 3

7. Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0), (2.5, 5.5),
(4.1, 5.6) determine los polinomios de grado 3 y 4. Graficar para determinar
la curva más aproximada.

Determinar el polinomio de grado 4

Elementos de la matriz M=6
La matriz a resolver seria de 5x5, entonces hallamos los coeficientes:

M xi x 2i x 3i x 4 i   a1   yi 
    
 xi x 2i x 3i x 4i x 5 i   a 2   xi y i 
x 2i x 3i x 4i x5i x 6 i   a3    x i y i 
2

 3    3 
x i x 4i x5i x6i x 7 i  a 4   x i y i 
x 4i x5i x6i x7i x 8 i   a5   x i yi 
4

6


i 1
xi  4,5  (3,2)  (1,4)  0,8  2,5  4,1  1,7


i 1
xi2  (4,5) 2  (3,2) 2  (1,4) 2  (0,8) 2  (2,5) 2  (4,1) 2  56,15


i 1
xi3  (4,5) 3  (3,2) 3  (1,4) 3  (0,8) 3  (2,5) 3  (4,1) 3  41,579


i 1
xi4  (4,5) 4  (3,2) 4  (1,4) 4  (0,8) 4  (2,5) 4  (4,1) 4  840,809


i 1
xi5  (4,5) 5  (3,2) 5  (1,4) 5  (0,8) 5  (2,5) 5  (4,1) 5  929,658


i 1
xi6  (4,5) 6  (3,2) 6  (1,4) 6  (0,8) 6  (2,5) 6  (4,1) 6  14379,544


i 1
xi7  (4,5) 7  (3,2) 7  (1,4) 7  (0,8) 7  (2,5) 7  (4,1) 7  20727,472


i 1
xi8  (4,5) 8  (3,2) 8  (1,4) 8  (0,8) 8  (2,5) 8  (4,1) 8  260536,427

Los términos constantes son:

6


i 1
yi  0,7  2,3  3,8  5,0  5,5  5,6  22,9
 6


i 1
xi yi  (4,5)(0,7)  (3,2)( 2,3)  (1,4)(3,8)  (0,8)(5,0)  (2,5)(5,5)  (4,1)(5,6)  24,88


i 1
xi2 yi  (4,5) 2 (0,7)  (3,2) 2 (2,3)  (1,4) 2 (3,8)  (0,8) 2 (5,0)  (2,5) 2 (5,5)  (4,1) 2 (5,6)  176,886


i 1
xi3 yi  (4,5) 3 (0,7)  (3,2) 3 (2,3)  (1,4) 3 (3,8)  (0,8) 3 (5,0)  (2,5) 3 (5,5)  (4,1) 3 (5,6)  324,874


i 1
xi4 yi  (4,5) 4 (0,7)  (3,2) 4 (2,3)  (1,4) 4 (3,8)  (0,8) 4 (5,0)  (2,5) 4 (5,5)  (4,1) 4 (5,6)  2342,132

Construimos nuestra matriz

 6  1,7 56,15  41,579 840,809   a1   22,9 

  1,7
 56,15  41,579 840,809  929,658  a 2   24,88 
 56,15  41,579 840,809  929,658 14579,544   a3    176,886 
    
 41,579 840,809  929,658 14579,544  20727,472 a 4   234,874 
 840,809  929,658 14379,544  20727,472 260536,427  a5  2342,132

Solucionamos por el método de Gauss – Jordan:

 a1  4,628
 a  0,496
 2
  a3  0,0582
a  0,002014
 4
 a5  0,0008

Nuestro polinomio de 4to grado seria:

y  a1  a 2 x  a3 x 2  a 4 x 3  a5 x 4

y  4,628  0,496 x  0,0582 x 2  0,002014 x 3  0,0008x 4

Gráfica
8. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolación de diferencias
finitas de Newton e Interpole en el punto x = -12/13

x 0 -1 -1/3 -2/3
y -2 -4 -8/3 -32/9

𝑃3(𝑥) = 𝑏0 + 𝑏1(𝑥 − 𝑥0) + 𝑏2(𝑥 − 𝑥0)(𝑥 − 𝑥1) + 𝑏3(𝑥 − 𝑥1)(𝑥 − 𝑥2)

𝑏0 = 𝑓(𝑥0) = −4

Primera diferencia dividida

32 4
𝑓(𝑥1, 𝑥0) −4
𝑏1 = 𝐹(𝑥1, 𝑥0) = = − 9 = 9 = 4 ≈ 1,333
𝑥1 − 𝑥0 2 1 3
−3 − 1 3
8 32 8
𝑓(𝑥2, 𝑥1) − (− )
𝐹(𝑥2, 𝑥1) = = − 3 9 = 9 = 8 ≈ 2,666
𝑥2 − 𝑥1 1 2 1 3
− 3 − (− 3) 3
8 2
𝑓(𝑥3, 𝑥2) −2 + 3 39
𝐹(𝑥3, 𝑥2) = = − = =2
𝑥3 − 𝑥2 1 1
3 3

Segundas diferencia dividida

8 4 4
𝑓(𝑥2, 𝑥1) − 𝑓(x1, x0) −
𝑏2 = 𝐹(𝑥2, 𝑥1, 𝑥0) = = − 3 3 = 3 =2
𝑥2 − 𝑥0 1 2
−3 + 1 3
8 2
𝑓(𝑥3, 𝑥2) − 𝑓(x2, x1) 2 − 3 −3
𝐹(𝑥3, 𝑥2, 𝑥1) = = − = = −1
𝑥3 − 𝑥1 2 2
0+3 3
Tercera diferencia

𝑓(𝑥2, 𝑥1, 𝑥0) −1 − 2 3

𝑏3 = 𝐹(𝑥3, 𝑥2, 𝑥1, 𝑥0) = 𝑓(𝑥3, 𝑥2, 𝑥1) − = = − = −3
𝑥3 − 𝑥0 0+1 1

Con b1, b2, b3 se puede formar el polinomio de newton

𝑃3(𝑥) = −4 + 1,33𝑥(𝑥 + 1) + 2(𝑥 + 1)(𝑥 + 0,66) − 3(𝑥 + 1)(𝑥 + 0,66)(𝑥 + 0,33)

Se reducen y multiplican binomios.

𝑃3(𝑥) = −4 + 1,33𝑥 + 1,33 + 2𝑥2 + 3,320𝑥 + 1,32 − 3𝑥3 − 5,97𝑥2 − 3,62𝑥 − 0,6530

Solución:

𝑃3(𝑥) = −2,95429𝑥3 − 3,9386𝑥2 + 1,01565𝑥 − 2

Evaluamos el punto 𝑥= -12/13

12 3 12 2 12 −2
𝑃3(𝑥) = −2,95429 (− ) − 3,9386 (− ) + 1,01565 (− )
13 13 13

𝑷𝟑(𝒙) = −𝟑, 𝟗𝟕
CONCLUSIONES
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la

ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=11013
582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error
OVI Unidad 2 - Systems of Equations 1
Este Objeto Virtual de Información, titulado Systems of Equations 1, tiene como
objetivo, orientar al estudiante acerca de la solución de un sistema de ecuaciones
lineales. El OVA, igualmente, servirá como documento de consulta para realizar una
de las actividades de la Guía de Actividades del curso.
Edutube (2013) Systems of Equations 1 [Video] Recuperado
de http://edutube.org/es/video/systems-equations-1