Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONTROLE E INSPEÇÃO
Belo Horizonte
2017
2
1 RESUMO
Para avaliação de dureza de materiais metálicos alguns métodos são mais comumente
utilizados dentre os quais podem ser citados: Método Brinell; Vickers; Rockwell;
Meyer; Knoop; Shore; dentre outros.
2 OBJETIVOS DA PRÁTICA
A seguinte prática tem como objetivo avaliar a dureza de diversos materiais metálicos
pelo método Brinell, e avaliar a resistência mecânica do material, conhecendo-se sua
dureza Brinell.
4
SUMÁRIO
1 RESUMO ................................................................................................................ 2
3 INTRODUÇÃO ...................................................................................................... 5
5 CONCLUSÕES ...................................................................................................... 9
3 INTRODUÇÃO
O método Brinell, foi criado por um sueco chamado Johan August Brinell nascido em
21 de novembro de 1849 e falecido em 17 de novembro de 1925. Johan estudou muitos
aspectos do ferro e em 1900 propôs um método para avaliar a dureza, que consistia na
impressão de uma superfície metálica com uma esfera de aço de 10 mm de diâmetro,
empregando-se uma carga de 3000 kgf.
Alguns inconvenientes são encontrados nesse método para avaliação da dureza de metais
ou ligas metálicas. Dentre estes inconvenientes podem ser citados a impossibilidade de
se avaliar a dureza de aços muito duros.
6
Para a realização dessa prática foram utilizados aços, ligas de cobre (latão e bronze) e
liga de alumínio, além do Durômetro Brinell.
O número de dureza Brinell HB (Hardness Brinell) é expresso pela carga (P) dividida
pela área superficial da impressão. Após determinação de uma relação entre o diâmetro
da esfera do penetrador (D) e o diâmetro da projeção da impressão no plano (d) têm-se:
A fim de se obter o mesmo número de dureza Brinell com uma carga variada é necessário
produzir impressões geometricamente similares, o que pode ser alcançado desde que se
mantenha o ângulo 2ɵ constante. Para mantermos o ângulo e a dureza constantes, a carga
e o diâmetro da esfera devem variar mantendo-se a razão P/D2 constante:
G = (P1)/(D1)2 = (P2)/(D2)2
Entretanto, na prática, é impossível conseguir evitar a variabilidade desse valor. Por esse
motivo, foi considerado que um ensaio é considerado satisfatório se o diâmetro da
impressão se mantem em torno de 0,25D < d < 0,5D. Essa consideração é denominada
intervalo de validade.
8
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES
Diâmetro Diâmetro da
Grau de Carga Dureza Média 0,36 HB
Material da esfera Impressão
Carga (kgf) (HB) (HB) (kgf/mm²)
(mm) (mm)
1,003 229
Aço 30 2,5 187,5 0,995 229 229 82,44
0,999 229
0,944 84,4
Latão 10 2,5 62,5 0,917 86,8 87,3 31,42
0,925 90,7
1,012 74,7
Bronze 10 2,5 62,5 1,011 74,7 74,7 26,89
1,011 74,7
0,9 95
Alumínio 10 2,5 62,5 0,9 95 95 34,20
0,9 95
Podemos perceber através dos resultados obtidos que os intervalos de validade foram
respeitados, o que viabiliza todos os testes realizados. Também, que a dureza de cada
material fora medida três vezes e que os valores foram muito próximos, mostrando
qualidade na produção e comprovando que a dureza medida pode ser considerada uma
dureza global do material. O Grau de carga foi respeitado conforme a tabela de utilização
para diferentes materiais, e a Dureza obtida estava dentro dos limites para preservação
do maquinário.
9
5 CONCLUSÕES
6 EXERCÍCIOS PROPOSTOS
a. Ao mineralogista?
b. Ao engenheiro mecânico?
2) Ao se ensaiar um aço pelo método brinell empregou-se uma carga de 750 Kgf e
obteve-se um diâmetro da impressão igual a 2,00 mm. Pergunta-se:
𝑃 750
𝑃 = 𝐺 × 𝐷2 ∴ 𝑫 = √ = √ = 𝟓 𝒎𝒎
𝐺 30
0,25 × (5) < 2 < 0,5 × (5) ∴ 𝟏, 𝟐𝟓 < 𝟐 < 𝟐, 𝟓𝟎 → 𝑬𝒏𝒔𝒂𝒊𝒐 𝒗á𝒍𝒊𝒅𝒐!
2×𝑃 2 × 750
𝐻𝐵 = =
𝜋 × 𝐷(𝐷 − √𝐷2 − 𝑑 2 ) 𝜋 × 5(5 − √52 − 22 )
𝑲𝒈𝒇
𝑯𝑩 = 𝟐𝟐𝟖, 𝟕𝟕
𝒎𝒎𝟐
𝑃 3000
𝑫=√ =√ = 𝟏𝟎 𝒎𝒎
𝐺 30
12
7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS