ÍNDICE DE CONTENIDOS

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 2
1.1. OBJETIVO .................................................................................................................................................. 2

II. METODOLOGÍA .................................................................................................................... 3

2.1. INFORMACIÓN RECOGIDA A TRAVÉS DE FUENTES SECUNDARIAS: ................................................ 3

2.2. INFORMACIÓN RECOGIDA A TRAVÉS DE FUENTES PRIMARIAS (TRABAJO DE CAMPO): .............. 4

III. DATOS CARTOGRÁFICOS .................................................................................................. 5

3.1. CAPACIDAD DE USO MAYOR .................................................................................................................. 5

3.2. USO ACTUAL ............................................................................................................................................. 5

3.3. SUELOS ..................................................................................................................................................... 6

3.4. CONFLICTO DE USO ................................................................................................................................ 6

3.5. PENDIENTES ............................................................................................................................................. 7

3.6. GEOLOGÍA ................................................................................................................................................. 7

3.7. GEOMORFOLOGÍA.................................................................................................................................... 8

3.8. PELIGROS MÚLTIPLES............................................................................................................................. 8

3.9. VULNERABILIDAD ..................................................................................................................................... 8

3.10. RIESGOS.................................................................................................................................................... 9

IV. CONCLUSIÓN ....................................................................................................................... 9

ANEXOS........................................................................................................................................ 9

- ANEXO I: MAPAS TEMÁTICOS DE CARTOGRAFÍA BASE ..................................................................... 9

 ELABORACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA ESPECIALIZADA DE LAS
SUB-CUENCAS TRES RÍOS-SAN LUCAS Y SHAULLO
PARA EL PROYECTO:
“FORTALECIENDO LA CAPACIDAD LOCAL PARA LA
ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN ECOSISTEMAS
ALTOANDINOS DE HUALGAYOC Y CAJAMARCA - ADAPTANDO
JUNTOS”

I. INTRODUCCIÓN

En el ámbito del proyecto “FORTALECIENDO LA CAPACIDAD LOCAL PARA LA ADAPTACIÓN AL

CAMBIO CLIMÁTICO EN ECOSISTEMAS ALTOANDINOS DE HUALGAYOC Y CAJAMARCA -
ADAPTANDO JUNTOS” se hace necesaria la elaboración de la Cartografía Especializada con la finalidad de
poseer una herramienta que ayude a los profesionales involucrados con el estudio y análisis de las zonas de
intervención, es decir, las sub-cuencas de los ríos Tres Ríos - San Lucas y Shaullo.

Para ello se realizó el trabajo de cartografía haciendo uso de las herramientas brindadas por Lutheran World
Relief, Municipalidad Provincial de Cajamarca, trabajo de campo y fuentes de información adicionales, tales
como INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil) e IGN (Instituto Geográfico Nacional), Imágenes satelitales
obtenidas de satélites LANDSAT 5 y 7, SENTINEL 2, GOOGLE, BING y cartografía 1:25’000 obtenida de la
empresa GEOCARTO.

Esta información fue procesada y sistematizada en un Sistema de Información Geográfica para finalmente
elaborar los archivos geográficos y los mapas temáticos adjuntos a este informe.

1.1. OBJETIVO

Elaboración de la cartografía base de las sub-cuencas Tres Ríos – San Lucas y Shaullo, que incluye:

- Capacidad de uso mayor del suelo.

- Uso actual del suelo.
- Tipos de suelo.
- Pendientes.
- Geología.
- Geomorfología.
- Recarga hídrica.
- Peligros múltiples.
- Vulnerabilidad.
- Riesgos.
- Distribución de la precipitación promedio anual.

2
 - Distribución de la temperatura.
- Ubicación de infraestructura de agua actual.

II. METODOLOGÍA

2.1. INFORMACIÓN RECOGIDA A TRAVÉS DE FUENTES SECUNDARIAS:

- Capacidad de uso mayor

Elaborado en base a la metodología estipulada por MINAGRI, con el modelo digital de elevaciones
obtenido del satélite ALOS, de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA).

o Resolución Ministerial Nº0355-2015-MINAGRI, 2015.

o Portal web Alaska Satellite Facility (www.asf.alaska.edu), 2016.

- Uso actual del suelo

o EARTHEXPLORER (Imagen de Satélite SENTINEL 2), www.asf.alaska.edu, noviembre del
2016.
o SASPLANET (Satélite BING, 2014).
o GOOGLE EARTH (Satélite Google, 2016).

- Tipos de suelo
o ESTUDIO DE SUELOS, PISOS ALTITUDINALES, ZONAS DE VIDA, VEGETACIÓN,
ECOSISTEMAS AGRÍCOLAS Y CLASIFICACIÓN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE
USO MAYOR, CON FINES DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA, ECONÓMICA Y
ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA SUB CUENCA DEL RÍO SAN LUCAS DEL
DISTRITO DE CAJAMARCA, Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC), 2013.
o LOS SUELOS DE LA CUENCA DEL RÍO CAJAMARQUINO, Cooperación Técnica Belga,
1978.

- Pendientes
o Portal web Alaska Satellite Facility (www.asf.alaska.edu), 2016.

- Geología
o ESTUDIO DE SUELOS, PISOS ALTITUDINALES, ZONAS DE VIDA, VEGETACIÓN,
ECOSISTEMAS AGRÍCOLAS Y CLASIFICACIÓN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE
USO MAYOR, CON FINES DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA, ECONÓMICA Y
ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA SUB CUENCA DEL RÍO SAN LUCAS DEL

3
 DISTRITO DE CAJAMARCA, Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC), 2013.
o Portal web del MINEM – GEOCATMIN cuadrantes de hojas 15f y 15g
(www.geocatmin.gob.pe), 2017.

- Geomorfología
o Portal web del MINEM – GEOCATMIN cuadrantes de hojas 15f y 15g
(www.geocatmin.gob.pe), 2017.

- Isoyetas e isotermas

Resultado de consultoría anteriores, información proporcionada por los especialistas de cada una de
las cuencas en estudio.

- Cartografía 1:100’000:

Instituto Geográfico Nacional (IGN), Hojas 15f y 15g.

- Carta topográfica 1:25’000:

GEOCARTO, cuadrantes de hojas 15f y 15g, 2017.

2.2. INFORMACIÓN RECOGIDA A TRAVÉS DE FUENTES PRIMARIAS (TRABAJO DE CAMPO):

2.2.1. Recarga hídrica:

Las fuentes de agua como manantiales se obtuvieron de resultados de consultorías anteriores,

específicamente los inventarios de manantiales realizados en cada cuenca.

Los bofedales se identificaron únicamente en la cuenca del río San Lucas y la información recabada fue
proporcionada por el especialista encargado.

2.2.2. Peligros múltiples:

El mapa de peligros múltiples se hizo mediante la combinación de los diferentes peligros identificados en
ambas cuencas mediante una combinación de trabajo de campo y gabinete, la información fue proporcionada
por los especialistas de cada cuenca.

2.2.3. Vulnerabilidad:

El mapa de vulnerabilidad se obtuvo de igual manera que el de peligros múltiples, mediante una combinación
entre trabajo de campo y de gabinete. La información fue proporcionada por los especialistas de cada
cuenca.

4
III. DATOS CARTOGRÁFICOS

3.1. CAPACIDAD DE USO MAYOR:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

CATEGORIA Area (Ha)
ÁREAS DE PROT ECCIÓN 542.07
CULT IVOS EN LIMPIO 134.72
CULT IVOS PERMANENT ES 1708.76
PAST OS 1608.36
PRODUCCION FOREST AL 3315.62

B. Sub-Cuenca Shaullo:
CATEGORIA Area (Ha)
AREAS DE PROT ECCION 163.63
CUERPOS DE AGUA 1.54
CULT IVOS EN LIMPIO 11.52
CULT IVOS PERMANENT ES 542.48
PAST OS 654.25
PRODUCCION FOREST AL 562.48

3.2. USO ACTUAL:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

CATEGORIA Area (Ha)
AFLORAMIENT O ROCOSO 403.88
CULT IVOS AGRICOLAS 1434.11
LAGUNA MAT ARACOCHA 4.23
PAST OS CULT IVADOS 421.86
VEGET ACION ESCASA O NULA 2485.49
PLANT ACIONES FOREST ALES 818.65
T EJIDO URBANO CONT INUO 1215.34
VEGET ACION ARBUST IVA 380.92
PAST OS NAT URALES 145.66

B. Sub-Cuenca Shaullo:
DESCRIPCION Area (Ha)
AFLORAMIENT O ROCOSO 236.69
CUERPOS DE AGUA 1.54
CULT IVOS AGRICOLAS 860.82
PAST OS CULT IVADOS 114.73
PAST OS NAT URALES 405.00
PLANT ACIONES FOREST ALES 99.64
T EJIDO URBANO CONT INUO 7.95
VEGET ACION ARBUST IVA 20.79
VEGET ACION VEGET ACION ESCASA O NULA 188.75

5
3.3. SUELOS:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

Clasificación del suelo Area_ha
Casco urbano 1215.60
Laguna 8.24
Leptosol/E 99.78
Leptosol/F 72.87
Paramo andosol-Leptosol/E 56.50
Paramo andosol/C 749.38
Paramo andosol/D 74.99
Paramosol-Leptosol/E 676.15
Paramosol-Leptosol/F 500.63
Paramosol/B 121.87
Paramosol/C 1398.52
Paramosol/D 460.41
Paramosol/E 923.76
Paramosol/F 160.85
Phaeozem-Leptosol/D 168.83
Phaeozem-Leptosol/E 329.37
Phaeozem-Leptosol/F 42.53
Phaeozem/C 50.80
Phaeozem/D 115.16
Phaeozem/E 46.44
Vertisol/A 36.62

B. Sub-Cuenca Shaullo:
Clasificación
del suelo Descripción Area (Ha)
a1 Litosol, Ranker, Cambisol húmico, Regosol y afloramientos rocosos 646.28
a2 Regosol 53.22
A3 - 71.69
b1 Rendzina y rendzina - fase petrocálcica, regosol calcárico, litosol y afloramiento rocoso 253.77
E1 - 35.40
f Fluvisol Phaeozem háplico y calcárico 8.37
i Vertisol crómico 31.59
j1 Phaeozem gléico 16.49
j2 - 121.01
J2 Phaeozem lúvico 62.74
L - 173.28
l1 Luvisol férrico 47.71
l2 Luvisol crómico 35.94
m Acrisol órtico 293.78
M/C VIIa - 78.47
M/III VII - 4.65
CUERPOS DE AGUA - 1.55

3.4. CONFLICTO DE USO:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

CONFLICTO Area_ha
En conflicto 5990.44
Sin conflicto 1318.30

6
B. Sub-Cuenca Shaullo:
ESTADO Area (Ha)
Uso adecuado 650.84
Uso inadecuado 1285.06

3.5. PENDIENTES:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

CATEGORIA Area (Ha)
EXT REMADAMENT E EMPINADA 93.64
MUY EMPINADA 481.79
EMPINADA 3275.83
MODERADAMENT E EMPINADA 1781.80
LIGERAMENT E INCLINADA A MODERADAMENT E INCLINADA 745.29
LIGERAMENT E INCLINADA 752.87
NULA O CASI A NIVEL 178.10

B. Sub-Cuenca Shaullo:
CATEGORIA Area (Ha)
EXT REMADAMENT E EMPINADA 23.16
MUY EMPINADA 154.92
EMPINADA 570.55
MODERADAMENT E EMPINADA 662.02
LIGERAMENT E INCLINADA A MODERADAMENT E INCLINADA 377.28
LIGERAMENT E INCLINADA 125.42
NULA O CASI A NIVEL 22.53

3.6. GEOLOGÍA:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

FORMACIÓN GEOLÓGICA Area_ha
Depósitos Aluviales 19.49
Depósitos Fluvioaluviales 1.51
Depósitos Lacustres 1028.51
Formación Cajamarca 403.00
Formación Carhuaz 175.11
Formación Chimú 197.63
Formación Chulec 680.16
Formación Farrat 980.58
Formación Inca 57.12
Formación Pariatambo 450.81
Formación Quilquiñan/Mujarrun 606.61
Formación Santa 54.06
Formación Yumagual 1344.86
Volcánico Huambos 651.33
Volcánico San Pablo 657.78

7
B. Sub-Cuenca Shaullo:
FORMACIÓN GEOLÓGICA Area (Ha)
35-x 423.68
Dep. fluviales,arenas y arenas gravosas 14.30
Dep. lacustre, cuaternarios 58.17
Fm. Cajamarca 50.42
Fm. Chulec 153.60
Fm. Inca 71.17
Fm. Pariatambo 116.03
Gpo. Goyllarisquizga - Fm. Santa - Calizas gris os 51.54
Gpo. Goyllarisquizga, Fm. Farrat 694.14
Gpo. Pulluicana - Fm. Yumagual 221.59
Gpo. Quilquiñan y Mujarrun 79.73
Poligono de Laguna 1.55

3.7. GEOMORFOLOGÍA:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA Area_ha
Acumulaciones glacio - fluviales 143.03
Llanura de piedemonte aluvio-lacustre y terrazas aluviales 932.52
Relieve de colinas y mesetas con flujos piroclasticos volcanico - denudacional 1089.30
Relieve montañoso o colinado estructural - erosional 5144.47

B. Sub-Cuenca Shaullo:
FORMACIÓN CÓDIGO Area (Ha)
Vertiente o piedemonte aluvio-lacustre P-al 217.12
Montaña en roca sedimentaria RM-rs 1718.79

3.8. PELIGROS MÚLTIPLES:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

PELIGRO Area_ha
Medio 1838.33
Alto 3737.35
Muy Alto 1733.63

B. Sub-Cuenca Shaullo:
CAT_PELIG Area (Ha)
Alto 1069.77
Medio 866.15

3.9. VULNERABILIDAD:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

ZONA DE LA CUENCA VULNERABILIDAD Area_ha CLASIFICACIÓN
Cuenca baja 6.50 2028.35 Alta
Cuenca media 6.74 2050.66 Alta
Cuenca alta 6.75 3232.05 Alta

8
B. Sub-Cuenca Shaullo:
ALTITUDES DE LA CUENCA VULNERABILIDAD ESTADO area_ha
Parte Alta 7 Alto 975.58
Parte Baja 5 Moderado 71.04
Parte Media 6.4 Alto 889.30

3.10. RIESGOS:

A. Sub-Cuenca Tres Ríos – San Lucas:

CLASIFICACIÓN Area (Ha)
Alto 5314.92
Moderado 1455.21
Muy Alto 538.94

B. Sub-Cuenca Shaullo:
CATEGORIA Area (Ha)
Alto 1836.16
Moderado 99.75

IV. CONCLUSIÓN

- Respecto al objetivo de la consultoría; se consolidó y digitalizó la información brindada por las

diferentes instituciones y obtenida a través del trabajo de campo para finalmente obtener la
cartografía especializada de las sub-cuencas Tres Ríos-San Lucas y Shaullo plasmada en los
mapas temáticos de cartografía adjuntos a este informe, por lo cual el objetivo de esta consultoría
ha sido realizado.

ANEXOS
- ANEXO I: MAPAS TEMÁTICOS DE CARTOGRAFÍA BASE