Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Facultad de Ingeniería
Escuela de Procesos Industriales
Ingeniería Civil en Obras Civiles
Profesor de Asignatura:
Sr. Daniel Toro Prado
Nombre:
Waldo Esteban Quijada Araneda
Temuco – Chile
29 de abril de 2018
0
1.- INTRODUCCIÓN
2.- DESARROLLO
Los materiales empleados para este informe son los mostrados a continuación en la siguiente
tabla.
Materiales Seleccionados
Descripción
1.- Hormigón H30-90-25-10
2.- Acero A63-42H
LOSA
Para efectos de pre-cálculo se analizaron todas las losas de la planta de nivel 1° al 15°,
considerando los métodos expuestos en clases por el docente y los de las bibliografías
facilitadas (Manual de René Lagos), las siguientes losas que a continuación se exponen son las
más desfavorables para este cálculo:
El cálculo realizado según apuntes de René Lagos consideró medidas de luz libre y condición de
borde más desfavorable Es losa 108
2
Tarea N°1 de Taller de Estructuras
3
Tarea N°1 de Taller de Estructuras
MUROS
Para efectos de pre-cálculo de muros se realizó según clases del profesor Daniel Toro (Clase 2)
y apuntes del Ing. René Lagos punto 3.6.4. Los cálculos se muestran en planilla Excel adjunta a
continuación.
Se consideró el corte basal (Qb) para obtener el espesor de muros y la densidad mínima indicada
en DS 61 de 2%.
Modulo A
X Y Area %X %y
Subterraneo 192354 197402 6163637.392 3.12078709 3.20268678 CUMPLE
Piso 1 127200 116985 4,526,960 2.80983258 2.58418447 CUMPLE
PISO 2 130876 113432 4,971,366 2.63259634 2.28170687 CUMPLE
Piso 3 125846 106789 4853148.086 2.59307974 2.20040679 CUMPLE
Piso tipo 129501 102456 4852986.467 2.66848055 2.11119484 CUMPLE
Piso 15 120780 107824 4853925.395 2.48829535 2.22137736 CUMPLE
Modulo B
X Y Area %x %y
Subt 339462 301420 14830040 2.28901608 2.0324962
PISO 1 118701 104980 3490614.29 3.40057623 3.00749356 CUMPLE
PISO 2 101455 102745 3887901.92 2.60950513 2.64268498 CUMPLE
Piso 3 95400 86640 3887803.27 2.45382786 2.22850782 CUMPLE
Piso tipo 93765 85660 3888122.17 2.41157546 2.20312007 CUMPLE
Piso 15 91450 89324 3887743.56 2.3522642 2.29757953 CUMPLE
4
Tarea N°1 de Taller de Estructuras
Modulo A
PISO CENTRO CENTRO CENTRO CENTRO EXCENTRICI- EXCENTRICI- RIGIDEZ DE
MASA MASA RIGIDEZ RIGIDEZ DAD EN X DAD EN Y PISO
EN X EN Y EN X EN Y
-1 823,13 2448,6 849,65 2857 26,516 408,379 5,89*10^4
1 853,69 2584,4 693,06 3060,4 -160,627 476,068 4,77*10^4
2 855,11 2579,5 794,58 2389,4 -60,523 -190,158 3,65*10^4
3 842,46 2326,7 798,71 2832,1 -43,746 505,267 3,99*10^4
4-14 837,57 2212,6 796,77 2763,3 -40,8 550,678 3,97*10^4
15 837,57 2212,6 796,77 2763,3 -40,8 550,678 3,97*10^4
Modulo B
PISO CENTRO CENTRO CENTRO CENTRO EXCENTRICI- EXCENTRICI- RIGIDEZ DE
MASA MASA RIGIDEZ RIGIDEZ DAD X DAD EN Y PISO
EN X EN Y X Y
-1 3795,62 1784,24 4104,86 1776,87 309,24 -7,36 8,28*10^4
1 3062,58 1464,91 3612,08 1683,27 549,5 218,35 4,41*10^4
2 3060,95 1460,08 3203,99 1481,47 143,05 21,4 2,85*10^4
3 2865,51 1468,69 2934,05 1527,15 68,537 58,47 2,65*10^4
4-14 2768,77 1490,47 2843,63 1539,45 74,87 48,99 2,64*10^4
15 2768,77 1490,47 2843,63 1539,45 74,77 48,99 2,64*10^4
En la elaboración de este informe, se consideró contener las cargas de peso muerto (Sobrelosas,
Tabiques, etc.) y Sobrecargas de Uso consideradas según la Nch 1537 of 2010 (de ser necesario,
se deberá entregar un mapa de cargas donde se pueda identificar que cargas se usaron de
acuerdo a cada recinto).
Por motivos de pre-cálculo, se consideraron todas las cargas de peso muerto (Sobrelosas,
Tabiques, y otras construcciones eventuales).
5
Tarea N°1 de Taller de Estructuras
Modulo A
Area m2 PP ton SC ton PP/Area SC/Area
1004.46 224.002343 0.22300773 0
452.69 341.714625 97.3072 0.75485349 0.21495328
497.13 331.6413 95.0169 0.66711182 0.19113089
485.13 325.128725 95.0169 0.67018887 0.19585864
485.31 327.568438 95.0169 0.67496742 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.622438 95.0169 0.67301815 0.19578599
485.31 326.246188 95.0169 0.67224287 0.19578599
Total 5142.52599
Modulo B
Area m2 PP ton SC Ton PP/ area SC /Area
1483 445.23 0 0.30022252 0
349.061 289.284388 76.45 0.82875024 0.21901616
388.79 294.892838 74.65 0.75848874 0.19200597
388.78 290.056075 74.65 0.74606738 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
388.78 290.055538 74.65 0.74606599 0.19201091
4800.12975 11.5863208 2.9071639
6
Tarea N°1 de Taller de Estructuras
Fue una junta de dilatación para por qué la geometría del edifico adopta una forma de L, por lo
que se dividio en dos pisos
BIBLIOGRAFIA
Nilson. B. M. (1999); “Diseño de Estructuras de Concreto”; 4th ed., Mc Graw Hill. Bogota,
Colombia.
DS 60 MINVU (2011): “Aprueba Reglamento para el Diseño y Cálculo de Hormigón
Armado”. 1era ed. MINVU, Santiago, Chile.
DS 61 MINVU (2011): “Diseño Sísmico de Edificios”. 1era ed. MINVU, Santiago, Chile.
Lagos, René, y Asociados, Ingenieros Civiles (2006) “Apuntes de Pre Dimensión
Estructural”. 1era ed. INTERNET, Santiago, Chile
Toro, Daniel, (2017): “Apuntes de Clase de Taller de Diseño Estructural”, 1era ed. Personal,
Temuco, Chile.