CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADOS CIVILES (CALLE 7 DE ENERO N° 841),
Juez:GARCIA MAYORGA JUAN FRANCISCO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 07/05/2018 09:25:49,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

3° JUZGADO CIVIL
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00615-2014-0-1706-JR-CI-03
JUZGADOS CIVILES (CALLE 7 DE
MATERIA : HABEAS DATA
ENERO N° 841),
Secretario:RIVERA SILVA ELENA JUEZ : DR. JUAN FRANCISCO GARCIA MAYORGA
FLOR DE MARIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú ESPECIALISTA : FLOR DE MARIA RIVERA SILVA
Fecha: 07/05/2018 09:58:25,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
DEMANDADO : BANCO DE CREDITO DEL PERU SUCURSAL
LAMBAYEQUE /
CHICLAYO ,
DEMANDANTE : MEREGILDO GOMEZ, CARLOS ABEL

RESOLUCIÓN NUMERO:VEINTINUEVE.
Chiclayo, veintisiete de abril del año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el presente proceso, y

proveyendo los dos escritos que anteceden, presentados por la parte
demandante Carlos Abel Meregildo Gómez; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, mediante el primer escrito que se da cuenta – de fecha

dieciocho de abril del año dos mil dieciocho, el demandante recurrente,
acude a este juzgado a fin de variar casilla electrónica y a su vez ratificar
su domicilio procesal ene. Lugar que indica.

SEGUNDO: Que, mediante el segundo escrito que se da cuenta – de fecha

diecinueve de abril del año dos mil dieciocho, el demandante de autos
acude a este juzgado, a fin de formular los siguientes pedidos:

1.- Solicita que se expida sentencia ampliatoria, fundamentando su

pedido en lo siguiente:

a.- Para sustituir la omisión del Funcionario, y a su vez regule la

situación injusta conforme al decisorio de la sentencia de primera
instancia y confirmada en segunda instancia, precisando que mediante
resolución numero veintitrés - de fecha 25 de septiembre del 2017, se ha
ordenado requerir y cursar oficios al Banco de Crédito del Perú Sucursal
Chiclayo y a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP del Perú, a
fin de que procedan a suprimir el nombre y apellidos del demandante
que se encuentra almacenado o registrado en la base de datos de dichas
dependencias financieras referidas al accionante Carlos Abel Meregildo
Gómez como persona no sujeta a crédito, y cuya información se ha
reportado a la Central de Riesgos de la Superintendencia de Banca,
seguros y AFP del Perú.

b.- Que, siendo así, señala que desde dicha fecha el recurrente se ha
dado con la sorpresa que lo han BLOQUEADO del sistema financiero
nacional, suprimiendo sus datos (nombres y apellidos) con su respectivo
DNI, desapareciendo sus datos y no pudiendo ser evaluado o calificado
por ninguna entidad financiera nacional, empeorando en la actualidad
su situación crediticia, ya que no aparece el historial crediticio en la
Central de Riesgos de la Superintendencia de Banca, seguros y AFP del
Perú.

c.- Que, en mérito a la mala interpretación de lo ordenado por el juzgado,

han optado por suprimir al recurrente – de manera total del Sistema
Financiero Nacional, no apareciendo como sujeto a crédito, borrando sus
datos personales de la Superintendencia Nacional de Banca y Seguros.

2.- Solicita que se aperciba y curse oficio al Banco de Crédito del Perú
sucursal Chiclayo, para que:

a.- Proceda a disponer el corte, de continuar reportando al recurrente a la

Central de riesgos de la Superintendencia de Banca y seguros en forma
mensual, con un importe de s/. 71,954.00, lo cual ha ocurrido por dicha
entidad, conforme lo acredita con la copia de la instrumental que
acompaña.

b.- No obstante la deuda ha prescrito, declarándose la extinción de la

misma - vía judicial, con sentencia de primera instancia, y confirmada en
segunda instancia, habiendo adquirido la calidad de cosa juzgada.

c.- Ordena la rectificación de los antecedentes - del historial crediticio,

ante la Central de Riesgos de la Superintendencia del Banco de Crédito
del Perú, mejorando la categoría de riesgos.

d.- Ordene al Banco de Crédito del Perú, remita al juzgado las

constancias de no adeudos y los reportes rectificados, informados a la
Central de Riesgos de la Superintendencia de Banca y Seguros.

TERCERO: Que, resolviendo el primer escrito en mención, debe

indicarse que corresponde tener por variada la casilla electrónica de la
parte demandante recurrente, y tener por señalado su domicilio procesal
en el lugar que indica.

CUARTO: Que, resolviendo el segundo escrito en mención, debe

indicarse lo siguiente:

1.- Que en el caso de autos, la sentencia dictada mediante resolución

numero quince de fecha veintitrés de septiembre del año dos mil
dieciséis (obrante a folios ciento noventa y dos a ciento noventa y cinco),
ha adquirido la calidad de cosa juzgada, al haber sido confirmada por el
Superior Jerárquico mediante Sentencia de Vista de fecha dos de agosto
del año dos mil diecisiete (a través de la resolución numero veintidós
obrante a folios doscientos sesenta y dos a doscientos sesenta y cinco),
por tanto dicho acto procesal ES INMUTABLE.

2.- Que, la pretensión demandada ya ha sido resuelta a través de la

sentencia expedida en autos, la misma que ha adquirido la calidad
de firme; en todo caso lo que correspondería solicitar es REPRESIÓN DE
ACTOS HOMOGÉNEOS, acreditando que efectivamente se trata de la
misma pretensión efectuada en la demanda que dio inicio a su Proceso
de Habeas Data.

3.- En consecuencia, lo solicitado no resulta amparable, debiendo

desestimarse su petición

QUINTO: Que, sin perjuicio de lo indicado en el considerando precedente,

deber requerírsele al Banco de Crédito del Perú Sucursal Chiclayo – como
parte demandada que informe las razones por las cuales el demandante
aparece como deudor (toda vez que podría ser por una nueva deuda que
a adquirido con posterioridad), ya que de acreditarse lo que indica el
recurrente en su escrito que se da cuenta, daría lugar a que el
demandante inicie la acción legal correspondiente por Indemnización por
Daños y Perjuicios.

Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:

1.- TENER POR VARIADA la casilla electrónica del demandante Carlos

Abel Meregildo Gómez; signada con el numero 11079, donde a partir de
la fecha se le harán llegar las notificaciones de las providencias de ley
que el juzgado emita en el presente proceso. Asimismo, téngase por
señalado su nuevo domicilio procesal en el lugar que indica, ubicado en
la avenidas Balta 1817 – primer piso – Chiclayo, donde a partir de la
fecha se le harán llegar las notificaciones de las providencias de ley que
el juzgado emita en el presente proceso.

2.- DESESTIMAR la solicitud presentada por el demandante CARLOS

ABEL MEREGILDO GOMEZ respecto a expedir sentencia ampliatoria, y
que se aperciba y se curse oficio al Banco de Crédito del Perú – Sucursal
Chiclayo, por las razones que se indican en la presente resolución.

AL OTROSI DIGO: Estése a lo resuelto en la presente resolución.

Notifíquese de acuerdo a ley.

Se deja constancia que los escritos de fechas dieciocho y

diecinueve de abril del año dos mil dieciocho, se proveen en la fecha
debido a la sobrecarga existente en este juzgado, como producto tanto de
las vacaciones judiciales gozadas por el personal jurisdiccional de esta
Corte Superior de Justicia durante el mes de Febrero del presente año
dos mil dieciocho, como del retraso en que asumí la secretaría,
precisando la suscrita - que recién desde el mes de Enero del presente
año dos mil dieciocho, he asumido funciones como Secretaria Judicial de
este órgano jurisdiccional, habiendo puesto en conocimiento de ello - a su
despacho – de manera oportuna, a través de un informe escrito. --------------