Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INFORME DE LABORATORIO N °1
SECCIÓN: “A”
ESTUDIANTES:
CHAVEZ DURÁN MARVIN – 20150204E
ASTOQUILLCA AGUILAR PAUL - 20152030D
MOGROVEJO YSUHUAYLAS AGUSTÍN - 20150261I
1. Introducción ........................................................................................................4
2. Objetivos .............................................................................................................5
eléctricas estáticas.
Fundamento Teórico
Constitución y clasificación.
Transformadores de potencia
Según funcionalidad Transformadores de
comunicaciones
Transformadores de medida
Monofásicos
Trifásicos
Trifásicos-exafásicos
Por los sistemas de tensiones
Trifásicos-dodecafásicos
Trifásicos-monofásicos
Elevadores
Según tensión secundario Reductores
Interior
Según medio Intemperie
En seco
Según elemento refrigerante En baño de aceite
Con pyraleno
Natural
Según refrigeración Forzada
El transformador ideal.
secundario. La relación entre la tensión VP (t) aplicada al lado primario del transformador
VP(t) / VS(t) = NP / NS = a
Figura 1. Voltajes y corrientes en el transformador ideal monofásico.
La ecuación anterior describen la relación entre las magnitudes de las tensiones y las
intensidades sobre los lados primarios y secundarios del transformador, pero dejan una
pregunta sin respuesta: dado que la tensión del circuito primario es positiva en un extremo
transformador estuviera abierto y sus bobinas examinadas. Para evitar esto, los
medio de la ecuación
Pent = VP * IP * cos
ecuación:
Psal = VS * IS * cos
ZL = VL / IL
Transformador Ideal
magnetomotriz N 2 I 2 .
N2
N1 I 2' N 2 I 2 I 2' I2
N1
I 1 I 0 I 2'
eent = d / dt
=åfi
f=l/N
Figura 3. Curva de histéresis del tranformador.
eent = N df / dt
f = (1/NP) ò vp(t) dt
La corriente de magnetización
iex = im + ih+e
Circuitos Equivalentes
E1 N
E 1 N rte E 2 rte E 2 = E1
'
2 2
E2' es la fuerza electromotriz del secundario referida al primario.
N 1
I 2' N 2 I 2 I 2
' N2
N1
I
I2 2
rte
N2
¡OJO! I 2' I 1 ; I1 I 0 I 2 I 0 I 2'
N1
U 2'
U 2 U 2 rt U '
rt U' 1
ZC2 2
'2 2
I2 I 2 rt I 2 rt I 2 I 2 rt
rt
rt
Z C' 2 Z C 2 rt 2 ;
X C' 2 X C 2 rt 2
Z 2 R2 jX d 2
E1
E1' I 1' I 1 m
rt ;
= 1 2 j d1 2
R X R1 X d1
Z1' Z1 R1' ; X d1
'
2
m2
m m m m2
Z CC Z1 Z 2' ( R1 jX d 1 ) ( R2' jX d 2 ) ( R1 R2 ) j ( X d 1 X d 2 )
Rcc R1 R2'
Z cc Rcc jX cc
X cc X d 1 X d' 2
I 1 R1 ( I 0 I 2' ) R1 I 2' R1
I 1 ( R1 jX d 1 ) I 2 ( R1 jX d 1 )
'
I1 X d1 ( I 0 I ) X d1
'
2 I X d1
'
2
El diagrama fasorial es:
Las pérdidas que ocurren en los transformadores reales tienen que explicarse
en cualquier modelo fiable de comportamiento de transformadores:
Tensión de cortocircuito
Regulación de tensión.
VP / a = VS + REQ IS + j XEQ IS
Ahora vemos un diagrama fasorial con un factor de potencia igual a uno. Aquí
nuevamente se ve que la tensión secundaria es menor que la primaria, de donde
VR = 0. Sin embargo, en este caso la regulación de tensión es un número más
pequeño que el que tenía con una corriente en retraso.
Ensayo de cortocircuito.
Rendimiento.
Pérdidas en el cobre.
Pérdidas por histéresis.
Pérdidas por corrientes parásitas.
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Hoja de datos
a) Obtención de resistencias en DC
RESISTENCIAS
DC
VTRAN1 Iprimario Rv
RBOBINA
1
0.67 0.25 50 0.28
0.14 0.5 38 0.28
0.17 0.61 20 0.2
VTRAN2 Iprimario Rv RBOBINA
1
0.04 0.26 50.6 0.154
0.05 0.34 36.6 0.147
0.1 0.61 20 0.164
b) Ensayo de vacío
ENSAYO DE
VACIO
VAT VBT IAT IBT W
𝐜𝐨𝐬 𝛉𝐨
FIERRO
220 119.6 0.61 34.2 0.635
200 108.7 0.47 28.8 0.749
182.3 100.1 0.38 24.4 0.742
164.3 90.2 0.32 20.2 0.736
145.6 80.1 0.28 16.3 0.749
127.6 69.9 0.25 13 0.728
109.3 60.1 0.22 9.8 0.71
91 50.2 0.2 7.1 0.691
73.1 40.3 0.18 5 0.549
55.5 30.5 0.16 3 0.524
c) Ensayo de cortocircuito
ENSAYO DE
CORTOCIRCUITO
VAT VBT IAT IBT W
FIERRO
8.5 11.85 89.5
0.3 0.22 0.1
1.2 1.8 1.8
2.6 3.76 6.2 8.6
3.7 5.24 9 17.2
5.02 7 12.1 31.5
6.96 9.66 16.8 59.9
7.46 10.3 18.1 68.7
8.11 11.13 19.4 80.9
9.15 12.47 21.8 102.6
10.1 13.72 23.8 124.4
d) Ensayo de cargas
ENSAYO DE AISLAMIENTO
AT-TIERRA MASA 4.30Gohm
BT-TIERRA MASA 4.18Gohm
RESISTENCIA D EAISLAMIENTO VACIO 4.05 Gohm
CUESTIONARIO
1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las resistencias de
los arrollamientos con el multímetro y con el método empleado? Cual es más confiable?.
Es más confiable medir por el método DC que se empleó debido ya que estaríamos
calculando la resistencia del arrollamiento aplicando la manifestación del verdadero
efecto Joule. Con lo cual no se generó ningún flujo alterno o variable que ocasión
perdidas por corrientes parasitas.
3.
4.Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia (%) potencia consumida
P0(W) y la corriente de vacío I0(A) como función de la tensión de alimentación,
asimismo graficar las curvas de relación de transformación.
4.1 Voltaje por baja tensión vs factor de potencia por baja tensión.
VOLTAJE VS FDP
80 VBT(v) FDP(%)
70 119.6 63.5
108.7 74.9
Factor de potencia(%)
60
100.1 74.2
50
90.2 73.6
40 y = -0.8064x2 + 7.2023x + 59.565
80.1 72.9
30 69.9 72.8
20 60.1 71
10 50.2 69.1
0
40.3 54.9
0 2 4 6 8 10 12 30.5 52.4
Voltaje por BT (V)
Voltaje BT VS I vacio
0.7 VBT IBT
0.61
0.6 119.6 0.61
Corriente d evacio (A)
5. Del ensayo de cortocircuito trazar las curvas de factor de potencia (%) potencia
consumida Pcc (W) y la corriente de vacío VCC (V) como función de la corriente de
cortocircuito.
60
90.2 73.6
50
80.1 72.9
40 y = -0.8064x2 + 7.2023x + 59.565
69.9 72.8
30 60.1 71
20 50.2 69.1
10 40.3 54.9
0
30.5 52.4
0 2 4 6 8 10 12
Voltaje por BT (V)
y = 1.0434x1.768
102.6 1.8 1.8
100 89.5 3.76 8.6
80.9
80 68.7 5.24 17.2
59.9
60
7 31.5
31.5
9.66 59.9
40
17.2 10.3 68.7
20 8.6 11.13 80.9
0.1 1.8
0 12.47 102.6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 13.72 124.4
Corriente de cortocircuito (A)
4.3 Corriente de cortocircuito vs Voltaje por AT o cortocircuito