Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAPÍTULO XXVI
26.1 Generalidades
En general, el cálculo de una losa requiere considerar tres hipótesis cuando las
desigualdades de luces y la relación q/g de sobrecarga de uso a carga
permanente son importantes (*) (figura 26.1).
Figura 26.1
72
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
a) Carga permanente mayorada por γfg máx más sobrecarga mayorada por γfq
máx en todos los vanos.
b) Carga permanente mayorada por γfg máx más sobrecarga en vanos impares
mayorada por γfq máx.
c) Carga permanente mayorada por γfg máx más sobrecarga en vanos pares
mayorada por γfq máx.
Obsérvese que en todo lo anterior se da por supuesto que los vanos se han de
cargar o descargar completamente.
Para las losas comprendidas en EF-96, en las que la sobrecarga de uso no supera
2.0 KN/m2, ni la tercera parte de la carga total, la citada Instrucción autoriza a no
considerar alternancia de sobrecargas si se calculan por el método que se expone
en 26.4.3.
El problema puede ser resuelto por cualquiera de los métodos clásicos. (Cross,
ecuación de los tres momentos, etc.).
(**) Por ejemplo, en una sección de una pieza simplemente apoyada, el esfuerzo cortante pésimo se produce cuando se
aplica la carga desde la sección considerada hasta el apoyo más alejado, y no cuando se aplica la carga a todo el vano.
73
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Las tablas GT-5 a GT-8 resuelven directamente todos los casos para cualquier
relación q (*)
g
74
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
75
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
76
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
77
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
En ocasiones se usan macizados en los apoyos que hacen que la sección no sea
constante. El método general de cálculo es idéntico al correspondiente a 26.3.2.,
con las dos variaciones siguientes:
78
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
79
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Gráfico GT-9
80
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Gráfico GT-10
81
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Gráfico GT-11
82
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
26.3.5 Método simplificado del American Concrete Institute (A.C.I) para losas
continuas cuyas luces no difieren en más del 20%
Figura 26.2
83
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Los esfuerzos en las distintas secciones de losas continuas, por las propias
características reológicas del hormigón y por la influencia de la fisuración, se
distribuyen de forma notablemente distinta de la obtenida por los métodos de
cálculo vistos en 26.3.
84
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Momentos flectores
M ad + M af
Mv + ≥ (1 + 0,3α ) M o ≥ 1,05M o Ec.26.1
2
donde:
(*) Obsérvese que Mad, Maf, Mv no son momentos correspondientes a una misma ley debida a un estado real de carga, sino
que el valor Mv está incrementado respecto al real. La Norma BAEL-83 no especifica exactamente que el valor Mv ocurre en
la abscisa xo. Su antecedente la Norma BA-68 e incluso la BA-60 eran más claras a este respecto. BAEL-80 coincide en lo
que estamos tratando, con BAEL-83.
Figura 26.3
85
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Llamando Kad, Kaf, Kv los coeficientes que multiplicados por Mo nos dan los
momentos flectores, la Ec.26.1, expresada como igualdad se transforma en
K ad + K af
Kv + = (1 + 0,3α ) Ec.26.2
2
Los valores de los momentos en apoyo (en valor absoluto), no han de ser menores
que:
1,2 + 0,3α
Mo en vanos extremos
2
1 + 0,3α
Mo en vanos interiores
2
Esfuerzos cortantes
86
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Recuérdese que el valor adoptado para Kaf no debe ser inferior a 0,60 si se trata
de una losa de dos vanos y a 0,50 si es de tres o más vanos.
- En el segundo vano (•) se eligen los valores de Kad, Kaf , de acuerdo con las
consideraciones de grado de plastificación y características de la losa que
se adopten, recordando que Kad no puede ser inferior a 0,5 ni Kaf inferior a
0,4.
- Para los vanos interiores, se eligen análogamente los valores de Kad , Kaf, de
acuerdo con las consideraciones anteriormente expuestas, recordando que
Kad , Kaf no pueden ser inferiores a 0,4.
- Para los momentos de vano se toman los valores de K en los apoyos
extremos y en el caso de apoyo interior el mayor de los dos valores de Kad ,
Kaf, correspondientes a los dos vanos contiguos a ese apoyo. En este caso
si el momento en ese apoyo, considerado como del vano adyacente es
mayor que el correspondiente al vano considerado, se halla el
coeficiente ficticio K´ que
87
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.4
(•) Empleamos la denominación de vano extremo, para el primero a partir del apoyo extremo, segundo vano para el
siguiente y vano interior para los que no están en ninguna de las dos situaciones anteriores.
1 2
Consideremos la ley de momentos debida a la ley de isostática Mo = pl con los
8
momentos de empotramiento – Kad Mo y Kaf Mo (∗) (Curva A ″GB″ de la figura).
pl px 2 1 l−x 1 x
M= x− + K ad pl 2 + K af pl 2
2 2 8 l 8 l
dM
y haciendo dX = 0
xm l K − K ad
= + af Ec.26.3
l 2 8
El valor de Kv, elegido de Kad, Kaf, viene proporcionado por la fórmula 26.2.
Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que de acuerdo con lo explicado, si el valor
de Kv resulta inferior a K´v = 1,2 + 0,3α en vano extremo o K´v = 1 + 0,3α en vano interior, se
2 2
tomarán estos valores como correspondientes a Kv con lo cual (figura 26-4), el
valor del momento en vano sería K´v Mo. (En los gráficos GT-10 a GT-14, el valor
que figura es el mayor de Kv ó K´v).
(K − K ad )2
DH = CG = 1 − af M o (**)
16
88
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
(K − K ad )2 M = λM
GH = K v M o + FC − CG = 0,3α − af
y o o Ec.26.4
16
λ = 0,3α −
(K af − K ad )
2
16 Ec.26.5
(*) En el extremo dorsal, el momento de empotramiento (acción del nudo sobre el extremo de la pieza) es de signo contrario
al flector, mientras que en el frontal, ambos coinciden en valor y signo.
x
(**) Esta expresión es de obtención inmediata a partir del valor m dado por Ec.26.3, sustituyendo en la ecuación de
l
momentos para hallar FG y añadiendo el valor absoluto de CF, calculado a partir de Kad Mo y Kaf Mo.
Para el caso de vano extremo, deberemos trasladar la curva, de acuerdo con 26.5
ó 26.6 una magnitud λMo ó δMo, según corresponda. Esto conduciría a adoptar,
para la ley de momentos en vano, un momento positivo dorsal Mo de valor - λMo ó
- δMo, si el empotramiento en ese apoyo es nulo, lo cual conduce a la curva BGD
de la figura 26.5, que es evidentemente muy pesimista. En lo que sigue,
adoptaremos como curva de momentos para corte de barras y efectos análogos,
la correspondiente a una traslación - λMo ó - δMo, pero si esta traslación resulta en
el apoyo extremo superior al valor del momento, es decir, superior 0,15 Mo,
consideraremos en dicho apoyo Kad = 0, adoptando en definitiva en ese caso la
curva AFD para los momentos de vano (∗).
89
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.5
A B C D
MOMENTOS
ISOSTÁTICOS 1200 1875 1875
VALORES K 0 0.90 - 0.50 - 0.50 0.65 - 0.50 - 0.50 0.90 0
PRIMARIOS Md 0 1080 -600 -938 1218 -938 -938 1688 0
VALORES K - 0.15 0.78 - 0.78 - 0.50 0.65 - 0.50 - 0.50 0.90 - 0.15
DEFINITIVOS DE
CÁLCULO Md 180 938 -938 -938 1218 -938 -938 1688 -436
MOMENTOS
DE APOYO - 0.15 - - 0.78 - 0.50 0.65 - 0.50 - 0.50 - - 0.15
MOMENTOS
DE VANO 0 - -0.67 - 0.35 0.65 - 0.35 - 0.37 - 0
Figura 26.6
Los momentos primarios son:
1 2
Vano AB: Mo = 4 x 600 = 1.200 daN x m.
8
Mad = 0
90
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
1 2
Vano BC: Mo = 5 x 600 = 1.875 daN x m.
8
1
Vano CD: M o = 52 x600 = 1875 daN x m.
8
Maf = 0
Como dijimos, con el fin de poder calcular de una manera rápida los puntos de
corte de barras, conviene rellenar las casillas de valores de Kad y Kaf que han dado
lugar a los momentos de apoyo y a los de vano. Cuando se trata de vano extremo,
los valores K correspondientes a momentos negativos son los de cálculo. Para los
momentos de vano, K del apoyo exterior se toma igual a 0 y para el interior el de
cálculo disminuido en el valor λ, que en nuestro caso vale λ = 0,15 − 0,78 = 0,11 . Para
2
16
vano interior los valores de K correspondientes a momentos negativos son los de
cálculo y debe calcularse el Kv de acuerdo con las tablas.
Los valores de Kad y Kaf en los vanos interiores para la fila de momentos de vano
son los correspondientes de la fila de momentos de apoyo disminuidos en
91
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
K′v − K v + λ ,
donde K´v es el coeficiente de la fila de momentos de vano y Kv, el de la
fila de momentos de apoyo. Como es nuestro caso Kad = Kaf y, por tanto, λ = 0,15.
Vano AB:
938 − 180
Vd = 2 × 600 − = 1.010 daN
4
938 − 180
V f = 2 × 600 + = 1.390 daN
4
Vano BC:
Vd = V f = 2,5 × 600 = 1.500 daN
Vano CD:
938 − 436
Vd = 2,5 × 600 + = 1.600 daN
5
938 − 436
V f = 2,5 × 600 − = 1.400 daN
5
(∗) Dada la precisión del método no se interpola, sino que se toma el valor más desfavorable.
El momento en el apoyo siguiente al apoyo anterior bastará que sea por tanto
≥ 0,4 Mo (y no 0,5 ó 0,6 como vimos anteriormente) y el del vano
92
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
MOMENTOS
ISOSTÁTICOS 1296 2916 1945 2916
VALORES K - 0(1) 0.90 -0.50 -0.50 0.65 -0.50 -0.50 0.90 0
PRIMARIOS Md - 0 2624 -1458 -937 1264 -973 -1458 2624 0
VALORES K - -0.44(2) 0.68 -0.50 -0.75 0.58(3) -0.75 -0.50 0.90(4) -0.15
DEFINITIVOS 1983
DE CÁLCULO Md -1296 -1296 -1458 -1458 1128 -1458 -1458 2624 -437(5)
MOMENTOS
-0.44 - -0.50 -0.75 - -0.75 -0.50 - -0.15
COMBIN
-
BARRAS
ACIONE
CORTE
S DE K
DE APOYO
PARA
DE
MOMENTOS
DE VANO
- -0.29(7) - -0.35(7) -0.33(6) - -0.33(6) -0.33 - 0(8)
Figura 26.7
(1) Como 1296 < 0,5 x 2916, en esta hipótesis para los valores primarios de K el
vano se considera como extremo. No se hacen cargas y descargas de vanos.
(2) Este valor corresponde a K′ = 1296 = 0,44 . (Este valor debe ser siempre igual o
2916
superior a 0,15).
Con K´ad = Kaf = 0,50, se toma en la tabla Kv = 0,68. (Corresponde a
K´ad=0.45)
(3) Con Kad = Kaf = 0,75, se toma en la tabla Kv = 0,58 (Rige el valor mínimo de
K´v).
(4) Valor de vano para Kad = 0,50, Kaf = 0.
(5) 0,15 del valor Mo del vano.
(6) Obtenido restando a 0,75 el valor 0,58 – 0,40 + 0,15, de acuerdo con 26.5.
(7) Obtenido restando de la fila de momentos de apoyo el valor
0,68 − 0,68 + 0,15 −
(− 0,50 + 0,44)2 = 0,15 , de acuerdo con 26.5.
16
93
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Este método fue adoptado ya en las Normas Francesas BA-60, BA-68, BAEL-80-
83 y lo ha sido de nuevo en las reglas BAEL. Su autor no procedió nunca, que
sepamos, a una exposición de las bases del método, pero es claro su fundamento
en hipótesis de cálculo no lineal.
26.4.2.3 Caso de losas con momentos de inercia iguales en todos los vanos
Se considera como secciones críticas de cálculo, para los momentos de apoyo, las
correspondientes a las caras interiores de los apoyos (figura 26-8) y no las
correspondientes a los ejes de apoyo. Es decir, se calcula con el valor Ma y no con
M´a.
94
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.8
Figura 26.9
a) Momentos de apoyo
p d l′d3 + p f l′f3
Ma = −
8,5(l′d + l′f ) Ec 26.7
k ⋅ p d l d′ 2
Ma = −
(ld′ + l ′f ) Ec 26.8
ó
k ⋅ p f l 2f
Ma = −
(ld′ + l ′f ) Ec 26.9
95
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
x
donde los coeficientes k vienen dados en función de por la escala funcional de
l′
la Ec. 26.10.
1 x x x
k= (1 − )( 2 − ) ⋅ Ec.26.10
2.125 l' l' l'
(*) La reducción de momentos negativos que el método supone se manifiesta claramente si se considera una losa continua
pl 2
de infinito número de vanos. Con l´= 0,8 conduce, para carga uniforme p, a M a = mientras que el cálculo lineal
13,3
pl 2
depende de la relación de sobrecarga a carga permanente pero para edificios usuales con relación 0,55 conduce a ,
18,8
2
es decir, se reduce el momento en un 19%. Si se trata de edificios de sobrecarga inferior a 500 daN/m y a dos veces la
carga permanente, la reducción aún es mayor. Para edificios de viviendas, con sobrecarga del orden de la mitad de la carga
pl 2 pl 2 2
× 0,5 + × 1× 2
13,3 13,3 3 pl
permanente M a = = y la reducción llega al 37%.
1,5 17,1
b) Momentos de vano
De acuerdo con los valores de momentos de apoyo obtenidos en cada vano para
las distintas hipótesis, las líneas de cierre que deben considerarse son:
- Para los momentos de vano la que une los momentos de apoyo mínimos en
valor absoluto.
- Para los momentos de apoyo la que une los momentos de apoyo máximos
en valor absoluto.
c) Esfuerzos cortantes
96
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
kpd l′d
Ma = −
(1 + β) Ec.26. 11
En las que:
lf Id
β= Ec.26 12
ld If
Las Instrucciones citadas admiten para losas que el grado de plastificación llegue
hasta igualar los momentos de vano y de apoyo (∗).
3 pl 2
M a = − − 2 pl 2 = −0,086 pl 2 ≈ −
2 11,6
3 pl 2
M v = − 2 pl 2 = 0,086 pl 2 ≈
2 11,6
Figura 26.11
97
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
y
M a = −0,69M o
M v = 0,69M o
pl 2
M a = M af = − = −0,50 M o
16
pl 2
Mv = = 0,50 M o
16
(*) Las Instrucciones citadas prescinden del incremento de 0,3α adoptado por la norma francesa BAEL-83.
En vanos interiores es por tanto directo e inmediato tal como se indica en la figura
26.11, incluso para el caso de voladizos. En el caso particular de voladizos, si en
una hipótesis de carga determinada el momento de éste es igual o superior a 0,5
Mo del vano, éste se considera como interior. (En este método los segundos vanos
y los interiores se tratan de forma idéntica). En tal caso, Mv = 0,5 Mo, Maf = - 0,5
Mo, en lugar de 0,69 Mo y -0,69 Mo que le corresponderían como vano extremo.
Por supuesto, en cada apoyo interior se toma como momento el mayor de los
resultantes para los dos vanos adyacentes. Si Mvol < 0,5 Mo, el vano se considera
como extremo y, si el voladizo produce un momento inferior a 0,25 el del vano, se
cubre este valor (*).
Observación
Es evidente la gran sencillez y rapidez del método, que maneja sólo los
coeficientes 0,69 y 0,50 para valores de K, es decir, que no necesitan tabla
ninguna (**).
98
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Para ello podría disponerse unas tablas análogas a las construidas para el método
de la Norma Francesa BAEL-83 (ahora sin el incremento de 0,3α). Sin embargo,
creemos que estos refinamientos, que afectan fundamentalmente sólo a los casos
de voladizos tienen escasa importancia y quitan rapidez y sencillez al método.
(*) Ello obedece a cubrir la eventualidad de que a rigidez a torsión de la viga de fachada produzca un empotramiento
superior al que transmite el voladizo.
(**) Debe observarse que el método de las Instrucciones Españolas no es un caso particular del método BAEL-83 aunque, a
primera vista, pudiera parecerlo. Ver referencia 8.6.
MOMENTOS
ISOSTÁTICOS 1296 2025 1296 2233
VALORES K - 0.50(1) 0.50 -0.50 -0.50 0.50 -0.50 -0.69 0.69 0
PRIMARIOS Md -1296 -1012 1012 -1012 -648 648 -648 -1541 1541 0
VALORES K - -0.64 0.50 -0.50 -0.78 0.50 -1.19 (2) -0.69 0.69 -0.17(3)
DEFINITIVOS
DE CÁLCULO Md -1296 -1296 1012 -1012 -1012 648 -1541 -1541 1541 -380(4)
MOMENTOS
-0.64 - -0.50 -0.78 - -1.19 -0.69 - -0.17
COMBIN
BARRAS
-
ACIONE
CORTE
S DE K
DE APOYO
PARA
DE
MOMENTOS
DE VANO
- 0.50(5) - 0.50(5) 0.50 - 0.50 0.69 - 0(6)
Figura 26.12 a)
99
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
(5) Los valores Kad = Kaf = - 0,50 son concomitantes con el valor Kv = 0,50.
(6) Se toma Kaf = 0 que es la hipótesis más desfavorable para el corte de barras
en vano.
MOMENTOS
ISOSTÁTICOS 736 2025 736 2233
VALORES K - 0(1) 0.69 -0.69 -0.50 0.50 -0.50 -0.69 0.69 0
PRIMARIOS Md -736 0 1397 -1397 -368 368 -368 -1541 1541 0
VALORES K - -0.36(2) 0.69 -0.69 -1.90(3) 0.50 -2.09 (4) -0.69 0.69 -0.17
DEFINITIVOS
DE CÁLCULO Md -736 -736 1397 -1397 -1397 368 -1541 -1541 1541 -380
MOMENTOS
-0.36 - -0.69 -1.90 - -2.09 -0.69 - -0.17
COMBIN
BARRAS
-
ACIONE
CORTE
S DE K
DE APOYO
PARA
DE
MOMENTOS
DE VANO
- 0 - -0.69 -0.50 - -0.50 0.69 - 0
Figura 26.12 b)
(1) Como el momento del voladizo es inferior a 0,5 Mo del vano AB, éste se
considera como extremo.
(2) Corresponde a K ad = − 736 = −0,36 .
2.025
1.397
(3) Corresponde a K ad =− = −1,90. .
736
1.541
(4) Corresponde a K ad =− = −2,09 .
736
En todos los casos vistos, es necesario poder realizar el despiece de barras y para
ello es necesario poder calcular sus puntos de corte de acuerdo con las curvas de
momentos flectores correspondientes a las distintas hipótesis de carga.
100
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.13
Obsérvese que los ábacos están referidos a los puntos de corte de la zona dorsal,
(izquierda). Para la zona frontal, (derecha), deben invertirse las notaciones, es
decir, considerar Kaf como Kad y viceversa para entrar en los gráficos y encontrar
β, γ, δ desde el apoyo derecho.
Figura 26.14
101
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
3.500 2.800
K ad = − = −0,63 ; K af = − = −0,50
5.600 5.600
Entrando en los gráficos se obtiene:
Lado dorsal (izquierdo): Kad = -0,63; Kaf = - 0,50
Gráfico GT-15 γ = 0,19
Gráfico GT-16 δ = 0,09
Gráfico GT-17 β = 0,29
a) Vano extremo con apoyo simple en borde y momentos iguales en vano y apoyo
La figura 26.15 indica los datos correspondientes:
Figura 26.15
b) Vano intermedio con igualdad de momentos en vano y apoyos
La figura 26.16 indica los datos correspondientes.
102
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.16
En los ejemplos recogidos en las figuras 26-6, 26-7 y 26-12 se ordenaron las
casillas correspondientes los pares de valores Kad , Kaf , relativos a los momentos
negativos y correspondientes al momento adoptado para el vano. Con ello se
tienen los datos necesarios para calcular las longitudes β, δ, γ, en cada vano.
Figura 26.17
103
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.18
Son losas que cumplen las siguientes condiciones, sus apoyos son dos o más
líneas paralelas y la relación de sus lados del mayor al menor siempre supera 2,
es decir Ly/Lx˃2
El armado de este tipo de losas tiene el refuerzo principal en una dirección, la de
menor longitud.
Los casos de continuidad hiperestática se pueden resolver aplicando los mismos
criterios que se aplican en los casos de barras ya que, en este único caso de
losas, el estudio se realiza siempre a través de una faja representativa que como
tal es asimilable a una barra.
El espesor de la losa no tiene, en la mayoría de los casos, incidencia en la
formalización del proyecto por lo cual será fijado por razones de estabilidad
(resistencia y deformación) y de economía.
.
104
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Si la carga es superficial uniforme todas las fajas reciben la misma carga y todas
sufrirán una deformación igual. Todos los cortes perpendiculares a los apoyos
son iguales entre sí y los cortes paralelos a los apoyos son líneas rectas, es una
deformación de simple curvatura que se designa como cilíndrica. Los dos casos
tratados en este capítulo son los únicos en los que no aparecen esfuerzos de
torsión. Figura 26.19.
Figura 26.19
La armadura, como en toda losa, forma una malla ubicada en las
cercanías de la cara traccionada. Una de las direcciones de la malla, que será
la realmente resistente, se forma con barras igualmente espaciadas colocadas
en la dirección perpendicular a los apoyos. Se completa la malla con barras
también igualmente espaciadas paralelas a los apoyos cuya necesidad no es
resistente por lo cual se dice que es una armadura secundaria dispuesta a los
efectos de dar unidad al conjunto y participar en la absorción de tracciones
derivadas de razones térmicas y de retracción del hormigón. Figura 26.20
Figura 26.20
105
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.21
106
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
A partir de los valores Us o de As, obtenidos; las tablas T-26.1 a T-26.2 (anexas al
Texto) proporcionan la distribución de la armadura en redondos. Conviene
emplear un número entero de redondos p.m.l. Las secuencias más usuales son 3,
4, 5, 6, 8 ó 10 redondos por metro. No deben emplearse números mayores, pues
la armadura en ese caso puede producir segregación en el vertido. Es mejor
práctica colocar parejas de barras en contacto horizontal y más separadas.
De acuerdo con EH-88, debe disponerse una armadura transversal que absorba
un momento igual al 20% del longitudinal. Lo usual es colocar esta armadura más
al interior que la principal, pero puede hacerse al contrario. El objeto de la
armadura transversal es el absorber los momentos transversales producidos por
distribuciones no uniformes de carga, pequeños empotramientos imprevistos en
sentido transversal, tensiones de retracción y temperatura, esfuerzos producidos
por acciones horizontales, etc.
Para este tipo de losa, una armadura muy adecuada es la malla electrosoldada.
Esta ya lleva incorporada su armadura transversal. Con objeto de facilitar los
empalmes por solape, puede disponerse un témpano de malla con la armadura
transversal hacia el interior de la pieza y el contiguo hacia el exterior. Este tipo de
empalme se denomina, según EH-88, solape de mallas acopladas.
La distancia horizontal libre entre dos barras aisladas consecutivas será igual o
superior al mayor de los tres valores siguientes:
- Dos centímetros.
- El diámetro de la mayor.
- 1,25 veces el tamaño máximo del árido.
107
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Las reducciones anteriores son aditivas, pero, en ningún caso, los recubrimientos
serán inferiores a 15, 20 y 25 mm para los casos de ambientes I, II y III,
respectivamente.
Solapar los estribos puede tener la ventaja de que las ramas horizontales sirven
de armadura transversal, pero complica la colocación de la armadura.
Figura 26.22
108
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Aún así, esta medida parece excesivamente prudente y nuestra opinión es que no
se deberían aplicar a las barras comprimidas de las piezas flectadas las mismas
reglas que se aplican a las de las piezas en compresión centrada, pues la
curvatura (figura 26.23), en las flectadas, tiende a evitar el pandeo de las barras,
haciendo que se “apoyen” en el hormigón.
En soporte de esto, debe citarse que en zonas como la A de la figura 26.23
siempre existe armadura en la cara comprimida, se cuente o no como tal, y no
existe evidencia práctica ninguna de que esto produzca el pandeo de esas barras.
Figura 26.23
109
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.24
> 2d ≥ 0 . 3 Le ≥ 0 . 25 Li ≥ 0 . 25 Li
> 0 . 1 Le ≥ 0 . 2 Le ≥ 0 . 15 Li ≥ 0 . 15 Li ≥ 0 . 60 Lo
≥ 0 . 2 Le ≥ 0 . 2 Li
Figura 26.25
110
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
b) Los redondos a ambos lados de cada apoyo interior serán de la misma longitud
e igual a la del vano que le requiera mayor.
111
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.27 Detalle de armadura de una losa maciza armada en una dirección
112
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.28
Figura 26.29
En unos casos el aligeramiento se consigue con encofrado (Fig. 26.28) [En cuyo
caso debe darse una inclinación mínima de 1/20 a los laterales de los nervios para facilitar el
desencofrado] y en otros casos con bovedillas (Figura 26.29). Su característica
esencial es que se hormigonan “in situ” lo cual hace recomendable un ancho
mínimo bo de 5 cm, aunque en nuestro medio se recomienda un mínimo de 10 cm.
El espesor e de la losa no será en ningún caso inferior, según EF-96 a 4 cm. sobre
bovedillas de hormigón colaborante o a 5 cm. si éstas no existen, ni a w/15 (w/10)
(Figura 26.28), si las bovedillas son aligerantes o no existen y w/8 si las bovedillas
son resistentes. Si la losa está destinada a usos que supongan cargas puntuales
importantes, el espesor de la losa y su armadura serán siempre objeto de un
estudio específico.
113
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.30
50 ⋅ e 200
As ≥ ≥ Ec.26.13
f yd f yd
114
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.31
26.9.5 Cálculo de anclajes Se resolverán con los criterios del capítulo XIX de los
Apuntes de Hormigón Armado I.
115
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
Figura 26.32 a y b
Figura 26.32 c
116
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
117