INFLUENCIA DE LOS APOYOS ELÁSTICOS

EN LOS ESFUERZOS DE VIGAS

CONTINUAS
Posted on 03/03/2016

Tweet
En una estructura isostática, como puede ser una viga biapoyada, es
irrelevante la rigidez de los apoyos. Por ejemplo, calculamos una viga
biapoyada de 5 m de luz y 10 kN/m de carga uniforme. Hemos
introducido un perfil de concreto 30×30, pero es irrelevante porque la
sección es igual y porque desactivamos el peso propio de la viga.
En el caso A tenemos apoyos articulados, con desplazamiento nulo y giro
libre.
En el caso B hacemos los apoyos elásticos en dirección Z, con k=100000
kN/m.
Aunque hay un ligero descenso de los apoyos, igual en ambos, el
momento flector y las reacciones en los apoyos no varían.
En el caso C hacemos que el desplazamiento de ambos extremos se
elástico, pero un con k=100000 kN/m y otro con k=200000 kN/m, es decir,
el doble. Aunque varía la deformada porque un apoyo desciende más que
otro, los momentos flectores y las reacciones en los apoyos se mantienen.

En el caso de estructuras hiperestáticas la película es otra. Por ejemplo,

calculamos una viga de dos vanos de 5 m de luz y 10 kN/m de carga
uniforme. Hemos introducido un perfil de concreto 30×30, pero es
irrelevante porque la sección es igual y porque desactivamos el peso
propio de la viga.
En el caso D tenemos apoyos articulados, con desplazamiento nulo y giro
libre.
En el caso E hacemos los apoyos elásticos en dirección Z, con k=100000
kN/m. El descenso en el apoyo central es mayor que en los extremos. Esto
provoca un reajuste de esfuerzos, aumenta ligeramente el momento
positivo en vano y disminuye el momento negativo en apoyo. A su vez,
aumentan las reacciones en los apoyos extremos y disminuye la reacción
en el apoyo central.
En el caso F hacemos los apoyos elásticos en dirección Z, pero esta vez
con k=100000 kN/m en los apoyos extremos y k=200000 kN/m en el apoyo
central, es decir, el apoyo central es más rígido. La reacción en dicho
apoyo central es algo menor que en el caso de apoyos fijos, pero mayor
que en el caso de apoyos con igual rigidez.

Podemos ver que la suma de las reacciones es igual en los tres casos:
D 18,766+62,468+18,766=100 kN
E 18,885+62,230+18,885=100 kN
F 18,800+62,400+18,800=100 kN
No podía ser de otra manera, los 100 kN que suman las tres reacciones
son exactamente los 10 kN/m de carga lineal aplicada en los 10 m de
longitud de la viga.
La conclusión es que la rigidez de los apoyos no afecta a las reacciones y
los esfuerzos de la viga isostática, pero sí afecta en el caso de la viga
hiperestática. En estos ejemplos la variación es escasa, por eso en la
mayoría de los edificios es asumible suponer apoyos fijos.
Ahora bien, si por la razón que sea el apoyo central tiene muy poca rigidez,
el gráfico de flectores puede variar de manera considerable. En casos
extremos podrían desaparecer los negativos en apoyos. En los siguientes
ejemplos se ha reducido la rigidez del apoyo central a k=20000 kN/m y
k=2000 kN/m.

Esta situación ocurre en ocasiones cuando tenemos viguetas continuas

apoyadas en vigas muy poco rígidas. Los programas de cálculo
tridimensional, como Cypecad, detectan esta situación y emiten un aviso
momento positivo en apoyo, pero de esto hablaremos en otra ocasión.