Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Si, pues como el resultado se cometio el mismo dia que se expidió la ley esta en
todo su derecho de aplicarla. Pero hay transito de leyes en el tiempo? No creo
13. El 10 de enero Juan comete un hurto. Su proceso inicia en los días posteriores
y para el 10 de octubre el juez ya tiene planeado emitir sentencia condenatoria.
Sin embargo, el 3 de abril fue promulgada una ley que disminuyó tanto la pena
máxima como mínima de dicho delito. Dicha ley reformatoria del Código Penal
fue objeto de una demanda de constitucionalidad, y la Corte determinó su
inexequibilidad el día antes de la audiencia de la lectura del fallo. Como juez,
¿usted aplicaría la ley más favorable para el reo que fue declarada inexequible,
o aplicaría la pena sin la mencionada reforma? Explique brevemente.
14. Jorge consumó el acceso carnal violento en el año 2003 a mediados de agosto.
Fue imputado con pena de 22 años, en ese mismo año por medio de sentencia.
Recientemente, a principios del año 2017 promulgaron una ley en la cual se
establecía que el delito de acceso carnal violento tendría pena de 10 a 20 años
sin agravantes siendo el caso de Jorge. Usted como abogado de Jorge se entera
de esta nueva ley, ¿buscaría que la aplicaran al caso o no? Explique
brevemente.
15. Julián cometió el delito de sodomía (recientemente introducido al ordenamiento
jurídico gracias a una congresista conservadora). El delito se comete el 5 de abril
de 2017 (ya estando en vigencia la ley) y se emite sentencia condenatoria el 30
de agosto del mismo año por el mismo, que no es apelada. Sin embargo, el 30
de octubre sale la sentencia C-556 de 2017, que declara inexequible la ley que
promulgó esta conducta punible por un vicio netamente de forma al interior del
Congreso. ¿qué opina usted de esta situación, en especial teniendo en cuenta
que la inconstitucionalidad fue por un mero asunto de forma y no de fondo?
16. Camila fue condenada por narcotráfico en Venezuela. Allí cumplió la mitad de la
pena que le impuso (lleva 5 años de 10), cuando se decide extraditarla a
Colombia. Aquí, ya tuvo una condena que se encuentra en firme por 20 años de
prisión. ¿Camila debe empezar a cumplir estos 20 años de prisión en Colombia
o de alguna forma se tiene en cuenta el tiempo que ya cumplió en Venezuela?
Explique su respuesta.
18. Viktor, hijo del embajador (diplomático) alemán, es un joven de 17 años bastante
irresponsable. Un día sale a rumbear con sus amigos, portando una cédula falsa
que indica que es mayor de edad. En el sitio, se encuentra con una empleada
que trabaja en su casa, Ana, y la viola en el baño del establecimiento. Ana
denuncia en Colombia. El fiscal de caso argumenta que, como se vulneró, entre
otros, un bien jurídico colectivo (la fe pública, por medio de la cédula falsa), tanto
la falsedad como la violación deben ser conocidas y juzgadas en Colombia. Por
su parte, defensor, que es un recién graduado, argumenta que como Viktor es
menor de edad, su caso debe ser remitido a la justicia para adolescentes
alemana. ¿Usted qué opina de caso??
19. Diego tiene un tic, consistente en la contracción cada 10 segundos del músculo
de su dedo meñique cuando este se encuentra extendido. Aprovechando esta
situación, decide poner su pistola en su dedo y dispararle a Brayan a los 10
segundos de depositarla ahí. El fiscal, por su parte, considera que hay conducta
penalmente relevante. La defensa piensa que no la hay. ¿Como magistrado de
la segunda instancia, cuál sería su sentencia?
21. Pablo es padre de dos niños. Por las noches, le gusta practicar artes marciales
al lado de su casa mientras Nina, su esposa (que no es madre de los niños) los
cuida. Por cámaras se descubre que Nina los golpea terriblemente en sus
piernas y los amenaza para que no digan nada. ¿Pablo es responsable??
22. Ronald tiene un perro bravo. Ve pasar a su enemigo por la calle, y le lanza a su
perro. Este es lesionado de gravedad. Teniendo en cuenta que Ronald no realizó
propiamente la lesión, ¿responde penalmente?
23. Santiago va a comer a Criterion, el restaurante más caro de la ciudad. Allí, decide
cometer un acto delincuencial y se roba unos cubiertos de plástico que ve en la
cocina. Los hermanos Rausch se dan cuenta y llaman a la policia, pidiendo que
se le aplique la mayor pena que trae la ley. ¿Considera Usted que alguno de los
principios vistos en clase permite alegar defensa alguna para el Señor Santiago?
24. Lorenzo es un congresista bastante vago. Para quedar bien, decide hacer un
proyecto de ley en el cual se diga que no pagar prestaciones sociales es un
delito. Mientras que los sindicatos están felices, los empresarios dicen que se
viola el carácter de última ratio del derecho penal. ¿Que cree usted que primaria
académicamente en este caso, la libertad de configuración normativa del
Congreso o el principio de última ratio?
25. Catalina tiene un sueño profundo y la invaden terribles pesadillas. En uno de sus
sueños siente que va caminando por la calle y concibe que las personas que la
rodean van a atacarla y matarla, razón por la cual se lanza sobre ellos y los
ataca. En medio de su sueño, en realidad, está atacando con un cuchillo a su
esposo. ¿De lo visto hasta ahora, es responsable penalmente Catalina por este
hecho?
26. Un terrible terremoto azota a Bogotá. Para evitar caer en una grieta, Jeanette
sujeta a María Camila para equilibrarse, pero esto causa que está caiga al
abismo. ¿Hay responsabilidad penal de Jeannette??
27. Después de trasnochar por varios días, Juanita madruga a dictar clase
conduciendo el vehículo. En un momento se engloba, y sin percatarse coge un
hueco que la lanza contra otro vehículo ocasionando serios daños al automotor,
así como a las personas dentro del mismo. Juanita argumenta que se trata de
un acto reflejo ¿Qué opina frente al caso?
30. Lina, conocedora que tiene gripa, conduce su vehículo hacia la Universidad. En
un momento tiene 3 estornudos seguidos, justo cuando imprudentemente un
peatón cruza la calle y lo atropella. ¿Juanita tiene responsabilidad penal?
31. ¿Quiénes colisionaron las torres gemelas deben responder por los bomberos y
rescatistas que murieron en las actividades de salvamento?
32. El vidrio del vehículo está sucio, por ello activas el limpiavidrios. Sin embargo, el
agua que se arroja te asusta y parpadeas, perdiendo la visión por un momento
y colisionando con otro vehículo. ¿Hay daño en bien ajeno?
33. Juanita va conduciendo el vehículo cuando ve cómo una abeja, a las que le tiene
miedo, se adentra en el vehículo. En el intento de espantarla, y dado el temor
que les tiene, mueve el timón, colisionando con otro vehículo. ¿Hay conducta?
34. Anna, alemana que vivió a inicios del siglo XX, insultó a su enemiga Marie. Esta
considera que se le realizaron imputaciones deshonrosas y se atacó su honor, y
por lo tanto decide denunciarla. El abogado de Anna es Von Liszt, que considera
que no se ocasionó ninguna acción penalmente relevante. Teniendo en cuenta
que en esos momentos la escuela preponderante en el país germano era la
Clásica Alemana, ¿qué diría usted como juez?
35. Thomas es enemigo de Mark. A inicios del siglo XX, cuando en Alemania la
escuela preponderante era la Clásica Alemana, lo ve caminando por la calle y
decide acuchillarlo sin ningún motivo. Después se descubre que Mark planeaba
dispararle con un arma que escondía en su chaqueta, por lo cual la acuchillada
previa fue lo que salvó la vida de Thomas. El abogado de Thomas, Binding,
argumenta que hubo legítima defensa. La fiscalía dice que no, ya que faltó el
ánimo de defensa por parte del acusado. Como juez adscrito a la escuela
clásica, ¿qué opina usted?
36. A inicios del siglo XX, cuando rige la Escuela Positivista en Italia, un cleptómano
comete un hurto. El fiscal piensa que, como es inimputable, debe ir a prisión. Por
el otro lado, la defensa argumenta que debe aplicársele una simple medida
policiva. Enrico Ferri es el juez de la causa. ¿Qué decidiría teniendo estos
hechos?