Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
A áli
Análise 9A
9Anamnese
de
de
9Exame
Exame Clínico
9Exame Radiográfico
Diagnóstico
9Cefalometria e
Mdl
Modelos 9Análise Facial
9Análise dos Modelos
j
Planejamento
Daniel G. Teixeira
Inferior :
IV/IV : cúspide distovestibular
6/6 : cúspide mesiovestibular
Superior : SI x 100
PREMOLARES =
4 / 4: centro do sulco 80
6 / 6 : fossa central do sulco central
SI x 100
MOLARES =
Inferior :
64
4 / 4 : vertente distal do sulco 80% distância PM = soma Incisivos 64% distância M = Soma dos Incisivos
6 /6 : cúspide média vestibular
Análise de Modelos Análise de Modelos
Análise de Bonn Korkhaus (apud MARTINS, LIMA, 1997) e Linder-
Hart (apud SCHWARZ, 1965) sugeriram
modificações para adaptar a tabela aos indivíduos
com padrões mesofaciais.
Distância inter-premolares: SI + 8
Schwarz (1965) também contestou a validade da tabela
afirmando que a mesma não levava em consideração o
Distância inter
inter-molares:
molares: SI + 166 tipo facial,
facial uma vez que a amostra estudada por Pont
era de indivíduos com faces largas e padrão
braquifacial e corrigiu a tabela no intuito de adequá-la
ao padrão facial do paciente
Meso SI + 7 (Inter-prés)
SI + 14 (Inter
(Inter-mols
mols.))
Braqui
q SI + 8 (Inter- p
prés)
SI + 16 (Inter-mols.)
Prof.Anael Rodrigues
Exemplo:
IV--IV = 34 mm
IV
Prof.Anael Rodrigues
9 9
7 7
SI = 7+7+9+9 = 32 mm 6-6 = 46 mm
CONCLUSÕES CONCLUSÕES
z Paciente
P i t M
Mesofacial
f i l Discrepância = Paciente - Ideal
IDEAL
IV--IV = SI + 7 = 32 + 7 = 39 mm
IV
D. transversal IV-
IV-IV = 34 - 39 = - 5 mm
6-6 = SI + 14 = 32 + 14 = 46 mm
D. transversal 6-
6-6 = 46 - 46 = 0 mm
PACIENTE
IV--IV = 34 mm
IV
Expansão na região de IV
IV--IV
6-6 = 46 mm
Análise de Modelos Análise de Modelos
Oliveira, Negra e Aguiar (1982) realizaram medidas Oliveira (1995) avaliou 79 indivíduos brasileiros,
em 111 modelos de indivíduos
indi íd os brasileiros brancos,
brancos leucodermas na faixa etária de 12 a 17 anos,
leucodermas, anos de
negros e mulatos; com oclusão normal e ausência ambos os gêneros, que apresentavam, oclusão
de tratamento ortodôntico. Não foi encontrada normal e sem tratamento ortodôntico. Através da
diferença estatisticamente significante entre os aplicação de médias aritméticas obteve-se o índice de
valores da tabela de Pont e os da amostra. 67 e 87 para os índices de molares e pré-molares.
Encontrou-se valores semelhantes aos de Pont para
os comprimentos das arcadas e a largura
relati amente mais estreita
relativamente
R2 = R1 x 2
O Modelo
A Calcografia
d E
de Estudo
d
Análise de Modelos Análise de Modelos
Curva de Benagiano Curva de Benagiano
A sobreposição da
calcografia à curva
de Benagiano e a
visualização
i li ã d
do
posicionamento
dentário a o final
do tratamento.
Dentição
ç Mista:
9Análise de Moyers
9Discrepância por área
Análise de Modelos Análise de Modelos
Medição do Espaço
Presente (EP)
Dentição Permanente:
O Espaço Presente deverá
9Análise de Nance ser medido sobrepondo-se
um fio de latão por oclusal
9Estabelecimento da discrepância de modelos dos dentes, de mesial de 1o
molar
l permanente de d um
lado à mesial do 1o molar
permanente do lado oposto.
oposto
Análise de Modelos
Medição
M di ã do
d EEspaço
Presente (EP)
O Espaço Requerido
deverá ser obtido utilizando-se
um compasso de pontas secas,
medindo-se os diâmetros
mésio distais de cada dente
mésio-distais
individualmente, transferindo as
medidas
dd sp para um ppapel
p ccartão.
Prof.Anael Rodrigues
Análise de Modelos
Medição do Espaço Requerido
(ER)
Com uma régua Prof.Anael Rodrigues Prof.Anael Rodrigues
milimetrada, somamos
todos eles e teremos o
espaço requerido.
X = X´x Y
Y´