Sie sind auf Seite 1von 2

TALLER SENTENCIA T – 662 DE 2013

1. QUE SE ENTIENDE POR HECHO QUE DA BASE A LA ACCION?

 Consiste en la ocurrencia del hecho amparado en la póliza de seguro. Que el hecho o


suceso que se aseguro se consumo, se llevo a efecto.

2. QUE SE ENTIENDE POR CONOCIO O DEBIO TENER CONOCIMIENTO?

 Que el titular del interés haya tenido conocimiento efectivo de la ocurrencia del
acontecimiento, o a lo menos conocer el hecho que ocasiono el siniestro, ya que no
basta el hecho suceda, sino que haya un conocimiento de este por parte del titular.
 Según manifiesta la corte, existen situaciones en las que los efectos del siniestro o bien
pueden manifestarse silenciosamente o sencillamente requieren de la valoración de un
especialista para que el afectado pueda darse cuenta, por este motivo la persona debe
tener conocimiento del daño y no presumirse que lo sabía.

3. DIFERENCIAS ENTRE PRESCRIPCION ORDINARIA Y PRESCRIPCION


EXTRAORDINARIA?

 Prescripción Ordinaria
 La prescripción de las acciones será de 2 años
 Iniciara a corres desde el momento en que el interesado haya tenido o debió tener
conocimiento del hecho que da base a la acción.
 La prescripción corre para toda las personas capaces, suspendiéndose para los
incapaces.
 No corre contra quien no ha conocido ni podido o debido conocer aquel hecho.
 Su principal propósito es proteger los intereses de los asegurados que por su
condición o por razones ajenas a su voluntad, no hayan tenido o debido tener
conocimiento de los hechos que dieron lugar al siniestro.

 Prescripción Extraordinaria
 La prescripción de las acciones será de 5 años
 Comenzara a contarse desde el momento en que nace el respectivo derecho, desde
que ocurre el siniestro.
 La prescripción corre contra personas capaces o incapaces.
 Su propósito o finalidad ya no tiene en cuenta consideraciones subjetivas, el
principal objetivo es brindar seguridad jurídica a las partes del contrato cuando
existen situaciones jurídicas en las que transcurrido 5 años, aun no se ha definido.

4. POR QUE SE DICE QUE LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DEL ART. 1081 DEL
CÓDIGO DE COMERCIO, PUEDE SER PRESCRIPCION OBJETIVA O
PRESCRIPCION SUBJETIVA?

 Si es una Prescripción Ordinaria dependerá del conocimiento real o presunto por parte
del titular de la respectiva acción de la ocurrencia del hecho que la genera, lo que la
estructura como Subjetiva.
 Si es Prescripción extraordinaria, iniciara a correr a partir del surgimiento del derecho,
independientemente de que se sepa o con cuando aconteció, lo que la estructura como
Objetiva.
 De acuerdo con lo anterior y como lo manifiesta la Corte Constitucional en Sentencia T
662 / 2013, el no ejercer un derecho implica una sanción a su titular, esta sanción
consiste en la perdida de la oportunidad para reclamar su derecho ante las autoridades
competentes. Esta consecuencia negativa se da como consecuencia de la falta de
interés del titular del derecho para ejercer su acción, por lo tanto la Prescripción Extintiva
supone razones Subjetivas, es decir, se origina por la negligencia del titular del derecho.

5. A FAVOR DE QUIEN OPERA CADA UNA DE LAS PRESCRIPCIONES?


 Ordinaria: Opera a favor de los incapaces y de quienes por razones justificables no
pueden tener conocimiento del hecho, ya que esta inicia a correr desde el momento en
que la persona razonablemente ha tenido o podido tener conocimiento del hacho que dio
base a la acción.
 Extraordinaria: Opera a favor de la compañía de seguros, ya que el termino inicia a
contar desde el momento de la ocurrencia del hecho o siniestro, aplicándose a cualquier
persona independientemente de su estado.

6. CUANDO INICIA A CONTAR EL TERMINO DE PRESCRIPCION PARA ALEGAR LA


NULIDAD RELATIVA DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA POR EXISTIR
RETINENCIA O INEXACTITUD EN EL ESTADO DEL RIESGO DEL TOMADOR DEL
SEGURO, DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN EL ART. 1058 DEL CODIGO DE
COMERCIO?

 La Reticencia o inexactitud en un contrato de seguro se refiere al hecho de no decir toda


la verdad o no suministrar toda la información (o que sea inexacta) requerida al
momento de contratar algún seguro de vida con la empresa aseguradora, ya que esta
información que, conocida por el asegurador, lo hubieren retraído de celebrar el
contrato, o inducido a estipular condiciones más onerosas, producen la nulidad relativa
del seguro. Este hecho por parte del tomador se entiende que es de mala fe, ya que una
de las bases para el contrato debe ser la Buena fe de las partes.
 Por lo anterior, el hecho que da base a la acción para la Prescripción que en este caso
sería la Extraordinaria es la reticencia y la inexactitud, al momento de contratar, es decir,
desde la fecha de la firma del contrato por parte del tomador con la aseguradora.
 Las sanciones consagradas en el artículo 1058 no se aplican si el asegurador, antes de
celebrarse el contrato, ha conocido o debido conocer los hechos o circunstancias sobre
que versan los vicios de la declaración, o si, ya celebrado el contrato, se allana a
subsanarlos o los acepta expresa o tácitamente”, por tanto si la aseguradora conoció o
debió conocer los hechos que generan la reticencia o inexactitud no podrá declararse la
nulidad relativa del contrato.

Das könnte Ihnen auch gefallen