Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Página
PORTADA
Introducción ii
Índice de contenidos iii
Índice de tablas iv
Índice de figuras v
i
3.5.1.3 Método de Ros – Brunner 26
3.5.1.4 Método de Desarrollo del Computo a partir 28
de Kapplein
3.6 Soluciones Tipicas para Columnas 29
3.6.1 Sección de la Columna 29
3.6.2 Método para predimensionar la Columna de Acero 29
3.7 Diseño de Columnas con formulas de la AISC 30
3.8 Placas de Base 32
3.9 Ejemplos de Aplicación 37
Conclusión 40
Bibliografía 41
ÍNDICE DE TABLAS
Página
Tabla 1. Condiciones de apoyo en los extremos de las 4
columnas
ii
ÍNDICE DE FIGURAS
Página
Figura 1 Ejemplos de perfiles de columnas eficientes 2
iii
Figura 22 Ejemplo 1 37
Figura 23 Ejemplo 2 38
Figura 24 Ejemplo 3 38
Figura 25 Ejemplo 4 39
iv
MIEMBROS SUJETOS A COMPRESIÓN
1
curvaturas accidentales o excentricidades no intencionales en los extremos, que
reducen la resistencia del miembro, por lo que, en las fórmulas de diseño, se toma
un factor de seguridad apropiado (Guzmán, 2014).
(Guzmán, 2014).
2
Las columnas son miembros largos que soportan una carga de compresión
axial (figura 2). Esta carga puede ser:
3
En resumen, los tipos de fallas que pueden presentar las columnas, son los
siguientes:
a) Las columnas cortas fallan por aplastamiento del material.
b) Las columnas largas fallan por pandeo.
c) Las columnas intermedias fallan por una combinación de pandeo y
aplastamiento.
(Guzmán, 2014).
4
El factor de longitud efectiva “K”, depende de las restricciones existentes en
los apoyos de las columnas. Se pueden consultar los valores de este factor para
seis casos típicos de columnas aisladas y los nomogramas para columnas que
forman parte de marcos rígidos ortogonales (figura 4) (Álvarez y Cházaro, 2010).
5
En la figura anterior se han incluido los valores de K para seis casos típicos,
de acuerdo con el IMCA, atendiendo al hecho de que es muy difícil garantizar que,
en un empotramiento, teóricamente perfecto, no se presente algún giro, así sea muy
pequeño. La condición de todos los casos, excepto el tercero, se logra cuando la
columna se apoya fijamente a una cimentación rígida, mientras que en los demás
casos puede lograrse uniendo la columna a una trabe de gran rigidez (Álvarez y
Cházaro, 2010).
6
Por otra parte, los nomogramas que se utilizan para determinar el valor del
factor de longitud efectiva, K, cuando la columna forma parte de un marco rígido,
con desplazamiento permitido o impedido, provienen del estudio del pandeo de
subconjuntos muy simplificados, constituidos por la columna en estudio y los
miembros que concurren en sus extremos y se encuentran en el plano en que se
determina la longitud efectiva; ésto, más las hipótesis necesarias para deducir las
ecuaciones de las que proviene, hacen que sólo proporcionen resultados
razonables cuando las estructuras son regulares, y todas sus columnas contribuyen
a la rigidez lateral de la estructura (Álvarez y Cházaro, 2010).
PIEZAS SIMPLES
a) Un solo perfil
b) Perfiles y/o chapas yuxtapuestas, unidos entre sí mediante roblones o
tornillos, a distancias s que cumplan las condiciones:
S ≤ 8 ⋅ a y s ≤ 15 ⋅ e
7
Siendo a el diámetro del agujero y e el mínimo espesor de las piezas unidas;
o mediante soldadura continua, o discontinua a separaciones s cumpliendo la
condición: (Guzmán, 2014).
S ≤ 15 ⋅ e y s ≤ 300 mm 3.
PIEZAS COMPUESTAS
Son las piezas constituidas por dos o más cordones longitudinales enlazados
entre sí. Cada cordón tendrá la constitución de una pieza simple. Los elementos de
enlace pueden ser: (Guzmán, 2014).
8
3.2.2. ESTADOS DE EQUILIBRIO
9
Para que una columna se pandee elásticamente, deberá ser larga y esbelta.
Su carga de pandeo P se puede calcular con la fórmula de Euler siguiente:
Para usar la ecuación de Euler con buen resultado en las columnas prácticas,
el valor de L se tomará como la distancia entre los puntos de inflexión de la elástica
pandeada. Esta distancia se considera como la longitud efectiva de la columna
(Álvarez y Cházaro, 2010).
Para una columna articulada en sus extremos (que puedan girar pero no
desplazarse), los puntos de inflexión o de momento nulo se localizan en los
extremos, separados por una distancia L (Álvarez y Cházaro, 2010).
10
3.2.4. PANDEO ELÁSTICO E INELÁSTICO
PANDEO ELASTICO
11
energía. Un análisis de primer orden, planteando el equilibrio en la posición
indeformada, indica que la barra está sometida a una compresión de valor P y que
el resorte está descargado. Sin embargo, si se plantea el equilibrio en la posición
deformada se obtiene que el resorte tiene un par de valor PL sinθ. (Celigüeta,
2003).
12
Este valor de la carga se denomina punto de bifurcación del equilibrio, y en
él se pasa de la solución de primer orden a la de segundo. La figura siguiente
muestra la representación gráfica del comportamiento del sistema. Para valores de
la carga inferiores a k/L, el giro es nulo θ=0. Al alcanzarse dicho valor crítico k/L, se
produce el colapso, y la barra comienza a girar. A partir de ese valor de la carga, el
comportamiento es el indicado por el análisis de segundo orden.
Para la solución de primer orden, con θ=0, es decir con P<k/L, su valor es:
13
PANDEO INELÁSTICO. TEORÍA DEL MÓDULO TANGENTE
14
en la tensión de ninguna fibra de la sección: una fibra extrema de la sección
mantiene su misma tensión y la fibra opuesta incrementa su tensión en un valor Δσ.
La nueva distribución de tensiones varía linealmente entre un valor mínimo σt , y un
valor máximo σt + Δσ, como se indica en la siguiente figura (Celigüeta, 2003).
15
Sustituyendo estos valores en la expresión del momento flector se obtiene:
Donde:
λ = Lp / r es la esbeltez de la columna
r el radio de giro de la sección, y
λPR es la esbeltez límite de proporcionalidad
(Celigüeta, 2003).
16
La expresión es válida únicamente en el rango inelástico, es decir cuando la
tensión crítica es superior al límite de proporcionalidad o lo que es lo mismo, cuando
la esbeltez es inferior a la de proporcionalidad. En los materiales habituales el
módulo tangente es inferior al módulo de elasticidad, por lo que la tensión crítica
proporcionada por esta teoría es inferior a la de Euler σt < σE . En todo caso la
forma de la curva σt / λ depende de la forma de la curva σ/ε del material, que
normalmente se obtiene por vía experimental. La siguiente figura representa el
aspecto de una curva típica (Celigüeta, 2003).
17
3.3. ESFUERZOS PERMISIBLES EN COLUMNAS DE ACERO.
18
Esfuerzo permisible = Resistencia a la fluencia / Factor de seguridad.
Fcalc. ≤ Fperm.
Donde:
a) Fcalc.= Esfuerzo calculado en un componente estructural bajo las cargas
de servicio o de trabajo, en kg/cm2.
b) Fperm. = Esfuerzo permisible, en kg/cm2.
19
El margen de seguridad se representa mediante el factor de seguridad (F.S.)
y se aplica en el mismo lado de la resistencia de la ecuación básica de diseño.
Típicamente, FS = 1.67 para diseño de miembros estructurales en tensión y FS =
2.0 para diseño de conexiones estructurales trabe-columna. (Tun, 1991).
𝑆𝑆 𝑆!
𝑆𝑆 = =
𝑆 𝑆
20
c) Longitud efectiva, Le. La longitud efectiva combina la longitud real con el
factor de fijación de extremos; Lt = KL. En los problemas se usan los valores
prácticos recomendados del factor de fijación de extremos, como se muestra
en la figura 8. Para calcular la longitud efectiva se usarán las siguientes
relaciones:
𝑆=
Donde:
𝑆 = momento de inercia de la sección transversal de la columna con
respecto a uno de los ejes principales.
𝑆 = área de la sección transversal.
(Guzmán, 2014).
21
En conclusion:
!
1. > 200 → Elementos tan delgados, que serán de muy poco uso como
!
miembros estructurales para soportar cargas.
!
2. < 30 → Elementos tan robustos que tienen poca o ninguna tendencia a
!
pandearse y no se consideran como columnas.
22
Se han desarrollado muchas fórmulas empíricas para las columnas
intermedias de acero, por ser un material muy empleado en las estructuras. Se
examinan en primer lugar, y luego se verá la aplicación a otros materiales. En uno
de los métodos propuestos el de la teoría del doble módulo, se generaliza la
aplicación de la fórmula de Euler a las columnas intermedias, con esfuerzos sobre
el límite de proporcionalidad, sustituyendo el módulo elástico constante E por un
Este método consiste en ajustar una recta a los valores medios de la serie de
numerosos ensayos graficando los valores de P/A así poder encontrar el valor de
rotura por pandeo, generando una ecuación de la siguiente forma: (Guzmán,
2014)
23
! !
= 330 - 1.45
! !
! !
=110 - 0.48 Afectado con un factor de seguridad de 3
! !
Gordon sugirió una fórmula empírica para los elementos comprimidos basada
en datos experimentales. Rankine modificó la fórmula de Gordon (Guzmán, 2014).
Donde:
FR = Carga critica de Rankine
FE = Carga crítica de Euler. y se aplica a los puntales
Sabemos que:
24
Entonces:
25
3.5.1.3. MÉTODO DE ROS-BRUNNER.
26
a) λ=esbeltez mecánica de la columna y se calcula mediante la fórmula:
!
Donde L es la longitud física de la columna e i radio de giro.
!
b) RD es la capacidad última a compresión del material.
c) E0 es el módulo de elasticidad del material.
Donde:
(Guzmán, 2014).
27
3.5.1.4. MÉTODO DE DESARROLLO DEL CÓMPUTO A PARTIR DE
KÄPPLEIN.
28
3.6. SOLUCIONES TÍPICAS PARA COLUMNAS DE ACERO
Donde:
Σ𝑆𝑆𝑆𝑆 = Suma de los efectos de cargas
29
Si la resistencia es muy pequeña (insegura) o demasiado grande
(antieconómica), deberá hacerse otro tanteo. Un enfoque sistemático para hacer la
selección de tanteo es como sigue: (Tun, 1991)
Donde:
𝑆𝑆 = 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 𝑆𝑆 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆ó𝑆 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆;
(Tun, 1991)
30
Donde E es el módulo de elasticidad (200 GPa para la mayoría de los tipos
AISC especifica que para L/r>Cc, el esfuerzo de trabajo 𝑆T , está dado por: (Tun,
1991)
Para Le/r < Cr, el AISC especifica la fórmula parabólica donde el factor de
seguridad, FS, está dado por
31
3.8. PLACAS DE BASE ( AXIAL Y CON MOMENTO )
Las placas base de las columnas de acero pueden soldarse directamente a las
columnas, o pueden ligarse por medio de alguna oreja de ángulo remachada o
soldada. Estos métodos de conexión se ilustran en la Figura.
32
Una fase crítica en el montaje de un edificio de acero es el posicionamiento
correcto de las placas base de las columnas. Si éstas no están localizadas en sus
elevaciones correctas, pueden ocurrir cambios serios de esfuerzos en las vigas y
columnas de la estructura de acero. Se usa uno de los tres métodos siguientes para
preparar el sitio para el montaje de una columna en su elevación apropiada: placas
niveladoras, tuercas niveladoras o placas base precolocadas. Un artículo de Ricker
describe estos procedimientos con considerable detalle. Para placas base de
pequeño a mediano tamaño (de 20 a 22 plg), se envían a la obra placas niveladoras
de un espesor aproximado de 0.25 plg con las mismas dimensiones que las placas
base (o un poco mayores) y se enlechan cuidadosamente en su lugar a las
elevaciones apropiadas. Luego las columnas con sus placas base unidas a ellas se
fijan sobre las placas niveladoras. Como estas placas niveladoras son muy ligeras
y pueden manejarse manualmente, son fijadas por el contratista de la cimentación.
Esto es también así para las placas base más ligeras. Por otra parte, las placas
base grandes que tienen que ser levantadas con una grúa, generalmente son fijadas
por el montador de la estructura de acero. (McCormarc,2013).
33
Para placas base más grandes, de hasta 36 plg, se usan algunos tipos de
tuercas niveladoras para ajustar en dirección vertical las placas base. Para
garantizar estabilidad durante el montaje, estas tuercas deben usarse en por lo
menos cuatro pernos de anclaje. Si las placas base son mayores de
aproximadamente 36 plg, las columnas con las placas base unidas a ellas son tan
pesadas e incómodas de manejar, que es difícil embarcarlas juntas. Para tales
casos, las placas base se envían a la obra y se colocan antes de proceder al montaje
de la estructura de acero. Éstas pueden nivelarse con calzas o cuñas.
(McCormarc,2013).
Para placas base sumamente grandes con peso de varias toneladas o más,
pueden construirse marcos a base de ángulos para soportar las placas. Éstos se
nivelan cuidadosamente y se rellenan de concreto, que es enrasado a las
elevaciones correctas, y las placas base se apoyan directamente sobre el concreto.
Una columna transfiere su carga a la pila de apoyo o la zapata a través de la placa
base. Si el área A2 del concreto de soporte es mayor que el área A1 de la placa, la
resistencia del concreto será mayor. En ese caso el concreto que rodea al área de
contacto proporciona un soporte lateral apreciable a la parte directamente cargada,
y en consecuencia el concreto cargado puede soportar más carga. Este hecho se
refleja en los esfuerzos de diseño. (McCormarc,2013).
34
Las placas de entre 2 plg y 4 plg de espesor pueden enderezarse por
aplicación de presión o pueden maquinarse de acuerdo con el fabricante del acero.
Las placas con espesor mayor de 4 plg deben maquinarse si éstas no cumplen las
tolerancias de lisura especificadas en la Tabla 1-29 de la Parte 1 del Manual del
AISC, con el título “Placas rectangulares”. Deberá hacerse cuando menos un orificio
cerca del centro de las placas base de área grande para colocar lechada. Estos
orificios permitirán una colocación más uniforme de la lechada bajo las placas, lo
que tenderá a evitar las bolsas de aire. No se necesitan orificios para lechada si ésta
se empaca en seco. Generalmente, los orificios para los pernos de anclaje y los de
lechada se cortan con flama, ya que frecuentemente son de un diámetro demasiado
grande para la punzadura y el taladrado normales. La Parte
14 del Manual del AISC presenta considerablemente más información con
respecto a la instalación de las placas base. (McCormarc,2013).
35
para tomar en cuenta los cortes. Se considerarán inicialmente columnas que
soportan cargas de magnitud media. Si las cargas son muy pequeñas, de modo que
las placas base resultan también muy pequeñas, el procedimiento de diseño se
tendrá que revisar como se describe más adelante en esta sección.
(McCormarc,2013).
36
reaccionará a su vez con una presión igual y tenderá a flexionar las partes de la
placa base que quedan en voladizo, fuera de la columna, como se muestra en la
figura. Esta presión también tiende a empujar hacia arriba la parte de la placa base
comprendida entre los patines de la columna. En relación con la Figura 16, el Manual
del AISC sugiere que los momentos máximos en una placa base ocurren a
distancias entre 0.80 bf y 0.95 d . El momento de flexión se calcula en cada una de
estas secciones, y se utiliza el mayor de los valores para determinar el espesor
necesario de la placa. Este método de análisis es sólo una aproximación de las
condiciones verdaderas, ya que los esfuerzos reales en la placa son causadas por
una combinación de la flexión en las dos direcciones. (McCormarc,2013).
37
2. Determine los factores de longitud efectiva para todas las columnas del
marco mostrado en la figura siguiente. Observe que las columnas CD y FG están
sujetas al ladeo, mientras que las columnas BC y EF están arriostradas contra el
ladeo. Suponga que se cumplen todas las hipótesis para el desarrollo de los
nomogramas. (McCormarc,2013).
38
4. Diseñe la columna interior como una columna de apoyo, Kx = Ky = 1.0 y
las columnas exteriores como columnas de marco rígido, con Kx determinado por
medio del nomograma. (Resp. [Interior] W14 * 176, LRFD; W14 * 193)
(McCormarc,2013).
14. Diseñe una placa base cuadrada con acero A36 para una columna W10
* 60 con una carga muerta de servicio de 175 klb y una carga viva de servicio de
275 klb. La resistencia del concreto a los 28 días, fc œ, es de 3 000 lb/plg2. La placa
base descansa sobre una zapata de concreto de 12 pies 0 plg * 12 pies 0 plg. Use
los métodos de diseño LRFD y ASD. (McCormarc,2013).
16. Diseñe una placa base rectangular para una columna W8 * 28 con PD
= 80 klb y PL = 150 klb si se usa acero A36 y fc œ = 3 klb/plg2 para el concreto.
Suponga que la columna va a estar soportada por una zapata de concreto de 7 pies
0 plg * 7 pies 0 plg. Use los métodos de diseño LRFD y ASD. (McCormarc,2013).
39
BIBLIOGRAFIA
40