Verificación soportes instalaciones Hospital Félix Bulnes

PROGRAMA CONCESIONES
INFRAESTRUCTURA HOSPITALARIA
13VHO
MEMORIA DE CÁLCULO SOPORTE
INSTALACIONES SOBRE
AISLADORES
HFB-PD-13VHO-DE-00009
M30082016
PROYECTO DEFINITIVO – Rev. 00i

HOSPITAL FELIX BULNES (HFB)
Programa de Concesiones de Infraestructura Hospitalaria

Sociedad Concesionaria METROPOLITANA DE SALUD S.A.
Proyecto
DISEÑO ESTRUCTURAL HOSPITAL FELIX BULNES
Documento 14-122-MC-09-RA
Memoria de Cálculo Soporte Instalaciones Sobre Aisladores
Subterráneo 1° a Piso 11°
Para
APROBACIONES
REV FECHA DESCRIPCIÓN
PREPARÓ REVISÓ APROBÓ
00i 30.08.16 JPV/JPG EC EPG Emitido para construcción
APROBACIÓN DEL CLIENTE:

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN Y ALCANCES DE MEMORIA ......................................................................................3

2. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................................4
3. MARCO NORMATIVO ..............................................................................................................................5
4. ESTADOS DE CARGA .............................................................................................................................6
4.1. PESO PROPIO (PP) .................................................................................................................................6
4.2. DEFINICIÓN DE SOLICITACIÓN SÍSMICA .............................................................................................6
4.2.1. SOLICITACIÓN SÍSMICA HORIZONTAL (FH) .........................................................................................6
4.2.2. SOLICITACIÓN SÍSMICA VERTICAL (FV) ...............................................................................................7
4.3. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................................................................8
5. VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL DE LOS SOPORTES..........................................................................9
5.1. MODELOS EN SAP2000 ..........................................................................................................................9
5.2. MATERIALES ..........................................................................................................................................10
5.3. VERIFICACIÓN DE DEFORMACIONES ................................................................................................10
5.4. VERIFICACIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .........................................................................11
5.4.1. SOPORTE UNIVERSAL .........................................................................................................................11
5.4.2. SOPORTE INDIVIDUAL..........................................................................................................................11
5.4.3. SOPORTE SALAS TÉCNICAS ...............................................................................................................12
5.5. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES A LOSA ...............................................................................................12
5.5.1. SOPORTE UNIVERSAL .........................................................................................................................12
5.5.2. SOPORTE INDIVIDUAL..........................................................................................................................13
5.5.3. SOPORTE SALAS TÉCNICAS ...............................................................................................................13
6. CONCLUSIONES....................................................................................................................................15
7. ANEXO ....................................................................................................................................................17
7.1. ACELERACIONES DEL PROYECTO ....................................................................................................17
7.2. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES SOPORTE UNIVERSAL .....................................................................18
7.3. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES SOPORTE INDIVIDUAL .....................................................................20
7.4. RESISTENCIA DE ANCLAJE PARA VARILLAS ½’’ ..............................................................................20
Documento: 14-122-MC-09-RA
Página: 2 de 20
1. INTRODUCCIÓN Y ALCANCES DE MEMORIA
Este documento presenta la verificación del comportamiento sísmico y estático de los sistemas de
soportes que darán sustento a las distintas instalaciones que se implementarán entre los pisos
Subterráneo 1° y Piso 11° del Hospital Félix Bulnes, ubicado en la Región Metropolitana. Se consideran
los siguientes 3 tipos de sistemas de soporte:
Soporte universal para pasillos: Este sistema considera la sustentación de múltiples especialidades en el
interior de los pasillos. Se compone de soportes principales y soportes secundarios espaciados en forma
alternada cada 2m. Los primeros otorgan estabilidad lateral y vertical al sistema, y se estructuran en base
a rieles de montaje y perfiles cajón con conexiones empotradas a losa superior. Por su parte, los soportes
secundarios sólo otorgan estabilidad vertical al sistema y se estructuran en base a rieles de montaje y
varillas de ½’’ conectadas a losa.
Soporte individual: Este sistema está desarrollado para especialidades que van independientes y tienen
pesos y descuelgues menores en comparación al soporte universal. Se compone de soportes espaciados
cada 2m estructurados en base a varillas verticales de ½’’ conectadas a losa superior, y rieles de
montaje. El sistema cuenta con arriostramientos transversales cada 4m, y arriostramientos longitudinales
cada 8m. Estos últimos se materializan a partir de perfiles ángulos apernados a los soportes y anclados a
la losa superior.
Soporte para pisos técnicos: Para las salas técnicas ubicadas en el Piso 5° y otros pisos, se contemplan
estructuras conectadas tanto a losa inferior como a losa superior, y que se componen de perfiles cajón y
rieles de montaje.
A continuación, se presenta la verificación de perfiles y anclajes a losa en base a las solicitaciones

estáticas y sísmicas determinadas para este proyecto, en conformidad con las especificaciones de la
normativa vigente.
Página: 3 de 20
2. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
- Nombre del proyecto: Hospital Félix Bulnes.
- Dirección: Ubicado en calle Mapocho N°7432, en la Comuna de Cerro Navia.
- Descripción general: El Edificio es una estructura aislada de hormigón armado que cuenta con 3
subterráneos y 11 pisos superiores. El uso de esta estructura está orientado a uso Hospitalario. El
edificio cuenta con dos niveles de aislamiento, uno de ellos se encuentra en el cielo del
subterráneo -2, donde la estructura se apoya en un conjunto de dispositivos de aislamiento
sísmico y el otro en el cielo del Subterráneo -1 en el sector de entrada de camiones y cafetería.
Para los edificios se propone una estructuración en base a marcos sísmicos de hormigón armado,
formados por pilares, vigas y losas, que forman un diafragma que une estos elementos.
Adicionalmente, para dar una mayor rigidez horizontal al sistema y controlar de mejor forma las
deformaciones horizontales del edificio, se utilizan riostras de acero y riostras con
amortiguamiento viscoso. Esta estructuración es ideal para edificios que contemplan un sistema
de aislamiento sísmico debido a la simpleza en que se transmiten las cargas de la estructura hacia
los aisladores, en que básicamente bajo cada columna se ubica un aislador.
La subestructura tiene una estructuración mixta, en base a muros perimetrales e interiores y

marcos de hormigón armado con losas. La superestructura está estructurada en base a marcos de
hormigón generados por pilares, vigas, losas y arriostramientos de acero.
- Zona Sísmica: 2 (Ao = 0.4g)
- Suelo Tipo: D (NCh433 Of. 96 Mod. 2009, Decreto 61 de 2010).
- Categoría de la estructura: IV (Hospital).
Página: 4 de 20
3. MARCO NORMATIVO
Se han considerado los siguientes documentos normativos:
- Nch 433 Of. 1996 Mod.2009 Diseño Sísmico de Edificios Cap.8.

- Nch 2745 Of.2013 Análisis y Diseño de Edificios con aislación basal.
- Nch 3357 Of.2015 Diseño Sísmico de componentes y sistemas no estructurales.
- ACI 318-2008 Código de Diseño de Hormigón Armado.
- AISC 2005 Specification for Structural Steel Buildings.
- AISI-LRFD 96.
Página: 5 de 20
4. ESTADOS DE CARGA
4.1. PESO PROPIO (PP)
El peso propio considera el peso definido por la materialidad de los elementos que componen los
soportes (perfiles cajón, perfiles ángulo, varillas, etc) e instalaciones (tuberías, bandejas, ductos, etc.). Se
considera el contenido de cada instalación (agua, cables, etc.), con una utilización de un 100%.
4.2. DEFINICIÓN DE SOLICITACIÓN SÍSMICA
Para el cálculo de la solicitación sísmica, se consideran los siguientes períodos para la estructura
principal del hospital sobre aisladores:
- TH = 3.94seg (Periodo horizontal del edificio).

- TV = 0.22seg (Periodo vertical del edificio).
A continuación, se presenta el cálculo de las solicitaciones sísmicas en los sentidos horizontal y vertical.
4.2.1. SOLICITACIÓN SÍSMICA HORIZONTAL (Fh)
La solicitación sísmica horizontal Fh se calcula como:
ap ∙ atH ∙ Pp
Fh = Rp
( Ip )
Donde:
a P : Factor de amplificación dinámica, el cual varía entre 1.0 y 2.5 según Tabla 5 de NCh 3357.
a tH : Aceleración horizontal en el punto de fijación del componente obtenida mediante análisis tiempo-
historia (ver Anexo 7.1).
Ip: Factor de importancia del componente.
Rp: Factor de modificación de la respuesta del componente, el cual varía entre 1 y 8 según Tabla 5 de
NCh3357.
Pp : Peso propio del elemento no estructural.
Página: 6 de 20
Se considera Ip = 1.0 y Rp = 1.5. El factor a p es calculado en forma analítica a partir de los períodos de
vibración de los soportes obtenidos para cada caso.
Por otra parte, la solicitación sísmica horizontal debe encontrarse dentro de los límites establecidos en la
norma NCh3357:
0.3 ∙ αA A ∙ Ip ∙ Pp
= 0.334𝑃𝑝 Corte mínimo s/NCh 3357
g
1.6 ∙ αA A ∙ Ip ∙ Pp
= 1.780𝑃𝑝 Corte máximo s/NCh 3357
g
Donde αA A = 1.112g y corresponde a la pseudo – aceleración del suelo según Tabla 2 de NCh 3357.
A continuación, la Tabla 4-1 presenta las fuerzas sísmicas horizontales calculadas para los casos
analizados.
Tabla 4-1: Fuerzas sísmicas horizontales para casos analizados.
Caso Fh
Soporte universal Sub 1°
Soporte universal Piso 1°
Soporte universal Piso 2° a Piso 4°
0.334 Pp
Soporte universal Piso 5° a Piso 11°
Soporte independiente Sub 1° a Piso 11°
Soporte para salas técnicas
4.2.2. SOLICITACIÓN SÍSMICA VERTICAL (Fv)
La solicitación sísmica vertical Fv se calcula como:
A0
Fv = max (0.67 P K ; avn Pp K p ; 0.24 αA A Pp/g ∙ apv )
g p p
Página: 7 de 20
Donde:
A0 : Aceleración efectiva igual a 0.4g, según NCh2745.

𝑎𝑣𝑛 : Aceleración vertical en el punto de fijación del componente obtenida mediante análisis tiempo-
historia (ver Anexo 7.1).
K p : Factor de amplificación dinámica según punto 8.3.3 de la NCh433.
Pp : Peso propio del elemento no estructural.
a pv : Factor de amplificación dinámica vertical, según NCh3357.
Los factores de amplificación dinámica K p y a pv se calcularon en forma analítica a partir de los períodos
de vibración de los soportes obtenidos para cada caso.
A continuación, la Tabla 4-2 presenta las fuerzas sísmicas verticales calculadas para los casos
analizados.
Tabla 4-2: Fuerzas sísmicas verticales para casos considerados.
Caso Fv
Soporte universal Sub 1° 0.654 Pp
Soporte universal Piso 1° 0.667 Pp
Soporte universal Piso 2° a Piso 4° 0.891 Pp
Soporte universal Piso 5° a Piso 11° 0.827 Pp
Soporte individual Sub 1° a Piso 11° 1.350 Pp
Soporte para salas técnicas 1.473 Pp
4.3. COMBINACIONES DE CARGA
Las combinaciones de carga consideradas para diseño son las siguientes (según LRFD):
Combinación I 1.4PP
Combinación II 1.2PP ± 1.4Fh ± 1.4Fv
Combinación III 0.9PP ± 1.4Fh ± 1.4Fv
Donde PP corresponde a la carga muerta representada por los pesos propios de los elementos y F
representa la solicitación sísmica en el sentido horizontal (h) y vertical (v).
Página: 8 de 20
5. VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL DE LOS SOPORTES
5.1. MODELOS EN SAP2000
Los soportes se modelaron en el software SAP2000. A continuación, se esquematizan los modelos de los
sistemas de soporte considerados para cada caso.
Soporte universal Soporte instalación independiente
Figura 5-1: Modelos en SAP2000 para estructuras soporte de instalaciones.
Página: 9 de 20
5.2. MATERIALES
La Tabla 5-1 presenta los materiales considerados para cada uno de los componentes incluidos en los
modelos.
Tabla 5-1: Materiales de los componentes incluidos en modelos1.
Elemento Material
Perfiles estructurales ASTM A36
Rieles de montaje ASTM A653 SQ Gr33
Varillas ASTM A36
Cañerías de agua ASTM A53 GrB
Cañerías para gases Cobre tipo K
Ductos Alcantarillado PVC
Ductos de agua tratada PVC
Ductos de agua potable PPR
Bandejas eléctricas ASTM A36
5.3. VERIFICACIÓN DE DEFORMACIONES
A continuación, la Tabla 5-2 presenta las deformaciones sísmicas máximas obtenidas en cada uno de los
casos analizados2.
Tabla 5-2: Deformaciones máximas obtenidas
Caso H (cm) 𝚫 (mm) 𝚫𝐥í𝐦 (mm)

Soporte universal Sub 1° 205 19.72 23.43
Soporte universal Piso 1° 190 8.37 21.71
Soporte universal Piso 2° a Piso 4° 135 6.59 15.42
Soporte universal Piso 5° a Piso 11° 100 4.00 11.43
Soporte independiente Sub 1° a Piso 11° 150 5.00 17.14
Soporte para salas técnicas 402 2.75 22.97
Como se puede apreciar, en todos los casos las deformaciones se encuentran por debajo de los límites
de serviciabilidad considerados. Verifica.
1
Se podrá utilizar otra calidad de material si el ingeniero especialista en Vulnerabilidad lo valida.
2
Se considera como límite de deformación L/175, donde L corresponde a la luz efectiva del soporte.
Página: 10 de 20
5.4. VERIFICACIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
A continuación, se presentan los máximos factores de utilización obtenidos según criterio de diseño LRFD
para los elementos que componen los tipos de soportes analizados.
5.4.1. SOPORTE UNIVERSAL
La Tabla 5-3 presenta los máximos factores de utilización de los elementos que estructuran a los
soportes universales.
Tabla 5-3: Máximos factores de utilización para perfiles de soportes universales3.
FUMAX
Elemento estructural
S1° Piso 1° P2° a P4° P5° a P11°
Perfil cajón 75x75x3 0.68 0.51 0.48 N/A
Perfil cajón 50x50x3 0.75 0.75 0.81 0.45
Perfil cajón 60x40x3 0.60 0.47 0.50 N/A
Perfil cajón 40x40x3 0.55 0.40 0.41 0.40
Varilla ᶲ1/2’’ 0.30 0.25 0.31 0.16
Riel 41/41/2.54 0.99 0.99 0.98 0.96
Riel 41/62/2.5 0.72 0.56 0.88 N/A
Como se puede apreciar, los FU son menores a 1 y los perfiles verifican.
5.4.2. SOPORTE INDIVIDUAL
La Tabla 5-4 presenta los máximos factores de utilización de los elementos que estructuran a los
soportes individuales.
3
Los FU expuestos corresponden a los máximos obtenidos de modelos con distintas geometrías y cargas.
4
En el plano adjunto a este documento se especifican las cargas máximas que soportan estos rieles en función de su longitud, de
forma de cumplir con FU <1.
Página: 11 de 20
Tabla 5-4: Máximos factores de utilización para perfiles de soportes individuales.
Elemento estructural FUMAX

Ángulo 50x50x2 0.55
Varilla ᶲ1/2’’ 0.90
Riel 41/41/2.5 0.90
Los factores de utilización obtenidos resultaron ser inferiores a 1, por lo que verifican.
5.4.3. SOPORTE SALAS TÉCNICAS
Por último, la Tabla 5-5 presenta los máximos factores de utilización de los elementos que estructuran a
los soportes de las salas técnicas.
Tabla 5-5: Máximos factores de utilización para perfiles de soportes en salidas de shaft.
Elemento estructural FUMAX

Cajón 135x135x4 0.85
Cajón 100x100x4 0.63
Los máximos factores de utilización obtenidos son inferiores a 1. Verifican.
5.5. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES A LOSA
A continuación, se presentan los máximos factores de utilización obtenidos según criterio de diseño LRFD
para los anclajes a losa que se consideraron en los tipos de soportes analizados5.
5.5.1. SOPORTE UNIVERSAL
El anclaje a losa del soporte universal considera el uso de pernos mecánicos post-instalados con placa
base. La Tabla 5-6 presenta para los distintos perfiles de llegada a losa, el número de anclajes y el tipo a
utilizar. Adicionalmente, se incluye el tipo de anclaje asociado a las varillas verticales de ½’’.
5
Los modelos de referencia se asocian a las marcas HILTI y SIMPSON, los cuales podrán ser reemplazados por un equivalente
técnico que deberá ser validado por el especialista en vulnerabilidad.
Página: 12 de 20
Tabla 5-6: Anclaje a losa para elementos de soportes universales 6.
Perfil de llegada N° anclajes Tipo de anclaje FU

Cajón 75x75x3 4 KH-EZ 1/2 (4-1/4) 0.81
Cajón 50x50x3 4 KH-EZ 3/8 (3-1/4) 0.63
Cajón 60x40x3 2 KH-EZ 1/2 (4-1/4) 0.85
Cajón 40x40x3 2 KH-EZ 3/8 (3-1/4) 0.68
Varilla ½’’ N/A TITEN HD 1/2 (2-3/4) 0.22
Los FU son menores a 1. Verifican.
5.5.2. SOPORTE INDIVIDUAL
El anclaje a losa del soporte individual considera el uso de pernos mecánicos post-instalados para
vincular los perfiles ángulo con la estructura. El modelo de referencia considerado es el KH-EZ 1/2 (2-
1/4), el cual presenta un factor de utilización máximo de 0.98 (ver Anexo 7.3). Por su parte, las varillas se
vinculan a losa con anclajes TITEN HD 1/2 (2-3/4), los cuales presentan un factor de utilización máximo
de 0.35. A partir de esto, los anclajes propuestos verifican.
5.5.3. SOPORTE SALAS TÉCNICAS
Para los soportes de las salas técnicas, los perfiles que se conectan a la estructura del edificio
corresponden a cajones de 150x150x4. Dichos perfiles se vinculan tanto a losa inferior como a losa
superior. Para la zona inferior, se considera una conexión empotrada a través de una placa base de
espesor 12mm y 8 varillas HAS de diámetro 5/8’’ adheridos con químico HIT-HY 200 con una profundidad
mínima de empotramiento de 160mm (ref. HILTI). El máximo factor de utilización asociado a esta solución
es de 0.89 (Figura 5-2). Verifica.
6
El detalle de los factores de utilización se puede apreciar en el Anexo 7.2. En el Anexo 7.4 se muestran las resistencias asociadas
al anclaje de la varilla de ½’’.
Página: 13 de 20
Figura 5-2: Verificación anclaje a losa inferior de soporte para salas técnicas.
Para la zona superior, se considera una vinculación rotulada con deslizamiento vertical. Esta solución
permite que la estructura del soporte no se vea afectada por deformaciones relativas de las losas en el
sentido vertical. El anclaje a losa considerado para esta conexión corresponde a pernos post-instalados
KH-EZ 1/2 (2-1/4). El máximo factor de seguridad asociado es de 0.10 (Figura 5-3). Verifica.
Figura 5-3: Verificación anclaje a losa superior de soporte para salas técnicas.
Página: 14 de 20
6. CONCLUSIONES
Este documento ha presentado la verificación de los sistemas de soporte para las distintas instalaciones
que se pretenden implementar en el Hospital Félix Bulnes, ubicado en la Región Metropolitana. A partir
de los resultados obtenidos se establece lo siguiente:
- Los soportes presentados son válidos entre los pisos Subterráneo 1° y Piso 11°.
- Los elementos principales que estructuran cada soporte son:
Tabla 6-1: Resumen de perfiles que estructuran soportes.

Tipo de soporte Componente estructural Material
Perfil cajón 75x75x3 ASTM A36
Soporte Universal Perfil cajón 40x40x3 ASTM A36
Varilla ᶲ1/2’’ ASTM A36
Riel 41/41/2.5 ASTM A653 SQ Gr.33
Riel 41/62/2.5 ASTM A653 SQ Gr.33
Ángulo 50x50x2 ASTM A36
Soporte individual Varilla ᶲ1/2’’ ASTM A36
Riel 41/41/2.5 ASTM A653 SQ Gr.33
Cajón 135x135x4 ASTM A36
Cajón 100x100x4 ASTM A36
- Los anclajes a utilizar para cada tipo de soporte son:
Tabla 6-2: Resumen de anclajes de soportes a losa.

Tipo de soporte Anclaje7
KH-EZ 3/8 (3-1/4)
Soporte Universal
KH-EZ 1/2 (4-1/4)
TITEN HD 1/2 (2-3/4)
KH-EZ 1/2 (2-1/4)
Soporte individual
TITEN HD 1/2 (2-3/4)
Varilla HAS 5/8’’ + HIT-HY 200 (heff=160mm)
KH-EZ 1/2 (2-1/4)
7
Los anclajes podrán reemplazarse por un equivalente técnico con la validación del especialista en vulnerabilidad.
Página: 15 de 20
- Este documento respalda los planos de detalles emitidos para la ejecución de los soportes. Es
responsabilidad del mandante asegurar la correcta materialización de los mismos en obra.
- Los productos que se referencian con marcas específicas (tanto en este documento como en los
planos asociados) podrán ser reemplazados por equivalentes técnicos validados por el especialista
en vulnerabilidad.
Página: 16 de 20
7. ANEXO
7.1. ACELERACIONES DEL PROYECTO
Tabla 7-1: Aceleraciones máximas consideradas para el proyecto.
Aceleraciones Horizontales: Aceleraciones Verticales:

Helipuerto 0.49 g Helipuerto 1.08 g
Cielo Piso 11 0.38 g Cielo Piso 11 0.74 g
Cielo Sub 1 0.17 g Cielo Sub 1 0.50 g
Losa Aislamiento 0.21 g Losa Aislamiento 0.42 g
Base Aislador 0.71 g Base Aislador 0.37 g
Cielo sub 3 0.59 g Cielo sub 3 0.37 g
Fundación 0.40 g Fundación 0.27 g
Página: 17 de 20
7.2. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES SOPORTE UNIVERSAL
Figura 7-1: Anclaje con llegada de perfil 75x75x3.
Página: 18 de 20
Página: 19 de 20
7.3. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES SOPORTE INDIVIDUAL
Figura 7-5: Anclaje para llegada de perfil ángulo 50x50x2.
7.4. RESISTENCIA DE ANCLAJE PARA VARILLAS ½’’
Tabla 7-2: Resistencia de anclajes para varillas de ½’’ (ref. SIMPSON).
Página: 20 de 20
A B
DETALLE 2b
ESCALA 1:10
DETALLE 2
ESCALA 1:5
SOPORTE SECUNDARIO CORTE A-A CORTE B-B

ESCALA 1:10 ESCALA 1:5 ESCALA 1:5
SOPORTE PRINCIPAL
ESCALA 1:10
DETALLE 3 DETALLE 4 DETALLE 1

ESCALA 1:10 ESCALA 1:10 ESCALA 1:10
DETALLE DE
CORTE C-C CORTE C-C DETALLE 5
ESCALA 1:10 ESCALA 1:10 ESCALA 1:2 ESCALA 1:5
PROYECTO
CONTENIDO
Av. Presidente Riesco 5435 Of.1902 - Las Condes
Santiago - Chile
SOPORTE UNIVERSAL DE INSTALACIONES SOBRE AISLADORES
info@sirve.cl www.sirve.cl CALCULO CLIENTE
fono: (56-2) 24337100
J.PARDO
DISTRIBUCION DE SOPORTES REVISO

E. CAMARA
LAMINA ESCALA
SIN ESCALA
FECHA
30.08.16
ESCALA 1:50
0
REVISION
J.C.LL. 30.08.16
APROBO FECHA FIRMA
DIBUJO
O.RAMOS
EnE-08c PROYECTO
14-122
REV.
0
C
D C
A B DETALLE 1 CORTE D-D

ESCALA 1:5 ESCALA 1:5
(SEPARACION MAX. ARRIOSTRAMIENTO LONGITUDINAL C/8m.) B

ELEVACION LONGITUDINAL
ESCALA 1:10
E
A
DETALLE 2 CORTE E-E

CORTE A-A
DETALLE 3 CORTE F-F

CORTE C-C CORTE B-B

PROYECTO
CONTENIDO
Santiago - Chile
DETALLE SOPORTE INDIVIDUAL SOBRE AISLADORES
fono: (56-2) 24337100
J.P.GONZALEZ
REVISO LAMINA ESCALA FECHA
ESCALAS 30.08.16
0
REVISION
J.C.LL. 30.08.16
APROBO FECHA FIRMA
DIBUJO
O.RAMOS
EnE-10b PROYECTO
14-122
REV.
0
C
CORTE C-C
(CADA 2 m.) ESCALA 1:5
B
SOPORTACION EN SUELO DE
INSTALACIONES DE HASTA 100 kg/m
ESCALA 1:10
(CADA 2 m.)
SOPORTACION EN SUELO DE
INSTALACIONES DE HASTA 750 kg/m
ESCALA 1:10
CORTE D-D
D ESCALA 1:5
CORTE A-A
ESCALA 1:5
CORTE B-B
ESCALA 1:5
PROYECTO
(CADA 8m.)
DETALLE SOPORTE LONGITUDINAL Av. Presidente Riesco 5435 Of.1902 - Las Condes
CONTENIDO
Santiago - Chile
ESCALA 1:5 info@sirve.cl www.sirve.cl CALCULO CLIENTE
fono: (56-2) 4337100
BBATS
REVISO LAMINA ESCALA FECHA
E. CAMARA INDICADAS 28.08.16
A APTO PARA CONSTRUCCION
REVISION
J.C.LL
APROBO FECHA FIRMA
DIBUJO
C.RAMOS
EnE-11 PROYECTO
14-122
REV.
A
B
DETALLE 1 CORTE A-A

C
SOPORTE ESPECIAL SALIDAS

SHAFT PISO 5
ESCALA 1:20 CORTE B-B DETALLE 2
PROYECTO
CONTENIDO
Av. Presidente Riesco 5435 Of.1902 - Las Condes
Santiago - Chile
DETALLE PLACA 160x90x12 CORTE C-C fono: (56-2) 4337100
REVISO LAMINA
BBATS
ESCALA FECHA
ESCALA 1:5 ESCALA 1:10 E. CAMARA INDICADAS 30.08.16
A APTO PARA CONSTRUCCION
REVISION
J.C.LL
APROBO FECHA FIRMA
DIBUJO
O.RAMOS
EnE-12 PROYECTO
14-122
REV.
A

Verificación soportes instalaciones Hospital Félix Bulnes

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Verificación soportes instalaciones Hospital Félix Bulnes

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PROGRAMA CONCESIONES

PROYECTO DEFINITIVO – Rev. 00i

Programa de Concesiones de Infraestructura Hospitalaria

DISEÑO ESTRUCTURAL HOSPITAL FELIX BULNES

00i 30.08.16 JPV/JPG EC EPG Emitido para construcción

APROBACIÓN DEL CLIENTE:

1. INTRODUCCIÓN Y ALCANCES DE MEMORIA ......................................................................................3

A continuación, se presenta la verificación de perfiles y anclajes a losa en base a las solicitaciones

- Nombre del proyecto: Hospital Félix Bulnes.

- Dirección: Ubicado en calle Mapocho N°7432, en la Comuna de Cerro Navia.

La subestructura tiene una estructuración mixta, en base a muros perimetrales e interiores y

- Zona Sísmica: 2 (Ao = 0.4g)

- Suelo Tipo: D (NCh433 Of. 96 Mod. 2009, Decreto 61 de 2010).

- Categoría de la estructura: IV (Hospital).

Se han considerado los siguientes documentos normativos:

- Nch 433 Of. 1996 Mod.2009 Diseño Sísmico de Edificios Cap.8.

4.1. PESO PROPIO (PP)

4.2. DEFINICIÓN DE SOLICITACIÓN SÍSMICA

- TH = 3.94seg (Periodo horizontal del edificio).

4.2.1. SOLICITACIÓN SÍSMICA HORIZONTAL (Fh)

La solicitación sísmica horizontal Fh se calcula como:

Tabla 4-1: Fuerzas sísmicas horizontales para casos analizados.

4.2.2. SOLICITACIÓN SÍSMICA VERTICAL (Fv)

La solicitación sísmica vertical Fv se calcula como:

A0 : Aceleración efectiva igual a 0.4g, según NCh2745.

Tabla 4-2: Fuerzas sísmicas verticales para casos considerados.

4.3. COMBINACIONES DE CARGA

5.1. MODELOS EN SAP2000

Soporte universal Soporte instalación independiente

Soporte para salas técnicas

Figura 5-1: Modelos en SAP2000 para estructuras soporte de instalaciones.

Tabla 5-1: Materiales de los componentes incluidos en modelos1.

5.3. VERIFICACIÓN DE DEFORMACIONES

Tabla 5-2: Deformaciones máximas obtenidas

Caso H (cm) 𝚫 (mm) 𝚫𝐥í𝐦 (mm)

5.4.1. SOPORTE UNIVERSAL

Tabla 5-3: Máximos factores de utilización para perfiles de soportes universales3.

Como se puede apreciar, los FU son menores a 1 y los perfiles verifican.

5.4.2. SOPORTE INDIVIDUAL

Elemento estructural FUMAX

5.4.3. SOPORTE SALAS TÉCNICAS

Elemento estructural FUMAX

Los máximos factores de utilización obtenidos son inferiores a 1. Verifican.

5.5. VERIFICACIÓN DE ANCLAJES A LOSA

5.5.1. SOPORTE UNIVERSAL

Perfil de llegada N° anclajes Tipo de anclaje FU

Los FU son menores a 1. Verifican.

5.5.2. SOPORTE INDIVIDUAL

5.5.3. SOPORTE SALAS TÉCNICAS

- Los elementos principales que estructuran cada soporte son:

Tabla 6-1: Resumen de perfiles que estructuran soportes.

- Los anclajes a utilizar para cada tipo de soporte son:

Tabla 6-2: Resumen de anclajes de soportes a losa.

7.1. ACELERACIONES DEL PROYECTO

Tabla 7-1: Aceleraciones máximas consideradas para el proyecto.

Aceleraciones Horizontales: Aceleraciones Verticales:

Figura 7-1: Anclaje con llegada de perfil 75x75x3.

Figura 7-2: Anclaje con llegada de perfil 50x50x3.

Figura 7-4: Anclaje con llegada de perfil 40x40x3.

Figura 7-5: Anclaje para llegada de perfil ángulo 50x50x2.

7.4. RESISTENCIA DE ANCLAJE PARA VARILLAS ½’’

Tabla 7-2: Resistencia de anclajes para varillas de ½’’ (ref. SIMPSON).

SOPORTE SECUNDARIO CORTE A-A CORTE B-B