Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ÚBLICA BOOLIVARIA
ANA DE VEENEZUELA
A
U
UNIVERSI DAD RAFAAEL URDAANETA
FACUL
LTAD DE INGENIER
I RÍA
ESCUELA DE INGEENIERÍA CIVIL
C
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
DISEÑO DE UNA PROPUES
P TA DE UN
N RELLENO SANITAARIO PAR
RA LA
DISPOSICIÓ
ÓN FINAL DE LOS DESECHO
D OS SÓLIDO
OS DE TRE
ES PARROOQUIAS
DEL MUN
NICIPIO MARACAIB
M BO DEL ES
STADO ZUULIA
TRABAJO
O ESPECIA
AL DE GR
RADO
REALIZAD
DO POR L
LOS BACH
HILLERES:
DE LA CRU
UZ MARTÍN N, DANIELL
C.I.: 17.952.469
9
RUZA,, ANDREA A
C.I.: 17.581.677
7
TUUTOR ACA
ADÉMICO:
TRICIA VIRGINIA FE
M.SC. PAT ERNÁNDEEZ CAÑAS
S
MARA
ACAIBO, ABRIL
A 2011
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
DISEÑO DE UNA PROPUESTA DE UN RELLENO SANITARIO PARA LA
DISPOSICIÓN FINAL DE LOS DESECHOS SÓLIDOS DE TRES PARROQUIAS
DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
_____________________________
DE LA CRUZ MARTÍN, DANIEL
C.I.: 17.952.469
____________________________
RUZA, ANDREA
C.I.: 17.581.677
1
INDICE DE CONTENIDO
Agradecimiento
Resumen
Abstract
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema……………………………………………………....12
1.2. Objetivos de la investigación………………………………………………………14
1.2.1. Objetivo General…………………………………………………………………14
A D OS
1.2.2. Objetivos específicos……………………………………………………………15
E R V
S R ES
1.3. Justificación del problema……………………………………………………...…….15
C H O
1.4. Delimitación del problema……………………………………………………...…….16
E
ER TEÓRICO
D
CAPITULO II: MARCO
2.1. Antecedentes de la investigación…………………………………………………17
2.2. Bases Teóricas………………………………………………………………..……19
2.2.1. Desechos Sólidos………………………………………………………….……19
2.2.1.1. Características de los Residuos Sólidos……………………….………23
2.2.1.2. Manejo de los Desechos Sólidos……………………………………..…25
2.2.2. Rellenos sanitarios………………………………………………………………26
2.2.2.1. Tipos de rellenos…………………………………………………….……28
2.2.2.2. Clasificación de Rellenos Sanitarios………………………………...….29
2.2.2.3. Criterios Ambientales en Rellenos Sanitarios………………………….30
2.2.2.4. Criterios de Selección del Sitio para el Relleno…………………….…31
2.2.2.5. Zonas de exclusión……………………………………………………….33
2.2.2.6. Actividad biológica dentro del relleno sanitario. ………………………33
2.2.2.7. Lixiviados o Líquidos Percolados…………………………………….…34
2.2.2.8. Impermeabilización del Fondo del Relleno………………………….…35
2.2.2.9. Control de los Lixiviados o Percolados…………………………………36
2.2.2.10. Tratamiento del lixiviado ……………………………………………….36
2.2.2.11. Producción de Biogás……………………………………………..……43
2.2.2.12. Control del biogás……………………………………………...………43
2.2.3. Municipio Maracaibo………………………………………………………….…44
2.3. Definición de Términos Básicos……………………………………………..……46
2
2.4. Operacionalización de variables……………………………………………….…53
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO
3.1. Tipo de Investigación………………………………………………………….………55
3.2. Diseño de la Investigación……………………………………………………………56
3.3. Población y Muestra……………………………………………………………..……57
3.3.1. Parroquia Luis Hurtado Higuera…………………………………………….…58
3.3.2. Parroquia Cacique Mara……………………………………………………..…59
3.3.3. Parroquia Cecilio Acosta………………………………………………………...…60
3.4. Técnicas de recolección de datos……………………………………………...……61
3.5. Metodologías empleadas en la investigación………………………………………62
CAPITULO IV: ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
A D OS
E R V actualmente en las
S R ES y Cacique Mara del Municipio
4.1. Características de los desechos sólidos generados
C H O
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cecilio Acosta
ER E
D
Maracaibo……………………………………………………………………………………64
4.2. Caracterización de los desechos sólidos generados en las parroquias de
estudio…………………………………………………………………………………….…65
4.3. Sistema de recolección y disposición de desechos sólidos existente en la
actualidad……………………………………………………………………………………68
4.4. Proyección poblacional…………………………………………………………….…70
4.4.1.- Método del gráfico de tendencia……………………………………………….…71
4.4.2. Método de la rata de crecimiento constante……………………….…………75
4.4.3. Método de la rata de crecimiento variable……………………………………77
4.5. Producción de desechos sólidos per cápita……………………………………..…85
4.6. Cálculo de la producción de desechos sólidos diarios………………………...….87
4.7. Aporte máximo de desechos……………………………………………………..….88
4.8. Diseño del Relleno Sanitario…………………………………………………...…….90
4.8.1. Volumen del Relleno Sanitario…………………………………………..……92
4.8.2. Área requerida para el relleno sanitario…………………………………...….93
4.8.3. Dimensionamiento de la zanja y las celdas para la disposición diaria de los
desechos sólidos……………………………………………………………………………95
4.8.4. Volumen de la celda………………………………………………….…………97
4.9. Ubicación del relleno sanitario…………………………………………………...…100
4.10. Preparación del área para la instalación del relleno sanitario…………………106
4.11. Obras adicionales……………………………………………………………..……113
3
4.12. Diseño de las lagunas de estabilización para los lixiviados recolectados en el
relleno………………………………………………………………………………….…...113
4.13. Maquinaria necesaria para la operación del relleno sanitario…………………124
4.14. Plan de operación del relleno sanitario………………………………………..…125
4.15. Plan de cierre……………………………………………………………………….130
4.16. Costos aproximados de construcción del relleno sanitario………………….…133
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
4
INDICE DE TABLAS
S
Tabla 4.6. Proyección de población para el año 2.032. Método de tendencia………75
DO
R V A
Tabla 4.7- Proyección de población para el año 2.032. Método de rata de
ES E
S R
crecimiento constante……………………………………………………………………...77
O
E C H
DERde variable……………………………………………………………78
Tabla 4.8.- Coeficiente kg para elaborar la grafica kg Vs tiempo para el método de
rata de crecimiento
Tabla 4.9. Coeficientes Kg para el método de rata de crecimiento variable…………82
Tabla 4.9. Proyección de población para el año 2.032. Método de rata de crecimiento
variable………………………………………………………………………………………83
Tabla 4.10. Proyección de población para el año 2.032. Resumen de los tres
métodos……………………………………………………………………………………...83
Tabla 4.11. Proyección de población entre los años 2.012 y 2.032 para las
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta……………………85
Tabla 4.12. Proyección del aporte máximo diario y anual de desechos sólidos de las
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta entre los años
2.012 y 2.032………………………………………………………………………………..89
Tabla 4.13.- Volúmenes de desechos sólidos a disponer y áreas requeridas para el
relleno sanitario……………………………………………………………………………..94
Tabla 4.14. Dimensiones de las zanjas………………………………………………….97
Tabla 4.15. Dimensiones de las celdas diarias…………………………………………99
Tabla 4.16. Precipitación media anual (Fuente: INMHV)……………………………..115
Tabla 4.17. Limites por norma en parámetros físico-químicos de vertidos líquidos a
descargar directa o indirectamente en cuerpos de agua. ……………………………116
Tabla 4.18. Valores tomados para los parámetros utilizados en el diseño del sistema
de lagunas…………………………………………………………………………………119
Tabla 4.19. Características típicas de los lixiviados…………………………….…….120
5
Tabla 4.20. Estimación de costos para el proyecto…………………………………...133
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
6
INDICE DE FIGURAS
DO
- Fig. 4.3. Proyección de población – Método de tendencia
S
R V A
E
Parroquia Cacique Mara…………………………………………..……………73
S R ES
- Fig. 4.4. Proyección de población – Método de tendencia
C H O
ER E
Parroquia Cecilio Acosta………………………………………………..………74
D
- Fig. 4.5. Proyección de población – Método de rata de crecimiento variable
Parroquia Luis Hurtado Higuera…………………………………………….…79
- Fig. 4.6. Proyección de población – Método de rata de crecimiento variable
Parroquia Cacique Mara………………………………………………………..80
- Fig. 4.7. Proyección de población – Método de rata de crecimiento variable
Parroquia Cecilio Acosta……………………………………………………..…81
- Fig. 4.8. Ubicación del relleno sanitario. ……………………………………………..104
- Fig. 4.9. Perfil Longitudinal del suelo en el sitio propuesto…………………………105
- Fig. 4.10. Canal perimetral de captación de aguas de lluvia……………………….107
- Fig. 4.11. Detalle del sistema de drenaje……………………………………………..109
- Fig. 4.12. Sistema de bombeo de lixiviados………………………………….……...110
- Fig. 4.13. Construcción de chimeneas……………………………………………….111
- Fig. 4.14. Distribución de chimeneas………………………………………………….112
- Fig. 4.15. Detalle de chimeneas…………………………………………………….…112
- Fig. 4.16. Sistema de lagunas anaeróbicas………………………………………..…121
- Fig. 4.17. Taludes……………………………………………………………………….122
- Fig. 4.18. Dimensiones de la Laguna Anaeróbica. Vista en Planta………………..123
- Fig. 4.19. Dimensiones de la Laguna Anaeróbica. Corte AA’=Corte BB’…………124
7
AGRADECIMIENTO
DO S
R V A
ES E
O S R
En primer lugar, queremos expresar nuestro infinito agradecimiento a la
C H
profesora Ing. Msc. Patricia Fernández por su valiosa tutoría a lo largo del desarrollo
E
D ER
de esta tesis. Sin su valioso aporte y soporte, esta investigación no hubiese
resultado en lo que hoy en día es.
LOS AUTORES.
8
DISEÑO DE UNA PROPUESTA DE UN RELLENO SANITARIO PARA LA
DISPOSICIÓN FINAL DE LOS DESECHOS SÓLIDOS DE TRES PARROQUIAS
DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
DO S
R V A
E
Resumen
S R ES
C H O
ER E
D
Este trabajo tiene como fin el diseño de un relleno sanitario para disponer los
desechos sólidos generados en las parroquias Cecilio Acosta, Cacique Mara y Luis
Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo, Estado Zulia. El diseño se realizó bajo las
normativas legales existentes en Venezuela, y bajo parámetros técnicos y
ecológicos recogidos de experiencias positivas a lo largo del mundo. De igual forma,
el sistema de manejo de residuos sólidos existente en el municipio para el momento,
fue analizado para señalar fallas y proponer acciones a tomar. Se realizaron
proyecciones de población y producción de desechos para estimar la capacidad del
relleno en los 20 años de vida útil, diseñando a su vez los sistemas de control y
recolección de lixiviados y biogases generados por la descomposición de los
desechos sólidos dispuestos. Se propone un relleno sanitario mecanizado de 40
hectáreas para disponer los desechos sólidos y levantar las estructuras y sistemas
necesarios para la operación del mismo, trabajando bajo el método de trinchera. Se
recomendó una laguna de estabilización de 68.5x68.5 metros de superficie y 5.8
metros de profundidad, con un fondo de 66.2 metros de largo, para tratar el efluente
de lixiviados, para así minimizar el daño ambiental que estos pueden generar.
Completando el diseño del plan integral de relleno sanitario, se muestra un plan de
operación, mantenimiento y cierre definitivo, una vez cumplido el propósito del
relleno. La hectárea de relleno sanitario tiene un costo aproximado de 3.4 billones
de BsF.
9
DESIGN OF A PROPOSAL FOR A LANDFILL FOR THE FINAL DISPOSAL OF
SOLID WASTES OF THREE PARISHES OF THE MUNICIPALITY OF
MARACAIBO IN ZULIA STATE
DO S
R V A
ES
Abstract
E
O S R
E C H
D ER
This work aims to design a landfill site to dispose the solid wastes produced in the
parishes Cecilio Acosta, Cacique Mara and Luis Hurtado Higuera, of the municipality
of Maracaibo, Zulia´s State. The design was made under the legal requirements in
Venezuela, and under technical y ecological parameters found on positive
experiences around the world. Just as well, the solid wastes management system
existing in Maracaibo at the time was analyzed to point out the flaws and propose
actions to take. Population and solid wastes generated projections were made to
estimate the capacity of the landfill at the 20 years of operation, designing as well the
control and recollection systems of leachate and biogas produced as a result of the
decomposition of the solid wastes. It´s proposed a mechanized landfill of 40 hectares
to dispose the garbage and to build up the structures and systems necessaries to
operate, working under the trench method. A 68.5x68.5 meter of surface and 5.8
meters of depth with a base of 66.2 meters long stabilization pond is recommended
to treat the effluent leachate, to reduce the environmental damage that it can
produce. Completing the design of the landfill integral plan, an operation,
maintenance and closure plan, once fulfilled the purpose of the site. The hectare of
landfill has an estimated cost of 3.4 billions of BsF.
10
INTRODUCCIÓN
S
consecuencia efectos ambientales que se reflejaban directamente en el bienestar del
V A DO
R
hombre generando enfermedades por el contacto con estas aguas contaminadas, o
ES E
O S R
por la ingesta de animales acuáticos, alterados por los agentes contaminantes.
E C H
D ER
Actualmente se ha determinado que, siguiendo todos los procedimientos
técnicos, ambientales y legales, un relleno sanitario es la opción más efectiva para
disponer los desechos sólidos. De igual forma, las poblaciones siguen creciendo a
niveles exponenciales, y los procesos industriales siguen mejorando día a día,
generando estos dos factores un incremento significativo en la producción de
desechos sólidos.
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
12
CAPITULO I
EL PROBLEMA
D OS
alguna forma los desechos generados por sus actividades cotidianas. A medida que
A
R yVdimensión de estos desechos
ES E
hemos avanzado en calidad de vida, la naturaleza
ha ido en aumento, generando S unaR
C H O problemática de gran envergadura a nivel
R E
DE
mundial.
Por su parte, según el Instituto Nacional de Estadística INE, para el año 2007
en Venezuela se recolectaron 25.961,84 Ton/día con una tasa de generación per
cápita de 0,934 kg/hab/día. Específicamente, el Estado Zulia aportó 3.865,09
Ton/día, un 15% de la recolección nacional, y mostró una generación per cápita de
más de 1,00 kg/hab/día, superando la media en el país.
A partir de los años 60, en países como: Europa, Asia, América del Norte y
algunos países de Latinoamérica, la forma más efectiva de disponer los desechos
sólidos ha sido a través del uso de rellenos sanitarios, los cuales, han representado
una solución altamente eficaz para tratar el problema de los desechos sólidos. El
S
uso adecuado de los rellenos sanitarios no solo trae el beneficio de un lugar para la
V A DO
disposición de los desechos, si no que es posible extraer el Biogás producto de la
SE R
R E
descomposición de los materiales, que tratado de forma adecuada puede ser
S
C H Oalterna.
E
utilizado como fuente de energía
E R
D de acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas INE, para el
En Venezuela,
año 2006, existían alrededor de 587 sitios para la disposición final de desechos
(rellenos sanitarios, botaderos y vertederos). Ya para el año 2007, se contabilizaron
sólo 311 sitios, de los cuales, 136 son vertederos, 95 rellenos sanitarios y 80
botaderos. Entre estos dos años, ocurrió una disminución de 276 sitios de
disposición debido a dos razones principales: la primera, por el cierre de algunos
vertederos y botaderos a cielo abierto por el incumplimiento de las normativas
técnicas para ser catalogados como rellenos sanitarios y en segundo lugar, algunos
municipios se sinceraron en catalogar adecuadamente estos sitios de disposición
final, de acuerdo a la Ley de residuos sólidos contemplado en la Gaceta Oficial No.
38.068 del año 2004.
S
conjunto con empresas privadas para aportar servicios de recolección eficientes
V A DO
para toda su población. La recolección de los desechos sólidos generados en las
SE R
R E
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cecilio Acosta y Cacique Mara, se encuentra a
S contratada por la Alcaldía de Maracaibo. Su
C H O
E los desechos generados por la comunidad en estas
cargo de la empresa privada Caico,
D
único propósito E
esRrecolectar
parroquias y llevarlos hasta el vertedero La Ciénaga. Este proceso de recolección
puede que se esté llevando a cabo de una manera organizada, pero la gestión de
los desechos sólidos incluye también el cómo disponerlos a fin de evitar problemas
para la comunidad.
DO S
R V A
1.3. Justificación de problema.
ES E
O S R
E C H
DERla población científica mundial, se ha enfocado a solucionar y
Actualmente,
mitigar los problemas ambientales producidos por el derroche y mal uso de los
recursos naturales por el hombre, que han generado graves problemas a nivel
mundial.
- Delimitación Espacial
DO S
V A
manejando los datos proporcionados por la empresa privada Caico, encargada de la
R
ES E
R
recolección y disposición final de los desechos sólidos en estas entidades.
H O S
E C
- D ER
Delimitación Temporal
El tiempo para realizar este trabajo de grado está comprendido entre el mes
de Mayo del año 2010 hasta el mes de Abril del Año 2011.
- Delimitación Científica.
MARCO TEÓRICO
DO S
Entre las investigaciones más recientes y proyectos relacionados con los
R V A
rellenos sanitarios tenemos:
ES E
O S R
E C H
Diseño, Construcción, operación y cierre de rellenos sanitarios
municipales.D ER
Eva Röben. 2002. Loja, Ecuador. Trabajo de Investigación.
D OS
Para el logro de esta meta se hizo necesario conocer previamente la situación
A
actual de la disposición final en el país, incluida R
E V del esquema de manejo de
R S dentro
Eevaluación
H O
los desechos sólidos y además hacerS una preliminar de la recuperación
R E C
DE
de materiales en la actualidad.
Durante las visitas de campo se recopiló información sobre todas las etapas
del manejo de los desechos sólidos, se evaluó el estado actual de los sitios de
disposición final y se realizaron recorridos de rutas y cuantificaciones de materiales
recuperados en aquellos lugares donde fue posible. Adicionalmente se consultó
bibliografía, constituida principalmente por trabajos e investigadores locales.
2
2.2 Bases Teóricas
OS
alguno.
su V
A D
S E R
RE
George Tchobanoglous y Col. (1982), en investigación titulada Desechos
Sólidos - Principios de Ingeniería yS
H O Administración, nos dice: “El término, (…), incluye
Cheterogéneas de desechos de comunidades urbanas, lo
todo, y abarca las R E
DE
masas
mismo que acumulaciones más homogéneas de desechos agrícolas, industriales y
minerales. En un ambiente urbano, la acumulación de desechos sólidos es una
consecuencia directa de la vida.”
Residuos municipales:
Los sectores de más altos ingresos generan mayores volúmenes per cápita
de los residuos, y estos tienen un mayor valor incorporado que los provenientes de
sectores más pobres de la población.
Residuos Industriales:
3
Residuos hospitalarios:
S
infecciosos, que de no ser tratados adecuadamente, pueden producir graves
DO
consecuencias en la población en general.
R V A
R E SE
H OS explican la clasificación de los desechos de la
Tchobanoglous y Col. (1982),
C
siguiente manera: RE
DE
“Las fuentes de desechos sólidos están, en general, relacionados con el uso
de la tierra y la zonificación. Aunque se pueden clasificar las fuentes hasta un
número indeterminado, se han encontrado útiles las siguientes categorías: 1)
residencial, 2) comercial, 3) municipal, 4) industrial, 5) áreas libres, 6) plantas de
tratamiento y 7) agrícola.”
Desechos de alimentos:
Son los residuos de animales, frutas o vegetales que resultan del manejo,
preparación, enfriamiento e ingestión de alimentos. La característica más importante
de estos desechos es que son altamente putrescibles y se descomponen
rápidamente, en especial en clima cálido.
4
Basura o escombros:
Cenizas y residuos:
DO S
R V A
ES E
S R
Son materiales que resultan de quemar madera, carbón, coque y otros
O
E C H
R
desechos combustibles en casas, tiendas, instituciones e instalaciones industriales y
DEcalefacción,
municipales para cocción y disposición de desechos combustibles, se
clasifican como cenizas y residuos. Los residuos de plantas de generación de
energía, normalmente, no se incluyen en esta categoría. Las cenizas y residuos
normalmente, se componen de materiales finos, polvorientos, escorias, clinquer y
pequeñas cantidades de materiales quemados total o parcialmente. En los residuos
de incineradores municipales también se encuentran vidrio, loza y varios materiales.
Desechos Especiales:
5
cuencas, animales muertos y vehículos abandonados, se clasifican como desechos
especiales. Debido a que es imposible predecir donde se encontrarán animales
muertos o automóviles abandonados, se identifica a estos desechos como
originados en lugares no específicos y dispersos. Esto contrasta con las fuentes
residenciales, que también son dispersas pero específicas en cuanto a que la
producción es un acontecimiento periódico.
S
aguas residuales y desechos industriales se incluyen en esta clasificación; las
V A DO
características específicas de estos materiales varían dependiendo de la naturaleza
E R
del proceso de tratamiento.
S R ES
C H O
ER E
D
Desechos Agrícolas:
Desechos Peligrosos:
Desechos tecnológicos:
6
2.2.1.1. Características de los Residuos Sólidos:
Contenido de humedad:
S
humedad propicia la aparición de malos olores y la creación de bacterias y
DO
microorganismos.
R V A
R E SE
H OS alrededor del 40% en peso, con un margen que
En los residuos sólidos, oscila
C
E R Eel 25 y el 60%. La máxima aportación la proporcionan las
D
puede situarse entre
fracciones orgánicas, y la mínima, los productos sintéticos. Esta característica debe
tenerse en cuenta por su importancia en los procesos de compresión de residuos,
producción de lixiviados, transporte, procesos de transformación, tratamientos de
incineración y recuperación energética y procesos de separación de residuos en
planta de reciclaje.
Peso específico:
Granulometría:
S
recogida afectan al tamaño por efecto de la compresión o de mecanismos
trituradores.
V A DO
E R
S R ES
Biodegradabilidad:
C H O
Es la D
E
ER que tiene un objeto de degradarse y descomponerse a
capacidad
elementos químicos básicos en la naturaleza, debido a la acción de
microorganismos tales como bacterias, hongos y lombrices. Todos los materiales
son biodegradables pero unos conllevan un mayor tiempo de degradación que
otros, generando problemas de acumulación de aquellos cuyos tiempos son
prolongados, como por ejemplo: el vidrio que tarda más de 4.000 años en
descomponerse en la naturaleza.
Toxicidad:
8
Producción de los desechos:
Almacenamiento in situ:
D OS
En esta etapa, se almacenan los desechos en contenedores que pueden
A
E R V del desecho, o en las
ES
estar ubicados directamente en el lugar de producción
cercanías al mismo, a la espera deSserR
H O recolectados. El tamaño y tipo de contenedor
Cque se genere, así como de la naturaleza de los desechos.
R E
DE
dependerá de la cantidad
Este proceso debe ser realizado con mucho cuidado, ya que un buen
almacenamiento y disposición puede facilitar las tareas de procesamiento y
disposición final de los desechos.
Recolección y transporte:
9
Procesamiento y recuperación:
Disposición final:
DO S
R V A
ES E
S R
Una vez estamos en presencia únicamente de aquellos materiales que no
O
E C H
R
poseen ningún valor ni que pueden ser reciclados para su reutilización, se disponen
enE
los desechosD el área determinada para tal fin. Estos deben ser lugares lejanos a
la población y bien controlados para evitar contaminación de ríos, lagos y
escorrentías de agua y la proliferación de enfermedades producto de los vectores,
tales como: mosquitos, zancudos, ratas, entre otros. De igual forma, se deben
observar y controlar las condiciones ambientales del sitio para que no produzca
daños mayores.
10
Un relleno sanitario planificado y ambiental de las basuras domesticas ofrece,
una vez terminada su vida útil, excelentes perspectivas de una nueva puesta en
valor del sitio gracias a su eventual utilización en usos distintos al relleno sanitario;
como ser actividades silvoagropecuarias en el largo plazo.
DO S
V A
disposición de residuos sólidos en el suelo sin causar perjuicio al medio ambiente y
R
R E SE
sin causar molestias o peligro para la salud y seguridad pública, método este, que
utiliza principios de ingeniería O
H Sconfinar la basura en un área lo menor posible,
reduciendo su E R C
E al mínimo practicable, para cubrir los residuos así
para
D volumen
depositados con una capa de tierra con la frecuencia necesaria, por lo menos al final
de cada jornada.
‐ El sitio debe tener espacio necesario para almacenar los residuos generados por
el área en el plazo definido por el diseño.
‐ El sitio es diseñado, localizado y propuesto para ser operado de forma que la
salud, las condiciones ambientales y el bienestar sea garantizado.
‐ El sitio es localizado de manera de minimizar la incompatibilidad con las
características de los alrededores y de minimizar el efecto en los avalúos de
estos terrenos.
‐ El plan de operación del sitio se diseña para minimizar el riesgo de fuego,
derrames y otros accidentes operacionales en los alrededores.
‐ El diseño del plan de acceso al sitio se debe hacer de forma de minimizar el
impacto en los flujos.
11
2.2.2.1. Tipos de rellenos.
DO S
V A
sitio y se requiere un cuidadoso mantenimiento del frente de trabajo.
R
ES E
O S R
H
Método de trinchera o zanja.
E C
Este D ER se utiliza
método en regiones planas y consiste en excavar
periódicamente zanjas de dos a tres metros de profundidad, con el apoyo de una
retroexcavadora o tractor oruga. Incluso, existen experiencias de excavación de
trincheras de hasta 7 metros de profundidad para relleno sanitario. La tierra se
extrae se coloca a un lado de la zanja para utilizarla como material de cobertura. Los
desechos sólidos se depositan y acomodan dentro de la trinchera para luego
compactarlos y cubrirlos con tierra.
Método de área.
12
una pendiente suave para evitar deslizamientos y lograr una mayor estabilidad a
medida que se eleva el terreno.
13
evitar deslizamientos. No es conveniente hacer este tipo de relleno en zonas con
alto riesgo de inundación.
DO S
R V A
de construir el relleno dependerá del manejo que se dé al biogás o a los líquidos
percolados.
ES E
O S R
E C H
-
D ER
En laderas de cerros: Normalmente se hacen partiendo de la base del cerro y
se va ganando altura apoyándose en las laderas del cerro. Es similar al relleno
de quebrada. Se deben aterrazar las laderas del cerro aprovechando la tierra
sacada para la cobertura y tener cuidado de captar aguas lluvias para que no
ingresen al relleno.
14
Las sustancias liquidas y los sólidos disueltos y suspendidos tienden a
percolar por la masa de residuos sólidos y posteriormente en el suelo. Este está
constituido por materia sólida, aire y agua. A partir de determinada profundidad se
encuentra el nivel freático donde el agua se mueve a baja velocidad de alta a baja
presión horizontalmente y en dirección vertical por efecto de la gravedad, por
ascensión capilar entre los granos del suelo.
DO S
impermeables, a la vez de causar un efecto negativo en la calidad del suelo.
R V A
R E SE
Todo lo anterior lleva a tener en cuenta el microclima dentro del cual tenemos
Factores económicos:
- Caminos de acceso.
15
Factores ambientales:
- Morfología del terreno (posibilidad de evacuar las aguas lixiviadas con pendiente
DO S
A
natural)
E R V
- Existencia de áreas protegidas
S R ES
C H O
E
DERfreáticas; se prefiere una profundidad mayor a 3 m durante todo
- Nivel de las capas
el año.
Factores técnicos
- Condiciones sísmicas
- Estructura y composición del suelo (se prefieren suelos con alto porcentaje de
arcilla para asegurar baja permeabilidad.
- Volumen de basura.
16
2.2.2.5. Zonas de exclusión.
D OS
Distancias a aeropuertos: La distancia entre el aeropuerto comercial y el
A
punto seleccionado es importante si en el rellenoR
E V van a recibirse residuos
EdeSalgún proceso industrial), pues estos
sanitario
de alimentos (tanto domiciliarios S R
HO
como
C
pueden atraer pájarosEen
R
D E un radio de varios km. Si la operación del residuo es
apropiada el problema puede ser aminorado. Se recomiendan distancias de 8 km.,
sin embargo, este valor puede ser reducido si es justificado.
DO S
V A
fuera del relleno. En consecuencia, otras reacciones similares se llevan a cabo,
R
R E SE
como resultado de la interacción de algunos subproductos de descomposición, entre
D R
productos, en laEeventualidad de emerger libremente del relleno, como gases o
líquidos, podrían provocar serios trastornos ambientales.
18
2.2.2.8. Impermeabilización del Fondo del Relleno.
Sería ideal evitar todo tipo de contacto entre líquidos percolados, el agua y
suelos subterráneos, pero, para tal efecto, habría que cuidar muchos aspectos que
encarecerían la obra en tal forma que sería imposible de realizar. Sin embargo,
llevar este contacto a un nivel mínimo, de modo que las características de la napa no
sufran grandes variaciones y que el uso actual o eventual de ella no sea afectado, es
DO S
perfectamente posible.
R V A
ES E
O S R
Ahora bien, no hacer nada en base a suponer que los contaminantes serán
E C H
D ER
diluidos en las aguas subterráneas es un error, que puede causar un gran daño, ya
que una vez que las aguas y suelos han sido contaminados será muy difícil
revertirlas a las condiciones originales. El escurrimiento de las aguas subterráneas,
por lo general, es laminar, lo que hace que la dispersión del contaminante sea por
difusión y no por dilución, y como las velocidades de las napas y las tasas de
difusión son bajas, hacen que configure una zona de contaminación bastante
peligrosa.
Los contaminantes de origen orgánico son los más abundantes en los líquidos
percolados, pero ellos van perdiendo esa característica en el transcurso del tiempo.
Por otra parte, es un hecho comprobado que gran parte de ellos quedan retenidos al
tener que pasar por un medio arcilloso, contribuyendo en gran medida a aumentar la
impermeabilidad del medio. El uso de arcilla como medio impermeabilizante es
bastante común en América.
DO S
V A
con geotextiles (tejidos esponjosos) con el fin de protegerlas de desgarramientos y/o
R
ES E
R
punzonamientos.
H O S
E C
D ER
2.2.2.9. Control de los Lixiviados o Percolados.
20
cantidad de las aguas lixiviadas y del área disponible. Los lixiviados pueden ser
tratados de las siguientes maneras:
S
concentraciones de DBO5 entre 1000 - 5000 mg/l y DQO entre 10 000 - 30 000 mg/l,
V A DO
lo que es todavía alto pero ya menos de la mitad de la concentración original.
E R
S R ES
H O
En los rellenos sanitarios, la degradación anaeróbica se puede realizar
C
ER E
D
durante la fase de fermentación agria. En esta fase, las aguas lixiviadas tienen un
contenido extremadamente alto de contaminantes. Más tarde, durante la
fermentación con producción de metano, ya no tiene impacto la degradación
anaeróbica, ya que todo el proceso se realiza en un ambiente completamente
anaeróbico.
Otra desventaja es que los reactores anaeróbicos que funcionan como filtros
se pueden congestionar rápidamente por causa del alto contenido de materia sólida
suspendida.
21
degradación, lo que permite construir un reactor más pequeño y más barato. Se
recomienda construir el reactor para un tiempo de retención de 15 días como
mínimo.
2.- Se integra una capa al fondo del relleno que sirve como filtro anaeróbico.
Se coloca una capa de basura fresca sobre la capa de drenaje y no se compacta
esta capa, con el fin de que se realice la biodegradación aeróbica en esta capa de
DO S
V A
basura. Ese trabajo se hace de 2 a 3 meses antes de abrir el módulo en cuestión a
R
R E SE
la operación. Cuando esté lista la capa de basura (es decir, ya avanzado el proceso
de biodegradación), se puedeO
H S
E C compactar. Esta capa debería tener un espesor de
S
Considerando las características de las aguas lixiviadas, se deben tomar en
cuenta los siguientes criterios:
V A DO
E R
S R ES
H O
- Las piscinas se deben construir en concreto armado muy resistente debido
C
ER E
D
a que las aguas lixiviadas son bastante agresivas por causa de su alto contenido en
sulfato y amoníaco.
D OS
El tratamiento con piscinas aireadas necesita inversiones sumamente altas y
A
E R V
S
tiene también costos altos de operación. Se puede considerar el tratamiento de las
S enRelE
HO
aguas lixiviadas con piscina aireada siguiente caso:
E C
DEelRrelleno produce una gran cantidad de aguas lixiviadas y no se
- Cuando
dispone del terreno necesario para construir lagunas de tratamiento biológico.
Lagunas.
24
otros gases como el sulfuro de hidrógeno. La laguna anaerobia es un sistema de
pre- tratamiento.
DO S
(anaerobia – facultativa – aireada – secundaria).
R V A
ES E
O S R
- Laguna facultativa Laguna de coloración verdosa cuyo contenido de oxígeno
E C H
D ER
varía de acuerdo con la profundidad y hora del día. En el estrato superior de una
laguna facultativa existe una simbiosis entre algas y bacterias, en presencia de
oxígeno; en los estratos inferiores se produce una biodegradación anaeróbica de los
sólidos sedimentables.
Precipitación Química.
25
precipitación química. Los compuestos orgánicos con un peso molecular arriba de
1000 g/mol se pueden eliminar con precipitación química.
D OS
química. Los mejores resultados se logran con el uso de FeClSO4 o FeCl3. Se
A
recomienda cumplir con las siguientes reglas paraR
E V una buena eficiencia:
ES
obtener
S R
E C
- La cantidad mínima HOde químicos depende de la concentración de
contaminantes R tiempo de retención. Si se utilizan sales de Fe , la dosis
DyEdel 3
+
26
2.2.2.11. Producción de Biogás
DO S
V A
de los microorganismos anaeróbicos pueden desarrollarse a temperaturas de entre
R
R E SE
10 y 60ºC, teniendo un óptimo entre 30 y 40ºC (fase mesofílica) y otro entre 50 y
60ºC (fase termofílica). El pHO
H S 6.5 y 8.5 permite un buen desarrollo de los
R
microorganismosEteniendo
C
E un óptimo entre 7 y 7.2
entre
D
Por lo general, los componentes principales del biogás son el metano (CH4) y
el dióxido de carbono (CO2), en proporciones aproximadamente iguales,
constituyendo normalmente más del 97% del mismo. Ambos gases son incoloros e
inodoros, por lo que son otros gases, como el ácido sulfhídrico y el amoniaco los que
le otorgan el olor característico al biogás y permiten su detección por medio del
olfato.
En los rellenos sanitarios de área, se utilizan varios niveles de celdas para dar
disposición a los residuos, por lo que es probable que se tenga una producción
continua de biogás después de algunos años, cuando se alcancen unos tres niveles
de celdas. Por esta razón, resulta conveniente instalar chimeneas de drenaje,
distante 20 a 25 metros entre sí.
27
Cuando los rellenos sanitarios son construidos en depresiones, ya sean
naturales o artificiales, resulta conveniente hacer un drenaje perimetral con el fin de
evitar la migración lateral. Este puede ser continuo o constituido por chimeneas
colocadas a menores distancias que las ubicadas al interior del relleno. El gas de los
drenes puede ser quemado en el mismo relleno o ser extraído para almacenarlo en
gasómetros y luego enviarlo al consumo domiciliario o industrial, o utilizado para la
producción energética.
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
El Municipio Maracaibo está ubicado en el margen noroeste del Lago de
ERde los más importantes del país y además es el centro político-
Duno
Maracaibo, es
administrativo de la región zuliana. Limita al Norte con el Municipio Mara y La Bahía
del Tablazo, al Sur con el Municipio San Francisco, al Este con el Lago de
Maracaibo y al Oeste el Municipio Jesús Enrique Losada. Constituye la segunda
ciudad más poblada de Venezuela, siendo uno de los centros económicos de mayor
relevancia del país, cuenta con uno de los principales puertos de Latinoamérica, y es
capital del Estado Zulia importante productor Petrolero, agropecuario y ganadero de
la nación.
Topografía
28
Vegetación
Clima
Actividades Económicas
29
A D OS
E R V
R ES
Fig. 2.1. Mapa del Municipio
S
Maracaibo
de H
C O
E
DER
2.3. Definición Términos Básicos.
Área total del sitio de disposición: Superficie total del terreno compuesta
por las sumas de las superficies para disposición e infraestructura.
Ceniza: Polvo de color gris claro que queda como resto de algo que se
quema por completo.
DO S
R V A
Compostaje: Es el material que se obtiene por la acción microbiana
ES E
S R
controlada donde se utilizan los residuos orgánicos como materia prima. Los
O
E C H
residuos sólidos urbanos contienen un alto grado de material orgánico, se usan
R
DEnatural.
como fertilizante
DO S
V A
impermeabilización, el drenaje de lixiviados, el sistema de evacuación de el biogás y
R
R E SE
una caseta (vigilancia y sanitarios). Mientras que para la operación se aplica
32
Gestión integral de los residuos sólidos urbanos: Conjunto articulado e
interrelacionado de acciones normativas, operativas, financieras, de planeación
administrativas, sociales, educativas, de monitoreo, supervisión y evaluación, para el
manejo de residuos, desde su generación hasta la disposición final, al fin de lograr
beneficios ambientales, la optimización económica de su manejo y su aceptación
social, respondiendo a las necesidades y circunstancia de cada localidad y región.
A D OS
E R V los residuos sólidos urbanos
ESpara formar la celda a cubrir con tierra.
Método de disposición de área: Deposito de
en R
sobre la superficie, conectándose S
HO toda el área a rellenar (en capas de 30 cm hasta
capas
E C
DER
Las celdas se construyen usando
alcanzar la altura deseada). Se utiliza este método cuando la superficie de terreno
presenta características favorables, incluyendo una ligera pendiente o cuando el
terreno es inapropiado para las excavaciones.
Percolar: Hacer pasar un líquido a través de una masa polvorienta con el fin
de disolver sus principios activos.
34
Planta de transferencia: Instalación en la cual se descargan y almacenan
temporalmente los residuos sólidos de los camiones o contenedores de recolección,
para luego continuar con su transporte en unidades de mayor capacidad.
PPC: Producción per cápita, cantidad de desechos que produce una persona
en un día, expresada como kilogramo por habitante y por día (Kg/hab-día).
DO S
R V A
Quema (tratamiento de Biogás): Pozo de captación de biogás con un “cuello
ES E
S R
de ganso” que se levanta por encima de la superficie, que es encendido para
O
quemar el biogás.
E C H
D ER
Reciclado: Transformación de los residuos inorgánicos a través de distintos
procesos industriales que permitan restituir su valor económico, evitando así su
disposición final, siempre y cuando esta restitución favorezca un ahorro de energía y
materiales primos sin perjuicios para la salud de los ecosistemas o sus elementos.
DO S
V A
desde la planeación y elección del lugar hasta la vigilancia y estudio del lugar en
R
ES E
R
toda la vida del vertedero.
H O S
E C
D ER
Relleno Sanitario Manual: Es aquél en el que sólo se requiere equipo
pesado para la adecuación del sitio y la construcción de vías internas, así como para
la excavación de zanjas, la extracción y el acarreo y distribución del material de
cobertura. Todos los demás trabajos, tales como construcción de drenajes para
lixiviados y chimeneas para gases, así como el proceso de acomodo, cobertura,
compactación y otras obras conexas, pueden realizarse manualmente.
36
Tiraderos o vertederos: (También conocidos en algunos países
hispanohablantes como tiraderos, basurales o basureros), son aquellos lugares
donde se deposita finalmente la basura. Éstos pueden ser oficiales o clandestinos.
A D OS
Venteo (tratamiento del biogás): Salida R
E V del biogás a través de
ES
controlada
S R
HO
instalaciones proyectadas.
E C
DER
2.4. Operacionalización de variables
37
Diseñar una propuesta de un relleno sanitario para la disposición final de los desechos sólidos en las Parroquias Cecilio Acosta,
Cacique Mara y Luis Hurtado Higuera del municipio Maracaibo del Estado Zulia.
DO
Diseño al cual obedece el relleno
S
Ubicación del sitio de disposición
A
actual. final.
ES
Operaciones de Ingeniería para la
S R
disposición.
H O
Analizar el método de
E C
disposición final de los Funcionamiento del relleno Metodologías utilizadas y
DER
residuos sólidos utilizado en el actual. Problemáticas existentes en la
municipio Maracaibo. disposición final.
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
DO S
explicativa”.
R V A
ES E
S R
En relación a esta clasificación, Hernández y Col. (2003) exponen lo
O
E C H
ER
siguiente:
D
“Esta clasificación es muy importante, pues del tipo de estudio
depende la estrategia de investigación. El diseño, los datos que se
recolectan, la manera de obtenerlos, el muestreo y otros componentes
del proceso de investigación son distintos en estudios exploratorios,
descriptivos, correlacionales y explicativos, trátese de investigaciones
cuantitativas, cualitativas o mixtas. En la práctica, cualquier estudio
puede incluir elementos de más de uno de estos cuatro alcances de la
investigación. “
DO S
R V A
R E SE
Hernández y Col (2006), definen el diseño de la investigación como “el plan o
D O S
menor costo, cuyos resultados, posteriormente, puedan ser inferidos en la población.
R A
V (Cecilio Acosta, Cacique
E
ESMaracaibo, las cuales fueron tomadas
Por ello, en esta investigación se estudiaron tres parroquias
S R
HdeOun relleno sanitario en donde pueda ser controlada
Mara y Luis Hurtado Higuera) del municipio
como muestra para elE C
ERde estos desechos, e incluso, utilizar los productos de su
diseño
la disposiciónDfinal
descomposición como fuentes energéticas y ahorro de recursos para el municipio.
DO S
R V A
ES E
O S R
H
Fig. 3.1. Ubicación parroquia Luis Hurtado Higuera
E C
D ER
Población y Área
Posee una población estimada para 2008 de 73.920 habitantes, una densidad
poblacional de 5.686,15 hab. /Km2, y una Superficie de 13 Km2.
Límites
Comunidades Existentes
Posee una población estimada para 2008 de 71.232 habitantes, una densidad
poblacional de 9.497,60 hab. /Km2, y una Superficie de 7,50 Km2.
Límites
Comunidades Existentes
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
ER
Fig. 3.3. Ubicación parroquia Cecilio Acosta
D
Población y Área
Posee una población estimada para 2008 de 66.404 habitantes, una densidad
poblacional de 9.623,77 hab. /Km2, y una Superficie de 6,90 Km2.
Límites
Comunidades Existentes
DO S
R V A
Observación Directa, simple o experimental, por medio de la cual se busca
R E SE
una conexión directa de los investigadores con la realidad. Esto consistirá en
D
sanitario E
“La RCienaga”)
que intervienen en su diseño, operación y mantenimiento y que evitan un
adecuado funcionamiento. Se busca que los investigadores propongan
soluciones prácticas, económicas, ecológicas y desde el punto de vista del
desarrollo sustentable a través de las herramientas disponibles en la
ingeniería moderna.
Primera Fase
D O S
- Observación preliminar en automóvil de las tres (3) parroquias en estudio junto con
R V A
E
ES para ubicar puntos importantes de
el Ing. Luis Salas (contacto por la empresa CAICO encargada de la recolección de
S R
HO hospitales, establecimientos de comida, etc., así
los desechos en estas tres (3) parroquias),
E C
DER habitacionales de la población existente.
generación, tales como industrias,
como las características
- Revisión bibliográfica en materia de desechos sólidos.
- Entrevistas informales con el Ing. Luis Salas, especialista en desechos sólidos,
para obtener información precisa de los desechos generados en estas parroquias.
Segunda Fase
DO S
R V A
Tercera Fase
ES E
O S R
E C H
D ER
Presentar el proyecto de relleno sanitario en donde se incluyan datos para su
construcción, operación y mantenimiento del mismo.
- Realizar planos y esquemas finales, donde se observen las dimensiones de las
obras componentes del diseño.
- Elaborar las recomendaciones de construcción, operación y mantenimiento del
relleno sanitario.
CAPITULO IV
DO S
V A
4.1. Características de los desechos sólidos generados actualmente en
R
ES E
R
las parroquias Luis Hurtado Higuera, Cecilio Acosta y Cacique Mara del
H O S
Municipio Maracaibo.
E C
D ER
Las parroquias en estudio generan en su mayoría desechos domésticos. La
población total en las tres parroquias es de aproximadamente 220.000 habitantes, y
según un informe del Instituto Nacional de Estadística (INE), para el 2007, la
producción per cápita de desechos en el Estado Zulia fue de 1,05 Kg/por
persona/día (ver Gráfica 4.1). La producción de desechos depende del nivel
socioeconómico de la población, siendo este directamente proporcional a la
adquisición de productos y bienes que luego son desechados, y siendo Maracaibo
una ciudad con alto desarrollo económico en el país, podemos estimar que la
población en estas parroquias genera cantidades aproximadas a la producción
determinada por el INE.
1.05
Fig. 4.1.- Tasa de generación por estados (año 2007) Fuente: INE
1
De igual forma, encontramos en la zona pequeños conjuntos industriales y
hospitalarios, cuyos desechos requieren cuidados y tratamientos especiales y
diferenciados de los desechos domésticos, de acuerdo al potencial de
contaminación y transmisión de enfermedades que estos puedan generar. En la
tabla 4.1 podemos observar las zonas hospitalarias e industriales presentes en las
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta.
DO S
Zona Parroquia Tipo de Desechos
R V A Nombre
Nazareno Cacique Mara
ES E
Hospitalarios Ambulatorio Amparo
Socorro Sector 2
S R
Cacique Mara
O
Hospitalarios Sanidad
Urb. Urdaneta
E C HCacique Mara Hospitalarios Clínica Zulia
D
Jorge Hernández
Los Robles
ER Cacique Mara
Luis Hurtado H.
Hospitalarios
Hospitalarios
Hospital Madre Rafols
Ambulatorio Los Robles
Zona Industrial Luis Hurtado H. Industriales Zona Industrial
Zona Industrial Norte Luis Hurtado H. Industriales Zona Industrial
Zona Industrial Sur Luis Hurtado H. Industriales Zona Industrial
2
se puede observar la siguiente composición típica en porcentaje de masa de los
desechos sólidos generados en la ciudad de Maracaibo. (Ver tabla 4.2)
DO S
Metales no ferrosos
R V A
0,55
Vidrios
R E SE 5,5
TextilesO
H S
E C 1,32
D ER Plásticos 13,54
Desechos alimenticios 17,89
Residuos de Jardín 35,66
Tierra y piedra 3,06
Madera 0,69
Otros 0,94
3
Tabla 4.3. Composición típica de los desechos sólidos municipales (porcentaje
en peso base seca)
D O S
Caucho 78.0 10.0
RV
-A 2.0 - 10.0
8.0ES
E 11.6
Cuero 60.0
O S R 10.0 0.4 10.0
E C H
Desechos de jardín
D ER 47.8 6.0 38.0 3.4 0.3 4.5
Humedad 15-40 20
Material volátil 40-60 53
4
4.3. Sistema de recolección y disposición de desechos sólidos existente
en la actualidad
S
tratamiento debido a los altos niveles de tráfico, y a su vez presta servicios de
DO
R V A
recolección a algunos generadores no domiciliares de zonas ajenas a las parroquias.
ES E
S R
La flota de camiones existente en la compañía cuenta con 12 camiones
O
E C H
compactadores de 15m3 y 6.5 Toneladas que trabajan simultáneamente, por 6 días a
D ER
la semana en dos jornadas laborales al día, una diurna y una nocturna. El sistema
de recolección empleado por la empresa es efectivo, evitando la acumulación de
desechos que puedan generar problemas de salud a la población, así como
impactos estéticos negativos.
Los desechos, una vez recolectados, son llevados hasta el vertedero municipal
“La Cienaga” para su disposición final. Desde el sitio de recolección más alejado,
hasta el sitio de disposición final, los camiones recorren aproximadamente 24 Kms.
Dicho vertedero, se encuentra dentro del municipio Maracaibo, ubicado
aproximadamente a 12 Km tomando el distribuidor La Chinita en sentido oeste, y
posee aproximadamente 100 hectáreas de superficie.
A D OS
permisos adecuados. (Artículo 23 de la ley “Normas sanitarias para proyecto y
E R Vde índole atóxico”, que dice lo
S R ES
operación de un relleno sanitario de residuos sólidos
siguiente:
E C HO
DER
ARTICULO 23: La recuperación de determinados tipos de desechos, solo
podrá ser ejercida por aquellas personas naturales o jurídicas que estén
debidamente autorizadas por la autoridad competente y realizarse en forma tal que
no ocasione perjuicio a la salud pública y el ambiente en general.
1.- Los camiones llegan al vertedero, y realizan largas colas para disponer los
desechos, perdiendo horas de trabajo y bajando la eficiencia en la recolección.
2.- Al entrar al relleno, estos no son monitoreados o pesados a fin de llevar un
registro de los desechos a disponer.
3.- Los camiones disponen los desechos sin patrón alguno.
4.- A medida que el camión realiza la descarga, una gran cantidad de personas
recolectan todo material que represente algún valor económico.
5.- La circulación de camiones dentro del relleno se realiza sin control alguno,
generando constantes embotellamientos y problemas en el flujo efectivo de tráfico.
6
Se observa la proliferación de vectores de enfermedades, tales como
mosquitos, zamuros y ratas.
A D OS
importante realizar proyecciones de población ya que el diseño se hace en función
E R V el año de su puesta en
S R ESy el crecimiento poblacional va ligado
de los desechos sólidos a recibir por el relleno desde
C H O
marcha, hasta el año de cierre del mismo,
E
EReste tema, ya que asumimos que, entre más población exista,
D
conjuntamente con
mayor será la producción de desechos sólidos.
7
Métodos a utilizar:
E R V 79.514 81.143
R S
E66.019
Luis Hurtado Higuera 73.110 74.698 76.286 77.895 82.767
Cacique Mara
H O
63.544 S
64.784 67.266 68.515 69.768 71.011
R C
E 59.844 60.887 61.922 62.963 64.003 65.039
D E
Cecilio Acosta 66.063
8
O S
R V AD
ES E
11
19.000 habitaantes
S R
EC HO
DE R
2.032
Fig. 4.2. P
Proyección de
e población – Método de ten
ndencia – Parrroquia Luis Hurtado Higuerra
9
O S
R V AD
ES E
S R
EC HO
DE
98 R
8.000 habitan
ntes
2.032
Fig. 4
4.3. Proyección de població
ón – Método de
e tendencia – Parroquia Cacique Mara
10
O S
R V AD
ES E
S R
E C HO
D
90
R
E ntes
0.000 habitan
2.032
Fig. 4.4. Proyección
n de población
n – Método de
e tendencia – Parroquia Cec
cilio Acosta
11
Cálculo de Kg:
Donde:
Kg: Constante de crecimiento variable
P2: Población en último censo disponible.
P1: Población en primer censo disponible.
t2: Año del último censo disponible.
t1: Año del primer censo disponible.
. .
0,0207
. .
12
‐ Cacique Mara
. .
0,0185
. .
‐ Cecilio Acosta
. .
0,0165
. .
DO S
R V A
R E SE
C H OelSaño 2.032:
Proyección de población para
E R E
D .
Donde:
P2032: Población para el año 2.032
P1: Última cantidad de población conocida
tx: Año en el que queremos determinar la población.
t1: Año de la última cantidad de población conocida.
Kg: Constante de crecimiento variable
. . . ,
.
133.236,99 133.237
‐ Cacique Mara
. . . ,
.
108.672,07 108.672
13
‐ Cecilio Acosta
. . . ,
.
96.554,62 96.555
. .
(2.004-2.003) 0,0215
. .
.
(2.005-2.004) 0,0210
. .
(2.006-2.005) 0,0209
. .
(2.007-2.006) 0,0206
. .
(2.008-2.007) 0,020
14
. .
(2.009-2.008) 0,0198
DO S
R V A
E E
S2.005,5
AÑO
OS
2.003,5 R 2.004,5 2.006,5 2.007,5 2.008,5
E C H
ER
L.H.H. 0,0215 0,0210 0,0209 0,0206 0,0203 0,0198
C.M. DKg 0,0193 0,0189 0,0187 0,0184 0,0181 0,0177
C.A. 0,0173 0,0169 0,0167 0,0164 0,0161 0,0156
15
O S
R V AD
ES E
S R
EC HO
DE R
Kg= 0.0196
Fig. 4.5. Proyección de población – Método de rata de crecimiento variable – Parroquia Luis Hurtado Higuera
16
O S
R V AD
ES E
S R
EC HO
DE R
Kg= 0.0174
Fig. 4.6. Proyección de población – Método de rata de crecimiento variable – Parroquia Cacique Mara
17
O S
R V AD
ES E
S R
EC HO
DE R
Kg= 0.0154
Fig. 4.7. Proyección de población – Método de rata de crecimiento variable – Parroquia Cecilio Acosta
18
De acuerdo a los gráficos, el valor de Kg para el año 2.032 en las tres parroquias es
el siguiente:
AÑO 2.032
Luis Hurtado Higuera 0,0196
Cacique Mara Kg 0,0174
Cecilio Acosta 0,0154
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
ER
Cálculo de la población para el año 2.032:
D
‐ Parroquia Luis Hurtado Higuera:
. . . ,
.
129.908,38 129.909
‐ Cacique Mara
. . . ,
.
105.957,15 105.958
‐ Cecilio Acosta
. . . ,
.
94.142,43 94.143
19
DO S
R V A
R E SE
De esta manera, obtenidas las proyecciones de población para el año 2.032 a
través de los tres métodos,O
H S
E C seleccionamos la cantidad mayor, sumamos las
Tabla 4.10. Proyección de población para el año 2.032. Resumen de los tres
métodos
20
DO S
R V A
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta”.
ES E
O S R
E C H
D ER
21
Tabla 4.11. Proyección de población entre los años 2.012 y 2.032 para las
parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta.
ER V 74.151 250.653
S
2.016 95.672 80.829
E
S R 82.338
CHO
2.017 97.673 75.385 255.397
E99.716
DER
2.018 83.876 76.639 260.231
2.019 101.802 85.442 77.914 265.158
2.020 103.931 87.037 79.210 270.179
2.021 106.105 88.662 80.528 275.296
2.022 108.324 90.318 81.868 280.510
2.023 110.590 92.004 83.230 285.824
2.024 112.903 93.722 84.615 291.240
2.025 115.264 95.472 86.022 296.759
2.026 117.675 97.255 87.454 302.384
2.027 120.137 99.071 88.909 308.116
2.028 122.649 100.921 90.388 313.958
2.029 125.215 102.805 91.892 319.911
2.030 127.834 104.725 93.420 325.979
2.031 130.507 106.680 94.975 332.162
2.032 133.237 108.672 96.555 338.464
.
22
Donde:
23
. . . ,
.
84.498,13 84.498
‐ Cacique Mara
DO S
,RVA
ESE
. . .
R
.
S
R E CHO 72.337
72.336,93
D E
‐ Cecilio Acosta
. . . ,
.
67.162,08 67.162
. .
Entonces:
. .
. = 1.42 Kg/pp/día
.
24
* Nº años)
V A DO
E R
PDS: Producción de desechos O S RES
E C H sólidos
DER
PDS 2.012= (223.997 habs * 1.42kg/hab/día) + (223.997 habs * 1.42kg/hab/dia *
4.5% * 2años)
El aporte máximo de desechos sólidos está establecido que sea 1.4 veces la
producción promedio.
25
Tabla 4.12. Proyección del aporte máximo diario y anual de desechos sólidos
de las parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta entre
los años 2.012 y 2.032.
R V A
2.015 245.997,56
E
389.642,78 545.499,89 199.107,46
ES 565.538,67 206.421,61
250.652,67 S R
HO 418.269,60 585.577,44 213.735,76
2.016 403.956,19
E C
DER260.231,14 432.583,01 605.616,21 221.049,92
2.017 255.396,63
2.018
2.019 265.157,96 446.896,41 625.654,98 228.364,07
2.020 270.178,86 461.209,82 645.693,75 235.678,22
2.021 275.295,64 475.523,23 665.732,52 242.992,37
2.022 280.510,17 489.836,64 685.771,30 250.306,52
2.023 285.824,31 504.150,05 705.810,07 257.620,67
2.024 291.239,99 518.463,46 725.848,84 264.934,83
2.025 296.759,16 532.776,86 745.887,61 272.248,98
2.026 302.383,82 547.090,27 765.926,38 279.563,13
2.027 308.116,00 561.403,68 785.965,15 286.877,28
2.028 313.957,78 575.717,09 806.003,93 294.191,43
2.029 319.911,26 590.030,50 826.042,70 301.505,58
2.030 325.978,60 604.343,91 846.081,47 308.819,74
2.031 332.161,99 618.657,31 866.120,24 316.133,89
2.032 338.463,68 632.970,72 886.159,01 323.448,04
PDS: Producción Desechos Sólidos; AMD: Aporte máximo diario; AMA: Aporte
máximo anual
26
D O S
La selección del tipo de relleno a emplear V
R A
ES E depende de las características
S R
demográficas y de la cantidad de residuos
O
generados, además de otros factores a
27
DO S
‐
V A
Grado de cohesión suficiente para formar una capa de cobertura.
R
‐
R E SE
Permeabilidad máxima de 10-5 cm/s luego de compactado de modo tal que
Se debe tener especial cuidado en periodos de lluvias dado que las aguas
pueden inundar las zanjas. De ahí que se deba construir canales perimétricos para
captarlas y desviarlas e incluso proveer a las zanjas de drenajes internos. En casos
extremos, se puede bombear el agua acumulada. Sus taludes o paredes deben
estar cortados de acuerdo con el ángulo de reposo del suelo excavado.
28
; í
V A DOS
SE R
Donde:
O S RE
E C H sólidos diarios a disponer en el relleno (m3/día)
DER
: Volumen de desechos
: Volumen de desechos sólidos anuales a disponer en el relleno (m3/año)
AMD: Aporte máximo diario de residuos sólidos (kg/día)
: Densidad de los residuos sólidos recién compactados. Según Tchobanoglus,
la densidad de desechos normalmente compactados en el relleno sanitario está
entre 300 y 500 Kg/m3. Tomaremos un valor intermedio de 400 Kg/m3.
Tomando en cuenta el material de cobertura, que es aproximadamente un
20% (MC=1.20) del volumen de residuos sólidos a disponer, determinamos el
volumen por año requerido en el relleno de la siguiente manera:
Donde:
= Volumen anual requerido para el relleno sanitario (m3/año)
MC= Material de cobertura 20% (1.20)
El volumen total requerido para el relleno sanitario en sus 20 años de
operación será la suma de los volúmenes requeridos por año.
En la Tabla 4.13. Volúmenes y áreas requeridas para el relleno sanitario,
encontramos el resumen de los cálculos de volúmenes por año a disponer de
desechos sólidos.
29
Donde:
DO S
ARS: Área requerida para el relleno sanitario (m2)RVA
R E SE
H O S
VAR: Volumen anual requerido (m3/año)
R C
E de la celda (3 metros)
E
LC: Profundidad promedio
D
30
R S 213 735,76
E207,29
S
2.017 1 463,94 534 339,41 641
O 663 149,75 221 049,92
H624,79
21,37
C
2.018 1 514,04E552
DER
22,10
2.019 1 564,14 570 910,17 685 092,20 228 364,07 22,84
2.020 1 614,23 589 195,55 707 034,66 235 678,22 23,57
2.021 1 664,33 607 480,93 728 977,11 242 992,37 24,30
2.022 1 714,43 625 766,31 750 919,57 250 306,52 25,03
2.023 1 764,53 644 051,69 772 862,02 257 620,67 25,76
2.024 1 814,62 662 337,07 794 804,48 264 934,83 26,49
2.025 1 864,72 680 622,44 816 746,93 272 248,98 27,22
2.026 1 914,82 698 907,82 838 689,39 279 563,13 27,96
2.027 1 964,91 717 193,20 860 631,84 286 877,28 28,69
2.028 2 015,01 735 478,58 882 574,30 294 191,43 29,42
2.029 2 065,11 753 763,96 904 516,75 301 505,58 30,15
2.030 2 115,20 772 049,34 926 459,21 308 819,74 30,88
2.031 2 165,30 790 334,72 948 401,66 316 133,89 31,61
2.032 2 215,40 808 620,10 970 344,12 323 448,04 32,34
31
Volumen de zanja
La vida útil de la zanja (t) debe ser de 30 a 90 días. A efectos de calendario,
consideramos más fácil de monitorear las zanjas definiendo una vida útil de estas de
30 días (1 mes), y así generar 12 zanjas por año.
Conociendo entonces cuantos desechos llegan al relleno al día (AMD) y la
vida útil de las zanjas, definimos el volumen de estas como:
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
Donde:
V zanja: Volumen de la zanja (m3/mes)
t: Vida útil de la zanja (30 días)
AMD: Aporte máximo diario de desechos sólidos (kg/día)
MC: Material de cobertura definido anteriormente como el 20% del volumen de
desechos sólidos compactados.
: Densidad de residuos sólidos recién compactados (400kg/m3)
32
Donde:
L zanja: Largo ó longitud de la zanja (metros)
DO S
A
V zanja: Volumen de la zanja (m3)
ER V
RES
: Ancho de la zanja (6 metros)
: Profundidad de la zanjaO
H S
C
(3m)
E
DER
33
En la siguiente tabla, encontramos los volúmenes de las zanjas por año con
sus respectivas dimensiones
Tabla 4.14. Dimensiones de las zanjas
R V A
E
2.016 565.538,67 50 898,48 2 827,69 6 3
R E S
S
2.017 585.577,44 52 701,97 2 927,89 6 3
C H O505,46
E
2.018 605.616,21 54 3 028,08 6 3
2.019 ER
D625.654,98 56 308,95 3 128,27 6 3
2.020 645.693,75 58 112,44 3 228,47 6 3
2.021 665.732,52 59 915,93 3 328,66 6 3
2.022 685.771,30 61 719,42 3 428,86 6 3
2.023 705.810,07 63 522,91 3 529,05 6 3
2.024 725.848,84 65 326,40 3 629,24 6 3
2.025 745.887,61 67 129,88 3 729,44 6 3
2.026 765.926,38 68 933,37 3 829,63 6 3
2.027 785.965,15 70 736,86 3 929,83 6 3
2.028 806.003,93 72 540,35 4 030,02 6 3
2.029 826.042,70 74 343,84 4 130,21 6 3
2.030 846.081,47 76 147,33 4 230,41 6 3
2.031 866.120,24 77 950,82 4 330,60 6 3
2.032 886.159,01 79 754,31 4 430,80 6 3
34
Donde:
: Cantidad media diaria de desechos sólidos que llegan al relleno en días
hábiles (kg/día)
AMD: Aporte máximo diario (kg/día)
d hábiles: Días hábiles ó laborales en una semana (6 días).
DO S
Conociendo este valor, determinamos el volumen de la celda diaria que está
R V A
dado por:
ES E
O S R
E C H
D ER
Donde:
: Volumen de la celda diaria (m3/día)
: Cantidad media diaria de desechos sólidos que llegan al relleno en días
hábiles (kg/día)
MC: Material de cobertura definido anteriormente como el 20% del volumen de
desechos sólidos compactados.
: Densidad de residuos sólidos recién compactados (400kg/m3)
35
Donde:
: Definido anteriormente en el ancho de zanja, como 6 metros, que depende de
los equipos utilizados.
Volumen de
AMD DS rs Área de Longitud
Año la celda
(kg/día) (kg/día) la celda de la celda
(m3)
D O S
(m2) (m)
R A
V 566,28
2.012 485.383,58 566.280,84
E
1.698,84
ES1.768,98 589,66
94,38
2.013 505.422,35
O S R
589.659,41 98,28
E C H613.037,98
2.014
D E R
525.461,12 1.839,11 613,04 102,17
2.015 545.499,89 636.416,54 1.909,25 636,42 106,07
2.016 565.538,67 659.795,11 1.979,39 659,80 109,97
2.017 585.577,44 683.173,68 2.049,52 683,17 113,86
2.018 605.616,21 706.552,24 2.119,66 706,55 117,76
2.019 625.654,98 729.930,81 2.189,79 729,93 121,66
2.020 645.693,75 753.309,38 2.259,93 753,31 125,55
2.021 665.732,52 776.687,94 2.330,06 776,69 129,45
2.022 685.771,30 800.066,51 2.400,20 800,07 133,34
2.023 705.810,07 823.445,08 2.470,34 823,45 137,24
2.024 725.848,84 846.823,65 2.540,47 846,82 141,14
2.025 745.887,61 870.202,21 2.610,61 870,20 145,03
2.026 765.926,38 893.580,78 2.680,74 893,58 148,93
2.027 785.965,15 916.959,35 2.750,88 916,96 152,83
2.028 806.003,93 940.337,91 2.821,01 940,34 156,72
2.029 826.042,70 963.716,48 2.891,15 963,72 160,62
2.030 846.081,47 987.095,05 2.961,29 987,10 164,52
2.031 866.120,24 1.010.473,61 3.031,42 1.010,47 168,41
2.032 886.159,01 1.033.852,18 3.101,56 1.033,85 172,31
36
ES E
b) El desarrollo de los nuevos cambios consiguientes en características y densidad
de los residuos.
O S R
C H
c) El desarrollo futuro del área.
E
ER
d) El desarrollo comercial e industrial.
D
ARTICULO 5: El sitio deberá tener rutas donde no se permitan limites altos de
velocidad y con entradas y salidas en ambas direcciones.
37
De esta forma, el sitio propuesto para la ubicación del relleno sanitario para
disponer los desechos sanitarios de las parroquias Luis Hurtado Higuera, Cecilio
Acosta y Cacique Mara de la ciudad de Maracaibo, presenta las siguientes
características:
Ubicación geográfica:
DO S
R V A
ES E
R
‐ Latitud: 10° 40΄ 38,43" NORTE
Longitud: 71° 46΄ 19,50"O S
H OESTE
‐
E C
DER
Superficie: 40 Hectáreas.
Puntos de referencia:
Desarrollos poblacionales:
Topografía:
Datos climatológicos:
38
Vegetación:
DO S
V A
Ausencia casi por completo de vegetación alta. Presencia de pasto y
R
ES E
R
vegetación de bajo nivel.
H O S
E C
DER
Hidrografía:
Suelo:
39
se encuentran vías de arena que deben ser acondicionadas para resistir el paso de
los camiones recolectores.
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
40
O S
R V AD
ES E
S R
EC HO
DE R
41
O S
R V AD
ES E
S R
EC HO
DE R
Figura 4.9. Perfil Longitudinal del suelo en el sitio propuesto. Fuente: Google Earth
42
S
retroexcavadoras, etc.). Esta limpieza se hará por etapas y de acuerdo al avance de la
DO
obra.
R V A
ES E
O S R
E C H
4.7.2. Perímetro del relleno
D ER
Este debe ser cercado y arborizado. Lo primero, para evitar la entrada al relleno
de personas no autorizadas que puedan afectar las operaciones normales dentro del
relleno y adquirir enfermedades propias del sitio al no tener el cuidado apropiado. La
siembra de árboles se hace para disminuir el impacto visual del relleno, actuando estos
como una barrera visual amena.
Las aguas de lluvia que caen sobre las áreas vecinas al relleno sanitario suelen
escurrirse hasta él, lo que dificulta la operación del relleno. Interceptar y desviar el
escurrimiento de aguas de lluvia por medio de un canal perimetral fuera del relleno
sanitario es, pues, un elemento fundamental de su infraestructura, que contribuirá a
reducir el volumen del líquido percolado y mejorar las condiciones de operación. Es
necesario construir un canal en tierra o suelo-cemento de forma trapezoidal y
dimensionarlo teniendo en cuenta las condiciones de precipitación local, el área
tributaria, las características del suelo, la vegetación y la pendiente del terreno. La
pendiente será de entre 0.5 y 1%
43
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
Para la nivelación del suelo soporte y los cortes de los taludes, es aconsejable
que el movimiento de tierra se haga por etapas en conjunto con el avance del proyecto,
de este modo la lluvia no erosionará el terreno ni se perderá tierra que podría ser
utilizada como cobertura. Por otro lado, se debe almacenar y conservar la cubierta
vegetal de las áreas iniciales de terreno, para que, a medida que se vayan terminando
algunas áreas del relleno, ésta sirva de cubierta final para la siembra de pasto o grama.
El suelo soporte debe ser de material areno-arcilloso, compactado a 95% de prueba
PROCTOR.
44
S
desechos y por el escurrimiento de las aguas de lluvia. Se recomienda la supervisión
DO
R V A
minuciosa de los trabajos de colocación de la geomembrana, la cual debe instalarse
ES E
S R
siguiendo estrictas normas y vigilando la calidad de las uniones entre los segmentos se
O
E C H
debe asegurar un sello impermeable perfecto.
DER
4.7.6. Construcción de drenajes internos
A pesar de contar con canales periféricos que interceptan y desvían las aguas de
escurrimiento, la lluvia que cae directamente sobre su superficie aumenta el volumen
del lixiviado.
45
Estas tuberías deben alimentar otra tubería que llega hasta la superficie del
relleno, para así, a través de un sistema de bombas, llevar el lixiviado hasta lagunas de
estabilización para su tratamiento.
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
46
Bomba de succión
DO S
R V A
ES E
R
Politubo de Ø 2"
H O S
E C
D ER
Tubería de PVC de Ø 8"
47
un diámetro de 0,30 a 0,50 metros y que sean instaladas cada 20 a 50 metros. Para el
relleno sanitario, se instala a cada 50 metros con un diámetro de 0,30 metros.
S
con la piedra, no será perforado con el objeto de mantener el metano hasta la salida de
DO
R V A
la chimenea para su quemado. Se recomiendo la instalación de un cono metálico y la
ES E
S R
preparación de un mechón para encender el gas a la salida.
O
E C H
DER
Este proceso podemos observarlo de mejor manera en las siguientes figuras:
:
Fig. 4.13. Construcción de chimeneas
48
DO S
R V A
ES E
R
Fig. 4.14. Distribución de chimeneas
H O S
E C
DER Cono de chapa metálica
Barras de acero Ø12mm como soporte
Tubería metálica Ø2” (altura total 3.00mts)
Perforaciones en la tubería
Barras de acero Ø12mm como soporte
Campana metálica (mitad de barril de
200Lts)
Malla metálica
Chimenea de piedra de Ø 0.30 m
49
DO S
mantenimiento de equipos, almacén, instalaciones sanitarias para obreros,
R V A
cuartos de máquinas, comedor, enfermería, laboratorio, y cualquier otra
ES E
S R
infraestructura para asegurar el manejo administrativo del relleno.
O
E C H
Valla informativa: Se debe colocar en la entrada del relleno, una valla de gran
ER el sitio como un sitio de disposición final de los desechos
‐
tamañoDidentificando
sólidos.
50
hacen que su cantidad aumente, ya sea por la precipitación directa sobre los residuos
depositados o por el aumento de infiltración a través de las grietas en el terreno.
Dado que resulta difícil obtener información local sobre los datos climatológicos, se
suelen utilizar coeficientes que correlacionan los factores antes mencionados con el fin
de precisar el volumen de lixiviado producido.
El método suizo, por ejemplo, permite estimar de manera rápida y sencilla el caudal de
lixiviado o líquido percolado mediante la ecuación:
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
Donde:
Q: Caudal medio de lixiviado o líquido percolado (L/seg)
P: Precipitación media anual (mm/año)
A: Área superficial del relleno (m2) = 323.448,04 m2
: Número de segundos en un año (31.536.000 seg/año)
K: Coeficiente que depende del grado de compactación de la basura, cuyos valores
recomendados son los siguientes:
Para rellenos débilmente compactados con peso específico de 400 a 700 kg/m3, se
estima una producción de lixiviado entre 25 y 50% (k = 0,25 a 0,50) de precipitación
media anual correspondiente al área del relleno.
Para rellenos fuertemente compactados con peso específico > 700 kg/m3, se estima
una generación de lixiviado entre 15 y 25% (k = 0,15 a 0,25) de la precipitación media
anual correspondiente al área del relleno.
Hemos trabajado con una densidad de desechos compactados de 400 kg/m3 por lo que
tomamos el valor de K=0.50
51
OS
Puente sobre El Lago (1970-2005) 451,9
A D
Aeropuerto (1966-1990)
E RV 557,6
S R ES
C H O
ER E
Tomamos los datos de la estación Aeropuerto (precipitación media anual de
D
557.6 mm/año), ya que:
1.- De las dos, la estación Aeropuerto se encuentra más cercana a la ubicación del
relleno.
2.- Presenta una acción para el diseño más desfavorable.
De esta forma, estimamos el gasto de diseño de la siguiente manera:
1
557 323.448,04 2 0.5
31.536.000 / ñ
52
Artículo 10: A los fines de este Decreto se establecen los siguientes rangos y límites
máximos de calidad de vertidos líquidos que sean o vayan a ser descargados, en forma
directa o indirecta, a ríos, estuarios, lagos y embalses:
DO S
R V A
ES E
S R
Tabla 4.17. Limites por norma en parámetros físico-químicos de vertidos líquidos
O
E C H
ER
a descargar directa o indirectamente en cuerpos de agua.
ParámetrosD
Físico-químicos Límites máximos o rangos
Aceites minerales e hidrocarburos 20 mg/l
Aceites y grasas vegetales y animales 20 mg/l
Alkil mercurio No detectable (*)
Aldehídos 2,0 mg/l
Aluminio total 5,0 mg/l
Arsénico total 0,5 mg/l
Bario total 5,0 mg/l
Boro 5,0 mg/l
Cadmio total 0,2 mg/l
Cianuro total 0,2 mg/l
Cloruros 1000 mg/l
Cobre total 1,0 mg/l
Cobalto total 0,5 mg/l
Color real 500 unidades de Pt-Co
Cromo total 2,0 mg/l
(DBO5,20) 60 mg/l
Demanda Química de Oxígeno (DQO) 350 mg/l
53
E C H
Mercurio total
ER
D(expresado como nitrógeno)
0,01 mg/l
Nitrógeno total 40 mg/l
Nitritos + nitratos (expresado como 10 mg/l
nitrógeno)
PH 6–9
Plata total 0,1 mg/l
Plomo total 0,5 mg/l
Selenio 0,05 mg/l
Sólidos flotantes Ausentes
Sólidos suspendidos 80 mg/l
Sólidos sedimentables 1,0 ml/l
Sulfatos 1.000 mg/l
Sulfitos 2,0 mg/l
Sulfuros 0,5 mg/l
Zinc 5,0 mg/l
Biocidas
Organoclorados 0,05 mg/l
Organofosforados y Carbamatos 0,25 mg/l
Radiactividad
54
* Según los métodos aprobados por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos
Naturales Renovables.
Parámetros Biológicos:
DO S
R V A
ES E
S R
Número más probable de organismos coliformes totales no mayores de 1.000 por
O
E C H
ER
cada 100 ml, en el 90 por ciento de una serie de muestras consecutivas y en ningún
D
caso será superior a 5.000 por cada 100 ml.
55
Tabla 4.18. Valores tomados para los parámetros utilizados en el diseño del
sistema de lagunas.
R KdS
E
OS
Coeficiente de decaimiento (d-1) 0,02
E C H
ER
Tasa máxima de crecimiento
D
especifico (d-1)
µm 0,09
1
m Se
TRS Kd
Ks Se
V
TRH
Q
V
TRS
Qw
Q Ks Ke
V
Se ( m Kd ) Ks Kd
Donde:
56
S
Para el tratamiento de los lixiviados, una vez conocido el caudal, se trabajara con una
DO
R V A
DBO5,20 de 10 000 mg/L, DBO promedio típica en líquidos lixiviados jóvenes y para un
ES E
S R
relleno nuevo, según la siguiente tabla de Salazar (2009) en “Tratamiento de lixiviados;
O
E C H
Casos prácticos en diferentes temperaturas”:
D ER
Tabla 4.19. Características típicas de los lixiviados
57
contiene el lixiviado y cumplir con los valores exigidos por norma, sin embargo, es
importante resaltar que por las altas cargas orgánicas que presentan estos líquidos, los
sistemas de lagunas se utilizan como pre-tratamiento para posteriormente ser pasados
a un tratamiento como el de lodos activados, tratamiento cuyo tiempo de retención es
en horas permitiendo así una degradación mas violenta de la materia orgánica. En este
orden de ideas, uno de los mejores tratamientos que pueden ser aplicados para estos
líquidos residuales es el de osmosis inversa pero debido a sus altos costos de
instalación y mantenimiento se proponen otros tipos de tratamiento.
DO S
R V A
ES E
S R
Se plantea un sistema de lagunas de estabilización de una serie con tres lagunas
O
E C H
anaeróbicas, en la que se espera alcanzar una remoción de DBO del 90% y de esta
manera obtener ER
Dlos valores exigidos en la norma referentes a 60 mg/L.
1
0,09d 1 60mg / L
TRS 0,02d 1 69,57d
900mg / L 60mg / L
17.189,84m 3
TRH 69,57d
247,10m 3 / dia
58
V a Lcd a Lcd h3
Para la pendiente de los taludes tomamos el valor de 1:2, para efectos de bajar
equipos de limpieza a la laguna.
a
DO S
R V A
X
ES
d
E X
O S R
E C H
ER h
1
D 2
h 2 5 . 30 2
x 1, x 1 X = 10,6 m
V Lah V 17.189,84m3
A A A 3.243,37m
L 2a Pr of . 5,3m
A La
A= L a ; L 2a
A=2 a
2 3.243,37 2a 2 a 2 1.621,68 a 1.621,68
59
a 40 , 27 m
V
5,30
3
45 45 68,5 68,5 45 45 68,5 68,5
V 17.312,89m 3 17.189,84m 3
A
A’
45 m
68,5 m
B’
L= 68,5 m
11,6 m 45 m 11,6 m
B=0.5 m
60
hT =5,80 m
1
1
ha=5,30 m
2
2
66,2 m
DO S
R V A
Fig. 4.19. Dimensiones de la Laguna Anaeróbica. Corte AA’=Corte BB
ES E
O S R
E C H
R para la operación del relleno sanitario
DEnecesaria
4.13. Maquinaria
‐ Maquina compactadora
‐ Topadoras
‐ Pala mecánica
‐ Camiones volqueta
‐ Moto-niveladora
‐ Retro-excavadora
‐ Compactador manual de rodillo
‐ Cisterna para la provisión de combustible
‐ Cisterna par el suministro de agua para riego
‐ Camionetas
‐ Equipos de bombeo
61
DO S
Se contempla que la totalidad de vehículos que ingresen a disponer sus residuos
R V A
al relleno sanitario, serán registrados en el sistema de control y pesaje con al menos la
ES E
siguiente información:
O S R
E C H
‐ D ER
Procedencia del camión recolector.
‐ Nombre del conductor
‐ Tipo de camión (recolector domiciliario, particular, industrial asimilable a
domiciliario).
‐ Marca; modelo y año del camión.
‐ Placa patente
‐ Peso bruto, tasa y peso neto del camión.
‐ Hora de ingreso
‐
Pesaje de camiones y sistema de control
Una vez registrado el ingreso del camión, se realizará su pesaje anotando los
datos relevantes para la confección del consolidado mensual de ingreso de residuos.
Esta actividad concluirá con el pesaje del camión una vez realizada la descarga
de los residuos y con la entrega del comprobante que certifica la disposición de sus
residuos en el relleno sanitario.
62
DO
salida del vehículo de las instalaciones del relleno sanitario.
S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER
4.14.2. Disposición final de los residuos sólidos
63
DO S
R V A
E
‐ Ejecución de charlas periódicas de prevención de riesgos asociados con la
S R
operación del relleno sanitario.ES
C H O
‐
ER E
Creación de brigada de combate de incendios en caso de ser requerida.
‐ D
Demarcación mediante hitos reflectantes, de aquellos tramos de los caminos
interiores que representen alguna situación de riesgo para los camiones
recolectores.
4.14.4. Señalización
64
DO S
R V A
Durante la operación del relleno sanitario, se tomarán las medidas necesarias
ES E
S R
para minimizar el riesgo de incendios que puedan derivar en una paralización parcial de
O
E C H
R al menos las siguientes medidas:
la obra con las consecuencias que ello implica. Por esta razón se ha considerado de
DEmantener
suma importancia
65
R V A
canales de evacuación de aguas lluvias con la finalidad de evitar que se
ES E
S R
produzcan inundaciones, principalmente en la zona de disposición de residuos.
O
E C H
Manejo de biogás: Se realizará una revisión periódica de los componentes que
R
‐
DE
formarán parte del manejo de biogás en el relleno sanitario, tales como: pozos
de venteo, tuberías de recolección y dispositivos de quema.
‐ Control de vectores sanitarios: Con la finalidad de controlar la proliferación de
vectores sanitarios se realizarán las siguientes actividades:
1.- Cobertura diaria de residuos
2.- Instalación de un cordón sanitario en todo el perímetro del relleno
sanitario.
3.- Se verificará periódicamente la calidad del material de cobertura
4.- Limpieza diaria del frente de trabajo y de las zonas adyacentes.
5.- Limpieza diaria de caminos interiores.
6.- Limpieza diaria de todas las dependencias en especial de aquellas
donde se manipulan alimentos.
‐ Manejo de lixiviados: Se revisará periódicamente el estado de todas las
instalaciones destinadas al manejo de lixiviados, tales como: Lagunas, sistemas
de bombeo, redes de tuberías, etc.
66
Ya cumplida la vida util del relleno sanitario, que se estima sea de 20 años, se
procederá entonces con la ejecución de la etapa de cierre dentro de la cual se
considerará la ejecución de una serie de actividades destinadas a evitar la generación
de impactos ambientales. Estas actividades serán las siguientes:
DO S
R V
Monitoreo de aguas subterráneas (pozo más próximo).A
E
‐
‐
S R
Monitoreo de gases y lixiviados.ES
C H O
E
Tratamiento final de la superficie del relleno sanitario
DERy reparación de irregularidades en la superficie final.
‐
‐ Mantenimiento
‐ Manejo a lo largo plazo de lixiviados y gases.
‐ Control de vectores a largo plazo en la zona de cierre.
‐ Control de riesgos de incendios.
‐ Registro y evaluación de asentamientos y estabilidad de taludes de abandono.
Cobertura final
Se realizará una revisión periódica del estado de la cobertura final sobre las áreas
de disposición de residuos, con la finalidad minimizar la emisión de olores hacia el
exterior; minimizar la infiltración de aguas lluvias hacia la masa de residuos; permitir el
crecimiento de vegetación en los distintos planos y taludes de celdas finales; formar
pendientes para el fácil escurrimiento de las aguas superficiales.
Control de gases
67
DO S
El lixiviado generado durante la fase de cierre del proyecto dependerá directamente
R V A
del nivel de precipitaciones que infiltren hacia la masa de residuos. En este sentido es
ES E
S R
pertinente mencionar que dicha generación disminuirá sustancialmente, en la medida
O
E C H
ER
que las celdas de residuos se mantengan con cobertura final adecuada y se realice
D
eficientemente la desviación de aguas lluvias fuera del área de disposición.
En la medida del cierre de las distintas fases del relleno sanitario, se habilitarán
canales perimetrales para evacuar las aguas lluvias. Estas aguas escurrirán sobre la
superficie de cobertura final sin generar problemas de erosión excesiva o una infiltración
hacia el interior de la masa de residuos. En los planos horizontales se dispondrán
pendientes mínimas para evitar el estancamiento de aguas superficiales.
Período de post-cierre o abandono
Cuando el relleno sanitario alcance su etapa final, se deberá decidir sobre el uso
que se dará a las obras complementarias, tales como:
‐ Caminos interiores
‐ Cierre perimetral
‐ Instalaciones del personal de operación.
‐ Instalaciones de control y de pesaje de residuos.
‐ Redes de energía eléctrica y agua potable.
68
Beneficios sociales:
R yE
D E
Mejora la salud el bienestar de la población.
Estimula la práctica de actividades al aire libre.
Beneficios ecológicos:
69
ER E
polietileno de alta densidad de 30
D
micro pulgadas tipo 2400 t de trical o M2
similar para impermeabilización de la
325.000,00 223,50 72.637.500,00
base.
Construcción de base areno-arcillosa
de espesor mínimo 30 cm., incluye el
transporte del material y pruebas de M3 97.020,00 165,00 16.008.300,00
control de calidad, con material
proveniente de las excavaciones.
Fabricación de chimeneas para la
recolección de gases, construidas
con piedra picada de 2 pulga., de
0.30 metros., de diámetro y 3
Und 2.000,00 1.500,00 3.000.000,00
metros., de altura, revestidas en
malla truckson de 4 x 4, incluye
tubería de ventilación metálica de 2
pulgadas.
Construcción de sistema de
recolección de lixiviados en el fondo.
Se colocan en el fondo de cada mega
celda con una longitud aproximada 18.000,0
Und 12,00 216.000,00
de de 4.5.km, incluye tuberías 0
perforadas de pvc de 8" de diámetro
colocadas sobre una capa de 30 cm
de espesor de material granular.
70
OS
Construcción de áreas
administrativas. M2
A D
30,00
3.800,00 114.000,00
RV
E 180,00
ES
Construcción de áreas de baños,
comedor y almacenes.
O S RM2 3.950,00 711.000,00
E C H
Construcción de área de enfermería. M2 18,00 3.800,00 68.400,00
D ER
Construcción de caseta de control,
incluye báscula de pesaje de
camiones. M2 57,00 4.500,00 256.500,00
Construcción de áreas de
mantenimiento y resguardo de
vehículos pesados. M2 300,00 2.850,00 855.000,00
Construcción de área de laboratorio. M2 36,00 3.800,00 136.800,00
Construcción de cuarto de maquinas. M2 9,00 3.120,00 28.080,00
Total 135.897.879,00
CONCLUSIONES
1.- Las parroquias Luis Hurtado Higuera, Cacique Mara y Cecilio Acosta del
municipio Maracaibo, generan casi en su totalidad desechos domiciliarios que
deben ser dispuestos en un sistema de disposición final efectivo que vaya acorde
con el sistema actual de recolección que funciona adecuadamente, para así,
DO S
A
completar un sistema de gestión integral de los desechos sólidos.
E R V
S R ES
2.- El actual vertedero “La Ciénaga”, utilizado para disponer los desechos
C H O
E
sólidos generados por el municipio Maracaibo, se encuentra en un total caos y
DERinmediatamente para buscar soluciones efectivas, tanto con
debe ser paralizado
el terreno y el pasivo ambiental que allí se encuentra, como con la gran cantidad
de personas que viven y laboran día a día dentro del relleno.
8.- Una eficiente disposición final de los desechos sólidos evitará que se
propaguen enfermedades en la población.
OS
magnitud.
A D
V uno de los
E R
ES
10.- El problema de los desechos representa principales
S R
HO
problemas ambientales en el territorio venezolano.
E C
DER
RECOMENDACIONES
1.- El actual vertedero “La Ciénaga” no debe seguir recibiendo desechos sólidos,
por lo menos hasta que se busque una solución inmediata para estabilizar
nuevamente las operaciones en el sitio.
2.- Al igual que se realiza esta propuesta, se deben realizar más y mejores
proposiciones en la temática de los desechos sólidos, en todos sus componentes
(generación, recolección, transporte y disposición final).
DO S
R V A
3.- Realizar planes de concientización de la población en el tema de la basura, y
ES E
S R
generar políticas, cuya base sea el plan de las tres erres (reducción, reutilización
O
y reciclaje).
E C H
DER
4.- Separar los desechos sólidos en sus distintos componentes en el sitio mismo
de generación, para así facilitar las operaciones de las etapas siguientes del
sistema.
6.- Incentivar a todo aquel que quiera realizar planes de recuperación de materia
prima de los desechos sólidos. Esto, siguiendo las especificaciones técnicas y
legales permitentes.
S R ES
O
Nacional Experimental de Guayana, Venezuela, 2007.
E C H
ER
Hernández, Fernández y Baptista, Metodología de la Investigación, Mc
D
Graw Hill, Tercera Edición, México, 2003.
Jaramillo, Jorge. Guía para el diseño, construcción y operación de
rellenos sanitarios manuales. Universidad de Antioquía, Colombia,
2002.
Ley de gestión integral de la basura, Gaceta Oficial nº 6.017 extraordinario
del 30 de diciembre de 2010, República Bolivariana de Venezuela.
Meléndez, Carlos. Guía práctica para la operación de celdas diarias en
rellenos sanitarios pequeños y medianos, Estados Unidos, Agencia de
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), 2004.
DO S
R V A
ES E
O S R
E C H
D ER