Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
También puede ser que tengas una migraña de órdago, un dolor de espalda
de campeonato o lo que sea, pero que duele un montón. Vas hacia el
botiquín para tomarte un analgésico, pero a mitad de camino cambias tu ruta
y decides ir a la cocina, abrir el frigorífico y tomarte una buena pinta, porque
acabas de recordar aquel titular que hablaba de que la cerveza es más
efectiva que el parecetamol para tratar el dolor.
¿Qué bonito sería, verdad? Lástima que sean todo mentiras, titulares
torticeros fruto de una mala práctica de la ciencia periodística, muchas
veces buscando complacer a algún sector de la industria. En el terreno de la
alimentación, la nutrición y sus absurdos prodigios los hay casi para todos
los gustos, siempre y cuando se dé con un mensaje amarillista que sirva
para recibir un montón de visitas y likes. Entre los más descabellados
destacan el de que las patatas de McDonalds tienen la solución para la
calvicie; el de que el chocolate no engorda, uno que aseguraba que el
consumo moderado de cerveza también puede tener un efecto
cardioprotector durante un infarto de miocardio o el de que el consumo
de salchichas, bacon y hamburguesas es tan perjudicial como el fumar.
Mentira, mentira y más mentira.
Si eres de esos lectores a los que les da pereza llegar al final del artículo,
podríamos acabar aquí diciendo que si algo suena demasiado bien como
para ser verdad, es que es más falso que un billete de 7 euros. Es decir,
cuanto más increíble, más complaciente y más maravillosa sea la supuesta
noticia, más números tendrá para ser considerada un engaño certificado.
https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2018/04/18/articulo/1524062893_238577.html 2/7
24/4/2018 Las noticias falsas sobre el vino y la cerveza que no deberías creer | El Comidista EL PAÍS
¿El estudio está hecho sobre los alimentos que se señalan en el titular o
sobre nutrientes contenidos en un determinado alimento? Es habitual
que el titular hable de alimentos cuando el estudio se ha realizado solo con
nutrientes o con compuestos presentes en determinados alimentos. El
ejemplo más habitual es el del manido resveratrol -polifenol presente en el
https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2018/04/18/articulo/1524062893_238577.html 3/7
24/4/2018 Las noticias falsas sobre el vino y la cerveza que no deberías creer | El Comidista EL PAÍS
vino pero también en la fruta fresca, los cacahuetes y otros alimentos- que se
suele administrar en proporciones inalcanzables en el consumo de
alimentos.
https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2018/04/18/articulo/1524062893_238577.html 4/7
24/4/2018 Las noticias falsas sobre el vino y la cerveza que no deberías creer | El Comidista EL PAÍS
Para llegar al titular de que un vaso de vino equivale a una hora de ejercicio
hubo que pasar por alto que el estudio estaba hecho en ratones, a los que
se les administró resveratrol mientras estos hacían ejercicio (es decir, ni era
vino, ni eran ratones sedentarios). La cantidad de resveratrol aportada a
cada ratón fue tal que si un humano tuviera que recibir la misma cantidad de
esta sustancia a través del vino debería beber, diariamente, 1.804 botellas
de vino tinto (28.388 botellas si fuese blanco). Para que pongas en contexto
las conclusiones del estudio, fueron las siguientes: “La capacidad de
oxidación de ácidos grasos se ve aumentada por la adición de resveratrol en
la dieta de las ratas que practican ejercicio. Este hecho podría contribuir a la
mejora del rendimiento físico de esas ratas junto con el ejercicio”. Y de ahí al
titular: tienes todo el análisis en este enlace.
Casi todos los ensayos sobre este tema coinciden en señalar a tres posibles
culpables: algunos periodistas irresponsables, otros científicos empeñados
en hacer mala ciencia -por estulticia o por que sirven a oscuros intereses,
https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2018/04/18/articulo/1524062893_238577.html 6/7
24/4/2018 Las noticias falsas sobre el vino y la cerveza que no deberías creer | El Comidista EL PAÍS
por los que además reciben algún tipo de compensación- y, por último,
medios de comunicación que deciden por la causa que sea (visibilidad,
relaciones con clientes de publicidad, etcétera) diseminar este tipo de
noticias absurdas. Este acertado trabajo de 2006 se pregunta quién asume
la responsabilidad cuando se practica mala ciencia en los medios de
comunicación, y reparte estopa en todas las direcciones.
Quizá, y sin tener que culpar como casi siempre a los demás -algo que a
priori suele ser muy cómodo-, convendría reflexionar un poco sobre si, como
lectores, nos falta un poco de espíritu crítico. Si lo tuviéramos, seguramente
cada una de estas noticias, recogidas a menudo por medios de
comunicación nacionales nos parecerían de El Mundo Today (vaya desde
aquí mi reconocimiento más sincero a esta web). Pero mientras haya alguien
dispuesto a creer que los torreznos son más saludables que las berenjenas,
los refrescos azucarados aumentan el rendimiento escolar o que 12 sangrías
diarias son estupendas para la vida sexual, tenemos el campo abonado.
https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2018/04/18/articulo/1524062893_238577.html 7/7