Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

Acordar con el FMI es una solución política para una crisis que tuvo ese mismo origen: planes

aperturistas, de ajuste y debilitamiento del Estado y medidas absurdas de irracional “integración al

mundo”. En Argentina el fondo tiene corporalidad histórica y, según Alejandro Grimson, es una

frontera donde los mercados y los trabajadores no son reconciliables. Y los argentinos tenemos

memoria.

El relato de la corrida cambiaria y sus supuestas consecuencias políticas está patas

para arriba. El panorama parecía claro antes de los últimos acontecimientos. Un
gobierno neoliberal con los mismos objetivos económicos de siempre, pero con un
cambio político de primera magnitud. Buscaba aplicar los planes aperturistas, de
ajuste y debilitamiento del Estado con aval electoral. El “gradualismo” era la
primacía de la política imponiendo su ritmo a la economía. La polémica con
ultraortodoxos que reclamaban más velocidad (como Espert y otros) era el gobierno
considerando al shock como inconducente porque llevaba a la derrota electoral.
Ajuste y encuestas: bastante bien les fue en las elecciones de 2017.
 
Pasadas las elecciones el gobierno apretó el acelerador con las tres leyes de
reforma previsional, tributaria y laboral. Mientras el ajuste jubilatorio se aprobaba
raspando, el laboral caía en el corto plazo. Aunque dicen no gobernar para los ricos,
no sólo el gradualismo tiene una dirección regresiva. El ajuste sólo es paulatino en
las cuestiones que preocupan en las encuestas. Pero es acompañado a una
velocidad neoliberal abismal en las medidas que para la opinión pública resultan
más abstractas. Nadie se moviliza por la reducción de aportes patronales o contra la
baja de retenciones: ¿acaso eso no ha incidido en el déficit fiscal? Ahí hay un truco
electoral, pero que genera pies de barro en el proyecto económico. Y que puede
tener efectos electorales retardados o indirectos. El hecho de que algo resulte o no
abstracto deriva de la historia y la comunicación, no de la cualidad de las cosas en
sí. El FMI podrá ser abstracto, pero en el caso argentino (y en otros) ha adquirido
corporalidad histórica.
 

revistaanfibia Follow

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

View More on Instagram

388 likes

3 DAYS AGO

 
Hay medidas realmente absurdas que ayudaron mucho a la crisis actual: los
exportadores fueron habilitados a liquidar divisas cuando quieran y el país se abrió
a los capitales golondrinas. El grito de ¡libertad! significa aquí que el Estado
renuncie a ponerle límites a la especulación. Medidas como estas hicieron que el
plan económico se asiente en pies de barro. La devaluación avanza desde que
terminaron las elecciones. Con los tarifazos de transporte y servicios públicos la
inflación de 2018 viene igual a la del año anterior. La promesa de bajarla este año
será incumplida. Y lo decían con tanta certeza y arrogancia que se les complica la

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

alusión a la “pesada herencia”. 

 
Así como el gradualismo coloca a la política en primer plano, conviene comprender
las dinámicas políticas de los planes gubernamentales. Para eso es útil recordar la
noción de Portantiero acerca del “empate hegemónico”. El empate sucede cuando
ningún sector tiene capacidad de imponer una nueva hegemonía, en parte porque
los sectores opositores preservan su capacidad de bloquearlos. Esa capacidad no
es sólo organizativa, sino porque no hubo un triunfo sobre el sentido común en
algunos temas. Esto es muy obvio en dos campos. El proyecto de 2X1, con todas
sus implicancias, fue bloqueado por una inmensa movilización social. A la vez, el
debate sobre la legalización del aborto, más allá de posibles operaciones de
marketing de duración semanal, fue producto de la movilización social de las
mujeres y el feminismo.
 
El gobierno lograba avanzar con mayor (pero no absoluta) claridad en el plan de
una redistribución regresiva. Si bien para los meses previos a las elecciones de
2017 los salarios se habían recuperado a niveles similares a 2015, inmediatamente
después de su triunfo el gobierno avanzó en varios planos, incluyendo las paritarias
a la baja en numerosos sectores. La sociedad y sus organizaciones no lograron
bloquear ese avance, pero sí ralentizarlo. Cuando se pusieron difíciles los
argumentos de que los tarifazos son la herramienta para “Pobreza 0” (¿recuerdan
ese objetivo?), cuando más de un funcionario debió taparse la boca para no afirmar
que la inflación bajará en el “segundo semestre” (la expresión no estaría ganando
elecciones), cuando las subejecuciones presupuestarias parecían la apuesta
ganadora, justo entonces nos alcanzó el aumento de tasas en Estados Unidos.
 
Y donde varios países se resfriaron, nadie se anima aún a diagnosticar a la
tambaleante Argentina. Los pies de barro se fundan en una irracional “integración al
mundo”, no cabe otra calificación para la masiva venta de miles de millones de
dólares baratos a las primeras golondrinas que huían. ¿Nos habremos vuelto locos?
¿O la jactanciosa “independencia” del Banco Central le permite defender el valor del
peso regalando dinero a los especuladores?
 
Ahora vamos a entender aquello de que “de las crisis se aprende”. La primera
lección que nos quieren tirar por la cabeza se llama FMI. Están intentando una
solución política para una crisis que tuvo ese mismo origen. Ante la extorsión contra
los gobernadores, la oposición política y la dirigencia social, el llamado moral a la
“responsabilidad” ante el ajuste no tenía garantías. Entonces, el gobierno le pide al
fondo un préstamo político. Más que dinero, le pide un aval para su pulseada. Le
pide al fondo que venga a redoblar el chantaje de “yo o el caos”, “ajuste o muerte”,
“hasta el saqueo siempre”. ¿Vencerán?

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

 
¿Realmente creen en el discurso de que no existía otro camino? ¿Están
convencidos de que esta es su bala de plata? Para un gobierno que en 2016
afirmaba que todo mejoraría desde la segunda parte del año, es muy evidente que
su optimismo arrogante puede devenir, ante esta situación de estrés, en una intensa
duda ante su supuesto pragmatismo. Si “los mercados” lo derrotan allí, va a caer en
el Fondo. ¿Hasta qué punto sus señales “hacia los mercados” resignarán algunas
de las innovaciones de Cambiemos que se vinculan a su capacidad comunicativa y
política?  
 

 
Por eso, invocamos el concepto de “empate hegemónico”. Porque ni lo sucedido ni
la resolución de esta crisis está fuera de la lucha social. Las medidas económicas
que se van a proponer como imperiosas pasarán o no en función de las reacciones
de la sociedad. A su vez, las reacciones de la sociedad dependen tanto de sus
organizaciones y sus alternativas políticas como de la lucha cultural. Traer a
colación al FMI implica una escisión de significaciones: el fondo es una frontera
donde los mercados y los trabajadores no son reconciliables. Emiten un mensaje
que interpela la memoria de los argentinos. Estos días en la prensa dicen que el
FMI ha tenido “mala prensa”.  Un hiperbólico editorialista lo llamó el “mayor garante
del mundo”. Pero los radicales de Cambiemos saben muy bien el papel del FMI en
la caída de De la Rúa y en la crisis de 2001. La memoria social no se puede

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

reformatear.
 
El aval del FMI es poder institucional tanto como fragilidad simbólica. Lo que llaman
mala prensa es memoria. Y en las próximas semanas veremos tensiones entre el
poder institucional, las significaciones de esas memorias vivas y el chantaje
económico. Nada indica que la sociedad vaya a aceptar pasivamente un ajuste aún
mayor. Incluso si viene envuelto como “pobreza 0”. El futuro depende de la
dinámica de la conflictividad social. Y de la imaginación política.
 
Sabiendo que hasta es factible fabricar crisis para impulsar los procesos más hacia
la derecha, lo cierto es que aún no han podido inventar una manipulación perfecta
de las sociedades. Es muy superficial creer que esta crisis es producto de la salida
de las oscuras golondrinas. ¿Acaso podía no suceder? Era una cuestión de tiempo,
meses más, meses menos. Volverá a suceder en el futuro si se mantienen las
condiciones políticas que lo hicieron posible.
 
Mientras las encuestas indican que el gobierno atraviesa sus peores días desde su
asunción, se tornan patentes las dificultades que aún tiene la oposición política para
proponer una alternativa de futuro al neoliberalismo. Porque una de las grandes
fortalezas del gobierno es que si es audible una oposición que rechaza medidas
muy impopulares, aún no emerge ninguna síntesis que permita imaginar un futuro
con desarrollo integral y sin exclusiones. La deuda mayor de la oposición no es “la
unidad”, sino asumir las complejidades de la sociedad argentina. Será difícil derrotar
el proyecto neoliberal sin convencer a las grandes mayorías de que otro futuro
realmente es posible. La mejor oposición no siempre es una alternativa política. La
oposición rechaza una u otra o muchas medidas. O rechaza una política. Pero una
alternativa de gobierno despliega un proyecto verosímil, atractivo, de cambio. No
hay dueños de las palabras y menos aún de sus significados.

COMENTARIOS

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

¿Te gustó la nota?

¡SÍ! TAL VEZ NO

AUTORES

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

Alejandro Grimson
ACADEMICO

Doctor en Antropología por la Universidad de Brasilia, hizo estudios de

comunicación en la Universidad de Buenos Aires, y se ha especializado
procesos migratorios, zonas de frontera, movimientos sociales, culturas
políticas, identidades e interculturalidad. Actualmente es investigador del
CONICET y docente del Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES) de
la UNSAM. Sus libros y trabajos de investigación recibieron varios
premios. Los límites de la cultura fue disintguido en LASA como el mejor
libro publicado en castellano en 2011. Ver más

Enzo Rodríguez Suárez

ILUSTRADOR

Trabajó como reportero gráfico para periódicos y editoriales.

Actualmente, en una mixtura entre artes y oficios, elabora una amplia
producción de portadas de libros, libro arte, piezas comerciales y
revistas. Como artista visual, realiza muestras individuales y grupales.
Ver más

LECTURAS RELACIONADAS

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

Tarifazos y austeridad La fiebre del dólar

PARÁ DE PASAR LA
CONSUMIR TORMENTA

La crisis del dólar Política económica

YAGUARETÉ, LOS LÍMITES

LA MONEDA ÉTICOS DEL
IMPOSIBLE AJUSTE

Crónicas Blog UNSAM Campus Miguelete

25 de Mayo y Francia (CP 1650)
Ensayos Qué es Anfibia
San Martín, Prov. de Buenos
Autores Staff Aires
Argentina
Recomendados Contacto
ISSN 2344-9365
Comunidad

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]
Stand by me, argentinians - Revista Anfibia

Domingo 13 mayo de 2018 ® Todos los derechos reservados.

Anfibia - Crónicas y Relatos de no ficción.

http://www.revistaanfibia.com/ensayo/stand-by-me-argentinians/[13/05/2018 18:08:43]