1- Construya un caso penal y a partir de ese caso, redacte una solicitud de

medida de coerción,

Para redactar dichas solicitudes debe tener en cuenta los siguientes

aspectos:

-Teoría fáctica.
-Elementos de pruebas que sustentan la solicitud.
-Calificación jurídica.
-Plazo para hacer la solicitud
-Tribunal competente
-Parte Petitoria

CASO

“Resulta: Que en fecha 07 de febrero del 2017, siendo las 11:40 horas a.m.,
en ocasión a un operativo realizado por la Dirección Nacional de Control de
Drogas, en la calle Respaldo 16, próximo a la cancha, del sector Capotillo,
Distrito Nacional, fue detenido el nombrado BERENGENO CAIMITO
LIMONSILLO, dominicano, 22 años de edad, soltero, motoconchista, portador de
la cédula de identidad y electoral No. 223-0133043-1, domiciliado y residente en
la carretera Mendoza, No. 154, Alma Rosa II, Santo Domingo Este, teléfono 809-
591-8918, al momento en que le fue solicitado que mostrara todo lo que tenía
en el interior de su ropa de vestir, quien al negarse fue registrado por el Raso
Jesús Javier Guzmán Marcelino, P.N., quien le ocupó en su mano derecha
dentro de una funda plástica de color negra, un platico higiénico de color
blanco conteniendo en su interior tres (03) porciones de un vegetal
presumiblemente marihuana, envueltas en pedazos de funda plástica
transparente con rayas azules y en el bolsillo delantero derecho de su
pantalón (jeans color azul) un celular marca Nokia de color negro”.

1
 SOLICITUD DE MEDIDA DE COERCION

ARTICULOS 226 AL 232 DEL CODIGO PROCESAL PENAL

Al : Magistrado Juez Coordinador de los Jueces de Instrucción del

Distrito Nacional.

Del : Procurador Fiscal Adjunto del Distrito Nacional.

Asunto : Solicitud de Medidas de Coerción.

Honorable Magistrado:

El Magistrado Procurador Fiscal del Distrito Nacional, quien suscribe, os solicita

que fijéis audiencia para que, después de escuchar sus razones, toméis las
medidas de coerción que se indicaran más adelante, contra BERENGENO
CAIMITO LIMONSILLO, por existir los medios de pruebas suficientes para
sostener razonablemente, que el imputado no es de fácil localización, y que la
infracción que se le atribuye esta reprimida con penas privativas de libertad.

RESULTA: Que en fecha 07 de febrero del 2017, siendo las 11:40 horas a.m.,
en ocasión a un operativo realizado por la Dirección Nacional de Control de
Drogas, en la calle Respaldo 16, próximo a la cancha, del sector Capotillo,
Distrito Nacional, fue detenido el nombrado BERENGENO CAIMITO
LIMONSILLO, dominicano, 22 años de edad, soltero, motoconchista, portador de
la cédula de identidad y electoral No. 223-0133043-1, domiciliado y residente en
la carretera Mendoza, No. 154, Alma Rosa II, Santo Domingo Este, teléfono 809-
591 -8918, al momento en que le fue solicitado que mostrara todo lo que tenía
en el interior de su ropa de vestir, quien al negarse fue registrado por el Raso
Jesús Javier Guzmán Marcelino, P.N., quien le ocupó en su mano derecha
dentro de una funda plástica de color negra, un platico higiénico de color
blanco conteniendo en su interior tres (03) porciones de un vegetal
presumiblemente marihuana con un peso de doscientos cincuenta y cuarto
punto cincuenta y cuatro (254.54) gramos, envueltas en pedazos de funda
plástica transparente con rayas azules y en el bolsillo delantero derecho de su
pantalón (jeans color azul) un celular marca Nokia de color negro.

2
ATENDIDO: A que la conducta que nos ocupa en el caso de la especie es un
Traficante de Marihuana, en el cual se encuentran presentes todos y cada uno
de los elementos constitutivos conforme a la Ley No.50-88 sobre Drogas
Sustancias Controladas de la República Dominicana.

ATENDIDO: A que esta clasificación se encuentra establecida en el artículo 5,

literal a), de la Ley No.50-88, el cual reza textualmente: Artículo 5. La magnitud de
cada caso sometido a la justicia, se determinará de acuerdo a la escala siguiente:

a) Cuando la cantidad de la droga no exceda de 20 miligramos se considerará la

simple posesión, y la persona o las personas procesadas se clasificarán como
aficionados; si la cantidad es mayor de 20 pero menor de 250 miligramos, la
persona o las personas procesadas se clasificarán como distribuidores; si la
cantidad excede los 250 miligramos, se considerará a la persona o las
personas procesadas como traficantes.

ATENDIDO: A que en la comisión de este ilícito penal fue violentada disposición

establecida en el artículo No.28 de la Ley No.50-88, el cual expresa: “Ninguna
persona podrá mantener en su poder, ya sea en sus ropas o valijas, ya también
en su domicilio, oficina de trabajo u otro lugar, bajo su orden o responsabilidad,
sin autorización legal, cantidad alguna de los estupefacientes y de las sustancias
controladas mencionadas en la Categoría I.

ATENDIDO: A que la comisión de este ilícito penal se encuentra tipificado y

sancionado en el artículo 5, párrafo II de la Ley No.50-88, el cual expresa:
“Cuando se trate de traficantes, se sancionará a la persona o a las personas
procesadas, con prisión de cinco, (5) a veinte (20) años, y multa no menor del
valor de las drogas decomisadas o envueltas en la operación, pero nunca menor
de cincuenta mil pesos (RD$50,000.00).

ATENDIDO: A que como prueba de estos hechos y sin perjuicio de los demás
medios de prueba que serán oportunamente aportados, presentamos las
siguientes pruebas:

a) Formulario para la presentación de testigo de fecha 18702/201.7;

b) Acta de Inspección de lugares de fecha 07/02/2017, siendo las 11:40

horas a.m.;

c) Acta de arresto practicada por la DNCD, en flagrante delito de fecha

07/02/2017, siendo las.:11:45 m;

3
 d) Certificado Médico Legal No.SC1-2014-0201-002353 de fecha
8/02/2017, cuyas muestra de Tres (03) porciones de vegetal
envuelta en plástico corresponden a la cantidad de Doscientos
Cincuenta y Cuatro Punto Cincuenta y Cuatro (254.54). Gramos de
CANNABIS SATIVA MARIHUANA;

POR CUANTO: Que por las razones de hechos y de derecho antes expuestas y
las que ocurrirán cuando fuere menester nos permitimos solicitar que al imputado
señor BERENGENO CAIMITO LIMONSILLO, le sea impuesta la Medida de
Coerción contemplada en el artículo No.226, en su literal No.7, del Código
Procesal Penal, el cual expresa textualmente: “La prisión preventiva”.

POR CUANTO: Que el artículo No.226 del CPP expresa textualmente: “Artículo
226.- Medidas. A solicitud del ministerio público o del querellante, y en la forma,
bajo las condiciones y por el tiempo que se explica en este código, el juez podrá
imponer al imputado, después de escuchar sus razones, las siguientes medidas
de coerción:

7) La prisión preventiva”.

POR CUANTO: Que el artículo No.227 del CPP expresa textualmente:

Procedencia. Procede aplicar medidas de coerción, cuando concurran todas las
circunstancias siguientes:

1) Existen elementos de prueba suficientes para sostener, razonablemente,

que el imputado es, con probabilidad, autor o cómplice de una
infracción.

2) Existe peligro de fuga basado en una presunción razonable, por

apreciación de las circunstancias del caso particular, acerca de que el
imputado podría no someterse al procedimiento.

3) La infracción que se le atribuya esté reprimida con pena privativa de

libertad.

POR CUANTO: Que el artículo No.228 del CPP expresa textualmente:

Imposición. A solicitud del ministerio público o del querellante, el juez puede
imponer una sola de las medidas de coerción previstas en este código o combinar
varias de ellas, según resulte adecuado al caso, y expedir las comunicaciones
necesarias para garantizar su cumplimiento. Cuando se ordene la prisión
preventiva, no puede combinarse con otras medidas de coerción. En los casos de
acción pública la medida de coerción sólo procede a solicitud del ministerio
público.

4
En caso que el juez dicte prisión preventiva o arresto domiciliario, el plazo de la
investigación es de tres meses, salvo que el ministerio público, la víctima o el
querellante soliciten una prórroga en la forma que se establece en el presente
código.

POR CUANTO: Que el artículo No.234 del CPP expresa textualmente: Prisión
preventiva. “Además de las circunstancias generales exigibles para la imposición
de las medidas de coerción, la prisión preventiva es aplicable cuando no pueda
evitarse razonablemente la fuga del imputado mediante la imposición de una o
varias de aquellas que resulten menos gravosas para su persona, para evitar la
destrucción de prueba relevante para la investigación, y cuando la libertad del
imputado pueda constituir una amenaza para la sociedad, la víctima o sus
familiares, o los testigos del proceso.

POR CUANTO: A todo lo expresado anteriormente solicitamos que concluya en la

forma siguiente:

PRIMERO: Declarar buena y válida la presente instancia de acusación, en cuanto

a la forma y justa en cuanto a que fue sometida en tiempo hábil conforme los
dispone la ley.

SEGUNDO: Que sean acogidos los medios de pruebas anteriormente expuestos

más arriba, toda vez que los mismos reúnen los requisitos de forma y fondo que
exige nuestra normativa procesal penal.

TERCERO: Que se dicte Medida de Coerción consistente en tres (3) meses de

prisión preventiva en contra del imputado BERENGENO CAIMITO LIMONSILLO,
por la violación a los artículos Nos.5, literal a) y párrafo II, y 28 de la Ley No.50-
88, conforme a lo dispuesto en los artículos Nos.226, 227, 228, 229; y 234 del
Código Procesal Penal.

En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República

Dominicana, a los ocho (8) días del mes de febrero del año dos mil diecisiete
(2017).

ESQUEL R. GUTIERREZ C
Procurador Fiscal Adjunto del Distrito Nacional