INSPECCION

PERSONALPERSONAL
INSPECCIÓN DEL DEL
TRIBUNAL
TRIBUNAL
Concepto

Examen que el tribunal realiza por sí mismo de hechos o circunstancias materiales

controvertidas en el pleito para adquirir la convicción acerca de su verdad o exactitud.

Elementos configuradores:

1. Solo se acreditan hechos apreciados directamente por el tribunal.

2. Solo se utiliza para apreciar circunstancias o hechos materiales.

Características

1. Medio de prueba directo, los hechos son apreciados directamente por el tribunal.

2. Medio de prueba circunstancial, se genera dentro del proceso.

3. Constituye Plena Prueba, reuniéndose los requisitos que la ley establece.

4. Es común a todos los procedimientos, se constituye en ciertos casos en una diligencia

obligatoria.
Regulación

• Artículos 403 y siguientes CPC.

Clasificación

I. De acuerdo a la manera como se practica.

a) Extrajudicial: se realiza fuera del proceso sin que exista resolución judicial
alguna que la ordene. Carece de todo valor probatorio.

b) Judicial: se realiza por el tribunal previa resolución judicial, notificada a las

partes.

II. De acuerdo al sujeto que la origina.

a) Iniciativa en la parte.

b) De oficio por el tribunal.

c) Por la ley
Iniciativa

a) Iniciativa Legal: en el caso de los asuntos que se tramitan íntegramente a través de la

inspección del Tribunal.

b) Iniciativa de parte: en dos oportunidades:

a. Como Med.Prej. Probatoria: Las causales específicas:

• Peligro inminente de un daño o perjuicio.
• Hechos que puedan fácilmente desaparecer.

b. Durante el curso del juicio: en 1° instancia.

En 2° instancia, no es procede, salvo excepciones.

c) Iniciativa del tribunal: en dos casos genéricos:

a. Durante el curso del Juicio: cuando sea necesario.

b. Medida para mejor resolver.

Procedencia

a) Casos en que la ley lo establece expresamente.

b) Casos en que sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante su examen
directo por el tribunal: según la apreciación del tribunal.
Procedimiento

• Si es por iniciativa de partes, la solicitud debe señalar:

1. Los hechos materiales que pretenden que sean constatados.
2. La razón por la cual es necesaria su realización.

• Se puede decretar que se lleve a cabo conjuntamente con oír informe de peritos en el
reconocimiento.

• El tribunal dicta resolución fijando día y hora para su practica.

• Gastos: de cargo del solicitante. Si se decreta de oficio o ella es ordenada por la ley, los gastos
se depositan por mitades. (406 CPC)

• Es excepción a la base orgánica de la territorialidad: puede verificarse fuera del territorio

jurisdiccional del tribunal. Es solo una facultad, si no es por exhorto. (403 inc.2 CPC)

• El día y hora fijado el tribunal se constituye en el lugar de los hechos conjuntamente con el
secretario del tribunal. Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar uno o más de sus miembros.

• Pueden concurrir las partes, los abogados y los peritos.

• De la diligencia se levanta Acta dejando constancia de todas las circunstancias o hechos

materiales que el Tribunal observe.

• Las partes pueden pedir que se consignen en el acta las circunstancias que estimen pertinentes.

• El Acta que se levante debe ser suscrita por el juez, las personas que asistieron, y autorizada por
el Secretario del tribunal.
Art. 403 CPC. Fuera de los casos expresamente señalados por la ley, la inspección personal del tribunal sólo se
decretará cuando éste la estime necesaria; y se designará día y hora para practicarla, con la debida anticipación,
a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados.
La inspección podrá verificarse aún fuera del territorio señalado a la jurisdicción del tribunal.

Art. 404 CPC. Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo
decretará el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el éxito de la inspección y ha sido solicitada
con la anticipación conveniente. La designación de los peritos se hará en conformidad a las reglas del párrafo
siguiente.

Art. 405 CPC. Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o sólo por
el tribunal en ausencia de aquéllas.
Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar para que practique la inspección a uno o más de sus
miembros.

Art. 406 CPC. La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a ella, en manos del
secretario del tribunal, la suma que éste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la
inspección sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depósito se hará por mitad entre demandantes y
demandados.

Art. 407 CPC. De la diligencia de inspección se levantará acta, en la cual se expresarán las circunstancias o
hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinión
anticipada sobre los puntos que se debaten.
Podrán también las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las
circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.
Valor Probatorio (408 CPC)

• Para ser plena prueba: 3 requisitos:

1. Que la inspección recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.

2. Que esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a las

observaciones del tribunal.

3. Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias

materiales.

Art. 408 CPC. La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observación
INFORME DE PERITOS
Conceptos

• Informe de peritos: consiste en la opinión emitida en un proceso, por una persona que
posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial,
pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución
de un asunto.

• El perito: 3° extraño al juicio posee conocimiento especiales de alguna ciencia, técnica o

arte y que en virtud de ello le es requerida su opinión por el tribunal respecto de un hecho
controvertido en el proceso o de algún punto de derecho extranjero.

Funciones del Perito

• Ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria, puede ser de 3 maneras:

1. Informa al tribunal los principios generales fundados en la experiencia - los

resultados de su ciencia.

2. Comprueba hechos que únicamente pueden ser observados o que sólo pueden ser
comprendidos y juzgados exclusivamente en virtud de conocimientos profesionales
especiales.

3. Extrae conclusiones de hechos que únicamente pueden ser averiguados en virtud

de conocimientos profesionales, conforme a reglas científicas.
Regulación

• Artículos 409 y siguientes CPC.

Paralelo : Testigo / Perito

TESTIGO PERITO

Requiere no estar afectado por alguna inhabilidad

y poseer conocimiento de ciencia, arte o técnica,
Basta no estar afectado por alguna inhabilidad.
y no estar afectado por alguna causal de
implicancia o recusación.

Conoce los hechos con anterioridad al juicio. Conoce con motivo del juicio.

Jura decir la verdad de lo que se les va a Jura desempeñar fielmente el cargo que se le ha
preguntar. encomendado.

Puede efectuar informes acerca del derecho

Nunca declara acerca del derecho.
extranjero.

Tiene en el proceso una función pasiva, está en

Función activa, está como sujeto, examina.
el como objeto.
Características

1. Es prueba circunstancial, puesto que se origina y se verifica a través del juicio.

2. Es mediata, no hay en ella un contacto directo entre el tribunal y los hechos.

3. Valor probatorio: se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica, en civil y penal.

Procedencia

a) Obligatoria, en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga o se valga de otras
expresiones que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. (410 CPC)

• La omisión genera la nulidad del procedimiento.

b) Facultativa, (411 inc.1 CPC) podrá oírse el informe de peritos:

• Sobre algún punto de hecho para cuya apreciación se requieran los conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte.

• Sobre algún punto de derecho referente a alguna legislación extranjera.

Iniciativa para rendir prueba pericial

a) Iniciativa de parte:

a. Medida prejudicial probatoria.(Art.281) :común tanto al futuro demandante y futuro

demandado. Casos:

a. Exista peligro inminente de un daño o perjuicio o,

b. se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.

b. Durante el curso del juicio: dentro del término probatorio.

b) Iniciativa del tribunal: de oficio:

a. Durante el curso del juicio: en cualquier estado del juicio, no sólo dentro del termino
probatorio.

b. Medida para mejor resolver: dentro del plazo para pronunciar sentencia.
Requisito para ser Perito

a) De común acuerdo: pueden designar perito a quien estimen pertinente.

b) A falta de acuerdo: el perito que designe el tribunal debe cumplir con los siguientes
requisitos:

1. Ser hábil para declarar como testigo en el mismo juicio.

2. Tener título suficiente emitido por autoridad competente; salvo que la ciencia o arte que
se requiere no este reglamentada por la ley o no haya en el territorio jurisdiccional a lo
menos 2 personas tituladas que pueden desempeñar el cargo.

3. No ser afectados por causales de implicancia o de recusación.

Procedimiento para designar Perito 414 - 417 CPC

• Tienen aplicación para: los peritos, los árbitros y partidores de bienes.

• Presentada la solicitud de parte para la designación de un perito o decretado el informe

pericial de oficio por el tribunal, éste debe proceder a citar a las partes a una audiencia,
fijando día y hora al efecto.

• Resolución se notificará por cédula normalmente por requerir la comparecencia personal de

las partes.

• Objetivos de la Audiencia:

• Designar el perito, determinar el número de peritos, determinar la calidad, aptitudes o

títulos que deban reunir el o los peritos, y determinar el punto o puntos sobre los
cuales deberá recaer el informe.

• El día de la audiencia puede suceder:

a) Asistan todas las partes:

a. Lleguen a acuerdo en todos los puntos: el peritaje se llevará a efecto según lo

convenido.
b. No exista acuerdo: el Tribunal determina el perito y pronunciarse sobre los otros
puntos.

b) No asisten todas las partes: se presume que no están de acuerdo las partes, y el
tribunal designa todo.
• Si designa el Tribunal: Designará un perito del lista de peritos que conforme a cada
especialidad requerida, fija la Corte de Apelaciones respectiva. (417 CPC )

o Designado el perito por el Tribunal, dicha resolución debe ser notificada a las partes,
tienen 3 días para hacer valer incapacidad legal que puede afectar al perito.
o Vencido este plazo sin que se formule oposición se entenderá aceptado el
nombramiento.

• Vencido que sea el plazo de oposición, o en el caso de haber sido nombrado perito por las
partes, se notifica al perito designado para que declare si acepta o no el cargo. Notificación
por cédula.

• Si el perito acepta el cargo, debe declararlo así y prestar juramento. (417 CPC)
Procedimiento 417 y siguientes CPC

Dentro del procedimiento pericial se distinguen tres etapas:

I. Etapa previa: (417 CPC) comprende:

1. La aceptación al cargo.
2. El juramento de perito.
3. Citación de las partes al reconocimiento.

II. El Reconocimiento:

• El perito conoce y recopila antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho.

• El perito citará a las partes para que concurran si quieren al reconocimiento.

• El reconocimiento en caso de ser varios los peritos deben realizarlo juntos a menos
que el Tribunal los autorice para proceder de otra manera. (418 CPC)

• Las partes pueden intervenir en el acto de reconocimiento haciendo las observaciones

que estimen oportunas. Podrán pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias
que juzguen pertinentes. (419 CPC)

• De todo lo obrado se levantará acta. (419 CPC)

III. El informe o dictamen:

• Es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la labor

realizada y la conclusión técnica o científica a la que ha llegado.

• El tribunal señalará en cada caso el término dentro del cual deben los peritos evacuar
su encargo; y podrán, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir
del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, según los casos. (420
CPC).

• Si existe discordia entre los dictámenes de los peritos, podrá el tribunal disponer que
se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustración de las
cuestiones que deban resolver. (421 CPC)

• El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en conformidad a las

reglas precedentes.

• Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciará
libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los demás antecedentes
del juicio. (422 CPC)
Gastos y Honorarios del Perito 411 inc.2 CPC

• La regla general es que los gastos y honorarios sean de cargo de la parte que haya
solicitado la medida, salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago
de costas.

Valor Probatorio

• El informe de peritos se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica. (425 CPC)

Art. 425 CPC. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en
conformidad a las reglas de la sana crítica.
PRESUNCIONES
PRESUNCIONES
Concepto

• Consiste en el empleo por la ley o el tribunal de hechos o antecedentes conocidos para deducir
o inferir de ellos hechos desconocidos sustanciales, pertinentes y contradictorios del proceso.

Elementos

1. Hecho o circunstancia conocida: la base o premisa de la presunción.

2. El elemento lógico o actividad racional: se realiza a partir el Hecho conocido para unirlo
con el Hecho desconocido.

3. Hecho presumido: que era desconocido y pasa a ser determinado.

Regulación

• Articulo 426 y siguientes del CPC

Clasificación

A) LEGALES: el legislador determina el Hecho presumido partiendo del Hecho base.

a) De derecho: la establecida en la ley y acreditado el Hecho base no es posible rendir

prueba en contrario.

Características:
1. La ley establece el Hecho presumido a partir del Hecho base.
2. Es necesario probar el hecho conocido.
3. Acreditado el Hecho base se tiene por acreditado el hecho presumido.
4. Acreditado el Hecho base se excluye prueba respecto del hecho presumido.

b) Simplemente legales: establecidas por la ley y constituyen por sí misma una prueba
completa respecto del hecho presumido, pero se admite la rendición de prueba en
contrario.

Características:
1. Es necesario probar el hecho base.
2. Es posible rendir prueba con el fin de destruir el hecho presumido como sobre el
hecho base.
3. Se altera la carga de la prueba, la parte que desee valerse el hecho presumido no
deberá rendir prueba para acreditar su existencia, sino que deberá ser la parte que
desee destruir su existencia
B. JUDICIAL: es el juez quien establece el hecho presumido partiendo del hecho base o
premisa.

• Tienen distinto tratamiento: en el CC y CPC:

a. 1712 inc.f. CC: para constituir plena prueba las presunciones judiciales deben
ser graves, precisas y concordantes, es decir, deben ser 2 o más.

b. 426 inc.2 CPC: permite que una sola presunción judicial pueda constituir plena
prueba, cuando a juicio del Tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión
para formar su convencimiento.

• Las bases de las presunción judicial: son creadas por el propio juez, y hay casos en
que la propia ley es la que establece la base sobre la cual se ha de constituir la
presunción judicial.

• Ámbito de aplicación presunción judicial: Es amplio, la mayoría de los hechos se

pueden probar por presunción judicial.

• Limitación: no podrá probarse por medio de presunción judicial los actos o

contratos que NO puedan acreditarse por los hechos o circunstancias que sirven
de base a la presunción.
Los actos o contratos solemnes se prueban por la solemnidad.
• Valor probatorio de las presunciones judiciales: el CC exige que sean:

1. Graves: que la presunción sea ostensible; debe aparecer plenamente configurada

de los H° base, que a partir de ellos exista un nexo causal que lleve como
consecuencia lógica a la determinación del H° presumido.

2. Precisas: no debe ser vaga, difusa y susceptible de conducir a conclusiones

diversas.

3. Concordantes: ser armónicas, no contradictorias entre sí.

El CPC modifica el CC: una sola presunción puede constituir plena prueba, si para el
tribunal, es grave y precisa para formar su convencimiento.

Se sigue la idea del CPC.

• En el 427 CPC se encuentra 2 presunciones simplemente legales que constituyen

medios específicos de prueba que señala el legislador.

o Se reputan verdaderos, salvo prueba en contrario:

1. Los hechos certificados en el proceso por un Ministro de Fe.

2. Los hechos declarados por la parte en otro juicio entre las mismas partes.
Art. 426 CPC. Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del
artículo 1712 del Código Civil.

Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal,
tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.

Art. 427 CPC. Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán verdaderos
los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal
competente, salvo prueba en contrario.
Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio
entre las mismas partes.
Fin