Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Asumiendo caudal :
Q (m3/s) = 2.50
Diagrama de CAMP :
Condición
OK
OK
DISEÑO DEL DESARENADOR EMPLEANDO METODOS TRADICIONALES
DATOS :
g
Para d > 0.1 mm ----> w s at
18n
donde n =u*p = 0.00012
W = 1.504 m/s
b) Diagrama de Sellerio :
W= 0.200 m/s
C) Formula de Owens
W= K s 1
W = 0.072 m/s
Esferas 9.35
Granos redondeados 8.25
Granos de cuarzo>3mm 6.12
Granos de cuarzo<0.7mm 1.28
d) Diagrama de Sudry :
w (m/s) = 0.034
f) Formula de Krey :
W = 0.052 m/s
g) Formula de Bosterli :
w = 0.045 m/s
h) Formula de Guicciardi :
W = 0.049 m/s
C * 2g
h
V * 0 . 15 * g
h (m) = 1.67
L
2 v 2 h 0.2 2
= 13.17 m
7.51 w 2
Finalmente :
L asumido = 22.00 m
3. Conclusiones :
Del análisis comparativo tanto del metodo moderno con los métodos tradicionales, se puede
decir que para el primer método la altura cumple correctamente con las medidas del plano,
variando en la longitud del desarenador ya que el resultado es mucho menor, sin embargo en
los métodos tradicionales se acerca un poco más y en altura es mayor a la del plano.
Con respecto a la velocidad de sedimentación se puede decir que del método tradicional y las
de los métodos tradicionales son aproximadamente iguales no habiendo problemas en
escoger uno u otro, pero es necesario calcular por ambos criterios para determinar el valor
adecuado, y quedara bajo juicio del proyectista el valor de diseño a considerar.
Con respecto al nivel de operación ambos criterios de los métodos cumplen, sin embargo queda
a criterio del proyectista la elección del porcentaje de eficiencia adecuado para el desarenador.