Sie sind auf Seite 1von 4

72 [ExPI~RIENTIA VOL.

VI/~]

Informations - Informationen - Informazioni - Notes

DE PRINCIPIIS s c h a f t e n , a b e r k e i n n a t u r w i s s e n s c h a f t l i c h e s VVeltbild
m e h r b e s i t z e n . E b e n d i e s e r U m s t a n d k S n n t e a b e r als
K o r r e k t u r d e r I r i i h e r e n E i n s e i t i g k e i t d e n I ~ e i m eines
Avant-propos de la r6daetion. A l'avenir, nous pubtierons, de F o r t s c h r i t t e s in 1Richtung a u f ein e i n h e i t l i c h e s G e s a m t -
temps en temps, sous la rubrique DE PRINCIPIIS une suite de brels w e l t b i l d in s i c h t r a g e n , in w e l e h e m die N a t u r w i s s e n -
essais d'une portde philosophique et thdorique rddigds par des the'or@fens s c h a f t e n n u r e i n Teil sind. H i e r i n m S c h t e ieh die allge-
compdtants et spdcialisds dans une des branches des" sciences naturelles, m e i n e r e B e d e u t u n g d e r I d e e d e r K o m p l e m e n t a r i t ~ t er-
I'our cette collaboration la rddaetion s'adressera, en gdudral, elle-mdme b l i c k e n , w e l c h e d a n k d e m d ~ n i s c h e n P h y s i k e r INIIELS
aux a~[eurs. BOHR a u s d e m B o d e n d e r P h y s i k g e w a c h s e n ist.
Redaktionelle Vorbemerkung. Unter der Rubrik DEPRINCIPIIS I m G e g e n s a t z z u r R e l a t i v i t i ~ t s t h e o r i e w u r d e diese
erseheiaen in zwangloser Folge kleinere AuJsdtxe theoretisch-philoso- W e n d u n g in d e r m o d e r n e n P h y s i k bis j e t z t n u r von
phischen Inhalts yon hierzu besouders ber~/eueu Theorelihern einer e i n e r k l e i n e r n Z a h l p h i l o s o p h i s c h e r F a c h v e r t r e t e r zur
naturwissenseha/tlichen Teildisziplin, In der Regel werden diese K e n n t n i s g e n o m m e n . A n d r e r s e i t s h a b e n einige P h y s i k e r
Beitrdge yon der Redaktion eigens ange]ordert. die m o d e r n e Q u a n t e n p h y s i k als B e s t ~ t t i g u n g spezieller
Avvertenza della redazione. Sotto la ruhrica DE PRINCIPIIS p h i l o s o p h i s c h e r R i c h t u n g e n , wie z . B . des P o s i t i v i s m u s ,
appariranno di quando in quando brevi articoli di earattere teorico- g e d e u t e t . I m G e g e n s a t z zu d i e s e r A n s i c h t m 6 c h t e ich
tilosofico ad opera di teorici d'un ramo delle scienze nalurali special- h i e r d e n S t a n d p u n k t v e r t r e t e n , daf3 die e r k e n n t n i s -
mente compelenti i*~ tale materia. Questi lavori vengono per solito ri- t h e o r e t i s c h e S i t u a t i o n , v o r w e l c h e die m o d e r n e P h y s i k
ehiesti dalla redazione stessa. g e s t e l l t ist, y o n k e i n e m p h i l o s o p h i s c h e n S y s t e m v o r h e r -
Editorial Remark. Under the heading o[ DE PRINCIPIIS brie/ gesehen wurde.
essays o[ theoretical-philosophical content by especially qualified I m f o l g e n d e n m 6 e h t e i c h n u n a n e i n f a c h e n Beispielen
theorists in particular [ields of the natural sciences appear in loose erl~Lutern, wie i n n e r h a l b d e r P h y s i k die I d e e d e r K o m -
sequence. As a ru.le such co*ltribulions wilt be requested t)3, the edilors. p l e m e n t a r i t ~ t eine S y n t h e s e y o n e n t g e g e n g e s e t z t e n u n d
e i n a n d e r zun~ichst w i d e r s p r e c h e n d e n V o r a u s s e t z u n g e n
e r m 0 g l i c h t h a t . Z u r E r r e i c h u n g dieses Ziels w a r e n allcr-
dings weitgehende Verallgemeinerungen des alten Ideals
Die philosophische Bedeutung der Idee
d e r K a u s a l i t S . t u n d s o g a r des B e g r i f f e s d e r p h y s i k a -
der Komplementarit~it ~ l i s c h e n iRealit~t n o t w e n d i g .
2. D a s in d e r P h y s i k b e r i i h m t g e w o r d e n e B e i s p i e l
Von W- PAUL,, Zfirich zweier einander widersprechender Vorstellungen, das
u n s h i e r besch~iffigen soll, i s t d a s d e s ,~Teilchenbildes~,
1. Die V e r S f i e n t l i c h u n g dieses V o r t r a g e s e r f o I g t i n u n d d e s , W e l l e n b i l d e s ~. D a B T e i l c h e n h e i n e "Wellen u n d
der Hoffnung, mit diesem ldeinen Beitrag diejenigen "Wellen k e i n e T e i l c h e n s i n d , liiBt sich b e r e i t s e r k e n n e n ,
g r 6 B e r e n B e s t r e b u n g e n zu f 6 r d e r n , w e l c h e i m allge- w e n n e i n e m E n e r g i e s t r o m eine h a l b d u r c h l / i s s i g e P l a t t e
m e i n e n d a s Ziel v e r f o l g e n , die v e r s e h i e d e n e n TeiI- e n t g e g e n g e s t e l l t wird. B e s t e h t d i e s e r S t r o m a u s e i n e m
d i s z i p l i n e n , in w e l c h e u n s e r e G e i s t i g k e i t a u s e i n a n d e r - W e l l e n v o r g a n g o d e r a u s v i e l e n T e i l c h e n , so w i r d e i n be-
g e f a l l e n ist, e i n a n d e r w i e d e r n ~ h e r z u b r i n g e n . Die A b - stimmter Bruchteil der Energie an der Platte reflektiert
spaltung der Naturwissenschaften und der Mathematik u n d d e r R e s t h i n d u r c h t r e t e n . W a s g e s c h i e h t jedoch,
als s e l b s t g n d i g e T e i l d i s z i p l i n e n a u s e i n e r u r s p r t i n g l i c h w e n n i m F a l l des T e i l c h e n s t r o m s d e s s e n I n t e n s i t ~ t t so
einheitlichen, aber vorwissenschaftlichen Naturphilo- v e r m i n d e r t wird, d a b w A h r e n d des V e r s u e h e s p r a k t i s c h
s o p h i e , w e l c h e i m 17. J a h r h u n d e r t e i n s e t z t e , w a r z w a r n u r ein einziges T e i l c h e n die P l a t t e t r i f f t ? Dieses wird
eine n o t w e n d i g e B e d i n g u n g fiir die w e i t e r e g e i s t i g e E n t - i m G e g e n s a t z z u m F a l l des W e l l e n v o r g a n g e s als u n t e i l -
w i c k l u n g des A b e n d l a n d e s . A b e r h e u t e s e h e i n e n m i r b a r e s I n d i v i d u u m e n t w e d e r d u t c h die P l a t t e h i n d u r c h -
die V o r a u s s e t z u n g e n flit ein e r n e u e r t e s E i n v e r s t / i n d n i s treten oder yon ihr reflektiert werden, aber sicher nicht
d e r P h y s i k e r u n d d e r P h i l o s o p h e n fiber die e r k e n n t n i s - auf beiden Seiten der Platte zugleich erscheinen k6nnen.
theoretischen Grundlagen der wissenschaftlichen Natur- D e r U n t e r s c h i e d d e r I < o n s e q u e n z e n b e i d e r B i l d e r ist
b e s c h r e i b u n g erfiillt zu sein. D i e E n t w i c k l u n g d e r also e b e n s o u n f i b e r b r i i c k b a r wie d e r a n a l o g e U n t e r s c h i e d
A t o m i s t i k u n d Q u a n t e n t h e o r i e seit 1900 h a t n g m l i c h d e r b e i d e n l o g i s c h e n t Z e l a t i o n e n ~entweder-oder~} u n d
d a z u g e f i i h r t , d a b die P h y s i k a l t m g h l i c h g e z w u n g e n w a r , ~sowohl als a u c h ~.
i h r e n s t o l z e n A n s p r u c h , i m P r i n z i p die g a n z e W e l t v e r - D e n n o c h h a t sich e m p i r i s c h h e r a u s g e s t e t t t , d a b das
s t e h e n zu k 6 n n e n , a u f z u g e b e n . Atle P h y s i k e r , w e l c h e die L i c h t s o w o h t E i g e n s c h a f t e n h a t , die sich n u r m i t HiKe
E n t w i c k l u n g b e j a h e n , die in d e r s y s t e m a t i s c h e n K o n - d e s ~,Vellenbildes, als a r c h a n d e r e , die sich n u r m i t HiKe
struktion des mathematischen Formalismus der \¥ellen- d e s T e i l c h e n b i l d e s b e s c h r e i b e n lassen. Z u d e n e r s t e r e n
m e c h a n i k i m J a h r e 1927 e i n e n v o r l g u f i g e n A b s c h l u B g e h S r e n die h e u t e b e r e i t s k l a s s i s c h g e w o r d e n e n I n t e r -
fand, miissen zugeben, dab wir heute zwar Naturwissen- ferenz-und B e u g u n g s e r s c h e i n u n g e n . D a s i h n e n Ge-
meinsame besteht darin, dab das Licht derselben
1 Vortrag, gehalten in der Philosophisehen GeselIsehaft in Zfirieh Quelle in m i n d e s t e n s zwei v e r s c h i e d e n e V~ege aufge-
im Februar 1949. Der physikalische Saehverhalt konnte i m § 2 des s p a l t e n wird, die n a c h h e r w i e d e r z u s a m m e n t r e f f e n . Bei
Vortrages nur qualitativ kurz skizziert werden. Bezflglieh der Einzel- l e t z t e r e m V o r g a n g a d d i e r e n sich j e d o c h n i c h t die I n t e n -
heiten m0ge auf die einschlfigigen Arbeiten yon N. BoHR, Atom- s i t , t e n d e r T e i l s t r a h l e n , s o n d e r n die A m p l i t u d e n ( S u p e r -
theorie und Naturbeschreibung (Berlin 1931), sowie seinen Artikel im p o s i t i o n s p r i n z i p ) , d e r e n Q u a d r a t e n die I n t e n s i t ~ t e n
Einstein-Band der Library of living Philosophers (Evanston, 1949),
p r o p o r t i o n a l sind. Die r e s u l t i e r e n d e I n t e n s i t ~ t h g n g t so-
ferner auf W.HEISENBERG, Die physikalischen Prinzipien der
Quantentheorie (Leipzig 1930), verwiesen werden. Der friihere Vor- n a c h p e r i o d i s c h y o n d e r P h a s e n d i f f e r e n z d e r Teilwellen
trag des Autors in der Philosophischen Gesellsehaft Ziirich, Raum ab, fiir die a u B e r d e n o p t i s c h e n K o n s t a n t e n d e r v o m
Zeit und Kausalitdt in der modernen Physik, ist in der Zeitschrift L i e h t d u r c h l a u f e n e n l~Iedien die L ~ n g e n d e r zuriickge-
Scientia 59, 65 (1936) verSffentlieht worden. l e g t e n W e g e m a l 3 g e b e n d s i n d . Die g e n a u e g e o m e t r i s c h e
[15. I I . 1.,)~.
o0] lnfornuttionen - Notes 73

Bestimmtheit dieser Phasendifferenz |st sonach eine Fall) v o n d e r Gesamtheit der mi~glichen Wege ties Pho-
notwendige Voraussetzung des Auftretens der Inter- tons abhiingt, l)er Interferenzversuch fiHIt demnach zu-
ferenzerscheinungen. Diese erwcisen sich jedoch als yon gunsten des ,,sowohl - als attcil )) aus.
der I n t e n s i t a t des Lichtes unabhii.ngig, sofern n u t die L'angere Zeit hindurch schien dieses l)ilemnla unliis-
zum Nachweis des Lichtes beniitzten Apparate genii- bar. Eine uneru;'artete Wendung in dieser Situation trat
gend lange Zeit in F u n k t i o n sind. jedoch ein, als sich der 1)hal|sinus zwischen Wellenbild
Ein besonders auffallendes Be|spiel einer Erscheinung, und Teilchenbild als universell erwies. Er besteht nicht
fiir deren Deutung das Teilchenbild d i s naturgemM3e nur fiir das 1Acht, sondern ebenso auch fiir tile nlate-
|st, bildet andrerseits der lichtelektrische Effekt, der in riellen Tcilchen. Auch diese zeigen lnterferenzerschei-
der Ausl6sung yon Elektronen an einer Metallplatte nungen, die sich nnr mit Hilfe eines Wellenbikles be-
dutch Licht besteht. V~tS.hrend niimlich die Intensitli.t scitreiben lassen. Und zwar sind nach DI';BI,IOGLII,;
des auffallenden Lichtes n u r die Anzahl der pro Zeit- Schwingungszahl und Wellenliinge dieser Wellen ge-
einteil ausget6sten Elektronen bestimmt, erweist sich iniU3 tier nii.mlichen l?ormel (1) mit F.nergie tsnd Bewe-
die Energie der Elektronen als unabhiingig yon der gungsgr613e der Teilchen zu verkniipfen, die auch fiir
LichtintensitS.t und als nur abhAngig yon der Wellen- das Licht Geltung hat, (Nur <lie Fornlel (2) |st fiir Ma-
liinge (oder Schwingungszahl) des einfallenden Lichtes. teriewellen durch eine allgemeinere zu ersetzen.)
Wie EINSTmN 1905 gezeigt hat, liigt sich das Pll~inomen Dies hat zunlichst zur Folge, da[3 auch d i s Partikel-
des lichtelektrischen Effektes q u a n t i t a t i v mit Hilfe der hild eine charakteristische Begrenzung hat, und zwar
Vorstellung beschreiben, dab die Energie E und die Be- nicht nur brim IAcht, sondern auch be| dcr Materie. Itt
wegungsgrOl3e P des Lichtes best|minter Wellenl~i.nge der Wellenkinematik liU3t sich leicht allgentein zeigen,
und Fortpflanzungsrichtung in .Lichtquanten,) odor dab Superpositionen yon Wellen, sogenannte Wellen-
. Photonen >)der Gr6Be pakele, einen um so gr~i[leren Spielraum zl (l/it) der
Wellenzahlen (reziproken Welhmllhagen) ihres Spektrums
E= hi,, P=h i/it (1) enthalten nliissen, je kleiner ihre rilunlliche Ausdehnung
|st n n d umgekehrt. Allgemein |st d i s Produkt
raumzeitlich konzentriert bleibt, l)abei bedeutet v die
Scllwingungszahl, 2 die mit dieser gem~{3 1) .-.1
,Ix.1 ), (3)

C
h6chstens von tier Gr613enordnung I. GemiiB tier funda-
it (2) mentalen Verkniipfung (1) yon \Vellenllinge und Bewe-
gungsgr6fle fnlgt daraus
verkniipfte Wellenl/inge, c die Lichtgeschwindigkeit
und h die durch PLANCK in die Theorie der Wiirme- :1 p ,Ix ) h (4)
strahlung eingefiihrte und tVirkungsquantum genannte
universelle Konstante. Zum Verst~indnis des licht- (wobei sich P und x auf t(omponenten der zugehiirigen
elektrischen Effektes geniigt es, anzunehmen, dab die Vektoren in derselben Richtung beziehen). Dies ist der
<lurch (1) gegebenen, elementaren Betriige yon lgnergie hlhalt des l)eriihmten Hl,:lSl,:Nm'imschen Ungexlauig-
und Bewegungsgr6Be nur als Ganzes emittiert und ab- Iteitsprinzips, Es |st nicht nl6glich, einem nlateriellen
sorbiert werden k6nnen. Diese A n n a h m e bew~ihrte sich K6rper, sei er makroskopisch oder atomar, elektrisch
anch bei der Deutung anderer den Energieumsatz yon geladen wie ein Elektron oder neutral wie ein Photon,
Licht betreffenden Phanomene. zugleich eine exakte Lage lind cinch exakten Weft seiner
Man muB also schliel3en, dal3 d i s oben beschriebene Bewegungsgr(iBe zuzuschreiben. Denn |In Wellenbild
Experiment mit der halbdurchlfi.ssigen Platte fiir Licht existieren keine .Pakete~, die tier Relation (3) wider-
geringer Intensititt zugunsten des e n t w e d e r - - o d e r aus- sprechen. (Fiir ]:.nergie und Zeit gilt Analoges, doch
fallen wird: ein einzelnes Photon wird entweder hinter brauchen wit nicht darauf einzugehen.)
oder vor der Platte in einer Photozelle oder photogra- Dieses universelle Ungen:tuigkeits- oder Unsicher-
phisclmn Platte eine Wirkung hervorrufen, aber nicht heitsprinzip ermiiglicht es tills, einzusehen, dal3 die An-
gleichzeitig auf be|den Seiten. Die Anwendung dieses wendung des Wellenbildes und des Teilchenbildes nicht
Teilchenbildes auf Interferenzerscheinungen erweist sich mehr in Widerspruch miteinander geraten klhlnen, da
aber als nicht durchfiihrbar. N i m m t man n~imlich an, die Versuchsanordnungen mit dem Resultat zngunsten
dab ein einzelnes Photon nur einen der Lichtwege durch- des <<als- auch ~ (Wellenbikl) und die andern Versuchs-
I/iuft, auf deren Znsammenwirken die Interferenzerschei- anordnungen mit dem Resnltat zugunsten des .ent-
nung beruht, so miiBte die HRufigkeit seiner Wirkung an weder - oder), (Teilchenbild) einander ausschlieflrn, Um
einem Punkt, die stets der aus der Wellentheorie fol- nlimlich zu entscheiden, ob ein Photon den einen oder
genden Lichtintensit/it (d.h. dem Quadrat der resultie- den andern wm zwei (oder mehreren) Wegen einge-
renden Amplitude) an dieser Stelle proportional |st, wm schlagen hat, mul3 ein Riickstofl nachgewiesen werden,
der Existenz yon (unter Umst/inden welt abliegenden) den das Photon anf gcwisse Teile der Apparatur
Wegen abhAngen, die es nicht durchlaufen hat. Ja, diese (Schirme, Blcnden, Spiegel usw.) ansiibt, Mit Hilfe der
Trefferwahrscheinlichkeit miiBte sich sogar wesentlich Erhattungssiitze yon Energie und Bewegungsgr~'ifle kann
/indern, wenn der Beobachter z. B. eine Offnung schlieBt, dann auf die Fortpflanzutlgsriehtung des Photons ge-
<lie das Photon gar nicht passiert hat; denn eine solehe sehlossen werden. Fiir die M6glichkeit einer solchen
Operation /indert im Wellenbild wesentlich die m6g- RfickstoBmessung |st nicht nur niitig, dab gewisse
lichen Wege der Partialwellen, die ffir die resultierende Apparatteile gegen andere frei beweglich sind, sondern
Trefferverteilung des Photons maBgebend sind. Das Re- auch dab deren Bewegungsgr/31.te w)r ihrer Wechsel-
sultat |st iibrigens an Stellen besonders drastiseh, wo wirkung mit dein Photon geniigend genau bekalmt |st.
die Wellentheorie die Intensit-Xt Nnll ergibt, da dann GemltB der Unsicherheitsrelation (4) bedeutet das jedoch
die blol3e M6glichkeit des Auftretens eines Photons an dal3 die Lage dieser Al)paratteile w)r dem Versuch dann
dieser Stelle (statt deren H/iufigkeit im allgemeinen nur mit einer unvermeidlichcn U'ngenauigkeit b e k a n n t
74 Informations - Informazioni [EXPERIENTIAVOL.VI/2]

ist. Eine q u a n t i t a t i v e Diskussion, die ich hier nicht laufende Spiel wird durch diese unterbrochen und eine
wiedergeben kann, zeigt, dab diese Ungenauigkeit stets W a n d l u n g m i t nicht vorhersagbarem R e s u l t a t hervor-
gerade yon einem solchen Betrag ist, daft die ffir die gerufen, die somit ats wesenttich nicht automatisches
Ausfiihrung eines Interferenzversuches notwendige Be- Geschehen aufgefal3t wird 1.
s t i m m t h e i t der Phasendifferenz verlorengegangen ist.
4. Dieser S a c h v e r h a l t der K o m p l e m e n t a r i t / i t inner-
H a t m a n d a h e r nachgewiesen, dab ein P h o t o n einen
halb der Physik fiihrt in natiirlicher ~Veise fiber das
gewissen W e g sieher nicht eingesehtagen hat, so b r a u c h t
engere Gebiet der P h y s i k hinaus zu anMogen Situa- .
dieser W e g auch fiir die Berechnung yon Treffwahr-
tionen bei den allgemeinen Bedingungen der menseh-
scheinlichkeiten nicht in B e t r a c h t gezogen zu werden.
lichen l~2rkenntnis. I n n e r h a l b der Physik b r a u c h t aller-
Andrerseits erfordert eine I n t e r f e r e n z a n o r d n u n g r~ium-
dings der Begriff des Bewul3tseins nieht direkt verwen-
lich fixierte Apparatteile, bei denen die auf sie iiber-
det zu werden, da als B e o b a c h t u n g s m i t t e l auch ein
tragene BewegungsgrS/3e stets u n b e s t i m m t bleiben muB.
a u t o m a t i s c h e r R e g i s t r i e r a p p a r a t gedacht werden kann.
Eine I n t e r f e r e n z a n o r d n u n g ffir ein P h o t o n ist d e m n a c h
Von diesem muB nur a n g e n o m m e n werden, dal3 er in der
ein Ganzes, das sich nicht in durch R a u m a n d Zeit ver-
gew6hnlichen Sprache, eventuell erg~tnzt durch die
folgbare Kausalketten yon weiteren das P h o t o n be-
Terminologie der klassischen Physik, beschreibbar ist.
treffenden Ereignissen zerlegen ta~3t. J e d e r Versueh
Dieses B e o b a c h t u n g s m i t t e l v e r t r i t t also ein technisch
einer solchen raumzeitlichen Verfolgung des P h o t o n s
erweitertes erkennendes Subjekt. Auf diese "vVeise ver-
wiirde j a durch u n b e s t i m m b a r e Ortsver~nderungen der
aIlgemeinert die m o d e r n e P h y s i k die alte Gegeniiber-
A p p a r a t t e i l e das Interferenzph~tnomen zerstOren.
stellung yon e r k e n n e n d e m S u b j e k t auf der einen Seite
3. Die Endlichkeit des W i r k u n g s q u a n t u m s , die eine zu der Idee des Schnittes zwischen ]3eobachter oder
U n t e r t e i l u n g individueller Quantenprozesse ausschlieBt, B e o b a c h t u n g s m i t t e l und d e m b e o b a c h t e t e n System.
stellt also die Physiker v o r folgende Situation: Es ist W g h r e n d die Existenz eines solchen Schnittes eine not-
unmSglich, den ganzen Einflu3 des MeBapparates auf das wendige Bedingung menschlicher E r k e n n t n i s ist, fal3t
gemessene Objekt durch determinierbare K o r r e k t u r e n sie d i e [.age des Schnittes als his zu einem gewissen
in R e c h n u n g zu stellen. J e d e r Gewinn an IZenntnis Grade willktirlich und als Resulat einer durch Zweck-
a t o m a r e r O b j e k t e durch B e o b a c h t u n g e n m u g m i t einem m~iBigkeitserw~tgungen m i t b e s t i m m t e n , also teilweise
unwiderruflichen Verlust anderer Kenntnisse bezahlt freien Wahl auf.
werden. Die Naturgesetze verhindern zum Beispiel den
I n der T a t h a t die Beziehung zwischen S u b j e k t und
Beobaehter, eine gleichzeitige K e n n t n i s sowohl von
O b j e k t paradoxe Eigenschaften, die eine weitgehende
Energie a n d BewegungsgrSBe als auch v o n r a u m -
Analogie zu der ]3eziehung zwischen Beobachtungs-
zeitlicher Lokalisierung eines Objektes zu erreichen.
m i t t e l und b e o b a c h t e t e m System haben, wie wir ihr in
Welche Kenntnis gewonnen und welche andere K e n n t n i s
der Q u a n t e n p h y s i k begegnen, t3OrlR kennzeichnet diese
unwiderruflich verloren ist, bleibt der freien VVahl des
P a r a d o x i e der E r k e n n t n i s in folgender Weise2: (~Einer-
E x p e r i m e n t a t o r s zwischen einander ausschlie/3enden
seits verlangt die Beschreibung unserer Gedankent~tig-
Versuchsanordnungen iiberlassen. Diese Situation wurde
keit die Gegenfiberstellung eines o b j e k t i v gegebenen
yon BOHR m i t , Komplementarit/it>~ bezeichnet. Der Un-
I n h a l t s und eines b e t r a c h t e n d e n Subjektes, w~ihrend
kontrollierbarkeit des Eingriffes der 13eobachtung in das
andrerseits keine strenge T r e n n u n g zwischen Obiekt
beobachtete S y s t e m wird dadurch IZechnung getragen,
und S u b i e k t aufrechterhalten ist, da ja auch der letztere
dab die a t o m a r e n Objekte nieht in eindeutiger VVeise
]3egriff dem Gedankeninhalt angehiSrt,,, t~OHR weist in
durch die gew6hnlichen" physikalischen Eigenschaften
dieser Verbindung auch darauf bin, dab ~(die bewuBte
besehrieben werden k6nnen. D a d u r c h ist die Voraus- Analyse eines jeden ]3egriffes in einem ausschlieBenden
setzung einer ]3eschreibung der Ph~nomene unabh~ngig
Verh~ltnis zu seiner u n m i t t e t b a r e n A n w e n d u n g steht~).
yon der A r t ihrer ]3eobachtung nicht m e h r erfiillt, und
die physikalischen Objekte erhalten einen zwei- oder Der, Begriff des BewuBtseins v e r l a n g t eben einen
mehrdeutigen und daher symbolischen Charakter. S c h n i t t zwischen Subjekt und Objekt, dessen Existenz
eine logische Notwendigkeit ist, wiihrend wiederum die
Die Beobachter oder Beobachtungsmittel, welche die
Lage des Schnittes bis zu einem gewissen Grade will-
moderne Mikrophysik in B e t r a c h t ziehen muB, unter-
kiirlich ist. Die N i c h t b e a c h t u n g dieses Sachverhaltes
scheiden sich d e m n a c h wesentlich von dem losgel6sten
gibt Anlal3 zu zwei verschiedenen A r t e n metaphysischer
B e o b a e h t e r der klassisehen Physik. U n t e r l e t z t e r e m ver-
E x t r a p o l a t i o n , die selbst als zueinander komplement~r
stehe ich einen solchen, der zwar nicht notwendig ohne
bezeichnet werden k6nnen. ]Die eine ist die des mate-
W i r k u n g a u f das beobachtete S y s t e m ist, dessen Ein-
rietlen oder allgemeiner physikalischen Objektes, dessert
wirkung aber jedenfalls durch determinierbare Korrek-
t u r e n etiminiert werden kann, I n der Mikrophysik ist
dagegen jede B e o b a c h t u n g ein Eingriff yon u n b e s t i m m -
1 Die fonnale Inathematische Operation, die einer tatsS~chlichen
barem U n f a n g sowohl in das B e o b a c h t u n g s m i t t e l wie in Beobachtung zugeordnet ist und deren Resultat die theoretischen
das b e o b a c h t e t e System und u n t e r b r i c h t den kausalen Gesetze nieht bestimmen, ist die sogenannte eReduktion der Wellen-
Zusamrnenhang der ihr vorausgehenden m i t den ihr pakete)~. Die dabei affizierte abstrakte Wellenfunktion (im aIlge-
nachfolgenden Erscheinungen. Die unkontrollierbare meinen eine komplexe GrSBe in einem mehrdimensionalen Raum)
Wechselwirkung zwischen Beobaehter und b e o b a c h t e t e m hat die Bedeutung eines die Gegensiitze tier anschaulichen Vorstel-
System bei jeder Messung m a c h t daher die in der klassi- lungen vereinigenden Symbols. Die statistisehe Verkntipfung dieser
sehen Physik vorausgesetzte deterministische Auffassung Wellenhmktion mit Beobachtungsreihen an glelchartigen und in
der P h ~ n o m e n e undurchffihrbar. Auch u n t e r wohl deft- gleicher Weise vorbehandelten Emzclsystemen ist analog zur oben-
erw~ihnten Verkniipfung der Trefferwahrscheinliehkeit eines Photons
nierten physikalischen Bedingungen lassen sich fiber die mit dem tdassischen WeltenfeId. Dieser neue Typus eines Naturge-
R e s u l t a t e kfinftiger B e o b a c h t u n g e n im allgemeinen n u r setzes vennittelt zwischen den Ideen des Diskontinuums (Teilchen)
statistische Voraussagen machen, w£hrend das R e s u l t a t und des Kontinumns (Welle) and kann daher im Sinne yon BonR
der E i n z e l b e o b a c h t u n g nicht dureh Gesetze b e s t i m m t als, Korrespondenz, aufgefaBt werden, die den klassiseh determini-
ist. In diesem Sinne kann man sagen, dab dem m o d e r n e n stischen Typus des Naturgesetzes rationell veraUgemeinert.
Physiker das Irrationale als ausw~hlende B e o b a c h t u n g 2 N.BOHR, Atomtheorie and Nat~rbeschrelbung, Kap. III, p. 6~
entgegentritt. Das nach v o r h e r b e s t i m m t e n Regeln ab- (Bcrlin 1931).
[15. II. 1950] Informationcn- Notes 75

Beschaffenheit unabhangig sein soil von der Art, iq STUDIORUM I~ROG I~.ESSU S
welcher es beobachtet wird. Wir haben gesehen, dab die
moderne Physik, durch Tatsachen gezwungen, diese
Abstraktion als zu eng aufgeben mu~3te. Die komple- Die Grundlagen des Tetanus und Tonus
ment~ire Extrapolation ist die der Hindu-Metaphysik
vom reinen Subjekt des Erkennens, dem kein Objekt
der quergestretften Skelettmuskelfasern
mehr gegenlibersteht. Pers6nlich habe ich keinen Zweifel, d e r Wlrbeltlere
dab auch diese Idee als unhaltbare Extrapolation er-
VOli P A U L KRI3GI'~R l, Heidelberg
k a n n t werden m u l l Der abendl';indische Geist kann einen
solchen Begriff eines iiberpers0nliehen kosmischen Be-
wuBtseins, dem kein Objekt gegeniibersteht, nicht an- Die sinnftilligste ~uBcrung tierischen Lehens ist die
erkennen und mul3 die dutch die Idee der Komplemen- Beweglichkeit, was natiirlich nicht heif3en soil, da[3 bei
tarit/~t vorgezeichnete Mitte einhalten. Von dieser aus Pflanzen kcine Bewegungen vorkommen.
betrachtet wird durch den Begriff des BewuBtseins be- Man unterscheidet Protoplasmabewegm~gen, Flimmer-
reits eine Zweiheit yon Subjekt und Objekt voraus- und Geiflelbewegungen und Bewegungen mittels kontrak-
gesetzt. tiler Fibrillen. Diese linden sich als Myoneme bei ver-
sehiedenen Protozoen, bei Metazoen aber in bcsonderen
An Stelle des objektlosen Allbewul3tseins des Orients Zellcn oder 1)erivaten von solchen, den Muskelzellen
hat die abendlRndische Psychologic den Begriff des Un- bzw. -]asern.
bewul3ten aufgestellt, dessen Beziehung zum BewuBt- Mit Ausnahme der Spongien, bei denen man bisher
sein ahnlich paradoxe Ziige aufweist, wie wir sie inner- keine Nervenzellen nachweisen konnte, treten die
halb der Physik antreffen. Einerseits weist die modernc Muskelfibrillen im allgemeinen (Ausnahme Iris der
Psychologie eine weitgehend objektive Realitat der un- l,'ische und Aml~hibien) nur auf Erregungen hin, die
bewuflten Psyche nach, andrerseits stellt jede Bewul3t- dutch die Nervensysteme tibermittelt werden, in Tittig-
machung, d.h. Beobachtung, einen prinzipiell unkon- keit.
trollierbaren Eingriff in die unbewul]ten Inhalte dar,
Die ]3ewegungen beruhen auf der Lrmwandhmg che-
wodurch der objektive Charakter der RealitRt des Un-
mischer Energie in kinetische und auf physikochemi-
bewul3ten begrenzt und dieser zugleich eine Subjektivi-
schen Vorg~h~gen, Am besten sind wit dariiber bei der
t/it verliehen wird.
Tatigkeit des quergestrei/ten Skelettmuskels der tetra-
Es wiirde mich zu weir fiihren, hier noeh auf andere poden Wirbeltiere unterrichtet, l)iese ~iul3ert sich hicr
Analogien zur physikalischen KomplementaritS.t einzu- in der AuleinandeHolge yon Verkfirzung (Kontraktion)
gehen, die in das Gebiet der Biologic fallen und auch und Erschlaffung (Expansion) der Fibrillen. Struktur
das Problem des psychophysischen Parallelismus be- und F u n k t i o n scheinen also bei diesen besonders eng
treffen. verkniipft zu sein. Es ist also verstandlich, wenn ein
solches Substrat und Geschehen schon seit langem
wissenschaftliches Intercsse gefunden haben. Erkennt-
nisse durch tieferes Eindringen in diese Vorg~tnge nnd
Zusammenhitnge mtissen grunds~tzliche ]3edeutung be-
sitzen. Es gibt deshalb wohl nicht vide Gebiete der
Ich hoffe, dal3 es mir gelungen ist, Ihnen einen FAn- Histologie und Physiologic, die,so intensiv in Angriff
druck yon der synthetischen Kraft der Idee der Kom- genommen worden sind wie dieses. An diesen Unter-
plementaritRt zu geben, welche durch prinzipielle Be- suchungen sind aus den gleichen Griinden auch Pharma-
grenzungen des Anwendungsbereiches gegens~itzlicher kologen, Pathologen und Kliniker ~ Neurologcn und
Vorstellungen die Widerspruchsfreiheit eines mit diesen Chirurgen ~ beteiligt.
operierenden Begriffssystems gewRhrleistet. Neben dieser lqihigkcit der Muskeln, Bewegungen aus-
zu/i~hren, kommt ihnen noch cine andere Aufgabe zu,
die der ersteren gerade entgegengesetzt ist: den K~trper
S~tmmary oder die Teile desselben in einer l)estimmten, auf Grund
y o n Bewegungsvorg/ingcn cingenonlnlencn Stellung zu
The situation called " c o m p l e m e n t a r i t y " by N.
Bolm is explained with the aid of the example furnished
halten, auch gegen einwirkende l(rlifte.
by the spheres of application ot the contrasting concepts Diesen Daucrzustand hat man als 7"omcs bezciclmet.
of "wave" and "particle" in modern atomic physics. I t Schon sehr friihzeitig wurde versucht, die mit diesen
consists in t h e / a c t t h a t the experimental arrangements Feststellungen aufgetauchten Probleme, welche Vor-
to which the one or the other of these intuitive pictures g~inge der Muskelkontraktion zugrunde liegen und
is applied necessarily are m u t u a l l y exclusive as a con- worauf der Muskeltonus beruht, mit den verschiedensten
sequence of the f u n d a m e n t a l l y never completely deter- Methoden der L6sung nahezubringen.
minable interaction between i n s t r u m e n t s of observation Die erstere Frage wurde fast ausschliel]lich unter Ver-
and observed system. The analogy is pointed out be- wendung der Skelettmuskeln des ~Frosches ~ und Kanin-
tween this complementary situation and the paradoxes chens angegangen. 1)abei wurde aber ilbersehen, datl
in the relation " s u b j e c t - - o b j e c t " in general, as well as zuvor die zweite Frage geklitrt sein muB. Bei dieser
the pair of opposites employed in more recent psycho- handelt es sich ja um die Alternative, beruht der Tonns
logy, "'conscious--unconscious", in particular. der Muskeln auf bestimmten Eigenschaften der Fasern,
d. h. sind n u t hesonders strukturierte Fasern zu toni-
schen Leistungen fiihig und anders beschaffene n u t zu
tetanischen Kontraktionen, oder liegt nur ein, in allcn
Muskelfasern enthaltenes Substrat vor, desseu verschic-
dene Reaktion - tetanische Kontraktion oder tonische

I Zoologischeslnstitut, Unlvcrsitfitlltqdclbcrg.