DERECHO CIVIL - NOCION DE DERECHO

Conjunto de normas de conducta humana obligatorias y conformes

a la justicia.

CLASES

 Natural:
Aquel que surge de la naturaleza humana y que es revelado al
hombre por la razón. Por provenir de la naturaleza misma del
hombre es inmutable y universal .El derecho a la vida, la
igualdad, la integridad física, la dignidad humana.
 Positiva:
Es el conjunto de leyes vigentes en un país. Se divide en dos
ramas:

Derecho público:

Predomina el interés general colectivo social donde interviene el

estado como poder.

Derecho privado:

Predomina el interés de los particulares. El Estado interviene como

simple persona jurídica.

Histórico:

En las sociedades primitivas las normas jurídicas, religiosas y

morales aparecen indiferenciadas. La confusión entre las normas
jurídicas y religiosas es especialmente marcada en las sociedades
teocráticas.

Vigente:

La evolución de las sociedades ha ido acentuando la distinción

entre los distintos tipos de normas que presiden la conducta del
hombre en sociedad. El Estado las impone con carácter obligatorio.
No basta que la norma haya sido impuesta por el poder público, es
preciso que sea conforme a la idea de justicia para considerarla
derecho.
 Público:

Es aquel en que el Estado como poder público rige su organización

y desenvolvimiento, y regla sus relaciones con los particulares.

 Ramas:

Derecho Constitucional, Administrativo, Penal, Internacional

Público.

Privado:

Rige la mayoría de las relaciones de los particulares entre sí.

 Ramas:

Derecho Civil, Comercial, Procesal Civil, Laboral, Legislación Rural.

Objetivo:

Es una regla de conducta de carácter social exterior de contenido

disciplinario y de naturaleza obligatoria a la cual están sometidos
todos los destinatarios de aquella.

Subjetivo:

Es la facultad de exigir de otro una determinada conducta.

Clases:

Potestades:

son derechos y deberes que se dan en el derecho de familia (Patria

potestad).

Personalísimos:

Son inherentes a la personalidad (derecho a la vida, honor y

libertad).

Patrimoniales:

Son de contenido económico y se subdividen en Reales,

Personales e Intelectuales.
 2.- DERECHO Y MORAL

1. La moral valora la conducta en sí misma, de la intimidad del

sujeto (Autónoma)
2. El derecho valora la conducta en cuanto al alcance que tenga
para los demás, de la convivencia social(Heterónoma)
3. La norma moral requiere libertad en su cumplimiento.

LA NORMA JURÍDICA:

Es obligatoria, los individuos no pueden negarse a cumplirla, si no lo

hicieran el Estado los obligaría a cumplirla coactivamente, y si el
cumplimiento fuera ya imposible aplicará coactivamente una
sanción .La ley 17711 acentuó el papel de la moral como
ingrediente del derecho positivo.

Moral, buenas costumbres y buena fe. El abuso de derecho (17711

art. 1071)Son numerosas y muy importantes las normas legales que
aluden a principios de orden moral, señalando la íntima vinculación
entre moral y derecho. El art. 953 establece que el objeto de los
actos jurídicos no debe ser contrario a las buenas costumbres. Dice
que habrá ejercicio abusivo de derecho cuando se exceda los
límites impuestos por la buena fe, la moral y buenas costumbres

FUENTES DEL DERECHO

 Formales:

Ley, Costumbres, jurisprudencia y doctrina.

 No formales:

Cuando las fuentes formales no le dan al juez la solución del caso

debe acudir a las no formales (leyes análogas, moral cristiana,
derecho público, organización social del pueblo, etc.)

 Ley:

Es toda regla social obligatoria emanada de autoridad competente.

 Costumbre:
En las sociedades poco evolucionadas era la principal fuente de
derecho. La falta de precisión, de certeza y unidad son los grandes
defectos de la costumbre. Las grandes revoluciones sociales
exigieron la abrogación en bloque de las antiguas costumbres. En el
derecho contemporáneo el papel de la costumbre es modesto si se
lo compara con el de la ley. En lo comercial su campo de aplicación
es bastante amplio. Un legislador prudente toma en cuenta la
realidad social y las costumbres imperantes. Velez Sarzfield
incorporó las costumbres nacionales a los preceptos del código (art.
17: las leyes no pueden ser derogadas en todo o en parte sino por
otras leyes. El uso, la costumbre o la práctica no pueden crear
derechos sino cuando las leyes se refieren a ellos).La costumbre no
pude ser fuente de derecho a menos que la misma ley la convalide.
La ley 17711 acogió el principio de que la costumbre es fuente de
derecho ante el silencio de la ley. Los elementos de la costumbre
son:

 Material:

Serie de actos repetidos de manera constante y uniforme.

 Psicológico:

Convicción común de que se trata de una práctica obligatoria de la

cual surgen derechos y deberes.

 Jurisprudencia:

Se refiere a los fallos de los tribunales judiciales que sirven de

precedente a futuros pronunciamientos. Hay una razón de
estabilidad jurídica que mueve a los jueces a fallar en sentido
coincidente con los precedentes. Los medios a los que se recurre
para unificar la jurisprudencia son:

 Recurso de Casación:

El tribunal sólo juzga acerca del derecho.

 Recurso extraordinario:

La Corte Suprema asegura que la Constitución y las leyes

nacionales tenganun mismo significado en todo el país.
  Los fallos plenarios:

Interpretación de la ley hecha por las cámaras nacionales de

apelaciones para unificar la jurisprudencia de las salas y evitar
sentencias contradictorias. Será de aplicación obligatoria para las
salas de la misma cámara.

 Doctrina:

La doctrina de los tratadistas carece de toda fuerza obligatoria, sin

embargo, su opinión suele ser citada con frecuencia en los fallos de
los tribunales y en los fundamentos de las mismas leyes. La
doctrina es una fuente mediata del derecho. Si la ley no da
satisfacción al caso, habrá que recurrir a otras fuentes. El propio
Código le reconoce valor de tal a la costumbre (art. 17); y ya se ha
visto que también lo son la jurisprudencia, la doctrina, el derecho
natural, los principios generales del derecho y la equidad.

EL DERECHO CIVIL

Es el derecho que rige al hombre como tal, sin consideración de sus

actividades o profesiones peculiares, que regla sus relaciones con
sus semejantes y con el Estado. Este actúa en su carácter de
simple persona jurídica y en tanto esas relaciones tengan por objeto
satisfacer necesidades de carácter genéricamente humano.

Evolución

En Roma, ius civile significaba el derecho propio de un pueblo

independiente, por oposición al

ius Gentium que comprendía as reglas comunes a todos los

pueblos, y a ius naturale

, que eran aquellas reglas elementales que derivaban de la

naturaleza misma del hombre. A medida que el vasto imperio fue
asimilando más y más los pueblos conquistados y les concedió la
ciudadanía, el ius civile de Roma, llamado también derecho
quiritario fue desalojando a los otros derechos nacionales, hasta
convertirse en la ley común de todo el imperio. A la caída de éste, la
expresión jus civile designaba el derecho romano, público, y
privado. Poco a poco, sin embargo, aquellas palabras tomaron un
sentido distinto: comenzaron a designar al derecho privado, por
oposición al público. Esta desviación se explica de una manera muy
simple, al decir de Ripert. El jus civile, tal como los estudiosos lo
encontraron recopilado en la codificación de Justiniano, comprendía
a la vez normas de derecho público y privado; pero a la caída del
imperio, los textos sóbrela organización estatal y su administración
no tenían ninguna utilidad. Como consecuencia de ello, los
jurisconsultos no acudían a las compilaciones de Justiniano sino
para buscar las reglas de derecho privado; de ahí que, poco a poco,
derecho civil vino a significar derecho privado. Con el avanzar de
los siglos, el progreso de la técnica de las comunicaciones, el
aumento del tráfico mercantil y del intercambio entre los pueblos fue
creando la necesidad de desglosar de aquel tronco común que era
el derecho privado o civil, algunas ramas que escapaban a sus
moldes, un poco estrechos. Así fue como se separaron el derecho
comercial y el procesal. Mucho más reciente es la separación de la
legislación rural. Durante el siglo pasado, el desarrollo del
maquinismo y de la gran industria, dio lugar a los nuevos y
complejísimos problemas surgidos del trabajo y con ellos se produjo
la segregación del derecho obrero.

Contenido

Se ocupa del sujeto de derecho, persona natural o jurídica,

asimismo de la familia, del objeto (bienes y cosas), de los actos
jurídicos y de los derechos patrimoniales, y en particular de la
propiedad y de las sucesiones, etc.