Introducción

Uno de los mayores depósitos de mineral del mundo fue descubierto en Olympic Dam en Australia del Sur en
1975 por Western Mining Corporation. Este evento fue notable no solo por el tamaño y el grado del recurso
sino también por el estilo imprevisto y el entorno geológico del yacimiento, que eran diferentes a los de
cualquier otro sistema de mineral importante conocido en ese momento (Roberts y Hudson, 1983). Una de las
características más notables fue la firma geoquímica, en la que grandes cantidades de óxidos de Fe están
asociadas con Cu, Au, Ag, U, Ba, F,

Y elementos ligeros de tierras raras (LREE). Desde entonces, el término "Feoxide Cu-Au (o IOCG) depósito"
(Hitzman et al., 1992) se ha generalizado (p. Ej., Porter, 2000) y se ha asociado con uno de los campos de
investigación más desafiantes en geología económica contemporánea.

La clasificación se ha aplicado a depósitos que muestran gran diversidad en su edad, firma geoquímica,
mineralogía, rocas hospedadoras y entornos geológicos locales. Muchos ocurren en los terrenos precámbricos
tempranos donde el ajuste tectónico durante la formación del mineral es confuso o polémico. Las fuentes de
fluidos, ligandos y metales minerales se debaten vigorosamente y pueden no ser las mismas en todos los
casos. Se han especulado sobre diversas afinidades con otros grupos de depósitos de mineral, pero siguen sin
demostrarse, y es bastante posible

que los ejemplos de lo que hasta ahora se han llamado depósitos de IOCG probarán finalmente ser productos
de varios procesos y / o entornos fundamentalmente diferentes. Este documento proporciona una visión
general de la distribución espacio-temporal de los depósitos de IOCG y un marco geológico descriptivo que
abarca los depósitos más grandes y mejor estudiados

Perspectiva historica

El surgimiento del concepto de una clase de depósito de mineral de IOCG surgió directamente del
descubrimiento de Olympic Dam, aunque la extracción de lo que ahora podría considerarse depósitos de
IOCG se remonta al menos hasta el siglo XVII cuando se registró la producción de Cu del norte de Suecia
(Bergman

Et al., 2001). El depósito Olympic Dam se produce inmediatamente debajo de una discordancia que separa el
basamento mesoproterozoico temprano de las rocas sedimentarias neoproterozoicas. Las condiciones sO2-
fS2 - (T) durante la mineralización produjeron depósitos que van desde ejemplos pobres en pirita, con
asociaciones complejas de minerales de Cu, incluyendo calcopirita, bornita y calcocita (por ejemplo, Salobo,
Olympic Dam), hasta otros en los que pirita y calcopirita son los principales sulfuros (p. ej., Ernest Henry,
Candelaria).

La evidencia de inclusión de fluidos sugiere que las salmueras geoquímicamente complejas, comúnmente con
un componente carbónico, estuvieron involucradas en la génesis de IOCG. Sin embargo, las últimas fuentes
de agua, CO, metales, azufre y salinidad aún no están bien restringidas, y es posible que estos componentes
tengan diferentes orígenes desde el depósito hasta el depósito. Las salmueras y metales pueden obtenerse
directamente de magmas subyacentes, indirectamente por la interacción de fluidos magmáticos con rocas del
país u otros fluidos, o de forma independiente a través de la modificación de fluidos metamórficos o basales.
La deposición de mineral puede implicar principalmente la interacción de fluido voluminoso con rocas de
pared y enfriamiento. Sin embargo, varios estudios han enfatizado el papel de mezclar salmueras pobres en
azufre y ricas en metales con fluidos que contienen azufre en el sitio de deposición de mineral, aunque la
caracterización de los fluidos causantes ha resultado ser problemática. También existe incertidumbre sobre los
entornos tectónicos originales de varios distritos principales de la IOCG, y se necesita mucha más
investigación antes de que quede claro si estos depósitos están vinculados por una sola familia de mecanismos
genéticos relacionados o si pueden formarse en una gama de condiciones geológicas fundamentalmente
diferentes. ambientes de fluidos de diferentes fuentes. el descubrimiento fue esencialmente inesperado, ya que
fue el resultado de un programa de exploración regional diseñado para evaluar el potencial de depósito
estratificado de Cu de la secuencia de cobertura. Las primeras observaciones de núcleos de perforación
condujeron a una mala interpretación inicial de que las brechas hidrotermales que alojan el yacimiento eran
rocas sedimentarias (Roberts y Hudson, 1983; Reeve et al., 1990). Meyer (1988) incluyó los depósitos de
mineral tipo "presa olímpica" como una categoría en un grupo más grande, que también incluye minerales de
óxido de Fe portadores de apatita tipo "Kiruna", y todos propusieron afiliarse a granitos alcalinos, porfirios y
carbonatitas.

La omisión de los minerales apatíticos de los Andes de la clasificación asociados a la diorita y claramente
Kiruna (véase Sillitoe, 2003) y una mejor apreciación del verdadero carácter petrogenético de las rocas ígneas
en Kiruna (Bergman et al., 2001) tener defectos expuestos en la base para esa agrupación. Sin embargo, los
posibles roles para el magmatismo de álcali-carbonatita en la génesis de IOCG, y el origen de las afinidades
con los minerales de Fe de tipo Kiruna, siguen siendo temas importantes en la literatura. Otros dos
descubrimientos, a saber los de La Candelaria (1987, Cordillera Mesozoica Cordillera, Chile) y Ernest Henry
(1991, Bloque Proterozoico oriental Monte bloque Isa, Australia), tuvieron impactos inmediatos en la
prospectiva Cu-Au percibida de sus regiones, pero pasaron varios años antes de que las primeras
descripciones de estos depósitos estuvieran disponibles en el dominio público. Mientras tanto, el verdadero
carácter hidrotermal hospedado por la brecha del yacimiento Olympic Dam se había hecho evidente (Oreskes
y Einaudi, 1990, 1992) y Hitzmanet al. (1992) propuso que Olympic Dam, varios otros

Los depósitos de Cu-Au hidrotérmicos ricos en óxido de hierro, junto con minerales de óxido de Fe que
contienen apatita tipo Kiruna, podrían considerarse como un grupo relacionado de depósitos hidrotermales
proterozoicos que se formaron en ambientes tectónicos extensionales. Esto fue particularmente polémico en el
sentido de que los minerales tipo Kiruna fueron argumentados durante mucho tiempo como provenientes de
masas fundidas ricas en Fe inmiscible (véase Frietsch, 1978, para un resumen). Perspectivas
fundamentalmente diferentes sobre el origen de las rocas de óxido de apatita-Fe permanecen hasta el día de
hoy (Nyström y Henríquez, 1994; véase Sillitoe y Burrows,

2002), ya pesar de las asociaciones espaciales y algunas sorprendentes similitudes en la mineralogía de

alteración, una relación genética cercana de estos depósitos a depósitos de IOCG sigue siendo enigmática.
Antes del descubrimiento de Ernest Henry, dos yacimientos de rocas metasedimentarias más pequeños habían
sido descubiertos previamente en la década de 1980 en el bloque Mount Isa oriental (distrito de Cloncurry), a
saber, Starra, que también se ha conocido como Selwyn, y Trough Tank, que posteriormente fue rebautizado
como Osborne.

Ambos tienen asociaciones espaciales cercanas con las rocas de Fe oxiderich y se habían interpretado
previamente como depósitos minerales de exhalación singenética (Davidson et al., 1989). Quizás debido a
esto, el concepto de que los depósitos de mineral con afinidades de Olympic Dam podrían existir en el norte
de Australia recibió poca atención internacional durante algún tiempo, a pesar de la posibilidad de ser
promovido dentro del propio país (por ejemplo, Wyborn, 1992; Williams y Blake, 1993). Grandes extensiones
del bloque Mount Isa oriental están bien expuestas, permitiendo el reconocimiento del extenso
metasomatismo alcalino alrededor de los granitoides batolíticos. Este sistema de alteración tiene un gran
parecido con el asociado a los minerales de Fe en el norte de Suecia y los Andes y se debe evidentemente a la
circulación a gran escala de fluidos salinos (Phillips et al., 1994; Williams, 1994; De Jong y Williams, 1995).
; Williams et al., 1995). El hierro, lixiviado durante este metasomatismo, podría haberse redepositado en sitios
estructurales para formar cuerpos de óxido de Fe y brechas asociadas, como las que albergan el depósito
Starra Au-Cu (Williams, 1994). Independientemente, Barton y Johnson (1996) invocaron la circulación de
fluidos con salinidad de origen evaporítico en la formación de depósitos de óxido de Fe ígneo (REE-Cu-Au-
U) basados en estudios de literatura, consideraciones geoquímicas y su propia experiencia en el arco y
terrenos extensionales del suroeste de América del Norte (Barton et al., 1988, Battles y Barton, 1995). A fines
de la década de 1990, comenzaron a aparecer datos geológicos básicos para grandes yacimientos de IOCG no
descritos anteriormente, junto con datos metalogénicos detallados para varios depósitos distintos de Olympic
Dam (en parte revisados por Partington y Williams, 2000). Los depósitos de Starra y Osborne fueron
posteriormente reinterpretados como epigenéticos (Rotherham, 1997; Adshead et al., 1998) y el distrito de
Cloncurry fuertemente mineralizado, comparativamente bien expuesto y de fácil acceso se estableció como un
lugar importante para los estudios metalogénicos de la IOCG (p. Ej. Hitzman, 2000). En este momento
también se hizo evidente que la provincia de minerales de Carajás, extraordinariamente bien dotada en Brasil,
contiene depósitos de Cu-Au de afinidad con IOCG, incluido el gran depósito de Salobo descubierto en 1977
(por ejemplo, Lindenmayer y Teixeira, 1999). Esto se hizo aún más significativo a medida que aparecieron los
datos geocronológicos para mostrar que al menos algunos de los depósitos de Carajás son de edad arcaica, lo
que amplía considerablemente el rango temporal conocido de los procesos metalogénicos de la IOCG (Requia
et al., 2003). Dos compilaciones de artículos (Porter, 2000, 2002) y una revisión reciente de las ocurrencias en
los Andes (Sillitoe, 2003) han mejorado el marco descriptivo general para los depósitos de la IOCG. También
revelan la tendencia a una gama cada vez más diversa de depósitos para ser discutidos en este contexto y las
brechas expuestas en la comprensión general de los procesos de formación de mineral de IOCG, como se
analiza en secciones posteriores de este documento. Algunas preguntas clave se remontan a la clasificación
original de Meyer (1988), que incluye si los depósitos de IOCG son efectivamente parte de un continuo que
incluye minerales de Fe de tipo Kiruna.

ÓXIDO DE HIERRO DEPOSITOS Cu-Au 373 y si algunos de ellos, al menos, pueden estar relacionados
directamente con magmas de carbonatita alcalina (véase Groves y Vielreicher, 2001).

Clasificación

Las lagunas en nuestra comprensión genética obligan al uso de una combinación más bien empírica de
características para proporcionar una definición de la clase de depósito IOCG. Las características clave
incluyen lo siguiente:

(1) La presencia de Cu con o sin Au como metales económicos; (2) vetas hidrotermales, brechas y / o estilos
de mineral de reemplazo, característicamente en sitios estructurales específicos;

(3) abundante magnetita y / o hematita aunque algunos distritos contienen depósitos cogenéticos en los que
las influencias de la roca huésped parecen haber suprimido la formación de óxidos de Fe (por ejemplo,
Williams, 2001; Knight et al., 2002); (4) óxidos de hierro que tienen bajo contenido de Ti en comparación con
los de la mayoría de las rocas ígneas; y (5) ausencia de asociaciones espaciales claras con intrusiones ígneas,
como las que caracterizan los yacimientos de pórfidos y de skarn. Esta parte de la definición excluye los
depósitos directamente asociados con las intrusiones de carbonatita (p.

Phalabowra; cf. Groves y Vielreicher, 2001). Otras características comunes de los depósitos de IOCG y sus
entornos geológicos que pueden no estar presentes en todos los casos incluyen: una amplia asociación
espacio-tiempo con granitoides batolíticos; ajustes de la corteza con metasomatismo alcalino generalmente
voluminoso y generalmente penetrante; y minerales enriquecidos en un conjunto de elementos menores
distintivo, geoquímicamente diverso, que incluye varias combinaciones de F,

P, Co, Ni, As, Mo, Ag, Ba, LREE y U (en contraste con Zn y Pb, que en la mayoría de los casos no están
enriquecidos o están agotados en comparación con las rocas hospedadoras). Los minerales de óxido de apatita
Fe de tipo Kiruna y los skarns de Fe no son

IOCG deposita pero puede compartir ciertas características con depósitos de IOCG, que incluyen: (1)
coexistencia en algunas provincias metalogénicas donde otros tipos de depósito de mineral son raros; (2)
asociación común con álcalis a gran escala, particularmente sistemas de alteración sódica; y (3) asociaciones
de elementos menores superpuestas

(por ejemplo, Cu, Au, P, F, REE, U). Estas similitudes han estimulado mucha discusión sobre las relaciones
entre

Estos diversos depósitos de minerales ricos en Fe, incluida la posibilidad de que representen un continuo
(Meyer, 1988, Hitzman y otros, 1992, Barton y Johnson, 1996, 2000, Hitzman, 2000). En consecuencia, las
siguientes dos secciones que abordan la distribución espacio-temporal y las relaciones de tamaño y
composición de los depósitos de IOCG también consideran estos otros tipos de depósitos de mineral ricos en
Fe. Distribución global en espacio y tiempo

Los sistemas hidrotermales con características relacionadas con IOCG son numerosos y ampliamente
distribuidos en el espacio y el tiempo; ocurren en todos los continentes y tienen una edad que va desde el
presente al menos hasta el Arqueano tardío (figuras 1, 2). Aunque los depósitos de interés económico ricos en
CuAu son poco comunes y pueden estar restringidos a una minoría de regiones, cada provincia que se muestra
en la Figura 1 contiene múltiples sistemas que tienen depósitos con abundante óxido de Fe, Cu, Au, Co y / o
REE, y típicamente una alteración hidrotermal rica en álcali (App. TableA1). En la mayoría de las regiones,
las ocurrencias con estas características distintivas se cuentan entre decenas y cientos. Muchas regiones se
caracterizan de forma incompleta debido a la combinación de la cobertura posmineral, las historias geológicas
complejas que pueden oscurecer las características de los sistemas IOCG, y el interés relativamente reciente
en estos sistemas como un grupo definido. Sin embargo, pueden reconocerse fácilmente debido a sus
características físicas y químicas distintivas que sobreviven incluso a la sobreimpresión intensa de los eventos
más jóvenes. Las rocas ígneas asociadas y las configuraciones tectónicas (Tabla A1) son bastante variadas.
Las rocas ígneas, que casi invariablemente están presentes, varían desde félsicas, de forma variable alcalina,
desde granitoides hasta relacionadas con el arco intermedio.

a las intrusiones máficas. Los grandes depósitos de Cu y Au están asociados con las composiciones
intermedias a las félsicas. Ni los depósitos dominados por el Fe ni el Cu muestran una dependencia temporal
obvia, aparte de la abundancia quizás singular de depósitos ricos en Cu en la provincia de Carajás, en el
extremo del Arca (Fig. 2). Las edades en muchas áreas están pobremente limitadas debido a las dificultades
en la datación de rocas deformadas y alteradas. Los máximos locales en la distribución temporal representan
provincias individuales o espacialmente relacionadas. A saber, Carajás para el Arcaico Superior, el norte de
Laurentia (norte de Suecia, el Gran Oso) para el Proterozoico Temprano, el más australiano y el

Sistemas del medio continente de los Estados Unidos para el Proterozoico Medio, eventos Panafricanos para el
Proterozoico Tardío, los Altaides para el Paleozoico medio y tardío, y la Cordillera Americana para el
Mesozoico tardío al Cenozoico. El conjunto proterozoico medio reconocido hace mucho tiempo por Meyer
(1988) no es más que uno de estos episodios y dio una impresión engañosa de que los sistemas IOCG eran
distintivamente proterozoicos en edad, un concepto ahora conocido como incorrecto (figura 2). Las relaciones
de edad dentro de las provincias individuales son complejas, como se analiza a continuación. Comúnmente,
pero no universalmente, la mineralización de Cu-Au ocurrió relativamente tarde en el desarrollo prolongado de
terrenos bien mineralizados (por ejemplo, Cloncurry, Williams y Skirrow, 2000). En otras áreas, el Cu se
depositó relativamente temprano, o repetidamente, dentro de episodios magmáticos particulares (por ejemplo,
Humboldt system Nevada, Dilles et al., 2000, distrito Punte del Cobre, Chile, Marschik y Fontbote, 2001a). Los
distritos tardío de Archean y Proterozoic temprano se extienden por la mayoría de los continentes, con una
concentración temporal alrededor de 1900 Ma (Escudo Báltico, Gran Oso, Tennant Creek). La provincia de
Carajás, en el extremo del Arcaico, es excepcionalmente rica en Cu-Au. These regions contain numerous
systems that share alteration and metal associations with younger examples. The Norrbotten, Sweden, ore
province in the northern Baltic Shield is notable for its regional association of IOCG deposits and apatite-
bearing Fe oxide bodies, including the archetypal example of the latter at Kiruna, and regional Na-dominated
alkali alteration (Frietsch et al., 1997; Bergman et al., 2001).
The province also contains a large Fe oxide-bearing Cu-Au deposit at Aitik that has debatable IOCG versus
porphyry affinities (Wanhainenen et al., 2003). Australia and North America host the best known Middle
Proterozoic systems an association that may reflect proximity of these continents during that time (e.g.,
Thorkelson et al., 2001). Occurrences in the Wernecke Mountains, Yukon Territory, Canada, contrast with
similar-aged examples in Australia in that there is currently no evidence for synchronous magmatic activity.
Deposits and occurrences in southern Australia (Stuart Shelf, South Australia, and Curnamona craton, New
South Wales) are of approximately the same age (1500–1600 Ma) as deposits of the Cloncurry region of the
Mount Isa inlier, Queensland. Broadly similar ages (ca. 1500 Ma) typify the granite-rhyolite terrane of the
United States midcontinent And metamorphosed equivalents along the Eastern seaboard
(Table A1). Sodic alteration is present in all these Middle Proterozoic areas. K silicate alteration occurs widely
and can be recognized even in granulite facies terranes in the eastern United States where it is represented by
microcline-magnetite gneisses. Possible latest Proterozoic and earliest Paleozoic IOCG systems occur
predominantly in Africa and adjacent continents, notably in southern Africa in the Lufilian arc and within and
on the margins of the Arabian Shield (Figs. 1, 2). Although precise dating has only recently begun,
mineralization in these regions may have taken place intermittently over several hundred million years and may
overlap with Gondwanan occurrences in southwestern Asia (Iran and western India; see Table
A1). Moderate- to high-temperature sodic (-calcic) alteration is widespread and K silicate assemblages are
reported from most areas. Possible mid to late Paleozoic IOCG provinces occur principally along the Altaid
related belts from central Asia through Kazakhstan, the Ural Mountains, and into Turkey (Fig. 1; Zonenshain
et al., 1990). Estos incluyen los grandes (algunos> 1.000 millones de toneladas), depósitos de Cu (hasta 0.6%
en peso), depósitos de skarn y volcánicos relacionados con diorita de las provincias de Turgai y Magnitogorsk
en Kazajstán y Rusia, respectivamente (Smirnov, 1977; Herrington et al., 2002). Todos estos distritos
contienen abundante alteración sódico-cálcica; la alteración potásica generalizada ocurre con más suites
ígneas félsicas en Asia Central. Las ocurrencias del Mesozoico-Cenozoico ocurren a lo largo de los márgenes
de los continentes modernos en el este de China, la Cordillera de los Estados Unidos y el este de los Estados
Unidos. Incluyen los skarns y las vetas Fe (-Cu-Co-Au) del sudeste de Pensilvania, que se distinguen porque
están relacionados principalmente con las intrusiones basálticas. Los sistemas hidrotermales de óxido de Fe
análogos, pero mayores, dominados por brechas, con alteración extensa de sodio-cálcico y / o skarn, pero que
carecen de Cu económico, se producen con las trampas permo-triásicas de Siberia (por ejemplo,
Korshunovsk, Vetka).

Los cinturones costeros de Chile y Perú contienen muchos depósitos de magnetita-apatita como Marcona,
Perú y El Romeral, Chile, así como un número significativo de depósitos de Cu ± Au, incluidos Candelaria y
Manto Verde, Chile, y Raúl-Condestable, Perú. . Este último grupo y sus homólogos chinos y
norteamericanos están asociados con el arco hacia entornos de arco de retroceso dominados por el
magmatismo intermedio

(Tabla A1). Las ocurrencias de Cu-Au hospedadas en hematites masivos tipo "desprendimiento" de la cuenca
sur y la provincia de Range son una variante que carece de cualquier asociación clara con el magmatismo
(Wilkins et al., 1986; Ilchik y Barton, 1997). Sistemas cenozoicos de posible IOCG la afinidad es mejor
conocida por su producción de Fe o potencial de Fe (p. ej., Cerro de Mercado, Durango, México, Iron
Springs, Utah, El Laco, Chile). Solo unos pocos de estos depósitos han producido Cu o Au, notablemente una
producción histórica menor de depósitos de Cu-Au de hematites relacionados al desprendimiento del suroeste
de los Estados Unidos (Wilkins et al., 1986), aunque con perspectivas altas de Cu-Au andino de afinidad con
IOCG tales como Arizaro, Argentina (Dow y Hitzman, 2002), han atraído considerable atención.

Contenidos metálicos y tamaños de los sistemas IOCG

Los sistemas más grandes de mineral de hierro y IOCG que contienen apatita contienen más de mil
millones de toneladas (Gt) de mineral de Fe o de Cu-Au y comúnmente tienen cantidades
significativas de elementos accesorios, incluidos P, REE, Co, Ag y U (Tabla A1, Fig. 3, App. Fig. A1).
Relativamente pocos depósitos tienen un conjunto completo de datos químicos; Los depósitos de
Fe generalmente han reportado Fe, P, S y Ti, raramente Cu, y en casi ningún caso, Au u otros
elementos traza. Por el contrario, en depósitos de Cu, solo se informa ampliamente Cu y Au, otras
composiciones de elementos traza son escasas, y los datos sobre Fe

Los contenidos son raros. Las descripciones de mineralogía y rocas en consecuencia proporcionan
la base principal para reconocer similitudes entre estos depósitos, aunque hay suficientes datos de
Cu de los depósitos de Fe para sugerir que todos podrían representar un continuo (Figura 3). Los
depósitos de mineral de hierro promedian entre 30 y 70 por ciento en peso

Fe, que corresponde a 50 a casi 100% en peso de hematita o magnetita (figura A1). En los pocos
depósitos ricos en Cu para los cuales hay datos de Fe disponibles, las concentraciones oscilan
entre el 15 y el 25 por ciento en peso de Fe en las Cuidades. La diferencia en los valores refleja los
metales de interés, por ejemplo, en el depósito Candelaria Cu (-Au)

Los grandes volúmenes de roca contienen> 30 por ciento de Fe pero no coinciden con los cuerpos
de mineral de Cu. La cantidad de magnetita contenida en el sistema Candelaria (es decir, no
restringida al mineral Cu-Au) probablemente excede la cantidad en los depósitos Fe más grandes
del cinturón de Fe Chileno, y el Fe contenido en el mineral en Olympic Dam se acerca al del
sistemas más grandes de Fe conocidos. Entre los otros metales ferrosos, los datos disponibles
indican que el Ti es escaso (<1% en peso de TiO; Fe / Ti> Fe cortical) en los tipos de mineral de Cu y
Fe; Co y V se pueden enriquecer

a Fe, pero Ni, Mn y Cr generalmente se agotan en relación con Fe (Kisvarsanyi y Proctor, 1967;
Frietsch, 1970; Hauck, 1990) .2 Las leyes de cobre de> 60 depósitos de Cu-Au caen principalmente
entre 0,5 y 4 por ciento en peso , con un promedio de aproximadamente 1 por ciento en peso;
pueden formar un continuo aproximado con contenido de Cu en depósitos con dominancia Fe,
donde las concentraciones informadas no son poco comunes del orden del 0,1% en peso (Fig. 3).
La mayoría de los depósitos de Fe carecen de ensayos de Cu, aunque la calcopirita se describe
comúnmente como un mineral accesorio. Típicamente,

Los contenidos de Cu y Au representan grados hipogénicos, aunque la meteorización puede

elimine Cu, dejando recursos residuales exclusivos de Au, como en la parte superior del sistema
Igarape Bahia-Alemão en el distrito de Carajás. Cobre / Fe y Cu / Au varían significativamente entre
los depósitos y muestran grandes interrupciones, principalmente como una función del producto
principal producido. Muchos depósitos de Fe tienen Cu / Fe ~ 1/500

a 1/50, similar a, o mayor que, la relación de la corteza para estos elementos, mientras que los
depósitos de Cu-Au tienen Cu / Fe ~ 1/15 (D.A. Johnson y M.D. Barton, compilación no publicada).
Las relaciones de cobre / Au están disponibles solo para sistemas ricos en Cu, y las proporciones
también están dentro de un factor de 5 de los valores corticales y se superponen con los rangos
encontrados en los sistemas de pórfido Cu que llevan Au (DA Johnson y MD Barton, compilación
no publicada) . Curiosamente, en la mayoría de los depósitos y distritos, Cu / Au varía en menos de
un factor de 3 a menos que se vean afectados por procesos supergénicos. Algunos de los
depósitos de Tennant Creek y Starra en el distrito de Cloncurry se destacan en sus contenidos de
Au inusualmente altos. La plata es ampliamente mencionada, pero sin información de grado-

Ag / Au es 10 ± 5 (en peso) para 11 distritos donde se han publicado los números. Los minerales de
uranio son comunmente reportados, pero los datos de U cuantitativos son virtualmente
inexistentes. Pocos datos están disponibles para otros metales base; Mo, como molibdenita, se
informa comúnmente, pero faltan ensayos publicados. El zinc y el Pb están ausentes en la mayoría
de los sistemas, aunque unos pocos, como Candelaria y Monakoff, Queensland, tienen contenidos
significativos de Zn que pueden exceder el 0.1% en grandes porciones del recurso (Ryan et al.,
1995; Davidson et al. 2002).

Las concentraciones de elementos de tierras raras varían considerablemente. Las concentraciones

totales reportadas de RE2O3 promedian aproximadamente 0.5% en peso, con valores que
alcanzan localmente alrededor del 10% en cuerpos pequeños, mientras que los contenidos
estimados en los minerales de Fe que contienen apatita son de aproximadamente 0.1% (Johnson y
Barton, en prensa). Entre otros elementos, los depósitos de S y P en Fe varían desde un poco por
ciento en peso hasta tan solo unas pocas centésimas de porcentaje. Los valores reportados en
Feres probablemente subestimen el contenido masivo, dado el efecto nocivo de estos elementos.
Por ejemplo, las vetas ricas en apatito se informan comúnmente en muchos sistemas, pero no se
incluyen en los presupuestos de materiales. Los minerales de tipo Skarn con posible afinidad con la
IOCG (Tabla A1) típicamente tienen contenidos de P significativamente menores (<0,2% en peso
de P2O5) que los minerales en huéspedes volcánicos, plutónicos o clásticos (por ejemplo, datos en
Naciones Unidas, 1970). Los valores masivos de P2O5 no se han publicado para los sistemas ricos
en Cu, aunque la falta de fosfatos descritos en la mayoría de los depósitos indica que los
contenidos a granel son más bajos que en la mayoría de los minerales de Fe. Los contenidos de
azufre reportados de los minerales de Fe promediaron 0.7

por ciento en peso, mientras que los datos modales y grados de Cu indican que los depósitos ricos
en Cu-Au probablemente promedien del 4 al 10 por ciento en peso de sulfuro total (es decir,
aproximadamente 2-5% en peso de S). La mayoría de los depósitos de IOCG tienen contenidos
bajos de sulfuro total y altas proporciones de sulfuros que contienen Cu en comparación con la
pirita. Como tales, generalmente son menos susceptibles al enriquecimiento supergenico que
otros tipos de depósitos de sulfuro de Cu (por ejemplo, depósitos de pórfidos y depósitos de
sulfuro masivo alojados en un volcán). Sin embargo, pueden existir efectos supergénicos
significativos, como en Ernest Henry en Australia, donde un pozo el perfil de meteorización
desarrollado estuvo presente antes de la extracción (Ryan, 1998). Varios recursos de IOCG
contienen una gran proporción de mineral oxidado (lixiviable en ácido) como en Manto Verde en
Chile, que se describe en una sección posterior. Características del Distrito y Depósito

General

El resto de este documento está dedicado a los pocos distritos que han sido significativos
económicamente por su contenido de Cu-Au, en comparación con la dotación de Fe. Los depósitos
de IOCG son inusualmente diversos en comparación con los depósitos dentro de la mayoría de
otras clases reconocidas de minerales hidrotermales. A nivel mundial, varían en edad, tamaño, Cu
/ Au, rocas hospedadoras, asociaciones de alteración, condiciones de mineralización, firma
geoquímica y propiedades físicas. Incluso dentro de distritos únicos, los depósitos a grandes rasgos
coetáneos pueden ser bastante diferentes unos de otros en estos aspectos (por ejemplo, Skirrow,
2000; Williams y Skirrow, 2000). El lector que requiere más información sobre los depósitos no
tratados aquí está dirigido a muchos documentos relevantes en las compilaciones de Porter (2000,
2002). Los depósitos descritos aquí por región ilustran parte de esta variabilidad y también
incluyen algunos de los ejemplos más grandes (figura 2) y más estudiados intensivamente. Los
depósitos son (1) Salobo, el mejor ejemplo documentado del distrito de Carajás en Brasil y uno en
esa región que ahora se interpreta como Arqueano en edad (Requia et al., 2003); (2) Ernest Henry,
un depósito Proterozoico grande y actualmente extraído en el distrito de Cloncurry en Australia,
donde el óxido de Fe predominante es magnetita y la zonificación geoquímica y mineralógica a
gran escala está bien documentada; (3) Olympic Dam, un depósito proterozoico en el cual el óxido
de Fe predominante es hematita, ubicado en el cratón de Gawler en el sur de Australia y que
contiene el recurso IOCG más grande del mundo; (4) Candelaria-Punta del Cobre, ubicada en el
cinturón costero mesozoico de Chile, donde el óxido de Fe dominante es magnetita y abarca la
mina Candelaria, que tiene el recurso más grande de cualquier depósito Phanerozoico IOCG; (5)
Manto Verde, otro gran depósito del cinturón costero de Chile que tiene zonas de hematita y de
magnetita; y (6) Raul-Condestable, un depósito relativamente pequeño del cinturón Costero
Mesozoico en Perú, que muestra una mineralogía similar y un patrón de alteración como
Candelaria e incluido aquí porque tiene una sección paleodepth inusualmente grande preservada.
Los depósitos seleccionados reflejan la amplia distribución de los sistemas IOCG en el tiempo
geológico y enfatizan la incertidumbre y el debate sobre el contexto tectónico original de los
sistemas IOCG en general, particularmente con respecto a los ejemplos precámbricos. Salobo y
varios otros grandes depósitos de IOCG parecen haberse desarrollado en asociación con el
magmatismo granitoide durante la evolución del Arcaico Tardío de la provincia de Carajás dentro
del cratón amazónico (Requia et al., 2003). Al igual que con todas las asociaciones geológicas de
esta edad, existe una incertidumbre inherente sobre la medida en que los ajustes de estos
depósitos se pueden comparar con los de los estilos tectónicos de placas de hoy en día. Los
sistemas proterozoicos en Australia, incluyendo el cratón Gawler oriental (sede de Olympic Dam) y
el bloque Mount Isa en el cratón australiano norte (sede de Ernest Henry), han sido ampliamente
interpretados como productos de procesos intracratónicos (siguiendo a Etheridge et al., 1987). Sin
embargo, se ha argumentado recientemente que las asociaciones de rocas críticas en estos
cratones evolucionaron en entornos relacionados con la subducción distal (Betts et al., 2002) y se
necesita más investigación para resolver este asunto. También debe señalarse que la metalogenia
de IOCG en el cratón Gawler oriental y el bloque Mount Isa parece haber estado relacionada con
dos eventos orogénicos separados en el período 1.6 a 1.5 Ga (ver abajo), y que la dotación IOCG
del continente australiano no puede ser un producto de circunstancias únicas creadas en un solo
entorno. En contraste, los depósitos más jóvenes de la franja costera andina en Chile y Perú están
claramente relacionados con el magmatismo en escenarios extensivos transitorios en un arco
arquetípico del margen continental (por ejemplo, Sillitoe, 2003). Discusión: origen de los depósitos
de cobre y oro de óxido de hierro

Sinopsis de evidencia

La mayoría de los depósitos de IOCG tienen ensamblajes minerales que implican que los fluidos del
mineral se oxidaron y el sulfuro fue pobre, aunque localmente parecen haber influido en la
formación de conjuntos más reducidos que contienen pirrotita como en Eloise en el distrito de
Cloncurry (Baker, 1998) y en Raúl Condestable (de Haller et al., 2002). Las inclusiones de fluidos
indican que los fluidos del mineral eran salinos y la impresión general es que estos depósitos se
formaron a partir de fluidos con alto Cl / S (véase Barton y Johnson, 1996). La evidencia geológica
presenta una imagen compleja con características clave que incluyen lo siguiente:

1. Existe evidencia tanto de entornos corticales superficiales como profundos y las implicaciones
asociadas para la participación de fluidos superficiales en los primeros, pero su probable ausencia
de depósitos en regímenes dúctiles.

2. En general, hay pruebas sólidas, pero no universales, de magmatismo coetáneo con diferentes
regiones que tienen diferentes suites intrusivas de composición. Los depósitos de IOCG están
asociados con rocas ígneas que van desde dioritas a granitos y no existe una asociación clara con el
magmatismo alcalino. La mineralización y la alteración asociada ocurrieron a temperaturas
submatemáticas.
3. Hay grandes volúmenes de rocas espacialmente asociadas y típicamente alteradas con sodio.
Los agotamientos elementales en estos pueden, entre otros, incluir Fe, Cu y Au, pero esto en sí
mismo no indica que los sistemas de alteración representan la fuente de los componentes de
diagnóstico de mineral.

4. La falta de un control tectónico universal claro, aunque algunos (por ejemplo, Barton y Johnson,
1996) han argumentado a favor de fuentes de salmuera evaporíticas u otras fuentes
nomagmáticas que serían consistentes con los controles tectónicos y en algunos casos climáticos.
La evidencia de isótopos estables incluye la variable S, que normalmente es universal pero no
cercana a 0 ± 5 por mil. Los valores O son en gran medida consistentes con el equilibrio de la
roca, aunque las contribuciones superficiales de agua parecen ser significativas en algunos casos
(por ejemplo, Olympic Dam). Los datos de isótopos radiogénicos son consistentes con fuentes de
roca de Nd y Os que en algunos casos deben haber estado lejos del sitio de deposición. Procesos
de mineralización

Los datos de inclusión de fluidos (ver los resúmenes en Pollard, 2000; Partington y Williams, 2000;
Williams y Pollard, 2003) demuestran un papel omnipresente de las salmueras en la génesis de
IOCG.

Sin embargo, las características variables de los depósitos de IOCG implican que hubo diferencias
fundamentales en las condiciones y mecanismos de mineralización entre los depósitos. La
paraogénesis mineral, los datos de inclusión de fluidos y la geotermometría de isótopos estables
(según lo revisado por Partington y Williams, 2000) sugieren que la precipitación de Cu-Au ocurrió
a varias temperaturas diferentes entre 200 ° y 500 ° C (Fig. 17). Caracteristicas de

Los depósitos de IOCG que influyen en la interpretación de los procesos de mineralización incluyen
(1) controles de roca del huésped específicos distintos o ausentes, (2) presencia o ausencia de
zonificación del mineral de Cu y / o Fe, (3) química de elementos menores variables, incluida la F
inconsistente pero distintiva Asociación Ba-LREE-U, (4) aparición de diferentes ejemplos que
muestran firmas de isótopos estables uniformes o variables, (5) importancia relativa variable de
vetas, brechas y estilos de mineralización de reemplazo, (6) cantidades limitadas de cuarzo venoso
en comparación con muchos otros tipos de depósitos de mineral hidrotermal, y (7) la evidencia
común de componentes significativos de fluidos carbónicos. Factores distintos al enfriamiento del
fluido mineral fueron importantes y pueden haber sido predominantemente responsables de la
mineralización en muchos casos.

Mineralización controlada por reacciones de pared-roca; Algunos depósitos de IOCG están

localizados por litologías específicas y muestran evidencia textural de reacciones de rocas fluidas
durante la deposición de sulfuros. Las rocas huéspedes en estos casos se pueden dividir en dos
categorías principales, a saber, hierro-piedra de magnetita ± hematita y rocas carbonáceas.

En depósitos alojados en mineral de hierro se puede inferir una influencia geoquímica de la roca
huésped donde los sulfuros reemplazan selectivamente minerales de Fe in situ o se restringen a
sitios estructurales donde la magnetita se alteró a hematita durante la deposición de sulfuro en
espacios abiertos. Las piedras de hierro no necesitan ser productos de los mismos eventos que los
responsables de la deposición de Cu-Au, y la distribución de Cu y Au puede ser parcialmente
independiente
Desde el hierro en el distrito hasta la escala de la mina. En algunos casos, como se documenta en
varios ejemplos proterozoicos en Australia, el mecanismo de activación parece haber sido la
reducción de sulfato por la magnetita para formar hematita (Gow et al., 1994; Rotherham, 1997;
Skirrow y Walshe, 2002). En otros, fluidos comparativamente reducidos sulfuraron los óxidos de Fe
en un proceso que se formó Mineral de pirrotita y libre de hematites (Huston et al., 1993, Skirrow
y Walshe, 2002). En los casos en los que no se han descrito distintas texturas de reacción, no se
debe suponer que los huéspedes de hierro tienen

ejerció un control químico directo sobre la deposición de mineral. La asociación puede estar más
influenciada por la estructura si las piedras de hierro son más susceptibles a la fractura que las
rocas circundantes durante la mineralización. También se ha sugerido que otros procesos tales
como la mezcla de fluidos pueden haber actuado junto con las reacciones de pared-roca en
algunos depósitos alojados en el mineral de hierro (Williams et al., 2001; Skirrow y Walshe, 2002).
Un corolario es que, cuando están presentes, las piedras de hierro no pueden suponerse
automáticamente como los loci principales del enriquecimiento de Cu-Au. Una buena ilustración
es el yacimiento de Osborne en el distrito de Cloncurry, donde los lodos de cuarzo-magnetita-
calcopirita-pirita ± pirrotita se producen cerca, pero son independientes, de las piedras de hierro
con magnetita gruesa pero débilmente mineralizada (Adshead et al., 1998). Posibles depósitos
económicos de Cu-Au relacionados con IOCG, localizados por rocas (meta) sedimentarias
carbonosas, se producen en el norte. ÓXIDO DE HIERRO Cu-Au DEPOSITS 395 Escandinavia
(Lindblom et al., 1996), el distrito de Cloncurry (Krcmarov y Stewart, 1998; Williams y Skirrow,
2000), y Rajasthan, India (Knight et al., 2002). La destrucción de grafito a favor del carbonato, así
como la presencia de alteración hematítica, que comúnmente se desarrolla mejor en las litologías
libres de grafito cercanas, sugieren que las reacciones redox entre el fluido mineral y el grafito
contribuyeron a la deposición de sulfuro. En algunos casos, la pirita o la pirrotita preexistentes en
estas rocas hospedadoras también pueden haber contribuido al azufre (Krcmarov y Stewart,
1998). Los óxidos de hierro son típicamente menores y pueden mostrar una relación antipática
con las rocas grafíticas en estos sistemas.

Pueden estar ausentes de las zonas de mineral, incluso en casos en los que aparentemente se
producen cuerpos de mineral aparentemente ricos en óxido de Fe en entornos estructurales
relacionados cercanos (Krcmarov y Stewart, 1998). Mineralización sin control específico de roca
madre: la mayoría de los depósitos de IOCG, incluida la mayoría de los más grandes, están alojados
por litologías corticales normales fuertemente alteradas, como andesitas, granitoides y varios
tipos comunes de rocas (meta) sedimentarias. A mayor temperatura, ejemplos magnetotominados
(por ejemplo, Ernest Henry, Candelaria, RaúlCondestable), los metales del mineral parecen haber
sido depositados siguiendo complejas historias anteriores de alteración a alta temperatura. Estas
historias pueden haber involucrado fases tempranas de albitización, aunque la evidencia de esto
solo se puede preservar fuera de los ambientes de mineral, donde los feldespatos de plagioclasa
tienden a estar ausentes, habiendo sido reemplazados por K-feldespato, biotita ± magnetita ±
granate, skarn y anfíboles. La calcopirita es el único mineral de Cu hipógeno económicamente
significativo en la mayoría de los depósitos de IOCG dominados por magnetita, con la notable
excepción de Salobo. Los sulfuros, con o sin magnetita codeposited, ocurren predominantemente
como relleno en venas y vetillas o como matriz en brechas. La sustitución de silicatos
ferromagnesianos formados anteriormente consistentes con la sulfuración es localmente
significativa, como el depósito Eloise en el distrito de Cloncurry (Baker, 1998). Sin embargo, en
otros casos, incluyendo Candelaria y Ernest Henry, hay muy poca evidencia de sulfuración y, como
se señaló anteriormente, las cantidades limitadas de cuarzo Codeposed sugieren que se deben
considerar mecanismos distintos al enfriamiento. Los sistemas IOCG dominados por hematites
incluyen algunos ejemplos en los que la calcopirita es el único sulfuro de Cu hipógeno significativo
(por ejemplo, Manto Verde) y otros que tienen una zonificación distinta de calcopirita-bornita-
calcocita.

(por ejemplo, Olympic Dam, Prominent Hill). Haynes et al. (1995) sugirieron que varias líneas de
evidencia implican la deposición de mineral en Olympic Dam como resultado de la mezcla de al
menos dos fluidos, una temperatura más alta y solución salina, de origen meteórico
profundamente arraigado, magmático y / o de gran circulación, y el otro, meteórico y oxidado Esta
evidencia incluye el patrón de zonificación del mineral de Cu, la covariación de las temperaturas
de equilibrio isotópico y deducido 18 O (figura 17), y las salinidades variables de inclusiones
fluidas y la aparición de inclusiones con mayores salinidades y temperaturas de homogeneización
en profundidad asociadas con calcopirita. Además, hay abundancias globales altas y distribuciones
antipáticas de fluorita y barita, siendo este último, mineral altamente insoluble, abundante en las
brechas de cuarzo hematita superiores y / o interiores estériles. Haynes et al. (1995) también
pudieron simular numéricamente la zonificación y paragénesis de mineral de mineral en Olympic
Dam usando un escenario de mezcla, con composiciones fluidas modeladas de miembros finales.
Modelos geoquímicos detallados de deposición de mineral actualmente no existen para otros
sistemas de IOCG más grandes. La observación de que las inclusiones de fluidos ricos en CO están
asociadas con inclusiones de salmuera en muchos depósitos de IOCG ha llevado a la sugerencia de
que la separación de fase carbónica y el aumento de pH asociado también podrían ser un proceso
significativo en la mineralización (por ejemplo, Xu y Pollard, 1999). Mientras que esto podría
anticiparse en fluidos volátiles mixtos afectados por presiones reducidas durante los eventos de
fracturación y brechación, su relevancia sigue siendo incierta en ausencia de evidencia
convincente de coentrapment de inclusiones de salmuera y CO2 en los sitios de mineralización (Fu
et., 2003) .2 Aunque las funciones relativas de enfriamiento, separación de fase de fluido y mezcla
de fluidos en los depósitos de IOCG son poco conocidas, existen indicadores persistentes de más
de un fluido involucrado en la deposición de mineral en la mayoría de los depósitos. Incluso en
depósitos donde todos los datos de isótopos estables son más consistentes con la derivación
magmática para oxígeno, carbono y azufre (por ejemplo, Ernest Henry, Candelaria), hay evidencia
de que la mezcla de fluidos podría haber tenido un papel importante en la deposición de mineral:
Esto incluye: (1) la presencia de inclusiones fluidas hipersalinas distintivas que contienen cloruros
de Fe o Ba, que dadas las paragénesis de minerales oxidados, implica concentraciones muy bajas
de azufre en uno de los posibles fluidos minerales (por ejemplo, Starra en el distrito de Cloncurry;
Williams et al. 2001, ver Barton y Johnson, 1996); (2) la presencia local de sulfuros con valores de
34 S altamente elevados (por ejemplo, Raúl Condestable) en sistemas temporalmente asociados
con intrusiones, que implican contribuciones de azufre no mágmicas pero que sin embargo son
consistentes con una fuente de metal magmático; y (3) zonificación interna altamente compleja de
piritas (As, Co, Ni; Brodie, 2001) y feldespatos K-Ba (Twyerould, 1997; Mark et al., 2000), y la
presencia de barita en las últimas etapas sinópatas en Ernest Henry. Relación con otros tipos de
depósitos
Los depósitos de Cu-Au de óxido de hierro muestran asociaciones espaciales con, y / o tienen,
asociaciones minerales similares a otros tipos de depósitos de mineral de Fe y Cu. Entre otros tipos
de depósitos que deben considerarse en el contexto de la génesis IOCG, preponderantemente se
encuentran (1) depósitos de óxido de Fe apatítico, (2) miembros predominantemente ricos en Au
asociados a diorita de la familia de depósitos de pórfido de Cu y sus skarns Fe ± Cu asociados que
característicamente contienen grandes cantidades de magnetita hidrotérmica (p. ej., Sillitoe,
1997), (3) el depósito de Cu rico en magnetita alojado en carbonatita Phalabowra, (4) depósitos de
Cu ± Ag alojados en manto y brechas, como ocurre ampliamente en los Andes Células de IOCG
(Sillitoe, 2003) y (5) depósitos de Cu sintectónicos alojados en meta- sedimentarios, como el
sistema de mineral gigante en Mount Isa que puede ser coetáneo con los depósitos del IOCG en el
distrito de Cloncurry (véase Haynes, 2000). Ya se han descrito las afinidades espaciales y
compositivas a gran escala de los depósitos de óxido de hierro de la IOCG y el apatítico, y, si se
tiene en cuenta la escasa evidencia geoquímica, podrían tomarse para indicar un continuo.
Históricamente, se ha argumentado que esto indica un vínculo genético (Hitzman et al., 1992;
Barton y Johnson, 1996). Sin embargo, dentro de las regiones, los dos tipos de depósitos muestran
un grado de distribución independiente, hasta cierto punto formando grupos distintos con
controles estructurales separados (por ejemplo, Hitzman, 2000, Bergman et al., 2001; Sillitoe,
2003). En los casos en que el Cu y el Au se encuentran dentro o superpuestos espacialmente con
los minerales de Fe apatíticos, las paragénesis de sulfuro suelen ser más jóvenes (Barton y
Johnson, 2000). Los depósitos de óxido de Apatitic y IOCG podrían ser productos de sistemas que
comparten el mismo entorno geológico general y las fuentes de algunos componentes, pero
también pueden tener algunas diferencias genéticas fundamentales entre

ellos. Los depósitos de pórfidos y skarn de cobre-Au- (Fe) tienen distintas asociaciones
espaciotemporales con rocas ígneas de base a intermedias, oxidadas (que contienen magnetita);
se cree ampliamente que se forman directamente a partir de fluidos magmáticos contemporáneos
(Seedorff et al., 2005). ) Una implicación importante es que la paragénesis mineral con bajo
contenido de azufre de los depósitos de IOCG no presenta un caso prima facie para una fuente de
fluido mineral no magnético. La alteración sódica rara vez es significativa en las partes
mineralizadas de los sistemas de pórfidos, pero puede estar presente en profundidad,
extendiéndose potencialmente lejos de los centros de pórfidos debido a la circulación de fluidos
regionales (por ejemplo, Dilles y Einaudi, 1992; Battles y Barton, 1995). Notablemente, sin
embargo, algunos depósitos de pórfidos de Cu-Au asociados a la diorita muestran una fuerte
albización en el ambiente del mineral, y están espacialmente asociados con cuerpos de magnetita-
apatita (en parte sobreimpresos por la mineralización de Cu-Au) y Cu-Au-enriquecido REE
distintivo skarns de magnetita (Cann y Godwin, 1983; Meinert, 1984; Lang et al., 1995; Dilles et al.,
2000; Ray y Webster, 2000). Muchos depósitos apatíticos de óxido de Fe e IOCG también tienen
una asociación regional con las rocas ígneas oxidadas y más primitivas, pero carecen de la
asociación íntima con las reservas subvolcánicas y las extensivas existencias de depósitos de
pórfidos con vetas de cuarzo. En los Andes, es claro que los depósitos de IOCG tienen una
asociación espacial y temporal mucho más estrecha con los minerales de óxido de hierro apatítico
que con los sistemas de pórfidos (Figura 12). Un factor que contribuye a esta separación podría ser
la profundidad de la formación, con depósitos relacionados con pórfidos que tienden a
conservarse en cinturones menos profundos y típicamente más jóvenes. Sin embargo, otros
factores también deben estar involucrados, dados los ajustes superficiales inferidos y las
contribuciones de agua meteórica en los sistemas IOCG hematites-sericita, como Olympic Dam,
varios depósitos andinos (ver sección anterior) y la sección vertical de 7 km con niveles
comparables o menos profundos para IOCG en comparación con los depósitos de pórfido en el
distrito de Yerington, Nevada (Dilles et al., 2000). Groves y Vielreicher (2001) han sugerido que

Las sorprendentes similitudes geoquímicas entre el depósito de Cu alojado en la carbonita de

Phalabowra y el depósito de la presa olímpica implican que el primero debe considerarse como un
miembro final de la familia IOCG.

Se propuso que los magmas alcalinos enriquecidos con volátiles en profundidad podrían ser la
fuente de la mineralización de la Represa Olímpica. La sistemática Samarium-Nd en Olympic Dam
sugiere una fuente de manto para los valores altamente enriquecidos de REE (Johnson y
McCulloch, 1995), aunque las fuentes de Cu, Au y U no se conocen con certeza. Por otro lado,
muchos depósitos de IOCG, como se define en el documento actual, no tienen ninguna asociación
conocida con carbonatitas o cualquier forma de magmatismo alcalino. Además, muchos no
muestran un marcado

La firma LREE-U-F y, tal vez significativamente, estos incluyen ejemplos en el norte de Suecia y los
Andes que están espacialmente asociados con depósitos de óxido de hierro apatítico arquetípico.
En consecuencia, las contribuciones de los magmas alcalinos y carbonatíticos podrían explicar las
características de algunos depósitos de IOCG, pero actualmente no pueden invocarse como
esenciales (es decir, como se indicó en la introducción, pueden existir tipos fundamentalmente
diferentes de depósitos IOCG que algún día podrían requerir una clasificación separada). En
contraste con las posibles afinidades alcalino-carbonatita, las asociaciones espaciales de depósitos
de IOCG con depósitos de Cu sedimentarios y alojados en varios volcanes en el bloque Mount Isa y
los Andes apuntan a los posibles roles de los fluidos superficiales en los sistemas de mineralización
de estos distritos. Un concepto metalogénico popular para tales depósitos implica la lixiviación de

Cu de rocas volcánicas básicas o intermedias por salmueras oxidadas unidas a cuencas evaporíticas
(por ejemplo, Heinrich et al., 1995). Haynes (2000) sugirió que los depósitos de IOCG y lo que él
denominó "depósitos de sulfuro de Fe (Cu) -Au) pueden estar relacionados, siendo el primero
característicamente en rocas hospedadoras comparativamente oxidadas y deficientes en azufre