Résumé: Le concept de la loi jusqu'à ce que rempli un rôle important aujourd'hui dans le

dogme criminel; elle a comme critère de classification des crimes, et comme un élément de
base et de limiter l'ordre pénale. Ainsi, le droit légal a servi le libéralisme comme une barrière
contenant le pouvoir punitif. Cependant, cette idée du bien juridique en tant que notion
réductrice de la coercition de l'État est actuellement l'une de ses plus grandes crises. Les
critiques les plus dures viennent de la plume de Jakobs, dans la doctrine allemande, et de la
plume de Sancinetti, dans la doctrine argentine. Nous avons l'intention ici d'exposer
brièvement les limites de la discussion actuelle sur la pertinence ou non de cette notion à
partir des théories actuelles. Résumé: La notion d ' « intérêt juridiquement protégé » a servi, à
ce jour, dans l'étude des fins pertinentes du droit pénal: il a-été utilisé comme critère pour la
classification des crimes et comme limite pour le droit pénal. De cette façon, la notion d
'«intérêt juridiquement protégé» a été utilisée par le libéralisme comme une barrière
restrictive au pouvoir punitif. Mais la notion d '«intérêt juridiquement protégé» en tant que
notion de réduction de la coercition connaît actuellement l'une des crises les plus graves de
tous les temps. Les critiques les plus sévères viennent de Jakobs, au sein des savants
allemands, et de Sancinetti, en Argentine. Le but de ce travail est d'expliquer brièvement les
discussions en cours sur le point de savoir si la notion en question est significative ou non selon
les théories actuelles. * Étudiant en droit (UBA). J'apprécie particulièrement les suggestions
intéressantes de mon cher ami Nicolás Laino. Je dédie cet article à Noemí Rempel, à Gustavo
Recio Antón, à Miguel Herszenbaun, à Federico Mackin et à Karina Blanco. a été développé ce
travail d'abord être présenté dans les cours d'introduction pour les cours de la partie spéciale
du droit pénal dicte avec enthousiasme et engagement académique par Naomi Rempel (au
cours du deuxième trimestre de 2007) et ses assistants, parmi lesquels fièrement occupé une
endroit. Mariano Kierszenbaum, Le droit légal en droit pénal. Quelques notions de base ..., ps.
187-211 188 Leçons et Essais, nr. 86, 2009 Mots-clés: Droit pénal - Droit légal - Pouvoir
répressif - Pénalité. Mots-clés: Droit pénal - Intérêt juridiquement protégé - Pouvoir répressif -
Sanction. I. NOTIONS ÉLÉMENTAIRES 1. Concept nir en To, peut-être, le droit légal le concept
le plus difficile du domaine de la science criminelle 1. On pourrait dire que la doctrine a
esquissé des définitions comme les auteurs ont traité le sujet 2 tantas de. Pour notre part,
nous croyons, en grande partie, nous suivons Von Liszt, le nid comme un intérêt vital pour la
desarrollo « droit légal » peuvent être des individus d'une société donnée, qui acquiert une
reconnaissance juridique. définition que nous avons donné le droit est a) interés De les
préexiste vital que le système de réglementation, parce que ces intérêts ne sont pas 1 » ... la
question théorique du concept matériel du crime ne sait pas, parce que jusqu'à présent pas
été a réussi à définir la notion de « légalement » afin qu'il puisse fournir une légalement
fondée et satisfaisante pour la délimitation de contenu « (ROXIN Claus droit pénal. partie
générale, t. I, trad. et les notes de Diego Manuel Peña Luzón, Miguel Diaz Garcia Conlledo et
Javier de Vicente Ramesal, Civitas, Madrid, 1997 [travail allemand, les définitions qui ont
de München, 1994], p. 54). "Indépendamment de ceux de droit légal, il y a un manque de
certitude quant à son contenu. Il est un concept indéterminé qui peut se prêter à rien «
(FIGUEROA ORTEGA, J. YVAN, dans RODRÍGUEZ DE BELLO, Gladys [coord.] Loi sur le vol et le vol
de véhicules à moteur. Commenté, Paredes, Caracas, 2008, p 48). "Étant donné les variétés
dont il est présenté, il est pratiquement impossible de conceptualiser à fond le droit légal"
(TAVARES, Juárez E.X., juridiquement et sa fonction dans le droit pénal, Trad. Monica Cuñarro,
Hammourabi, Buenos Aires, 2004, p. 15). 2 Non en vain Welzel a déclaré que « le droit est
devenu un véritable Proteo, qui mains propres qui croient tenir transforme rapidement en
quelque chose d'autre » (WELZEL, ZStW, 58, §. 491 et suiv., 509, cit. par JAKOBS, Günther, le
droit pénal. Partie générale. Principes fondamentaux et de la théorie de l'imputation, 2e éd.,
trad. Joaquín Cuello Contreras et José Serrano González de Murillo, Marcial Pons, Madrid,
1997 [2e éd. Allemagne 1991] , ps. 47 et définitions: "... relation de disposition d'un sujet avec
un objet" 48). Voici quelques-unes (ZAFFARONI, Eugenio R. - Alagia, Alejandro - SLOKAR,
Alejandro, Droit pénal général Partie, Ediar, Buenos Aires, 2000, p 466 ..); « Circonstances ont
des droits juridiques ou tionalities qui sont utiles pour l'individu et son développement libre
dans un but de sistema ou pour funcionamiento social mondial structuré sur la base de
cette conception du système lui-même » (ROXIN, Claus, Droit pénal ..., cit.,