i 164 Luis MIGUEL RRAMOVT - ARIAS TORRES

t
}
^ El rol de la empresa dentro de la economía de un país es cada j vez mayor, lo
que trae como consecuencia lógica la comisión de delitos, ^ tanto dentro de la
empresa como de la empresa hacia la sociedad. La persecución penal de los
delitos económicos cometidos por las
* empresas se ve dificultada debido a la creciente división del trabajo,
> lo que conduce a una difuminación de la responsabilidad penal \ individual22.
>

i
i
i
i

Dannecker, Gerhard.- “Reflexiones sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas", en Revista
Penal N° 7, Publicación semestral de CISSPRAXIS S.A. en colaboración con las Universidades de
Huelva, Salamanca, Castilla-La Mancha y Pablo de Olavide, Edita LA LEY, Sevilla, 1997. p. 41.
CAPÍTULO VIII
 LA TIPICIDAD

La tipicidad es la operación mediante la cual un hecho que se ha

producido en la realidad es adecuado o encuadrado dentro del supuesto de hecho
que describe la ley penal, es decir, se pasa de un hecho real -que ha sucedido- a
una descripción abstracta y genérica - supuesto de hecho o tipo penal- de la ley.
En otras palabras, es la adecuación de un hecho determinado con la descripción
prevista en el tipo penal, es decir la prohibición o mandato de conducta en forma
dolosa o culposa.

El concepto dado en líneas anteriores responde a toda una evolución del

concepto de tipicidad, es así que podemos encontrar diversas etapas:

• La tipicidad como un elemento meramente descriptivo.- Surgió en

Alemania en 1906 con la doctrina de Ernesto von Beling, el cual afirma
que la tipicidad es una categoría totalmente independiente de los demás
caracteres del delito.
• La tipicidad como indicio de la antijuricidad.- Planteada por Mayer, el
cual plantea que la tipicidad no es simplemente la descripción sino que
revela una contrariedad entre la conducta de la persona y las normas
dadas por el Estado -es un indicio de este conflicto-.