Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Es natural que al ser un proceso que exige una gran exactitud y al manejar
partículas muy pequeñas se puedan presentar pérdidas de material y por general
puede presentar errores en la totalidad del material pesado inicialmente. Debido a
esto se debe hacer una corrección en peso del material y en caso de encontrase
material faltante, este debe ser calculado y redistribuido de tal manera que
podamos contar con la totalidad del material inicial (peso teórico).
Se procede con la granulometría sabiendo que nuestro error está dentro del
permitido (Error < 1% Masa total muestra), lo que para nuestra muestra
representaría unos 50.3 gr, lo que nos indica que el tamizado fue correcto.
Con los datos obtenidos del material pasa y las aperturas de los tamices,
procedemos hallar la gráfica de granulometría; para saber su distribución y
comportamiento:
100%
90%
80%
70%
60%
% PASA
50%
40%
30%
20%
10%
0%
10 1 0.1 0.01
ABERTURA DE LOS TAMICES
14.5
14.4
14.3
14.2
14.1
14
y = -2.0203x + 16.922
13.9
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
Log (N° Golpes)
En donde
𝐿𝐿 = −2,020𝑥 + 16,92
𝐿𝐿 = 14,09%
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒𝑑𝑒𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑(𝐼𝑃) = 14,09 % − 0
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒𝑑𝑒𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑(𝐼𝑃) = 14,09 %
Por medio del esquema o tabla que se mostrara a continuación se puede denotar
si el suelo en este caso es suelo fino o un suelo grueso, esto en función de la
tabla de granulometría obtenida anteriormente.
(𝐷30)2
𝐶𝐶 =
𝐷60 ∗ 𝐷10
𝐷60
𝐶𝑈 =
𝐷10
Previamente se debe obtener los valores de D60, D30 y D10 para así calcular el
Cc y el Cu por medio de la grafica granulométrica que presentara a continuación:
100%
90%
80%
70%
60%
% PASA
50%
40%
30%
20%
10%
0%
10 1 0.1 0.01
ABERTURA DE LOS TAMICES
TABLA N° 6 VALORES DE D
𝐷60 4.5
𝐷30 0.77
𝐷10 0.42
Fuente: construcción propia.
Con los datos de D, se procede a calcular el valor de Cc y Cu, con las formulas
mostradas anteriormente:
Coeficiente de curvatura:
(0,77)2
𝐶𝐶 = = 0,31
4,5 ∗ 0,42
Coeficiente de uniformidad:
4,5
𝐶𝑈 = = 10,71
0,42
Con los datos obtenidos nos damos cuenta de que Cc: 0.31, y podemos deducir
que no se encuentra en el rango de 1 y 3 o sea que es un material mal gradado, y
el Cu: 10.71 notamos que es mayor que 6 lo que nos quiere decir que es una
arena bien gradada.
Donde:
Reemplazando estos valores en la anterior formula nos queda el valor del índice
de grupo.
IG =0.
FIGURA N° 1 CLASIFICACIÓN DE SUELO
Fuente: AASHTO
Para clasificar el suelo por este método se tiene que tener en cuenta los siguientes
valores:
TABLA N° 7 VALORES
N°10 46,52
N°40 9,74
N°200 2,19
LL 14,09
IP 14,09
IG 0
Fuente: Construcción propia.
FIGURA N° 2 CLASIFICACIÓN DE SUELO
Fuente: AASHTO.
Debido a la tabla y a los valores pertinentes se pudo verificar por medio de este
método que la clasificación del suelo es un (A-2-6) lo que nos quiere decir que es
un material arenoso con arcilla y es un suelo excelente para poder realizar un
pavimento.
ANALISIS DE RESULTADOS
Por último lo que se realizo fue la clasificación del suelo por el método de la
AASHTO. En este método tuvimos que tener en cuenta algunos datos ya
calculado tanto como de la granulometría como de los limites de atterberg y de
este modo ingresamos al esquema dado por el método y notamos que el suelo
presento un (A-2-6) que corresponde a un terreno excelente o bueno.