Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIVERSIDAD DE CUENCA
13 DE ABRIL DE 2018
1
INTRODUCCIÓN
Los profesionales del derecho en varias partes del mundo coincidieron en la necesidad
de un proceso más ágil y más cercano entre las partes procesales. Es por ello que en el
Ecuador se estableció el sistema oral, desde la Constitución de 1945 pero de una forma
ambigua y vaga así en el artículo. 93 de esta carta Magna establece que “las leyes
procesales propenderán a la simplificación y eficacia de los trámites, adoptando en lo
posible el sistema verbal”. Sin embargo en la Constitución de 1946 ya no habla de un
sistema oral, sino más bien de una celeridad en los procesos, en 1967 nuevamente
dispone un posible uso del sistema oral. Constitución 1979 promulgaba en su art. 93 la
simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites. y finalmente en la Constitución
del 2008 se establece el sistema oral en el art. 168 numeral sexto “ la sustentación de los
procesos se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de
concentración, contradicción y dispositivo.
Continuando con el tema se puede notar que el sistema oral siempre fue evadido a pesar
que se encontraba establecido en las constituciones que se mencionó con anterioridad.
El sistema oral en los procesos judiciales se puede considerar como novedoso en
materia civil sin embargo en materia penal ya se había implementado con anterioridad.
SISTEMA ORAL
El sistema oral presenta ventajas frente al sistema escrito como se puede denotar a
continuación.
2
2.- En el sistema oral se aplica continuamente el principio de inmediación, a través del
cual existe una vinculación directa entre las partes, el juez y los elementos probatorios,
con la única finalidad de que el juzgador conozca de forma directa el material que forma
parte del proceso desde su iniciación hasta la culminación del mismo.
4.- La oralidad en el sistema jurídico permite que se haga uso del principio de
Contradicción en virtud de que la recepción y evacuación de la prueba se realiza en
presencia de las partes procesales con el único fin de que ellos puedan invertir en la
recepción de la prueba, mediante observaciones y preguntas, tomando en consideración
la forma como se introduce la prueba al proceso (Guarderas, 2006, págs. 26-30)
6.- Conocimiento directo por parte del Juez o Tribunal de las pruebas mediante la
intervención directa las partes procesales.
9.- La oralidad permite practicar la prueba de forma clara y a su vez realizar las
alegaciones y los fallos con transparencia.
SISTEMA ESCRITO
Por otro lado, la práctica del sistema escrito nos presenta ciertas desventajas frente a la
oralidad como se analiza a continuación.
3
2.- El desarrollo del proceso es desconcentrado, es decir no se aplica el principio de
concentración, cada acto dentro del proceso es realizado de forma independiente y no
existe una celeridad entre un acto y el que continua.
5.- Los procesos judiciales son lentos, lo que conlleva al desánimo de las partes
7.- El sistema escrito da la oportunidad a las partes de un contacto breve y directo con el
juez, a su vez los procesos se llevan a cabo con carácter secreto puesto que el sistema
oral no permite un control externo.
Uno de los obstáculos que se puede notar en la aplicación del sistema oral en el
Ecuador es la falta de profesionales (jueces y abogados) debidamente preparados
para actuar en los procesos bajo la modalidad de la oralidad.
Los operadores de justicia deben ser educados y entrenados de tal forma que
sean capaces de dirigir las audiencias para poner en práctica sus facultades que
previamente han sido conferidas por la ley.
4
Falta de instalaciones adecuadas que vayan acorde a los avances tecnológicos
que facilitan el estudio y ejercicio de la profesión.
Dentro de las lecciones aprendidas en el curso debemos destacar que es necesario tener
una agilidad mental para ejercer el arte de la oralidad, además del dominio absoluto del
caso a litigar, teniendo presente improvisaciones que podrían poner en riesgo la
argumentación de las partes.
Otro punto importante que se debe mencionar es la preparación tanto del abogado como
de los testigos para evitar cometer errores en el momento de sus respuestas a las
preguntas y repreguntas.
En cuanto a las técnicas de litigación oral debo manifestar que se aplica tanto en materia
laborarla, inquilinato y penal. Haciendo efectivo el sistema oral.
CONCLUSIÓN
5
Bibliografía
COGEP. (20 de mayo de 2016). Código Orgánico General de Procesos. Quito, Ecuador.