Sie sind auf Seite 1von 32

EL PERITO JUDICIAL: GENERALIDADES

ÍNDICE

EL PERITO JUDICIAL

 Definición
 Importancia
 Origen de la intervención del Perito Judicial
 Clases de Peritos Judiciales
 Impedimentos para ser Perito Judicial
 El Perito Judicial
 Objetivo del Peritaje Judicial
 Importancia del Peritaje Judicial

EL REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES (REPEJ)

 Definición
 Marco legal
 Finalidad
 Sede Funcional
 Inscripción en el REPB
 Ejercicio del Peritaje
 Obligaciones de los Peritos Judiciales
 Faltas, Sanciones e Impedimentos de los Peritos Judiciales

SELECCIÓN DE PROFESIONALES PARA PERITOS JUDICIALES

 Postulación
 Evaluación y Selección
 Aprobación e Inscripción

DESIGNACIÓN DE PERITOS JUDICIALES EN PROCESOS JUDICIALES

 Nombramiento del Perito Judicial


 Número de Peritos Judiciales Designados
 Aceptación del Cargo
 Excusa o abstención
 Subrogación
 Tacha
 Recusación del Perito Judicial
 Juramento del Cargo
 Entrega y Ratificación del Dictamen Pericial
 Responsabilidad del Perito Judicial

HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES

 Definición
 El Honorario Profesional en los Fueros Judiciales
En el Fuero Civil
En el Fuero Penal
En el Ministerio Público
 Determinación del Honorario Profesional
 Cobro del Honorario Profesional
EL PERITO JUDICIAL: GENERALIDADES

1. EL PERITO JUDICIAL
1.1 Definición

Para la Real Academia Española la definición de perito es: “persona que,


poseyendo determinados conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos,
informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan
con su especial saber o experiencia”. En cuanto a judicial, lo define como
“perteneciente o relativo al juicio, a la administración de justicia o a la judicatura.”

Puede definirse también como el profesional con conocimientos especializados y


reconocidos, mediante estudios superiores, que se encarga de dar información u
opinión fundamentada a los tribunales de justicia sobre puntos litigiosos que son
materia de su informe. Tiene un título en alguna materia o ciencia de importancia
en la resolución de conflictos. Su función es proporcionarle al juez una opinión
fundada de una persona con especialidad en una determinada rama de conocimiento
que el juez no está obligado a dominar. Con esto le facilita a éste argumentos o
razones para que pueda formar su convencimiento.

Existen dos tipos: el que es nombrado judicialmente y el que es propuesto por una o
ambas partes y luego aceptado por el juez. Ambos tienen la misma influencia en el
juicio.

1.2 Importancia

Sus conocimientos resultan de la afluencia de numerosas disciplinas científicas y su


función en la Sociedad es delicada, valiosa y trascendental. El perito judicial tiene
un rol fundamental en el proceso judicial, debido a que son las pruebas periciales,
las que sostienen la responsabilidad o no en la comisión de un hecho delictivo;
especialmente hoy en día con la implementación del Nuevo Código Procesal, el
perito pasa a ser elemento protagónico porque el juicio oral presenta una dinámica
en la cual solo un perito experimentado puede apoyar en la solución del caso.

1.3 Origen de la intervención del Perito Judicial


1.4 Clases de Peritos Judiciales
Según el código de procedimientos penales (art. 165) el código procesal civil (art.
262, 264, 269 y 271) nos ilustran sobre las clases de peritos, así pues que existen tres
clases de peritos judiciales:
Perito de Oficio, Perito de Parte y Perito Dirimente

a. PERITO DE OFICIO. Es cuando sin haber sido ofrecida la prueba de peritos por
ninguna de las partes o litigantes el juez y el fiscal (Ministerio Público) ordenan el
peritaje porque creen que se requiere de conocimientos especiales (puede ser
económico, contable, financieros y otros de otra naturaleza) los que van a auxiliar
para vislumbrar hechos controvertidos.

b. PERITO DE PARTE. Son nombrados o requeridos a solicitud de las partes en


litigio, cuya finalidad es presentar sus puntos de vista debidamente fundamentadas.
El nombramiento de los peritos de parte no necesariamente debe ser los que figuran
en las nóminas oficiales del poder judicial, pueden ser Profesionales Universitarios
con experiencia (Contadores, Médicos, Ingenieros, Asistentes Sociales, etc. Depende
de la materia que se quiere demostrar).

c. PERITO DIRIMENTE. Estos son nombrados por el poder judicial, a fin de


deslindar una tercera posición y discrepancias existentes frente a los informes
presentados por otros peritos. El juez nombrará de la nómina que figura oficialmente
en la corte

1.5 Impedimentos para ser Perito Judicial

Los Peritos Judiciales deben reunir los requisitos que las leyes procesales exigen,
tener conducta intachable.

La doctrina señala tres requisitos que debe reunir un perito para actuar:

Capacidad: es el conjunto de condiciones subjetivas que le confieren aptitud para


intervenir en un número indeterminado de procesos.

Existe capacidad cuando se cumplimentan personalidad física y habilidad testifical


subjetiva.

La índole esencial de la función del perito consiste en una transmisión de


conocimiento, por eso sólo pueden desempeñarse como perito las personas físicas.
Si bien es cierto queen el curso del proceso pueden efectuarse consultas a
determinadas personas jurídicas (academias o universidades) sus informes carecen
del valor jurídico de dictamen pericial (pruebas informativas).Respecto de la
habilidad subjetiva, no podrán actuar como peritos quienes carezcan de aptitud física
moral o mental para decir la verdad:

• Menores de 18 años.
• Procesados por algún delito.
• Condenados por falso testimonio.
• Los que tengan impedimentos para expresar sus ideas de palabra o por escrito.
Legitimidad: implica la existencia de tres condiciones:

a) Competencia técnica: se prueba con el título universitario habilitante.

Se cumple cuando la especialidad del perito coincide con el conocimiento que es


necesario incorporar al proceso.

b) Impersonalidad procesal: implica que el perito tiene que ser una persona distinta
de los sujetos procesales. No pueden ser peritos: el juez, las partes, el fiscal.

c) Habilidad objetiva: el perito debe actuar con independencia de criterio.

No pueden ser peritos, en relación con el objeto procesal, las personas que se hallen
en las siguientes condiciones:

• Parentesco o tutela.
• Secreto profesional
• Demás relaciones objetivas.
Constitución: es el reconocimiento de la capacidad que lo coloque al perito en
condiciones de realizar válidamente todos los actos procesales correspondientes al
rol asignado. En el caso delos peritos oficiales, por ser funcionarios de la justicia,
basta con la designación.

En cambio, en el caso de los peritos de oficio y de parte además de la designación es


necesaria la aceptación del cargo

Por lo dispuesto en el Art. 175º no podrá nombrarse perito:


 El cónyuge del imputado, los parientes dentro del 4º de consanguinidad o 2º
de afinidad. El que tuviera relación de convivencia con el imputado. Se
extiende esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y
respecto de los cónyuges o convivientes aun cuando haya cesad o el vínculo
conyugal o convivencial.
 Los vinculados por el secreto profesional sobre lo conocido por razón del
ejercicio de su profesión, salvo los casos en los cuales tengan la obligación
de relatarlo a la autoridad judicial.
 Los abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y personal
sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa.
Sin embargo, estas personas, con excepción de ministros de cultos religiosos, no
podrán negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de
guardar secreto.

1.6 El Perito Judicial

1.7 Objetivo del Peritaje Judicial

Identificar y evaluar en forma objetiva, las pruebas aportadas sobre el origen y causas
de los hechos en litigio o presuntos del delito, a fin de validar, corroborar, esclarecer,
apreciar y explicar dichos hechos mediante sus conocimientos y experiencia en
materia contable, tributaria y de auditoría. Finalmente presentar los hechos
comprobados mediante conclusiones en un dictamen pericial por escrito ante el
juzgador. El perito judicial proporciona al juzgador, argumentos o razones para la
formación de su convencimiento respecto de hechos contables, financieros y afines
(que estén relacionados con su profesión),así como también la determinación de su
carácter, las causas y cuantía de sus efectos.

1.8 Importancia del Peritaje Judicial

El peritaje cobra cada día mayor importancia en los procesos penales, civiles,
laborales y contencioso-administrativos. Este aserto lo confirman las opiniones de
diversos autores como:
Giovanni Leone, que puntualiza que “El juez sólo puede prescindir del perito cuando
se trate de conocimiento de determinadas ciencias o artes que entren en el patrimonio
cultural común. Ya que es claro que si el juez puede con su cultura normal encontrar
las reglas, el principio o el criterio aptos para resolver la cuestión, no está obligado a
recurrir a la peritación. Fuera de este caso, siempre que se compruebe la necesidad
de la indagación, el nombramiento del perito constituye un deber del juez”.

Giuseppe Franchi, considera que debe recurrirse a la pericia siempre que en el


proceso civil o penal, aparezca un problema técnico, y que es conveniente que el juez
disponga de esta colaboración de manera estable, por lo cual puede hablarse de perito
necesario cuyo previo concurso es indispensable para la decisión.

Fran marino Malatesta, sostiene que el juez debe recurrir al peritaje no solamente
cuando la ley ordene su práctica en un caso determinado y cuando la cuestión por
investigar se halle fuer a de sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, sino
aun cuando se considere capacitado para verificarla e interpretarla, si aquélla no es
perceptible de forma completa por el común de las personas, en virtud del principio
del carácter social del convencimiento, o de la certeza judicial, porque la sociedad
debe estar en condiciones de controlar, mediante su opinión, la decisión judicial
sobre la existencia y sobre la naturaleza de los hechos.

2. EL REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES (REPEJ)


2.1 Definición
REPEJ:
Es el Registro de los Peritos Judiciales de cada Distrito Judicial que tiene como
función principal el manejo de toda la información concerniente a los peritos
calificados para realizar pericias dentro del Poder Judicial
2.2 Marco legal

2.3 Finalidad
2.4 Sede Funcional

2.5 Inscripción en el REPB

2.6 Ejercicio del Peritaje

2.7 Obligaciones de los Peritos Judiciales


Artículo 26: Son obligaciones de los profesionales y especialistas inscritos en el
Registro de Peritos Judiciales (REPEJ), las siguientes:
a) Cumplir con las disposiciones emitidas por los Órganos de Gobierno del Poder
Judicial.
b) Expedir informes periciales expresos y categóricos, técnicamente sustentados.
c) Presentación oportuna del informe pericial.
d) Otras que se puedan establecer por norma expresa
2.8 Faltas, Sanciones e Impedimentos de los Peritos Judiciales

Según el REGALMENTO DEL PERITO JUDICIAL.

TITULO VI.- DE LAS FALTAS SANCIONES E IMPEDIMENTOS

Artículo 27.-Se considera falta a toda acción u omisión voluntaria que contravenga
las obligaciones ,prohibiciones y demás normatividad específica sobre los deberes de
los Peritos Judiciales establecidos por Ley y el presente reglamento, sin perjuicio de
las responsabilidades civiles y /o penales a que hubiere lugar.

Artículo 28.-Son causales de sanción a los Peritos Judiciales las faltas siguientes:

a) Presentación extemporánea del Informe Pericial por causa imputable al Perito.

B) El incumplimiento o la falta de subsanación del Informe Pericial dentro del plazo


correspondiente.

c) Aplazamiento de la Audiencia o Diligencia por causa imputable al Perito.


d) La falta de claridad y precisión en el Informe Pericial.

e) Efectuar cobros indebidos.

f) Incumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 26 del reglamento.

g) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder


Justicia.

Artículo 29.-Constituyen sanciones:

- Amonestación escrita.
- Multa.
- Suspensión Temporal.
- Cancelación Definitiva.

Las sanciones enunciadas serán aplicadas por el Juez del proceso en observancia del
Artículo 270del Código Procesal Civil y en función a criterios de proporcionalidad,
excepto la Cancelación Definitiva que corresponde aplicar al Presidente de la Corte
Superior respectiva, previo informe del Juez del proceso.

Artículo 30.-Las sanciones impuestas por el Magistrado del proceso podrán ser
apeladas en el plazo de quince días hábiles, ante el Presidente de la Corte Superior
de Justicia del Distrito Judicial correspondiente, quien deberá resolver en el plazo de
treinta días útiles con resolución motivada.

Lo resuelto por el Presidente de la Corte Superior de Justicia es inimpugnable.

Las sanciones impuestas serán inmediatamente comunicados a los Colegios


Profesionales y al Registro de Peritos Judiciales, para las acciones pertinentes. Del
mismo modo, los Colegios Profesionales o instituciones están obligados a comunicar
al REPEJ de las denuncias y sanciones impuestas a los profesionales o especialistas,
bajo responsabilidad.

Artículo 31.-Son impedimentos para participar en Audiencias o Diligencias


periciales, cuando los Peritos:
a) Tengan vínculo laboral o profesional vigente de carácter temporal o permanente
con alguna de las partes.

b) El o su cónyuge o concubino, tengan parentesco dentro del cuarto grado de


consanguinidad o segundo de afinidad o de adopción, con alguna de las partes, o con
sus representantes o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso.

c) El o su cónyuge o concubino, tengan el cargo de tutor o curador de cualquiera de


las partes.

d) Tengan interés directo o indirecto en el proceso.

e) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder


Judicial.

3. SELECCIÓN DE PROFESIONALES PARA PERITOS JUDICIALES


3.1 Postulación
3.2 Evaluación y Selección
3.3 Aprobación e Inscripción
4. DESIGNACIÓN DE PERITOS JUDICIALES EN PROCESOS JUDICIALES
4.1 Nombramiento del Perito Judicial

A.PERITO DE OFICIO U OFICIAL

Es nombrado por el estado o cualquier de sus dependencias judiciales.el


nombramiento se realiza a través de cualquier dependencia del poder judicial, como
son: los jueces, los tribunales de la corte superior y la corte suprema.

B.PERITO PARTE

Es el que emite un peritaje en cualquier momento del proceso y es propuesto porlas


partes a tenor del Código Civil.
C.PERITO DIRIMENTE

Es aquel Perito nombrado por el Juez, para que informe sobre los puntos
controvertidos surgidos como consecuencia de otros peritajes anteriores en el mismo
juicio o proceso.

¿Quién realiza el Nombramiento de Peritos?

El Concejo Ejecutivo del Poder Judicial o el Consejo Ejecutivo Distrital, según


corresponda, formulan anualmente la lista de los especialistas que podrán ser
nombrados peritos en un proceso, tomando como base la propuesta alcanzada de
profesionales universitarios, el juez nombrara a la persona idónea. La misma regla se
aplica en las sedes de los juzgados donde no existan peritos que reúnan los requisitos
antes señalados. Los dictámenes pueden ser objetivo de observaciones por los
litigantes, y estos así como las opiniones de los peritos constaran en acta.

4.2 Número de Peritos Judiciales Designados

4.3 Aceptación del Cargo

El perito acepta el cargo dentro del tercer día de nombrado, y de acuerdo al Fuero en
el que ha sido convocado.

En el Fuero Civil: El nombramiento se realiza en el Juzgado, inmediatamente


después que el Perito haya recibido la notificación de su nombramiento y no tenga
impedimento alguno para desarrollar el Peritaje .Debe jurar que desempeñara el
cargo con honradez, exactitud e imparcialidad, firmando un acta con el Juez, desde
ese momento podrá estudiar el expediente para el que fue designado.
El perito que no acepta ni se excusa no es susceptible de acción penal, solo se le
impondrá una multa si luego de aceptar no desempeña el cargo también puede ser
subrogado por el Juez.

4.4 Excusa o abstención

El perito que no está en condiciones de hacer la pericia tiene el derecho de abstenerse


de participación, podrá excusarse, explicando brevemente las causas que lo motivan.

4.5 Subrogación

El juez puede también subrogar directamente el Perito cuando:

Después de aceptar el cargo, el Perito se niega a ejecutar sin motivo.

Cuando es moros para emitir el dictamen.

Cuando concurre sin suficiente excusa a la audiencia señalada para la práctica


pericial.

4.6 Tacha

Todo ciudadano en ejercicio de su derecho puede formular tacha contra los


postulantes. Las tachas se presentarán ante el Presidente de la Corte Superior de
Justicia respectivo, por escrito y deberá adjuntarse prueba sustentatoria, sin cuyo
requisito no será admitida.

El plazo para interponer tachas es de cinco días útiles, computados a partir del día
siguiente a la publicación de las listas de los postulantes que hayan aprobado la tapa
de evaluación curricular. El Presidente de la Corte respectiva correrá traslado de la
tacha al interesado, para que éste efectúen su descargo debidamente sustentado en el
plazo improrrogable de tres días útiles. (Art.14, Reglamento de peritos judiciales)

Las tachas formuladas serán resueltas en instancia única por el Presidente de la Corte
Superior de Justicia en el plazo de tres días útiles de recibido el descargo respectivo
vencido el plazo para la formulación del mismo, las que serán comunicadas en forma
inmediata bajo responsabilidad; en caso de ser declaradas fundadas, se comunicará a
los Colegios Profesionales y a todos los Presidentes de los Distritos Judiciales de la
República para la continuación de la etapa de evaluación de conocimiento,
adjuntando lo resuelto. (Artículo 15, Reglamento de peritos judiciales).

4.7 Recusación del Perito Judicial

Los jueces pueden basarse en el informe del Perito, cuando su informe llegue a
conclusión que demuestra la verdad de los hechos, para remitirse a la sentencia que
iría contra el litigante que no tenía razón.

Son recusables los Peritos en los siguientes casos:

• Cuando son parientes por consanguinidad o afinidad dentro del IV grado Civil, de la
parte contraria.
• Por haber informado con anterioridad en el mismo asunto a la parte recusante.
• Por haber prestado servicios al litigante contrario, o ser dependiente o socio del mismo.
• Por tener interés directo o indirecto en el Juicio.
• Por enemistad manifiesta.
• Por íntima amistad.

4.8 Juramento del Cargo

Para aceptar la designación o el cargo, como suele decirse, es necesario dirigirse al


domicilio del Juzgado que se indica en la parte superior de la cédula de notificación,
pedir el expediente

Si el expediente se encuentra en letra, es decir, en el casillero, el personal del Juzgado


procederá a hacerle firmar la aceptación en hoja aparte destinada a tal fin o con sello
que contempla datos a informar al dorso del proveído.

El plazo para hacerlo, es dentro del tercer día hábil de su notificación mediante cédula
al domicilio constituido a tal efecto por el auxiliar de justicia.

Así, al dorso de la cédula donde se notifica la designación y que forma parte del
expediente, se completan los datos necesarios relativos a datos personales,
profesionales y de contacto, se firma al pie y se corrobora con la exhibición de la
credencial profesional o documento de identidad. Suele consistir en un sello cuyos
campos debemos completar nosotros mismos.
La aceptación, siempre es personal, no se admiten por poder. En el momento de la
designación el profesional debe acreditar su identidad, mediante la presentación de
D.N.I, o credencial profesional.

Puede suceder que no habiendo llegado la cédula notificando la designación, alguna


de las partes se pongan en contacto. Con el detalle de la carátula (autos y/ nro. de
expediente) y Juzgado donde tramite, podremos presentarnos de manera espontánea.
El procedimiento es exactamente el mismo.

Si el expediente no se encuentre en letra, es decir, en el casillero o a disposición,


puede realizárselo que a continuación detallamos:

- Recomendado: Presentar escrito manifestando lo sucedido.

También podremos dejar un escrito mediante el cual mencionaremos que al momento


de intentar aceptar el cargo, el expediente no se encontraba en letra. Así, solicitamos
que el mismo se ponga a disposición y pedimos se suspendan los plazos procesales
hasta aceptar el cargo.

4.9 Entrega y Ratificación del Dictamen Pericial

El Dictamen pericial es mandato de investigación especializada, que solicita el juez


o las partes con el fin de esclarecer hechos que hasta el momento no están claros
para el Despacho. Pero antes de adentrarnos en lo que se quiere investigar con el
Dictamen Pericial, sería importante determinar en qué consiste el concepto de
PERITO, de acuerdo con lo que expresa el Diccionario de Encarta: “PERITO es la
persona versada en una ciencia, arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por
el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de
conocimientos especiales, científicos o técnicos"

Visto lo anterior, se puede entender como es el examen y estudio que realiza el perito
sobre el problema encomendado, para luego entregara su informe o dictamen
pericial, con sujeción a lo dispuesto por la ley.

Además el Dictamen, como cualquier otra prueba que se aporte en un juicio, ni puede
ni debe dejar de estar sometido al principio de contradicción, por lo que cualquier
perjudicado por su contenido tiene el legítimo derecho a solicitar una copia y a buscar
el asesoramiento, y la oportunidad para contradecirlo.

LA PRUEBA PERICIAL.

Es la que surge del Dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar
ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que sea
necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre los hechos litigiosos.

EL DICTAMEN PERICIAL

Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado para
producir una explicación consistente. Esa actividad será condensada en un
documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los
métodos y medios importantes empleados, una exposición razonada y coherente, las
conclusiones, fecha y firma. A ese documento se le conoce generalmente con el
nombre de Dictamen Pericial o Informe Pericial. Si los peritos no concuerdan deberá
nombrarse un tercero para dirimir la discordia, quien puede disentir de sus colegas.

TODO DICTAMEN PERICIAL DEBE CONTENER:

• La descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, el estado y


forma en que se encontraba
• la relación detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia, y sus resultados
• los medios científicos o técnicos de que se han valido par a emitir su dictamen
• las conclusiones a que llegan los peritos

LA AMPLIACIÓN DEL DICTAMEN

Luego de que estas personas expertas en el tema dan una respuesta sobre los vacíos
que hasta el momento se tienen, y teniendo en cuenta que no es usual que se repita el
examen o estudio de lo ya peritado, sin embargo se puede pedir que las Sociedades
de Ingenieros, Academias, Institutos o Centros de Estudios oficiales o privados se
pronuncien al respecto e informen por escrito para agregarse al expediente y después
oportunamente sea valorado.

LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN

La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio de conciencia
según las reglas de la sana crítica. Los jueces y tribunales no están obligados a
sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se dice que "el Juez es perito del
os peritos", y es por eso que los jueces a pesar de que hay pruebas que aparentemente
puedan llevar a conclusiones no esperadas por los jueces fallen de manera contraria
a lo esperado por las partes. Ahora un Dictamen nunca puede dejar de ser una pieza
de convicción única e íntegra. Se repite: el Dictamen es único, y es íntegro, o no es
un Dictamen.

4.10 Responsabilidad del Perito Judicial

Las responsabilidades del perito judicial se derivan de los artículos 459 y 460 del
Código Penal, que establecen las penas correspondientes al falso testimonio para
aquellos peritos que “ falten a la verdad maliciosamente en su Informe o Dictamen”
(hasta tres años de prisión y doce meses de multa, con inhabilitación especial para su
profesión u oficio, empleo o cargo público, hasta doce años), o que “ sin faltar
sustancialmente a la verdad, la altere con reticencias, inexactitudes, o silenciando
hechos o datos relevantes que le fueran conocidos” (multa de seis a doce meses,
inhabilitación de seis meses a tres años).

En su caso, de estas responsabilidades penales podrían llegar a derivarse


responsabilidades civiles subsidiarias, que referirán a la indemnización de los daños
y perjuicios, y mayores costas, gastos procesales, etc…, ocasionados por el Informe
o Dictamen incorrecto del perito.

Se deberá, por tanto, ser exquisitamente prudente, por parte del perito, en la forma
de enunciar y redactar su dictamen, para evitar caer en cualquiera de estos supuestos.
Por otro lado, un comportamiento poco prudente o respetuoso en la calificación de
los hechos o conductas ajenas, puede hacer incurrir al perito en faltas deontologías,
sancionables en vía de la asociación, o, lo que sería aún más grave, en delitos de
injurias y/o calumnias, perseguibles y sancionables también por vía penal.

El perito debe actuar ineludiblemente bajo un criterio de total y absoluta


imparcialidad, no perdiendo nunca de vista que es una parte ajena y sin intereses en
el pleito y, que su misión es la de auxiliar el juez en la toma de decisiones sin que su
criterio personal pueda favorecer o desfavorecer algunas de las partes en litigio.
5. HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS PERITOS JUDICIALES

5.1. Definición

Los honorarios del perito por la confección de un informe pericial en la actualidad


deben ser prefijados con anterioridad a la contratación del perito y para ello deberá
formalizarse un contrato de prestación de servicios profesionales. Los citados
honorarios se establecerán de mutuo acuerdo pero según se establece en la propia ley
de enjuiciamiento civil estos no podrán fijarse en función de los resultados del
procedimiento ya que en este caso se podría poner en duda la independencia del
perito firmante del informe que fijara sus honorarios en función de la carga horaria
prevista por la confección del mismo.

5.2. El Honorario Profesional en los Fueros Judiciales

En el Fuero Civil

En el Fuero Penal

En el Ministerio Público

5.3. Determinación del Honorario Profesional

El Colegio Profesional puede recomendar honorarios de carácter orientativo sobre


materia de peritajes conforme lo establecido en la Ley Estatal de Colegios
Profesionales(Ley 2/74 de 13 de febrero), siendo el profesional el encargado de
establecer la cuantía y el cobro directamente cuando es designado previamente por
el Tribunal o Juzgado Así mismo le corresponde al Perito, si está ejerciendo
libremente la profesión, estar dado de Alta en el Registro Especial de Trabajadores
Autónomos de la Seguridad Social y de alta en el IAE, y cumplir con sus obligaciones
con Hacienda.

En el caso de ser funcionario público o personal laboral al servicio de la


Administración, deberá solicitar la autorización de compatibilidad con el ejercicio
privado de la profesión.

5.4. Cobro del Honorario Profesional


La dación en pago, aunque no parezca, tiene mucha importancia al momento del
cobro de los honorarios dentro del expediente judicial.

¿Cómo hace la parte obligada al pago para abonar nuestros honorarios? En primer
lugar debe realizar una transferencia a la cuenta judicial del expediente y luego
presentar un escrito acreditando que dicha transferencia fue realizada.

Pero allí no se agota su trámite: también debe dar las sumas en pago.

Esto significa que debe manifestar expresamente a quién/es corresponde la suma que
está depositando y que se la da en pago a esa/s persona/s.

Así, no cabrán dudas de a quién se le ha pagado y no es un tema menor porque suele


ocurrir que en una misma causa varios peritos tienen el mismo monto regulado y no
siempre les depositan a todos juntos (porque por ejemplo uno de ellos ha apelado o
ha decidido reclamarle a otra condenada, etc.)

En definitiva: cuando veamos que depositaron honorarios, controlemos que nos


hayan sido dados en pago. No hace falta que se mencione nuestro nombre sino que
es suficiente que la dación en pago sea (por ejemplo) para el “perito psicólogo”, es
decir que no queden dudas que se refieren a nosotros.

Sin la expresa dación en pago, el juzgado no nos librará el cheque.

Cuando vemos que la parte obligada al pago deposita nuestros honorarios y los da en
pago (requisito este último fundamental para que podamos cobrar), podemos pedir
se libre cheque a nuestro nombre en concepto de honorarios.

Una vez que vemos el proveído que ordena el libramiento del cheque, NO podemos
retirarlo inmediatamente.

Esto es así porque el cheque debe CONSENTIR.

Que el cheque deba consentir significa que por ley existe un plazo que debe
aguardarse entre que el juzgado ordena el libramiento del cheque hasta que puede ser
retirado. Lo hacen para dar la posibilidad a que se pueda plantear una oposición al
retiro de los fondos, por ejemplo los acreedores de quien va a retirar el cheque.
Por supuesto que a los peritos esto no les suele pasar, pero sí a las partes. De hecho
yo he trabado varios cheques a los actores cuando los honorarios de mi cliente-perito
aún no habían sido abonados.

El plazo que debe esperarse es de 3 días hábiles más dos primeras horas del siguiente
día hábil en el Fuero Laboral y de 5 días hábiles dos primeras horas del siguiente día
hábil en los demás fueros.

Estos plazos deben comenzar a contarse a partir del siguiente día de nota del proveído
que ordena el libramiento del cheque (es decir martes o viernes posterior).

Ejemplo:

Fuero Civil. Miércoles 23/11 ordenan el libramiento del cheque. Siguiente día de
nota: viernes 25/11. Contamos 5 días hábiles: lunes 5/12. Después de las dos primeras
horas del día hábil siguiente (martes 6/12) podremos retirar el cheque.

Sugiero no ir apenas vence el plazo porque podrán encontrarse que el cheque aún no
está hecho, o que la persona que debe firmarlo no llegó. Yo siempre dejo pasar por
lo menos un día más.
Bibliografía

https://diccionarioactual.com/perito-judicial/

Das könnte Ihnen auch gefallen